الفنكوش.. العظيم: مساجد ايه وكنائس ايه وخيبة ايه ياجموع المغفلين عبر ٢٠٠٠ عاما منصرمة تسبحون فيها بغباء مطلق بصحف ابراهيم وموسي اياهم واساطير آدم وغانيته حواء والتشويه للتاريخ والخرافات التي سطرها حاخامات اليهود..ومهما طال الزمن علي الجريمة فلابد ان يأتي اليوم لفضحها...ههههه هههههه هههههه نبشركم يابشر بفضح مرتكبي جريمة تضليل وابتزاز البشر طوال هذا الزمن ..فقد سمعنا وشاهدنا اليوم مرتكبي تلك الجريمة في مظاهرات اليهود في فلسطين المحتلة الذين يعيشون بالاساطير فقط ليقاتل الاخرين من اجلها اما هم فليس لديهم الاستعداد للقتال من اجل اسفارهم ومزاميرهم لانهم واثقين انها ليست جديرة بالموت من اجلها ..فهي مجرد خرافات واساطير تم بها تسخير ضحايا الاناجيل والقرآن كعبيدا ليقتل منهم مئات الملايين في حروب دينية قذرة عبر التاريخ ومازالت حتي اليوم من اجل بقاء تلك السفاهات الحخاماتية التي تسيدوا عليهم بها علي كل من اتبعها ...ههههه هههههه عفوا لا عزاء لكم في ضحاياكم في سبيل هذا الفنكوش اليهودي العظيم..اما ضحايا الدفاع عن الوطن والارض والعرض فهذا شرف ابدي سيظل يتقاخر به الاحفاد..!!!
يمكن ان نوجز هذا الفديو في وقفة ابي سفيان عندما وقف على قبر حمزة عم النبي .. رفسة في عهد عثمان وهو يقول (قد عدنا ياحمزة والامر الذي اجتلدنا علية وصل الى غلماننا واليوم يلعبون بالملك ) انه الملك يا حسين السعدون
@@sh7000k اخي الكتب فيها الصحيح والخطأ ويجب على على الإنسان العاقل ان يحكم عقلة في كل ما يقراء وخاصه اذا كان مختلف علية هذا اولا اما ثانيا ابو سفيان توفي في سنة ٣١ هجري ومعاوية تولى الخلافة سنة ٤١ هجري ثالثا كيف لشخص يقول هذة المقولة وتنتشرويسمعها جميع الناس حتى تصل إلينا وهويعيش بين المسلمين ويدعي الإسلام حسب كتبكم الا يخشى على نفسة هداني وهداك اللة
كل حديث الاخ سعدون محل تقدير وفخر واعتزاز..من جمله اقتباسيه صادقه: ان اصحاب الامام علي ع واجهوا تحديات اكبر لانهم عاشوا بفتره اشد شراسه من تلك الفتره التي عاش بها اصحاب النبي ص (فقتالهم كان على التأويل) وان كانت تلك الفتره هي ولاده بذره الدين الاسلامي وما لاقوه من تعسف واذى..فسلام على اصحاب الرسول ص واصحاب الامام علي ممن حفظوا على عهدهم لله تعالى ودافعوا عن الاسلام فكانوا ندا واضحا ضد الكفر والمشركين ورماحا في قلوب الاعداء من المنحرفين والمرتدين. ولا ننسى فان اصحاب الامام الحسين ع، هم في درجات عليا لا يسبقهم احد..حيث انهم كانوا يملكون بأيديهم قرار حياتهم او موتهم بالشكل المباشر والحي والسريع، فما اغرتهم وما اسعدتهم الدنيا بعد فراق امامهم وسيدهم ابا عبد الله ع فلا يوجد منهم احد انهزم من المعركه او تردد (وحبيب بن مظاهر الاسدي خير دليل ) وكانوا على ثبات دائم غير مهزوز، منذ خروجهم وقتالهم حتى استشهادهم، فرضي الله عنهم يوم ولدوا ويوم حاربوا مع الحسين ع واستشهدوا بين يديه ويوم يبعثوا احيائا يوم القيامه.
الحرية التي نادى بها الامام الحسين عليه السلام كما انها تحمل معنى ضد العبودية للاخرين كذلك هي التحرر من الشهوات و انتهاك المحرمات و عبادة الدنيا... فالحر من تحرر من الذنوب و اخلص العبودية لله... كن عبدا لله تكون حرا
قراءة جديدة للقضية الحسينية اقرب للواقع . مع اثارة محاور جديرة بالاهتمام و النقاش بطريقة اكادمية حديثة . انصح بتأليف كتاب عن الموضوع و تكون لك الجراءة بطرح افكارك بكل وضوح و بدون مجاملة اي طرف على حساب الاخر امانة علمية فقط . لا يصح الا الصحيح.
احسنت….ما لم تتم غربلة التاريخ الاسلامي وتخليصه من الاختلاق والتقديس الزائف ووضع النقاط على الحروف فستظل هذه الامة تعاني من الامراض النفسية المزمنة وستشكل خطرا على نفسها وعلى الكوكب….
محمد وين و العرب اصلا الرسول لقيط ولد من اب غير معروف و بعد اربع سنوات من من حمل امه به و رمته في الزبالة ال اخذته حليمة السعدية و ربته. و لم يتم تربيته لانه كان بشع و متمرد و ذكي الى ان سلك هذا الطريق و جعل من نفسه نبي و نسب نفسه الى العرب و جعل نفسه كليم الله من خلال غزواته و طوفانه على نسائه ال 11 و اغتصابه عائشه و هي بنت 6 سنين و الى الخ اقراو الكتب ..@@karimjabli8974
محاربه من يعبدون الاصنام هو اكثر وضوحا وتشخيصا من محاربه من يرفعون رايات لا اله الا الله وهم منافقون ! فكانت خصوم محمد ص ظاهره، وكثيره، فيسهل معرفتهم ويصعب اقناعهم خلال فتره زمنيه معينه بعث بها الرسول لينشر الاسلام و يتمم مكارم الاخلاق ، فما كان له من خيار غير محاربتهم والقضاء عليهم، ومنهم من دخل الاسلام مكرها..وهذا النوع هو اشد مكرا وفتكا وضررا بالدين الاسلامي وظهرا جليا بعد ان رفع الله روح الرسول محمد ص الى السماء.
5:25استاذ انت تقول الله جل وعلا لايتدخل بعد وفاه النبي والله يقول بكتابه(( الله يدافع عن الذين امنو )) والفعل يدافع فعل مضارع مستمر يفيد الحاضر والمستقبل ❤
حسب قناعتي الخلاف والنوايا السيء المبيته بداءة بالساعات الاخيره من وفاة النبي .. انها فتره التامر والتحالف والاقصاء الخجول .. بحجة وحدة صف المسلمين وحترام الرعيل الاول من الصحبه ووحدة الكلمه تبدء منهم .. التأمر الصامت .. سنتين ابا بكر كانت فترة الفتن والاقتتال الداخلي وخطر انهيار الخلافه .. عمر جاء بتوصيه او تزكيه من ابابكر وهذا ما ازعج الكثير من المحيط العام بسبب انه متسرع قاسي مع الاستهانه بالصحابه ورؤساء القباءل .. وهو يعتبر قراراته حرصا على لحقوق المسلمين ونصرت كلمة الحق .. لم يتوقع احد ان تطول فترة حكمه اكثر من اثناعشر سنه نفذ صبر البعض مع تجبر عمر بحكمه .. من هنا بدء الياس والتامر شق طريقه للتغيير .. جاء عثمان وقالوا البعض الصبر جميل .. لكن الامور لن تسير بما يامله البعض انحرف عثمان لصالح المحسوبيه والمنسوبيه .والكارثه فترة عثمان تعدة الصبر والحلم ايضا .. وبعد فتنة حرق المصاحف .. قدحت الشراره الاولى علما انها كانت مبية ومعده مسبقا استباحوا المدينه وحدث ما حدث بما يسمى اليوم بالمسكوت عنه بالتاريخ وتم تصفية عثمان واهانة جسده واهينة الدوله ايضا .. للصبر حدود .. جاء علي والحروب الاربعه التي اخذت ما اخذت ودمرت مادمرت وفرقت ما فرقت .. ولم تكن نهايته افضل من صاحبيه عمر وعثمان .. استنتج من ما حدث وما حدث بعدها انه صراع المناصب والتسلط من قبل الكل بدون استثناء .. ولا توجد اي قدسيه او حرمه لاي شخصيه تقلدت الحكم بعد النبي .. او حاولت اعتلاء السلطه .. الكل كانوا متناحرين على السلطه .. مجرد قناعه ..
@@user-yb3nt8cq5t ان الرجال الذين كانوا حول الرسول صل الله عليه وسلم ساندوة ووقفوا وثبتوا معه حينما مطارد وحيد ومهدد وكانوا يعرفون أنهم معرضين للموت والتعذيب والاقصاء لكن كان إيمانهم ب الدعوه والنبو وبم كان عند الله هو خيرمن الدنيا والجاه والسلطة هو الراسخ في عقولهم وقلوبهم فلا يمكن بعد أن أقام اللة الدين ان ينتزع كل هذا الإيمان من قلوبهم من أجل سلطة وزعامة والمتتبع لسيرة الخلفاء يلاحظ بان حياتهم أثناء الخلافه هي حياة تقشف وزهد وجوع وان مستوى معيشتهم قبل تولي الخلافه كان أفضل وكانت تدار أمور الدولة ب الشورى فهل ننسى ان عمر بن الخطاب عندما صعد المنبر وكان يرتدي ثوبان لم يسمع له الناس فما كان منه إلا أن اخبرهم ان الثوب الثاني لابنة عبدالله وكانت الأفضلية في إدارة الدولة للمسلمين السابقين في دخول الدين لأنهم اعرف ب أمور الإسلام من المسلمين الجد الذين هم الأغلبية بسبب فتوحات العرق والشام ومصر والذين هم سبب الفتنة في زمن سيدنا عثمان رضي الله عنه
التاريخ هو أسوء شيء في الفكر العربي وظلاله تخيم على كل شيء بداية من العقائد إلى العلاقات الاجتماعية بين الناس وهذا هو الذي جعل العالم يتطور بسرعة لأن العالم جعل التاريخ وقود لانطلاقة جديدة بينما نحن نعيش في مرحلة تاريخية وكانها نقطة سوداء وقعنا فيها ولانريد مغادرتها
التاريخ حدث في ما مضى فقط تستقي منه العبره والعبره لانستطيع تغيره ولا تبديله انما بالوعي الاجتماعي نحدث نقله نوعيه لتغير معظم مسبباته وما ادى الى تكونه وهذا قامت به الامه على مد التاريخ كل حسب قدرته بالوصول لما اتيح له من الفرص الثورات متلاحقه ومتنوعه فقط تنقصها شرعية الفياده
الفنكوش.. العظيم: مساجد ايه وكنائس ايه وخيبة ايه ياجموع المغفلين عبر ٢٠٠٠ عاما منصرمة تسبحون فيها بغباء مطلق بصحف ابراهيم وموسي اياهم واساطير آدم وغانيته حواء والتشويه للتاريخ والخرافات التي سطرها حاخامات اليهود..ومهما طال الزمن علي الجريمة فلابد ان يأتي اليوم لفضحها...ههههه هههههه هههههه نبشركم يابشر بفضح مرتكبي جريمة تضليل وابتزاز البشر طوال هذا الزمن ..فقد سمعنا وشاهدنا اليوم مرتكبي تلك الجريمة في مظاهرات اليهود في فلسطين المحتلة الذين يعيشون بالاساطير فقط ليقاتل الاخرين من اجلها اما هم فليس لديهم الاستعداد للقتال من اجل اسفارهم ومزاميرهم لانهم واثقين انها ليست جديرة بالموت من اجلها ..فهي مجرد خرافات واساطير تم بها تسخير ضحايا الاناجيل والقرآن كعبيدا ليقتل منهم مئات الملايين في حروب دينية قذرة عبر التاريخ ومازالت حتي اليوم من اجل بقاء تلك السفاهات الحخاماتية التي تسيدوا عليهم بها علي كل من اتبعها ...ههههه هههههه عفوا لا عزاء لكم في ضحاياكم في سبيل هذا الفنكوش اليهودي العظيم..اما ضحايا الدفاع عن الوطن والارض والعرض فهذا شرف ابدي سيظل يتقاخر به الاحفاد..!!!
@@user-gq1em4te5y الشورى ليست في هذا المورد فالايات القرآنية لما تذكر الخلافة و الامامة تقرن معها لفظ الجعل و هو يعني ان الامر بجعل الله تعالى و الجعل الالهي انما يكون للامور العظيمة و قيادة الناس و امامتهم من اعظم المهام لانها وظيفة الانبياء و ليس بالامر الهين فلا يكون بانتخاب الناس او تشاور او غصب الناس و اجبارهم على شخص كما حدث مع الاول ... كلا و الف كلا فهذه الايات التي تذكر الخلافة و الامامة تنص على ان الامر جعل قال تعالى ۞ وَإِذِ ٱبۡتَلَىٰٓ إِبۡرَٰهِـۧمَ رَبُّهُۥ بِكَلِمَٰتٖ فَأَتَمَّهُنَّۖ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامٗاۖ قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِيۖ قَالَ لَا يَنَالُ عَهۡدِي ٱلظَّٰلِمِينَ ١٢٤ وَلَقَدۡ ءَاتَيۡنَا مُوسَى ٱلۡكِتَٰبَ وَجَعَلۡنَا مَعَهُۥٓ أَخَاهُ هَٰرُونَ وَزِيرٗا ٣٥ وَجَعَلۡنَٰهُمۡ أَئِمَّةٗ يَهۡدُونَ بِأَمۡرِنَا وَأَوۡحَيۡنَآ إِلَيۡهِمۡ فِعۡلَ ٱلۡخَيۡرَٰتِ وَإِقَامَ ٱلصَّلَوٰةِ وَإِيتَآءَ ٱلزَّكَوٰةِۖ وَكَانُواْ لَنَا عَٰبِدِينَ ٧٣ وَجَعَلۡنَا مِنۡهُمۡ أَئِمَّةٗ يَهۡدُونَ بِأَمۡرِنَا لَمَّا صَبَرُواْۖ وَكَانُواْ بِـَٔايَٰتِنَا يُوقِنُونَ ٢٤ يَٰدَاوُۥدُ إِنَّا جَعَلۡنَٰكَ خَلِيفَةٗ فِي ٱلۡأَرۡضِ فَٱحۡكُم بَيۡنَ ٱلنَّاسِ بِٱلۡحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ ٱلۡهَوَىٰ فَيُضِلَّكَ عَن سَبِيلِ ٱللَّهِۚ إِنَّ ٱلَّذِينَ يَضِلُّونَ عَن سَبِيلِ ٱللَّهِ لَهُمۡ عَذَابٞ شَدِيدُۢ بِمَا نَسُواْ يَوۡمَ ٱلۡحِسَابِ ٢٦ و هذه الايات دلالة لاولي الالباب و الدليل انظر عندما انحرفت الناس عن المسلك الالهي في جعل الامام من قبله عز وجل فتحو باب لامتطاء كرسي الخلافة كل من هب و دب امثال قردة بني امية و مجانين بني العباس...و الخ من الخلفاء الذين تسنمو الخلافة فعاثوا في الارض الفساد واهلكوا الحرث و النسل و الى يومنا هذا رجعت الامة الاسلامية الى الخلف و التخلف بسبب تلك الجرأة الاولى على مخالفة الله و رسوله في تقديم المتأخر و تأخير المتقدم و كل قطرة دم تسفك و كل عرض ينتهك و كل مال يسرق و كل فقير يحرم من حقه فهو بسبب الاولون الذين اسسو اساس الظلم و الجور وهذا ما اشارت اليها الزهراء بنت رسول الله عليهما السلام في خطبتها في الخطبة الفدكية عندما غصبو حقها " أما لعمري لقد لقحت فنظرة ريثما تنتج، ثم احتلبوا ملء القعب دما عبيطا وذعافا مبيدا، هنالك يخسر المبطلون، ويعرف التالون، غب ما أسس الأولون، ثم طيبوا عن دنياكم أنفسا، واطمئنوا للفتنة جأشا، وأبشروا بسيف صارم وسطوة معتد غاشم، وبهرج شامل، واستبداد من الظالمين، يدع فيئكم زهيدا وجمعكم حصيدا، فيا حسرة لكم... الخ و لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم و انا لله و انا اليه راجعون
عندما كنت مؤمن كنت أصدع رأسي بكل هذه المصادر والمواضيع وأقوم بالبحث ..وعندما أصبحت لاديني اكتشفت أن هذا مضيعة للوقت فماحدث بسيط جدا ..هو مجرد صراع على السلطة مابين بني أمية وبني هاشم وأقاربهم بني العباس..ولازال حتى اليوم صراعات على السلطة ولاشيئ آخر سوى السلطة ..لكن من دفع الثمن ..طبعا الناس البسطاء والعوام والسذج والمغيبين والبسطاء كانو ولازالو وقود لبقاء الرؤوس بالسلطة ومراكز القرار ..ولاأستثني أحد من هذا المبدأ
@@Maytham.Al-Gailaniولكن هذا لا يعني أن القناعات التي توصل إليها مغلوطة ومنقوصة لأن بني هاشم والمتمثلين باهل البيت عليهم السلام لو كانو هم همهم السلطة والصراع عليها لكانوا هم من حكموا ولم يحكم اعدائهم بدليل طلب اصحاب الأمام علي عليه السلام أن يلجئ إلى الأموال لكي يستقطب إليه الانصار فكان جوابه صادحا على مر التاريخ وقال قولته الشهيرة ( اتريدون أن اطلب النصر والجور) وكذلك الأمام الحسن عليه السلام الذي تنازل عن موقعه من أجل حقن الدماء
انت اجهل من حمار جدك يعني الحسين معاه ٧٠ شخص يريد ياخذ السلطة من جيوش جرارة اي معادلة هذي ؟ هو خرج ليبين للناس ان هذا التحريف والبدع والظلم ليست من الإسلام في شيء وهذه كانت الطريقة الوحيدة هي ان يضحي بنفسه في سبيل هذا الشيء حتى يبين للناس انه هذا هو الحق لأن الدعوة اليه بالكلام لم تجدي نفعاً لأن الكل كان يتكلم وضاع على الناس الحق والباطل
ويزيد وافق على قتله ليش تحاولون تبرئون يزيد من هذه الجريمة النكراء يزيد كان رأس الهرم بأعتباره الملك فكل ما دونه يعمل بأمر منه أو موافقته وبالتالي لا مجال لتبرئته مو هذا المهم المهم بعد الف وكسور سنة شنو فائدتكم من الدفاع عن يزيد
أستاذ حسين كتاب السيرة الذاتية لاي شخصيه صعبه في مجتمعاتنا كوننا لا نتعامل مع هذا الشخص كأنسان له ايجابيات و سلبيات كيف ما بك و إنت تكتب سيرة شخص مقدس عند طائفه
استاذ اول من ورث السلطة هو سيدنا علي لسيدنا الحسن قبل معاوية ويزيد وكان المفروض تستمر من الامام الحسين ثم الامام علي زين العابدين وهاكذا حسب المذهب الشيعي الاثنى عشري
@@dyaaalk8756 اخي المحترم انا لا أقول بان الحسن رضي اللة عنة هو غير جدير ب الخلافة ولكن انبة إلى حقية تاريخية وهي ان سيدنا علي رضي الله عنه هو من ورث الخلافة إلى سيدنا الحسن رضي الله عنه قبل معاوية ويزيد ومن قبل أرادت الناس ان يورثوا الخلافة من عمر بن الخطاب رضي الله عنه إلى ابنة عبداللة ولكن سيدنا عمر رفض وقال حسب ال الخطاب بواحد منهم الرسول صل الله عليه وسلم اول من أرسى مبادء الديمقراطية عندما تركها شورى بين اهل العقد وكان المفروض تستمر شورى ولكن قدر الله ان تكون ب الوراثى لتدخل الأمة في صراعات جما والله اعلم
@@user-nq5fp1nr9n اخي حسب المذهب الاثنى عشري يجب تنتقل الخلافة من الامام علي رضي الله عنه إلى سيدنا الحسن عليه السلام ومن سيدنا الحسن عليه السلام إلى سيدنا الحسين سلام الله علية ثم علي زين العابدين ثم محمد الباقر وهكذا فاذن هو نظام وراثي
 براءة أهل العراق من دم الحسين ( ع ) . بقلم / الشيخ د. حسين حمزة الأسدي - أستاذ في الحوزة العلمية هل تعلم أنَّ َّيزيد بن معاوية من الحجاز(السعودية) وأن مسقط رأسه في الشام( سورية)؟ (1) هل تعلم أنَّ عبيد الله بن زياد من الحجاز(السعودية)؟ (2) هل تعلم أنَّ أم يزيد بن معاوية مسيحية من الشام؟(3) هل تعلم أنّ أم عبيد الله بن زياد مجوسية من بلاد فارس ؟(4) هل تعلم أنَّ يزيد بن معاوية عاش عند أخواله النصارى بعد طلاق أمه؟ (5) هل تعلم أنَّ ابن زياد قد تربى عند زوج أمه شيرويه المجوسي؟(6) هل تعلم أنَّ قائد الجيش الذي قاتل الحسين (ع) هو عمر بن سعد بن أبي وقاص وهو من الحجاز (السعودية)؟ (7) هل تعلم أنَّ شمر بن ذي الجوشن قاتِل الحسين (ع) من الحجاز(السعودية)؟ (8) هل تعلم أنَّ الوزير الأعلى لحكومة يزيد هو السير جون (سرجون) الرومي وأنه ظل على الديانة المسيحية؟(9) هل تعلم أنَّ الوزير الأول لحكومة عبيد الله بن زياد في العراق وبلاد فارس كان اسمه زاذان فروخ وهو أخٌٌ لكسرى آخر ملوك الإمبراطورية الفارسية ؟ (10) هل تعلم أنَّ المستشار الأول والحاجب(مدير المكتب)لابن زياد هو مهران الفارسي؟(11) هل تعلم أنَّ اللغة الرسمية لحكومة يزيد في الشام كانت الرومية وان اللغة الرسمية لحكومة ابن زياد في العراق كانت الفارسية؟(12) هل تعلم أنَّ شرطة عبيد الله بن زياد في الكوفة كانت تسمى "الحمراء"؛لأنها تتألف من الموالي(الروم ,الفرس،الترك..الخ)؟ (13) هل تعلم أنَّه كان هناك بحدود عشرين ألف مقاتل من الموالي في الكوفة وانهم كانوا يشكلون العمود الفقري لجيش ابن زياد؟(14) هل تعلم أنَّ زياد بن أبيه هجَّر خمسين ألف شيعي من الكوفة إلى خراسان؟ (15) هل تعلم أن الإمام الحسين (ع) وصف الجيش الذي قاتله (( بشيعة آل أبي سفيان))ولم يصفهم بشيعته؟(16) هل تعلم أنه روي عن الصادق (ع) قوله : (( تاسوعاء يوم حوصر فيه الحسين (ع)وأصحابه بكربلاء ، واجتمع عليه خيل أهل الشام))؟(17) هل تعلم انه لا يوجد عراقي ضمن القيادات التي شاركت بقتل الحسين (ع)؟ هل تعلم أنَّ ابن زياد فرض طوقا أمنيا على الكوفة والبصرة يمنع الناس من نصرة الحسين (ع)؟(18) هل تعلم أن ابن زياد لم يستطع معرفة مكان مسلم بن عقيل (ع) في الكوفة لشدة تماسك الشيعة ودقة تخطيط مسلم(ع) فأحتال ابن زياد للوصول لمكان مسلم (ع) عن طريق الجواسيس والعيون فعرف مكانه بواسطة جاسوسه معقل وهو من الموالي؟(19) هل تعلم أن ابن زياد احتجز معه من أهل البصرة في طريقه الى الكوفة خمسمائة رجل من وجوه الشيعة وغيرهم لأجل أن يفرغ البصرة من الزعامات الشيعية المؤيدة للحسين (ع)؟(20) هل تعلم أن أهل البصرة بقيادة يزيد بن مسعود النهشلي قد اعدوا جيشا ضخما لنصرة الحسين (ع) لكن فاجأهم نبأ استشهاد الحسين((ع))؟(21) هل تعلم أن يزيد بن نبيط من قادة الشيعة في البصرة التحق وولداه بالحسين (ع) واستشهدوا معه في كربلاء؟(22) هل تعلم انه روي عن الصادق(ع) قوله:((الحمد لله الذي جعل أجلة موالي - شيعتي - بالعراق )) ؟ (23) والآن هــــــــــــــــــل عرفت المسؤول الحقيقي عن قتل الحسين (ع) وأصحابه (رض) ؟ و هــــــــــــــــــل عرفت من نصرهم ووقف إلى جانبهم؟ المصادر .. (1) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر ،ج65،ص400 (2) الأعلام ، الزركلي ج 3،ص53 (3) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر، ج65،ص400 (4) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر ، ج 37 ، ص436 (5) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر ،ج65،ص400 (6) المعارف ، ابن قتيبة ، ص 347 (7) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر ، ج 45 ، ص 37 (8) الطبقات الكبرى ، محمد بن سعد ، ج 6 ، ص 46 (9) فهرست ابن النديم ، ابن النديم البغدادي ، ص 303 (10) ذيل تاريخ بغداد ، ابن النجار ،ج 2، ص 172 (11) تاريخ خليفة بن خياط ، خليفة العصفري ، ص 159 (12)فهرست ابن النديم ، ابن النديم البغدادي ، ص 303 (13)تاريخ الطبري ، الطبري ، ج 4 ، ص 210 (14)صلح الحسن (ع) ، السيد شرف الدين ، ص 72 (15)هوية التشيع ، الدكتور أحمد الوائلي ، ص 114 (16) اللهوف في قتلى الطفوف،ابن طاووس ص71 (17)وسائل الشيعة،الحر العاملي،ج10،ص459 (18) أنساب الأشراف،البلاذري،ص179، تاريخ الطبري ، الطبري ،ج4،ص267 (19) الإرشاد،الشيخ المفيد،ص45. (20) تاريخ الطبري ، الطبري ،ج4،ص267 (21) أعيان الشيعة،الامين،ج1،ص590 (22) تاريخ الطبري ، الطبري ،ج4،ص263 (23) الأمالي ، الشيخ الطوسي ، ص 697 ، 698 ارجو ارسال هذه القراءة الاستاذ حسين مع بالغ الشكر
ملاحظه مهمه ان دوله بني اميه اساسا بنيت على مخلفات الحضاره الرومانيه فقد اصبح هناك تبادل مواقع فقط وبقت المدن والقرى وما تحمل من اسرار تحت امر معاويه بامر من روما وذلك لدفع جيوش الشرق بقياده فارس كانت دائما تدخل الى روما والى
استاذ حسين ايضا انت مو ناقل محايد والشغله الي تذكرها تذكر الامام الحسين والإمام الحسن ثانيا هذا الشخص الي منع الحسين من الخروج معناها افضل من الحسين لانه قرا الاحداث افضل من الحسين وهذا يلغي صفة العلم بالغيب وهاي النقاط ليش ما بينها من مكانه ومكان اهله في مكه والمدينه وهاي حق الموت للتاكيد على حق الحياة هذا تحليلك ايضا نابع من نص المخ المشحون بالترسبات من القصص الي تغذيت عليها بصغرك
الدقيقه ٢٨ : النبي واقعي لانه اغلق ابار بدر امام قريش لانه كان واقعيا وعلي لم يفعلها في صفين لانه كان مثاليا ولا يسمح باساليب الغدر والميكافيليه !!! من الملاحظ ان في العمق الشيعي علي اقدس من النبي ، فبدل ان يكون هادي علوي ان علي اخطأ والنبي اصاب قال علي مثالي والنبي ميكافيلي !!
@@ghadanfer7318 عند الشيعه كانت صفين بين مسلمين وكفار ، ولو افترضنا انها بين مسلمين اغلاق الابار سيمنع وقوع المعركة وقتل الالاف اصلا لكن سيدنا علي لا يصلح لقيادة سياسية او عسكرية هذا هو الواقع
في كتب التاريخ ان اول من وصل الماء هو معاوية وجيشة قبل جيش سيدنا علي ولأنها كانت معركة بين طرفين مسلمين مختلفين سياسيا فكان الماء متاح لجميع ولم يخطر ببال الطرفين انة سوف تقع حرب بدليل لورجعنا للمصادر التاريخية لوجدن انها كانت تتقدم مجموعة صغيرة من كل طرف وتتقالتل وترجع واستمر هذا الوضع حتى وقوع الفتنة من طرف قتلت عثمان في جيش أمير المؤمنين علي رضوان اللة عليه لأنهم عرفو لو قع الصلح بين الجيشين فإن أمرهم انتهى
@@KTSD676 أستاذ قتلت سيدنا عثمان كان لهم ثقل قبلي ومناطقي كبار الثوار كانوا بين المغفل وصاحب النية السيآه وكان عامة الناس من الجهله الرعاع بعيدين عن عاصمة الدوله المدينة المنورة فكان راي أمير المؤمنين علي ان الدولة في حالة فوضى ويجب تهداة الأوضاع قبل تقديم الجناة للقضاء ام معاوية فكان يرى بأنه يجب القصاص من القتلة قبل كل شيء وكان جيش الشام جيش متمرس متماسك وله خبره كبيره بسب الفتوحات عكس جيش الكوفة غير متماسك وليس بنضج وقدرة جيش الشام وتأكد يا آية المحترم ان القتال كان ع إدارة الدولة وهم اخو اختلفوا بينهم
سبي النساء والجلوس على صدر العدو وقطع رأسه موروث طبيعي في المعارك علي بن الحسين امه من السبايا علي بن أبي طالب غزى قبيلة طى وسبي بنات حاتم الطائي ووضعهن في خربه في المدينه علي بن أبي طالب جلس على صدر مرحب وحز رأسه اذن ماحدث في كربلاء نتيجه طبيعيه حدث كما حدث في سابقاتها
@@Kingking-ko3bs نعم اضحك على نفسك، كتبوه على الاكتاف(جلود الحيوانات) ليس عندهم ورق في وقتها، وكل كتف فيه عدد قليل من الاسطر لعدم وجود اقلام كاقلامنا اليوم
مع الإحترام للاستاذ حسين سعدون واضح من كلامك انك نسيت فكرة الصراع حول السلطة وطرحتها جانبا وهي تمثل جوهر القضية ... تكلمت عن الشرعية ولكنك اغفلت ملحوظة مهمة وهي ان تلك الشرعية مستمدة من تصنيف لغوي جاء به محمد ونسبه الئ الله وجعل منه دين سماوي واجبر الاخرين بقوة السيف اولا وبطرق اخرئ كانت سائدة آنذاك علئ اعتناقه ... نسيت ايضا وفي تلك الحقبة كان هناك عدد كبير جدا غير مقتنعين بهذه السردية القصصية الخرافية الوهمية الخالية من المعنئ والهدف والضرورة التي جاء بها محمد وطبعا من وجهة نظرهم لكنهم دخلوا الاسلام عن كراهية وجبر بنتظرون بفارغ الصبر موت محمد كي تعود الاوضاع لعهدها لما كانت عليه وحدثت الوفاة وحدثت معها الانقسامات بين القبائل والتي تدل قطعا علئ عدم الرضا والقناعه بما حدث في حياة محمد ... اذن الشرعية هنا منقسمة والطرفان ينظران اليها كل من زاويته والمؤكد انها ضاعت بين مؤيد لها وناكر ... يجب اعادة النظر في مسارات الأحداث حول واقعة الطف كون الحادثة كتبت بمفاهيم متعددة وصور مختلفة وعليه فقد ضاعت حقيقتها وزوايا مصداقيتها في الفهم الصحيح ... تحية للأستاذ حسين سعدون
يجب انعرف اثناء قتل عثمان دخل فيجيش امير المؤمنين علي بن أبي طالب ومنهم اعداء العرب والمسلمين وخانو وقدرو الايمام علي وقتلوه وبعدها اشتركو بقتل الحسين عليه السلام وهم نواصب ولديهم فكر خطير يقولون حديث القدير اسمه الطفله اليمنيه والحسين نهب القوافل وتم القصاص منه اتمنا منك اضاءات علا النواصب
يا اخي شنو قصه حسين علم فهم جاهد مثل سيدنا يزيد او سيدنا معاويه حسين شخص ارعن استدرجوا فرس الكوفه اتباع علي للانقلاب على سيدنا يزيد وبتالي قتلوه مثل قتلوا والده هههههههه خلصه حسين وحسن باحضان نسوانهم ابطال معاويه يزيد
حبيبي انتا اسئل الجمهور لماذا سلمو عقولهم لاصحاب المنابر لهم اطماع سياسية لايسؤلو كيف واين ولماذا رؤس مجوفة لاتسؤل الى يومك هذا والكثير من العرب عايشين احداث وصراعات قبل 1350 سنة
في زمن الرسول وما قبله و بعده كان هنالك إمبراطوريتان متحاربتان وهم البيزنطيون والساسانيين وكان هنالك دولتان متحاربتان المناذرة تابعه لساسان في العراق والغساسنة التابعة لبيزنطة في الشام . اين اختفت هذه الجغرافية التاريخية من السردية العباسية ولماذا صورت على انها معركة او خلاف قبلي صرف على الاحقية على الخلافة. والسؤال الاهم لماذا تنتقل الخلافة من مكة الى الشام ثم الى الكوفة اليس من الأحرى بقائها في مكة حيث نشأ الرسول ويحكمون من هناك بما انهم كلهم من قبيلة واحدة وهذا كله حسب السردية العباسية .
يا حسين سعدون ماهذه التعليقات المربكة ،سأل أحدهم اعرابيا ما التقوى؟ ارجو أن يعطى السؤال مساحته،ثانيا افرض اراء معينة على أساس مصادر ولا انبحثت،كتأريخ ومصداقية.للأسف وقعت في وهم حب القراءة
المتحدث ذو ثقافة واسعة لكن المصيبة يخطئ اخطاء فاحشة في قراءة القران الكريم ورغم ذلك هو ينطلق من منهج علماني للاسف يريدون محاربة المستبد السياسي وهم واقعيين تحت المستبد العلماني الذي يحارب الشريعة الاسلامية
كي تسيطر على اكبر مجموعه وتحكمهم اختر كذبه وكذبه قدسوها وكل من اجتهد بهذه كذبه اصبح امام اوشيخ اومعمم اوعارف بالله صيطرو عليكم لارضا نعال حاكم وكل حاكم اووالي مات قدستموه تاريخ مزيف وروايه واحاديث لاتنفع بهذا زمان
كم هائل من المعلومات تحياتي لك المفكر والباحث حسين سعدون جزاك الله خير
الفنكوش.. العظيم:
مساجد ايه وكنائس ايه وخيبة ايه ياجموع المغفلين عبر ٢٠٠٠ عاما منصرمة تسبحون فيها بغباء مطلق بصحف ابراهيم وموسي اياهم واساطير آدم وغانيته حواء والتشويه للتاريخ والخرافات التي سطرها حاخامات اليهود..ومهما طال الزمن علي الجريمة فلابد ان يأتي اليوم لفضحها...ههههه هههههه هههههه نبشركم يابشر بفضح مرتكبي جريمة تضليل وابتزاز البشر طوال هذا الزمن ..فقد سمعنا وشاهدنا اليوم مرتكبي تلك الجريمة في مظاهرات اليهود في فلسطين المحتلة الذين يعيشون بالاساطير فقط ليقاتل الاخرين من اجلها اما هم فليس لديهم الاستعداد للقتال من اجل اسفارهم ومزاميرهم لانهم واثقين انها ليست جديرة بالموت من اجلها ..فهي مجرد خرافات واساطير تم بها تسخير ضحايا الاناجيل والقرآن كعبيدا ليقتل منهم مئات الملايين في حروب دينية قذرة عبر التاريخ ومازالت حتي اليوم من اجل بقاء تلك السفاهات الحخاماتية التي تسيدوا عليهم بها علي كل من اتبعها ...ههههه هههههه عفوا لا عزاء لكم في ضحاياكم في سبيل هذا الفنكوش اليهودي العظيم..اما ضحايا الدفاع عن الوطن والارض والعرض فهذا شرف ابدي سيظل يتقاخر به الاحفاد..!!!
السلام عليك ياكعبة الاحرار السلام عليك ياسيد الشهداء السلام عليك ياابا عبد الله . احبك المحبون وبغضك المبغضون . والله يحكم بينهم وهو العادل .
أحسنت كلامك غاية الروعة
مبدع بارك الله فيك
مناقشات جميله جدا و افكار راقية يا ريت ان تظهر على ارض الواقع
عرض رصين رائع ومثقف، ومفيد، لنشر الوعي العقلي في الرؤية والتحليل
محاضرة قيمة جامعة في الفكر والسلوك
بارك الله فيكم
حقا كلام لا نسمعه على المنابر
لي فقر الخطباء للقراءة التوسعيه حول القضايا المذهبية الدينية
يمكن ان نوجز هذا الفديو في وقفة ابي سفيان عندما وقف على قبر حمزة عم النبي .. رفسة في عهد عثمان وهو يقول (قد عدنا ياحمزة والامر الذي اجتلدنا علية وصل الى غلماننا واليوم يلعبون بالملك )
انه الملك يا حسين السعدون
منين جبت هذا الحجي
@@salehtaha3098من كتاب ام حازم الكافي في نيك الزينبيه وقافي
@@sh7000k اخي الكتب فيها الصحيح والخطأ ويجب على على الإنسان العاقل ان يحكم عقلة في كل ما يقراء وخاصه اذا كان مختلف علية هذا اولا
اما ثانيا ابو سفيان توفي في سنة ٣١ هجري ومعاوية تولى الخلافة سنة ٤١ هجري
ثالثا كيف لشخص يقول هذة المقولة وتنتشرويسمعها جميع الناس حتى تصل إلينا وهويعيش بين المسلمين ويدعي الإسلام حسب كتبكم الا يخشى على نفسة
هداني وهداك اللة
والله من الكذب فيك كنك كنت معهم تذكرت الضابط اللمبي اللي رفس قبر صلاح الدين شكلو تعلمها من ابو سفيان ابن نرجوسه
كل حديث الاخ سعدون محل تقدير وفخر واعتزاز..من جمله اقتباسيه صادقه: ان اصحاب الامام علي ع واجهوا تحديات اكبر لانهم عاشوا بفتره اشد شراسه من تلك الفتره التي عاش بها اصحاب النبي ص (فقتالهم كان على التأويل) وان كانت تلك الفتره هي ولاده بذره الدين الاسلامي وما لاقوه من تعسف واذى..فسلام على اصحاب الرسول ص واصحاب الامام علي ممن حفظوا على عهدهم لله تعالى ودافعوا عن الاسلام فكانوا ندا واضحا ضد الكفر والمشركين ورماحا في قلوب الاعداء من المنحرفين والمرتدين.
ولا ننسى فان اصحاب الامام الحسين ع، هم في درجات عليا لا يسبقهم احد..حيث انهم كانوا يملكون بأيديهم قرار حياتهم او موتهم بالشكل المباشر والحي والسريع، فما اغرتهم وما اسعدتهم الدنيا بعد فراق امامهم وسيدهم ابا عبد الله ع فلا يوجد منهم احد انهزم من المعركه او تردد (وحبيب بن مظاهر الاسدي خير دليل ) وكانوا على ثبات دائم غير مهزوز، منذ خروجهم وقتالهم حتى استشهادهم، فرضي الله عنهم يوم ولدوا ويوم حاربوا مع الحسين ع واستشهدوا بين يديه ويوم يبعثوا احيائا يوم القيامه.
انسان راقي وعقلة وكلامة مايستوعبة بس الانسان الحر
ليس هناك انسان حر بالمعنى الحقيقي، انت اقتنعت بكلامه لانك مؤدلج بثقافة معينة وغيرك لا يرى كلامه صحيح مؤدلج بثقافة أخرى .
الحرية التي نادى بها الامام الحسين عليه السلام كما انها تحمل معنى ضد العبودية للاخرين كذلك هي التحرر من الشهوات و انتهاك المحرمات و عبادة الدنيا... فالحر من تحرر من الذنوب و اخلص العبودية لله... كن عبدا لله تكون حرا
قراءة جديدة للقضية الحسينية اقرب للواقع . مع اثارة محاور جديرة بالاهتمام و النقاش بطريقة اكادمية حديثة .
انصح بتأليف كتاب عن الموضوع و تكون لك الجراءة بطرح افكارك بكل وضوح و بدون مجاملة اي طرف على حساب الاخر امانة علمية فقط . لا يصح الا الصحيح.
كلام وفكر رائع احسنت استاذ حسين العراقي المثقف
شكراً لك ايها الاستاذ الراقي ماتقوله خلاصة مكتبة مختزله الف تحية للاستاذ حسين سعدون
أحسنتم
تصفيه الخصوم بدأ من زمن محمد ولم يبدأ من زمن يزيد او معاويه، ،،تحيه احترام للاستاذ سعدون
احسنت….ما لم تتم غربلة التاريخ الاسلامي وتخليصه من الاختلاق والتقديس الزائف ووضع النقاط على الحروف فستظل هذه الامة تعاني من الامراض النفسية المزمنة وستشكل خطرا على نفسها وعلى الكوكب….
هل العرب كانوا متحدين قبل الرسول؟.
محمد وين و العرب اصلا الرسول لقيط ولد من اب غير معروف و بعد اربع سنوات من من حمل امه به و رمته في الزبالة ال اخذته حليمة السعدية و ربته. و لم يتم تربيته لانه كان بشع و متمرد و ذكي الى ان سلك هذا الطريق و جعل من نفسه نبي و نسب نفسه الى العرب و جعل نفسه كليم الله من خلال غزواته و طوفانه على نسائه ال 11 و اغتصابه عائشه و هي بنت 6 سنين و الى الخ اقراو الكتب ..@@karimjabli8974
محاربه من يعبدون الاصنام هو اكثر وضوحا وتشخيصا من محاربه من يرفعون رايات لا اله الا الله وهم منافقون !
فكانت خصوم محمد ص ظاهره، وكثيره، فيسهل معرفتهم ويصعب اقناعهم خلال فتره زمنيه معينه بعث بها الرسول لينشر الاسلام و يتمم مكارم الاخلاق ، فما كان له من خيار غير محاربتهم والقضاء عليهم، ومنهم من دخل الاسلام مكرها..وهذا النوع هو اشد مكرا وفتكا وضررا بالدين الاسلامي وظهرا جليا بعد ان رفع الله روح الرسول محمد ص الى السماء.
لم يدمرنا غير كتب التراث التي كتبت حسب اهواء الحكام
إمكانية الله يحفظك ويوفقك
يا استاذ سعدون تقول بلسانك ما لا يقره عقلك ولذلك لن تتمكن من ايصال افكارك الحقيقية الى المتلقي
5:25استاذ انت تقول الله جل وعلا لايتدخل بعد وفاه النبي
والله يقول بكتابه(( الله يدافع عن الذين امنو ))
والفعل يدافع فعل مضارع مستمر يفيد الحاضر والمستقبل ❤
استاذ انتم كتبتم بعيدا عن الخرافات في حين انت كلامك معظمه قائم على الخرافة
اكملت 5 دقائق فقط وتوقفت عن الاستماع. كلام دارج لا يستحق المتابعة والعنوان غير مطابق.
حسب قناعتي الخلاف والنوايا السيء المبيته بداءة بالساعات الاخيره من وفاة النبي .. انها فتره التامر والتحالف والاقصاء الخجول .. بحجة وحدة صف المسلمين وحترام الرعيل الاول من الصحبه ووحدة الكلمه تبدء منهم .. التأمر الصامت .. سنتين ابا بكر كانت فترة الفتن والاقتتال الداخلي وخطر انهيار الخلافه .. عمر جاء بتوصيه او تزكيه من ابابكر وهذا ما ازعج الكثير من المحيط العام بسبب انه متسرع قاسي مع الاستهانه بالصحابه ورؤساء القباءل .. وهو يعتبر قراراته حرصا على لحقوق المسلمين ونصرت كلمة الحق .. لم يتوقع احد ان تطول فترة حكمه اكثر من اثناعشر سنه نفذ صبر البعض مع تجبر عمر بحكمه .. من هنا بدء الياس والتامر شق طريقه للتغيير .. جاء عثمان وقالوا البعض الصبر جميل .. لكن الامور لن تسير بما يامله البعض انحرف عثمان لصالح المحسوبيه والمنسوبيه .والكارثه فترة عثمان تعدة الصبر والحلم ايضا .. وبعد فتنة حرق المصاحف .. قدحت الشراره الاولى علما انها كانت مبية ومعده مسبقا استباحوا المدينه وحدث ما حدث بما يسمى اليوم بالمسكوت عنه بالتاريخ وتم تصفية عثمان واهانة جسده واهينة الدوله ايضا .. للصبر حدود .. جاء علي والحروب الاربعه التي اخذت ما اخذت ودمرت مادمرت وفرقت ما فرقت .. ولم تكن نهايته افضل من صاحبيه عمر وعثمان .. استنتج من ما حدث وما حدث بعدها انه صراع المناصب والتسلط من قبل الكل بدون استثناء .. ولا توجد اي قدسيه او حرمه لاي شخصيه تقلدت الحكم بعد النبي .. او حاولت اعتلاء السلطه .. الكل كانوا متناحرين على السلطه .. مجرد قناعه ..
صح
كلام واقعي جدا
@@user-yb3nt8cq5t ان الرجال الذين كانوا حول الرسول صل الله عليه وسلم ساندوة ووقفوا وثبتوا معه حينما مطارد وحيد ومهدد وكانوا يعرفون أنهم معرضين للموت والتعذيب والاقصاء لكن كان إيمانهم ب الدعوه والنبو وبم كان عند الله هو خيرمن الدنيا والجاه والسلطة هو الراسخ في عقولهم وقلوبهم فلا يمكن بعد أن أقام اللة الدين ان ينتزع كل هذا الإيمان من قلوبهم من أجل سلطة وزعامة والمتتبع لسيرة الخلفاء يلاحظ بان حياتهم أثناء الخلافه هي حياة تقشف وزهد وجوع وان مستوى معيشتهم قبل تولي الخلافه كان أفضل وكانت تدار أمور الدولة ب الشورى فهل ننسى ان عمر بن الخطاب عندما صعد المنبر وكان يرتدي ثوبان لم يسمع له الناس فما كان منه إلا أن اخبرهم ان الثوب الثاني لابنة عبدالله وكانت الأفضلية في إدارة الدولة للمسلمين السابقين في دخول الدين لأنهم اعرف ب أمور الإسلام من المسلمين الجد الذين هم الأغلبية بسبب فتوحات العرق والشام ومصر والذين هم سبب الفتنة في زمن سيدنا عثمان رضي الله عنه
احسنة احسن الله اليك شكرا جزيلا أستاذ سعدون على هذا السرد الراقي وتسلسل الأحداث وربط الماضي والحاضر والمستقبل ❤
التاريخ هو أسوء شيء في الفكر العربي وظلاله تخيم على كل شيء بداية من العقائد إلى العلاقات الاجتماعية بين الناس وهذا هو الذي جعل العالم يتطور بسرعة لأن العالم جعل التاريخ وقود لانطلاقة جديدة بينما نحن نعيش في مرحلة تاريخية وكانها نقطة سوداء وقعنا فيها ولانريد مغادرتها
التاريخ حدث في ما مضى فقط تستقي منه العبره والعبره
لانستطيع تغيره ولا تبديله انما بالوعي الاجتماعي نحدث نقله نوعيه لتغير معظم مسبباته وما ادى الى تكونه
وهذا قامت به الامه على مد التاريخ كل حسب قدرته بالوصول لما اتيح له من الفرص
الثورات متلاحقه ومتنوعه فقط تنقصها شرعية الفياده
احسنت استاذ حسين بالنسبه الى قضيه عاشور لها اصل بابلي
واعمدت عاشور البابلي اليا وفاتيمو والسين ارباب البابلين
الفنكوش.. العظيم:
مساجد ايه وكنائس ايه وخيبة ايه ياجموع المغفلين عبر ٢٠٠٠ عاما منصرمة تسبحون فيها بغباء مطلق بصحف ابراهيم وموسي اياهم واساطير آدم وغانيته حواء والتشويه للتاريخ والخرافات التي سطرها حاخامات اليهود..ومهما طال الزمن علي الجريمة فلابد ان يأتي اليوم لفضحها...ههههه هههههه هههههه نبشركم يابشر بفضح مرتكبي جريمة تضليل وابتزاز البشر طوال هذا الزمن ..فقد سمعنا وشاهدنا اليوم مرتكبي تلك الجريمة في مظاهرات اليهود في فلسطين المحتلة الذين يعيشون بالاساطير فقط ليقاتل الاخرين من اجلها اما هم فليس لديهم الاستعداد للقتال من اجل اسفارهم ومزاميرهم لانهم واثقين انها ليست جديرة بالموت من اجلها ..فهي مجرد خرافات واساطير تم بها تسخير ضحايا الاناجيل والقرآن كعبيدا ليقتل منهم مئات الملايين في حروب دينية قذرة عبر التاريخ ومازالت حتي اليوم من اجل بقاء تلك السفاهات الحخاماتية التي تسيدوا عليهم بها علي كل من اتبعها ...ههههه هههههه عفوا لا عزاء لكم في ضحاياكم في سبيل هذا الفنكوش اليهودي العظيم..اما ضحايا الدفاع عن الوطن والارض والعرض فهذا شرف ابدي سيظل يتقاخر به الاحفاد..!!!
@@user-rs3rf9zv8jانا سني
لعنكم الله يا قتلة الأنبياء وأبناء الأنبياء يهود الأمة الإسلامية
اول شي لازم تثبت ان الحسين تحرك من مكة الحجاز (السعودية الحالية) الى العراق!
الخلافة ليست انتخاب الناس و لا شورى بل هو منصب الهي كما ان النبوة هي كذلك
نعم وهذا ما يجعل بعض الأشخاص آلهه أو أشباه آلهه😊
خرب دينك شايل عقل عبقري ما شاء الله
لأن الناس اراء مدعدده ومن المستحيل تميز بين الصالح والطالح
وامرهم شورى بينهم
@@user-gq1em4te5y الشورى ليست في هذا المورد فالايات القرآنية لما تذكر الخلافة و الامامة تقرن معها لفظ الجعل و هو يعني ان الامر بجعل الله تعالى
و الجعل الالهي انما يكون للامور العظيمة و قيادة الناس و امامتهم من اعظم المهام لانها وظيفة الانبياء و ليس بالامر الهين
فلا يكون بانتخاب الناس او تشاور او غصب الناس و اجبارهم على شخص كما حدث مع الاول ...
كلا و الف كلا
فهذه الايات التي تذكر الخلافة و الامامة تنص على ان الامر جعل
قال تعالى
۞ وَإِذِ ٱبۡتَلَىٰٓ إِبۡرَٰهِـۧمَ رَبُّهُۥ بِكَلِمَٰتٖ فَأَتَمَّهُنَّۖ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامٗاۖ قَالَ وَمِن ذُرِّيَّتِيۖ قَالَ لَا يَنَالُ عَهۡدِي ٱلظَّٰلِمِينَ ١٢٤
وَلَقَدۡ ءَاتَيۡنَا مُوسَى ٱلۡكِتَٰبَ وَجَعَلۡنَا مَعَهُۥٓ أَخَاهُ هَٰرُونَ وَزِيرٗا ٣٥
وَجَعَلۡنَٰهُمۡ أَئِمَّةٗ يَهۡدُونَ بِأَمۡرِنَا وَأَوۡحَيۡنَآ إِلَيۡهِمۡ فِعۡلَ ٱلۡخَيۡرَٰتِ وَإِقَامَ ٱلصَّلَوٰةِ وَإِيتَآءَ ٱلزَّكَوٰةِۖ وَكَانُواْ لَنَا عَٰبِدِينَ ٧٣
وَجَعَلۡنَا مِنۡهُمۡ أَئِمَّةٗ يَهۡدُونَ بِأَمۡرِنَا لَمَّا صَبَرُواْۖ وَكَانُواْ بِـَٔايَٰتِنَا يُوقِنُونَ ٢٤
يَٰدَاوُۥدُ إِنَّا جَعَلۡنَٰكَ خَلِيفَةٗ فِي ٱلۡأَرۡضِ فَٱحۡكُم بَيۡنَ ٱلنَّاسِ بِٱلۡحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ ٱلۡهَوَىٰ فَيُضِلَّكَ عَن سَبِيلِ ٱللَّهِۚ إِنَّ ٱلَّذِينَ يَضِلُّونَ عَن سَبِيلِ ٱللَّهِ لَهُمۡ عَذَابٞ شَدِيدُۢ بِمَا نَسُواْ يَوۡمَ ٱلۡحِسَابِ ٢٦
و هذه الايات دلالة لاولي الالباب
و الدليل انظر عندما انحرفت الناس عن المسلك الالهي في جعل الامام من قبله عز وجل
فتحو باب لامتطاء كرسي الخلافة كل من هب و دب امثال قردة بني امية و مجانين بني العباس...و الخ من الخلفاء الذين تسنمو الخلافة فعاثوا في الارض الفساد واهلكوا الحرث و النسل و الى يومنا هذا رجعت الامة الاسلامية الى الخلف و التخلف بسبب تلك الجرأة الاولى على مخالفة الله و رسوله في تقديم المتأخر و تأخير المتقدم و كل قطرة دم تسفك و كل عرض ينتهك و كل مال يسرق و كل فقير يحرم من حقه فهو بسبب الاولون الذين اسسو اساس الظلم و الجور
وهذا ما اشارت اليها الزهراء بنت رسول الله عليهما السلام في خطبتها في الخطبة الفدكية عندما غصبو حقها
" أما لعمري لقد لقحت فنظرة ريثما تنتج، ثم احتلبوا ملء القعب دما عبيطا وذعافا مبيدا، هنالك يخسر المبطلون، ويعرف التالون، غب ما أسس الأولون، ثم طيبوا عن دنياكم أنفسا، واطمئنوا للفتنة جأشا، وأبشروا بسيف صارم وسطوة معتد غاشم، وبهرج شامل، واستبداد من الظالمين، يدع فيئكم زهيدا وجمعكم حصيدا، فيا حسرة لكم... الخ
و لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم
و انا لله و انا اليه راجعون
عندما كنت مؤمن كنت أصدع رأسي بكل هذه المصادر والمواضيع وأقوم بالبحث ..وعندما أصبحت لاديني اكتشفت أن هذا مضيعة للوقت فماحدث بسيط جدا ..هو مجرد صراع على السلطة مابين بني أمية وبني هاشم وأقاربهم بني العباس..ولازال حتى اليوم صراعات على السلطة ولاشيئ آخر سوى السلطة ..لكن من دفع الثمن ..طبعا الناس البسطاء والعوام والسذج والمغيبين والبسطاء كانو ولازالو وقود لبقاء الرؤوس بالسلطة ومراكز القرار ..ولاأستثني أحد من هذا المبدأ
مادام وصلت إلى قناعاتك الخاصه وتصالحت مع المواضيع الدينيه فهذا شي عظيم ومريح جدا
@@Maytham.Al-Gailaniولكن هذا لا يعني أن القناعات التي توصل إليها مغلوطة ومنقوصة لأن بني هاشم والمتمثلين باهل البيت عليهم السلام لو كانو هم همهم السلطة والصراع عليها لكانوا هم من حكموا ولم يحكم اعدائهم بدليل طلب اصحاب الأمام علي عليه السلام أن يلجئ إلى الأموال لكي يستقطب إليه الانصار فكان جوابه صادحا على مر التاريخ وقال قولته الشهيرة ( اتريدون أن اطلب النصر والجور)
وكذلك الأمام الحسن عليه السلام الذي تنازل عن موقعه من أجل حقن الدماء
لا تنتضر مهدي ولا مصلح
اللهم احشر كل مع من يتولى
احسنت
روووووعة حضرتك
همه كلهم ولد عم
و الكرسي مطلبهم
انت اجهل من حمار جدك
يعني الحسين معاه ٧٠ شخص يريد ياخذ السلطة من جيوش جرارة اي معادلة هذي ؟ هو خرج ليبين للناس ان هذا التحريف والبدع والظلم ليست من الإسلام في شيء وهذه كانت الطريقة الوحيدة هي ان يضحي بنفسه في سبيل هذا الشيء حتى يبين للناس انه هذا هو الحق لأن الدعوة اليه بالكلام لم تجدي نفعاً لأن الكل كان يتكلم وضاع على الناس الحق والباطل
من قتل الحسين الجيش الروماني والمستشار الروماني لدى يزيد هو من افتى بقتله
ويزيد وافق على قتله ليش تحاولون تبرئون يزيد من هذه الجريمة النكراء
يزيد كان رأس الهرم بأعتباره الملك فكل ما دونه يعمل بأمر منه أو موافقته
وبالتالي لا مجال لتبرئته
مو هذا المهم المهم بعد الف وكسور سنة شنو فائدتكم من الدفاع عن يزيد
هذا نموذج من مرجعية الحملة الايمانيه وصناعه مرجع ناطق ارادت منه الحكومه البعثيه تبرئه يزيد وجعل سرجون والدوله البيزنطيه هي من قتلت الحسين
شنو فائدة المستشار الروماني من قتل الحسين ع ؟؟؟
أستاذ حسين كتاب السيرة الذاتية لاي شخصيه صعبه في مجتمعاتنا كوننا لا نتعامل مع هذا الشخص كأنسان له ايجابيات و سلبيات كيف ما بك و إنت تكتب سيرة شخص مقدس عند طائفه
استاذ اول من ورث السلطة هو سيدنا علي لسيدنا الحسن قبل معاوية ويزيد
وكان المفروض تستمر من الامام الحسين ثم الامام علي زين العابدين وهاكذا حسب المذهب الشيعي الاثنى عشري
الإمام الحسن تم انتخابه من قبل الامه
ولم يفرضه الامام علي عليه ألسلام
وهو أهل للخلافه
سيد شباب أهل الجنة
@@dyaaalk8756 اخي المحترم انا لا أقول بان الحسن رضي اللة عنة هو غير جدير ب الخلافة ولكن انبة إلى حقية تاريخية وهي ان سيدنا علي رضي الله عنه هو من ورث الخلافة إلى سيدنا الحسن رضي الله عنه قبل معاوية ويزيد
ومن قبل أرادت الناس ان يورثوا الخلافة من عمر بن الخطاب رضي الله عنه إلى ابنة عبداللة ولكن سيدنا عمر رفض وقال حسب ال الخطاب بواحد منهم الرسول صل الله عليه وسلم اول من أرسى مبادء الديمقراطية عندما تركها شورى بين اهل العقد وكان المفروض تستمر شورى ولكن قدر الله ان تكون ب الوراثى لتدخل الأمة في صراعات جما
والله اعلم
مخطئ الامام علي لم يوصي بالحسين او الحسين على الاطلاق
@@user-nq5fp1nr9n اخي حسب المذهب الاثنى عشري يجب تنتقل الخلافة من الامام علي رضي الله عنه إلى سيدنا الحسن عليه السلام ومن سيدنا الحسن عليه السلام إلى سيدنا الحسين سلام الله علية ثم علي زين العابدين ثم محمد الباقر وهكذا فاذن هو نظام وراثي
@@salehtaha3098 لا والله اخي اني مدقق بهذا الموضوع لم يوصي بالحسين او الحسين ابداً 👍👍👍
التاريخ والجغرافيا تم تزويرها في التاريخ الإسلامي لصالح النخب التي حكمت بعد وفاة الرسول.
المسيحية واليهوديه مرت بها سابقا
هو طلع من مكة واحنا ابتلينا.
"واحنا ابتلينا" من انتم؟؟؟
العراقيين @@user-yy3hf6ot3o
فعلاً
لو رايح لليمن چان هسه احنة بخير ومشفنه اصحاب اللحى المقملة
تحبون يزيد لان ناس تعشقون الذلة
طبعا المحاوريين هم من اتباع التيار الصدري. من يستمعون الى حسين سعدون ومن يستمعون الى قائدهم ...ماذا يقولون😂
أحسنت أستاذ...ولو لي نظرة أخرى ..حول طبيعة الحكم...
 براءة أهل العراق من دم الحسين ( ع ) . بقلم / الشيخ د. حسين حمزة الأسدي
- أستاذ في الحوزة العلمية
هل تعلم أنَّ َّيزيد بن معاوية من الحجاز(السعودية) وأن مسقط رأسه في الشام( سورية)؟ (1)
هل تعلم أنَّ عبيد الله بن زياد من الحجاز(السعودية)؟ (2)
هل تعلم أنَّ أم يزيد بن معاوية مسيحية من الشام؟(3)
هل تعلم أنّ أم عبيد الله بن زياد مجوسية من بلاد فارس ؟(4)
هل تعلم أنَّ يزيد بن معاوية عاش عند أخواله النصارى بعد طلاق أمه؟ (5)
هل تعلم أنَّ ابن زياد قد تربى عند زوج أمه شيرويه المجوسي؟(6)
هل تعلم أنَّ قائد الجيش الذي قاتل الحسين (ع) هو عمر بن سعد بن أبي وقاص وهو من الحجاز (السعودية)؟ (7)
هل تعلم أنَّ شمر بن ذي الجوشن قاتِل الحسين (ع) من الحجاز(السعودية)؟ (8)
هل تعلم أنَّ الوزير الأعلى لحكومة يزيد هو السير جون (سرجون) الرومي وأنه ظل على الديانة المسيحية؟(9)
هل تعلم أنَّ الوزير الأول لحكومة عبيد الله بن زياد في العراق وبلاد فارس كان اسمه زاذان فروخ وهو أخٌٌ لكسرى آخر ملوك الإمبراطورية الفارسية ؟ (10)
هل تعلم أنَّ المستشار الأول والحاجب(مدير المكتب)لابن زياد هو مهران الفارسي؟(11)
هل تعلم أنَّ اللغة الرسمية لحكومة يزيد في الشام كانت الرومية وان اللغة الرسمية لحكومة ابن زياد في العراق كانت الفارسية؟(12)
هل تعلم أنَّ شرطة عبيد الله بن زياد في الكوفة كانت تسمى "الحمراء"؛لأنها تتألف من الموالي(الروم ,الفرس،الترك..الخ)؟ (13)
هل تعلم أنَّه كان هناك بحدود عشرين ألف مقاتل من الموالي في الكوفة وانهم كانوا يشكلون العمود الفقري لجيش ابن زياد؟(14)
هل تعلم أنَّ زياد بن أبيه هجَّر خمسين ألف شيعي من الكوفة إلى خراسان؟ (15)
هل تعلم أن الإمام الحسين (ع) وصف الجيش الذي قاتله (( بشيعة آل أبي سفيان))ولم يصفهم بشيعته؟(16)
هل تعلم أنه روي عن الصادق (ع) قوله : (( تاسوعاء يوم حوصر فيه الحسين (ع)وأصحابه بكربلاء ، واجتمع عليه خيل أهل الشام))؟(17)
هل تعلم انه لا يوجد عراقي ضمن القيادات التي شاركت بقتل الحسين (ع)؟
هل تعلم أنَّ ابن زياد فرض طوقا أمنيا على الكوفة والبصرة يمنع الناس من نصرة الحسين (ع)؟(18)
هل تعلم أن ابن زياد لم يستطع معرفة مكان مسلم بن عقيل (ع) في الكوفة لشدة تماسك الشيعة ودقة تخطيط مسلم(ع) فأحتال ابن زياد للوصول لمكان مسلم (ع) عن طريق الجواسيس والعيون فعرف مكانه بواسطة جاسوسه معقل وهو من الموالي؟(19)
هل تعلم أن ابن زياد احتجز معه من أهل البصرة في طريقه الى الكوفة خمسمائة رجل من وجوه الشيعة وغيرهم لأجل أن يفرغ البصرة من الزعامات الشيعية المؤيدة للحسين (ع)؟(20)
هل تعلم أن أهل البصرة بقيادة يزيد بن مسعود النهشلي قد اعدوا جيشا ضخما لنصرة الحسين (ع) لكن فاجأهم نبأ استشهاد الحسين((ع))؟(21)
هل تعلم أن يزيد بن نبيط من قادة الشيعة في البصرة التحق وولداه بالحسين (ع) واستشهدوا معه في كربلاء؟(22)
هل تعلم انه روي عن الصادق(ع) قوله:((الحمد لله الذي جعل أجلة موالي - شيعتي - بالعراق )) ؟ (23)
والآن هــــــــــــــــــل عرفت المسؤول الحقيقي عن قتل الحسين (ع) وأصحابه (رض) ؟ و هــــــــــــــــــل عرفت من نصرهم ووقف إلى جانبهم؟
المصادر ..
(1) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر ،ج65،ص400
(2) الأعلام ، الزركلي ج 3،ص53
(3) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر، ج65،ص400
(4) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر ، ج 37 ، ص436
(5) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر ،ج65،ص400
(6) المعارف ، ابن قتيبة ، ص 347
(7) تاريخ مدينة دمشق ، ابن عساكر ، ج 45 ، ص 37
(8) الطبقات الكبرى ، محمد بن سعد ، ج 6 ، ص 46
(9) فهرست ابن النديم ، ابن النديم البغدادي ، ص 303
(10) ذيل تاريخ بغداد ، ابن النجار ،ج 2، ص 172
(11) تاريخ خليفة بن خياط ، خليفة العصفري ، ص 159
(12)فهرست ابن النديم ، ابن النديم البغدادي ، ص 303
(13)تاريخ الطبري ، الطبري ، ج 4 ، ص 210
(14)صلح الحسن (ع) ، السيد شرف الدين ، ص 72
(15)هوية التشيع ، الدكتور أحمد الوائلي ، ص 114
(16) اللهوف في قتلى الطفوف،ابن طاووس ص71
(17)وسائل الشيعة،الحر العاملي،ج10،ص459
(18) أنساب الأشراف،البلاذري،ص179،
تاريخ الطبري ، الطبري ،ج4،ص267
(19) الإرشاد،الشيخ المفيد،ص45.
(20) تاريخ الطبري ، الطبري ،ج4،ص267
(21) أعيان الشيعة،الامين،ج1،ص590
(22) تاريخ الطبري ، الطبري ،ج4،ص263
(23) الأمالي ، الشيخ الطوسي ، ص 697 ، 698
ارجو ارسال هذه القراءة الاستاذ حسين مع بالغ الشكر
هل تعلم ان الحسين اهبل وضحك عليه اوباش العراق ؟ واكل …..
ليش محد معلق
ملاحظه مهمه ان دوله بني اميه اساسا بنيت على مخلفات الحضاره الرومانيه فقد اصبح هناك تبادل مواقع فقط وبقت المدن والقرى وما تحمل من اسرار تحت امر معاويه بامر من روما وذلك لدفع جيوش الشرق بقياده فارس كانت دائما تدخل الى روما والى
هلا والله بمثقفي الامارات
يكلك خوش يدفعون
استاذ حسين ايضا انت مو ناقل محايد والشغله الي تذكرها تذكر الامام الحسين والإمام الحسن ثانيا هذا الشخص الي منع الحسين من الخروج معناها افضل من الحسين لانه قرا الاحداث افضل من الحسين وهذا يلغي صفة العلم بالغيب وهاي النقاط ليش ما بينها من مكانه ومكان اهله في مكه والمدينه وهاي حق الموت للتاكيد على حق الحياة هذا تحليلك ايضا نابع من نص المخ المشحون بالترسبات من القصص الي تغذيت عليها بصغرك
مادليلك على وجود معارك فيها تدخل الاهي؟ 😅
بدل مايضربه چلاق كفخه هذا تدخل الاهي 😂
@@user-bn8lc5ik9b 🤣
صراع عائلات بدأ ايام الجاهلية . و استمر لبعد الإسلام . و الإسلام بريء من كل الدماء التي اريقت بسبب هذه الفتنة
ليست صراع عاىلي
انما صراع الحق والباطل وحقيقة الايمان والكفر والنفاق
انه انتصار الدم على السيف
@@tradinghassan1605
فعلا صراعات بين الشرك و عبادة القبور و بين التوحيد و الإيمان . بين عبادة العباد و بين عبادة الواحد الأحد
@@user-zs2hg4bu5q نعم صراع بين اهل البيت و الكفار يزيد و جيشه
الدقيقه ٢٨ : النبي واقعي لانه اغلق ابار بدر امام قريش لانه كان واقعيا وعلي لم يفعلها في صفين لانه كان مثاليا ولا يسمح باساليب الغدر والميكافيليه !!! من الملاحظ ان في العمق الشيعي علي اقدس من النبي ، فبدل ان يكون هادي علوي ان علي اخطأ والنبي اصاب قال علي مثالي والنبي ميكافيلي !!
لا تنسى بان معركة صفين بين المسلمين وبدر كانت بين الكفار
@@ghadanfer7318 عند الشيعه كانت صفين بين مسلمين وكفار ، ولو افترضنا انها بين مسلمين اغلاق الابار سيمنع وقوع المعركة وقتل الالاف اصلا لكن سيدنا علي لا يصلح لقيادة سياسية او عسكرية هذا هو الواقع
في كتب التاريخ ان اول من وصل الماء هو معاوية وجيشة قبل جيش سيدنا علي ولأنها كانت معركة بين طرفين مسلمين مختلفين سياسيا فكان الماء متاح لجميع
ولم يخطر ببال الطرفين انة سوف تقع حرب بدليل لورجعنا للمصادر التاريخية لوجدن انها كانت تتقدم مجموعة صغيرة من كل طرف وتتقالتل وترجع واستمر هذا الوضع حتى وقوع الفتنة من طرف قتلت عثمان في جيش أمير المؤمنين علي رضوان اللة عليه لأنهم عرفو لو قع الصلح بين الجيشين فإن أمرهم انتهى
@@salehtaha3098 السؤال هنا كيف علي يقبل ان يكون معه في جيشه قتلت عثمان وهم قادة كبار ليسوا جنود عاديين ؟
@@KTSD676 أستاذ قتلت سيدنا عثمان كان لهم ثقل قبلي ومناطقي كبار الثوار كانوا بين المغفل وصاحب النية السيآه وكان عامة الناس من الجهله الرعاع بعيدين عن عاصمة الدوله المدينة المنورة
فكان راي أمير المؤمنين علي ان الدولة في حالة فوضى ويجب تهداة الأوضاع قبل تقديم الجناة للقضاء
ام معاوية فكان يرى بأنه يجب القصاص من القتلة قبل كل شيء
وكان جيش الشام جيش متمرس متماسك وله خبره كبيره بسب الفتوحات عكس جيش الكوفة غير متماسك وليس بنضج وقدرة جيش الشام
وتأكد يا آية المحترم ان القتال كان ع إدارة الدولة وهم اخو اختلفوا بينهم
😂😂😂😂😂😂
المحاضرة انتصار للمذهب وليست انتصار للحق
اخوي احنى امة امية لانكتب ولا نقرء
والتاريخ انكتب من قبل اعراق اخرى
تكلم عن نفسك لا تعمم
@@tradinghassan1605 كم عدد الكتاب من العرب قبل 1000سنة
سبي النساء والجلوس على صدر العدو وقطع رأسه موروث طبيعي في المعارك
علي بن الحسين امه من السبايا
علي بن أبي طالب غزى قبيلة طى وسبي بنات حاتم الطائي ووضعهن في خربه في المدينه
علي بن أبي طالب جلس على صدر مرحب وحز رأسه
اذن
ماحدث في كربلاء نتيجه طبيعيه حدث كما حدث في سابقاتها
المصحف كان وزنه ثمانين كيلو شلون رفعو على الرماح؟
ثمانين كيلو 😂😂
@@Kingking-ko3bs نعم اضحك على نفسك، كتبوه على الاكتاف(جلود الحيوانات) ليس عندهم ورق في وقتها، وكل كتف فيه عدد قليل من الاسطر لعدم وجود اقلام كاقلامنا اليوم
شمدريك وزنه 70 كيلو 😂 ثاني شي انتم مشكلتكم وي علي عليه السلام @@khalidhayder7025
وحته لو وزنه ثمانين همين يكدرون فد 10 او 20 يشيلونه يعني مو زن خيالي محد يكدر له يطلع وزن الشتايكر حاليا 🤣😂
@@user-xp4wv4qv6d الرواية دكول رفعو (المصاحف) وليس المصحف، واضح انه اللي ألف الرواية كانت المصاحف في عصره صغيرة وخفيفة الوزن يسهل حملها على الرماح🤣🤣🤣🤣
مع الإحترام للاستاذ حسين سعدون
واضح من كلامك انك نسيت فكرة الصراع حول السلطة وطرحتها جانبا وهي تمثل جوهر القضية ...
تكلمت عن الشرعية ولكنك اغفلت ملحوظة مهمة وهي ان تلك الشرعية مستمدة من تصنيف لغوي جاء به محمد ونسبه الئ الله وجعل منه دين سماوي واجبر الاخرين بقوة السيف اولا وبطرق اخرئ كانت سائدة آنذاك علئ اعتناقه ...
نسيت ايضا وفي تلك الحقبة كان هناك عدد كبير جدا غير مقتنعين بهذه السردية القصصية الخرافية الوهمية الخالية من المعنئ والهدف والضرورة التي جاء بها محمد وطبعا من وجهة نظرهم لكنهم دخلوا الاسلام عن كراهية وجبر بنتظرون بفارغ الصبر موت محمد كي تعود الاوضاع لعهدها لما كانت عليه وحدثت الوفاة وحدثت معها الانقسامات بين القبائل والتي تدل قطعا علئ عدم الرضا والقناعه بما حدث في حياة محمد ...
اذن الشرعية هنا منقسمة والطرفان ينظران اليها كل من زاويته والمؤكد انها ضاعت بين مؤيد لها وناكر ...
يجب اعادة النظر في مسارات الأحداث حول واقعة الطف كون الحادثة كتبت بمفاهيم متعددة وصور مختلفة وعليه فقد ضاعت حقيقتها وزوايا مصداقيتها في الفهم الصحيح ...
تحية للأستاذ حسين سعدون
يجب انعرف اثناء قتل عثمان دخل فيجيش امير المؤمنين علي بن أبي طالب ومنهم اعداء العرب والمسلمين وخانو وقدرو الايمام علي وقتلوه وبعدها اشتركو بقتل الحسين عليه السلام وهم نواصب
ولديهم فكر خطير يقولون حديث
القدير اسمه الطفله اليمنيه والحسين نهب القوافل وتم القصاص منه اتمنا منك اضاءات علا النواصب
يا اخي شنو قصه حسين علم فهم جاهد مثل سيدنا يزيد او سيدنا معاويه حسين شخص ارعن استدرجوا فرس الكوفه اتباع علي للانقلاب على سيدنا يزيد وبتالي قتلوه مثل قتلوا والده هههههههه خلصه حسين وحسن باحضان نسوانهم ابطال معاويه يزيد
اذا أمك عائشة التي كان الرجال يبيتون في بيتها ويصبحون مجنبين😂 فكل شي نتوقع منك يا حلو
الحسين ارعن ؟ ليش النبي بكى عليه و اذا هو كان غلطان اقسم بالله السنه اغبياء لدرجه مو طبيعيه
حبيبي انتا اسئل الجمهور لماذا سلمو عقولهم لاصحاب المنابر لهم اطماع سياسية لايسؤلو كيف واين ولماذا رؤس مجوفة لاتسؤل الى يومك هذا والكثير من العرب عايشين احداث وصراعات قبل 1350 سنة
لاتنظر لما قال ولكن انظر لما قال
لاتنظر من قال انما ماذا قال
اي لديك عقل شغله
في زمن الرسول وما قبله و بعده كان هنالك إمبراطوريتان متحاربتان وهم البيزنطيون والساسانيين وكان هنالك دولتان متحاربتان المناذرة تابعه لساسان في العراق والغساسنة التابعة لبيزنطة في الشام . اين اختفت هذه الجغرافية التاريخية من السردية العباسية ولماذا صورت على انها معركة او خلاف قبلي صرف على الاحقية على الخلافة.
والسؤال الاهم لماذا تنتقل الخلافة من مكة الى الشام ثم الى الكوفة اليس من الأحرى بقائها في مكة حيث نشأ الرسول ويحكمون من هناك بما انهم كلهم من قبيلة واحدة وهذا كله حسب السردية العباسية .
اهم شىء السلطه والجاه والمال والجواري صراعات ببنهم
نهج البلاغة كتاب سني وليس شيعي
وهذا ابو ثرب حسين سعدون راح ياكلها مدبسه لان كل كلامة مغالطات واسائه لطائفه كبيرة
يا حسين سعدون ماهذه التعليقات المربكة ،سأل أحدهم اعرابيا ما التقوى؟ ارجو أن يعطى السؤال مساحته،ثانيا افرض اراء معينة على أساس مصادر ولا انبحثت،كتأريخ ومصداقية.للأسف وقعت في وهم حب القراءة
قصة يزيد بن معاوية و الحسين بن علي ماهيا الا قصة ديسيبالوس و تراجان
وضح ألنه أكثر
شنو هذا الكلام مال روزخون مومثقف عوزك بس تنعة وين النقد
لو بيك خير صير مثقف اكثر منه يا ابن ال ...
المتحدث ذو ثقافة واسعة لكن المصيبة يخطئ اخطاء فاحشة في قراءة القران الكريم ورغم ذلك هو ينطلق من منهج علماني للاسف يريدون محاربة المستبد السياسي وهم واقعيين تحت المستبد العلماني الذي يحارب الشريعة الاسلامية
انتم اعرفوا الشريعه وبعدين تناولوا العلمانيه
أنك تضرطو يا شيخنا الجليل
خخخخخ عقلكم بي نعال رجال الطين يضحكون عليكم 🤣🤣🤣
تسمعها من استاذ حسين افضل من تسمعها من معمم راسه مربع 👍👍👌👌
@@user-nq5fp1nr9n ايضاً انت تضرطُ
حسين سعدون. مسيطر على. عقله من قبل التقديس وهذا لم ولن يصل لجواب شافي
الحسين عليه السلام قتله من بايعوه ثم غدروا به و تخلوا عنه
الموضوع اكبر من ذلك
كي تسيطر على اكبر مجموعه وتحكمهم اختر كذبه وكذبه قدسوها وكل من اجتهد بهذه كذبه اصبح امام اوشيخ اومعمم اوعارف بالله صيطرو عليكم لارضا نعال حاكم وكل حاكم اووالي مات قدستموه تاريخ مزيف وروايه واحاديث لاتنفع بهذا زمان
اخي العزيز ..
واقعه الطف قصه خرافيه غير عقيله وغير منطقيه ..
هذا القصه من زمن البابلين ..
غايته تكريس الحقد والكراهيه في المجتمعات ..
حتى قرآن خرافه مو؟؟
@@DI_3Q
اذا بالمنظور المادي والمكاني ..
يصبح خرافي بأمتياز ..
اما اذا بالمنظور النفسي والمعنوي والفلسفي ..
يصبح من ارقى واول فلسفات الارض
فعلا والشي المؤسف ان هاي المجتمعات حتى المثقف بيها عنده ترسبات ايديلوجيه
@@amarabualasl8747 جاوبو قرآن خرافه لو لا
زين شنو دخل القرآن ممكن تفهمني ؟؟؟
الطف اصلا ما انذكرت بالقرآن @@DI_3Q
هذا. المسكين. كل كلامه. كما يقول معالجات
برميل عمبه 😂😂😂
هكذا ردود الجهال
كم انت انسان سطحي لايمكنك فهم مايقوله لذلك تتكلم بهذه الكلمات مع الأسف
لطام
عربنجي
ما طرح شي غير منطقي
حاط كف العباس بوجهك وستارة العباس ابو راس الحار برقبتك من الذي قتل مسلم
مادليلك على وجود معارك فيها تدخل الاهي؟ 😅
اخي العزيز ..
واقعه الطف قصه خرافيه غير عقيله وغير منطقيه ..
هذا القصه من زمن البابلين ..
غايته تكريس الحقد والكراهيه في المجتمعات ..
معك حق قصة خرافية بس فيك تقلنا كيف ثبتلك هل الشي؟
@@mohammadalmousawi2782
العقل والمنطق يقول ..
@@user-sj4gn1qu7d هل دينك بالعقل ومنطق ام النقل؟
انظر ماذا فعلت داعش بالموصل وبالاسيرات من ذبح وقتل بشع ثم احكم قبل ان تقول ان قضيه الحسين عليه السلام قصه خرافيه
جاهل ابحث بتاريخ ومن تبحث انزع الميول الديني وكون مثل الإنسان الملحد الي هستوه دخل الاسلام وعرف الطريق وين يدليك ونزع التطرف المتغلغل بدماغك