Se un giorno dovessi diventare professore di filosofia spero di riuscire ad esprimere la stessa passione che scaturisce dalle sue lezioni. Complimenti!
@@MatteoSaudino io credo che spinoza vada anche interpretato nelle pagine dove dice che dio rivela la sua profezia ai profeti in base alle loro facoltà e stato d animo e fa l esempio del profeta gioioso dio rileva la sua profezia di pace, al profeta triste dio rileva la sua profezia di guerre, per me lui sta dicendo che un uomo immagina di ascoltare una profezia di dio in base al suo carattere se è triste sara portato ad immaginare una profezia negativa se a un carattere tendente al positivo tenderà ad immaginarsi una profezia di pace questo spinoza nn lo dice a chiare lettere ma si capisce che lui intende che cmq sia il profeta immagina tutto.
@@MatteoSaudino la sostanza o la materia (oggi la chiamiamo così ), altro non é che energia. Ovvero l'unica desiderio dell'onnipotente. E quale sarebbe l'oggetto l'unico desiderio dell'onnipotente ? L'onnipotente stesso per realizzare il suo unico desiderio ebbe bisogno del libero arbitrio. Cosicché poteva desiderare esclusivamente comprensione. Infatti la comprensione é eterna ecco perché é proprio l'unico desiderio dell'onnipotente o di questa realtà. Il quale pur avendo capacità di fare tutto ha anche la capacità di desiderare. E riuscí ad esaudire il suo desiderio venendo meno dal mondo fenomenico dando automaticamente il libero arbitrio e rifugiandosi nel mondo delle idee potéé desiderare esclusivamente comprensione. Ecco perché diede le forze in natura. Parlando a proposito della quattro iterazioni fondamentali in natura potrei facilmente dire che: C'è comprensione anche in una molecola d'acqua finché gli atomi che compongono la molecola stessa continuano a scambiarsi elettroni. (Forza elettromagnetica ). Il desiderio di comprensione é il motivo per cui stiamo al mondo. In termini fisici la comprensione sarebbe la formazione spontanea dell'ordine nel bel mezzo del caos o del disordine. Ecco perché il disordine aumenta sempre. E fondamentale affinché si realizzi l'unico desiderio di questa realtà onnipotente. Endrit Vuka, albanese di origini ma con diploma di maturità scientifica conseguita a Modena nel 2005 Saluti affettuosi
Da come è scritto il mio libro di filosofia, questo argomento sembrava quasi babilonese per me, sono contenta di aver trovato un video che invece è così chiaro. Grazie mille!
Prof GRAZIE di ESISTERE ! i suoi video , le sue lezioni magistrali non sono solo "un valore aggiunto "alla diffusione e comprensione della filosofia ma sono una NECESSITÀ ! Lei è stra- utile alla maggioranza degli studenti ma INDISPENSABILE agli studenti dislessici che ( come mio figlio ) hanno difficoltà oggettive ad apprendere leggendo. Lei con la sua infinita cultura e professionalità, con il suo singolare travolgente carisma riesce trasmettere ogni sapere con estrema chiarezza. Lei rende possibile l ' impossibile. La ringrazio infinitamente , non smetta la prego la sua missione cioè l insegnamento, a parer mio ,uno dei lavori più delicati ed importanti in questa confusa,caotica società.
Questo traspare in ogni sua lezione ! Io credo nella forte NECESSITÀ di APPRENDIMENTO...un giovane" ignorante" non potrà mai SCEGLIERE , CONOSCERE SÈ STESSO , non potrà mai lottare per Il suo LIBERO ARBITRIO e sarà costretto a vivere la sua intera vita da CAMMELLO. Una società di" giovani cammelli " che futuro libero potrà avere ? C è un fortissimo bisogno di LEI PROF ,di insegnanti che sappiano incuriosire, coinvolgere, appassionare , trasmettere conoscenza ed esperienza ai giovani studenti. Svegliare questi giovani solitamente apatici o peggio ancora , già rassegnati ad una vita di NULLISMO (intendo come incapacità all ' azione o alla realizzazione personale - sociale).
sono in quarta e la filosofia non mi è mai piaciuta, ma lei ha un modo di spiegare le cose, che fa appassionare anche me. Ho capito di più con 20 minuti di video, che con ore di spiegazione in DAD. Spiegazione eccezionale!
Buongiorno professore, mi piacerebbe ringraziarla per l'immenso lavoro che c'è dietro i contenuti di questo canale, lei non lo sa ma mi ha aiutato tantissimo a capire concetti che prima di ascoltarla mi erano poco chiari se non addirittura incomprensibili, è merito suo se ho reso agli esami come speravo di rendere! Per cui grazie infinitamente! Buona giornata ❤️
Prof,volevo dirle che grazie a lei ho passato estetica con un bel 28😍😍. Adesso preparo storia della filosofia!! Duemila volte grazie!! Studiare filosofia con lei è davvero piacevole!!❤
Vorrei avere 20 anni di meno ed iscrivermi nella tua scuola per avere te come docente. Per carità, ridiventando quindicenne smetterei di farmi tutte le grandi trombate che mi faccio adesso e mi toccherebbe, fra le altre cose, tornare pure a vivere a casa di mia mamma... ma ne varrebbe la pena. Sei il professore che non ho mai avuto. (Grande maglietta, come sempre!)
Complimenti professore , ammiro la sua metodologia ed il suo approccio così singolare. Grazie alle sue lezioni riesco a cogliere pienamente innumerevoli concetti che lei espone in maniera chiara e diretta !
Ma io l'ho vista venerdì scorso al politeama al congresso! Mi ha anche interpellata. Ed oggi dovevo studiare Spinoza per la prova maestra. L'ironia della sorte 😊
Grandissimo prof, siamo tre studenti attempati, Seguiamo incessantemente le sue lezioni e siamo arrivati ad una certezza: LEI E' LA NOSTRA SOSTANZA !!!!!!!!!! GRAZIE DI ESISTERE E COMPLIMENTI PER LE T-SHIRTS
sono emozionato professore,un piccolo uomo come me,che a sempre pensato come spinoza,adesso per caso grazie a lei ho conosciuto spinoza e sono convinto che lui é in paradiso ,perché in paradiso non ci sono le religioni e nemmeno le appartenenze,queste miserie appartengono alla razza umana.
@@MatteoSaudino Brutto sporco ippopotamo ipocrita nazi marxista a spese del contribuente vincitore di fantasiose misti FICA zio ne. Avvelenamento di menti pure che finge di disprezza re il crimine ma adora gengis Khan e il poter inoculare la menzogna e i suoi adoratori grati e ano svergognata sia la verità e che
Coraggio, mostra la profondità del tuo pene siero, la sua rischiosità la traslucente viscosità della tua finta esibizione di modestia così tanto esibita ipocritamente spacciata Ti sfido a duellare con pensieri e parole su questo campo CZcams e chi perdere dovrà cacare un uovo ben sodo alla presenza di Clero, nobiltà,borghesi e nullafacenti ostentanto la naturalezza nell"esplulsione dell'uovo magari di struzzo (!?)
Salve prof, innanzitutto mi complimento per i suoi video, ha una maniera davvero accattivante di esporre i concetti e si riesce a seguirla alla perfezione. Vorrei aver avuto un professore come lei ai tempi del liceo. Detto ciò, mi permetto di farle una domanda: alla luce della sua vasta preparazione e di una conoscenza molto approfondita della materia, lei a cosa crede? Come si dispone ogni mattina nei confronti del mondo? Un saluto!
Mi sono appena iscritto al suo canale e da meno di un anno girovago fra i canali dedicati alla filosofia. Desideravo ringraziarla per la qualità dei contenuti su Spinoza. Credo che abbiamo pressapoco la stessa età. Ricordo la fine degli anni 70, ero uno studente svogliato fino a quando incontrai un insegnante, un Maestro eccelso che mi ha fatto innamorare delle materie scientifiche e della matematica in particolare. Un Maestro non è un semplice insegnante, un Maestro e una persona che genera in te il desiderio di apprendere. Posso dirle che provo la stessa sensazione oggi, dopo decenni lontano dai banchi di scuola? Purtroppo non ho mai studiato filosofia e ora ne sento il bisogno e ho trovato in rete alcuni canali che ascolto con curiosità, soprattutto quando viaggio o la sera dopo cena. Un abbraccio e buon lavoro. Mauro. P.S. Nella mia ignoranza filosofica sento per Spinoza una forte affinità e solidarietà, la scomunica, che già conoscevo, è stata una calamità e non una minaccia. Tengo la sua biografia a meno di 4 passi dal mio letto!
Geniale prof, riflettevo sulla "cupiditas" -desiderio di Spinosa e probabilmente sbagliando ho collegato la sucessiva "voluntas" di Schopenhauer collegando il "conatus" di Spinosa che è ogni cosa che si sforza di vivere con le caratteristiche proprie del suo essere individuale. Quindi ,Gentilmente mi segua : Spinosa supera Cartesio unendo Dio, res Cogitans e res extensa nella essenza della sostanza. Tutto ciò che esiste ,esiste e poiché esiste è perfetto > Dio è uomo , l uomo è Dio e l anima è mortale. Schopenhauer invece dice che il mondo ha creato Dio, non viceversa e non c è finalità nell'esistenza. L uomo ha creato Dio per poter resistere alla cosapevolezza dell l inutilità stessa della vita concepita solo come espressione incessante della volontà di vivere che si serve dell uomo per potersi attuare incessantemente ecc. In pratica in comune hanno solo il NON FINALISMO della vita. Perché se per il religioso Spinosa Dio è l uomo e l uomo muore e con lui con la sua anima....Schopenhauer non concepisce Dio ma una meccanica voluntas... in comune hanno solo il NON FINALISMO di vita 🤯 Prof connetto ancora oppure ho i neuroni danneggiati e sono completamente fuori🤔?
Come molti ebrei era un materialista, che attraverso una visione panteistica della vita, denuncia tutti i suoi limiti nei confronti della trascendenza esistenziale.
la vicenda sulla scomunica, sull'antropomorfizzazione del Dio bibblico, e la storia e la vicenda tra le stirpi ebree diverse dovrebbero destare molta più curiosità nelle persone
Hanno tentato la stessa cosa di Gesù, oggi si vede che non hanno ottenuto ciò che credevano, così spinoza, gallileo, Giordano Bruno ecc ecc Bravo Professore
Salve Prof, di recente in classe abbiamo affrontato Spinoza e mi è sorta una domanda alla quale il mio professore non ha saputo rispondere, per cui mi rivolgo a lei che è ormai il mio professore di filosofia, in via ufficiosa, da due anni: Spinoza classifica il tempo? E se si, dove? Personalmente riflettendoci (ma potrei sbagliare) esso non mi sembra possa essere né estensione, in quanto non è corpo, né pensiero in quanto effettivamente non possiamo pensarlo anche se abbiamo una percezione astratta di esso. La ringrazio moltissimo per le sue interessanti ed esaustive spiegazioni, senza di lei non saprei come fare!
@@MatteoSaudino quindi Spinoza non conosceva Ein Sof? L'unico inspiro/espiro che Dio ha mai fatto e ancora sta facendo. Non esiste il divenire in Dio. Dio è. Io sono. Io sono colui che sono. Io sono; siccome faccio tutte le cose chiamatemi in base a quello che faccio. Cioè Spinoza non aveva appreso questi semplici concetti?
Il tempo praticamente sparisce in Spinoza, perché il suo rigido determinismo metafisico determina il fatto che ogni azione era già in potenza avvenuta nella stessa maniera in cui si manifesta, perché è frutto non di casualità ma di causalità
@@MatteoSaudino si', e ho anche comprato il libro che ci ha consigliato. Ho trovato l'argomento nel capitolo riguardante la Metafisica ma non mi ha soddisfatto totalmente. Per esempio: un incidente o una malattia mortale come si può spiegare se non in un ineluttabile determinismo? Cercavo pace in una spiegazione razionale, ma non c'è sul libro. Grazie ancora.
@@MatteoSaudino ok, se non trovo la risposta di Spinoza lì sul bigino, mi specializzero' nella lettura delle sue due opere. Cmq una lezioncina, ci sta 🌹☀
Prof Saudino, potrebbe spiegare perchè pronuncia la parola " demonstrata" anticipando l'accento sulla o, anzichè sulla a ( come dovrebbe essere secondo la legge della penultima)? Grazie.
Ok, ma considero l’affermazione di ateismo dogmatica e quindi in contraddizione con la speculazione filosofica. Il filosofo, a mio parere, deve essere agnostico e alla continua ricerca di risposte. Comunque io seguo i suoi video che trovo interessanti e soprattutto l’ammiro per l’entusiasmo che sa trasmettere. Grazie
ciao Matteo, sono una tua fan, ormai... ma essendo io di origini Sefardita, ti consiglierei di dire Askenaziti, e non Eskanaziti !!! eh... eh... un piccolo errore di pronuncia...
Se posso permettermi, più correttamente sarebbe: ashkenazita dal ebraico ashkenazì/ashkenazim. Anche io sono un ebreo di origine sefardita ( sfaradì) regolarmente iscritto ad una comunità ebraica Italiana. Anche se attualmente all'estero. Complimenti al prof che cmq fa molto bene ( e nn è da tutti) ad analizzare questi aspetto e le differenze allora tra gli ebrei di origine iberica e quelli dell'Europa centro-orientale. In realtà anche il termine " sefardita" è usato postumo, diciamo. Ai tempi loro si consideravano semplicemente ebrei portoghesi. Tanto è vero che attualmente la sinagoga e la comunita sono denominate "portoghesi" di Amsterdam, e nn genericamente sefardite. io un po di tempo fa avevo commentato anche un'interessante lez del prof su Pico della Mirandola, e come dietro di lui ci fosse in realtà un ebreo siciliano ( poi convertitosi al cristianesimo) di famiglia rabbinica molto colta, che gli insegnò l'ebraico, l'aramaico credo, e gli tradusse testi della mistica dal ebraico e dal arabo.
Un degno erede di Giovanni di Lugio. Assenza di libero arbitrio o necessitassimo, etc. Solo che il suo cristianesimo razionale, anticreazionista fu bandito dalla storia, altrimenti i nessi risulterebbero lampanti.
Grande Spinoza: lo stesso Nietzsche lo conobbe solo tardi e ne rimase entusiasta; esclamò: - "In fondo pensa le stesse cose che penso io, e già secoli prima" (!) . Condivido che pure rimasi entusiasta di Spinoza e Nietzsche , non solo: hanno cambiato la mia "Weltanschaung" - o il modo di concepire il mondo diventando poi ateo /agnostico a dipendenza di ciò che s'intende per "Dio". Baruch ebbe l'indubbio merito di aver spersonalizzato Dio, ma la sua "Etica" non è che mi abbia molto entusiasmato - mi entusiasmò assai di più il suo "Trattato teologico-politico". Trovo che l'Etica pecchi di una certa arroganza anche metodologica: dimostrare l'esistenza di Dio razionalmente-geometricamente sa tanto ancora di scolastica post Tommaso. Dio non può esser dimostrato geometricamente - è una pretesa velleitaria. Dio è un concetto solo umano (troppo umano) di cui si sa nulla di nulla (!) nemmeno della sua pretesa razionalità. Le fisica moderna, soprattutto la meccanica quantistica, esclude pure essa qualsiasi razionalità finalistica nella natura e nell'universo. Ma per Spinoza essendo il tutto razionale, tutto quanto è pure necessitato: un determinismo assoluto (!) che è chiaramente contestato sia dalla fisica che dalla filosofia moderna e lo porta pure a contraddizioni inestricabili. In questo Spinoza oggi è del tutto inattuale. Nulla è necessitato: anzi, tutto è contingente - poteva essere, accadere tutto quanto è esistito, esiste e esisterà anche diversamente. Quindi nessun futuro sarà necessitato: tutto potrà accadere, ma anche in modo diverso. Spinoza influenzò chiaramente Hegel col suo Dio= la Ragione - ove tutto è necessitato e razionale. No, no e poi no! Alla luce della storia recente, ciò è addirittura una bestemmia (v. le bestialità irrazionali del "Secolo Breve"). Detto ciò, Spinoza rimane comunque un grande anticipatore del vero libero pensiero.
marco brenni QUINDI QUANDO SCAGLIO UNA PIETRA LA PIETRA SCEGLIE DOVE CADERE? NON È VERO CHE TUTTO È CONTINGENTE È UNA CAZZATA IMMANE MA TUTTO È DETERMINATO ANCHE NELLA FISICA MODERNA E CONTEMPORANEA...HO DELLE LEGGI DETERMINATE DOVE MUOVERMI, LA NATURA NON SCEGLIE QUALI LEGGI APPLICARE VOLTA PER VOLTA, E LA QUANTISTICA CHE FUNZIONA PER PROBABILITÀ DA DELLE AREE DENSO SFERICHE DELIMITATE: SE IO LANCIO MANUALMENTE UNA FRECCIA DALL'ITALIA È IMPOSSIBILE CHE QUESTO ARRIVI IN AMERICA, E ANCHE A LIVELLO SUBATOMICO FUNZIONA COSÌ ALTRIMENTI LA MATERIA SI DISGREGHEREBBE OGNI ISTANTE E STUDIANDO MATEMATICA E FISKCA TI ACCORGI DI QUANTO L'IMPOSSIBILE SIA IMPOSSIBILE! AMMETTERE LA LIBERTÀ DELLA SCELTA VUOL DIRE AMMETTERE CHE SE IO CON UN SALTO VOGLIO ANDARE SULLA LUNA SE SCELGO DI FARLO POSSO FARLO....È POSSIBILE ? NO!
marco brenni TE SEI PAZZO! TUTTO PUÒ ACCADERE È VERO MA SECONDO NECESSITÀ NO SECONDO UNA LIBERTA MAGICA! ALLORA GLI UOMINI POTRANNO TRASFORMARSI IN UNICORNI UN DOMANI? VISTO CHE PER TE È TUTTO POSSIBILE...MA COME CAZZO RAGIONI TE SEI PROPRIO PAZZO!
marco brenni INOLTRE STAI DANDO A DIO UNA RAZIONALITÀ CHE NON HA...DIO NON CREA...PER SPINOZA LA SOSTANZA È INCREATA E DIO FA PARTE DELLA NATURA...MA CHE CAZZO SPARI!
SPINOZA "Chiamiamo schiavitù l'impotenza umana nel moderare e reprimere gli affetti":Baruch Spinoza - Filosofo Olandese: 1) Sentimenti (la ragione, la riflessione, il retto giudizio, l'amicizia, il dubbio ecc.) 2) Affetti (attaccamento alle cose e alle persone, innamoramento, passione ecc. 3) Istinti (fame, sete, apatia, euforia, aggressività, sessualità ecc.): L'amicizia poi è il sentimento Traditore: Giuda Iscariote.
Buongiorno, mi chiedo: Come può qualcosa di finito come l'uomo essere emerso da qualcosa di infinito e senza forma? Come può un "qualcosa" nascere da una sostanza che è infinita e quindi priva di "individualizzazioni"?
ha mai studiato la filosofia buddista ? se vuole incuriosirsi approfondisca la filosofia di Nichiren Daishonin un monaco buddista del 1220 e ripresa da un insegnante nel 1930 Machiguci (spero abbia scritto bene il nome)
Purtroppo non leggono quasi mai la filosofia orientale. Per questo anche le scienze e la Scienza in se' stessa sono dogmatiche e deterministe in Italia e in parte anche nel resto d'Europa. Rex Estensa e Rex Cogitans sono troppo deterministiche. Ho guardato questo video solo per verificare che ci fossero altri relativisti. Non voglio addentrarmi oltre ma consiglio di leggere la Bahgavad Geeta. Il Professore E'ateo e cita un non ateo. Spinoza non era ateo. Era agnostico in realta'.
Io credo che spinoza nel trattato teologico vada anche interpretato alle pagine 107 109 dove dice che dio si rivela ai profeti in base alle loro facoltà e fa l esempio del profeta gioioso dio rivela una profezia di pace il profeta triste o adirato dio rivela una profezia di guerre credo che spinoza intenda dire che ogni profeta si immagina una profezia di dio in base al carattere che ha appunto se triste adirato immagina una profezia di guerre se a un carattere positivo si immagina una profezia di pace ma sempre immaginazione è.... e questo spinoza non lo dice a chiare parole ma si capisce parafrasando. In po come noi chi ha un carattere positivo vede la vita in modo positivo chi invece è tendente alla negatività vedrai di ogni cosa una distruzione.....
Però scusami, gli askenaziti (le cui origini sono in sud Italia) non sono gli "ebrei di umili origini". Borghesi e non, umili o ricchi si ritrovano sia negli Ashkenazi che nei Sefarditi. Anzi culturalmente gli askenaziti sono molto molto più avanzati. La metà dei premi nobel in ambito scientifico sono ebrei askenaziti. Einstein su tutti. Forse quelli che risiedevano in Olanda, ma non tout court.
serata triste perchè ho sentito della morte d mark hollis dei talk talk, uno dei miei miti anni 80 :( .....mi devo quindi rifugiare in spinoza e saudino , come minimo...poi magari anche un banfi o un toto'
Solo un dubbio... è vero che non è opportuno generalizzare ,ma credo che gli ebrei askenazi siano ebrei non derivanti dalle tribù israelite ma dai goti dei territori alla foce del Danubio, conversi all'ebraismo per opportunità di sopravvivenza,stretti tra i territori musulmani e cristiani. Alternativamente al servizio dei cristiani o dei musulmani poiché abili burocrati e consiglieri politici. Non credo che fossero contadini ignoranti mossi da sentimenti avversi alle idee di Baruch(in fondo non erano nemmeno ebrei)ma,secondo me, vedevano in lui un pericoloso attacco alle tradizioni che costituiscono basi solide per il potere su un popolo.
Il problema nn è i kazari - consiglio anche " la tredicesima tribù" di Koestler riguardo alla teoria kazara. Poi vi è anche il libro di un grande filosofo ebreo spagnolo Yehudà Ha-Levì che nel suo " Kuzarì" parla di una tribù che intendeva convertirsi all'ebraismo... io mi riferisco al fatto che nn hai capito che il " cherem" nn è stato fatto dagli ebrei ashkenaziti olandesi ( i quali si definiscono scherzosamente " Yekke"), ma dagli ebrei della stessa congregazione di Bento Spinoza, ossia la congregazione portoghese di Amsterdam, costituita in larga misura da " conversos" provenienti dal Portogallo ed in parte dalla Spagna. Se ricordo bene colui che lanciò il "cherem" fu il.rabbino Morteira tra l'altro originario di Venezia...
no il mio istinto dice che spinoza non é ateo,spinoza é in paradiso ,perché in paradiso non ci saranno le religioni e non ci saranno le bandiere.non ci saranno le appartenenze.queste miserie appartengo agli essere umani condannati a morte,e si perché da questa vita non ne usciremo vivi.NESSUNO
@@claudiod1681 non esiste nessun paradiso, è un invenzione, oltretutto gesu con i cristiani no centra niente il cristianesimo lo ha inventato Paolo di tarso San Paolo......
@@arthurschopenhauer110 se io divento Gesù, se anche tu sei come Gesù e se tutti gli abitanti umani del pianeta saranno dei Gesù, siami in paradiso subito enon dobbiamo aspettare di morire per andare in paradiso.
CLAUDIO D' in paradiso c’è Dio quindi non è vero secondo me che non ci sono religioni se non la sua. Il fatto che non ne usciremo vivi e da un punto di vista carnale sempre secondo me ma spiritualmente abbiamo la vita eterna.
Gli ebrei ashkenazi sono umili? Ma lei come insegna? Fra gli altri, erano ebrei ashkenaziti anche Marx e Lenin. I Rotschild, Rita Levi Montalcini etc. etc
Eppure anche Spinoza e' antropomorfista..e la fisica quantistica di oggi,che parla dell' origine del cosmo e di tutto sembra avere tutte le caratteristiche attribuite alla natura dio di Spinoza..
Spinoza nasce nel 1632 ad Amsterdam e muore nel 1677 a Laia. Spinoza è di origine ebraiche portoghesi, I genitori emigrano in Olanda à causa delle limitazioni religiose. Spinoza riceve una formazione ebraica . Compie gli studi superiori presso la scuola del ex Gesuita Francis van den Enden, convertitosi poi al movimento libertino. Dove Spinoza impara il latino e forma il suo pensiero contro il fanatismo religioso come ad esempio quello cattolico. Questa sua rottura lo farà allontanare dalla comunità ebraica perché lui crítica la personificazione di Dio da parte delle religioni, perché nelle religioni vengono spesso attribuite a Dio qualità fisiche e caratteriali umane(il Dio che si arrabbia) con il pianteismo Dio viene razionalizzato ovvero coincide con una ragione universale. Spinoza è ancora più avanti, fa coincidere Dio con l universo e Dio con la ragione, questo è il motivo per cui verrà scomunicato dalla comunità ebraica e fugge da Amsterdam. Gli ebrei del ceppo di espinosa vengono dalla Spagna, Portogallo e sono più colti dato che da quei paesi sono fuggite persone borghesi. Viene espulso con un atto. Molto importante nel pensiero di Spinoza è la critica a Cartesio sulla sostanza(res extensa, res cogitans). Perché dice che entrambe per esistere hanno bisogno di Dio ma Spinosa dice che la sostanza è ciò che in sé di per sé è concepito cioè è causa di sé allora quelle non sono sostanze. Dunque la sostanza è una. Il pensiero e l estensione sono due attribuiti di Dio, perché Dio coincide con la sostanza .Dio coincide con la natura. Dio e la natura coincidono con la sostanza. Per spinosa Dio inoltre coincide con la ragione Cose la sostanza, è ciò che è autosufficiente, unica, eterna ingenerata, infinita e causa di sé stessa. Nessuno l ha determinata. Tipica visione panteista Tutto è natura, tutto è Dio. Noi essendo uomini cogliamo due attributi della sostanza pensiero e estensione perché siamo fatti di questi. In realtà siccome la sostanza è infinita ha infiniti attributi
Una filosofia spicciola infantile, superficiale, che vuol dimostrare a panegiri di parole molto di più di quel che significa, cioè banalità. Il mondo e una mia rappresentazione.
Schopenhauer descrive benissimo come Spinoza si divertisse a torturare gli animali, ragni e insetti, che bruciava vivi per vedere le loro reazioni.... Ma cosa dici!?
Se un giorno dovessi diventare professore di filosofia spero di riuscire ad esprimere la stessa passione che scaturisce dalle sue lezioni.
Complimenti!
Grazie e in bocca al lupo per la strada da prof
@@MatteoSaudino io credo che spinoza vada anche interpretato nelle pagine dove dice che dio rivela la sua profezia ai profeti in base alle loro facoltà e stato d animo e fa l esempio del profeta gioioso dio rileva la sua profezia di pace, al profeta triste dio rileva la sua profezia di guerre, per me lui sta dicendo che un uomo immagina di ascoltare una profezia di dio in base al suo carattere se è triste sara portato ad immaginare una profezia negativa se a un carattere tendente al positivo tenderà ad immaginarsi una profezia di pace questo spinoza nn lo dice a chiare lettere ma si capisce che lui intende che cmq sia il profeta immagina tutto.
@@MatteoSaudino la sostanza o la materia (oggi la chiamiamo così ), altro non é che energia. Ovvero l'unica desiderio dell'onnipotente.
E quale sarebbe l'oggetto l'unico desiderio dell'onnipotente ?
L'onnipotente stesso per realizzare il suo unico desiderio ebbe bisogno del libero arbitrio. Cosicché poteva desiderare esclusivamente comprensione.
Infatti la comprensione é eterna ecco perché é proprio l'unico desiderio dell'onnipotente o di questa realtà. Il quale pur avendo capacità di fare tutto ha anche la capacità di desiderare.
E riuscí ad esaudire il suo desiderio venendo meno dal mondo fenomenico dando automaticamente il libero arbitrio e rifugiandosi nel mondo delle idee potéé desiderare esclusivamente comprensione. Ecco perché diede le forze in natura.
Parlando a proposito della quattro iterazioni fondamentali in natura potrei facilmente dire che:
C'è comprensione anche in una molecola d'acqua finché gli atomi che compongono la molecola stessa continuano a scambiarsi elettroni. (Forza elettromagnetica ).
Il desiderio di comprensione é il motivo per cui stiamo al mondo.
In termini fisici la comprensione sarebbe la formazione spontanea dell'ordine nel bel mezzo del caos o del disordine.
Ecco perché il disordine aumenta sempre.
E fondamentale affinché si realizzi l'unico desiderio di questa realtà onnipotente.
Endrit Vuka, albanese di origini ma con diploma di maturità scientifica conseguita a Modena nel 2005
Saluti affettuosi
@@arthurschopenhauer110 ma sei un robot? Punteggiatura, verbi....?
Da come è scritto il mio libro di filosofia, questo argomento sembrava quasi babilonese per me, sono contenta di aver trovato un video che invece è così chiaro. Grazie mille!
Ogni lezione fa venire voglia di andare avanti nella conoscenza!Grazie!🙏🤗
Prof GRAZIE di ESISTERE ! i suoi video , le sue lezioni magistrali non sono solo "un valore aggiunto "alla diffusione e comprensione della filosofia ma sono una NECESSITÀ !
Lei è stra- utile alla maggioranza degli studenti ma INDISPENSABILE agli studenti dislessici che ( come mio figlio ) hanno difficoltà oggettive ad apprendere leggendo.
Lei con la sua infinita cultura e professionalità, con il suo singolare travolgente carisma riesce trasmettere ogni sapere con estrema chiarezza.
Lei rende possibile l ' impossibile.
La ringrazio infinitamente , non smetta la prego la sua missione cioè l insegnamento, a parer mio ,uno dei lavori più delicati ed importanti in questa confusa,caotica società.
Grazie!!!!
Credo fortemente nell'insegnamento
Questo traspare in ogni sua lezione ! Io credo nella forte NECESSITÀ di APPRENDIMENTO...un giovane" ignorante" non potrà mai SCEGLIERE , CONOSCERE SÈ STESSO , non potrà mai lottare per Il suo LIBERO ARBITRIO e sarà costretto a vivere la sua intera vita da CAMMELLO. Una società di" giovani cammelli " che futuro libero potrà avere ? C è un fortissimo bisogno di LEI PROF ,di insegnanti che sappiano incuriosire, coinvolgere, appassionare , trasmettere conoscenza ed esperienza ai giovani studenti. Svegliare questi giovani solitamente apatici o peggio ancora , già rassegnati ad una vita di NULLISMO (intendo come incapacità all ' azione o alla realizzazione personale - sociale).
La mia grande totale ammirazione, Dottore Saudino.
Un grande abbraccio alla distanza.
Saluti dal Peru
sono in quarta e la filosofia non mi è mai piaciuta, ma lei ha un modo di spiegare le cose, che fa appassionare anche me.
Ho capito di più con 20 minuti di video, che con ore di spiegazione in DAD.
Spiegazione eccezionale!
la razionalizzazione di dio .. dio + dio= 1 dio
Che dire professore, l'ho appena scoperta stasera, e mi ritrovo ancora qui, alle 3,30 del mattino a guardare i suoi video. Grazie
Filosofia notturna
💪🤗
Grazie prof. In qt momento di confusione anche nella fede , una Filosofia profonda ... 👍
Si è così! Anche per me Spinoza ha spalancato una porta sulla filosofia e sul mondo
Complimenti...è un piacere ascoltare le sue lezioni.
Buongiorno professore, mi piacerebbe ringraziarla per l'immenso lavoro che c'è dietro i contenuti di questo canale, lei non lo sa ma mi ha aiutato tantissimo a capire concetti che prima di ascoltarla mi erano poco chiari se non addirittura incomprensibili, è merito suo se ho reso agli esami come speravo di rendere! Per cui grazie infinitamente! Buona giornata ❤️
Grazie....un gran valore aggiunto per me ...e per ...tutti
Prof,volevo dirle che grazie a lei ho passato estetica con un bel 28😍😍.
Adesso preparo storia della filosofia!!
Duemila volte grazie!!
Studiare filosofia con lei è davvero piacevole!!❤
Vorrei avere 20 anni di meno ed iscrivermi nella tua scuola per avere te come docente. Per carità, ridiventando quindicenne smetterei di farmi tutte le grandi trombate che mi faccio adesso e mi toccherebbe, fra le altre cose, tornare pure a vivere a casa di mia mamma... ma ne varrebbe la pena.
Sei il professore che non ho mai avuto.
(Grande maglietta, come sempre!)
Che emozione
Complimenti professore , ammiro la sua metodologia ed il suo approccio così singolare. Grazie alle sue lezioni riesco a cogliere pienamente innumerevoli concetti che lei espone in maniera chiara e diretta !
il "mi piace" lo meriti ache solo per la maglietta
Finalmente comincio a capire qualcosa...studentessa a 50 anni....Grazie!
Grazie di esistere
Buongiorno professore!
Che dire ...complimenti per la sua lezione magistrale del "marrano" Spinoza
Teresa Rice grazie, io adoro Spinoza
Ma io l'ho vista venerdì scorso al politeama al congresso! Mi ha anche interpellata. Ed oggi dovevo studiare Spinoza per la prova maestra. L'ironia della sorte 😊
Tutto torna
Buono studio
un piacere ascoltarla
Lezione interessante e chiara, grazie
È bravissimo Professore.
Grazie, c' è tanto da dire di Spinoza.
...come vorrei che mio figlio avesse un professore come lei!!!!!
Stupenda lezione e noto con piacere una implicita passione per il bardo di Northampton, Alan Moore.
Un caro saluto
Grandissimo prof, siamo tre studenti attempati, Seguiamo incessantemente le sue lezioni e siamo arrivati ad una certezza:
LEI E' LA NOSTRA SOSTANZA !!!!!!!!!! GRAZIE DI ESISTERE E COMPLIMENTI PER LE T-SHIRTS
Grazie professore,Lei ha allegerito il peso della mia ignoranza.Van
sono emozionato professore,un piccolo uomo come me,che a sempre pensato come spinoza,adesso per caso grazie a lei ho conosciuto spinoza e sono convinto che lui é in paradiso ,perché in paradiso non ci sono le religioni e nemmeno le appartenenze,queste miserie appartengono alla razza umana.
CLAUDIO D' Spinoza immenso
@@MatteoSaudino
Brutto sporco ippopotamo ipocrita nazi marxista a spese del contribuente vincitore di fantasiose misti FICA zio ne. Avvelenamento di menti pure che finge di disprezza re il crimine ma adora gengis Khan e il poter inoculare la menzogna e i suoi adoratori grati e ano svergognata sia la verità e che
Coraggio, mostra la profondità del tuo pene siero, la sua rischiosità la traslucente viscosità della tua finta esibizione di modestia così tanto esibita ipocritamente spacciata
Ti sfido a duellare con pensieri e parole su questo campo CZcams e chi perdere dovrà cacare un uovo ben sodo alla presenza di Clero, nobiltà,borghesi e nullafacenti ostentanto la naturalezza nell"esplulsione dell'uovo magari di struzzo (!?)
@@giovannimerendi2503 bro sei un pazzo sgravato come marra
Solo io sto preparando gli esami universitari con il sussidio delle sue lezioni? Grazie professore!
Non sei il solo💪💪
Grazie
Bellissima introduzione! Grazie, Professore!
Salve prof, innanzitutto mi complimento per i suoi video, ha una maniera davvero accattivante di esporre i concetti e si riesce a seguirla alla perfezione. Vorrei aver avuto un professore come lei ai tempi del liceo. Detto ciò, mi permetto di farle una domanda: alla luce della sua vasta preparazione e di una conoscenza molto approfondita della materia, lei a cosa crede? Come si dispone ogni mattina nei confronti del mondo?
Un saluto!
adoro i tuoi video!
komos99 grazie mille!!!
Lezione meravigliosa, sono totalmente d'accordo con lei , complimenti
Grazie!!!
grazie
Grandissimo prof
Mi sono appena iscritto al suo canale e da meno di un anno girovago fra i canali dedicati alla filosofia. Desideravo ringraziarla per la qualità dei contenuti su Spinoza. Credo che abbiamo pressapoco la stessa età. Ricordo la fine degli anni 70, ero uno studente svogliato fino a quando incontrai un insegnante, un Maestro eccelso che mi ha fatto innamorare delle materie scientifiche e della matematica in particolare. Un Maestro non è un semplice insegnante, un Maestro e una persona che genera in te il desiderio di apprendere. Posso dirle che provo la stessa sensazione oggi, dopo decenni lontano dai banchi di scuola? Purtroppo non ho mai studiato filosofia e ora ne sento il bisogno e ho trovato in rete alcuni canali che ascolto con curiosità, soprattutto quando viaggio o la sera dopo cena. Un abbraccio e buon lavoro. Mauro.
P.S. Nella mia ignoranza filosofica sento per Spinoza una forte affinità e solidarietà, la scomunica, che già conoscevo, è stata una calamità e non una minaccia. Tengo la sua biografia a meno di 4 passi dal mio letto!
anche se in ritardo, grazie!!
Guarda, io nutro una grandissima ammirazione nei suoi confronti e la ringrazio per tutti i video che fa😄
questo è ciò che dovremmo imparare tutti......prima di tutto pensare
vai a cagare
" Filosofare è Spinozare " cit. Hegel
La maglietta di Watchmen è un valore aggiunto
Uomo di cultura il prpfessore
mi piace l'attualizzazione
Buongiorno professore...io li adoro tutti !!!!! e dopo Socrate segue "il problema Spinoza"
buonagiornata!!! e buone lezioni!
Geniale prof, riflettevo sulla "cupiditas" -desiderio di Spinosa e probabilmente sbagliando ho collegato la sucessiva "voluntas" di Schopenhauer collegando il "conatus" di Spinosa che è ogni cosa che si sforza di vivere con le caratteristiche proprie del suo essere individuale.
Quindi ,Gentilmente mi segua : Spinosa supera Cartesio unendo Dio, res Cogitans e res extensa nella essenza della sostanza.
Tutto ciò che esiste ,esiste e poiché esiste è perfetto > Dio è uomo , l uomo è Dio e l anima è mortale.
Schopenhauer invece dice che il mondo ha creato Dio, non viceversa e non c è finalità nell'esistenza. L uomo ha creato Dio per poter resistere alla cosapevolezza dell l inutilità stessa della vita concepita solo come espressione incessante della volontà di vivere che si serve dell uomo per potersi attuare incessantemente ecc.
In pratica in comune hanno solo il NON FINALISMO della vita.
Perché se per il religioso Spinosa Dio è l uomo e l uomo muore e con lui con la sua anima....Schopenhauer non concepisce Dio ma una meccanica voluntas... in comune hanno solo il NON FINALISMO di vita 🤯
Prof connetto ancora oppure ho i neuroni danneggiati e sono completamente fuori🤔?
Stupefacente 😂
Come molti ebrei era un materialista, che attraverso una visione panteistica della vita, denuncia tutti i suoi limiti nei confronti della trascendenza esistenziale.
Vedo alcuni punti riconducibili al principio d'identità di Parmenide
Grazie 👏👏👏👏
la vicenda sulla scomunica, sull'antropomorfizzazione del Dio bibblico, e la storia e la vicenda tra le stirpi ebree diverse dovrebbero destare molta più curiosità nelle persone
se volessi approfondire la concezione di dio razionalizzato secondo spinoza cosa mi consigli di leggere?
Leggi proprio l'Etica di Spinoza
Grandissimo, complimenti
Grazie Chiara 😊
@@MatteoSaudino Mi sta aiutando molto nello studio :)
Hanno tentato la stessa cosa di Gesù, oggi si vede che non hanno ottenuto ciò che credevano, così spinoza, gallileo, Giordano Bruno ecc ecc
Bravo Professore
Menomale che esiste CZcams
Salve Prof, di recente in classe abbiamo affrontato Spinoza e mi è sorta una domanda alla quale il mio professore non ha saputo rispondere, per cui mi rivolgo a lei che è ormai il mio professore di filosofia, in via ufficiosa, da due anni: Spinoza classifica il tempo? E se si, dove? Personalmente riflettendoci (ma potrei sbagliare) esso non mi sembra possa essere né estensione, in quanto non è corpo, né pensiero in quanto effettivamente non possiamo pensarlo anche se abbiamo una percezione astratta di esso.
La ringrazio moltissimo per le sue interessanti ed esaustive spiegazioni, senza di lei non saprei come fare!
timetogetup_ E la ringrazio di cuore
Il tempo per Spinoza è una conseguenza dell'interazione attributi e modi, è dovuto al divenire della Sostanza
@@MatteoSaudino quindi Spinoza non conosceva Ein Sof? L'unico inspiro/espiro che Dio ha mai fatto e ancora sta facendo. Non esiste il divenire in Dio. Dio è. Io sono. Io sono colui che sono. Io sono; siccome faccio tutte le cose chiamatemi in base a quello che faccio. Cioè Spinoza non aveva appreso questi semplici concetti?
Il tempo praticamente sparisce in Spinoza, perché il suo rigido determinismo metafisico determina il fatto che ogni azione era già in potenza avvenuta nella stessa maniera in cui si manifesta, perché è frutto non di casualità ma di causalità
grazie prof! : )
Prof, a quando una lezione sul libero arbitrio? Per favore! Grazie! 💋
Ne parlo in tanti video, ma magari ne faccio una dedicata solo ad esso
@@MatteoSaudino si', e ho anche comprato il libro che ci ha consigliato. Ho trovato l'argomento nel capitolo riguardante la Metafisica ma non mi ha soddisfatto totalmente. Per esempio: un incidente o una malattia mortale come si può spiegare se non in un ineluttabile determinismo? Cercavo pace in una spiegazione razionale, ma non c'è sul libro. Grazie ancora.
@@LaPapessaRossa c'è in Spinoza
@@MatteoSaudino ok, se non trovo la risposta di Spinoza lì sul bigino, mi specializzero' nella lettura delle sue due opere. Cmq una lezioncina, ci sta 🌹☀
Ho pubblicato un video un po' controverso ed artistico su Spinoza, dategli uno sguardo se vi va
Professore che differenza c'è tra sostanza e essenza?
ma se noi siamo 2 attributi della sostanza quindi di dio, noi siamo, come dice Bruno, una parte di dio?
Sì
Matteo Saudino grazie per la risposta immediata🙏🙏
Matteo Saudino continua cosi perfavore sei la mia speranza per filosofia
Potresti fare una lezione su Leibniz?
A breve arriva
Prof Saudino, potrebbe spiegare perchè pronuncia la parola " demonstrata" anticipando l'accento sulla o, anzichè sulla a ( come dovrebbe essere secondo la legge della penultima)? Grazie.
Mio errore
Ok, ma considero l’affermazione di ateismo dogmatica e quindi in contraddizione con la speculazione filosofica. Il filosofo, a mio parere, deve essere agnostico e alla continua ricerca di risposte. Comunque io seguo i suoi video che trovo interessanti e soprattutto l’ammiro per l’entusiasmo che sa trasmettere. Grazie
finalmente Spinoza...
ciao Matteo, sono una tua fan, ormai... ma essendo io di origini Sefardita, ti consiglierei di dire Askenaziti, e non Eskanaziti !!! eh... eh... un piccolo errore di pronuncia...
+Maria Bigliani mi è scappato... grazie grazie
Se posso permettermi, più correttamente sarebbe: ashkenazita dal ebraico ashkenazì/ashkenazim. Anche io sono un ebreo di origine sefardita ( sfaradì) regolarmente iscritto ad una comunità ebraica Italiana. Anche se attualmente all'estero.
Complimenti al prof che cmq fa molto bene ( e nn è da tutti) ad analizzare questi aspetto e le differenze allora tra gli ebrei di origine iberica e quelli dell'Europa centro-orientale. In realtà anche il termine " sefardita" è usato postumo, diciamo. Ai tempi loro si consideravano semplicemente ebrei portoghesi. Tanto è vero che attualmente la sinagoga e la comunita sono denominate "portoghesi" di Amsterdam, e nn genericamente sefardite.
io un po di tempo fa avevo commentato anche un'interessante lez del prof su Pico della Mirandola, e come dietro di lui ci fosse in realtà un ebreo siciliano ( poi convertitosi al cristianesimo) di famiglia rabbinica molto colta, che gli insegnò l'ebraico, l'aramaico credo, e gli tradusse testi della mistica dal ebraico e dal arabo.
Spinoza dimentica le tre domande fondamentali dell'esistenza, che solo l'uomo, ontologicamente e sopra a tutte le creature si pone.
Un degno erede di Giovanni di Lugio. Assenza di libero arbitrio o necessitassimo, etc. Solo che il suo cristianesimo razionale, anticreazionista fu bandito dalla storia, altrimenti i nessi risulterebbero lampanti.
Grande Spinoza: lo stesso Nietzsche lo conobbe solo tardi e ne rimase entusiasta; esclamò: - "In fondo pensa le stesse cose che penso io, e già secoli prima" (!) . Condivido che pure rimasi entusiasta di Spinoza e Nietzsche , non solo: hanno cambiato la mia "Weltanschaung" - o il modo di concepire il mondo diventando poi ateo /agnostico a dipendenza di ciò che s'intende per "Dio". Baruch ebbe l'indubbio merito di aver spersonalizzato Dio, ma la sua "Etica" non è che mi abbia molto entusiasmato - mi entusiasmò assai di più il suo "Trattato teologico-politico". Trovo che l'Etica pecchi di una certa arroganza anche metodologica: dimostrare l'esistenza di Dio razionalmente-geometricamente sa tanto ancora di scolastica post Tommaso. Dio non può esser dimostrato geometricamente - è una pretesa velleitaria. Dio è un concetto solo umano (troppo umano) di cui si sa nulla di nulla (!) nemmeno della sua pretesa razionalità. Le fisica moderna, soprattutto la meccanica quantistica, esclude pure essa qualsiasi razionalità finalistica nella natura e nell'universo. Ma per Spinoza essendo il tutto razionale, tutto quanto è pure necessitato: un determinismo assoluto (!) che è chiaramente contestato sia dalla fisica che dalla filosofia moderna e lo porta pure a contraddizioni inestricabili. In questo Spinoza oggi è del tutto inattuale. Nulla è necessitato: anzi, tutto è contingente - poteva essere, accadere tutto quanto è esistito, esiste e esisterà anche diversamente. Quindi nessun futuro sarà necessitato: tutto potrà accadere, ma anche in modo diverso. Spinoza influenzò chiaramente Hegel col suo Dio= la Ragione - ove tutto è necessitato e razionale. No, no e poi no! Alla luce della storia recente, ciò è addirittura una bestemmia (v. le bestialità irrazionali del "Secolo Breve"). Detto ciò, Spinoza rimane comunque un grande anticipatore del vero libero pensiero.
marco brenni QUINDI QUANDO SCAGLIO UNA PIETRA LA PIETRA SCEGLIE DOVE CADERE? NON È VERO CHE TUTTO È CONTINGENTE È UNA CAZZATA IMMANE MA TUTTO È DETERMINATO ANCHE NELLA FISICA MODERNA E CONTEMPORANEA...HO DELLE LEGGI DETERMINATE DOVE MUOVERMI, LA NATURA NON SCEGLIE QUALI LEGGI APPLICARE VOLTA PER VOLTA, E LA QUANTISTICA CHE FUNZIONA PER PROBABILITÀ DA DELLE AREE DENSO SFERICHE DELIMITATE: SE IO LANCIO MANUALMENTE UNA FRECCIA DALL'ITALIA È IMPOSSIBILE CHE QUESTO ARRIVI IN AMERICA, E ANCHE A LIVELLO SUBATOMICO FUNZIONA COSÌ ALTRIMENTI LA MATERIA SI DISGREGHEREBBE OGNI ISTANTE E STUDIANDO MATEMATICA E FISKCA TI ACCORGI DI QUANTO L'IMPOSSIBILE SIA IMPOSSIBILE! AMMETTERE LA LIBERTÀ DELLA SCELTA VUOL DIRE AMMETTERE CHE SE IO CON UN SALTO VOGLIO ANDARE SULLA LUNA SE SCELGO DI FARLO POSSO FARLO....È POSSIBILE ? NO!
marco brenni TE SEI PAZZO! TUTTO PUÒ ACCADERE È VERO MA SECONDO NECESSITÀ NO SECONDO UNA LIBERTA MAGICA! ALLORA GLI UOMINI POTRANNO TRASFORMARSI IN UNICORNI UN DOMANI? VISTO CHE PER TE È TUTTO POSSIBILE...MA COME CAZZO RAGIONI TE SEI PROPRIO PAZZO!
marco brenni INOLTRE STAI DANDO A DIO UNA RAZIONALITÀ CHE NON HA...DIO NON CREA...PER SPINOZA LA SOSTANZA È INCREATA E DIO FA PARTE DELLA NATURA...MA CHE CAZZO SPARI!
Non si sente bene dalle cuffie :(. Comunque marx+spinoza: lordon, capitalismo, desiderio e servitù.
SPINOZA
"Chiamiamo schiavitù l'impotenza umana nel moderare e reprimere gli affetti":Baruch Spinoza - Filosofo Olandese:
1) Sentimenti (la ragione, la riflessione, il retto giudizio, l'amicizia, il dubbio ecc.)
2) Affetti (attaccamento alle cose e alle persone, innamoramento, passione ecc.
3) Istinti (fame, sete, apatia, euforia, aggressività, sessualità ecc.):
L'amicizia poi è il sentimento Traditore:
Giuda Iscariote.
Buongiorno,
mi chiedo:
Come può qualcosa di finito come l'uomo essere emerso da qualcosa di infinito e senza forma? Come può un "qualcosa" nascere da una sostanza che è infinita e quindi priva di "individualizzazioni"?
Complimenti, bel lavoro.... :-) Ma come mai si parla di ESKANAZITI? A me risulta: ashkenaziti. it.wikipedia.org/wiki/Aschenaziti
Mi sono sbagliato 🤣😁😁😢
ha mai studiato la filosofia buddista ? se vuole incuriosirsi approfondisca la filosofia di Nichiren Daishonin un monaco buddista del 1220 e ripresa da un insegnante nel 1930 Machiguci (spero abbia scritto bene il nome)
Purtroppo non leggono quasi mai la filosofia orientale. Per questo anche le scienze e la Scienza in se' stessa sono dogmatiche e deterministe in Italia e in parte anche nel resto d'Europa.
Rex Estensa e Rex Cogitans sono troppo deterministiche. Ho guardato questo video solo per verificare che ci fossero altri relativisti.
Non voglio addentrarmi oltre ma consiglio di leggere la Bahgavad Geeta.
Il Professore E'ateo e cita un non ateo.
Spinoza non era ateo. Era agnostico in realta'.
Consigli vivamente di leggere Raimondo Pannikkar su quello che il buddismo non dice e in questo rivela a chi comprende l essenza.........
Io credo che spinoza nel trattato teologico vada anche interpretato alle pagine 107 109 dove dice che dio si rivela ai profeti in base alle loro facoltà e fa l esempio del profeta gioioso dio rivela una profezia di pace il profeta triste o adirato dio rivela una profezia di guerre credo che spinoza intenda dire che ogni profeta si immagina una profezia di dio in base al carattere che ha appunto se triste adirato immagina una profezia di guerre se a un carattere positivo si immagina una profezia di pace ma sempre immaginazione è.... e questo spinoza non lo dice a chiare parole ma si capisce parafrasando. In po come noi chi ha un carattere positivo vede la vita in modo positivo chi invece è tendente alla negatività vedrai di ogni cosa una distruzione.....
bella la tshirt di Watchmen
Però scusami, gli askenaziti (le cui origini sono in sud Italia) non sono gli "ebrei di umili origini". Borghesi e non, umili o ricchi si ritrovano sia negli Ashkenazi che nei Sefarditi. Anzi culturalmente gli askenaziti sono molto molto più avanzati. La metà dei premi nobel in ambito scientifico sono ebrei askenaziti. Einstein su tutti. Forse quelli che risiedevano in Olanda, ma non tout court.
serata triste perchè ho sentito della morte d mark hollis dei talk talk, uno dei miei miti anni 80 :( .....mi devo quindi rifugiare in spinoza e saudino , come minimo...poi magari anche un banfi o un toto'
Notizia triste.... Spinoza può dare una mano
Solo un dubbio... è vero che non è opportuno generalizzare ,ma credo che gli ebrei askenazi siano ebrei non derivanti dalle tribù israelite ma dai goti dei territori alla foce del Danubio, conversi all'ebraismo per opportunità di sopravvivenza,stretti tra i territori musulmani e cristiani. Alternativamente al servizio dei cristiani o dei musulmani poiché abili burocrati e consiglieri politici. Non credo che fossero contadini ignoranti mossi da sentimenti avversi alle idee di Baruch(in fondo non erano nemmeno ebrei)ma,secondo me, vedevano in lui un pericoloso attacco alle tradizioni che costituiscono basi solide per il potere su un popolo.
Ma che scrivi...
@@luisatequiero1 Cazarate! 🤣 it.m.wikipedia.org/wiki/Cazari
Il problema nn è i kazari - consiglio anche " la tredicesima tribù" di Koestler riguardo alla teoria kazara. Poi vi è anche il libro di un grande filosofo ebreo spagnolo Yehudà Ha-Levì che nel suo " Kuzarì" parla di una tribù che intendeva convertirsi all'ebraismo... io mi riferisco al fatto che nn hai capito che il " cherem" nn è stato fatto dagli ebrei ashkenaziti olandesi ( i quali si definiscono scherzosamente " Yekke"), ma dagli ebrei della stessa congregazione di Bento Spinoza, ossia la congregazione portoghese di Amsterdam, costituita in larga misura da " conversos" provenienti dal Portogallo ed in parte dalla Spagna. Se ricordo bene colui che lanciò il "cherem" fu il.rabbino Morteira tra l'altro originario di Venezia...
@@luisatequiero1 grazie per il chiarimento 🙏
Dio è ragione, quindi Dio è anche conoscenza?
Dio non esiste, problema risolto.
Prof. ma davvero è ateo?
Salvatore Antoine sì Salvatore
no il mio istinto dice che spinoza non é ateo,spinoza é in paradiso ,perché in paradiso non ci saranno le religioni e non ci saranno le bandiere.non ci saranno le appartenenze.queste miserie appartengo agli essere umani condannati a morte,e si perché da questa vita non ne usciremo vivi.NESSUNO
@@claudiod1681 non esiste nessun paradiso, è un invenzione, oltretutto gesu con i cristiani no centra niente il cristianesimo lo ha inventato Paolo di tarso San Paolo......
@@arthurschopenhauer110 se io divento Gesù, se anche tu sei come Gesù e se tutti gli abitanti umani del pianeta saranno dei Gesù, siami in paradiso subito enon dobbiamo aspettare di morire per andare in paradiso.
CLAUDIO D' in paradiso c’è Dio quindi non è vero secondo me che non ci sono religioni se non la sua. Il fatto che non ne usciremo vivi e da un punto di vista carnale sempre secondo me ma spiritualmente abbiamo la vita eterna.
Perché non fa lezioni di storia ?
Le fa
Che Dio ci protega dalle religioni umane :-D
Prof. Saudino, Schopenhauer non aveva una buona opinione di Spinoza...
3 6 9
Gli ebrei ashkenazi sono umili? Ma lei come insegna? Fra gli altri, erano ebrei ashkenaziti anche Marx e Lenin. I Rotschild, Rita Levi Montalcini etc. etc
Eppure anche Spinoza e' antropomorfista..e la fisica quantistica di oggi,che parla dell' origine del cosmo e di tutto sembra avere tutte le caratteristiche attribuite alla natura dio di Spinoza..
Spinoza nasce nel 1632 ad Amsterdam e muore nel 1677 a Laia. Spinoza è di origine ebraiche portoghesi, I genitori emigrano in Olanda à causa delle limitazioni religiose. Spinoza riceve una formazione ebraica . Compie gli studi superiori presso la scuola del ex Gesuita Francis van den Enden, convertitosi poi al movimento libertino. Dove Spinoza impara il latino e forma il suo pensiero contro il fanatismo religioso come ad esempio quello cattolico. Questa sua rottura lo farà allontanare dalla comunità ebraica perché lui crítica la personificazione di Dio da parte delle religioni, perché nelle religioni vengono spesso attribuite a Dio qualità fisiche e caratteriali umane(il Dio che si arrabbia) con il pianteismo Dio viene razionalizzato ovvero coincide con una ragione universale. Spinoza è ancora più avanti, fa coincidere Dio con l universo e Dio con la ragione, questo è il motivo per cui verrà scomunicato dalla comunità ebraica e fugge da Amsterdam. Gli ebrei del ceppo di espinosa vengono dalla Spagna, Portogallo e sono più colti dato che da quei paesi sono fuggite persone borghesi. Viene espulso con un atto.
Molto importante nel pensiero di Spinoza è la critica a Cartesio sulla sostanza(res extensa, res cogitans). Perché dice che entrambe per esistere hanno bisogno di Dio ma Spinosa dice che la sostanza è ciò che in sé di per sé è concepito cioè è causa di sé allora quelle non sono sostanze. Dunque la sostanza è una. Il pensiero e l estensione sono due attribuiti di Dio, perché Dio coincide con la sostanza .Dio coincide con la natura. Dio e la natura coincidono con la sostanza.
Per spinosa Dio inoltre coincide con la ragione
Cose la sostanza, è ciò che è autosufficiente, unica, eterna ingenerata, infinita e causa di sé stessa. Nessuno l ha determinata.
Tipica visione panteista Tutto è natura, tutto è Dio.
Noi essendo uomini cogliamo due attributi della sostanza pensiero e estensione perché siamo fatti di questi. In realtà siccome la sostanza è infinita ha infiniti attributi
Qualcuno mi può spiegare spinoza😭
Non ti è chiaro?
Una filosofia spicciola infantile, superficiale, che vuol dimostrare a panegiri di parole molto di più di quel che significa, cioè banalità. Il mondo e una mia rappresentazione.
Comunque i musulmani coabitavano con gli ebrei in Palestina fino alla fine dell'impero ottomano
Venerdì sera un comico è morto in quella classe
Spinoza non è originale, se non ci fossero stati Hobbes e Cartesio non ci sarebbe stato Spinoza
Perchè pensi che Hobbes e Cartesio avrebbero detto le stesse cose senza i pensatori che li han preceduti?...
@@nicolotiraboschi penso che siano veri filosofi di "rottura"
Schopenhauer descrive benissimo come Spinoza si divertisse a torturare gli animali, ragni e insetti, che bruciava vivi per vedere le loro reazioni.... Ma cosa dici!?
Che schifo la filosofia incomprensibile