一千零一夜 第十三夜：人间词话（四） 梁文道恨读书遇"僵尸" 150713

为何今日国人读古文如隔数重山？周汝昌的“桂华流瓦”和姜夔的《扬州慢》，甚至欧阳修的千古名句为何遭王国维所诟病？什么样的“僵尸修辞”让梁文道疾呼痛恨？本期《一千零一夜》，梁文道再解《人间词话》，还原诗词真境界！

[@peixexium8780]

结尾处“...其实听起来很难，但是就得这么做...”，莫名其妙的激起我一种的感激之情！

[@foresterweidy4112]

這個王國維真直較人欣賞，勾起了我在國中時學國文的困惑，但最大的功勞還是這位梁老師，沒有他傳承講解，恐怕在這二十一世紀已經絕了。

[@longlilily]

喜欢王国维一定要读叶嘉莹的《人间词话七讲》

[@peggyhui4269]

謝謝你、用最簡單的方法來解讀一本書，👍

[@fionachen1203]

學習到了！謝謝梁老師！

[@user-je2ce4fi8w]

讲得好哇。感谢梁老，
在内地能看到这样的评说，很幸运。

[@changyu5573]

梁老……

[@Takeshihsu]

20200126 - 提前一天看.

[@Jennyto1000]

有意思

[@walhee-2526]

也許，歐陽脩是這麼想的：妙啊，眼前景色恰如讀到「池塘生春草」所想像的畫面。如果歐陽脩在意Deja Vu，大概會樂於紀錄之，自娛娛人。

[@user-nq2xk3em8h]

三个一套组合非常好的节目，无论是创意还是三位专家的讲述都是当今网络上最好的视听作品。但实在弄不明白为什么这套节目，梁文道先生和马世芳先生的都有两套题目，原先《看理想》的小标题都非常好，换成《一千零一夜》以后的标题明显一概不如以前？另外，陈先生“第四话”的题目“梵高名画水平不如艺考生“纯粹属于抓眼球的标题党类，太俗太掉价，和陈丹青先生深刻精彩的内容完全不配，也和这套节目风格不配。

[@hsiaokaren]

Viola Chan 抓眼球的標題完全沒必要 一個優質的節目或商品 是不需要這種譁眾取寵的宣傳的

[@weareasapeople]

不为卖弄而晦涩

[@markzeng6266]

大道至简吗

[@joycegao6678]

辛弃疾哭晕在厕所

[@chunyuwong7356]

“隔”就是“酸”

[@welkinguo214]

文无第一

[@user-vi5ib5br3u]

寫出來的東西是給大家看的，大家都看不懂就只好丟垃圾桶，本來就是曲折的文體，內容隱晦還有曲折，硬要再用故用典就更看不懂了，所以王國維是反對寫出來只有少數人看得懂，大部分人看不懂的文章，看不懂代表沒涵養？其實不是這樣的，是代表文章的作者寫錯了，所以大部分的人都看不懂

[@lexiej9704]

真的一下就说到点上了，不用滥调，不装逼

[@sheep1693]

为什么要在那种地方生活，摄影机下，整个街头都是灰濛濛的，人能多健康才怪