Alle 60 Minuten leidet ein König von England an Eisenmangel. Bereits eine kleine Spende von nur vier Schwertern pro Monat hilft Könige, wie Richard zu überleben. Spenden sie also jetzt und haben sie ein Herz. Ein Herz für Richard. Danke
Udwin ich will einfach Mal schreiben das ich so froh drüber bin jeden Abend ein neues Video zum einschlafen zu haben. Du hast n angenehme Stimme und ich liebe stronghold was besseres gibt's nicht :) danke für deine Mühe
KI Name: Abbot CustomName: Udwin AttUnitMain: Engineer, Engineer, Monk, Engineer AttUnitEngage: FireBallista AttUnitVanguard: FireBallista SiegeDef: Shield ab_vict_01: "Kaputt, Kaputt, Kaputt..." Schön, dass du die Mission am Ende zu deiner Zufriedenheit lösen konntest. :D Ich muss sagen ich bin fast ein wenig beleidigt über deinen Einwurf, die alte Karte reinladen zu wollen. :D und erstaunt, dass du immer noch so wenig Vertrauen in uns hast. ^^ Diese Karte gehört natürlich auf jeden Fall zu denen, die sich vom Vorbild sehr unterscheiden! Aber bei dieser wie jeder anderen Karte gilt: wir denken uns immer was dabei. :D Im Original war man hier mit dem eigenen Team auf einer Seite und hatte kein einziges Mal Feind Kontakt. ^^ Das fanden wir etwas lame, Mal abgesehen davon, dass es lächerlich einfach war. Daher haben wir hier den Kalifen dazwischen gepackt. Löst man die Mission 'normal' geht Richard an der Front tragisch drauf während man selbst mit dem Feuerteufel beschäftigt ist. Gemeinsam mit Phillip kann man den Löwen anschließend rächen! Und wenn man auch Richard retten will hat man auf einmal ne krasse Herausforderung, die du ja auch mit Bravour gemeistert hast! :) In diese Karten fließt so viel Arbeit bzgl. Nachbereitung; Sammelbugs der KIs, Balancing, Playtesting von Krari ohne Ende, natürlich auch das Erstellen an sich - aber eben auch das Erdenken eines sinnvollen Aufeinandertreffens. ^^ Und wie gesagt: das war es im Grundspiel einfach nicht, nicht für eine Mission 70. Manchmal sind die Änderungen subtil, wie zum Beispiel bei der Mission gemeinsam mit Emir auf dem Berg, wo sich irgendwann ein schmaler Pfad an der Rückseite öffnet, den die Sheriffs nutzen können. Und manchmal ist es sehr offensichtlich so wie hier. JA wir haben uns da durchaus schon verkalkuliert, wie zum Beispiel bei Leise Auf Der Flucht. Trotzdem fände ich es schön, wenn du dich Initial etwas mehr auf solche Änderungen einlassen würdest. :D Ja es IST anders als im Vorbild. Aber eben nie 'einfach so'. :) Und manchmal habe ich den Eindruck bringst du dich selbst direkt zu Beginn in eine Abwehrhaltung, die du selbst dann auch schon einige Male revidiert hast am Ende der Mission, wie zum Beispiel hier oder beim Eisernen Vorhang oder so. :)
Deshalb sagte ich ja auch im Video, es ist sehr subjektiv, wie man diese Änderung findet. Ich als jemand, der nie einen Verbündeten sterben lassen will, war da anfangs schon ein wenig getriggert. Dieser Gedankengang kam aber auch nicht aus dem Nichts, denn im livechat der vorigen Premiere hieß es ja von dir und einigen anderen, dass es wirklich unmöglich sei, Richard zu retten. Genau mit dieser Mentalität bin ich dementsprechend in die Mission reingegangen (zusammen mit einem trotzigen "ich versuch es trotzdem" :D) und bin auch davon ausgegangen, dass es absolut vom Design der Mission gedacht ist, dass Richard auf jeden Fall stirbt. Als es dann doch klappte, habe ich meine Meinung natürlich wieder geändert. Alles in allem muss ich aber sagen, dass es kein totaler Beinbruch ist, wenn mal eine entspannte Mission für zwischendurch dabei ist. Zumindest, wenn man dadurch die Identität des originals behalten kann. Das ist aber auch immer ein Abwiegen. Das ist ähnlich wie Remaster vs Remake bei spielen. Will man originalgetreu nachbauen oder "verbessern"? Verbessern kann gut sein, muss es aber nicht immer. Das war alles in allem auch bisher die einzige Mission, bei der ich die Änderung der Startkonstellation schade fand. Ansonsten war nie etwas auszusetzen (selbst bei "leise auf der Flucht" nicht. Da lag das Problem mehr an den Ressourcenspots). Alles in allem also eine sehr gute Bilanz bisher ^^
@@Udwin Haha :D Ja, wie gesagt, 'normal' gelöst ist das auch auf jeden Fall so gedacht! Wir fanden das dem Titel der Mission entsprechend immer noch sehr passend; was ist edler als den englischen König zu rächen? (Gut; ihn gar nicht erst sterben zu lassen, aber diese Eventualität gab es in der Originalaufstellung eben gar nicht. :D). Und klar, auch bei der Konjunktur des Marsches stimme ich dir zu. :) Die Märsche haben in der Schwierigkeit immer ein wenig geschwankt von Mission zu Mission. Zum Beispiel "Die Wende" oder gefühlt eben JEDE Mission mit Verbündeten. :D Hier kam es uns aber einfach zu krass vor, weil man eben von jedweder Action so ewig weit weg war. ^^ Eigentlich wollte ich nur darauf hinaus: Jedwede Kritik am Missionsdesign ist natürlich wichtig und immer Willkommen! Aber direkt am Anfang, bevor du es quasi 'erlebt' hattest kam es mir einfach sehr harsch vor. :D
@@Mr.XStorm Das stimmt doch überhaupt nicht. ^^ Ich bin mir durchaus der Tatsache bewusst, dass Udwin uns hier ne tolle Bühne für die Karten bietet! Und meine Dankbarkeit diesbezüglich habe ich auch schon mehrfach mitgeteilt. Darüber hinaus HABEN wir bereits und werden auch weiterhin Änderungen am Missionsdesign vornehmen. :D es ist absolut falsch zu behaupten wir würden uns unfehlbar präsentieren. Das hier ist immer noch ein live Testlauf, auch für uns. Es ging mir einfach nur darum, dass ich das Gefühl hatte, Udwin würde sich auf manche Änderungen nicht einlassen - das kommt mir wie sehr seichte Kritik vor und etwas, was man durchaus Mal sagen kann. :)
Ich fände es wohl auch besser, dass man davon absieht im Vorfeld schon Dinge zu den Missionen zu sagen wie "die Mission wird besonders schwer, hier wird das und das nicht möglich sein, bei der Karte sollte man das verwenden etc." und Udwin kann sich dann schon selbst ein eigenes Bild davon machen. (außer mal in nem speziellen Fall gewünscht) Das liegt in der Sache der Natur und ist nachvollziehbar, dass man dann anders als die Sache rangeht und vom Gefühl her waren die Hinweise manchmal auch gar nicht notwendig oder sind bei dem einem Mal auch nicht eingetreten^^
@@Mr.XStorm Ich weiß nicht wirklich, was sonst noch so im Live-Chat geschrieben wird, aber mit Unfehlbarkeit hat das eher weniger zu tun. Es ist den Erstellern der Karten schon klar, dass stellenweise noch kleinere Fehler aufgefallen sind, und da wird dann auch entsprechend nachgebessert. Die Karten sind ja brandneu und das Ganze dient auch dazu, dass man die Karten nach eigenen Tests bei Udwin nochmal live in Aktion sieht und Feedback dazu bekommt, das man dann noch verarbeiten kann. Udwin sieht das, wie er selbst am Anfang des zweiten Kreuzzugsmarsches auch schon meinte, realistischer als manche Zuschauer, die wohl teilweise nur schwer trennen können: Ja, Udwin ist der größte deutsche Stronghold-CZcamsr und Crusader ist für ihn - wie für viele andere auch - ein Spiel seiner Kindheit, und er ist dort erfahrener als der gewöhnliche Gelegenheitsspieler. Leute, die solchen Content erstellen und schon jahrelang intensiv KIs modden, Karten erstellen usw., haben natürlich bedeutend mehr Erfahrung und tieferes Fachwissen insbesondere zum KI-Verhalten und Karten in Stronghold Crusader als Udwin oder normale Spieler. Das ist ja auch ganz normal, wenn man sich mehr mit der Materie beschäftigt.😁 Seit den Anfängen des UCP hat sich in den Bereichen KIs und Kartendesign ja auch einiges getan an neuen Erkenntnissen, Ansätzen und Möglichkeiten. Also ja, es gibt schon Punkte, wo dieses "Das muss so sein" durchaus zutreffend ist, damit die Karten vom Grundprinzip her vernünftig funktionieren. In diesem Fall mit den Positionen von Richard, Kalif und Philipp ist das ja eine simple Änderung, die man bei Bedarf nochmal überarbeiten kann. Ich persönlich bin auch eher ein Freund davon, wenn man so nah wie möglich beim Original bleibt und bei den Ressourcen als Spieler etwas mehr Freiheit hat. Am Ende kann man sich den Schwierigkeitsgrad ja auch nach eigenem Bedarf zusammenstellen. Udwin hatte sich vor den Kartenüberarbeitungen bereits auf die aggressive AIC usw. festgelegt. Wenn man gemütlicher spielen will, kann man ja auch einfach mit der originalen AIC oder ggf. anderen Burgen auf den überarbeiteten Karten spielen, wenn es zu schwierig ist und muss nicht die Burgen von Krarilotus nehmen. Das ist ja auch das schöne, dass man die Karten universeller einsetzen kann. 🙂
Sehen Sie " Udwin ohne Burg " es geht doch. Sie Haben den ehrenwerten Ritter Löwenherz gerettet und eine akzeptable Länge der Mission erreicht und das ohne eine Burg oder ein kleinstes Türmchen zu bauen. Ich bin überrascht und Hut ab. 😀
Udwin mal ne frage. Wo hast du bei dem zweiten Kreuzzugmarsch die veränderten Karten her ? Bin den 2ten Kreuzzugmarsch selber gerade am spielen und muss leider fesstellen, das sich die Gegner mit ihren Burgen gerne selbst in den Arsch treten. da alles zu eng ist....
In der Videobeschreibung findest du den Download zu den Burgen, Setup und auch die Karten unter UCP-Skirmish-Setup. Die Karten dann einfach im maps-Ordner deiner Installation austauschen👍
Hi ich hätte die Frage die mich schon recht lange quält und zwar wie kann man mehrere Belagerungsgeräte hintereinander Platzieren ohne jedesmal auf das Symbol klicken zu müssen
Alle 60 Minuten leidet ein König von England an Eisenmangel. Bereits eine kleine Spende von nur vier Schwertern pro Monat hilft Könige, wie Richard zu überleben. Spenden sie also jetzt und haben sie ein Herz. Ein Herz für Richard.
Danke
Wir benötigen Holz. Dieses Spiel kann man immer wieder Zocken. Ich liebe Es.
wir benötigen meerholz
@@ultimathule3834 ja auf jeden 🤣🤣
Udwin ich will einfach Mal schreiben das ich so froh drüber bin jeden Abend ein neues Video zum einschlafen zu haben. Du hast n angenehme Stimme und ich liebe stronghold was besseres gibt's nicht :) danke für deine Mühe
Wurden nicht die Plätze Löwenherz mit Kalif getauscht?
Wenn mich nicht alles täuscht...
Gruß und hab Dank für dein Tun!
KI Name: Abbot
CustomName: Udwin
AttUnitMain: Engineer, Engineer, Monk, Engineer
AttUnitEngage: FireBallista
AttUnitVanguard: FireBallista
SiegeDef: Shield
ab_vict_01: "Kaputt, Kaputt, Kaputt..."
Schön, dass du die Mission am Ende zu deiner Zufriedenheit lösen konntest. :D
Ich muss sagen ich bin fast ein wenig beleidigt über deinen Einwurf, die alte Karte reinladen zu wollen. :D und erstaunt, dass du immer noch so wenig Vertrauen in uns hast. ^^
Diese Karte gehört natürlich auf jeden Fall zu denen, die sich vom Vorbild sehr unterscheiden! Aber bei dieser wie jeder anderen Karte gilt: wir denken uns immer was dabei. :D
Im Original war man hier mit dem eigenen Team auf einer Seite und hatte kein einziges Mal Feind Kontakt. ^^ Das fanden wir etwas lame, Mal abgesehen davon, dass es lächerlich einfach war. Daher haben wir hier den Kalifen dazwischen gepackt. Löst man die Mission 'normal' geht Richard an der Front tragisch drauf während man selbst mit dem Feuerteufel beschäftigt ist. Gemeinsam mit Phillip kann man den Löwen anschließend rächen! Und wenn man auch Richard retten will hat man auf einmal ne krasse Herausforderung, die du ja auch mit Bravour gemeistert hast! :)
In diese Karten fließt so viel Arbeit bzgl. Nachbereitung; Sammelbugs der KIs, Balancing, Playtesting von Krari ohne Ende, natürlich auch das Erstellen an sich - aber eben auch das Erdenken eines sinnvollen Aufeinandertreffens. ^^ Und wie gesagt: das war es im Grundspiel einfach nicht, nicht für eine Mission 70. Manchmal sind die Änderungen subtil, wie zum Beispiel bei der Mission gemeinsam mit Emir auf dem Berg, wo sich irgendwann ein schmaler Pfad an der Rückseite öffnet, den die Sheriffs nutzen können. Und manchmal ist es sehr offensichtlich so wie hier. JA wir haben uns da durchaus schon verkalkuliert, wie zum Beispiel bei Leise Auf Der Flucht. Trotzdem fände ich es schön, wenn du dich Initial etwas mehr auf solche Änderungen einlassen würdest. :D Ja es IST anders als im Vorbild. Aber eben nie 'einfach so'. :) Und manchmal habe ich den Eindruck bringst du dich selbst direkt zu Beginn in eine Abwehrhaltung, die du selbst dann auch schon einige Male revidiert hast am Ende der Mission, wie zum Beispiel hier oder beim Eisernen Vorhang oder so. :)
Deshalb sagte ich ja auch im Video, es ist sehr subjektiv, wie man diese Änderung findet. Ich als jemand, der nie einen Verbündeten sterben lassen will, war da anfangs schon ein wenig getriggert. Dieser Gedankengang kam aber auch nicht aus dem Nichts, denn im livechat der vorigen Premiere hieß es ja von dir und einigen anderen, dass es wirklich unmöglich sei, Richard zu retten. Genau mit dieser Mentalität bin ich dementsprechend in die Mission reingegangen (zusammen mit einem trotzigen "ich versuch es trotzdem" :D) und bin auch davon ausgegangen, dass es absolut vom Design der Mission gedacht ist, dass Richard auf jeden Fall stirbt.
Als es dann doch klappte, habe ich meine Meinung natürlich wieder geändert.
Alles in allem muss ich aber sagen, dass es kein totaler Beinbruch ist, wenn mal eine entspannte Mission für zwischendurch dabei ist. Zumindest, wenn man dadurch die Identität des originals behalten kann. Das ist aber auch immer ein Abwiegen. Das ist ähnlich wie Remaster vs Remake bei spielen. Will man originalgetreu nachbauen oder "verbessern"? Verbessern kann gut sein, muss es aber nicht immer.
Das war alles in allem auch bisher die einzige Mission, bei der ich die Änderung der Startkonstellation schade fand. Ansonsten war nie etwas auszusetzen (selbst bei "leise auf der Flucht" nicht. Da lag das Problem mehr an den Ressourcenspots). Alles in allem also eine sehr gute Bilanz bisher ^^
@@Udwin Haha :D Ja, wie gesagt, 'normal' gelöst ist das auch auf jeden Fall so gedacht! Wir fanden das dem Titel der Mission entsprechend immer noch sehr passend; was ist edler als den englischen König zu rächen?
(Gut; ihn gar nicht erst sterben zu lassen, aber diese Eventualität gab es in der Originalaufstellung eben gar nicht. :D).
Und klar, auch bei der Konjunktur des Marsches stimme ich dir zu. :) Die Märsche haben in der Schwierigkeit immer ein wenig geschwankt von Mission zu Mission. Zum Beispiel "Die Wende" oder gefühlt eben JEDE Mission mit Verbündeten. :D Hier kam es uns aber einfach zu krass vor, weil man eben von jedweder Action so ewig weit weg war. ^^
Eigentlich wollte ich nur darauf hinaus: Jedwede Kritik am Missionsdesign ist natürlich wichtig und immer Willkommen! Aber direkt am Anfang, bevor du es quasi 'erlebt' hattest kam es mir einfach sehr harsch vor. :D
@@Mr.XStorm Das stimmt doch überhaupt nicht. ^^
Ich bin mir durchaus der Tatsache bewusst, dass Udwin uns hier ne tolle Bühne für die Karten bietet! Und meine Dankbarkeit diesbezüglich habe ich auch schon mehrfach mitgeteilt.
Darüber hinaus HABEN wir bereits und werden auch weiterhin Änderungen am Missionsdesign vornehmen. :D es ist absolut falsch zu behaupten wir würden uns unfehlbar präsentieren. Das hier ist immer noch ein live Testlauf, auch für uns.
Es ging mir einfach nur darum, dass ich das Gefühl hatte, Udwin würde sich auf manche Änderungen nicht einlassen - das kommt mir wie sehr seichte Kritik vor und etwas, was man durchaus Mal sagen kann. :)
Ich fände es wohl auch besser, dass man davon absieht im Vorfeld schon Dinge zu den Missionen zu sagen wie "die Mission wird besonders schwer, hier wird das und das nicht möglich sein, bei der Karte sollte man das verwenden etc." und Udwin kann sich dann schon selbst ein eigenes Bild davon machen. (außer mal in nem speziellen Fall gewünscht)
Das liegt in der Sache der Natur und ist nachvollziehbar, dass man dann anders als die Sache rangeht und vom Gefühl her waren die Hinweise manchmal auch gar nicht notwendig oder sind bei dem einem Mal auch nicht eingetreten^^
@@Mr.XStorm Ich weiß nicht wirklich, was sonst noch so im Live-Chat geschrieben wird, aber mit Unfehlbarkeit hat das eher weniger zu tun. Es ist den Erstellern der Karten schon klar, dass stellenweise noch kleinere Fehler aufgefallen sind, und da wird dann auch entsprechend nachgebessert. Die Karten sind ja brandneu und das Ganze dient auch dazu, dass man die Karten nach eigenen Tests bei Udwin nochmal live in Aktion sieht und Feedback dazu bekommt, das man dann noch verarbeiten kann.
Udwin sieht das, wie er selbst am Anfang des zweiten Kreuzzugsmarsches auch schon meinte, realistischer als manche Zuschauer, die wohl teilweise nur schwer trennen können: Ja, Udwin ist der größte deutsche Stronghold-CZcamsr und Crusader ist für ihn - wie für viele andere auch - ein Spiel seiner Kindheit, und er ist dort erfahrener als der gewöhnliche Gelegenheitsspieler.
Leute, die solchen Content erstellen und schon jahrelang intensiv KIs modden, Karten erstellen usw., haben natürlich bedeutend mehr Erfahrung und tieferes Fachwissen insbesondere zum KI-Verhalten und Karten in Stronghold Crusader als Udwin oder normale Spieler. Das ist ja auch ganz normal, wenn man sich mehr mit der Materie beschäftigt.😁 Seit den Anfängen des UCP hat sich in den Bereichen KIs und Kartendesign ja auch einiges getan an neuen Erkenntnissen, Ansätzen und Möglichkeiten.
Also ja, es gibt schon Punkte, wo dieses "Das muss so sein" durchaus zutreffend ist, damit die Karten vom Grundprinzip her vernünftig funktionieren. In diesem Fall mit den Positionen von Richard, Kalif und Philipp ist das ja eine simple Änderung, die man bei Bedarf nochmal überarbeiten kann. Ich persönlich bin auch eher ein Freund davon, wenn man so nah wie möglich beim Original bleibt und bei den Ressourcen als Spieler etwas mehr Freiheit hat.
Am Ende kann man sich den Schwierigkeitsgrad ja auch nach eigenem Bedarf zusammenstellen. Udwin hatte sich vor den Kartenüberarbeitungen bereits auf die aggressive AIC usw. festgelegt. Wenn man gemütlicher spielen will, kann man ja auch einfach mit der originalen AIC oder ggf. anderen Burgen auf den überarbeiteten Karten spielen, wenn es zu schwierig ist und muss nicht die Burgen von Krarilotus nehmen. Das ist ja auch das schöne, dass man die Karten universeller einsetzen kann. 🙂
Richard Lionheart - call an ambulance ... but not for me!
Alter das war ja mal ne mega Schlacht 😁👍
Günstige Lage: Schon klar, dass ausgerechnet Friedrich zwischen den beiden Badeseen des Nizar landet.
🔥
Sehen Sie " Udwin ohne Burg " es geht doch. Sie Haben den ehrenwerten Ritter Löwenherz gerettet und eine akzeptable Länge der Mission erreicht und das ohne eine Burg oder ein kleinstes Türmchen zu bauen. Ich bin überrascht und Hut ab. 😀
Live stream find ich immer super
Udwin mal ne frage. Wo hast du bei dem zweiten Kreuzzugmarsch die veränderten Karten her ? Bin den 2ten Kreuzzugmarsch selber gerade am spielen und muss leider fesstellen, das sich die Gegner mit ihren Burgen gerne selbst in den Arsch treten. da alles zu eng ist....
In der Videobeschreibung findest du den Download zu den Burgen, Setup und auch die Karten unter UCP-Skirmish-Setup.
Die Karten dann einfach im maps-Ordner deiner Installation austauschen👍
@@RomanNevikov Danke für deine Hilfe .
Hi ich hätte die Frage die mich schon recht lange quält und zwar wie kann man mehrere Belagerungsgeräte hintereinander Platzieren ohne jedesmal auf das Symbol klicken zu müssen
Das geht mit dem Unofficial Crusader Patch (UCP).
Wer macht hier BumBum, BumBum?
wer sonst sollte den sheriff von nottingham besiegen, wenn nicht richard löwenherz....
Emir als Schurke zu bezeichnen ist fast schon dreist 🙃
Sicherlich war unter den Befragten Emirs Mutter dabei.
Wie weit geht das Feuer mit gott
Hätte es mit einem gut platzierten Rind probiert