Sector Público vs Sector Privado, por Milton Friedman
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- En el aniversario número 14 de su fallecimiento, recordamos al gran Milton Friedman con un breve video en donde explica el problema de la falta de eficiencia del sector público.
----------------------------------------------------------------------------------------------
🙌 𝗦𝘂𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗶𝘁𝗲 al canal y activá las notificaciones 🔔
▶️ Ciclo de conferencias semanales: bit.ly/Confere...
▶️ ¿Por qué no funciona el socialismo? bit.ly/ElSocia...
▶️ Curso de Economía Básica: bit.ly/Economi...
▶️ 10 obras fundamentales de los pensadores de la libertad: bit.ly/10Obras...
▶️ 10 clases de historia argentina: bit.ly/ClasesH...
▶️ Hablemos de Justicia, el Sistema Judicial explicado: bit.ly/Hablemos...
⭐️ 𝗦𝗲𝗴𝘂𝗶𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮𝘀 𝗿𝗲𝗱𝗲𝘀:
𝗜𝗻𝘀𝘁𝗮𝗴𝗿𝗮𝗺: / ibertadyprogreso
𝗙𝗮𝗰𝗲𝗯𝗼𝗼𝗸: / liberyprogre
𝗧𝘄𝗶𝘁𝘁𝗲𝗿: / liberyprogre
𝗪𝗲𝗯: www.libertadypr...
El despilfarro lo pagamos todos
Me anima que el mundo de la habla española ahora escuche a Friedman en sus propias palabras. 😀
Que te anima el ladrón este??
Todos los economistas son unos usureros !!
Si no existiera el dinero ,a ver a qué se dedicarían esta panda de mafiosos !!
Dinero,dinero,dinero !
El opio del pueblo !
Parecéis burros persiguiendo la zanahoria atada en vuestras narices !!
@@davidariel1261 tu solo te dejas en envidencia :v
Muy desalentador lo que dijo Friedman, dijo que no hay manera de cerrar organizaciones gubernamentales o llámese organismos públicos, supongo que sí hay manera pero como el Partido Republicano es conservador entonces los conserva, deben elegir al partido libertario.
Esto no debería ser economía ni política para las personas, simple Lógica.
sentido comun
Ese señor tenía todo claro.
En palabras más simples si un privado no hace las cosas bien, quiebra y al cliente no le afecta económicamente, pero si lo hace el estado, no quiebra y el ciudadano se vuelve más pobre.
@Aeon X. es que existen casos y casos....en la mayoría de ocasiones usar los fondos públicos para sostener organizaciones improductivas es terriblemente malo para todos , lo que pasa en venezuela que nacionalizaron muchas industrias y expropiaron tierras y terminaron siendo mantenidos por la industria petrolera........ pero hay momentos donde es necesario.... por ejemplo el rescate a wallstreet . sumamente criticado por el publico en general, pero la mayoria de economistas no lo criticaron porque fue necesario. los tipos de wallstreet habían metido la pata descomunalmente pero si no se hacia el rescate el cierre masivo de empresas iba a dejar aproximadamente un 30% de desempleo en eeuu ..
@Aeon X. Yo lo veo mas como la economía china... En china el estado hace el papel de socio empresarial.. En vez de sacarle dinero a unos para darle a otros, lo que hacen es invertir en empresas de interés Y reciben regalías de las empresas a las que invirtieron.. Eso ayuda a no subir los impuestos y evitan mantener empresas inoperantes.... China hoy en día tiene 90% de empresas privadas y tienen inversiones aproximadamente en la mitad.. Dejando a un lado la violacion flagrante de las libertades individuales creo que China tiene un modelo perfecto..
@Aeon X. Lo que pasa es que la gran mayoria de paises sean de modelos mas liberales o mas socialistas tienen estados parasitarios. el estado vive de los impuestos que le saca a la gente y al llegar la pandemia fueron obligados a subir el gasto publico y como no generan riquezas propias a larga la unica opcion fue subir los impuestos, es lo que paso en colombia, en argentina y es lo que esta pasando en eeuu...
china como ya te comente es un estado inversionista y esas inversiones le permiten generar riquezas propias, el estado chino no vive de sacarle la plata del bolsillo a sus ciudadanos . y aun cuando tengan un porcentaje tan bajo de empresas publicas china puede incrementar el gasto publico sin la necesidad de subir los impuestos..
claro tampoco suben el gasto desmedidamente porque hay leyes contra el gasto publico superfluo , no te andan regalando protector solar .
no es precisamente un paraiso fiscal porque tienen una presion fiscal mediana pero por ejemplo el iva en 2013 era del 25% , ahora esta entre 0% y 13% .. el impuesto a sociedades es del 25% pero para empresas nuevas estan excentos por 2 años luego de empezar a generar beneficios y luego tienen 3 años mas con un descuento del 50% ...
y para promover la economia de las regiones mas apartadas , pueden llegar a bajar mucho mas los impuestos en las provincias mas rurales
que un pais que subio el gasto publico construyendo nuevos hospitales e hizo una movilizacion sin precedentes en materia de salud , insista en bajar la presion fiscal , es un llamado de atencion al resto del mundo de que la solucion es que los estados se manejen como empresas privadas produciendo riquezas y no sigan siendo parásitos del ciudadano
... el modelo economico venezolano en los años 50 fue similar , el estado no era interventor ni regulador sino inversor y socio . y fue lo que hizo que mi pais fuese la mayor economia de latinoamerica para la epoca...
He ahí la respuesta
no se debería de hablar solo de empresa pública o privada sino también de responsabilidad institucional...si entra tanta droga en un país los cuerpos especializados en esto no sirven...al paro y otra gente...el que no sirve en una empresa privada va al paro y traen a otro que sirva....logica
Viva el mercado!!!
Ojalá nos hubieran dicho estas palabras en la secundaria, quizás entonces hubiésemos optado por otras alternativas y otros proyectos; aún no es tarde para aprender, sólo espero que nuestros político también habrán los ojos.
Saludos gente.
Los políticos saben que esto es así. Lo que ellos tienen miedo es que el pueblo se de cuenta que no son necesarios
@@Fernandez384 "Lo que ellos tienen miedo es que el pueblo se de cuenta que no son necesarios" no te das una idea la tremenda frase que acabas de tirar hablando vulgarmente hermano! Y eso que llevo años escuchando los discursos de Javier eh!
Los tienen abiertos y mucho, pero sólo para robarnos!!
muy buenooooooooooo escuchaste eso argentina?
Me gusta lo que dice, ojalá fuese cierto. El problema es cuando el sector privado crece tanto que no tiene control sobre él. Es cuestión de ver atrás la crisis del 2008. ¿De donde vino el dinero que le tuvieron que inyectar al sector privado para no llevar a la nación más a la cloaca? Del gobierno, o sea, del sector público, de las mismas personas que ellos le robaron. ¿Su castigo? Una palmadita en la espalda y de vuelta al ciclo. Mientras el mundo sufría, ellos de vacaciones sin haber perdido nada y haciéndoles perder a todos.
No malentiendan, no soy fan del sector público, pero debe haber equilibrio y control para ambos lados.
Estoy de acuerdo contigo, siempre que el crecimiento del sector privado haya sido influenciado por el poder político. Si una empresa privada crece por aceptación del mercado, bajo las leyes de la oferta y la demanda está perfecto, el problema es cuando ellas lo hacen sin merecerlo y con lobbies con el Estado. En tu ejemplo, y tomando como referencia América Latina, tenemos muchos gobiernos que impiden la libre competencia en la Banca, y normalmente cobijan oligopolios a los cuales deben favores económicos, siempre la respuesta será más libertad=más competencia. Un abrazo y "que viva la libertad"!!!!
El sector privado no puede generar un crisis económica de ese tipo. Eso sólo lo pueden hacer los bancos estatales, básicamente bajan las tasas de interés dando dinero sin ningún tipo de respaldo, por lo que los privados empiezan a gastar sus ahorros y eventualmente se dan cuenta de que el dinero del banco no tenía ningún tipo de respaldo y que perdieron sus ahorros. Por eso quiebran de golpe.
va siendo nuestro trabajo enseñarle a las nuevas generaciones las ideas de la libertad.
Lo más grande millón friedman
El mejor sector publico es aquel que no existe
Has vivido y disfrutado del sector público.
@@edwinpineda603 Vivir y disfrutar la inflación, vivir y disfrutar la emisión y devaluación de tu moneda, vivir y disfrutar los 165 impuestos, vivir y disfrutar la tasa tributaria de 106%.. Vivir y disfrutar de pésimos servicios públicos, los cuales empeoran cada vez más. (Y esto sin quitar todo lo anterior, obviamente)
Si.. Los Argentinos disfrutamos muchísimo todo eso.. tanto que emigramos por generosidad.
El gasto público es insostenible y los servicios son pésimos.
@@edwinpineda603 Además tiene todo el puto derecho de usar servicios públicos, para que te hagas una idea el 80% del valor de cada producto se va en impuestos, y además la moneda de este país se devalúa un 60% anual, lo cual significa un costo social gigantesco.
Los servicios públicos los pagamos todos.. Y nos caga la vida a todos también.
@@juancruzmercadovicentin6696 estados unidos da renta básica a los desempleados, Elizabeth Warren propone un impuesto a fortunas de más de 50 millones de USD.
"populismo" en las tierras de Ayn Rand y Milton Friedman, Con que cara quieren imponer el neoliberalismo en otros países?
Hay algo que leo muy a menudo y que me demuestra que la gente no entiende lo que es el liberalismo. El liberalismo no se impone, el liberalismo surge y da libertad a las personas para vivir "como quieran". Si quieren acogerse a una agrupación socialista y vivir bajo las doctrinas socialistas, pueden hacerlo, igual con el comunismo y demás ideologías, sin embargo, bajo esas ideologías nunca podrá darse el liberalismo, así que no, el liberalismo no se impone y efectivamente es mucho más ético y moral que imponer tu ideología y forma de vida a millones de personas.
Díselo a los países invadidos jaja
Estudié economía y nunca aprendí estas ideas. Como casi en toda latinoamerica, se adoctrina con ideas socialistas anti mercado y pro Estado. Descubrí a Friedman por cuenta propia años luego de graduarme como economista.
Quero agradecer a este canal you tube , por colocar este SENHOR E SUAS IDEIA ECONÓMICAS TÃO CLARAS, LÓGICAS,NÃO É NECESSÁRIO MUITA CULTURA PARA ENTENDER ESTE SENHOR!!
Muy bueno, ya me pongo a compartir esto por todos lados.
Entiendo Hay todo una serie al respecto de este tema, pero no sé si esté traducida al español, me parece fundamental que este tipo de autores sean rescatados, al igual que sus ideas, tan necesarias el día de hoy
Excelente definición del sistema gubernamental y privado 100% el privado es mejor
De hecho es la primera ves que lo escucho , me quedo muy conforme la explicación.
MIS RESPETOS A ESTE SEÑOR....UN PROFETA.
Buenisimo
Sinceramente Ecuador debería ver mas de estos documentales de estar viendo tiktok
Tiktok,es basura de imbéciles
El genio friedman
Me gusta mucho Friedman. Quisiera agregar que existen ciertos experimentos con productividad en animales no humanos donde la competencia pareciese no ser la medida de máxima productividad en el tiempo, o sea en el largo plazo. Para quien le interese, invito a observar el trabajo del biólogo evolucionista William Muir que hizo con gallinas en los años 90. Me gustaría conocer opiniones al respecto. Muchas gracias por difundir las ideas de la libertad. Saludos!
Mí libertad termina dónde empieza la tuya! Viva la libertad económica, cultural, etc.!
Hermoso!!
Gracias.
Viva la libertad
Gran crítica al sector público sin embargo, el modelo neoliberal del "outsourcing" y la constante en sus malas prácticas en el ámbito laboral a traído más miseria, precariedad e inestabilidad a las personas de cualquier tipo puesto de trabajo, hoy tienes que pagar tu pensión, retiro, salud entre otros servicios básicos lo cual esta muy bien y reduce muchas cosas como crisis e impulsa la micro y macroeconomía, genera puestos de trabajo, además se sabe que el modelo de "bienestar" no funcionó pero ¿qué pasa si el día de mañana la empresa en donde trabajas te liquida "por baja de producción" y no tienes para dar tus aportaciones a diferentes servicios básicos a empresas privadas? ¿el modelo de mercado a funcionado mejor y no a generado crisis?
Existen seguros por desempleo que se podrían aplicar.
@@juanp.8843 Cuando el Estado no interviene la economía, ésta funciona mejor. Las personas se vuelven más ricas. De esa manera, son capaces de ahorrar y, con esos ahorros, enfrentar tiempos problemáticos. ¿O estás suponiendo que debemos consumir todo nuestro salario? Y, en caso de "perder tu trabajo", podrías buscar otro o generar un emprendimiento. Ambas cosas serían mucho más fáciles de lograr, dada la baja intromisión estatal.
@@datrebilmodeerf8146 De acuerdo contigo, me puse en modo social demócrata.
@@juanp.8843 Mi comentario iba dirigido a "Charley Soto" (debo haber clickeado mal). Por otro lado, los seguros de desempleo de los que hablás pueden ser resultar de una iniciativa privada. Igualmente, el mejor seguro de desempleo que uno puede tener son los propios ahorros (que, por supuesto, pueden ser invertidos).
Empecemos por eliminar la frase "neoliberal" eso lo invento alemania socialista para difamar alemania capitalista que era mucho mas rica y prospera.
En la banca no aplica esto que dice este señor, allí los aciertos son privados, los errores SOCIALES.
👏👏👏👏👏👏
He llegado a la conclusión de que la política es demasiado seria para dejarla en manos de los políticos. Charles de Gaulle
Las empresas privadas son mejores porque compiten entre si y solo sobreviven las mejores. Mientras que las publicas siempre son ineficientes, corruptas y nunca mejoran, porque no compiten con nadie.
El mejor ejemplo es, piensa en tu producto/servicio favorito y ahora dime, es de una empresa pública o de una empresa privada?
Interesante
Prefiero el sector privado
Pero asi no quieras necesitas el sectoe publico y mucho.
@@edwinpineda603 Eso es falso, lo público es lo peor que hay, se puede hacer un país entero con escuelas privadas pero el socialismo de mierda que invadió muchos países estamos cada vez peor y le llenan la cabeza a las personas con cosas como la que decís vos
Entonces no vayas a un hospital público ni a escuelas públicas.
@@pablodiez7482 y si no nos queda de otra hay que ir, en dónde yo vivo no hay hospital privado, nos queda aguantarnos por culpa de la gente ignorante que sigue votando el socialismo
@@patriciovega1576 en que pais vivis?
En la teoría todo muy lindo, en la práctica cuando las grandes empresas quiebran el estado sale a rescatarlas con cifra de dinero siderales
Nada es blanco o negro y menos en el mundo de la economía
Friedman era un teórico, un académico pero no tenía idea de lo que era gobernar
cuando un estado rescata a una empresa, el estado lo está comprando y pasa a ser estatal, como un banco. nada se da gratis.
Sucede que muchas veces las empresas quiebran por hacer lo contrario a lo que propone este hombre. Eso está pasando ahora en nuestro país...
@@julioalata eso es falso las empresas que quiebran resiven "subvenciones" y "perdonazos" millonarios y ninguno pasa a manos del estado sino todo lo contrario, empresas que antes fueron privadas son regaladas muchas veces a perpetuidad a capitales extranjeros. Es cierto queel sistema publico funciona mal por que en su origen esta repleto de corruptos.
@@sebastianh218 no es falso, aquellas empresas privadas en quiebra acaban siendo "expropiadas" si hay rescate o se deja morir. No se regala nada, otra cosa es que no se diga. Existe también el trafico de influencia en sector privado, pero no como en el sector público, que solo hay vividores con dinero ajeno.
en mexico quebraron mas de 1 millon de empresas y no se les dio un centavo y pemex (empresa del gobierno)a perdido en dos años mas de 1 billon de pesos y es un agujero negro presupuestal, y eso no es teoria.
Sector privado de bicicletas. Personas aficionadas a las bicicletas que saben del tema dedican todo su tiempo a bicicletas y todos sus recursos. Cuesta una cantidad mantenerlo por lo que si ni alcanzan esa cantidad tendran minimizarse para mantenerse con menos
Sector público de bicicletas: se alimenta de los recursos de los demas sectores privados de forma obligatoria compuesta por personas puestas para rellenar el puesto los recursos pasaron por varias fases antes de llegar a las bicicletas y llega Siempre menos ofrecen siempre lo mismo se mantienen con los recursos que les da la gana cualquier cosa le quitamos mas a los del sector privado
Es mas en el sector publico, no te ofrecen lo mismo, sino cada vez cosas de peor calidad.
Más claro imposible, la eficiencia del sector privado Vs la INEFICIENCIA del sector público 🤔
Y eso amigos se llama meritocracia
El sector privado compiten entre si, pero siempre hay uno que consigue vencer a los demás hasta que quiebra. Esa lucha por ganar más que los demás es una lucha fuera de lo humanamente permisible y nos está llevando a acabar con el planeta y que los ricos lo sean cada vez más y los pobres con menos recursos. Al final vamos al fracaso de la humanidad.
Está incompleto, pero bueno, lleva parte de razón...
Como que partes?
Gran video, un genio
Pero he visto tantos videos con la clásica voz doblada de Milton Friedman, que inconcienteme me resulta incomodo esta voz, a alguien mas le pasa?😅
A mí me resultó diferente jeJe
Pero tiene razón cuando un emprendedor forma su negocio o su empresa le mete pilas y si falla se caga el solo mientras si el gobierno lo caga sube los impuestos para q siga funcionando esa empresa corrupta y mete a la jente más tonta q solo están ai por q tuvieron sus contactos o metieron mano bajo la mesa y ganan asquerosamente mucho mientras en una privada ganas por lo q sabes o haces no todos suelda perfecto no todos saben programar o descifrar códigos no todos saben diseñar o armar algo tan complejo como un microchip sabrán la teoría pero la práctica ya es otro nivel hay q tener talento
Es lo que siempre propuso el Anarquismo ,no al Estado .
Este tem tudo muito claro! Os donos disto tudo,são contra este SENHOR,SUAS TEORIAS! ESTE SENHOR É NOTÁVÉL!
Eso qacaba de definir,ahora parece simple y lo entiende todo el mundo,peroblo dijo hace decadas,lo q habla de su enorme capacidad de observacion...
Los ingléses y sobre todo Thatcher te ama..... Jajajjajaj...
Aprovechen, eso no lo escucharán nunca en la universidad, ni aún matriculándose en la carrera de Economía (allí menos).
En este señor se inspiró Pinochet, por eso surgió Chile, lástima que ahora tendremos a un Presidente de ultra izquierda
Muy de acuerdo porque jamas el administrador superará al Dueño !! El ojo del amo engorda el caballo !!
Bueno y que pasa si la empresa publica es exitosa? Eso no dice ya que no toman en cuenta eso
En los últimos 40 años LOS GOBIERNOS HAN SALIDO A RESCATAR EMPRESAS DEL SECTOR PRIVADO, con la EXCUSA de lo que se HACE ES SALVAR LA ECONOMÍA, LA DEUDA ES PARA DEL CIUDADANO y EL DINERO PARA LA BOLSA DE LOS DUEÑOS DE LAS EMPRESAS.
Es curioso que lo mismo que dices que pasa con las empresas públicas gubernamentales puede pasar con las privadas y quizás con más secretismo aún.
☮️
Donde estaba Friedman cuando en el 2008 el Estado de EEUU salvó a las 3 grandes automotrices?
Pero la cosa ahora cambio,si un privado hace las cosas mal,lo salva el estado...
El presidente es si es necesario el sistema público y en qué sectores
El sistema público se sabe que será menos eficiente que el privado
Pero
Es necesario en una sociedad?
Que no ves esto @ZairaArias sino le dara un dolor de cabeza terriblr
Protecciónismo libre mercado o industrialismo
La explicación mas clara de porque Aerolineas es lo que es y es una reverenda estupidez una "empresa de alimentos" estatal. Somos el mito de Sísifo pero en modo estúpido...en un loop infinito.
cual es el mecanismo de los paraisos fiscales?
que opera en comunion con el Estado, quitale ese mal elemento y no existe paraisos fiscales
que existen solo porque hay infiernos fiscales.
💪💪💪💪💪💪💪💪💪
En México tiene que desparecer todas las empresas de gobierno en especial Pemex y CFE ,siempre va a ser mejor lo privado que de gobierno.
No es del todo cierto. La regla deberia ser: "Todo servicio fundamental para la poblacion que no puede ser gestionado por la misma poblacion o empresariado local, en general debe ser gestionado por el estado, todo lo demas debe moverse por el libre mercado". Por que las grandes empresas transnacionales con el tiempo pueden llegar a convertirse en monstruos con las mismas caracteristicas de un estado perverso.
Por dios, si toda empresa privada pide ser rescatada con fondos públicos cuando quiebra
Que no se lo den
@@Cosasdelmundó507 Que no lo pidan. Los beneficios no pueden ser privados y luego pretender que las pérdidas sean públicas
@@tylerdurden1401 exacto
@@tylerdurden1401 pero eso pasa porque el gobierno es mercantilista y rescata empresas , en un sistema capitalista de verdad osea un anarcocapitalismo ninguna empresa seria rescatada por el estado , quebraria y eso facilitaria la competencia
@@alanstargalaxy6516 En gran parte de acuerdo con tu comentario, sin embargo en ese escenario sin limites me da miedo que tipo de cosas se comercializarian, como pasó en EEUU a principios del siglo pasado con la trata de esclavos... Creo firmemente que cierta intervención del estado siempre será necesaria
Sería mejor si no doblaran el inglés y dejarlo con subtitulos
Para la corrupción gubernamental hay cárcel donde claro funciona la justicia no la injusticia social donde la oligarquía es la que gobierna la democracia y es la que tiene justicia selectiva y es su familia la dueña de toda la riqueza ...
A que clase se refiere, si los políticos gastan dinero de otros en otros, ahí inicia el problema... Nunca será eficiente.... Peor aún si administra directamente los órganos gastadores de los recursos del pueblo
Si hay corrupción ningún sistema funciona. El problema de Argentina es que tenemos a los políticos mas delincuentes y ladrones del planeta.
Y quien los vota?
La gente es re pelotuda ... O lo que ocurre es que las elecciones son todo un fraude... Yo personalmente hace 15 años no voy a votar
@@pablodiez7482 da igual a quien votemos, no t diste cuenta con macri ?
Sector privado siempre¡¡¡
El gran problema es que los keynesianos toman esta premisa pero la dejan a medias, pasan una empresa publica a manos privada generando un monopolio privado con fuerza del estado. La privatizacion debe ser real y fomentar la libre competencia.
Este es el señor que piensa q los pobres deben ser esclablos
Hahaaha se nota que no sabes escribir
Es una falacia que solo denota el prejuicio en contra del sector público del Sr. Kentuky
Shi
Mejor sector público, por que si estado cae, perdemos la libertad por una guerra o dictadura
*Ni siquiera son abolidas...son transformadas en otro sector con los mismos inutiles de antes*
Sentido común on steroids
Imagínense que la Sanidad de un país está en manos privadas:
Alguien necesita operarse. Tendrá que ir pagando un seguro para que le cubra ese tipo de operaciones. Si no hay Sanidad pública pueden poner el seguro tan caro como les apetezca, porque el peligro de privatizar la Sanidad es que la Sanidad se convierte en un negocio, y ellos quieren hacer tanto dinero como sea posible.
Además saben que los clientes quieren vivir y harán lo que sea para pagar esa Sanidad.
¿De verdad quieren eso?
La Sanida pública es una bendición, porque por la cuota mensual te cubren TODO.
La Educación para mí es diferente. La educación primaria SÍ debe ser pública y obligatoria: que todos los niños y niñas aprendan lo básico.
Luego debe haber Educación pública y privada, y que cada cual decida dónde ir.
El problema es que el Gobierno malgastan los impuestos. Habría que mejorar la organización y distribución. Cosa que no es fácil pero, sin duda, yo quiero Sanidad pública.
Lo de sanidad pública no es necesario. Ya que si no hay entonces al haber menos gasto hay menos impuestos, con menos impuestos la gente puede ahorrar más y si necesitan ir al hospital van a elegir el que mas sea bueno y/o barato, no van a ir a un hospital caro, por lo que al empresario que ofrezca algo caro hará que las personas se vayan a otra empresa y eso no le conviene, por eso va a bajar los precios(además que por los bajos impuestos puede bajarlos mas),así que gracias a la competencia se ve como benéficia a la gente.
@@agustincrispin9421 y hasta que se llegue a ese estado ideal, que llevará varios años, donde se enterrarán los muertos pobres que no pudieron pagar un seguro médico privado?
@@pablodiez7482 bueno.. podría haber algunos públicos y lo demás privado, así no se gasta mucho y no afecta a los pobres.
Podrían morir gente por lo del hospital privado pero no serían muchos debido al rápido aumento del poder adquisitivo (ya lo explique) y no creo que sean tantos como las muertes en países socialistas por hambrunas, que paso en la unión soviética, en la china socialista y Korea del norte.
@@agustincrispin9421 y en qué país se aplica ese liberalismo que propones?
@@pablodiez7482 no se si haya uno pero no debe haber por que la gente no conoce mucho de la economía y por eso no es popular.
Tendría más votantes un político que promete fijar los precios de todos los productos y ponerlos gratis a que uno que quiere aplicar las ideas liberales.
mono po lios son priv a d=S
La gran mayoría de los monopolios surgen por culpa de la intervención del gobierno, ya que este le otorga ventajas y protección sobre el resto de la competencia.
Luego hay una minoría de monopolios que surgen porque son demasiado eficientes, tanto así, que casi todo los consumidores lo prefieren. Por ejemplo la Ford de la década de los 20, 30 y 40; o también Microsoft durante los 90 y principios del 200. Pero igual en esos dos casos, el libre mercado dio la oportunidad a otras empresas para que fueran igual de eficientes y le quitaron su pedazo del mercado
@@danielhumbria334 o pepsi y coca cola durante los 70
Privatizemos los semáforos de tránsito pues
muy cipayo tu comentario tendré que expropiarlo por vende patria 😂
Suena bien , pero es utópico como el comunismo .
Una conferencia por Chile estaria buena. Este gobierno de burros, lleva no se cuantos miles contratados con los impuestos de la gente. NEFASTO.
A 4 peronchos no le gusto esto
En este caso, completamente equivocado Friedman. Las mejores empresas del mundo son estatales. Además, de que la empresa privada carece absolutamente de capacidad social, para decir que va a asumir alguna responsabilidad de éste tipo, porque lo único que les preocupa, es ver que pueden saquear del país que le da la oportunidad de hacer un negocio honrado. Sinó,.miren América Latina, como siendo la región más rica del planeta, es la más desigual y como consecuencia de esta situación catastrófica, lamentable. La más empobrecida del mundo, por la empresa privada.
Saludos.
Como cual por ejemplo
@@Cosasdelmundó507 xd creo q sige pensando
Layinoameroa esta sumida en la probeza por los gobiernos no tienen nada que ver los privados
Viva la libertad