Прочитанное бесит - Лихо, медь и мёд, Сады луны (Малазан), Королевский убийца

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 31. 07. 2024
  • Привет! В первом выпуске о прочитанном у меня три книги: Лихо, медь и мёд Я.Лехчиной, Сады луны (Малазанская книга павших) С.Эриксона и Королевский убийца Р.Хобб
    Каждая хороша чем-то своим, но во всех есть моменты, которые бесят меня в фэнтези. А как вы относитесь к этим моментам?
    Обо мне и моем творчестве: t.me/element_sakhnon
    Таймкоды:
    00:00 Вступление
    00:51 Сценка по Лиху
    01:05 Лихо, медь и мед (впечатления и сюжет)
    02:57 Плюсы Лиха
    03:57 Снова о сюжете
    05:28 Минусы Лиха
    10:22 Выводу по Лиху
    11:13 Для кого Лихо, медь и мёд?
    12:53 Сценка Сады луны (Малазан)
    13:44 Сюжет и впечатления Сады луны
    17:29 Плюсы Садов
    19:05 Меня бомбит от Садов луны
    26:12 Выводы по Садам луны
    27:10 Для кого Сады луны?
    29:09 Сценка по Королевскому убийце
    29:20 Сюжет Королевского убийцы
    32:51 Плюсы истории
    35:40 Минусы Королевского убийцы
    42:50 Итоги
    #фэнтези #авторноет

Komentáře • 19

  • @k.sgwent8109
    @k.sgwent8109 Před 6 měsíci +2

    Для всех, кто решит в полной мере ознакомиться с таким огромным миром как Малазан Эсслемонта и Эриксона. вот порядок чтения книг:
    1) Кузнеца Тьмы
    2) Падение света
    3) Печаль Танцора
    4) Пристань Мёртвого Дома
    5) Размах Келланведа
    6) Ночь Ножей
    7) Следом кровь (7-8-9-10-11-12 - повести о Бошалене и Корбале Броше) - в целом, можно скипнуть, но эти персонажи будут в цикле дальше, в книге "Память льда" и встроятся в сюжет.
    8) Места, где не до смеха
    9) Гаддова крепость
    10) За здоровье мертвеца
    11) По следу треснувшего горшка
    12) Изверги Кошмарии
    13) Во тьме повелителей зла
    14) Полночный прилив
    15) Сады Луны
    16) Врата Мёртвого Дома
    17) Память Льда
    18) Дом Цепей
    19) Охотники за костями
    20) Буря Жнеца
    21) Возвращение Багровой гвардии
    22) Дань Псам
    23) Пыль Грез
    24)Триумф
    25-26)Камнедержец, Сфера Скипетр Трон.
    27) Увечный Бог
    28) Кровь и кости
    29) Ассейл
    30) Бог не желает

  • @kenshingrinev
    @kenshingrinev Před 6 měsíci +2

    Видно что улучшилось качество, хорошо что разобрались)

  • @venera3217
    @venera3217 Před 6 měsíci +1

    Шикарное видео, не оторваться 😍
    Сценки к книгам вообще любовь, не могла не смеяться😂

  • @storming_heaven
    @storming_heaven Před 6 měsíci +1

    Крутое вступительное слово и хорошая, хотя и не сложное вступление. Прям вах!

  • @olegdidenchuk4339
    @olegdidenchuk4339 Před 6 měsíci +1

    Давно наблюдаю за каналом. Контент интересный. Снимайте сами и продвигайте с ютифай. За видео лайк.

  • @Cugop1
    @Cugop1 Před 6 měsíci +1

    Никита , а вам какие авторы фэнтези нравятся ? или книги

    • @avtornoet
      @avtornoet  Před 6 měsíci

      Как-нибудь я сделаю видео со своим нынешним ТОПом книг, потому что автор не гарантирует интересное произведение. Здесь в видео больше всего досталось Малазану, как хорошую альтернативу ему я бы мог назвать Первый закон Аберкромби.

  • @k.sgwent8109
    @k.sgwent8109 Před 6 měsíci +1

    Начинать цикл Эриксона правильнее было бы с 5той книги "Полночный Прилив". По хронологии мира, 5 книга является первой, дает старт глобальным событиям, которые произойдут дальше и сильно облегчит понимание происходящего в первых пяти книгах. Я не скажу, что сразу станет понятно все. Сады луны достаточно хаотична, а следующие 2 книги " Врата мертвого дома" и "Память льда" будут происходить практически одновременно на разных континентах. И если читать цикл с Садов Луны, то к концу 3 книги ты только начнешь понимать глобальный сюжет, но не полностью, а если с 5той, то многое проясниться, и чем дальше в цикл, тем сильнее мазайка сложиться. К концу 6 книги и 7 книги соответственно. Сюжетные линии начнут сплетаться воедино. Эриксон это игра в долгую, сразу понять происходящее сложно, но чем дальше читаешь, тем интереснее становиться и тем больше ты начинаешь понимать.
    P.S и не будем забывать, что цикл Книга Павших, это лишь часть глобального цикла. Есть еще Книги Иан К. Эсслемонта, коих ни чуть не меньше, чем у Цикла "Книга Павших" ведь вместе эти два автора и создали мир Малазана. Книги Иан К. Эсслемонта, раскроют мир намного шире, дадут ответы на многие вопросы, расскажут о событиях предшествующих "Садам Луны" и многих промежуточных событиях между книгами цикла "Книга Павших". Малазан, это неверотяного маштаба Фэнтези мир. который понять и охватить сразу просто невозможно.
    P.S.S по внутренней хронологиии мира Малазан. Сады луны лишь 14 книга в цикле.

    • @avtornoet
      @avtornoet  Před 6 měsíci

      Спасибо за развернутое мнение, но в этом проблема всех больших циклов - они разрастаются настолько, что уже непонятно что читать, и для этого требуется знакомиться со специальными подборками
      Я уже видел, что есть предыстория, но мне важно было составить мнение о "ядре" истории и том, как она развивалась. А началось все с Садов луны, где есть возможность посмотреть не на заретушированную историю тонной других дополнений, а увидеть что хотел сделать автор изначально
      Прекрасно, когда у истории появляется столько поклонников, что она все время расширяется, но я уверен в том, что история должна работать с первой книги без всяких дополнений.

    • @k.sgwent8109
      @k.sgwent8109 Před 6 měsíci +1

      @@avtornoet просто изначально малазан задумывался как настолка, а Сады Луны были лишь первой пробой пера. По этому у книги много проблем, но в целом, я сам так начинал читать, меня всё это не смутило, я просто полюбил слог Эриксона, его мир и персонажей с первых глав, а дальше всё стало в разы лучше. Вторая книга уже во много раз более структурирована, а главы "собачья цепь" Из неё вообще рвут крышу, особенно к финалу. 3 книга пожалуй моя любимая в цикле. Там по настоящему тёмное фэнтези, невероятно кровавый и жестокий том, где есть место простому человеческому героизму и осознанию ужаса войны, там есть сценарные ходы в стиле Мартина, масштабные сражения описанные невероятно эпично. Пожалуй в искусстве писать битвы у Эриксона нет равных среди авторов, разве что Роберт Вегнер, его сражения были очень близки по уровню.

    • @avtornoet
      @avtornoet  Před 6 měsíci

      @@k.sgwent8109 это рождает надежду) возможно, все-таки продолжу читать дальше

  • @user-dn9lv9jg6x
    @user-dn9lv9jg6x Před 6 měsíci +1

    Ну если в садах луны для вас много экшена, но в третьем томе у вас кровь из глаз пойдет😂. А вообще малазан неодназначный цикл, но я с нетерпением жду 5 том. Мне он прям зашёл. Согласен со многими что первый том слабенький.

    • @avtornoet
      @avtornoet  Před 6 měsíci

      Тут дело не совсем в экшене, а в том насколько он пустой - красивые/жестокие сцены ради самих сцен. Угнетает однообразие. Если бы эти сцены соседствовали с каким-то интересным сюжетом, с героями прикольными, то работало бы все лучше. А так возникает впечатление, что Эриксону больше ничего от книги и не надо, кроме этих вот сцен

    • @k.sgwent8109
      @k.sgwent8109 Před 6 měsíci

      Начинать вообще стоило цикл с 5 тома, он первый в хронологии мира " Книга Павших", а если поступить еще лучше, то с книг Иан К. Эсслемонт, которые расскажут о Императоре, Танцоре и как вообще Малазанская империя подошла к тому, что происходит в "Садах Луны". Тогда и "Сады луны" перестанут быть на столько хаотичными, ведь Сады луны, это аж 14 книга в хронологии Малазана. Так что гнев многих понятен, ведь они начинают знакомство с миром аж с 14 книги.

  • @user-mx8jl6me4c
    @user-mx8jl6me4c Před 6 měsíci

    Взрослый человек. Ему лет 20.. ага, ага=)

    • @avtornoet
      @avtornoet  Před 6 měsíci

      21 год на момент действий Садов, говорит интернет 🤔