Onpas hienoa touhua taas. Tämmösen tuottaminen ja mainostaminen maksettiin veroilla, vaikka rahat loppu valtiolta. Ja poistatte kuulemma kommentteja täältä... Siinäpäs onkin hienoa sananvapautta!
Riitelisivät vaan että ketä panelisteista kivitetään ensin ja kenellä on sitten oikea jumala ja kenellä väärä, ketä saa naulata vasaralla seinään ja miksi. Ei ole hyvä tämä kun eivät itsekkään tiedä mitä haluavat, nii paitsi että kaikki pois kaikilta ja kielletään kaikki. Kekw kekw kekw, vitsi vitsi.
90-luku oli kyllä yhtä jeesusteluaikaa ja jengi ei meinaa vielä tänäkään päivänä tajuta, että satanismi ja saatananpalvonta ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Erittäin hyvin sanottu. Jenkeissä se oli 80-luku, Suomessa 90-luku. Kuvittelin että se olis ohi jo. Mut Niin kauan kun media puskee tätä juttua niin ei se oo.
Saatanan paras juoni oli uskotella ihmisille, ettei se ole olemassa, on joko hyvä tai paha, joka yleensä toimii ihmisten kautta, jokanen voi kanavoida kumpaa vaan, välillä molempia vuorotellen ja tietämättä
Mie oon Jeesusnisti 😅 En oo esim kirkon tai kirjojen suurin fani mutta Jeesus vaikutti ihan jees tyypiltä niin siksi pidän hänestä eniten jos uskonnosta puhutaan
Jeesus on Jumala. Kantsii lukee Johannes 1:1, 1:14, 3:16 ja Room. 3:23. Jeesus on enemmän kuin mukava opettaja. Jeesus todisti oman auktoriteettinsa ja Sanansa ihmeillä, kuten paransi sairaat ja ajo ihmisistä pois riivaajia(pahoja henkiä)omalla voimallansa Jumalana.
Veikkasin että tässä puhutaan enemmänkin ateismisesta satanismista tai modernimmasta satanismista. Mitkä ovat kyllä täysin arvostettavia käsiteittä. Onha satanistejakin erilaisia, kuten myös ateisteja.
Vaihtelee yksilökohtaisesti. Sillä satanismi on äärimmäisen individualistinen polku. Satanistejakin kun anti kosmisesta, aina näiden edustamaan ateistiseen satanismiin.
Satanismiin kuuluu yleisesti otettuna keskittyminen vain omiin asioihinsa ja elämäänsä, eikä kenenkään muun uskomuksia siis aleta kyseenalaistamaan, eikä henkilökohtaisia mielipiteitä muiden valinnoista heitellä ilmoille (kunhan ne eivät vahingoita ketään tai mitään). Jokaisella on oikeus elää omaa elämänsä juuri kuten itse haluaa, satanismissa saatana edustaa juuri tätä vapautta.
Hämmentävän paljonhan tässä keskustellaan kristinuskon saatanasta ja jumalasta. Että ei ehkä asiaan perehtymättömälle hirveän selkeäksi erot tule loppupeleissä.
@@Eutha mitä tarkoitat? Mikä kristinuskon Jumala? Samaa aurinko demiurgia jokainen massauskonto palvoo. Vain hölmöt puhuu "eri uskontojen eri jumalista" on kyllä eri jumaluuksia. Mutta noiden valtauskontojen ytimessä on sama demiurgi.
@@Eutha satanismi ja saatananpalvonta, kun on sama juttu. Asiaan perehtymättömät tulee aina vaan ulisee "satanismi ja saatananpalvonta on eri juttuja" ei ole. Se että pitää Anton laveyn might makes rightista pöllittyjä juttuja satanismina, osoitta vaan totaalisen tietämättömyyden aiheen suhteen.
@@korpimuisto Minua ei uskonnot kiinnosta sen suuremmin niin ihan vaan videossa käytettyihin termeihin viittasin - onko tässä yhteydessä niinkään merkitystä millään "aurinko demiurgilla"? Panelistit sanovat olevansa (ateistisia) satanisteja ja pyrkivät tätä elämänkatsomustaan selittämään, mutta minun korvaan kuului aika paljon uskonnon sävyttämää tekstiä/termistöä. Mielestäni nämä menevät ristiin, ihan sama millekään "eri jumaluuksille".
Olisi ollut suotavaa, että tässä oltaisiin myös kerrottu mistä satanismista tässä on kyse. Alkuun kaikki vaikutti hyvältä ja olin oikein innostunut, että YLE tekee tämmöistäkin ohjelmaa marginaali filosofiasta. Mutta loppua kohden huomasin ettei näillä ainakaan ollut mitään tekemistä satamismin perustajan, Anton LaVeyn, kanssa. Hänellä kun on hyvin tarkkaan määritelty miten satanistin kuuluu käyttäytyä. Ihmetyttää varsinkin tuo YLEllä hyvinkin useasti käytetty "natsi"-termin käyttö, koska LaVey itse oli juutalainen.
LaVey ei ole mikään satanismin profeetta. Eikä hänen juutalaisuutensa ole estänyt uusnatsiporukoita omaksumasta satanismia. Toki uusnatsisatanistit ovat meillä päin enemmän luokkaa Pekka Siitoin.
@@Asemafilmi Niin no. Hän nyt oli se ensimmäinen ketä kirjoitti Saatanallisen Raamatun ja monia muita kirjoja sekä perusti Saatanallisen Kirkon. Muut hänen jälkeensä ovat sitten tehneet omia päätelmiään tai ottaneet oppia hänen kirjoituksistaan. Onko se sitten Antonin tai satanismin syy jos uusnatsiporukat omii jotain niiltä? Samalla kaavalla voidaan sitten syyttää Wagneria ja muita siitä, että natseista tuli natseja. Tuon Pekka Siitoin kytkyn kyllä ymmärrän osittain. Siinä, että Pekka oli natsi, mutta satanisti hän ei ollut. Saatanpalvoja hän oli ja siitä löytyy todisteita. Olisi hienoa kuulla enemmän mikä on satanismin ja uusnatsismin yheys.
Miksi yle yrittää tehdä kaikesta uutta normaalia. Saatanan palvonta ei oo hyvä juttu niin miks yritätte tehdä siitä kivan näköistä? Toki ihmisellä on kaksi vaihtoehtoa ja vapaa tahto, helvetti tai taivas. Niistä voi sit päättää mikä itelle ois se kiva. Hyvää keskustelua kuitenkin porukalla ja olisi kiva päästä väittelemään heidän kanssaan.
1) Tässä keskusteltiin satanismista, ei saatananpalvonnasta. 2) Satanistit eivät usko helvettiin tai taivaaseen. Se on ateistinen maailmankatsomus. 3) Kristinusko ei ole ainoa uskonto. Suurin osa edes kirkkoon kuuluvista ei nykyään usko Raamattuun tai sen uskonnon Jumalan olemassaoloon. 4) Olen vahvasti sitä mieltä, että omaa maailmankatsomusta ei voi "päättää". Esimerkiksi, vaikka kuinka olisi kiva uskoa Jumalaan, enkeleihin ja kosmiseen oikeudenmukaisuuteen, en siihen kykene. Ymmärrän maailmaa liikaa ja tällainen usko tuntuisi itsepetokselta. 5) Mitä on "normaali"? Maailma olisi aika tylsä paikka, jos kaikki vain alistuisivat elämään samojen heterokristilliskonservatiivisten normien mukaisesti. Lähtökohtaisesti hyvä asia, että myös erilaisia näkemyksiä on.
Ongelma tällaisessa roskassa on se, että on olemassa objektiivinen totuus ja hyvyys. Jumalan Sana, Raamattu, on totta ja hyvyys on Jumala. Kaikki, jotka vastustaa Jumalan lakia, on pahuutta. Saatana on hepreasta, joka tarkottaa vastustajaa. Ketä se ensin vastusti? Jumalaa. Toisin sanoen, jos oot satanisti, tai muu kuin uudesti syntyny kristitty, sä puollat pahuutta ja oot paha/syntinen.
Kiitos ja ihana erilainen ohjelma. Niin fiksuja ja ihanan olosia tyyppejä. Opin paljon itsekkin! Olen Ateisti ja voin myöntää että, itselläkin oli väärä kuva teistä, Anteeksi. Vaan sen takia mitä mulle on aikoinaan opetettu varmaanki rippileirillä🤣 Harmittaa vaan kuinka moni kommenteista keuhkoo sanavapaudesta ku eivät anna teidän sanan olla vapaa. Sen jälkeen tulee aina toi veroraha kommentti😅 haha! Kiitos, toivottavasti tällästa tulee lisää.
Satanismi on alusta asti ollut osittain trollausta. Se pyrkii osoittamaan perinteisten uskontojen tekopyhyyden omaksumalla niiden elementit ja kääntämällä ne niitä itseään vastaan. Se että satanistit ovat ateisteja, mutta kyseessä on silti uskonto, on samanlainen paradoksi kuin uskovainen ihminen, joka ei kiellä tieteellistä maailmankuvaa.
@@accountability-yc4zx Suomessa on tasa-arvo erittäin hyvällä mallilla. Olen ylpeä Suomesta. Turha ruinata. Amerikkalaiset saa pauhata paskat pihalle kuhan kaikki tapahtuu isänmaamme ulkopuolella eikä yhtäkään pökälettä lennä takapihalleni.
@@HoseTheBeast Voldemortin olemassaolo ei minua kiinnosta, se on vain esimerkkinä, että kuvitteellisista asioista voi olla mielipiteitä. Vai oletko eri mieltä?
ja jos kansa ei herä, vielä pahemmaksi voi tulla. ja jenkkimaa on ollu Suomen isäntänä jo 30vee. tääll poliitikot ei uskalla sanoo jenkkeille vastaan yhtää mitää.
En kuuluu mihinkää kirkkoon kun erosin kirkosta 2013 elokuuta pitkän jarkinnan jälkeen kun en usko Jeesusta Kristuksen ylijumala valon herra 3 ylijumala elää vielä olen 17 miljardia vuotta vanha yli 3 miljardia vuotta vanha enemmän kuin synnyin vanhassa maailmankaikkeudessa ylijumala yrittänyt tappaa kaikki ylijumala pahat velhot loivat tämän kaikkeus olen tappanut 3 pahaa velhoa 4 vielä elossa
Mä, Jeesukseen uskovana kristittynä, luonnollisesti vasustan kaikkea, joka on omaa uskoa vastaan. Jos joku asia on totta, niin luonnollisesti kaikki se, mikä ei ole osa totuutta, on valetta. Jos Raamattu on totta 100%, ja se on, niin jokainen asia on väärin, pahuutta ja valetta, joka sitä vastustaa. Jokainen saa uskoa sen, mihin tahtoo, se on uskonnonvapaus, mutta jokaisella uskolla on seuraukset. Mä en oo aina ollu Jeesukseen uskova kristitty, mä sydämeltäni käännyin uskoon Kristukseen n. 12-v sitten ja olin agnostikko. Satanistit on menossa helvettiin, ja jokane, joka ei usko Ilosanomaa Jeesuksesta meidän syntien sovituksesta, että Jeesus Kristus, itse Jumala, kuoli meidän syntien puolesta, haudattiin, ja nousi ylös ruumiillisesti kuolleista meidän vanhurskauden takia. CZcams:ssa on punane logo. Se on totuus. Piste. Jos joku ihminen sanoo, että se on sininen, on se väärässä. Piste. Jos Raamattu on totta ja Jeesus on totuus, ja he on, niin sillon jokanen, joka vastustaa, on väärässä. Koko sydämestänne pyytäkää Jumalalta, että onko Jeesus totuus, Raamattu totta ja Kristus todella kuollu sun syntien takia. Jos on, niin eikö kannattais kuunnella? Ja tässä ei ole kyse mukavasta mielipiteestä, tiede, historia, moraali, filosofia, kaikki tukee sitä, että Raamattu on totta
Videolla nähdään käytännössä mistä Nietzsche puhui. Uskonnosta ei ihminen pysty irtautumaan: ateisteillakin on symboleja ja uskorakennelmia, kuten tämän videon satanisteilla (levitiaanin ristit, kapina-aate / usko äärimmäisen vapauden hyvyyteen) Samalla tavalla muita nykyuskontoja löytyy kuten kapitalismi (usko talouskasvun hyvyyteen) ja kommunismi (takertuva usko todistetusti epätoimivaan yhteiskuntamalliin, koska vihataan taloudellista ja vallallista epätasa-arvoa) Kristinusko saa lokaa nykyään idiooteilta, vaikka asiasta satoja vuosia sitten käyty älyllinen keskustelu päättyi johtopäätökseen, että se on paras vaihtoehto: (kristinuskossa yksilö rajoittaa käytöstään, koska vain hyvällä käytöksellä pääsee taivaaseen -> rikoksia tehdään vähemmän, kansa on moraalisempi käytökseltään Todellakin kun uskon menettää kokonainen kansa, niin pahin mahdollinen lopputulos löytyy historiasta: Natsi-Saksa. Video oli siis opettava. Kiitos Yle
Kristinusko perustuu Raamattuun ja Raamatun mukaan hyvällä käytöksellä EI PÄÄSE taivaaseen. Raamatun mukaan jokainen on syntiä tehnyt(Roomalaiskirje 3) ja ainoa tapa päästä taivaaseen on uskoa se, että Jeesus Kristus kuoli meidäm syntien takia, Jeesus haudattiin ja nousi ylös ruumiillisesti kuolleista meidän vanhurskauden takia Jumalan lain nojalla. Raamatun mukaan Jumalan rakkaudesta, armosta, uskosta Kristukseen pääsee taivaaseen, ei omista teoista
Onpas hienoa touhua taas. Tämmösen tuottaminen ja mainostaminen maksettiin veroilla, vaikka rahat loppu valtiolta. Ja poistatte kuulemma kommentteja täältä... Siinäpäs onkin hienoa sananvapautta!
Kela maksaa
Yle on luotettavin uutis ketju
Ja tämmösiä työttömiä hihhuleita stn
Yle ja sananvapaus. Voit valita vain toisen .
"Ei olisi saanut tehdä tällaista!"
"Missä sananvapaus?"
Öö?
Voisko tän ohjelman tehdä uskovaisista?
Riitelisivät vaan että ketä panelisteista kivitetään ensin ja kenellä on sitten oikea jumala ja kenellä väärä, ketä saa naulata vasaralla seinään ja miksi. Ei ole hyvä tämä kun eivät itsekkään tiedä mitä haluavat, nii paitsi että kaikki pois kaikilta ja kielletään kaikki.
Kekw kekw kekw, vitsi vitsi.
Noi on uskovaisia. Niitä alakerran - sellaisia..
@@ristoviinikka8655totta lol
@@ristoviinikka8655eivät ihan, he kun eivät usko uskontoihin, Satanismi on enemmänkin uskonnon vastakohta.
@@ristoviinikka8655 Lyöt olkinukkea. He ovat ateisteja, eivät usko ylä- tai alakerran satuolehtoihin
Ei nää oo oikeita satanisteja :D
sen kun vain haluavat edgyillä
Oisko joskus all kristityt panel:
Ortodoksi, katolinen, evlut ja protestantti istumassa kameran edessä. 🤔
Ei huono idea! Pistetään ylös uusia jaksoja varten!
@@ALLXPANEL Ja katolilaisten puolelle ehdottomasti vieraaksi Nico Giansantti!!
@@JuhaniKontiovaara ehdottomasti!
Mihin tämä maailman on mennyt.
Kyllä täällä maailmassa aina on ollut erilaisia uskontoja.
@@CptGravel Niin on ja saa ollakin, mut minkä näköstä porukkaa.
@@ismokalervolaitela ei sillä väliä minkä näköisiä nää on, sisältöhän se tässä merkitsee.
Niinpä. EvLut kirkko ottaa naispappeja, järjestää hevi-/pride-messuja ja vihkii, oman oppikirjansa vastaisesti, samaa sukupuolta olevia.
Siis tähän käytätte verorahojamme? Vois nyt jumalauta leikata niitä yleveroja pikkuhiljaa.
Kuitenki klikkasit ja katsoit videon, eli tekivät sisältöä joka loppujenlopuksi kiinnostaa.
@@Sara-yz7nc mitäs sä sössötät
Kappas, larppaajia.
Ei voi muuta kuin nauraa aikuisille ihmisille jotka näistä ismeistään vaahtoaa.
90-luku oli kyllä yhtä jeesusteluaikaa ja jengi ei meinaa vielä tänäkään päivänä tajuta, että satanismi ja saatananpalvonta ovat edelleen kaksi eri asiaa.
Erittäin hyvin sanottu. Jenkeissä se oli 80-luku, Suomessa 90-luku. Kuvittelin että se olis ohi jo. Mut Niin kauan kun media puskee tätä juttua niin ei se oo.
@@pwccajones8628 Tämäpä...
Saatanan paras juoni oli uskotella ihmisille, ettei se ole olemassa, on joko hyvä tai paha, joka yleensä toimii ihmisten kautta, jokanen voi kanavoida kumpaa vaan, välillä molempia vuorotellen ja tietämättä
Ihan kiinnostava kuunnella heidän elämänkokemuksia ja näkemyksiä, mutta ei selvästikkään ole ymmärrystä tai halua ymmärtää muita uskontoja.
Ai, en saanut tollasta kuvaa. He lähinnä kritisoivat joitakin asioita muissa uskonnoissa mutta en sanoisi että ymmärrystä ei löydy, ehkä päinvastoin..
Satanisti on heinosteleva ateisti.
Päättymättömällä kasetilla
Kieltämättä aika hyvä kiteytys!
Hyvin sanottu tai vieläkin enemmän ignorataa kaikki mikä liittyy hengellisyyteen ja kaikki perustuu minä minå minä uslon että minä minä
Ateismi on osa satanismia, ei pelkästään sitä
Ateismiin ja nihilismiin nojaava ideologia ei ole satanismia nähnytkään...
Voisiko Yle tehdä All X Panelin suomenruotsalaisista, juutalaisista tai lestadiolaisista?
Laitetaan ideat ylös tulevan kauden varalle! 🙂
@@ALLXPANEL what country is this
@@whatsgood8452 this is Finland
@@whatsgood8452 This is Finnish what government does with tax payers' money.
@@ALLXPANEL Miksi poistatte kommentteja täältä?
Mie oon Jeesusnisti 😅 En oo esim kirkon tai kirjojen suurin fani mutta Jeesus vaikutti ihan jees tyypiltä niin siksi pidän hänestä eniten jos uskonnosta puhutaan
Jeesus on Jumala. Kantsii lukee Johannes 1:1, 1:14, 3:16 ja Room. 3:23. Jeesus on enemmän kuin mukava opettaja. Jeesus todisti oman auktoriteettinsa ja Sanansa ihmeillä, kuten paransi sairaat ja ajo ihmisistä pois riivaajia(pahoja henkiä)omalla voimallansa Jumalana.
@@NikoFinn🤓🤓
4:29 oh my mitä?
Veikkasin että tässä puhutaan enemmänkin ateismisesta satanismista tai modernimmasta satanismista. Mitkä ovat kyllä täysin arvostettavia käsiteittä. Onha satanistejakin erilaisia, kuten myös ateisteja.
✝️
Olen kasvanut tuosta jo ulos. Voi jeesus mitä teinihommaa. Naama pitää tatuoida heti kun on kuunnellut 15 minuuttia King Diamondia.
😂
Ymmärsinkö mä ny oikein nää on satanisteja jotka ei usko että saatana on olemassa.. 😂
Kyllä, edustavat ateistista satanismia
Hyvä jakso, tosin ehkä olisin halunnut kuulla satanismin suhtautumisesta kristinuskoon.
Vaihtelee yksilökohtaisesti. Sillä satanismi on äärimmäisen individualistinen polku. Satanistejakin kun anti kosmisesta, aina näiden edustamaan ateistiseen satanismiin.
useesti satanistit respectaa muita uskontoja. toki aina on niitä jotka vihaa kristinuskoa ja muita tämmösiä.
Satanismiin kuuluu yleisesti otettuna keskittyminen vain omiin asioihinsa ja elämäänsä, eikä kenenkään muun uskomuksia siis aleta kyseenalaistamaan, eikä henkilökohtaisia mielipiteitä muiden valinnoista heitellä ilmoille (kunhan ne eivät vahingoita ketään tai mitään). Jokaisella on oikeus elää omaa elämänsä juuri kuten itse haluaa, satanismissa saatana edustaa juuri tätä vapautta.
Kiitos, tästä jaksosta! On tärkeä tuoda satanismin ja saatananpalvonnan erot esiin. Ovat täysin eri asioita. 🙏
Eipä ole. T. Teistinen satanisti
Hämmentävän paljonhan tässä keskustellaan kristinuskon saatanasta ja jumalasta. Että ei ehkä asiaan perehtymättömälle hirveän selkeäksi erot tule loppupeleissä.
@@Eutha mitä tarkoitat? Mikä kristinuskon Jumala? Samaa aurinko demiurgia jokainen massauskonto palvoo. Vain hölmöt puhuu "eri uskontojen eri jumalista" on kyllä eri jumaluuksia. Mutta noiden valtauskontojen ytimessä on sama demiurgi.
@@Eutha satanismi ja saatananpalvonta, kun on sama juttu. Asiaan perehtymättömät tulee aina vaan ulisee "satanismi ja saatananpalvonta on eri juttuja" ei ole. Se että pitää Anton laveyn might makes rightista pöllittyjä juttuja satanismina, osoitta vaan totaalisen tietämättömyyden aiheen suhteen.
@@korpimuisto Minua ei uskonnot kiinnosta sen suuremmin niin ihan vaan videossa käytettyihin termeihin viittasin - onko tässä yhteydessä niinkään merkitystä millään "aurinko demiurgilla"? Panelistit sanovat olevansa (ateistisia) satanisteja ja pyrkivät tätä elämänkatsomustaan selittämään, mutta minun korvaan kuului aika paljon uskonnon sävyttämää tekstiä/termistöä. Mielestäni nämä menevät ristiin, ihan sama millekään "eri jumaluuksille".
Vinkkivinkki, yle areenassa nähtävillä kaikki jaksot jo nyt!
Kiitos vinkistä
Ei ketään kiinnosta
Olisi ollut suotavaa, että tässä oltaisiin myös kerrottu mistä satanismista tässä on kyse. Alkuun kaikki vaikutti hyvältä ja olin oikein innostunut, että YLE tekee tämmöistäkin ohjelmaa marginaali filosofiasta. Mutta loppua kohden huomasin ettei näillä ainakaan ollut mitään tekemistä satamismin perustajan, Anton LaVeyn, kanssa. Hänellä kun on hyvin tarkkaan määritelty miten satanistin kuuluu käyttäytyä. Ihmetyttää varsinkin tuo YLEllä hyvinkin useasti käytetty "natsi"-termin käyttö, koska LaVey itse oli juutalainen.
LaVey ei ole mikään satanismin profeetta. Eikä hänen juutalaisuutensa ole estänyt uusnatsiporukoita omaksumasta satanismia. Toki uusnatsisatanistit ovat meillä päin enemmän luokkaa Pekka Siitoin.
@@Asemafilmi Niin no. Hän nyt oli se ensimmäinen ketä kirjoitti Saatanallisen Raamatun ja monia muita kirjoja sekä perusti Saatanallisen Kirkon. Muut hänen jälkeensä ovat sitten tehneet omia päätelmiään tai ottaneet oppia hänen kirjoituksistaan.
Onko se sitten Antonin tai satanismin syy jos uusnatsiporukat omii jotain niiltä? Samalla kaavalla voidaan sitten syyttää Wagneria ja muita siitä, että natseista tuli natseja.
Tuon Pekka Siitoin kytkyn kyllä ymmärrän osittain. Siinä, että Pekka oli natsi, mutta satanisti hän ei ollut. Saatanpalvoja hän oli ja siitä löytyy todisteita.
Olisi hienoa kuulla enemmän mikä on satanismin ja uusnatsismin yheys.
Just pari päivää sitte kelasin et tulispa uus tälläne
Nää ei oo satanistejä? Nää on vässyköitä jotka haluu käyttää pahaa nimeä koska ne on tyytymättömiä yhteiskuntaan… söpöä
tää olikin lgbtq panel
Miksi yle yrittää tehdä kaikesta uutta normaalia. Saatanan palvonta ei oo hyvä juttu niin miks yritätte tehdä siitä kivan näköistä? Toki ihmisellä on kaksi vaihtoehtoa ja vapaa tahto, helvetti tai taivas. Niistä voi sit päättää mikä itelle ois se kiva.
Hyvää keskustelua kuitenkin porukalla ja olisi kiva päästä väittelemään heidän kanssaan.
Satanismi ja saatanpalvonta on kaksi eri asiaa...
Musta tuntuu että sulla on väärä kuva siitä mitä satanismi on. Suosittelen tutustumaan aiheeseen, ihan mielenkiintoista luettavaa.
Satanismi ja saatanan palvonta ei muuten ole sama asia. Kandee varmaan tietää mistä puhuu, ennen kuin
1) Tässä keskusteltiin satanismista, ei saatananpalvonnasta.
2) Satanistit eivät usko helvettiin tai taivaaseen. Se on ateistinen maailmankatsomus.
3) Kristinusko ei ole ainoa uskonto. Suurin osa edes kirkkoon kuuluvista ei nykyään usko Raamattuun tai sen uskonnon Jumalan olemassaoloon.
4) Olen vahvasti sitä mieltä, että omaa maailmankatsomusta ei voi "päättää". Esimerkiksi, vaikka kuinka olisi kiva uskoa Jumalaan, enkeleihin ja kosmiseen oikeudenmukaisuuteen, en siihen kykene. Ymmärrän maailmaa liikaa ja tällainen usko tuntuisi itsepetokselta.
5) Mitä on "normaali"? Maailma olisi aika tylsä paikka, jos kaikki vain alistuisivat elämään samojen heterokristilliskonservatiivisten normien mukaisesti. Lähtökohtaisesti hyvä asia, että myös erilaisia näkemyksiä on.
Miksi nämä henkilöt luulee että niiden arvot on oikeampia kuin muiden?
Eiks tää päde kaikkiin? Tottakai ne harjoittaa sitä, mikä tuntuu itsestä oikeimmalta. Sinä myös.
Mä olen uskovainen ajattelin itse, teen virheitä ja opin niistä.
Ongelma tällaisessa roskassa on se, että on olemassa objektiivinen totuus ja hyvyys. Jumalan Sana, Raamattu, on totta ja hyvyys on Jumala. Kaikki, jotka vastustaa Jumalan lakia, on pahuutta. Saatana on hepreasta, joka tarkottaa vastustajaa. Ketä se ensin vastusti? Jumalaa. Toisin sanoen, jos oot satanisti, tai muu kuin uudesti syntyny kristitty, sä puollat pahuutta ja oot paha/syntinen.
Kiitos ja ihana erilainen ohjelma. Niin fiksuja ja ihanan olosia tyyppejä. Opin paljon itsekkin! Olen Ateisti ja voin myöntää että, itselläkin oli väärä kuva teistä, Anteeksi. Vaan sen takia mitä mulle on aikoinaan opetettu varmaanki rippileirillä🤣 Harmittaa vaan kuinka moni kommenteista keuhkoo sanavapaudesta ku eivät anna teidän sanan olla vapaa. Sen jälkeen tulee aina toi veroraha kommentti😅 haha! Kiitos, toivottavasti tällästa tulee lisää.
Se on aina mukava kuulla kun ennakkoluulot satanismista (ja monesta muustakin asiasta) korvautuvat faktoilla. 🙂
Vakava elämän filosofia, mut myöskin läppä...tuohon en saanu tarkennusta ois kiinnostanu. Kaikki sano vaan joo
Edgympää ateismia se on
Satanismi on alusta asti ollut osittain trollausta. Se pyrkii osoittamaan perinteisten uskontojen tekopyhyyden omaksumalla niiden elementit ja kääntämällä ne niitä itseään vastaan. Se että satanistit ovat ateisteja, mutta kyseessä on silti uskonto, on samanlainen paradoksi kuin uskovainen ihminen, joka ei kiellä tieteellistä maailmankuvaa.
Elämä on vähän läppä.
kiitos, nousi kysymyksiä. MUtta ihanat ihmiset olette. Puhukaa viellä tarkemmin tästä teemasta.
Millaiset oikeutet on miehillä, mitä ei ole naisillä? Naiset miestenkaa sotaan?
@@accountability-yc4zx Suomessa on tasa-arvo erittäin hyvällä mallilla. Olen ylpeä Suomesta. Turha ruinata. Amerikkalaiset saa pauhata paskat pihalle kuhan kaikki tapahtuu isänmaamme ulkopuolella eikä yhtäkään pökälettä lennä takapihalleni.
Voiko saatanasta olla jotain mieltä jos sitä ei samaan aikaan ole?
Voldemortista voi olla jotain mieltä, eikä sitäkään ole.
@@heidir322 voldemort on olemassa kirjoissa ja leffoissa mutta saatanaa ei missään
@@heidir322 Näytä mulle todisteita siitä että Voldemortia ei ole olemassa.
@@HoseTheBeast Voldemortin olemassaolo ei minua kiinnosta, se on vain esimerkkinä, että kuvitteellisista asioista voi olla mielipiteitä. Vai oletko eri mieltä?
5:21
I’m the English you looking for
I'm very disappointed in Finnish government if this the first impression you get from our country.
Tältä suomi alkaa näyttää ku amerikka toimii meijän isäntänä
Nyt voisit Markku laittaa sen somen vähäksi aikaa tauolle, se ei selvästikään tee sinulle hyvää.
@@CptGravel Jep.samoin sinulle morrisoni🤪
ja jos kansa ei herä, vielä pahemmaksi voi tulla. ja jenkkimaa on ollu Suomen isäntänä jo 30vee. tääll poliitikot ei uskalla sanoo jenkkeille vastaan yhtää mitää.
Toi värikäspaitanen on ihan kiva
En kuuluu mihinkää kirkkoon kun erosin kirkosta 2013 elokuuta pitkän jarkinnan jälkeen kun en usko Jeesusta Kristuksen ylijumala valon herra 3 ylijumala elää vielä olen 17 miljardia vuotta vanha yli 3 miljardia vuotta vanha enemmän kuin synnyin vanhassa maailmankaikkeudessa ylijumala yrittänyt tappaa kaikki ylijumala pahat velhot loivat tämän kaikkeus olen tappanut 3 pahaa velhoa 4 vielä elossa
Miksi Pajun sukunimeä ei ole kuvauksessa?
Cringe
Milöä tavalla langennut enkeli on ihmistä ?? Ja on ihan ok
Kristityt kun joku kertoo kuuluvansa toiseen uskonlahkoon: 😠😠😠
Voimia
@@thegoodpilgrim1327 samat
@@palmujoni kiitos!
En ymmärtänyt tätä kommenttia
Mä, Jeesukseen uskovana kristittynä, luonnollisesti vasustan kaikkea, joka on omaa uskoa vastaan. Jos joku asia on totta, niin luonnollisesti kaikki se, mikä ei ole osa totuutta, on valetta. Jos Raamattu on totta 100%, ja se on, niin jokainen asia on väärin, pahuutta ja valetta, joka sitä vastustaa.
Jokainen saa uskoa sen, mihin tahtoo, se on uskonnonvapaus, mutta jokaisella uskolla on seuraukset. Mä en oo aina ollu Jeesukseen uskova kristitty, mä sydämeltäni käännyin uskoon Kristukseen n. 12-v sitten ja olin agnostikko. Satanistit on menossa helvettiin, ja jokane, joka ei usko Ilosanomaa Jeesuksesta meidän syntien sovituksesta, että Jeesus Kristus, itse Jumala, kuoli meidän syntien puolesta, haudattiin, ja nousi ylös ruumiillisesti kuolleista meidän vanhurskauden takia.
CZcams:ssa on punane logo. Se on totuus. Piste. Jos joku ihminen sanoo, että se on sininen, on se väärässä. Piste. Jos Raamattu on totta ja Jeesus on totuus, ja he on, niin sillon jokanen, joka vastustaa, on väärässä. Koko sydämestänne pyytäkää Jumalalta, että onko Jeesus totuus, Raamattu totta ja Kristus todella kuollu sun syntien takia. Jos on, niin eikö kannattais kuunnella? Ja tässä ei ole kyse mukavasta mielipiteestä, tiede, historia, moraali, filosofia, kaikki tukee sitä, että Raamattu on totta
Voi tätä itsepetoksen määrää!
Noniin, nyt sitten tehdään tästä normi. Hienoa Yle!
Mee muualle
Tällasta kustannetaan verovaroin. Jumala näkee kaiken.
Eiköhän kaikkivoivalla, kaikkitietävällä taivasisukilla ole muutakin tekemistä kuin loukkaantua CZcams-videoista.
Amen
Joo o, johan oli pelleilyä. Kunhan ollaan erilaisia kuin muut? ...
FASD
Jahannam odottaa
Hukassa olevat hihhulit
Ydinpommi ei o niin paha asia varmasti dinosaurukset rip ja taas uudelleen eteenpäin toivottavasti (vitsi) (ehkä) (ei)
Good vs Evil 🥺
Videolla nähdään käytännössä mistä Nietzsche puhui. Uskonnosta ei ihminen pysty irtautumaan: ateisteillakin on symboleja ja uskorakennelmia, kuten tämän videon satanisteilla (levitiaanin ristit, kapina-aate / usko äärimmäisen vapauden hyvyyteen)
Samalla tavalla muita nykyuskontoja löytyy kuten kapitalismi (usko talouskasvun hyvyyteen) ja kommunismi (takertuva usko todistetusti epätoimivaan yhteiskuntamalliin, koska vihataan taloudellista ja vallallista epätasa-arvoa)
Kristinusko saa lokaa nykyään idiooteilta, vaikka asiasta satoja vuosia sitten käyty älyllinen keskustelu päättyi johtopäätökseen, että se on paras vaihtoehto: (kristinuskossa yksilö rajoittaa käytöstään, koska vain hyvällä käytöksellä pääsee taivaaseen -> rikoksia tehdään vähemmän, kansa on moraalisempi käytökseltään
Todellakin kun uskon menettää kokonainen kansa, niin pahin mahdollinen lopputulos löytyy historiasta: Natsi-Saksa.
Video oli siis opettava. Kiitos Yle
Repesin tohon kommunismin kuvaukseen:D
sanoisin että pahin esimerkki jumalattomuudesta on mitä tapahtui neuvostoliitossa ja sen jälkeen vasta natsisaksassa
Kristinusko perustuu Raamattuun ja Raamatun mukaan hyvällä käytöksellä EI PÄÄSE taivaaseen. Raamatun mukaan jokainen on syntiä tehnyt(Roomalaiskirje 3) ja ainoa tapa päästä taivaaseen on uskoa se, että Jeesus Kristus kuoli meidäm syntien takia, Jeesus haudattiin ja nousi ylös ruumiillisesti kuolleista meidän vanhurskauden takia Jumalan lain nojalla. Raamatun mukaan Jumalan rakkaudesta, armosta, uskosta Kristukseen pääsee taivaaseen, ei omista teoista
"mielenterveys onglema"
Wtf hee hee
Huh huh
Natseja vastustan
🤡☕️
Jumalan siunausta