Cristián Warnken: "La Convención se muestra reticente y negativa a cualquier opinión de afuera"
Vložit
- čas přidán 26. 03. 2022
- En conversación con #MesaCentral de Canal 13, el fundador de "Amarillos por Chile", Cristián Warnken, criticó a la Convención Constitucional (CC), señalando que “se muestra reticente y negativa” a opiniones externas.
Más informaciones en » T13.cl
Síguenos en nuestras redes sociales:
Twitter / t13
Instagram / teletrece
Telegram t.me/teletrece
Facebook / teletrece
Spotify spoti.fi/3anZKVN
#Noticias #Chile #T13
Yo voté rechazo , no por que no quisiera un cambio, sino porque sabía que los que iban a escribirla eran incompetentes, ahora mi sentido común está más tranquilo aún, sabiendo que no me equivoqué.
X2
Y era más que obvio. Y estos tipos son "intelectuales" y no lo vieron venir?. La verdad es que son cobardes.
Igual
Volvamos a la de Pinochet entonces.
@@hansmeeee Tendriamos q volver al 73, si esa wea no existe desde el 2000, raro tu comentario
Que ingenuidad..... pienso similar, pero vote rechazo porque era claro lo que se venía, y me quedé corto.
Si hubieran sido sensatos desde un principio, en lugar de "buenistas" no hubiésemos llegar a este punto. ¿Que pensaban que pasaría con el nivel de constituyentes que tenemos? Y eso estuvo totalmente arreglado por la zurderia que hoy reina este pobre pais
Felicitaciones canal 13, por fin dando tribuna a personas que piensan distinto con respeto
la desgracia que los periodistillos siempre le ponen palitos a los argumentos del entrevistado..
@@Sebb88888 Es una entrevista, no una conversación. El entrevistador debe poner en entredicho todo lo que diga el entrevistado y confrontar sus respuestas y tratar de dejar en evidencia sus inconsistencias. Obviamente sin emitir juicios. Los juicios los hace el televidente y quién juzga cuánto le cree al entrevistado.
El mérito lo tiene el entrevistado un señor respetado y que viene de la centro izquierda. Porque a los intelectuales respetados de centro derecha o liberales no tienen espacio en la TV chilena
Ahora los periodistas no son zurdos??! Buaaah, será que nunca lo fueron!?
@@cris7503 Como siempre, esto fachos Nazis, inconsistentes.
Alguien podría ser tan iluso de pensar que en una CC con mayoría comunista anarquista y ultra izquierda podría salir una constitución buena para Chile ?
Rechazo
Resulta que esos ilusos son como el 80% de los que votaron en el plebiscito.
@@666midnightshadow pero para el plebiscito solo voto el 50% del electorado, en cambio ahora van a tener que votar todos 😜
Ajajajaj cientista político fruta. No distingues todo el espectro en un compás político
@@666midnightshadow no señor, no lo son. Es que no has entendido nada de este reclamo. Gran parte de ese 80% somos los que estamos reclamando ahora... son los Amarillos por Chile.
Un ejemplo que te va a doler es el 45% que sacó un candidato de extrema derecha! parece que tus números no calzan
No sé porque votaron apruebo en primer lugar si era cosa de ver, con mucha anticipación, lo que querían hacer con la constitución. Y después de ver al tipo y nivel de candidatos que se postulaban les dieron el voto igual, ahora están preocupados por lo que hicieron.
Los únicos preocupados son los fachitos pobres y sus patroncitos los fachotes ricos.
Ufff por fin algo coherente en televisión, se agradece
Algo coherente?!, darle un espacio Televisivo a un grupo "pequeño" (como dice el mismo Warken), que salió de wasap? Es en serio.
La derecha no tiene a ningún actor "valido", cuya opinión se pueda tornar como "neutral", por eso los periodistas "que ahora no son zurdos" (nunca lo fueron realmente), le prestan su espacio.
Yo pienso que esta bien, que opinen obviamente. Pero, es un grupo pequeño sin repercusión política real, porqué?, porque aparte de intelectuales, son COBARDES. Deberían abandonar el "comentarismo político" fácil y meterse en la política.
Gracias a los amarillos. Soy zurdo, pero, chile primero. RECHAZO
Es evidente el matonaje al que están expuestos los convencionales, y muy preocupante la naturalización de la violencia política.
Sensato, liberal y... sano, grande Warnken!!
Si hay puros tontos en la CC que vamos a pedirle
R E C H A Z O...R E C H A Z O
La pregunta es que esperaba Cristian Warnken, realmente no era previsible que esto iba a pasar??
@Felip E no.... Es Walmapu zelanda
@@oscarisla5489 jajajajajaa
Absolutamente previsible..ahora llegó el tiempo de la revancha de los comunachos..y nadie la va a parar!..
😂😂😂 tal vez.
@asdf qwer Te iba a poner en tu lugar, pero ya vi la paliza/clase magistral que te dio Raúl Orrego. Ponte hielo en los moretones.
Si alguien que fue ex MIR te dice que lo de la convención va por mal camino es porque realmente va yendo mal …
RECHAZO DE SALIDA..
Y que articulos aprobados le molestan? Buta el periodista al peo, no le preguntó nada.
La plurinacionalidad como la Boliviana "un desastre de país" es de las que le molestan a Cristian.
Aprueobonao
Todos
La CC ya ha demostrado que el resultado que ofrecerá, desde ya debe ser rechazado total y absolutamente. La tibieza de los "amarillos" es una pésima señal en no condenar las normas ya aprobadas y que jamás habrá un consenso. No me gusta lo señalado por este personaje.
Warnken lo ha "condenado", mejor dicho criticado, y entiendo en parte su "tibieza" al momento de exponerlo, pues el país está dividido políticamente por lo que requiere de alguién que no sea tan vehemente en su discurso, pese a que los más ideologizados son incapaces de percibirlo y ya te tachan de ultra derecha y/o falso izquierdista
@@pedrofarias5513 Sí, ese también fue un fracaso, sobre todo por regalar la constituyente. Agradezcale a Piñata por lo que tienen ahora...
Éste personaje 🤦🏻♀️ alguien aquí no lo conoce. Le falta un poco de cultura política, almenos si va a opinar
No me pueden convencer los amarillos. Es indignante la poca fuerza y falta de convencimiento de reconocer que lo que se está escribiendo es un mamarracho. Y estoy por el RECHAZO. Debemos seguir con la constitución de Ricardo Lagos del año 2005.
Con la calaña de constituyentes ya se veía venir esto....
¡TODA LA RAZON! Saludos desde CONCEPCION.
Tremendos HUEVOS de Warnken. Lo único coherente que he escuchado en torno a la CC.
si los constituyentes no recibieran ningún peso por su labor (ej: bomberos) con cuea habria 5 pelagatos en esa cosa
Siento que Cristian trata de respaldar a la CC cuando desde la misma se le censura. Cuando dice que hay un convencional "Valiente" por interpretarlo. Siento que no quiere reconocer que la cc está totalmente desequilibrada y eso no se solucionará por más que se alegue. La esperanza que manifiesta no se en que o quien la pone.
Aunque valoro que alguien de izquierda se de cuenta y diga que la CC están haciéndo mal su trabajo … creo que tienes mucha razón, en que pondrá su esperanza??? Existirá ese quién???
La constitución ya está lista lo que tendrían que hacer es conquistar los 7 millones de votos que faltan para ganarle al apruebo.
Impresentable que no sean los políticos tradicionales, si no que sea gente que no participa en política como Cristián Warnken y otros, los que tengan que pronunciarse sobre las aberraciones que están ocurriendo en la Convención C.... Donde están los DC, los PPD, etc... En silencio. (salvo unos pocos DC que adhirieron). Estos partidos serán responsables históricos del desastre que está ocurriendo en la Constitución......Felicitaciones Cristián por todo lo que has hecho.
Es estallido social pedía de todo, pero NUNCA se exigió una nueva constitución...
FUERON LOS POLÍTICOS que al ver que la constitución les ponía una mordaza, que les impedía tener el control absoluto y hacer lo que quisieran, vendieron un discurso que los idiotas compraron.
Una de las cosas que debe hacer una constitución, es ponerle una soga a los políticos, para que podamos controlarlos, frenarlos y sacarlos cuando no son aptos.
TODO lo que se pidió en en el estallido, se podía legislar y solucionar creando leyes, derogando o modificando.
Y por qué no se hizo???
Porque el payaso de pdte quería terminar su gobierno...había mucho dinero por ganar...y cero ganas de responder a las demandas ciudadanas...
"TODO lo que se pidió en en el estallido, se podía legislar y solucionar creando leyes, derogando o modificando.". Eso es, PRECISAMENTE, lo que la constitución del 81 tenía bloqueado. Ahora va a ser diferente, mucho más legitimado y democrático.
@@txicocamotl ¿Por qué va a ser más legitimado y democrático? Espero tu respuesta.
me pregunto exactamente lo mismo, acaso en todos estos años no se legislo ? democrático en que si opinas diferente te funan, me cuesta creer que la gente vive anhelando tiempos mejores tomado decisiones cada ves peores... que ironía , ya falta poco para que chile quede en la historia con la gente mas weona de todos los tiempos
@@juanromero-yy4yf
Sobre la constitución y su urgencia
El problema constitucional desde el punto de vista del
ciudadano
“El problema constitucional”, nos dicen, “no interesa
a la gente. Es una preocupación de una elite altamente
politizada pero a las personas comunes y corrientes les
preocupan otras cosas, como la seguridad, la salud o la
educación”.
¿Es esto así?
Antes de defender una respuesta a esta
pregunta me gustaría detenerme a reflexionar sobre qué
cuenta como una respuesta, qué querría decir, si ese fue-
ra el caso, que a “la gente” el problema constitucional no
le resultara relevante. Veremos que esto es mucho menos
obvio de lo que suele asumirse.
Aunque las cosas no son tan claras, asumiré que la ma-
yoría de las personas responderán “poco” cuando les pre-
guntan por cuanta urgencia tiene la nueva constitución,
y que responderán “mucha” si la pregunta se formula con respecto a la seguridad, la educación o la salud. ¿Es esto
suficiente para constatar que la afirmación inicial es ver-
dadera, que la nueva constitución es un tema que “no es
prioritario para la gente”?
1. Dos razones por las que la prioridad ciudadana de la
nueva constitución no se expresa en respuestas a preguntas de
encuestas sobre nueva constitución.
Hay dos razones por las que la respuesta es negativa,
dos razones que muestran que para determinar la urgen-
cia que las propias personas asignan a la nueva constitu-
ción no podemos sin más preguntarles derechamente y
necesitamos elaborar un argumento como el que intenta-
remos elaborar más adelante.
La primera es que, al enumerar “nueva constitución”
separadamente de “educación”, “salud” y “seguridad”, la
pregunta supone que la constitución actual no es parte de
la explicación de las razones por las que estos ultimo tres
tópicos son prioritarios. ¿Qué deberíamos concluir si lo
contrario fuera el caso? Es decir, si, por ejemplo, “salud”
fuera la primera prioridad pero los problemas que hacen
que salud sea la primera prioridad se vincularan al mode-
lo del estado subsidiario, que es parte de la constitución,
¿no deberíamos decir acaso que la primera prioridad de
“salud” implica primera prioridad de “nueva constitu-
ción” en el sentido de “fin al estado subsidiario”? Y nótese que la vinculación entre los problemas de la salud y el
estado subsidiario no tiene por qué ser inmediatamente
transparente para el ciudadano que responde la encuesta,
por lo que incluso si él dijera que su priorización de “sa-
lud” no implica priorización de “nueva constitución” es
posible que esté en esto simplemente equivocado, equivo-
cado sobre el sentido de sus propias priorizaciones.
Esto nos lleva a la segunda razón por las que las res-
puestas que dan los ciudadanos directamente a la pre-
gunta por la urgencia de la nueva constitución no nece-
sariamente reflejan la urgencia de la nueva constitución.
Es que, al preguntar directamente al ciudadano por la
urgencia de la nueva constitución se está asumiendo que
el ciudadano identifica claramente los vínculos que hay o
no hay entre las cosas que a él le preocupan o afligen y la
constitución. Se le está pidiendo, en otras palabras, que
describa su situación usando el lenguaje del jurista o del
abogado. Y es poco probable que los ciudadanos descri-
ban su situación usando el leguaje del jurista o del aboga-
do, por la sencilla razón que no son juristas ni abogados.
En otras áreas esta diferencia es evidente. Si uno pre-
guntara a sus potenciales usuarios cuál es el problema del
puente sobre el río CauCau uno no esperaría recibir una
explicación técnica en el lenguaje del ingeniero: uno espe-
raría recibir una respuesta en términos de los problemas
que experimenta el ciudadano como consecuencia de que
el puente no esté en operación.
¿Por qué las cosas deberían ser distintas cuando la pre-
gunta es por la constitución? No hay razón alguna: lo ra-
zonable es asumir que el ciudadano describirá el proble-
ma constitucional en el lenguaje del ciudadano. Es decir,
describirá el problema constitucional sin necesariamente
saber que está hablando del problema constitucional, al
describir las consecuencias del problema constitucional
en su vida. Por consiguiente antes de interpretar lo que
dice necesitamos saber cuál es el lenguaje del ciudadano;
necesitamos saber cuál es el problema constitucional, y
luego cuáles son sus consecuencias.
2. Mirar al problema constitucional desde la perspectiva el
ciudadano.
Esto es menos misterioso de lo que parece. El proble-
ma constitucional expresado en el lenguaje del ciudadano
será una descripción de las consecuencias o de los efectos
de la constitución vigente. Si solucionar estas consecuen-
cias o efectos es, desde el punto de vista del ciudadano,
urgente, entonces podremos decir que para el ciudadano
la nueva constitución es urgente. Y podremos decir esto
incluso si el ciudadano responde “no” a la pregunta por la
nueva constitución, porque entonces tendremos que de-
cir que lo que le falta es información, información sobre
el hecho de que lo que a su juicio debe ser urgentemente
corregido es consecuencia de la constitución vigente.
Es absurdo, entonces, pensar que antes de pregun-
tarnos en qué consiste el problema constitucional y
cuáles son sus consecuencias es posible atender a las
encuestas para saber cuán urgente es. Debemos proce-
der al revés: debemos explicar primero en qué consiste
el problema constitucional y luego cómo este problema
sería sufrido por el ciudadano. Luego hemos de pre-
guntarnos si estas consecuencias que sufre el ciudadano se relacionan con las cuestiones que para éste son
importantes o urgentes y entonces sabremos si la nueva
constitución tiene urgencia.
Bien Warken, porque ahí están los contenidos profundos que hacen del cambio, un camino esperanzador.
A rechazar esta pésima constitución
¿A verla?
Y recién se dan cuenta los amarillos ? Cómo tan weones
Era evidente que la convención estaría compuesta por locos
Loca fue jaimito GUZMAN homosexual udi proteguido por la élite.
Canal 13 me borró la respuesta. Impresionante. Cuicos progres al mando del.buque que los llevará a estrellarse
Cristian Warnken valientemente saca la voz ante un riesgo real de que el proceso constituyente fracase en proponer un texto que represente a todos los chilenos.
De frenton rechazo.
APRUEBO. Una nueva constitucion para unir al país con justicia social para todos los Chilenos. Boric presidente
"Un GOLPE de suerteeeee , espero despiertooooo.... Un GOLPE de suerte podría cambiar el tiempo perdido"....
Rechazo
Felicito a Cristian, si tuviéramos a los constituyentes con este nivel de sensatez, Chile puede llegar a cambiar. Solo vemos en la CC revancha, odio, pelear, y sin ganas de dialogar ni consensuar. Estamos perdidos.
No será temor. A perder previlegios. ?
@@sergioamigo9053 claro, en Sudamérica con ese discurso de los "privilegiados" los que más perdieron con medidas chavistas que quiere la convención son los no privilegiados que de clase media pasaron a la pobreza, y de la pobreza a la extrema pobreza. El rico vende todo y rehace su vida dónde se le dé la gana.
Perdida tu sola,laCC tiene todo el respaldo del pueblo 70 / 30 acuérdese,más encima 2/3,que más legitimidad que esa.Lo que les duele es que el pueblo tiene el poder en la CC.Y eso les hace arder el C... ,perderán sus privilegios si o si,lo sainto por ti
@@homerolabrana213 votante promedio del 🌳
A que se refieren con privilegios
que tiene que ver eso con desmantelar el Poder judicial
o desmembrar la nacion chilena
no dar respuesta al sistema de salud o educacion
o plantearse el problema futuro con la robotica
en reemplazo del trabajo humano en fin
Pueblo Chileno es fácil de entender, los han engañado a todos esa nueva constitución, no es para el buen desarrollo de las Familias, todo lo contrario es el Caos para las familias, porque como esta que a los Padres les quiten el derecho de dar los valores a los hijos, eso significa, no lo están entendiendo cuando ellos tomen a tu hijo para adoctrinarlos conforme a sus ideologías, los Padres que se oponga correrán el riesgo que le quiten a los hijos si son menores de edad o que te metan preso cuando los estés corrigiendo etc.... eso sucede en Países totalitarios. Así que mucho Cuidado, porque el que con Fuego juega con fuego se quema.🤔🤔🤔🧩🧩🌎🌎las ideas tienen Consecuencias .
🤔🤔
Y porqué puede pasar eso aquí en Chile, porque esta es la nueva constitución globalistas ONU, así que no se endeuden porque los que se endeudan pasan a ser esclavos etc.... cuiden su libertad, porque como dice el foro de DAVOS no tendrás nada y serás Feliz, no comerás carne,todo te lo arrendaremos 🤔🌎🧩
Así que
No se engañen
Una cosa es dar valores y otra adoctrinar
1
Mucho Salfate.
Si usted quiere criar hijos acorde a su religión, bacán. Existen las escuelas privadas.
En la esfera de lo público, no se actúa con un libro religioso bajo el brazo y elementos como por ej. la ESI brindan una base común para que NNA estén conciente de situaciones de abuso como por ej. las sucedidas en la iglesia católica; las cuales en una aplastante mayoría las estadísticas muestran que son cometidas por miembros del entorno familiar más cercano. Paradójico con lo que usted señala ¿No?
Ignorancia de comentario, te invito a leer lo tratados internacionales que ha ratificado el Estado de Chile y que se encuentran vigentes( con la constitución actual) en materia de derechos de los niños, niñas y adolescentes. En relación con las familias, deberías pensar que las largas jornadas laborales, no dejan a muchos educar a sus hijos y se los entregan a internet al final del día.
esta es una agenda globalista de la ONU del gran interes de GRANDES poders económicos hegemónicos que estan pensando en la dominación del mundo del futuro. Hay bastante información sobre esto a disposición del que la busque. Ahora caemos como polillas a la luz. Lo que saldrá de todo esto no es del interes ni tiene origen real en el pueblo chileno
Muy acertada sus palabras
Estoy de acuerdo, veo objetividad.
No hay que esperar más resultados, RECHAZAR es la única opción
Todavía no termina y ya la rechazas...! Bueno, se entiende son órdenes de la derecha y sus privilegiados...! Pero van a perder, son minoría!
Yo estoy en amarillos y pido respeto por Cristian, podriamos no hacer nada y tomar palco. No somos de ultra derecha
Hagan lo que quieran. Pero dejen de darse tanta vuelta de carnero! Y la tontera de "ultraderecha" no se la compra nadie. Inventen nuevas pelotudeces para no sonar tan repetidos.
Prefiero ser de ultra derecha a no mover la raja y dejar que la ultraizquierda destruya el país.
@@pablomorales2623 ¿ser de ultra derecha es criticar el sesgo judicial femenino en la nueva constitución?, querer al país unido y no fraccionado como plantean esos tipos? No ignorar la historia del país, su mestizaje, guerras, su conformación como nación? Criticar a la convención sesgada ideológicamente? Los supuestos independientes que claramente son del ala más extremo de la izquierda, que por lo demás están dominando la consituyente?
Aquí el que parece "uitra" es usted, y obviamente no de derecham
@@pablomorales2623 Los amarillos no nos hemos dado vueltas carnero, hay gente que voto por provoste , sichel , etc .
¿Ultra Derecha?
No me hagas reír, ese extremo no existe en Chile.
Me gusta que mencionen el término "victoria pírrica" pq es la forma que tengo de confirmar que TODOS ESTAMOS VIENDO AL VILLEGAS. GRACIAS FERNANDO Y NICOLE POR TANTO!
¿¿¿??? Qué tiene que ver Villegas ? Es un término de uso relativamente común
Que increíble el periodista. Siempre intentado victimizar al circo constituyente
Sabia que pasaría esto, por eso no vote apruebo.
Es cosa de ver la gente que estaba empujando esta idea antes del estallido.
La gente normal se sumo después, para sumarse a algo.
no al bodrio
Un hombre que seria sin duda un excelente politico, valiente y dialogante
Mejor déjalo así como esta, que la política decente en Chile no existe. El ya lo dijo, no aspiro a ser político.
gracias a personas como Cristián que son consecuentes y concordantes con su discursos y sus acciones; pueden salvar a Chile
Y con E D U C A C I O N, algo que la convención carece escandalosamente.
@@alejimsast4149 *EN LA C.C NO TIENEN NI CUARTO MEDIO...*
con una masa votante con tanta ignorancia estas personas no pasan de ser un pequeño punto de cordura y sentido común. Lo más seguro es que se apruebe el adefesio de constitución que se está creando
@@carlacespede3489 Revisa los CVs de Bárbara Sepúlveda, Fernando Atria, Constanza Schonhaupt, Jaime Bassa, Cristián Vieira, Agustín Squella, etc. A lo mejor no están a tu altura, pero parece que tienen más que cuarto medio, no crees?
@@alejimsast4149 , bueno, lo que pasa en la convención es el fiel reflejo de la sociedad chilena. grupitos buscando imponer sus propias verdades.
No me equivoque al votar rechazo en el plebiscito y se que no me equivocaré en votar rechazo por esta "nueva" constitución, realmente es triste ver que siga habiendo gente ingenua que piense que una constitución redactada por un monton de fanatistas ideológicos comunistas y ultra radicalistas escriba una buena constitución para los chilenos
Si más del 70% de los convencionales está votando por las normas normas aprobadas
Rechazo de Salida , no hay mas
yo apruebo por un chile mejor ya basta de la campaña del terror se acabó
@@franciscocatalan3027 ¿Chile mejor? Mejor para el Comunismo, pero no para todos. En esa Constitución no cabemos todos.
@@franciscocatalan3027 ¿cual campaña del terror ?
@@antoniocoimbradelacoronill9433 amigo sere joven pero no weon ustedes siempre van con sus mentiras que comunismo que Venezuela y es pura mentira y más encima yo y mis amigos no le tenemos miedo al comunismo tampoco en pandemia demostraron los comunistas que son leales al pueblo y eso no se olvida yo y mis amigos quedamos con la boca tapada porque nos dimos cuenta que los comunistas no son para nada malos cómo todos decia
@@kimeradrummer usted cree que vamos a dejar ir esta media oportunidad claro que no la Constitución se cambia si o si yo como joven feliz voy por el apruebo y más ahora que van hablar del tema de la salud y lo más importante para nosotros la educación así que lo siento pero vamos por el apruebo
A Iván Valenzuela se le notó demasiado su sesgo político. Defiende a los maximalistas de la convención constituyente.
Siempre, no solo en esta oportunidad
Uy, sí, Iván Valenzuela es un espía norcoreano encubierto, juajajajuaja
Por que tantos ataques a Warnken? Puede ser que no te gusten sus ideas pero de acuerdo a los votos de la primera vuelta los Amarillos (centristas) son la mayoria.
La mayoría de los viudos de la concertación que murió .Hoy necesitan que la derecha les siga apoyando en su burbuja neoliberal del CONFORT. SON VENDEPATRIA INFELICES
Pobre Cristian Warnken. Es tan inocente... Es tan ingenuo que llega a ser tierno. Aún cree que esto se puede arreglar, como si los sectores ultras de la convención quisieran arreglar algo, como si quisieran dialogar. Warnken solito terminará votando Rechazo.
Le gusta el progre style 😅
SOLO ESPERO QUE ALGÚN DÍA SE HAGA JUSTICIA Y TODOS ESTOS PERIODISTAS DE PACOTILLA PAGUEN POR APOYAR LA DESTRUCCIÓN DE CHILE .
Gracias Cristian por la cruzada que ha emprendido.
Cruzada .? Son oportunista doble estándar que no queren cambiar la constitución de jaimito Guzmán para seguir viviendo en su mundo neoliberal del CONFORT
@@pedrofarias5513 no es ningún oportunista al contrario los únicos oportunistas son la izquierda cegada por su idiotoligia que quiere vivir de privilegios del estado como tu, el estado que proponen es discriminador contra libertad económica reliosa y la libre expresión, y privilegiador para las minorías progresistas.
Vieron que había que votar RECHAZO??? Ojalá ahora sí se den cuenta chilenos.
Era claro que se venia esto . en fin ... estamos recién comenzando .
Hoy escuche sobre las Afp y una persona dijo quiero mi 100 % de mis cotisaciones y boy a comprar una casa y con eso me dara para mi vejez ,es su opinion no esta mal ,es su plata .
Pero la convencion no esta con el derecho a la propiedad ,entonces de que sirve sacar todo el dinero de las Afp y envertirlo ,si de una o otra forma te la van a quitar .
Niun brillo la convencion ,muchos chantas ahi. creen que la plata la regalan ,a ellos se las estan regalando ahora
Warnken esperate sentadito a ver si la CC no deje la caga en chile , weon ingenuo !!¡!
Ordinario flaite como moreira sin educacion básica
*A un paso de convertirnos en paises NORDICOS y este señor viene a revolver el gallinero!...vamos muchach@s , salgemos a deconstruir todo, salgemos a marchar por la rebolucion, la rebolusion, la reboluxionnnssszzzz....todos, todas y todes a la plasa diznidah, a pedir rebaja en las entradaz para ir a ber el lollapaluxa, despues bendra el luiz fonzi!....haaaa pienzen en los niñessss*
Un poco tarde "despertó" Warnken.
Un poco tarde lo llamaron desde la CPC ofreciéndole unos sucios morlacos.
Mucho wiskacho capitalista
@@carolallanos484 Así es.
Nunca es tarde
Yo creo que estan despertando de la anestesia que fue el estallido social. Despues de digerir todo uno ve como la izquierda se apodero de todo. como siempre usan al pueblo
Chile tiene. Que ser.un. Estado. Social. De derechos …no hay. Vuelta atrás.
No hay otra solución...lo que se está haciendo....es un manifiesto político.Rechazo,!!....y exigir al congreso actual llamar hacer otra NC.....para todos los chilenos con gente preparada de todas las ideas .
Lamentablemente la gente decente, con algo de inteligencia, que no van a votar petmiten que estemos en este escenario del terror para Chile.
Entonces, tal vez, no son ni tan descentes, ni tan inteligentes. Lo que está pasando en nuestro país es responsabilidad de todos los chilenos, es nuestra obligación documentarnos y votar. NO DOCUMENTARSE CON LA TV ABIERTA.
La supuesta gente decente y mejor preparada de este país no ha llevado a donde estamos, por tanto, es hora de cambios genuinos y no de conservadurismos añejos.
Espero que pueda ganar el RECHAZO no quisiera que Chile se convierta en otra Venezuela, aunque hoy muchos dicen que "Chile no es Venezuela" pero siempre existen la posibilidad
Quien protege nuestras fronteras ? En estos momentos nadie se pronuncia por la Antártida que ya los argentinos la tienen en sus mapas, sabrá el presidente que hay que proteger las fronteras alguien le explicaría que eso es parte de su trabajo
es impresionante la ingenuidad de Warnken, Chile está al borde de un abismo y el sigue con esperanza que unos fanáticos entren en razón. LA convención es un desquicio señores!
me parece increíble que una persona inteligente como cristian no preeviera lo que cualquier ciudadano objetivo instruyó... que los extremistas se tomarían la constituyente
Es que no es taan inteligente Warnken !!!
Soy dé. Derecha pero hoy soy amarillo por bien razonable
No eres de derecha eres nada.incluso dios vomita los tibios.o moisés terminó con la dicidencia que tuvo. Los terminó.o mahoma o Jesús terminaron y expulsaron al mal al diablo no dialogaron no fueron amarillos Fueron radical , fuerte ,firme,sin piedad.yo soy patriota y anti zurdo sin asco.y no aceptaré un estado plurinacional.
Si tu elección es ser derecha allá tu. Total estamos en un país libre .
Antes q me olvide, agradecer a Amarillos por sacar la vos para cuestionar lo q estan haciendo los constituyentes de pacotilla. Aun nos queda patria chilenos.
La convención no tienen idea ; ni tampoco llegan a. Un fin todos quieren llevar la batuta q descontrol total , ,hay q levantar a Chile y no undirlos
Bueno. Va el rechazo . Pues no piensan cambiar
Toda la razón a Cristian muy informado educado
A SALVAR NUESTRA PATRIA 💪 EN MANOS DE LOS CONSTITUYENTE IGNORANTES DE 💩 QUE SOLO ESTÁN EMPEÑADOS EN DESTRUIR NUESTRA PATRIA.Y LO ESCRIBO CON MAYÚSCULAS PORQUE ME DAN REPULSIÓN ASCO
Warnken tienes razon nadie sabe que se discute en la CC esta mal planteado el sistema
Se esfumó una oportunidad única de mejorar el sistema para todos, la cc resultará en un fracaso de dimenciones bíblicas. Una pena por Chile, que es un país de gente trabajadora.
He visto algunos videos de los constituyentes del "pueblo" discutiendo ciertos asuntos y se puede apreciar predominantemente un lenguaje desde el resentimieto, ordinario e intolerante con argumentos típicos del Ad Hominem.
¿Que se puede esperar de gente así para una nueva constitución?.
Es obvio que nada bueno.
Quedó en evidencia cuando Bessy Gallardo descalificó a Teresa Marinovic desafiándola a que muestre la cuenta corriente de su marido.
@@javierAndresL A "la" Teresa, no se le puede descalificar, es una ordinaria sin clase, a esa "cosa", llena de odio, rencor, desprecio, burla, DESCALIFICACIONES a destajos, no se le puede dar una calificación, esa bazofia siembra odio y cosecha solo odio. A los Nazis psicópatas los enamora..., obvio, son sicópatas, hay que serlo para quererla.
@@MiguelAngelMelladoA que ignorancia tratar de nazi a una persona que piensa distinto y por tener una buena situacion economica.
@@MiguelAngelMelladoA *TE SALIO TODO EL ODIO PARA AFUERA...DYLAN PEREZ, ¿ERES TU? AJAJAJAJJAJA*
@@MiguelAngelMelladoA este es el tipo de falacia "Ad Hominem" a la que se refiere @Roco Laurel
En nuestro país habemos ciudadanos que no somos de ninguna corriente política, y No queremos que nuestro hermoso país sea destruido por ideologías de ningún lado, todos merecemos respeto, y amamos nuestra nación, lamentable No se están haciendo las cosas como corresponde, espero que reflexionemos como ciudadano de Chile 🇨🇱 y edifiquemos y no destruyamos
Por si vienes recién llegando, te aviso que nuestro hermoso país ya fue destruido por una ideología, la ideología neoliberal. Ahora toca reconstruir la paz social y los tejidos solidarios de nuestra comunidad.
@@txicocamotl amigo le falta mundo real, no todo son apoyo de pancartas por internet, con esas mismas palabras que repites de otros se han destruido paises por ingenuos, la vida no es tan maravillosa como te la pinta Disney, entendiendo eso debes replantearte.
solo hay un par de paises donde lo que dices puede tener efecto como ciertos paises orientales, te aseguro que nuestra cultura esta lejos de eso porque no se fomenta la disciplina y sin disciplina no hay cambio, nuestra cultura es la del victimismo y ver quien tiene mas problemas para darle atención y bonos donde nos separan en bandos como hombres vs mujeres, izquierda vs derecha, feministas vs patriarcado nos mantienen divididos y podría seguir , te das cuenta de la decadencia que tenemos?
@@ihazzardmcptr3058 Me doy perfectamente cuenta de la decadencia que tenemos en Chile (que en todo el resto del mundo es conocida como "decadencia neoliberal"): sobremercantilización de la salud y educación pública, precarización laboral, degradación cultural, espiritual y cívica, culto a la vulgaridad, individualismo, ostentación, delincuencia, etc. Es extremadamente difícil reparar todo el daño que ha causado el barrer sistemáticamente la mugre debajo de la alfombra por tanto tiempo, pero afortunadamente vamos de salida de tanta putrefacción.
@@txicocamotl lo primero que dices el totalmente cierto porque asi se degenero nuestra cultura, pero hay que poner énfasis en eso y no intentar destruir una de las mejores economías de latam, eso es porque no saben separar las cosas es como un motor, se te hecho a perder un pistón pero como son tan incompetentes quieren cambiar el motor completo, ese es el problema que tenemos en chile la ignorancia de las personas que piden cosas si ver las consecuencias y otra cosa importante, nos vivimos quejando del gobierno y escogimos un presidente que decía explícitamente en su propuesta presidencial, vamos a aumentar un 40% el aparato publico, que quiere decir eso? un gobierno mas grande, mas políticos que ironía justo de lo que nos quejamos
@@ihazzardmcptr3058 Al igual que acostumbra hacerlo la ultraderecha, en tu cantinela vas entretejiendo verdades y mentiras. Porque, a qué te refieres exactamente con "una de las mejores economías de latam"? El contar con más multimillonarios no nos hace un país más económicamente saludable que el resto; sólo por ponerte un ejemplo: se dice que EEUU es la economía más poderosa del mundo, pero aunque bastante menos "poderosa", la ciudadanía en Australia goza de un mejor nivel de vida que la de EEUU. Los mismo con Canadá, Dinamarca, Nueva Zelanda, etc, países no tan exageradamente neoliberalizados como EEU (o como nosotros, que somos la versión tercermundista de EEUU). Y lo que está jodido en Chile no es "un pistón", sino el motor completo, incluso gran parte del fuselaje. Porque la desigualdad no se corrige con mayor fiscalización o penas más duras para los corruptos, sino que la desigualdad es INHERENTE al modelo, es SISTÉMICA, y lo que hay que modificar y transformar es el modelo mismo. Y con respecto al Estado, caes en la ya clásica tergiversación mañosa que instala la derecha: "el Estado son los políticos". Y la verdad es que "los políticos" (o "eeeshooh shiñioooreh políticoooh", como decía tu tatita), son sólo parte del Estado: el Estado es un organismo de suma importancia para el óptimo funcionamiento de un país, el Estado es la instancia encargada de organizar, planificar, conducir, coordinar, administrar, fiscalizar, proteger, optimizar, etc, la sana convivencia de una comunidad. El Estado no es el cuco que le agua la fiesta a tus patroncitos plutócratas, sino que más bien es el organismo que nos representa y que vela por todos nosotros. Nadie quiere un Estado más "grande", sino un Estado más diligente, eficiente y fuerte (y no la basofia deshuesada y militarizada en que lo ha ido convirtiendo el neoliberalismo).
NADIE DICE QUE NO HAYA UNA CONSTITUCIÓN NUEVA, EL PROBLEMA RADICA EN QUE ELIGIERON A LAS PERSONAS MENOS IDONEAS (sin educación basica , algunos constituyentes NO tienen ni cuarto medio APROBADO) PARA CREAR UNA CONSTITUCIÓN POR MAS DE 50 AÑOS Y QUE SERA LEY, DONDE LOS FONDOS DE PENSIONES PASARAN AL ESTADO, JUNTO CON LOS FONDOS DE PENSIONES DE TOOOOODOS LOS JUBILADOS DEL PAIS...TODOS, SIN EXCEPCIÓN, TAMBIEN LOS HOGARES, FABRICAS, TERRENOS EN EL SUR Y NORTE.......JAJAJAJA LEAN LA LETRA CHICA LOS SEÑORES UNIFORMADOS, TAMBIEN LES METERAN LA MANO AL BOLSILLO...ES LA VENGANZA DE LOS ZURDOS...Y NO CONTENTOS CON ESO, REFORMARAN TODAS LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO, MUCHOS QUEDARAN SIN EMPLEO DE FORMA AUTOMATICA
Latero kast. CAMPAÑA DEL TERROR NAZI KAST. CAMBIA EL DISCURSO AÑEJO DE LOS NAZIS KAST QUE SON MAFIAS ECONÓMICA QUE ESTAN FINANCIADO POR EMPRESARIOS MAFIOSOS COMO SUTIL LEROU LUKSIC ANGELINE,HELLER. MEMORIA CHILENOS
@@pedrofarias5513 *ahora escribe todo eso sin llorar....¿a ti te financia el PC?*
Dice: Humildemente ... dice: a mi por lo menos me han defraudado ... Pecado de origen tienes tu queridi.
Por la libertad y seguridad de nuestras familias, por el futuro de nuestros hijos ¡¡¡Rechazo de salida!!!
Por fin alguien inteligente en un programa...muy claro en su planteamiento y totalmente de acuerdo con nuestro profe Cristian ...al igual que él estamos en total preocupación por el futuro de nuestro país...la ignorancia y la revancha ha llegado para instalarce...
Lamentablemente asi como va la CC va para rechazo….
Denle color si la idea es hacer cambios.
Felicidades Cristian Warnken, CALLANDOLE LA BOCA A TODO CANAL13 Y TODOS SUS PERIODISTAS ACTIVISTAS.
Ivan Valenzuela miente descaradamente en la entrevista. Afirma que la actual constitución es la de Don Augusto Pinochet, siendo que es la Constitución de Ricardo Lagos firmada en el año 2.005. Es vergonzoso escuchar a periodistas ideologizados.
cuanta ignorancia
¿Entonces, entiendo que tú estás por continuar con la "constitución de Ricardo Lagos"? Eres Laguista?
@@txicocamotl ñañañaña ¡¿que argumento por Dios? de adulto o de pre adolescente?
@@MT-qj8oy ¿Otra "Laguista súbita"? Jajaja...
@@txicocamotl yo efectivamente estoy a favor de continuar con la actual constitución, porque la considero un lujo que nos ha permitido como país, avanzar como país, tanto en desarrollo como en progreso. No por nada fuimos el país número uno en la región latinoamericana. Pero los zurdos odiosos y vengativos sólo querían destruir esta constitución, apelando a mentiras y falacias, discurso que compraron la mayoría de los ignorantes y adoctrinados ciudadanos. Más de 40 años de desarrollo y progreso queremos tirar a la basura por un puñado de ignorantes adoctrinados. Que desgracia.
Yo voté apruebo como muchos pero a rechazar esta version para que la siguiente se concrete con gente especializada y calificada
Me uno a Amarillos
*CADEM: RECORD TOTAL AJAJJAJAJAJA*
Por fin alguien que dice algo coherente. Bien por el joven Warknen
14:30 eso lo dijimos desde la derecha SIEMPRE... q pena q recién se de cuenta y ni siquiera haga una autocrítica; Por lo demás, yo y muchos ponemos en duda este proceso, q no fue mayoritario (la mayoría no votamos, precisamente por no legitimar un proceso nacido desde, para y por la violencia) ni democrático
Violencia es coludirse para ESTAFAR al país. VIOLENCIA es AUMENTAR fortunas en PANDEMIA. VIOLENCIA es EVADIR impuestos en paraísos fiscales. CARAS DURAS.
@@pedrofarias5513 eso es abuso, no violencia, MARXISTA DECONTRUIDO
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, que sigue, Boric ganó porque no fueron a votar en mesa?
La derecha cavernario solo es fuerte en redes sociales, en el Chile de a pie está gente viviría en su burbuja.
@@miguelllacaconde7569 PROMETIENDO MENTIRAS CUALQUIERA GANA RIDICULO
@@miguelllacaconde7569 otro ingenuo que no ve las consecuencias que estamos viviendo de malas decisiones , parece que a ti te falta salir de esa burbuja o acaso me vas a decir que el pais va mejor que antes? a ver tira tu excusa
*Cristián Warnken es un hombre bueno, es justo entre los justos, y sabe que primero esta DIOS, la PATRIA y la FAMILIA, aunque NO le guste a cierta JUVENTUD ADOCTRINADA, los temas VALORICOS tradicionales, sin esas TRADICIONES las NACIONES están DESTINADAS a DESAPARECER en el curso de la HISTORIA, DEBERÍAN VALORAR la NACIÓN que tienen con ORGULLO e HIDALGUÍA. ESTA NACIÓN nos ha dado de todo y a todos se nos ha brindado OPORTUNIDADES para crecer espiritual y económicamente. En lo ESPIRITUAL, porque somos los CAMPEONES de la SOLIDARIDAD, ninguna NACIÓN en la TIERRA NOS HA IGUALADO EN ESO...NINGUNA! y en lo ECONÓMICO, así y todo, seguimos siendo la PUNTA DE LANZA de toda AMÉRICA LATINA, a pesar de las INJUSTICIAS y la VIOLENCIA desatada de parte de un sector minoritario en el país, pero que sabe como tomarse las calles y colocar su cuota de DESTRUCCIÓN y RESENTIMIENTO...NO SIGAS POR ESE CAMINO, A TI TE ESCRIBO, A TI, JOVEN AUN, TODAVÍA TIENES TIEMPO DE CAMBIAR TU HISTORIA, TU FUTURO, NO TE DEJES ENGAÑAR POR ESOS VIEJOS RETRÓGRADOS QUE MORIRÁN CON LA ESPINA CLAVADA EN EL CORAZÓN, DESPARRAMANDO ODIO Y VENGANZA, ODIO Y VENGANZA QUE ELLOS NO SUFRIERON EN CARNE PROPIA, PORQUE NUNCA ESTUVIERON AQUÍ...JOVEN, CREA TU PROPIO FUTURO, ERES DUEÑO DE TU DESTINO!!!, ANDA Y TOMALO*
Desde un principio debimos optar por este camino. Esto es lo mejor para CHILE. Soy de centroderecha y me veo muy interpretado por AMARILLOS. de hecho pertenezco a estas mas de 40.000 personas.
RECHAZO
R E C H A Z O ! ! ! !
amarillos por chile integrado por todo tipo de personajes: rancios,ojerosos, raidos, gastados, raposos, sabandijas, traidores, ex dc..etc
Pero para que sirven. Las votaciones. Y la gran mayoría. ? Para nada. Parece ,o tenemos. Que dejarnos. Imponer. Por un 20%. Que siga gobernando. ,por favor. Eso sí que es un desastre. Democrático.
Don Cristian, con mucho cariño, ustedes están pecando de ingenuos porque los sectores moderados de la convención están aislados y en minoría, los desquiciados tienen mayoría, tienen los dos tercios y pueden aprobar todo lo que sus afiebradas mentes decidan, la pregunta es cómo llegamos a está instancia, por qué vamos a destruir al país más exitoso de Latinoamérica de los últimos 30 años, sería bueno hacer una en encuesta para dilucidar esa incógnita.
Un país corrupto y racista con un presidente ladron ambicioso sicópata. Con un sistema neoliberal que es un fracaso mundial lo señala el PREMIO NOBEL de economía del año pasado quien no es un personaje comunista. Ubicate
"Los desquiciados tienen mayoría". Falso. Son sólo la Marinovic y dos o tres gatos más.
@@pedrofarias5513 Bueno, entonces vamos de mal en peor porque ahora tenemos uno que fue mechero y acosador de mujeres... y sobre el sistema económico chileno, con todas sus imperfecciones, logró reducir la pobreza, terminar con las poblaciones callampas, permitir que la gran mayoría de los chilenos tuviera automóvil y muchos viajaran al extranjero, y no solo la clase acomodada como era antes. Si todo ese progreso a usted no le llegó o no lo disfrutó lo lamento mucho pero no podemos echarle la culpa al empedrado de nuestra cojera, ahora sí disfruta de las mieles del capitalismo y no lo valora tiene que revisar su fanatismo político, saludos.
A Cristian le falta más apoyo y más fuerza!!!!
¿Más apoyo que toda la elite oligarca terrateniente empresarial financiera y militar? Te parece poco?
Así como van la nueva constitución no va a llegar a ninguna parte, no pasará más allá de un gasto tremendo para el estado que no le servirá a nadie y así pueden estar por años!!!
Se entiende que la CC, es por todos los Chilenos para Todos los Chilenos.
Pero es un echó que está tomada por un grupo de ideología totalitaria imponiendo lo que a ellos les conviene y no lo que quieren los Chilenos.
Demostrado cuando les importa nada la opinión firmas de los Chilenos.
Tienen miedo, y por qué, si ellos votaron por cambio de la Constitución, votaron por Borich y ahora están preocupados y son del mismo sector político, es un chiste
Por que no pensaron que la cc querían acabar con chile .eso es un estado plurinacional .es terminar con chile.asi de gigante la estupidez y pensar que si gana el apruebo esto no terminará en una guerra por los que no quieran dejar de ser chileno y las nuevas fuerzas autónomas
Da igual de que sector político sea Warnken. Lo que importa es evitar la destrucción de Chile
@@sebastianguzman9744 Chile es un país corrupto y racista con políticos viejos vagos como kast que vive en su burbuja nazi lavin prófugo en España longueira en juicio por VENDER la ley de pesca orpis preso moreira ossandon PIZARRO harboe Vidal auth DEGREGORIO CORTAZAR GOIC RINCON todos iguales vendidos al sistema económico neoliberal dueños del país
Este periodista parece que tiene miedo de criticar las cagadas de la convención y se ríe del profesor entrevistado..
Casi todo Chile se ríe del "profesor entrevistado".
alguien que usa los dos hemisferio de su cerebro.
Qué sensato y más apegado al sentido común la entrevista de Cristián Warnken. Necesitamos más difusión para que la gente comprenda que necesitamos unir al pueblo de Chile con esta nueva constitución y no sea un fracaso, lo que lamentablemente los señores convencionales más atrapados ideológicamente no quieren que suceda. Sería terrible para nuestros hijos y nietos tirar por la borda todos estos años de prosperidad que ha tenido nuestro país, con problemas y todo, pero nadie puede negar que no han sido malos como lo pretenden hacer ver.
Señor Warnken, de donde saca que la constitución de Pinochet según usted “la gran mayoría de los chilenos no la quiere”
El problema que la constitución con derechos sociales no la paga el estado la tenemos que pagar la inmensa mayoría que trabaja en beneficio de aquellos que no lo hacen, como los políticos.
¿De dónde? De un plebiscito en que la opción APRUEBO (para una nueva constitución) obtuvo alrededor del 80% de los votos. Tengo la impresión que ese 80% representa a "la gran mayoría".