Pourquoi "IEL" divise la France
Vložit
- čas přidán 4. 12. 2021
- IEL est-il le pronom de trop ? Pourquoi son entrée au dictionnaire Le Robert a-t-il créé un tel séisme dans les médias. J'ai réfléchi là-dessus.
💬 Je t'explique un sujet d'actu par jour sur Instagram : / gaspard_g
📌 Abonne-toi pour voir mes prochaines vidéos : bit.ly/3bYWRxc
🔔 Pour faire partie des 1000 premiers à voir mes vidéos, active la cloche !
Une nouvelle vidéo tous les dimanches à 17h.
🧡 ჻ ᴍᴇ ʀᴇᴛʀᴏᴜᴠᴇʀ
Instagram : / gaspard_g
Twitter: / gaspardg_
Facebook : / gaspardvideo
🍿 ჻ ᴄʀᴇᴅɪᴛs
[Je suis aidé par mon équipe sur la réalisation de ces vidéos, ici 👇]
Léah Boukobza & Amalthée Dupuy Lacueille - Recherches et écriture
Sam Delhay - Images et montage
+ l'équipe Intello
Merci aussi à Réjane Sénac. Elle a récemment publié Radicales et fluides. Les mobilisations contemporaines, Paris, Presses de Sciences Po, 2021.
🤝 Avec le soutien du Centre national du cinéma et de l'image animée - Savoirs et Cultures
Musiques de Audio Network, Epidemic Sound et Artlist.
_______________________________________
📬 Contact pro et commercial : gaspardg@intello.co
Hello :) J'essaye un format un peu hybride entre "Bonjour" et "La Vérité". Plus de doutes, plus d'introspection, plus de micro-trottoirs et d'interviews.
Dis-moi si ça te plaît 👇
Top ! J’aime beaucoup ce nouveau format. Hâte de voir les prochains
Très cool ce nouveau format !
je doute, donc je suis
Pourquoi le petit Robert a réussi l'exploit de mettre iel mais de ne pas répertorier le Woke ou Wokism qui est lui bien
Plus utilisé . De la propagande gauchiste ?
Au cas où c'est pas un troll, le terme "woke" n'est utilisé par les réactionnaires que depuis quelques mois, il ne remplit donc pas le critère de la durabilité. Il sera sans doute remplacé par un autre d'ici là.
Carrément bien le nouveau format
Ça pourrais être intéressant sur des sujet de Société comme celui là de faire une sorte de paysage des idées. L’avis des différents personnalité politique sur le sujet
Le micro-trottoir révèle bien le problème : tout le monde est contre alors que personne ne sait vraiment ce que c'est
Parce que les gens on de vrai problème qui touche plus de monde et qui sont bien pire
Un micro-trottoir ne peut pas confirmer l’affirmation « tout le monde est contre », ni que « personne » ne sait ce que ça veut dire. J’en suis le contre-exemple, que cela vous plaise ou non.
@@vincent_auduc oui merci je sais c'est une généralité que je fais, je pense qu'il paraît logique que TOUT LE MONDE n'est pas contre
@@sotch2271 et oui le pronom iel n'est pas un vrai problème alors arretons d'en faire des polémiques inutiles ptdr
J'ai trouvé ce format bien plus intéressant et complet avec un sujet qui traite de l'actualité, mais où on développe tout une problématique derrière. C'est super de pouvoir entendre l'avis des passants en plus.
Ouahh, le nouveau format de la vidéo est incroyable ! J'ai l'impression qu'il y a avait plein de "scènes" différentes, ça donne un rythme et le fait de revenir sur les bases des pronoms de la langue française et de finir par un message c'est vraiment cool ✅ hâte de voir la suite :))
C'est sans compter la dimension "politique" de ce choix. Les gens ne critiquent pas que ce mot existe, ils critiquent la DIRECTION que prennent les choses en assimilant ce genre de terme à la langue française.
Je me rappelle, lors de ma première année de médecine, d'un débat très intéressant: celui de la PMA pour les couples homosexuels. J'étais et je reste pour, à 100%. Je me suis en revanche inquiété des portes que cela ouvrait vis à vis des décisionnaires politiques, à savoir la GPA (gestation pour autrui) pour laquelle je reste contre au vu de l'instrumentalisation du corps humain qui pouvait en découler.
Cela m'a mis dans une situation où je comprenais -même si je les combattais- les gens bornés contre la PMA: c'est parce qu'ils ne souhaitaient pas aller dans ces cette direction là.
Comment ne pas faire un parallèle aujourd'hui? Evidemment que les faits sont anecdotiques. Mais les directions sont profondes.
"iel est belleau" eul france
en quoi la direction d'essayer d'inclure des réalités qui ne peuvent pas être décrites par notre langue est elle mauvaise ? à qui ça va faire du mal à par enrichir le language ?
@@metalaos974 les refoulés, les coincés tel que les pro vie qui croient que leurs opinion est plus importante que la santée mentale des personnes trans, rappelons que le suicide des moins de 25 ans est la cause seconde ou première des morts.
Wahoo bravo pour ce nouveau format, j’ai adoré les idées, le rythme, la musique… Hâte de voir la suite
J’ai l’impression que ces mêmes personnes qui ne veulent pas qu’on les définissent, qu’on les met dans des boîtes, créent elles mêmes leur propre boîte…
J'avoue tu à raison mais les intersex tu ne peut pas les interdire d'utiliser ce pronom les intersex sont des personnes hommes et femmes au même temps dû à un problème de chromosomes par exemple un intersex peut naître avec un pénis et un vagin au même temps tu peut voir sur internet
Pertinent et intéressant, continue dans ce sens ! J'ai appris des choses, merci 👌
Merci Gaspard, j'ai appris pleins de chose, toujours aussi bien tes formats ! :)
Tout simplement parfait !
Un sujet comme toujours abordé dans son contexte global et agrémenté d'informations complémentaires fondamentale pour la compréhension des enjeux, mais dont bon nombre de médias se permettent souvent de ne pas faire mention. Tant d'honnêteté intellectuelle et d'exhaustivité m'impressionne une fois de plus.
Bravo.
Perso je trouve que la polémique devrait être sur son usage plutôt que sur son apparition dans le dico.
Car pour moi l'utiliser, c'est quelque part souligner que la personne n'est peut-être pas a l'aise dans son corps, soit est non binaire ou désir d'être le sexe opposé... Ect.
Or, dans une société qui prône l'égalité, il est préférable de ne pas donner d'importance à ses " futilités ". C'est-à-dire qu'il serait plus judicieux de classer une personne selon des valeurs tel que le respect, la dignité, l'intelligence peut-être, et non pas le sexe ou l'appartenance sexuelle ou l'apparence physique...ect.
Sinon le rôle du dico est d'éclairer les gens, ce n'est pas parce qu'un mot y est qu'il doit forcément être utilisé. 😁
Bonne vidéo au passage ❤️
tout à fait d'accord sur le fait qu'une société moderne et égalitaire ne devrait pas faire tout un plat sur le genre mais plutôt sur les individus, mais, par ta logique, si on ne veut pas se concentrer sur le sexe, l'appartenance sexuelle, etc. on devrait plutôt supprimer les pronoms genrés (il et elle), qui classent les gens par ces critères, et à ce moment là le pronom "iel" - qui, lui, est neutre, inclusif, ne discrimine pas par genre et peut être utilisé par tous y compris les non-binaires, enfin inclus par un pronom - devrait être le seul pronom utilisé (ou faudrait-il aussi trouver des pronoms axés sur la personnalité?)
note : "le désir d'être le sexe opposé", comme tu dis, c'est être transgenre (homme à femme et inversement), et ces personnes là ont tendance à utiliser le pronom binaire de leur genre, et non iel.
être non-binaire/utiliser iel n'a aussi rien à voir avec ne pas être à l'aise dans son corps, cisgenres et non-binaires peuvent aimer leur corps ou non.
Vous n'avez pas tort, mais je voulais dire que cela ne devrait pas être un problème. Utiliser il pour le masculin, elle pour le féminin... Qu'importe. Pour quelq'un qui est né avec un pénis on dira qu'IL est non binaire ou qu'il se sent non binaire et le contraire pour ceux qui sont nés du sexe opposé aussi. On devrait se focaliser sur les choses essentielles.
Et sinon Merci aussi pour votre correction 🤌
@@vezianechapi1781 il pour le masculin, elle pour le féminin, iel pour le neutre... qu'importe aussi, du moins de mon avis :) merci de votre réponse sinon, ça fait plaisir de voir que l'on peut discuter tranquillement sur le net :))
@@Mk-dm5xu Exactement, l'essentiel est de communiquer dans le respect après tout chacun est libre .
Sinon je suis ravi aussi de voir qu'il existe toujours des discutions sans insultes mdrr aller bonne soirée
J’ai trop aimé cette vidéo plus en mode questionnement, je trouve ça d’autant plus intéressant de confronter les arguments, les questions que l’on peut se poser ... vidéo trop cool!! Bravo!!
Le format est vraiment génial justement le côté hybride et le fait de rendre la vidéo plus longue est super plaisant !
"iel" ne définit PAS des gens qui se sentent non binaires. Ça c'est une récupération politique qui fait beaucoup de bruit, de la part de certains groupes LGBT ou assos transactivistes (bien insérés dans le milieu étudiant).
Iel ou celleux sont des mots proposés pour dégenrer un peu la communication et arrêter de dire "il ou elle" ou "celles et ceux". Anciennement en français nous avions "el" et "al" comme pronoms neutres. Ils venaient de "illud" en latin. Ils ont été abandonnés puis iel est arrivé. Je n'aime pas la récup' politique mais l'évolution des pronoms ne me dérange pas outre mesure. Je te conseille de regarder la vidéo d'Antastesia à ce propos. Merci pour la petite histoire sur l'utilisation du féminin dans la langue française c'était bien pertinent. Et oui les 22% de non binaires comme l'a dit un commentateur c'est dans la communauté LGBT.
Je dirais plus "pas que" ça peut dans certains cas définir des non binaires, mais certain·e·s le rejettent également parce qu'il fait trop contraction de il et elle donc toujours sur un axe genré il-elle alors que concrètement on peut aussi être en dehors de l'axe Féminin/Masculin du genre.
Perso ça reste celui que j'utilise dans les groupes dans lequel je suit parce que c'est celui le plus usité mais suivant les endroit il y en a d'autres (exemple : ael, ol,...).
Je l'utilise aussi pour parler d'une personne dont le genre n'est pas important dans le contexte et que mon interlocuteur ne connait pas la personnes en question (pour éviter de rajouter de la confusion si la personne le connait, mais en vrai si ça tenait qu'à moi je l'utiliserait toujours ou un équivalent parce qu'il y a pas de raison d'utiliser il/elle : en quoi le genre à de l'importance quand on parle d'une personne dans la majorité des cas ? )
Cela signifie-t-il que même sans être non binaire, en ayant déjà le pronom il ou elle pour nous définir, n'importe qui finalement peut utiliser ce pronom iel, afin de dégenrer notre langage ?
@@theopavageau6809 En fait c'était surtout fait pour désigner un ensemble de personnes sans que le masculin ne l'emporte/qu'on ait des expressions à rallonge. Par exemple, si on s'adresse à des élèves pour choisir un sujet d'exposé on peut dire en consigne "l'élève devra présenter le sujet de manière chronologique, puis iel devra faire un focus sur 3 aspects importants". Au lieu de dire "il ou elle". Mais l'application à des personnes en particulier se heurte à des revendications douteuses pleines de non-senses et des débats qui tournent court avec des "tu est trucphobe, un point c'est tout".
Ceci-dit "on" peut techniquement être non binaire ou "gender fluid" s'il est utilisé à la place de "nous" car il s'accorde selon ce qu'il désigne (cf notre livre de grammaire de primaire). Entre filles on écrit "on est arrivées en retard" et entre garçons on écrit "on est arrivés en retard".
@@pr6369 Merci pour cette réponse. Je comprends donc que c'est bien un qualificatif pouvant être utilisé pour qualifier n'importe qui même s'il est aujourd'hui plus utilisé par des non-binaires et "gender fluid".
Zemmour est officiellement candidat et aujourd'hui il fait son premier meeting, ce serait intéressant d'en parler pour la prochaine vidéo ?
Y'a pas de lien avec cette video
Je suis d'accord mais de façon neutre ça serait sympa.
D'en parler.
On en parle trop
Je préfère qu'il parle des autres candidats que de réentendre parler de cet individu
c'est je trouve en effet beaucoup mieux de faire de plus longues vidéos qui traitent de manière plus complète le sujet... aujourd'hui la norme devient celle de faire toujours plus court alors que ce n'est selon moi pas du tout la bonne manière de retenir et se forger un avis personnel sur le sujet. C'est super ce que vous faites merci !
2:31 ça ce n'est pas un irrespect du language, ni de la langue française. C'est juste un mécanisme commun de formation d'un nouveau mot. Ceux que cette personne utilise depuis l'enfance et qui ont été formés ainsi ne le gênent pas pourtant ils sont nombreux et communs.
3:07 effectivement, ce terme qui nous vient du monde anglophone est en réalité surtout utilisé par la droite et l’extrême droite en France. Il n’est pas vraiment utilisé par les concernés.
3:59 ouaip, c’est l’épouvantail de tous ceux qui avant criaient « ah les islamo-gauchistes ! » (qui n’avaient pas vraiment de sens) et qui maintenant crient « ah les wokes ! » (dont ils détournent le sens).
5:06 merci pour cette formidable présentation d’ignorance en linguistique. La langue change constamment, on écrit pas en français aujourd’hui comme il y a 100ans et pas il y a 100ans comme il y a 200ans. Les apports de l’argot, des langues régionales, des langues des territoires voisins (bien qu’il n’y ait plus vraiment cette frontière avec l’arrivée d’internet qui connecte ensemble les langues du monde entier), les mots valises, les emprunts et les dérivés sont monnaie courante dans la construction des langues, une construction qui ne s’arrête que quand une langue devient « morte », qu’elle n’est plus parlée, qu’elle n’évolue plus. Même les grands auteurs, souvent évoqués comme références par les conservateurs, comme Voltaire ou Molière ont usé de l’argot et du verlan (« Voltaire » c’est du verlan) pour leurs œuvres, et même eux étaient critiqués par les conservateurs de leur époque qui en appelaient à une langue plus pure et passé. Toutes les générations de conservateurs semblent voir la langue de leur jeunesse comme pure quand ils vieillissent, oubliant que ceux-ci étaient parfois les cibles des conservateurs des générations précédentes.
5:22 Bon, même si elle était prof de français avant, on va lui pardonner sa connerie et supposer qu’elle parle seulement des pronom personnels de la troisième personne. Un pour chaque genre. Dans une conception binaire. Il est pour qui déjà ce pronom ? Ah oui ! Pour les non-binaires, les intersexes, les genderfluids, etc, qui ne peuvent pas forcément s’identifier avec les genre binaires et cloisonnés.
9:05 Même le latin, que les détracteurs de iel et autres fans de l'Académie Française aiment à utiliser comme référence de pureté d'une langue (un beau mythe ça aussi), a eu un pronom neutre en plus du pronom masculin et du pronom féminin. Selon à quand on remonte on peut même se retrouver avec des pronoms qui ne sont plus genrés mais dont l'un sert à désigner quelque chose de vivant et l'autre quelque chose d'inerte. Remarque c'est une bonne idée on pourrait y retourner.
C'est une mode dans le militantisme de gauche post-moderne. C'est tout. Ya dix ans personne ne se réclamait "genderfluid, non-binaire".
"Islamo-gauchiste" (introduit par Taguieff au début des années 2000) et "woke" ça ne renvoie pas aux mêmes concepts. A la limite "woke" se rapprocherait plus de "SJW"
j'ai adoré le nouveau format ! le micro trottoir est amusant, et ça fait plaisir de voir le thème du pronom iel abordé sur une chaîne de politique (alors que trop souvent considéré comme un simple débat "sociétal", éloigné de la vraie politique)
Heyyy, je trouve ta vidéo super bien amenée et très intéressante avec différentes opinions et points de vus donc vraiment top ! Merci :)
Très bon sujet, c'est cool aussi que la chaîne continue de se renouveller. Le taff est toujours aussi bien foutu, à dimanche prochain !
Bah le problème ce n'est pas en soi que quelques personnes l'utilisent, le problème c'est que ces personnes cherchent à lui donner le plus de visibilité possible alors qu'ils n'en ont pas besoins pour avoir le droit de s'en servir, donc la seule raison de vouloir lui donner de la visibilité c'est bien un combat politique. Fait leur avaler le mot tu leur fera avaler l'idée, derrière le pronom iel il y a la théorie du genre, et son utilisation est d'abord là pour valider cette théorie. C'est du pur gramscisme
Exact, le pronom en tant que tel n’a rien de dérangeant, c’est tout ce qu’il y a derrière
J'aime beaucoup le format, assez intéressant. Et pour le temps de vidéo je trouve qu'il est très bien voire peut être court, en tout cas on voit pas le temps passer :)
La vidéo est top !! ce format est parfait continue comme ça :)
Hello, je viens de découvrir après la vidéo melanchon mais c’est tellement top ton contenu ! J’adore, super instructif ! Je ne comprend pas que tu sois pas plus connu, que tu n’es pas olus de vues et de commentaires ! tu mérites de petaa tous les scores ! C’est carré ce que tu fais. Je valide fort ! Force à toi
L’homme avec les lunettes et une écharpe que tu interviewais avait des réflexions très justes et très réfléchies et c’est celui que j’ai trouvé le plus intéressant (avec son pote).
Sinon, super vidéo !
fac de droite
J'ai adoré ce nouveau format de vidéo! Le montage est top!
Superbe vidéo 👏🏻 format hyper éducatif et interactif
Super thème de vidéo et super format. Ça fait plaisir de te voir aborder ces thèmes !
Super vidéo, très variée dans les approches du sujet c’est agréable 👌🏻
Super le format ! Oui les vidéos plus longues c’est mieux, on a le temps d’approfondir plus et c’est d’autant plus intéressant !
Super format qui va plus au fond du sujet, dans sa complexité, où on en apprends vraiment, continue ça !
Super cette vidéo. C'était un très bon résumé hyper didactique. J'ai eu un peu peur au début avec le micro-trottoir que ce soit juste superficiel mais en fait c'était parfait !
Pas sûr si on a ce problème au Canada parce qu'on utilise « y » à l'oral même si c'est deux femmes dont on parle.
franchement j’ai découvert ta chaîne y’a très peu de temps et j’adore!!
ce format est incroyable merci encore pour ces explications
Super ce nouveau format! hyper vivant donc d'autant plus captivant, bravo pour out le travail derrière!
Sympa ce nouveau format Gaspard :)
Super le format de vidéo, continue comme ça
Bonjour Gaspard (et la team), je valide le nouveau format. Une vidéo le dimanche c'est top 👍 hâte de voir la suite 😉
Très chouette comme format !! :)
C'était hyper complet, merci pour ton travail !!!
J'aime bein le nouveau format ! C'est dynamique, complet et varié et j'aime surtout beaucoup l'interaction avec les gens c'est vraiment trop cool ça !
Top !
J'aime beaucoup le nouveau format qui mets plus en avant les deux opinions tout en donnant un avis
très intéressante en passant tes vidéos même pour un Québécois comme moi qui ne voit pas tous ce qui se passes en France
J'aime beaucoup ce nouveau format! Vidéo très intéressante et bien faite . Bravo
Très sympa comme forma un peu plus long même si je suis un peu déçu qu'il n'y ai qu'un vidéo par semaine. C'est super quand même et sur un sujet que je ne connaissais pas du tous. Merci
Mais mec elle est incroyable cette vidéo !! Bravo
Merci Gaspard pour ton travail :) Je n'arrivais pas à faire comprendre le pronom IEL à mon entourage sans pour autant que celui-ci me concerne ; et avec les quelques arguments en plus j'espère qu'ils comprendrons ! MERCI !
En vrai j’ai bien fait de voir ta vidéo car en ayant changé ton rythme de parution et donc le format de ta vidéo, la manière dont tu as traité le sujet dans cette vidéo était plus intéressante que ce que tu aurait probablement en deux fois moins de temps. Donc pour ta première de genre (et pas celui du pronom) ton travail a été très convaincant ! ;)
Ce format est vraiment intéressant il y a une bonne dynamique qui est plutôt captivante
Ce format est très intéressant bravo pour ton travail !!!
Elle est super cette vidéo ! J'aime beaucoup le micro trottoir (non biaisé en plus 😉), les extraits de radio, de TV, et simplement la recontextualisation sans donner d'avis ! Et le retour historique est une bonne idée aussi 👏
Excellent ce nouveau format, continue !
vraiment super format, très instructif.
C'était une excellente vidéo, merci pour ce travail très documenté 👏
Trop bonne vidéo, vraiment ! Merci :)
Super ce nouveau format avec petit air de Quotidien remixé à la Gaspard G ;)
Un petit air de Quotidien… c’est censé être un compliment ? Mdr
22% c’est énorme quand même j’ai beau en faire partie, je ne pensais pas qu’on était tant, espérons que dans quelques années les mentalités changent à ce sujet. On ne demande pas aux gens de l’utiliser juste de le respecter et d’arrêter de le critiquer
La critique est légitime, être ni homme ni femme est (pour moi aussi) insensé.
@@blackaury4216 facile à dire quand on n’est pas concerné c’est la même chose pour tout de toute façon. Et que des gens le soient ou non, ça ne vous fait pas de mal à vous autres personnes cis. Parfois la non binarité n’est qu’une étape avant de tendre vers une trans identité, marquée ainsi par une dysphorie de genre et ça c’est prouvé psychologiquement
Biologiquement on a tous un sexe, homme ou femme. Peut être des personnes ne se sentent pas comme du sexe assigné à la naissance (trans-identité), mais on est tous homme ou femme.
@@blackaury4216 sauf que le genre et le sexe sont deux choses différentes et non tout le monde n’a pas un genre unique designer à la naissance tu devrais te renseigner sur les personnes demisexe qui naissent avec des attributs sexuels féminins et masculins et ne subissent pas d’opération suite à cela
@@louisonls4354 Ce n'est pas de la demisexualité mais d'hermaphrodisme, et tes 22% sont très loin.
Super intéressant et solidement construit, merci Gasp !
Chouette, un nouveau mot pour le Scrabble 😜
Qui ne rapporte pas bcp pour le coup
J'ai rien à dire, le nouveau format est très bien !
Une très bonne vidéo j'ai un peu cliquée au hasard et tu as réussi à vraiment m'intéresser à ce sujet et me permettre de comprendre tous les enjeux qu'il y a derrière ce nouveau pronom!
Merci beaucoup de mettre en lumière ces questions de société sur le language et le genre, très bien expliqué, et les réflexions autour sont super intéressantes, merci :)
Le genre n’existe pas
woow gaspard c’est une vidéo bien faite. excellent travail!! i enjoyed watching this 👍
Super format! à dimanche prochain
j'ai découvert ta chaîne il y a moins d'une semaine sur une vidéo sur Marine Lepen, j'avais peur des idées proposées mais j'ai regardé d'autres vidéos et vraiment elles sont géniales, et vraiment sourcées, je me suis surpris à regarder cette vidéo du pronom "iel" une deuxième fois pour noter des arguments pr la prochaine fois qu'un débat sera lancé dessus (par ex réunions de familles à Noël on sait pas 😏). Continue !
Ce mélange des genres, très complet avec micro trotoir +face cam + intervenant et qlq chiffres, un savant équilibre ma oif! masterclass :)
Au top cette vidéo et ce nouveau format! Ça fait plaisir d’avoir un avis nuancé sur la question 😊
Trop cool ce format vraiment ! La duré, les séquences, le rythme,… (Sauf la partie interview où je trouve fait trop « Quotidien »)
Super tes vidéos ça permet de réfléchir sur des sujets de société captivant. Et comme le sujet que tu viens de traiter un sujet auquel je n'aurais pas nécessairement réfléchi sans ta vidéo !
Bravo c’est une vidéo trop bien travaillée et très agréable à regarde continue comme ça!!!
Très intéressant ! Merci pour cette vidéo
Je viens de découvrir ta chaîne.. tu envoies du lourd, j'adore !
Wooaaaa super vidéo, incroyable !!
Sinon le pronom IEL existais déjà depuis longtemps mais il n'avais pas la même fonctionnalité et tous le monde l'a oublié. C'étais à la base pour lutter contre le IL dominant, la règle où on devais dire IL car le masculin l'emporte sur le féminin…
On n'avais donc la possibilités de dire IELLES pour designer un groupe avec des filles et des garçons.
Je n'étais pas trop attiré par le sujet de la vidéo, je m'étais déjà fait mon idée sur le pronom en me disant qu'on s'en foutait et que les gens faisaient ce qu'ils voulaient, sans pousser la réflexion plus loins.
Hé bien ton cheminement de pensée était super intéressant et plaisant à écouter 👍
Très intéressant comme réflexion. merci beaucoup !
gaspard j'adore tes formats approfondis mais purée mardi et jeudi j'étais trop triste de pas avoir de vidéos !! tu m'as manqué !! T.T
Le mec parisien type à 2:03 on dirait vraiment Louis Vignac 😂
cette vidéo est vraiment complète, merciii beaucoup
10:04
Il parle seulement de la « foi nouvelle » et non d’un courage nouveau, seulement un courage.
J’adore ce format ! 🤩
Trop cool ce nouveau format, merci
Super format!! 🤩
Excellente vidéo, super éclairage, belle diversité dans les idées présentées !!
Très bon format 👌
Vraiment sympa cette vidéo et sujet bien traité j'ai trouvé !
Pour ceux qui souhaitent approfondir le sujet, je conseille la vidéo de Monté de la chaine linguisticae.
Pendant toute la vidéo je pensais qu’à une chose « racine lui même était critiqué pour l’utilisation de mots ou de syntaxes qui n’étaient pas encore conventionnel et pourtant aujourd’hui on les utilise » et puis à 10:00 la citation de Racine 👌 je valide fortement cette vidéo
Super bon format!
Très intéressant comme format. Perso je ne te suis que depuis que je t'ai vu chez BackSeat mais ce type de vidéo correspond plus à ce que moi j'attend de vidéos traitant d'actu politique. Plus que de juste rapporter et d'exposer des fais, exprimer quels questionnements ils ouvrent.
Donc super taf de mon point de vue et hâte de voir la suite!
Très bien mené , belle pensée très ouverte , c’est un travail qui me plaît : Merci
C'était super bien, continue comme ça !!!
Hoo format Sympa !! GG
J'ai beaucoup aimer cette vidéo merci pour ça , c'était génial!! 👍👍👍👍
J'ai beaucoup aimé ton approche historique. Tu m'a appris des choses
Un an que je suis et que je ne m'étais pas abonné uniquement parce que je trouvais que c'était un poil trop générique.
J'adore cet épisode ça transmet plus de tes idées et tes recherches persos c'est chouette a voir :)
1 abo de plus du coup, bien joué !
Superbe vidéo merci pour ton travail!
bravo à toi, tu as fais un vrais travail, tu t’exprimes très bien et pour ça je te félicite et te souhaite une bonne continuation...