5 anni fa sono passata a Fuji da Canon FF ed è stata una grande grandissima scelta per il mio modo di fotografare... X-T2, X-T3, ora ho avuto modo di provare X-H2s. Concordo con te in quello che dici. Molto spesso, anzi quasi sempre, prende il sopravvenuto la "scimmia" che è in noi che cerca di spingerci a comprare l'ultimo modello. X-T5 i 40mpx li ritengo troppi, inutili per la fotografia di matrimonio, eventi, reportage ecc che prevalentemente realizzo. Solo nel caso di opere d'arte fotografate avrebbe senso per me, usufruendo del tilt shift per file da 160mpx, ma solo ed esclusivamente in quel caso. Ottiche piccole e pratiche, veloci nella messa a fuoco. La X-T3 va alla grande non necessito dello stabilizzatore X-T4. L'X-H2s invece l'ho presa per i video ed è pazzesca. Davvero un ottima camera, oltre ad un autofocus impressionante. Ho valutato anche io il passaggio a Sony o ritorno a Canon per il FF... Canon soprattutto per il suo 28-70 f2... ma il feeling che ho con fuji, con le sue ghiere sulle ottiche e sul corpo macchina sono impagabili. Il peso da portarsi dietro è dimezzato e la qualità è comunque alta. Le raffiche le lascio ai mitragliatori. MI sono trovato a qualche matrimonio dove era presenti altri fotografi a fare il servizio... la raffica sempre e comunque. Perché? Mica scappano! Sono lì fermi in chiesa... che faranno mai per sparargli contro 30 foto al secondo... cosa ti porti a casa? 9000 foto per un servizio? e poi 2 anni per consegnare. MAH! Altra cosa positiva di Fuji... i files jpg sfornati, pronti. La possibilità di post-produrre velocemente i files in macchina senza passare da software esterni... mi è servito per lavori scattati e consegnati istantaneamente tramite l'app. Credo che una GFX, qualora avessi bisogno di più pixel è un bokeh mostruoso, sarebbe la scelta migliore. Altro che FF. Alla fine siamo noi che facciamo la differenza. Il resto è solo un mezzo.
Ciao caro, ottimo video. La pensiamo esattamente allo stesso modo. Anche io uso Fuji e sono un professionista. Anche io ogni tanto penso di passare a Sony, ne provo qualcuna e mi convinco che non vale il passaggio. Per lo meno per quello di cui mi occupo. Un abbraccio
Aldilà delle altre giuste considerazioni che hai fatto, chi ama le sensazioni che danno alcune macchine analogiche, come Nikon F2 o Hasselblad 500, difficilmente potrà trovare un buon feeling con le Sony, che sono il trionfo dell'elettronica e dell'I.A.
Ciao Adriano secondo me fai bene. Anni fa sono passato a Sony me ne sono pentito e sono tornato indietro. Ho solo perso soldi. La Sony non è male ma più che fotocamere a me sembra di avere un concentrato tecnologico, le trovo un po’ asettiche.
Buona sera. Ho visto il video incuriosito dalle motivazioni di una scelta di un sistema piuttosto che un'altro. Premesso che le mie esperienze professionali nel campo della fotografia sono state, negli anni '80, molto brevi più per divertimento per intraprendere poi la vera attività lavorativa nel mondo finanziario. Attività lavorativa che mi ha permesso di continuare l'hobby, medio alto, della fotografia. La mia esperienza iniziata con l'analogico nel '73 appena 13enne imparai i primi rudimenti con la Leica MP4 di mio papà, pure lui puro hobbysta. Ho vissuto il massimo splendore della fotografia analogica con le mie Minolta XM, X300, X700; Hasselblad 500 CM e Nikon F2. Poi la morte della pellicola, l'innamoramento per il video (tralascio qua l'elenco delle telecamere avute), l'avvento del digitale con l'acquisto delle prime macchine fotografiche che cominciavo a prendere, la crisi della fotografia e il suo ritorno con gli alti e bassi fino ai giorni d'oggi (spazio da 1", M4/3, Aps-C a FF con le Sony, Panasonic, Fuji e Nikon e relative ottiche. Non ho voluto prendere il sistema Sony, pur ritenendolo un buon sistema, con i suoi pro e contro di cui parlerò più tardi, per via dell'alto costo dei suoi corpi pur avendo un ottimo comparto ottiche di provenienza Minolta quando acquistò la sua divisione. Premesso che non faccio preferenze di ergonomia (nonostante il peso elevato di talune camere specie FF), presenza di ghiere come nell'analogico non avendo problemi a districarmi nel menù del software della camera. La Sony ha dalla sua l'elevata ingegnerizzazione hardware e software (l'ultima trovata l'intelligenza artificiale... a quando la possibilità di fare il caffè?), possibilità operative ad alti ISO che ne fanno vincente. Dall'altro, oltre al già accennato costo, non mi piace la sua scienza del colore: preferisco quello della Panasonic (specie per il video), Fuji e Nikon. Certo che se poi stiamo a fare raffronti.... Comunque i confronti Sony/Fuji del video sono abbastanza evidenti. L'unico aspetto che invece trovo interessante per una crescita professionale e non (intesa come evoluzione di un amatore nelle sue possibilità), a parità di costi simili a Sony, è il medio formato della stessa Fuji che, per quanto ho visto, l'ho trovato a volte superiore ad Hasselblad. Penso al Medio Formato soprattutto per le stampe, non ovviamente a 10x15 😂
Ciao Adriano, premetto, sono un semplice fotografo amatoriale, ma cliente fuji dal 2000. Condivido pienamente le tue considerazioni, soprattutto quanto detto sull'ergonomia e feeling di scatto. Avendo poi una XH1, posso affermare che il piacere di scatto, a mio avviso é inarrivabile. Un saluto
Ciao Adriano. Complimenti x il video , anch'io sono passato da Canon a Fuji con Xh2 tutta un' altra storia . Ho scoperto le famose e fantastiche ricette Fuji . Tutto fantastico ! Adriano volevo chiederti un consiglio sull' obiettivo 18mm 1.4 . Ti ringrazio tantissimo..
Ciao, mi riferivo alla Hasselblad medio formato digitale. Comunque farò presto un nuovo video su questo argomento ...ci sono stati nuovi cambiamenti 😁 Grazie per il tuo commento
Ciao Adriano, beh, se vedi appunto il tuo video precedente sul cambio di brand, io forse sono stato il primo ed unico a dirti di aspettare le nuove fotocamere che sarebbero uscite di li a breve. Adesso non mi voglio prendere il merito di averti fatto riflettere (ahahah scherzo), ma credo fosse l'unica cosa logica da fare. Oramai tra apsc e FF non c'è quella grande differenza di qualità, e te lo dico io che ho abbandonato il sistema canon (6dmk2 e 5dmk3 con 7 ottiche di serie L) per passare a fuji. L'unica cosa che rimpiango è lo sfuocato che produce un sistema rispetto ad un altro, ma non si può avere tutto dalla vita, e cmq con obiettivi di terze parti, si stà osando dove ancora fuji non osa, non da ultimo il sistema PRO di VIltrox che ha tirato fuori un 75mm F.1.2 (naturalmente da provare). Quindi per i nostalgici come me, ma anche come te delle ghiere, direi che la x-t5 ad alta risoluzione è l'ideale da affiancare alle nostre XT più vecchie.
Ciao, io sono passato a fuji da canon (dopo 17 anni) circa 4 anni fa, mi occupo di foto e video ed utilizzo 2 xt3 e varie ottiche sia fisse che zoom a seconda delle necessità, devo dire che l amore per fuji è scaturito appunto per le ghiere che per come sono abituato, vengo da anni di analogico e lo continuo ad utilizzare, mi facilita molto l'approccio con il corpo macchina. stavo valutanto un uprege a xt5 o a xt4 più che altro per un piccolo rinnovo corpi macchina, ma effettivamente ad esempio la xt5 ha fin troppi megapix per le mie esigenze, come hai detto anche tu e confermo anche per me i miei clienti non si accorgerebbero della differenza.
Ciao Adriano, concordo con la tua scelta, in particolare sulle sensazioni che ti dovrebbe dare una fotocamera (Sony) per invogliarti al cambio. Attendo un tuo video per capire le reali performance di xt5 in scarsa luce. Grazie e complimenti
Ciao Adriano, alla fine è un discorso molto coerente, io possiedo la X-t4 e recentemente ho partecipato a un fuji Road show curiosissimo di provare la x-h2s, alla fine dopo 10 Min l'ho resa e ho provato la x-t5 col nuovo 56mm, che dire mi sono trovato subito a casa e senza aver nessuna delle mie personalizzazioni ho portato a casa scatti semplicemente impostando i 3 valori della triade esposimetrica con le relative ghiere. Il fatto è che la ghiera PASM ti costringe a dover pensare "a priorità di qualcosa" a chi non sono più abituato.
Bel video... sono in procinto di lasciare la mia canon 5d e i dubbi mi assalgono essendo appassionato di street e con qualche lavoretto nella moda... fuji o sony?
Grazie Paolo. Come forse avrai visto questo mio video risale a circa 1 anno fa, quando decisi di rimanere con Fuji. A distanza di un anno le cose sono cambiate, ammetto di avere cambiato idea, ed oggi il mio passaggio a Sony posso dire che è totale. Presto farò un video dove racconterò il perchè di questa mia decisione, anche se in realtà qualche mese fa lo avevo già accennato in un video dedicato. Grazie per il tuo commento.
Caro Roberto, probabilmente ti deluderò, ma di recente mi sono convertito a Sony...non perchè Sony sia meglio, ma più che altro per la voglia di cambiare. Ma l' amore per Fuji è rimasto. Grazie per i tuoi commenti
Mauro Neri Bellissima recensione... Fotoamatore dal 1973 con l'analogico : olimpus om1e prima minolta 101, nel 2003 sono passato al digitale con Canon ed ho cambiato diverse fotocamere poi da poco ho venduto il sistema Canon per fuji xt5 pur essendo quello Canon un ottimo sistema fuji è un altro mondo ho ritrovato il piacere di usare la macchina; certo è il fotografo che fa le foto su questo non ci sono dubbi ma a volte l'attrezzatura aiuta a ritrovarsi, grande fuji .
ciao Adriano … da utilizzatore Fuji sono contento e condivido la tua scelta … anche a me incuriosisce molto la xt5 e vedrò con piacere la tua recensione … buone feste … ciao
Ciao Adriano, mi sembra un ragionamento molto sensato. Io ho Fuji la più datata della serie Xt e non vedevo l’ora che arrivasse una vera novità in casa Fuji. La xt5 sembrava proprio la macchina fatta per me . Ora ho pravato sia la h2. Che la xt5 e pur amando la costruzione a ghiere in maniera totale, mi è rimasto un piccolo dubbio, perché il mirino della h2 e veramente fantastico, a mio avviso l’unica vera differenza che potrebbe farmi cambiare idea ed abbandonare le ghiere. Tra l’altro provando la h2 nei confronti della quale avevo parecchie remore, con mia grande sorpresa invece mi sono sentito subito a mio agio. Sono curioso di avere un tuo feedback definitivo, quando avrai modo di provare la xt5 e prendere la tua decisione definitiva. Buone feste a tutti . Marco.
Grazie Marco, si le H2 hanno davvero un gran bel mirino, che purtroppo la Xt5 non ha... e sono davvero ben fatte, si impugnano benissimo. Spero di provare presto una Xt5. Grazie per il tuo commento
il discorso ci sta tutto! se si parla solo di qualità finale della foto il passaggio non ha senso e se si vogliono 2 mpx in più si va di xt5. il discorso cambia però se si cercano altro tipo di prestazioni, come messa a fuoco pressoché infallibile, tracciamento dei soggetti e tante altre piccole chicche che se fai un tipo di fotografia "pensata" sono superflue. io posseggo una xt20 che amo ma ho preso ora una sony a7iv perchè faccio video e dopo 200 mila confronti e recensioni ho optato per sony. é veramente tanta roba... una volta settate le 1000 impostazioni mi ci sto trovando proprio bene! anche se il feeling di fuji non si batte infatti terrò comunque la xt20 con il 18-55 per i viaggi.
@@centonuovimattini guarda ancora non mi è capitato di farci video in 4k lunghi, per quelli che ho fatto non ha mai scaldato. ma sono stati massimo 2/3 minuti, quindi non li prenderei in considerazione.
I tuoi video sono bellissimi, trasmettono sempre calore umano e passione, anche quelli che dovrebbero parlare di fredda tecnica. Mi sono avvicinato a Fujifilm poco prima della pandemia venendo da quindici anni di Reflex digitali Nikon per godere dei vantaggi della tecnologia mirrorless, e il sistema Fuji mi intrigava molto di più delle fredde Nikon Z, poi all'epoca c'erano ottimi prezzi e ho deciso di provare il primo "rapporto extraconiugale" dopo anni. Ho il classico piede in due scarpe da 3 anni e per quanto apprezzi Fuji non riesco a separarmi dal sistema Reflex che avevo inizialmente ridotto senza bagni di sangue per finanziare materiale Fuji, ma economicamente adesso ha più senso che mai restare, vista la quantità di "vecchi e superati" pezzi da 90 reflex ceduti come ferrivecchi, che nelle mie mani invece trovano apprezzamento pieno. Ho riempito l'armadio di oggetti che nei decenni precedenti sarebbero stati per me sogni bagnati e garantiscono ad oggi risultati da professionista di ALTO livello. Parlo di lenti come il 14-24 2.8 un grandangolo spinto clamoroso per definizione e incisione o un 300 2.8, 200 f2, lenti IN-CRE-DI-BI-LI, oppure i fissi, i "vecchi" Sigma Art che sono veramente esagerati nella definizione e nel peso, gli zoom Tamron stabilizzati che sono eccellenti.. Tutti vetri favolosi OGGI, certo con specifico ambito di utilizzo ma che un Professionista può valorizzare nel giusto contesto. Nel reportage sul campo sarà (quasi) sempre meglio la leggerezza frizzante e agile delle Fuji, ma in certi contesti dove l'abito fa il monaco "uscire dalla borsa" l'ammiraglia con il cannone da due kg e tirare qualche raffica da 10 ftg/sec. rigorosamente con lo specchio -oggi, 2023- può aiutare a farsi inquadrare come "Il fotografo", anche a livello contrattuale, poi si torna a scatto singolo. Con tanto ben di Dio in circolazione resta difficile anche giustificare economicamente un sistema GFX se non servono contrattualmente i 100mpx ma in certi contesti di clienti aziendali importanti un professionista deve anche farsi vedere con attrezzatura di livello e recente, magari non servirebbe per lo scatto in se ma è parte del gioco se il noleggio non è un'opzione.
@@adrianomaffei Siiiiiiii ho incominciato con una Canon FTB , poi Hasselblad , etc etc e quando sono passata alle prime digitali, ho sofferto molto. per un periodo non volevo piu' lavorare. Comunque, ho visto molto esibizionismo, in tanti fotoamatori e anche professionisti ,e, questo non è stato creativo. Sarebbe bello approfondire questo aspetto , specialmente di questi tempi che si parla di IA
@@luciaperri Si concordo... e credo che per non essere da meno e sentirmi comunque parte del gregge di pecore che popola YT farò anche io un bel video sulla IA 🙂 ... ma ti voglio anticipare che il succo del mio video , che molto più probabilmente sarà uno short, sarà sicuramente un po' diverso dagli altri
ottima scelta !! Va beh...lo diciamo da fan di fuji, però è indubbio che il feeling ....e i colori di fui non li batte nessuno..nemmeno Sony, di cui comunque ho un'altissima considerazione. O ho due Xt-3....e stavo pensando a che fare, anche considerando che sono ibrido ( foto e video ). Credo che alla fine opterò per aggiungere una xt-4 che sicuramente come macchina ibrida ha più senso di un xt-5- chissà, al limite potrei pensare di sostituire una delle mie xt-3 con una xt-5 per il lato fotografico e aggiungere un xt-4 lato video. Le nuove H...non so...la penso come te...non mi trasmettono lo stesso feeling- In ogni caso.... ben..rimasto...in casa Fuji...
Ciao Crisiano, si, probabilmente se fai video una Xt4 potrebbe tornarti utile. Facendo video solo per il mio canale non ho mai preso in seria considerazione questa macchina.
Anche lato video la X-T5 è più performante della X-T4, quindi non capisco il senso dell'operazione, l'unico vantaggio sebbene il monitor totalmente basculante forse più comodo per i video. A meno che non ti servano 2 corpi macchina, ma terrei una X-T3 allora, che lato foto è paragonabile alla 4 (se non per la stabilizzazione).
@@orsofranz ciao, guarda, in linea di massima potrei essere d’accordo con te, ma ci sono diversi ( sottolineo , diversi ) opinion fuji leader you tuber, che sostengono che la nuova xt-5 è fortemente orientata verso il lato fotografico, più che per videomaker, dove la xt-4 continua ad essere considerata un’ottima macchina che anche dal lato video risulta essere un miglior compromesso ( anche in questo caso, ci sono decine di opinioni in tal senso, quando la xt-4 fu presentata ). Al momento io, ho due xt-3.. e dovendo o volendo sostituirne una, probabilmente la mia scelta ricadrebbe su una xt-4 , perché usata si comincia a trovare a prezzi più….abbordabili.. che non la xt-5. Altro fattore molto importante da tenere in considerazione. Le mie xt-3 vanno bene e non è detto che non me le tenga strette, aggiungendo un eventuale xt-4. Per la xt-5, al momento non ne sento il bisogno.. semmai ed eventualmente, laddove ne dovessi aver necessità ci penserò molto più avanti. Certo.. se dovessi ereditare dallo zio d’america, potrei fare il colpaccio.. ma siccome parenti oltreoceano non ne ho…mi tocca ….aspettare…. 😊😊
@@mostosi1965 si, ma il mio discorso era riferito al tuo confronto tra la 4 e la 5. Sì, la X-T5 è fortemente orientata alle foto, ma soprattutto se paragonata alle H2, vere ibride. Rispetto alla X-T4 è comunque superiore per hardware e specifiche anche lato video, anche se le ghiere non sono apprezzate dai videomakers (ma vale anche per la 4) e lo schermo flippabile è più comodo. D'accordo sulle tue valutazioni, anch'io farei come te, ma la X-T5 non è inferiore alla X-T4 sotto nessun punto di vista (toh, forse solo per la mancanza del battery grip, ecco).
@@orsofranz Mi scuso, perché molto probabilmente mi sono espresso male…in effetti concordo…non era mia intenzione sminuire la xt-5 vs la xt-4. È lampante che, essendo l’ultima arrivata non poteva non avere delle indiscutibili doti migliorate. Infatti, se ne avessi la possibilità non ci penserei un minuto a cambiare le mie due xt-3 con una xt-4 e una xr-5… ( o magari almeno una xt-3 la potrei pure tenere ), però, dovendo essere più pragmatico e realista ( ahimè,niente zio d’america ), il piano è sostituire una xt-3 con una 4, che mi farebbe fare un salto lato video….e in un secondo momento aggiungere una xt-5 , che magari è pure un po’ calata di prezzo, e mi consentirebbe di avere cosi due ottimi corpi…che sarebbero eccezionali sia lato video…che lato foto. Ad ogni modo …accetto donazioni sostanziose, nel caso qualcuno avesse uno zio d’america che gli cresce….😀😀
Sono curioso di sapere le tue considerazioni riguardo la xt5 una volta che la proverai!!! Ma sei passato al 23 f1.4 dall'f2?! O era solo in prova per "omogenizzare" la comparativa vs ff?
Ohhh... finalmente un fotografo che ragiona come Dio comanda. Vengo dalla pellicola, scattavo con F4, 500cm e Sinar P2. Adesso ho una D800 e due Fujifilm. Una xpro1 e una xpro2. E scatto sempre con le Fujifilm. E la qualità è la stessa che otterrei con la D800. Per cui sto pensando di acquistare una xt3 e vivere felice e contento...
@@alessiobonaccorsi8512 Se ti piace l' ergonomia in stile "telemetro" delle XPro io non cambierei ... Certo la Xt3 è molto più nuova e performante, soprattutto per l' AF, ma ha lo stesso sensore della tua XPro2... Cosa devo dirti ? Io della XPro1 adoro il file del vecchio sensore da 16mpx, che mi piace ancor di più del sensore da 24 mpx ...certo, è lenta in tutto ...ma che fretta c'è !!!
@@adrianomaffei Allora l'ergonomia e il sistema di inquadrare con il sistema rangefinder, per me è imbattibile. Per il mio modo di vedere il mondo. L'unico problema è che la xpro1 è veramente molto lenta e durante l'ultimo lavoro di reportage mi sono trovato un po' in difficoltà. Ma più che altro sarebbe per il fatto di poter includere un battery grip in modo da non avere problemi di autonomia. Poi, si, hai ragione. I file della xpro1 hanno un che di magico. Pensa che mi sono trovato a fare foto ai concerti e quando li paragonavi alla d800 non c'era paragone. Come dire, mi sembra che abbiano un "trasparenza" inusuale su ogni altra fotocamera. Questo, alla fine, sarà il motivo per cui la terrò. In barba a tutti i rafficatori compulsivi a mitraglia. Io penso che sia meglio poco ma buono..✌️😉
Bravo. Completamente d'accordo con la sua concezione della fotografia e con le scelte conseguenti. Continui così, di malati di tecnologia e supporter dei vari marchi che si fanno la guerra ne abbiamo le scatole piene (e anche di foto pubblicate penose con l'ultima fotocamera da mila e mila euro....).
Adriano, grazie per aver condiviso le tue riflessioni. Io ho xt3 e ancora non sono riuscito a trovare il giusto settaggio per fotografare i miei figli quando giocano, l'autofocus mi crea ancora non pochi problemi. Per questo ho sperato nell'uscita dei nuovi modelli, confidando nei sistemi di "rilevazione intelligenti" che magari potrebbero facilitarmi la vita in questo ambito. Lo dico da semplice fotoamatore, quindi un professionista potrebbe tranquillamente rispondermi che non sono questi accorgimenti elettronici a fare un buon fotografo... detto ciò, xt5 avrà fatto un passo in avanti in questo senso? O come altri mi suggeriscono forse serve saltate a xh2s? La scelta tra queste due opzioni mi sta creando non poche perplessità. Grazie mille!
Buongiorno Alberto, non ho ancora provato la Xt5, ma sembra abbia fatto grossi passi avanti per quanto riguarda l' AF continuo. La XH2s invece l' ho provata, va molto bene come AF, utilizzando le ultimissime tecnologie di riconoscimento ed inseguimento del soggetto, ma la ritengo una fotocamera molto specialistica, da fotografi sportivi o caccia fotografica, anche se naturalmente si può utilizzare anche in altri ambiti. Parlando della tua (ma anche mia :-) ) Xt3 devo dire con con gli aggiornamenti firmware e le ottiche "giuste" non mi crea particolari problemi di AF ...certo, qualche foto la sbaglia, ma non lo vedo come un grande problema... faccio moltissimi servizi fotografici di famiglia, con bambini che non stanno fermi un secondo, ed il risultato riesco sempre a portarlo a casa. Forse ti dico cose ovvie che già sai , ma è fondamentale secondo me utilizzare l' AF C in modalità Tracking, almeno io faccio così, agganciando il soggetto sempre con il pulsante AE-L premuto con il pollice, sempre premuto, e scattare piccole raffiche. Così ottengo un buona percentuale di scatti a fuoco. Spero di esserti stato utile.
@@adrianomaffei Alla fine, confidando in quanto letto in varie valutazioni online e cercando di confinare i dubbi circa velocità e efficienza dell'autofocus, ho acquistato la xt5... sinceramente l'unico vero motivo per cui ho optato per XT rinunciando a XH2 è stata la presenza dello slot per CFExpress su quest'ultima, scheda che non ho e che non mi servirebbe: quindi per me molto meglio due SD utilizzabili che una sola unità e uno slot non utilizzato; ghiere etc non sono state motivo di scelta anzi, magari controcorrente, ma a me la XH2 piace e anche tanto, con mirino migliore e probabilmente impugnatura più sicura. Speriamo bene! Grazie per le dritte, ho trovato il canale interessante, lo 'sorveglierò' sicuro di trovare consigli utili (esempio: foto dei famosi bambini vivaci 😁). Buon lavoro
Cioe invece di studiare e praticare di piu con la tua XT3, hai preferito cambiare il corpo perchè la colpa è della macchina fotografica....e la cosa incredibile è proprio youtuber che ti consiglia di passare XT5...🙄🙄🙄voi di foto non capite una sega,siete solo dei appassionati di tecnologia.
Ciao Emanuele, purtroppo i prezzi dell' usato sono alti ... ne ho viste in vendita a 900€ che mi sembra davvero tanto... Secondo me un buon prezzo per una Xt3 è intorno ai 700/750€ ...credo sia il prezzo giusto per una fotocamera che può ancore dire la sua alla grande
Ciao Mauro, grazie! Certo, le attrezzature sono fondamentali, ma prima veniamo noi, con le nostre idee, la nostra cultura, la nostra voglia di sperimentare, con il nostro sguardo su tutto ciò che ci circonda... Ed a questo punto possiamo anche scegliere le fotocamere che ci sentiamo meglio in mano. Grazie, un caro saluto
Condivido pienamente ciò che hai detto , per il genere di fotografia che fai tu conta il ragionamento sul risultato e la padronanza nel gestire la luce , il resto sonopippementali . Complimenti per i tuoi video e per la tua fotografia. Se proprio vuoi spendere dei soldi ti suggerisco di investire in Fuji GFX.
Oggigiorno viviamo in un mondo dove veniamo continuamente "bombardati" da annunci e pubblicità...e di conseguenza "l'erba del vicino è sempre più verde" (questo vale anche e soprattutto xi lsottoscritto). Poi scendendo nel dettaglio ci si accorge che perdiamo di vista il focus principale , e cioè fotografare e divertirsi !!! Ciò detto complimenti per la riflessione e i video del tuo canale...
Più che altro Gabriele cercano di convincerci che abbiamo a tutti i costi bisogno di cose delle quali in realtà possiamo benissimo fare a meno. Grazie per il tuo commento!
Ci sono molte fotocamere superiori sicuramente, ma la differenza è che Fujifilm ti fa innamorare, come se la serie xt avesse un anima. Non so spiegarlo ma è cosi, quindi ti capisco benissimo.
A mi particularmente me gusta sin pensarlo fujifilm no solamente por los modos de palicula, sino también por el manejo, fuji toda su vida ha estado tratando la fotografía mientras que Sony se ha dedicado más a aparatos de sonido a mi particularmente me gusta más fuji porque está más orientado a la fotografía mientras que Sony se orienta más al vídeo, es mi opinión personal.
Provengo dall’era preistorica dell’analogico. Nikonista (da sempre) ho affiancato alla D3 una Fuji XT3, per passare definitivamente a Fuji con una GFX 50R.
Sono un fotoamatore e uso una XH1 con il 16-55 f2.8 e fissi il 35f 2 - 50f2 - 90 f2 e l"ottimo 14f2.8 peccato non tropicalizzato . Sto pensando al nuovo 18 f 1.4 aspetto di vedere la Xpro 4 . Concordo la foto la facciamo noi la macchina è il mezzo anche se confesso le prenderei tutte solo per il piacere di averle 😅😅ciao .
Io ho preso una a7ii 3 mesi fa, ho comprato un 50mm 1.8, per renderla più compatta, anche perché come ottica è quella che uso di più. Mi son reso conto per quello che faccio io dovevo prendere una fuji x100v o una e4, però cambiare costa e quindi rimarrò in casa sony, anche perché come menù ormai essendo la mia prima vera macchina fotografica professionale mi sono abituato a questa
ho visto diverse recensioni e onestamente la xt 5 a mio parere è troppo densa ciò che sulla mia xt2 a 12 800 è una grana fine sulla xt5 anche con sensore stacked retroilluminato ecc diventa rumore come tutte le altre sony nikon canon ecc... ciò che ho sempre amato della fuji è la sua pellicolosità... avere un file concreto reale e anche stampato da più piacere che di tante foto supernitide da cartolina degli altri marchi...
Secondo me fai benissimo a rimanere a Fuji, avendo un parco ottiche collaudato e soprattutto pagato che valore aggiunto dovrebbe dare Sony per giustificare un simile passaggio? Il Full Frame come dici è un po' meglio ma la qualità percepita delle volte viene vista solo confrontando gli scatti. Mai su foto singola, sfido chiunque a stabilire se una foto appesa al muro è stata fatta con Sony o con Fuji. Per cui bravo fai bene al limite una X-T5 non guasta perchè ti da quel tocco in più... ma da ponderare bene perchè la X-T3 è ancora un'ottima macchina!!! In merito a Sony dico che è un gran bel sistema anche se credo che alla fine conti molto il manico!!!! Ciao e complimenti per il canale!!
Forse hai problemi o al monitor o alla vista. Al di là dei brand chi (guarda forse per convenienza?) spesso ci si avventura a incredibili scalate di montagne di specchi per millantare la presunta superiorità dei sensori apsc rispetto al fullframe
Problemi al monitor ? Direi di no, ho ottimi monitor, perfettamente calibrati! Problemi di vista ? Forse, visto che non sono più un ragazzino, ma quando serve ho ottimi occhiali che fanno il loro dovere! Convenienza ? Nessuna direi, visto che Fujifilm non sponsorizza i miei video ne' mi regala nulla...l' unica convenienza probabilmente è economica, visto che Fuji costa in generale meno di Sony. E non mi sembra di avere mai detto che il sensore Fujifilm sia migliore del sensore Sony ...o forse sei tu che hai problemi di udito ? Grazie per il tuo commento.
bravo che dici "sono Adriano Maffei e faccio il fotografo". Molti dicono "sono un fotografo", ma il ns lavoro non è ciò che siamo. E' ciò che facciamo. La differenza non è poca. Considerazioni sagge anche sulle fotocamere. Oggi, bisognerebbe togliere funzioni, invece che aggiungerle. I fotografi e la fotografia ne guadagnerebbero in fantasia e gioco. Ancora oggi siamo affascinati da fotografie scattate con imperfezioni tecniche, perché la parte umana e di creatività è quella che ci colpisce.
Video sempre eccellenti scatto con fuji da 8 anni sistema meraviglioso, ho provato una sony a7 iii per un mese deluso al massimo per tirare fuori qualcosa di buono bisogna smanettare con la postproduzione, con fuji jpeg già in camera eccezzionale senza paragone , ancora complimenti per il video e per il tuo canale
In condizioni di luce ottimali o comunque buone già il micro 4/3 è ottimo e le ottiche costano ancora meno e sono ancora più leggere oltre ad avere una vasta scelta quasi infinita, ma se scatti di notte o in luoghi bui col full frame rispetto ad una APSC la differenza la vedi eccome soprattutto se full frame dual iso come la Panasonic S5... non a caso ho Panasonic G9 e Panasonic S5.
I colori Fuji sono imbattibili, e su questo non ci sono dubbi. Per chi è amante del jpeg finito.. altro punto a favore! Ma uno zoom tipo il Tamron 28-200 (su Sony).. dove si trova su Fuji? Parlo di pesi ragionevoli…
Per chi è fotografo e vuole acquistare una sony (A7III o superiore) deve capire che sta pagando un botto anche perchè avrà tra le mani la migliore mirrorless per girare video.
Grazie Matteo per il tuo commento, ma non saprei ...non sono un esperto di video ...video non ne faccio, tranne per il mio canale... quindi su questo aspetto preferisco non esprimermi.
Ciao Gennaro, è la verità che esce dalle mie prove...non pretendo sia la bibbia o la legge...comunque non mi paga nessun brand ne mi regala niente nessuno, quindi non ho alcun interesse a parlare bene o male di nessun brand ...sono solo le mie opinioni
Ok Marco, non lo metto in dubbio... Ma serve davvero recuperare le ombre in un modo quasi fantascientifico? Le ombre, a mio modesto parere, devono rimanere ombre. Grazie per il tuo commento
Secondo me il tuo ragionamento su. Raffronto fuji /Sony non tiene conto della prospettiva futura, quando avere delle foto con qualità superiore potrebbe fare la differenza nel tuo lavoro. È come se videomaker girasse un film in full HD perché il committente ha una TV non 4k. Un video o foto nel 2023 di gira alla max risoluzione per fare rimanere la foto/video attuale anche fra qualche anno
Ciao Andrea, grazie per il tuo commento, ma io non parlo di risoluzione...io parlo di sistema. Tra il full frame di Sony ed il sistema APS-c di Fuji non ho visto tutta questa differenza, a parità di risoluzione, così, oltre che per altri motivi, scelgo di utilizzare Fuji. Il discorso della risoluzione merita un approfondimento che forse affronterò in un altro video.
Ehhh quante convinzioni errate... L'unica cosa bella è la tipografia Gentile. 1) una aps-c è 1,5 volte croppata rispetto un full frame (la micro 43 è e volte) 2) la densità di pixel è inversamente proporzionale alla latitudine di posa; ovvero i 40Mp su un full frame "respirano" meglio di una aps-c ma gode proprio sul medio formato (poi bisogna capire se avevi la 50 o la 100Mp). Anche lo sfuocato (il bokeh) è migliore più aumentano le dimensioni del sensore cosi come il rumore ad alti iso... 3) il peso delle ottiche è relativo... Sicuramente inferiori ad Hasselblad, quindi si tratta di essere un po' braccino? Ogni caso, sul full frame esistono Canon e Nikon, le cui ottiche, più che dei corpi, offrono molte possibilità di scelta. La cosa corretta è "la fotografia la facciamo noi" corpi ed ottiche sono solo strumenti, aggiungerei.
Caspita Maurizio, ne sai veramente tanta di roba!! Ma non capisco i tuoi commenti. Ma grazie Comunque per il tuo feedback e per esserti guardato il mio video.
@@adrianomaffei sai, fare il consulente colore per 30 anni e le certificazioni Fogra nelle litografie... Qualcosa ho appreso in tutti questi anni. Quando mi capitano li guardo con piacere i video di marchigiani... Un caro saluto.
5 anni fa sono passata a Fuji da Canon FF ed è stata una grande grandissima scelta per il mio modo di fotografare... X-T2, X-T3, ora ho avuto modo di provare X-H2s. Concordo con te in quello che dici. Molto spesso, anzi quasi sempre, prende il sopravvenuto la "scimmia" che è in noi che cerca di spingerci a comprare l'ultimo modello.
X-T5 i 40mpx li ritengo troppi, inutili per la fotografia di matrimonio, eventi, reportage ecc che prevalentemente realizzo. Solo nel caso di opere d'arte fotografate avrebbe senso per me, usufruendo del tilt shift per file da 160mpx, ma solo ed esclusivamente in quel caso.
Ottiche piccole e pratiche, veloci nella messa a fuoco. La X-T3 va alla grande non necessito dello stabilizzatore X-T4. L'X-H2s invece l'ho presa per i video ed è pazzesca. Davvero un ottima camera, oltre ad un autofocus impressionante.
Ho valutato anche io il passaggio a Sony o ritorno a Canon per il FF... Canon soprattutto per il suo 28-70 f2... ma il feeling che ho con fuji, con le sue ghiere sulle ottiche e sul corpo macchina sono impagabili. Il peso da portarsi dietro è dimezzato e la qualità è comunque alta.
Le raffiche le lascio ai mitragliatori. MI sono trovato a qualche matrimonio dove era presenti altri fotografi a fare il servizio... la raffica sempre e comunque. Perché? Mica scappano! Sono lì fermi in chiesa... che faranno mai per sparargli contro 30 foto al secondo... cosa ti porti a casa? 9000 foto per un servizio? e poi 2 anni per consegnare. MAH!
Altra cosa positiva di Fuji... i files jpg sfornati, pronti. La possibilità di post-produrre velocemente i files in macchina senza passare da software esterni... mi è servito per lavori scattati e consegnati istantaneamente tramite l'app.
Credo che una GFX, qualora avessi bisogno di più pixel è un bokeh mostruoso, sarebbe la scelta migliore. Altro che FF.
Alla fine siamo noi che facciamo la differenza. Il resto è solo un mezzo.
Grande Michele! siamo perfettamente sintonizzati. Grazie per il tuo feedback
Ciao caro, ottimo video. La pensiamo esattamente allo stesso modo. Anche io uso Fuji e sono un professionista. Anche io ogni tanto penso di passare a Sony, ne provo qualcuna e mi convinco che non vale il passaggio. Per lo meno per quello di cui mi occupo. Un abbraccio
Ciao Andrea, grazie per il tuo commento. Ti seguo nel tuo canale. Mi fa piacere che siamo sulla stessa "lunghezza d' onda". Un caro saluto
@@adrianomaffei ❤️
Aldilà delle altre giuste considerazioni che hai fatto, chi ama le sensazioni che danno alcune macchine analogiche, come Nikon F2 o Hasselblad 500, difficilmente potrà trovare un buon feeling con le Sony, che sono il trionfo dell'elettronica e dell'I.A.
Grazie Alfredo per il tuo commento... che dire, come darti torto !?!
Ciao Adriano secondo me fai bene. Anni fa sono passato a Sony me ne sono pentito e sono tornato indietro. Ho solo perso soldi. La Sony non è male ma più che fotocamere a me sembra di avere un concentrato tecnologico, le trovo un po’ asettiche.
Grazie per il tuo commento
Buona sera. Ho visto il video incuriosito dalle motivazioni di una scelta di un sistema piuttosto che un'altro. Premesso che le mie esperienze professionali nel campo della fotografia sono state, negli anni '80, molto brevi più per divertimento per intraprendere poi la vera attività lavorativa nel mondo finanziario. Attività lavorativa che mi ha permesso di continuare l'hobby, medio alto, della fotografia. La mia esperienza iniziata con l'analogico nel '73 appena 13enne imparai i primi rudimenti con la Leica MP4 di mio papà, pure lui puro hobbysta. Ho vissuto il massimo splendore della fotografia analogica con le mie Minolta XM, X300, X700; Hasselblad 500 CM e Nikon F2. Poi la morte della pellicola, l'innamoramento per il video (tralascio qua l'elenco delle telecamere avute), l'avvento del digitale con l'acquisto delle prime macchine fotografiche che cominciavo a prendere, la crisi della fotografia e il suo ritorno con gli alti e bassi fino ai giorni d'oggi (spazio da 1", M4/3, Aps-C a FF con le Sony, Panasonic, Fuji e Nikon e relative ottiche. Non ho voluto prendere il sistema Sony, pur ritenendolo un buon sistema, con i suoi pro e contro di cui parlerò più tardi, per via dell'alto costo dei suoi corpi pur avendo un ottimo comparto ottiche di provenienza Minolta quando acquistò la sua divisione. Premesso che non faccio preferenze di ergonomia (nonostante il peso elevato di talune camere specie FF), presenza di ghiere come nell'analogico non avendo problemi a districarmi nel menù del software della camera. La Sony ha dalla sua l'elevata ingegnerizzazione hardware e software (l'ultima trovata l'intelligenza artificiale... a quando la possibilità di fare il caffè?), possibilità operative ad alti ISO che ne fanno vincente. Dall'altro, oltre al già accennato costo, non mi piace la sua scienza del colore: preferisco quello della Panasonic (specie per il video), Fuji e Nikon. Certo che se poi stiamo a fare raffronti.... Comunque i confronti Sony/Fuji del video sono abbastanza evidenti. L'unico aspetto che invece trovo interessante per una crescita professionale e non (intesa come evoluzione di un amatore nelle sue possibilità), a parità di costi simili a Sony, è il medio formato della stessa Fuji che, per quanto ho visto, l'ho trovato a volte superiore ad Hasselblad. Penso al Medio Formato soprattutto per le stampe, non ovviamente a 10x15 😂
Grazie mille per avere condiviso con noi la tua esperienza fotografica. Mi ha fatto piacere leggere questo tuo commento.
Ciao Adriano, premetto, sono un semplice fotografo amatoriale, ma cliente fuji dal 2000. Condivido pienamente le tue considerazioni, soprattutto quanto detto sull'ergonomia e feeling di scatto. Avendo poi una XH1, posso affermare che il piacere di scatto, a mio avviso é inarrivabile. Un saluto
Grazie Nicola per il tuo commento
Ciao Adriano. Complimenti x il video , anch'io sono passato da Canon a Fuji con Xh2 tutta un' altra storia . Ho scoperto le famose e fantastiche ricette Fuji . Tutto fantastico ! Adriano volevo chiederti un consiglio sull' obiettivo 18mm 1.4 . Ti ringrazio tantissimo..
Ciao Roberto, grazie mille! Ho avuto modo di utilizzare il 18mm 1.4 proprio sulla H2 e devo dire che mi è piaciuto molto.
Complimenti per i contenuti del canale. Ma ho sentito che hai venduto Hasselblad quindi hai detto addio alla pellicola? Ciao e complimenti ancora.
Ciao, mi riferivo alla Hasselblad medio formato digitale. Comunque farò presto un nuovo video su questo argomento ...ci sono stati nuovi cambiamenti 😁 Grazie per il tuo commento
Ciao Adriano, beh, se vedi appunto il tuo video precedente sul cambio di brand, io forse sono stato il primo ed unico a dirti di aspettare le nuove fotocamere che sarebbero uscite di li a breve. Adesso non mi voglio prendere il merito di averti fatto riflettere (ahahah scherzo), ma credo fosse l'unica cosa logica da fare. Oramai tra apsc e FF non c'è quella grande differenza di qualità, e te lo dico io che ho abbandonato il sistema canon (6dmk2 e 5dmk3 con 7 ottiche di serie L) per passare a fuji. L'unica cosa che rimpiango è lo sfuocato che produce un sistema rispetto ad un altro, ma non si può avere tutto dalla vita, e cmq con obiettivi di terze parti, si stà osando dove ancora fuji non osa, non da ultimo il sistema PRO di VIltrox che ha tirato fuori un 75mm F.1.2 (naturalmente da provare). Quindi per i nostalgici come me, ma anche come te delle ghiere, direi che la x-t5 ad alta risoluzione è l'ideale da affiancare alle nostre XT più vecchie.
Caro Giuseppe, eh si, ricordo le tue considerazioni ... Concordo su tutto quello che hai scritto. Grazie
Ciao, io sono passato a fuji da canon (dopo 17 anni) circa 4 anni fa, mi occupo di foto e video ed utilizzo 2 xt3 e varie ottiche sia fisse che zoom a seconda delle necessità, devo dire che l amore per fuji è scaturito appunto per le ghiere che per come sono abituato, vengo da anni di analogico e lo continuo ad utilizzare, mi facilita molto l'approccio con il corpo macchina.
stavo valutanto un uprege a xt5 o a xt4 più che altro per un piccolo rinnovo corpi macchina, ma effettivamente ad esempio la xt5 ha fin troppi megapix per le mie esigenze, come hai detto anche tu e confermo anche per me i miei clienti non si accorgerebbero della differenza.
Grazie Tony per il tuo feedback, che condivido.
Ciao Adriano, concordo con la tua scelta, in particolare sulle sensazioni che ti dovrebbe dare una fotocamera (Sony) per invogliarti al cambio.
Attendo un tuo video per capire le reali performance di xt5 in scarsa luce.
Grazie e complimenti
Grazie! Spero di avere presto una xt5 in prova
Semplice. Quasi disarmante.
Come al solito, semplicemente, grazie.
Grazie Francesco!
Ciao Adriano, alla fine è un discorso molto coerente, io possiedo la X-t4 e recentemente ho partecipato a un fuji Road show curiosissimo di provare la x-h2s, alla fine dopo 10 Min l'ho resa e ho provato la x-t5 col nuovo 56mm, che dire mi sono trovato subito a casa e senza aver nessuna delle mie personalizzazioni ho portato a casa scatti semplicemente impostando i 3 valori della triade esposimetrica con le relative ghiere. Il fatto è che la ghiera PASM ti costringe a dover pensare "a priorità di qualcosa" a chi non sono più abituato.
Ciao Enrico, come ti capisco...
Bel video... sono in procinto di lasciare la mia canon 5d e i dubbi mi assalgono essendo appassionato di street e con qualche lavoretto nella moda... fuji o sony?
Grazie Paolo. Come forse avrai visto questo mio video risale a circa 1 anno fa, quando decisi di rimanere con Fuji. A distanza di un anno le cose sono cambiate, ammetto di avere cambiato idea, ed oggi il mio passaggio a Sony posso dire che è totale. Presto farò un video dove racconterò il perchè di questa mia decisione, anche se in realtà qualche mese fa lo avevo già accennato in un video dedicato. Grazie per il tuo commento.
Cmq Adriano sono contento che sei rimasto tra NOI .. 😊 Felice di seguirti .
Caro Roberto, probabilmente ti deluderò, ma di recente mi sono convertito a Sony...non perchè Sony sia meglio, ma più che altro per la voglia di cambiare. Ma l' amore per Fuji è rimasto. Grazie per i tuoi commenti
Mauro Neri
Bellissima recensione...
Fotoamatore dal 1973 con l'analogico : olimpus om1e prima minolta 101, nel 2003 sono passato al digitale con Canon ed ho cambiato diverse fotocamere poi da poco ho venduto il sistema Canon per fuji xt5 pur essendo quello Canon un ottimo sistema fuji è un altro mondo ho ritrovato il piacere di usare la macchina; certo è il fotografo che fa le foto su questo non ci sono dubbi ma a volte l'attrezzatura aiuta a ritrovarsi, grande fuji .
Ciao Mauro, grazie mille! Sicuramente l' attrezzatura, come hai scritto, aiuta a ritrovarsi!
ciao Adriano … da utilizzatore Fuji sono contento e condivido la tua scelta … anche a me incuriosisce molto la xt5 e vedrò con piacere la tua recensione … buone feste … ciao
Grazie Angelo, spero presto di provarla
Ciao Adriano, mi sembra un ragionamento molto sensato. Io ho Fuji la più datata della serie Xt e non vedevo l’ora che arrivasse una vera novità in casa Fuji. La xt5 sembrava proprio la macchina fatta per me . Ora ho pravato sia la h2. Che la xt5 e pur amando la costruzione a ghiere in maniera totale, mi è rimasto un piccolo dubbio, perché il mirino della h2 e veramente fantastico, a mio avviso l’unica vera differenza che potrebbe farmi cambiare idea ed abbandonare le ghiere. Tra l’altro provando la h2 nei confronti della quale avevo parecchie remore, con mia grande sorpresa invece mi sono sentito subito a mio agio. Sono curioso di avere un tuo feedback definitivo, quando avrai modo di provare la xt5 e prendere la tua decisione definitiva. Buone feste a tutti . Marco.
Grazie Marco, si le H2 hanno davvero un gran bel mirino, che purtroppo la Xt5 non ha... e sono davvero ben fatte, si impugnano benissimo. Spero di provare presto una Xt5. Grazie per il tuo commento
Ottime considerazioni Adriano. Grazie per la condivisione di questi tuoi pensieri. Condivido in toto.
Grazie a te Giovanni per il tuo commento. Un caro saluto
il discorso ci sta tutto! se si parla solo di qualità finale della foto il passaggio non ha senso e se si vogliono 2 mpx in più si va di xt5. il discorso cambia però se si cercano altro tipo di prestazioni, come messa a fuoco pressoché infallibile, tracciamento dei soggetti e tante altre piccole chicche che se fai un tipo di fotografia "pensata" sono superflue. io posseggo una xt20 che amo ma ho preso ora una sony a7iv perchè faccio video e dopo 200 mila confronti e recensioni ho optato per sony. é veramente tanta roba... una volta settate le 1000 impostazioni mi ci sto trovando proprio bene! anche se il feeling di fuji non si batte infatti terrò comunque la xt20 con il 18-55 per i viaggi.
Grazie per il tuo commento
@@centonuovimattini mi dispiace non ti so rispondere
@@centonuovimattini guarda ancora non mi è capitato di farci video in 4k lunghi, per quelli che ho fatto non ha mai scaldato. ma sono stati massimo 2/3 minuti, quindi non li prenderei in considerazione.
@@Mikko_93 ok grazie
@@adrianomaffei ok grazie
I tuoi video sono bellissimi, trasmettono sempre calore umano e passione, anche quelli che dovrebbero parlare di fredda tecnica.
Mi sono avvicinato a Fujifilm poco prima della pandemia venendo da quindici anni di Reflex digitali Nikon per godere dei vantaggi della tecnologia mirrorless, e il sistema Fuji mi intrigava molto di più delle fredde Nikon Z, poi all'epoca c'erano ottimi prezzi e ho deciso di provare il primo "rapporto extraconiugale" dopo anni.
Ho il classico piede in due scarpe da 3 anni e per quanto apprezzi Fuji non riesco a separarmi dal sistema Reflex che avevo inizialmente ridotto senza bagni di sangue per finanziare materiale Fuji, ma economicamente adesso ha più senso che mai restare, vista la quantità di "vecchi e superati" pezzi da 90 reflex ceduti come ferrivecchi, che nelle mie mani invece trovano apprezzamento pieno.
Ho riempito l'armadio di oggetti che nei decenni precedenti sarebbero stati per me sogni bagnati e garantiscono ad oggi risultati da professionista di ALTO livello. Parlo di lenti come il 14-24 2.8 un grandangolo spinto clamoroso per definizione e incisione o un 300 2.8, 200 f2, lenti IN-CRE-DI-BI-LI, oppure i fissi, i "vecchi" Sigma Art che sono veramente esagerati nella definizione e nel peso, gli zoom Tamron stabilizzati che sono eccellenti.. Tutti vetri favolosi OGGI, certo con specifico ambito di utilizzo ma che un Professionista può valorizzare nel giusto contesto.
Nel reportage sul campo sarà (quasi) sempre meglio la leggerezza frizzante e agile delle Fuji, ma in certi contesti dove l'abito fa il monaco "uscire dalla borsa" l'ammiraglia con il cannone da due kg e tirare qualche raffica da 10 ftg/sec. rigorosamente con lo specchio -oggi, 2023- può aiutare a farsi inquadrare come "Il fotografo", anche a livello contrattuale, poi si torna a scatto singolo.
Con tanto ben di Dio in circolazione resta difficile anche giustificare economicamente un sistema GFX se non servono contrattualmente i 100mpx ma in certi contesti di clienti aziendali importanti un professionista deve anche farsi vedere con attrezzatura di livello e recente, magari non servirebbe per lo scatto in se ma è parte del gioco se il noleggio non è un'opzione.
Ciao Fabrizio, grazie per il tuo commento, una analisi ben argomentata ed interessante, che condivido! ...e grazie per i complimenti!
E lo sapeeevooooo 😂 Grande Adriano, bel video e bellissima la Telecaster 😉🎸
Grazie Ale! Hai visto che bel soggetto per testare uno still-life!?!?!
@@adrianomaffei fantastica!!
Grazie!!! rincuora sentire questi argomenti. anche io lavoro con la fotografia
da tantissimi anni e ho "sofferto" per la troppa tecnologia.
Ciao Lucia, grazie per il tuo commento! ...ci capiamo allora 🙂
@@adrianomaffei Siiiiiiii ho incominciato con una Canon FTB , poi Hasselblad , etc etc e quando sono passata alle prime digitali, ho sofferto molto. per un periodo non volevo piu' lavorare. Comunque, ho visto molto esibizionismo, in tanti fotoamatori e anche professionisti ,e, questo non è stato creativo. Sarebbe bello approfondire questo aspetto , specialmente di questi tempi che si parla di IA
@@luciaperri Si concordo... e credo che per non essere da meno e sentirmi comunque parte del gregge di pecore che popola YT farò anche io un bel video sulla IA 🙂 ... ma ti voglio anticipare che il succo del mio video , che molto più probabilmente sarà uno short, sarà sicuramente un po' diverso dagli altri
@@adrianomaffei Ci vuole coraggio ! Ma il coraggio poi fa la differenza!
ottima scelta !! Va beh...lo diciamo da fan di fuji, però è indubbio che il feeling ....e i colori di fui non li batte nessuno..nemmeno Sony, di cui comunque ho un'altissima considerazione. O ho due Xt-3....e stavo pensando a che fare, anche considerando che sono ibrido ( foto e video ). Credo che alla fine opterò per aggiungere una xt-4 che sicuramente come macchina ibrida ha più senso di un xt-5- chissà, al limite potrei pensare di sostituire una delle mie xt-3 con una xt-5 per il lato fotografico e aggiungere un xt-4 lato video. Le nuove H...non so...la penso come te...non mi trasmettono lo stesso feeling- In ogni caso.... ben..rimasto...in casa Fuji...
Ciao Crisiano, si, probabilmente se fai video una Xt4 potrebbe tornarti utile. Facendo video solo per il mio canale non ho mai preso in seria considerazione questa macchina.
Anche lato video la X-T5 è più performante della X-T4, quindi non capisco il senso dell'operazione, l'unico vantaggio sebbene il monitor totalmente basculante forse più comodo per i video. A meno che non ti servano 2 corpi macchina, ma terrei una X-T3 allora, che lato foto è paragonabile alla 4 (se non per la stabilizzazione).
@@orsofranz ciao, guarda, in linea di massima potrei essere d’accordo con te, ma ci sono diversi ( sottolineo , diversi ) opinion fuji leader you tuber, che sostengono che la nuova xt-5 è fortemente orientata verso il lato fotografico, più che per videomaker, dove la xt-4 continua ad essere considerata un’ottima macchina che anche dal lato video risulta essere un miglior compromesso ( anche in questo caso, ci sono decine di opinioni in tal senso, quando la xt-4 fu presentata ). Al momento io, ho due xt-3.. e dovendo o volendo sostituirne una, probabilmente la mia scelta ricadrebbe su una xt-4 , perché usata si comincia a trovare a prezzi più….abbordabili.. che non la xt-5. Altro fattore molto importante da tenere in considerazione. Le mie xt-3 vanno bene e non è detto che non me le tenga strette, aggiungendo un eventuale xt-4. Per la xt-5, al momento non ne sento il bisogno.. semmai ed eventualmente, laddove ne dovessi aver necessità ci penserò molto più avanti. Certo.. se dovessi ereditare dallo zio d’america, potrei fare il colpaccio.. ma siccome parenti oltreoceano non ne ho…mi tocca ….aspettare…. 😊😊
@@mostosi1965 si, ma il mio discorso era riferito al tuo confronto tra la 4 e la 5. Sì, la X-T5 è fortemente orientata alle foto, ma soprattutto se paragonata alle H2, vere ibride. Rispetto alla X-T4 è comunque superiore per hardware e specifiche anche lato video, anche se le ghiere non sono apprezzate dai videomakers (ma vale anche per la 4) e lo schermo flippabile è più comodo. D'accordo sulle tue valutazioni, anch'io farei come te, ma la X-T5 non è inferiore alla X-T4 sotto nessun punto di vista (toh, forse solo per la mancanza del battery grip, ecco).
@@orsofranz Mi scuso, perché molto probabilmente mi sono espresso male…in effetti concordo…non era mia intenzione sminuire la xt-5 vs la xt-4. È lampante che, essendo l’ultima arrivata non poteva non avere delle indiscutibili doti migliorate. Infatti, se ne avessi la possibilità non ci penserei un minuto a cambiare le mie due xt-3 con una xt-4 e una xr-5… ( o magari almeno una xt-3 la potrei pure tenere ), però, dovendo essere più pragmatico e realista ( ahimè,niente zio d’america ), il piano è sostituire una xt-3 con una 4, che mi farebbe fare un salto lato video….e in un secondo momento aggiungere una xt-5 , che magari è pure un po’ calata di prezzo, e mi consentirebbe di avere cosi due ottimi corpi…che sarebbero eccezionali sia lato video…che lato foto. Ad ogni modo …accetto donazioni sostanziose, nel caso qualcuno avesse uno zio d’america che gli cresce….😀😀
Sono curioso di sapere le tue considerazioni riguardo la xt5 una volta che la proverai!!! Ma sei passato al 23 f1.4 dall'f2?! O era solo in prova per "omogenizzare" la comparativa vs ff?
L' ho utilizzato solo per la comparativa. Nel mio zaino ho ancora il 23 f2
Ohhh... finalmente un fotografo che ragiona come Dio comanda.
Vengo dalla pellicola, scattavo con F4, 500cm e Sinar P2.
Adesso ho una D800 e due Fujifilm.
Una xpro1 e una xpro2.
E scatto sempre con le Fujifilm. E la qualità è la stessa che otterrei con la D800.
Per cui sto pensando di acquistare una xt3 e vivere felice e contento...
Grande Alessio! ...io sono innamorato della mia vecchia XPro1 !
@@adrianomaffei Ma dimmi.. secondo te, sarebbe da venderla per acquistare una xt3 da affiancare alla xpro2, oppure tenerla e festa finita..😉..?
@@alessiobonaccorsi8512 Se ti piace l' ergonomia in stile "telemetro" delle XPro io non cambierei ... Certo la Xt3 è molto più nuova e performante, soprattutto per l' AF, ma ha lo stesso sensore della tua XPro2... Cosa devo dirti ? Io della XPro1 adoro il file del vecchio sensore da 16mpx, che mi piace ancor di più del sensore da 24 mpx ...certo, è lenta in tutto ...ma che fretta c'è !!!
@@adrianomaffei Allora l'ergonomia e il sistema di inquadrare con il sistema rangefinder, per me è imbattibile.
Per il mio modo di vedere il mondo.
L'unico problema è che la xpro1 è veramente molto lenta e durante l'ultimo lavoro di reportage mi sono trovato un po' in difficoltà.
Ma più che altro sarebbe per il fatto di poter includere un battery grip in modo da non avere problemi di autonomia.
Poi, si, hai ragione.
I file della xpro1 hanno un che di magico.
Pensa che mi sono trovato a fare foto ai concerti e quando li paragonavi alla d800 non c'era paragone.
Come dire, mi sembra che abbiano un "trasparenza" inusuale su ogni altra fotocamera.
Questo, alla fine, sarà il motivo per cui la terrò.
In barba a tutti i rafficatori compulsivi a mitraglia.
Io penso che sia meglio poco ma buono..✌️😉
Bravo. Completamente d'accordo con la sua concezione della fotografia e con le scelte conseguenti. Continui così, di malati di tecnologia e supporter dei vari marchi che si fanno la guerra ne abbiamo le scatole piene (e anche di foto pubblicate penose con l'ultima fotocamera da mila e mila euro....).
Grazie mille per il suo commento!
Aspettavo da mesi questo video!!!
😀
Adriano, grazie per aver condiviso le tue riflessioni. Io ho xt3 e ancora non sono riuscito a trovare il giusto settaggio per fotografare i miei figli quando giocano, l'autofocus mi crea ancora non pochi problemi. Per questo ho sperato nell'uscita dei nuovi modelli, confidando nei sistemi di "rilevazione intelligenti" che magari potrebbero facilitarmi la vita in questo ambito. Lo dico da semplice fotoamatore, quindi un professionista potrebbe tranquillamente rispondermi che non sono questi accorgimenti elettronici a fare un buon fotografo... detto ciò, xt5 avrà fatto un passo in avanti in questo senso? O come altri mi suggeriscono forse serve saltate a xh2s? La scelta tra queste due opzioni mi sta creando non poche perplessità. Grazie mille!
Buongiorno Alberto, non ho ancora provato la Xt5, ma sembra abbia fatto grossi passi avanti per quanto riguarda l' AF continuo. La XH2s invece l' ho provata, va molto bene come AF, utilizzando le ultimissime tecnologie di riconoscimento ed inseguimento del soggetto, ma la ritengo una fotocamera molto specialistica, da fotografi sportivi o caccia fotografica, anche se naturalmente si può utilizzare anche in altri ambiti. Parlando della tua (ma anche mia :-) ) Xt3 devo dire con con gli aggiornamenti firmware e le ottiche "giuste" non mi crea particolari problemi di AF ...certo, qualche foto la sbaglia, ma non lo vedo come un grande problema... faccio moltissimi servizi fotografici di famiglia, con bambini che non stanno fermi un secondo, ed il risultato riesco sempre a portarlo a casa. Forse ti dico cose ovvie che già sai , ma è fondamentale secondo me utilizzare l' AF C in modalità Tracking, almeno io faccio così, agganciando il soggetto sempre con il pulsante AE-L premuto con il pollice, sempre premuto, e scattare piccole raffiche. Così ottengo un buona percentuale di scatti a fuoco. Spero di esserti stato utile.
@@adrianomaffei Fantastico!
@@adrianomaffei Alla fine, confidando in quanto letto in varie valutazioni online e cercando di confinare i dubbi circa velocità e efficienza dell'autofocus, ho acquistato la xt5... sinceramente l'unico vero motivo per cui ho optato per XT rinunciando a XH2 è stata la presenza dello slot per CFExpress su quest'ultima, scheda che non ho e che non mi servirebbe: quindi per me molto meglio due SD utilizzabili che una sola unità e uno slot non utilizzato; ghiere etc non sono state motivo di scelta anzi, magari controcorrente, ma a me la XH2 piace e anche tanto, con mirino migliore e probabilmente impugnatura più sicura. Speriamo bene! Grazie per le dritte, ho trovato il canale interessante, lo 'sorveglierò' sicuro di trovare consigli utili (esempio: foto dei famosi bambini vivaci 😁). Buon lavoro
@@albertocadisco5299 Grazie Alberto! concordo sul discorso schede di memoria. Fammi sapere come ti troverai con il nuovo acquisto.
Cioe invece di studiare e praticare di piu con la tua XT3, hai preferito cambiare il corpo perchè la colpa è della macchina fotografica....e la cosa incredibile è proprio youtuber che ti consiglia di passare XT5...🙄🙄🙄voi di foto non capite una sega,siete solo dei appassionati di tecnologia.
Ciao Adriano, bel video. Secondo te un XT-3 usata nel 2022 quanto avrebbe senso pagarla? Ho una A6000 e vorrei provare Fuji :)
Ciao Emanuele, purtroppo i prezzi dell' usato sono alti ... ne ho viste in vendita a 900€ che mi sembra davvero tanto... Secondo me un buon prezzo per una Xt3 è intorno ai 700/750€ ...credo sia il prezzo giusto per una fotocamera che può ancore dire la sua alla grande
Ho una x100v eccezionale ho comprato proprio ieri la xt5 per affiancare la piccola per aver la possibilità quando serve di cambiare ottica. Grazie
Grazie Roberto per il tuo commento
Come potrebbe un Cliente e quanti ce ne sono che distinguono le differenze.
Solo Clienti di Brands Top possono fare valutazioni. di risultato.
Oppure clienti così fissati dai tecnica fotografica da voler sapere con cosa scatti le loro foto 😀. Grazie per il tuo commento Francesco.
"La fotografia la facciamo noi", sante parole Adriano!
Grazie per il tuo commento!! beh si, quella direi che è la prima cosa!
Grande Adriano!!! Assolutamente d’accordo con te in toto!!!👍👍👍😉😉😉
Grazie Massimo
L'ultime frase: siamo noi a fare la fotografia, mi ha dato una bella sferzata. Ottimo video, ottime argomentazioni, ottimo lavoro
Ciao Mauro, grazie! Certo, le attrezzature sono fondamentali, ma prima veniamo noi, con le nostre idee, la nostra cultura, la nostra voglia di sperimentare, con il nostro sguardo su tutto ciò che ci circonda... Ed a questo punto possiamo anche scegliere le fotocamere che ci sentiamo meglio in mano. Grazie, un caro saluto
Condivido pienamente ciò che hai detto , per il genere di fotografia che fai tu conta il ragionamento sul risultato e la padronanza nel gestire la luce , il resto sonopippementali .
Complimenti per i tuoi video e per la tua fotografia. Se proprio vuoi spendere dei soldi ti suggerisco di investire in Fuji GFX.
Grazie mille Luciano per il tuo commento ed i tuoi suggerimenti
Molto bene. Complimenti per la chiarezza.
Grazie
Oggigiorno viviamo in un mondo dove veniamo continuamente "bombardati" da annunci e pubblicità...e di conseguenza "l'erba del vicino è sempre più verde" (questo vale anche e soprattutto xi lsottoscritto). Poi scendendo nel dettaglio ci si accorge che perdiamo di vista il focus principale , e cioè fotografare e divertirsi !!!
Ciò detto complimenti per la riflessione e i video del tuo canale...
Più che altro Gabriele cercano di convincerci che abbiamo a tutti i costi bisogno di cose delle quali in realtà possiamo benissimo fare a meno. Grazie per il tuo commento!
@@adrianomaffei Concordo !!!
"Talvolta troppa velocità sembra distrarmi dalla fotografia...Siamo noi unici responsabili delle nostre fotografie": Sante Parole!
Grazie Jacopo!
Ci sono molte fotocamere superiori sicuramente, ma la differenza è che Fujifilm ti fa innamorare, come se la serie xt avesse un anima. Non so spiegarlo ma è cosi, quindi ti capisco benissimo.
Ci capiamo Andrea! ❤
A mi particularmente me gusta sin pensarlo fujifilm no solamente por los modos de palicula, sino también por el manejo, fuji toda su vida ha estado tratando la fotografía mientras que Sony se ha dedicado más a aparatos de sonido a mi particularmente me gusta más fuji porque está más orientado a la fotografía mientras que Sony se orienta más al vídeo, es mi opinión personal.
Grazie Francisco per il tuo feedback !
Ciao Adriano, che dire : d'accordo su tutta la linea
Ti ringrazio Gabriele
Grande Adriano, bravo bravo
Grazie Gaetano!
Provengo dall’era preistorica dell’analogico. Nikonista (da sempre) ho affiancato alla D3 una Fuji XT3, per passare definitivamente a Fuji con una GFX 50R.
Grande Stefano! Ho provato la 50R ed è fantastica!
Sono un fotoamatore e uso una XH1 con il 16-55 f2.8 e fissi il 35f 2 - 50f2 - 90 f2 e l"ottimo 14f2.8 peccato non tropicalizzato . Sto pensando al nuovo 18 f 1.4 aspetto di vedere la Xpro 4 . Concordo la foto la facciamo noi la macchina è il mezzo anche se confesso le prenderei tutte solo per il piacere di averle 😅😅ciao .
😃 ti capisco Luciano! Ho da poco scattato con il 18 1.4, gran bella ottica!
Io ho preso una a7ii 3 mesi fa, ho comprato un 50mm 1.8, per renderla più compatta, anche perché come ottica è quella che uso di più. Mi son reso conto per quello che faccio io dovevo prendere una fuji x100v o una e4, però cambiare costa e quindi rimarrò in casa sony, anche perché come menù ormai essendo la mia prima vera macchina fotografica professionale mi sono abituato a questa
Grazie per il tuo commento, ciao
Le prove sono state fatte con xt3 e a7iv?
Ciao Daniele, A7III, A7IV, A9, A1, sempre contro Xt3
ho visto diverse recensioni e onestamente la xt 5 a mio parere è troppo densa ciò che sulla mia xt2 a 12 800 è una grana fine sulla xt5 anche con sensore stacked retroilluminato ecc diventa rumore come tutte le altre sony nikon canon ecc... ciò che ho sempre amato della fuji è la sua pellicolosità... avere un file concreto reale e anche stampato da più piacere che di tante foto supernitide da cartolina degli altri marchi...
Grazie Costantyn per il tuo feedback!
👍👍👍👍👍
Condivido ogni parola 👏
Ti ringrazio!
Secondo me fai benissimo a rimanere a Fuji, avendo un parco ottiche collaudato e soprattutto pagato che valore aggiunto dovrebbe dare Sony per giustificare un simile passaggio? Il Full Frame come dici è un po' meglio ma la qualità percepita delle volte viene vista solo confrontando gli scatti. Mai su foto singola, sfido chiunque a stabilire se una foto appesa al muro è stata fatta con Sony o con Fuji. Per cui bravo fai bene al limite una X-T5 non guasta perchè ti da quel tocco in più... ma da ponderare bene perchè la X-T3 è ancora un'ottima macchina!!!
In merito a Sony dico che è un gran bel sistema anche se credo che alla fine conti molto il manico!!!! Ciao e complimenti per il canale!!
Grazie Michele per il tuo commento, concordo sulle tue considerazioni.
Forse hai problemi o al monitor o alla vista. Al di là dei brand chi (guarda forse per convenienza?) spesso ci si avventura a incredibili scalate di montagne di specchi per millantare la presunta superiorità dei sensori apsc rispetto al fullframe
Problemi al monitor ? Direi di no, ho ottimi monitor, perfettamente calibrati! Problemi di vista ? Forse, visto che non sono più un ragazzino, ma quando serve ho ottimi occhiali che fanno il loro dovere! Convenienza ? Nessuna direi, visto che Fujifilm non sponsorizza i miei video ne' mi regala nulla...l' unica convenienza probabilmente è economica, visto che Fuji costa in generale meno di Sony. E non mi sembra di avere mai detto che il sensore Fujifilm sia migliore del sensore Sony ...o forse sei tu che hai problemi di udito ? Grazie per il tuo commento.
bravo che dici "sono Adriano Maffei e faccio il fotografo". Molti dicono "sono un fotografo", ma il ns lavoro non è ciò che siamo. E' ciò che facciamo. La differenza non è poca.
Considerazioni sagge anche sulle fotocamere. Oggi, bisognerebbe togliere funzioni, invece che aggiungerle. I fotografi e la fotografia ne guadagnerebbero in fantasia e gioco.
Ancora oggi siamo affascinati da fotografie scattate con imperfezioni tecniche, perché la parte umana e di creatività è quella che ci colpisce.
Grande Dario! Parole che condivido pienamente! Grazie
Video sempre eccellenti scatto con fuji da 8 anni sistema meraviglioso, ho provato una sony a7 iii per un mese deluso al massimo per tirare fuori qualcosa di buono bisogna smanettare con la postproduzione, con fuji jpeg già in camera eccezzionale senza paragone , ancora complimenti per il video e per il tuo canale
Ciao Alfredo! grazie mille!
In condizioni di luce ottimali o comunque buone già il micro 4/3 è ottimo e le ottiche costano ancora meno e sono ancora più leggere oltre ad avere una vasta scelta quasi infinita, ma se scatti di notte o in luoghi bui col full frame rispetto ad una APSC la differenza la vedi eccome soprattutto se full frame dual iso come la Panasonic S5... non a caso ho Panasonic G9 e Panasonic S5.
Grazie Nilo per il tuo commento
Ottima disamina, inoltre valuterei anche l'utilizzabilità del sistema fuji che a mio parere è migliore del sistema Sony
Grazie Calogero per il tuo commento.
Meglio Fujifilm
Le famose tre ghiere delle xt, sono una figata che crea dipendenza :) :) :)
Esatto ! 😀
Fuji o Pentax
La qualità dell'immagine non si improvvisa e questi due marchi sono la storia della fotografia.
Per la qualità delle foto ai suoi clienti, ma soprattutto per la qualità del suo video le basta Fujifilm!!!
Grazie Ernesto per il suo commento!
Io mi compro la Ricoh GR lll x e sono più figo di tutti 👍👍👍
e fai bene! il mondo è bello perchè è vario!!
Avevo una Fujifilm Xt4, sono passato a Sony Alpha 7 IV. Ho trovato la sony di gran lunga superiore, soprattutto per l'autofocus che è infallibile.
Grazie per il tuo commento Massimo, la superiorità di Sony riguardo l' AF non si discute, almeno fino alla Xt4
I colori Fuji sono imbattibili, e su questo non ci sono dubbi. Per chi è amante del jpeg finito.. altro punto a favore! Ma uno zoom tipo il Tamron 28-200 (su Sony).. dove si trova su Fuji? Parlo di pesi ragionevoli…
le simulazioni pellicola sono molto belle, concordo sui colori. Non conosco molto gli zoom di Fuji, ma mi viene in mente solo il 18-135
Ottima recensione e tornerò
Grazie mille Alberto!
Per chi è fotografo e vuole acquistare una sony (A7III o superiore) deve capire che sta pagando un botto anche perchè avrà tra le mani la migliore mirrorless per girare video.
Grazie Matteo per il tuo commento, ma non saprei ...non sono un esperto di video ...video non ne faccio, tranne per il mio canale... quindi su questo aspetto preferisco non esprimermi.
Se è la sincera verità ok. 2 marchi ottimi. E poi da tenere conto anche di non spendere una cifra...
Ciao Gennaro, è la verità che esce dalle mie prove...non pretendo sia la bibbia o la legge...comunque non mi paga nessun brand ne mi regala niente nessuno, quindi non ho alcun interesse a parlare bene o male di nessun brand ...sono solo le mie opinioni
@@adrianomaffei grazie, ok, bene
Sono passato da Sony a Fuji... Non tornerò mai più indietro!!
Grazie per il tuo commento. Hai notato grandi differenze a livello di qualità del file ?
A mio modesto avviso, il ff di Sony, e eccellente nel recupero delle ombre, quasi fantascientifico.
Ok Marco, non lo metto in dubbio... Ma serve davvero recuperare le ombre in un modo quasi fantascientifico? Le ombre, a mio modesto parere, devono rimanere ombre. Grazie per il tuo commento
Al cliente bisogna sempre dare il massimo della qualità. Poveri clienti
Secondo me il tuo ragionamento su. Raffronto fuji /Sony non tiene conto della prospettiva futura, quando avere delle foto con qualità superiore potrebbe fare la differenza nel tuo lavoro. È come se videomaker girasse un film in full HD perché il committente ha una TV non 4k. Un video o foto nel 2023 di gira alla max risoluzione per fare rimanere la foto/video attuale anche fra qualche anno
Ciao Andrea, grazie per il tuo commento, ma io non parlo di risoluzione...io parlo di sistema. Tra il full frame di Sony ed il sistema APS-c di Fuji non ho visto tutta questa differenza, a parità di risoluzione, così, oltre che per altri motivi, scelgo di utilizzare Fuji. Il discorso della risoluzione merita un approfondimento che forse affronterò in un altro video.
Se volete il feeling con la fotocamera,.comprate la.5d3.e.chiudete il discorso.
E' giusto che ognuno abbia il giusto feeling con la fotocamera che preferisce .
Ehhh quante convinzioni errate... L'unica cosa bella è la tipografia Gentile.
1) una aps-c è 1,5 volte croppata rispetto un full frame (la micro 43 è e volte)
2) la densità di pixel è inversamente proporzionale alla latitudine di posa; ovvero i 40Mp su un full frame "respirano" meglio di una aps-c ma gode proprio sul medio formato (poi bisogna capire se avevi la 50 o la 100Mp).
Anche lo sfuocato (il bokeh) è migliore più aumentano le dimensioni del sensore cosi come il rumore ad alti iso...
3) il peso delle ottiche è relativo... Sicuramente inferiori ad Hasselblad, quindi si tratta di essere un po' braccino? Ogni caso, sul full frame esistono Canon e Nikon, le cui ottiche, più che dei corpi, offrono molte possibilità di scelta.
La cosa corretta è "la fotografia la facciamo noi" corpi ed ottiche sono solo strumenti, aggiungerei.
Caspita Maurizio, ne sai veramente tanta di roba!! Ma non capisco i tuoi commenti. Ma grazie Comunque per il tuo feedback e per esserti guardato il mio video.
@@adrianomaffei sai, fare il consulente colore per 30 anni e le certificazioni Fogra nelle litografie... Qualcosa ho appreso in tutti questi anni.
Quando mi capitano li guardo con piacere i video di marchigiani... Un caro saluto.
NIKON!
😀 Lo sapevo!
@@adrianomaffei su, su, che aspetti
Io passerei a nikon!
immagino la tua sia una battuta 😀
40 milioni di pixel su apsc come direbbe fantocci “ sono una cacata pazzesca@
Ciao, si lo pensavo anche io, poi ho provato la Xh2 e mi sono dovuto ricredere