Ból rozdwojenia jaźni | Ks. Karol Stehlin
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- 👉 WESPRZYJ PRODUKCJĘ FILMU DOKUMENTALNEGO "UKRYTY SKARB KOŚCIOŁA" 🎥
🔴 trudnobyckatol...
👉 WESPRZYJ NASZ KANAŁ! 👍
🔴 / @trudno_byc_katolikiem
👉 WESPRZYJ NASZĄ FUNDACJĘ! ♥️
🔴 trudnobyckatol...
#mszatrydencka #trudnobyckatolikiem
👉 WESPRZYJ PRODUKCJĘ FILMU DOKUMENTALNEGO "UKRYTY SKARB KOŚCIOŁA" 🎥
🔴 trudnobyckatolikiem.pl/wesprzy-nas/
👉 WESPRZYJ NASZ KANAŁ! 👍
🔴 czcams.com/channels/SBbMg_SawKu2Fz3RzTtd2A.htmljoin
👉 WESPRZYJ NASZĄ FUNDACJĘ! ♥
🔴 trudnobyckatolikiem.pl/fundacja-sensus-fidei/
To nie kościół ma się zmienić tylko wy!! Gdzie się macie uświęcać w kościele, czy w duchu swojego serca??? Otwórzcie Słowo Boże aby was nie zwodzili, idźcie drogą Boga nie jakiegoś odłamu wiary
@@paulapaul1857 dokładnie. Czytajcie Biblię a poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli. Świątynią Boga my jesteśmy. Poczytajcie w Biblii co Bóg mówi o Królowej Nieba, jest w dwóch miejscach. Polecam całą księgę Jeremiasza 44.
@@rapturepochwycenie Nie ma w Biblii mowy że Maryja, to królowa nieba
@@paulapaul1857 😀👍 "Nie ma w Biblii mowy że Maryja, to królowa nieba"... tak, zgadzam się nie ma odniesienia, że to Maria. Jest Królowa Nieba, która była bóstwem poganskim w czasach biblijnych i Bóg bardzo się złościł, że ludzie oddają jej cześć. Jeremiasz 44. To nie Maria ale bóstwo czczone przez ludzi w tamtych czasach. Pytanie zatem, kto teraz podszywa się pod Marię, czy czasem nie ten sam demon co w czasach biblijnych. W któryś objawieniach Maria mówiła o sobie jako o Królowej Nieba. Historia się powtarza. Nie pamietam drugiego miejsca gdzie również wspomniana jest Królowa Nieba.
@@rapturepochwycenie no zeczywiscie jest to w Jeremiasza 44 dzięki :)!! :)!!
Panie daj nam kapłanów.Panie daj nam świętych kapłanów.Panie daj nam wielu świętych kapłanów.
Nie! Panie daj Nam madrosc , dobro i milisc bysmy mogli kroczyc w kierunku swietosci, za duzo mamy goru, ekspertow od wszystkiego. ....
Żebyż wszyscy kapłani mieli taką mądrość, wiarę i odwagę głoszenia prawdziwej EWANGELII!!! SZCZĘŚĆ BOŻE księdzu i nam słyszącym te słowa BOŻE!
Jak ktoś głuchy na prawdę Bożą, może ja słyszeć ?
@@MrKoolia no może otwierasz wtedy Biblię
Najlepszy Kapłan jakiego w życiu spotkałem. Kapłan, który po kilkudziesięciu latach życia pokazał mi czym naprawdę jest Katolicka Wiara.
Bogu dzięki za Ks. Karola
Człowiek myślący nie lubi nalegnia ani popychania owczym pędem nawet w takim kierunku, który mógłby sam uznać.
/H. Sienkiewicz/
Nie znam drugiego kapłana mówiącego z takim szczerym przejęciem o Matce Bożej.
Deo Gratias
@@piotrnowak8687 ks. Dominik Chmielewski. Także polecam ❤️
@@amelkaamelka6809 Słyszałem. Zostanę jednak przy FSSPX. Msza Święta jest odpowiedzią na wiele pytań.
Pozdrawiam
@@piotrnowak8687 Ściskam i pozdrawiam 😍
Jakaż to łaska była dla Polakow w Edynburgu, że dobry Bóg zechciał ks. Karola do nas posłać. Deo gratias!
Kiedy to było?
To nie Bóg go posłał, lecz Duch Święty z polecenia Boga, by dopełnił kielich gniewu Bożego.
Dobry Panie Boże .....jakie to wszystko prawdziwe....moje pierwsze sakramenty były w rycie trydenckim i przez wiele lat czułam że to co dzieje w kościele a zwłaszcza teraz to idzie w złym kierunku.... sluchajac tego wykładu czuję że to jest czysta nauka katolicka którą ,,wysłałam,, z mlekiem matki....serce się raduje i Chwała Boga rośnie.....
Z Bogiem🌺Wyrosłam w Kościele Łacińskim.Teraz-cierpię 💧
A to jest Pani wyjątkiem. Większości katolikow Pani pokolenia histerycznie trzyma sie "Wiosny Kościoła"
@@Magdalena-ez2me niestety ale tak
Przecież w momencie zmiany formy mszy, w 1970 roku, nie było żadnych protestów, żałowano jedynie trochę starych ołtarzy, które usunięto z kościołów nie będących absolutnymi zabytkami.
@@katarzynaoracz3505 Ja też w nim wzrastałam, ale msze łacińskie kłócą się z Mszą Trydencką - to jest odłam religijny, a nie Msza wszech czasów.
Bóg zapłać, z Panem Bogiem i Maryją pozdrawiam . Jak dobrze posłuchać głęboko wierzącego Kapłana.
Niepokalana błogosław Bractwu św. Piusa X.
@@piotrs.8720 Argumenty już "archaiczne". Odsyłam do orzeczeń papieskich.
@@piotrs.8720 Idź do "podmienionego Kościoła' na Komunię św. na rękę udzieloną przez kobietę. My idziemy za św. Atanazym.
@@piotrs.8720 Psy szczekają karawana jedzie dalej. Powoli co raz mniej nas łączy, na co wskazuje nasza korespondencja. Nawet nie chce mi się odsyłać do stosownej literatury.
@@piotrs.8720 Mówienie, że jest schizmą organizacja która powstała w ramach Kościoła i mająca osobistą jurysdykcję papieża do sprawowania sakramentu spowiedzi jest nie tylko śmieszne i absurdalne, ale może być też oszczerstwem. FSSPX nie tworzy hierarchii równoległej do oficjalnych struktur, biskupi mieli i mają jurysdykcję jedynie do wyświęcenia kapłanów/święcenia kaplic/normalnego sprawowania sakramentów.
xD
Bóg zapłać 🌹 ks. Karol napisał wspaniałe książki na temat Niepokalanej. Gorąco polecam.
Bóg zapłać za piękne wyjaśnienie. Może teraz Ci, którzy wciąż przyjmują Ciało Chrystusa na rękę opamiętają się 🙏😇❤
@Leo Pisma święte wskazują na to, że będzie już to nie możliwe. To samo stał się ze świątynią Jerozolimską, do dnia dzisiejszego nie została odbudowana, gdy Żydzi zerwali przymierze z Bogiem. Dziś dokonało się to samo na II SW. KRK powołując sobie swoje prawa, na tym soborze, tym samym zerwał przymierze z Bogiem, z tego względu nasze świątynie są niszczone, gdyż służy się w nich cudzemu bogu; odbywają się w nich pogańskie obrzędy.
@Leo Tak, a Ziemia jest płaska.
Halelu Jah.
U mnie w parafii jedni księża klaniają się stołowi, inni tylko tabernakulum, jeszcze inni obu. Totalne pomieszanie...
A wystarczylo byzeszli po schodach przed ołtarzem (stołem) od strony wiernych dopiero się ukłonili czy uklękli .Ale ciężko by bylo schodzić 1 chociażby schodek prawda??.Lepiej się wypiąć tyłkiem do tabernakulum .Masakra!
A najbardziej pogubieni są ministranci.
@@cear8474 A zaskoczę. Jeden wikary właśnie tak robi. Schodzi po schodkach, kłania się przed stołem i tabernakulum, a potem podchodzi do mównicy. Ale przeważnie kłania się stołowi wypinając się na tabernakulum kiedy prowadzi mszę.
@@cear8474 A wystarczyłby wynieść stół i problem by zniknął 🤔 Chciałabym widzieć minę niejednego kapłana który odprawia Mszę posoborową -przychodzi do kościoła na poranną mszę a tu tylko główny ołtarz i tabernakulum 🤔🤔
@@elzbietamorawska5003 nooo ,,i zniknął " by proboszcz
Bogu Wszechmocnemu wielkie dzięki za takich kapłanów i wiem, że trzeba wspierać ich modlitwą o siłę i wytrwałość w Wierze.
Szczęść Boże, piękne słowa, problem polega na tym że dopuki kapłani nie zobacza błędów obecnej wiary i nie beda chcieli sami czegoś zmienić, to zwykli wierni nie za wiele moga, Ci z prawdziwą wiara cierpia z powodu braku dostępu do prawdziwej Eucharystii, tym letnim wszystko jedno a ci co stracili wiare ciesza się z każdego ograniczenie że nie musza iść na mszę.
Czekam z niecierpliwością na to co obiecane jest w Piśmie Świętym, że nasz kościół odnowi się
To nie kościół ma się zmienić tylko wy!! Gdzie się macie uświęcać w kościele czy w duchu swojego serca??? Otwórzcie Słowo Boże aby was nie zwodzili, idźcie drogą Boga nie jakiegoś odłamu wiary
@@paulapaul1857 Nie pójdę za powyższą radą, czyli za głosem swojego serca, ani za indywidualnym otwieraniem Słowa Bożego, bo nie chcę być zwiedziony.
"To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego
wyjaśnienia. Nie z woli bowiem ludzkiej zostało kiedyś przyniesione proroctwo, ale kierowani
Duchem Świętym mówili Boga święci ludzie." Czyli Kościół, jego urząd nauczycielski (oczywiście ten sprzed przejęcia przez sługi antychrysta).
@@janlegocki4454 dlatego nie widzisz przemiany kosciele
Nie msza święta...Tylko Msza Święta
@@paulapaul1857 ...powiadasz otwórzcie Słowo Boże i idźcie. ....tak jak przeklęci heretycy bez ŁASKI MSZY ŚWIĘTEJ... ciekawe gdzie @paulku dojdziemy?
To prawda, jak się chodzi na Mszę Św. Wszechczasów to nauka soboru watykańskiego II po prostu razi nie da się tego pogodzić.
Zgadzam się. Msza posoborowa a tradycyjna to coś czego się nie da porównać. 🙏
Ten odłam religijny nie jest lepszy od tego, który Was "razi" .
@@MrKoolia a co sądzisz o wspólnotach chrześcijańskich?
@@Mlody91 Czy Ludzie mieli być w jedności ze wspólnotami chrześcijańskimi czy w jedności z Bogiem? Jak rozumiesz przesłanie Jezusa: "Aby wszyscy byli jedno, jak Ty, Ojcze, we mnie, a Ja w tobie, *aby i oni w nas jedno byli* " Jan 17,21. Jedność Jezusa z Bogiem polegała na tym, że był z nim jednej myśli.
Bóg dał człowiekowi prawa według których miał żyć, Jezus przyjął te prawa i według nich żył, tym samym był w jedności z Ojcem, więc byli jednej myśli. Syn nie zrobił niczego, co nie było zgodne z wolą Ojca. "..., bo staram się pełnić nie moją wolę, lecz tego, który mnie posłał" Jan 5,30.
@@MrKoolia czyli wystarczy że będę zyl zgodnie z wola Boga, według przykazań i bibli i to wystarczy?
Bóg zapłać! Cierpliwie czekamy na ciąg dalszy!😉😊
Szczęść Boże.
Tak, ten Kaplan spala się dla Chwały Pana.
Bóg zapłać.
Wszystko co ksiądz Karol mówi i tlumaczy jest proste jak przysłowiowa budowa cepa. Dlaczego tak wiele owiec Bożych tego nie rozumie lub nie chce rozumieć 😭
no właśnie
Jak zrozumie ktoś, kto całe życie uczęszczał na katechezę posoborową i Mszę posoborową? Do głowy mu nie przyjdą wątpliwości co do tej nauki i Mszy. Aczkolwiek to, co teraz się wyprawia, może niektórych obudzi.
@@Trudno_Byc_Katolikiem indultowcy raczej nie zrozumieli wiele z Tradycji
Racja, wszystko co ks. Karol mówi jest proste, problem w tym, że bractwo tworzy nowe podziały w Kościele, czyli dokładnie to samo co robią protestanci (protestanci też twierdzą, że tylko oni właściwie wierzą i są posłuszni Jezusowi), Kościół nigdy nie był i nie będzie idealny, ale zawsze należy do Jezusa Chrystusa i każdy kto dzieli Kościół dzieli Chrystusa i tu jest problem droga Pani. Czy w całej historii Kościoła wszyscy papieże byli wspaniali? Kościół opiera się na Chrystusie a nie na papieżu, dziś jest taki papież jutro inny, a Chrystus ten sam, Kościół jest hierarchiczny i każdy ma swoją odpowiedzialność, nie nam jest dane tworzyć nowe kościoły, osądzać papieża. Chrystus go powołał i Chrystus będzie go sądził nie my. Proszę przeczytać uważnie katechizm św. Piusa X co mówi na temat buntu przeciwko papieżowi. Wiele owiec Bożych wie, że Kościół jest dziś w poważnych tarapatach ale wierzą, że Jezus Chrystus jest wystarczająco mocny by uratować Kościół bez tworzenia nowych rozłamów. Słuchałem ks. Karola uważnie wiele razy i to prawda, że często stawia właściwe diagnozy, ale co z tego jeżeli proponowane przez niego lekarstwo gorsze jest od choroby.
@@marypoppins2600 Mi przyszły, mojej Żonie też. Przecież każdy widzi lewactwo w hierarchii i jej działaniach. Wystarczy to porównać z Kościołem Piusa XII
Bog zaplac.... calkiem jestem zgodny w 100% procentach z Ksiedza wypowiedzia
Nie ma alternatywy na chwilę obecną innej niż Fsspx dla katolika. Kluczowe w rozterkach są 3 fakty:
- Fsspx jest dziełem Kościoła Katolickiego
- Fsspx jest na łonie Kościoła katolickiego
- W sytuacji poważnego zagrożenia dla wiary ludu Bożego, kapłan musi SUB GRAVI czynić wszystko dla ratowania dusz. Sytuacja poważnego zagrożenia wiary w społeczeństwie jest analogiczna do sytuacji zagrożenia życia jednostki. I teraz gdyby kapłani , Fsspx siedzieli sobie cicho, nie omijając jurysdykcji, to wiedząc że jest kryzys wiary mieliby grzech ciężki. Tak więc działają "nielegalnie" nie tylko dlatego, że chcą, ale wręcz muszą! Tak nakazuje im wyższe prawo. Czyli stosując prawo na czas wojny- działają legalnie.
A więc wszystko jest tak, jak należy. Po Bożemu!
Wyrzucenie bp Williamsona: nie pozostawmy go samego!
x. Curzio Nitoglia
Biskup Williamson został wyrzucony z Bractwa Św. Piusa X dlatego, że „od kilku ostatnich lat dystansował się od linii oraz władz FSSPX” (komunikat Domu Generalnego, Menzingen, 24 października 2012).
W rzeczywistości to kierownictwo Bractwa od kilku lat, szczególnie od 2009, zajmuje niebezpieczne stanowisko ryzykownego dialogu i nadmiernego otwarcia wobec nowości Soboru Watykańskiego II, jak również przyjęcia Shoah jako warunku wymaganego przez Benedykta XVI dla zostania uznanym w pełnej komunii kościelnej. To przede wszystkim sprzeciw wobec tych ustępstw zarzucany jest bp Williamsonowi, pod pretekstem aspektu dyscyplinarnego.
Ten sam Przełożony Generalny Bractwa przyznał we wrześniu 2012, że został oszukany i że Benedykt XVI chciał przyjęcia Nowej Mszy i Soboru Watykańskiego II ze strony Bractwa. Teraz, to jest właśnie to, od czego bp Williamson „dystansował się”, starając się, by kierownictwo Bractwa również zdystansowało się.
Jeśli pewien Przełożony Generalny deklaruje się oszukanym, po kilku latach, przez rozmówcę, który mówił otwarcie i nie ukrywał swych zamiarów, to albo nie jest zdolny rządzić, albo jest w konszachtach z wrogiem-rozmówcą, tertium non datur. Benedykt XVI nigdy nie ukrywał, że według niego Sobór Watykański II i Novus Ordo Missae są w ciągłości z Tradycją. Pragnąć, by uwierzono, że przez całe lata można było myśleć przeciwnie jest kłamstwem nie do przyjęcia i obrazą dla zdrowego rozsądku każdego człowieka. W Neapolu mówi się: „tu nikt nie jest głupi” (wł. „qui nessuno è stupido” - przyp. tłum.). Przełożony, o którym mowa, powinien był podziękować biskupowi Williamsonowi za postawienie go na baczności, a nie wyrzucić go. Zaiste, powinien się osobiście podać do dymisji.
Wyrzucenie bp Williamsona z poważnym prawdopodobieństwem pozwala na obawy, że chce się ponownie wrócić do negocjacji z Benedyktem XVI przyjmując, milcząco lub praktycznie, jego hermeneutykę ciągłości między Tradycją apostolską a Soborem Watykańskim II.
Rzeczy mając się w ten sposób, należy wspierać bp Williamsona, nie pozostawić go samego i nie wybierać „wstępującego” (wł. „entrista”, tzn. wstępującego w oficjalne struktury Neokościoła - przyp. tłum.) stanowiska Bractwa, które je poprowadzi powoli, analogicznie do Alleanza Cattolica (włoskie stowarzyszenie katolików szerzących nauczanie społeczne Kościoła - przyp. tłum.), do milczącego lub przynajmniej praktycznego przyjęcia nowinek soborowych i posoborowych.
Co robić? W sumieniu, bez prowadzenia jałowych polemik albo gardzenia kimkolwiek, muszę publicznie powiedzieć, by nie być hipokrytą, że nie mogę aprobować obecnej orientacji kierownictwa Bractwa. To powiedziawszy, mam nadzieję, że nie będę musiał wracać do tematu. Nigdy nie byłem „Bractwo-centryczny” i nie lubię mówić i kłócić się wciąż na temat Bractwa i dlatego trzymam się z dala od tego błędnego i obsesyjnego koła. „W domu Pańskim jest wiele mieszkań”.
Jeśli chodzi o wiernych, którzy prosili o radę, myślę, że mogą jeszcze chodzić na Msze odprawiane przez kapłanów Bractwa, jeśli znajdują się bliżej ich domu, ale bez obierania jego nowej orientacji.
W tym momencie skrajnego zamieszania wierni spokojnie mogą również chodzić na Msze św. Piusa V odprawiane przez instytuty „Ecclesia Dei” albo księży, którzy powołują się na motu proprio Summorum Pontificum cura, albowiem obecnie między nimi a Bractwem nie ma istotnych różnic. Zaiste, podczas gdy „Ecclesia Dei” podnosi się od dołu do góry, Bractwo upada od góry do dołu.
Ponadto, niech odtąd wierni przeznaczają swoje datki bp Williamsonowi, kapłanom i domom zakonnym, które uchowały się całkowicie przed wszelkim kompromisem z neomodernizmem i judeochrześcijaństwem. „Czyny, nie słowa” (św. Ignacy).
Kapłani, którzy nie chcą zostać przetworzeni przez neomodernistów niech idą za bp Williamsonem. Jeśli ten biskup będzie wspierany tylko słowami, ale opuszczony przez czyny, nie będzie mógł w pełni rozwinąć swego dzieła integralnego świadectwa prawdzie.
Obecnie, kapłani, którzy nie skłaniają się ku doktrynalnym kompromisom mają do swej dyspozycji biskupa, przynajmniej jeden klasztor w Brazylii i jeśli będą liczni będą też mogli mieć wiele domów, w których mogliby rozwijać swój apostolat i seminarium, w którym mogliby formować kandydatów do kapłaństwa w całej wierności Tradycji.
W tym wszystkim chodzi o to, by nie dać się nastraszyć („latrare potest, mordere non potest nisi volentem” - „szczekać może, ale gryźć tylko chcącego”), tak, jak wobec Novus Ordo Missae wybiera się Mszę tradycyjną. Podobnie teraz wybiera się Tradycję, a nie kompromis, oddając się Opatrzności Bożej i współpracując dobrowolnie z nią. „ Ten, który cię stworzył bez ciebie, nie zbawi cię bez ciebie” (św. Augustyn).
ksiądz Curzio Nitoglia
@@wacek235 bp Williamson jak się po latach okazało nie miał racji. Żadnego kompromisu nie było.
Deklaracja doktrynalna biskupa Bernarda Fellay z 2012 roku
przesłana Prefektowi Kongregacji Nauki Wiary kardynałowi Williamowi Levadzie
I Przyrzekamy być zawsze wierni wobec Kościoła katolickiego i rzymskiego Papieża, jego najwyższego Pasterza, Wikariusza Chrystusa, następcy Piotra i głowy Kolegium Biskupów.
II Oświadczamy, że przyjmujemy nauczanie Magisterium Kościoła w dziedzinie wiary i moralności, przyznając każdemu doktrynalnemu twierdzeniu wymagany stopień przylgnięcia, według nauczania zawartego w nr 25 Konstytucji dogmatycznej Lumen gentium Soboru Watykańskiego II1.
III W szczególności:
1. Oświadczamy, że przyjmujemy nauczanie dotyczące rzymskiego Papieża i Kolegium Biskupów, z jego głową, Papieżem, wyrażone przez Konstytucję dogmatyczną Pastor æternus Soboru Watykańskiego I i przez Konstytucję dogmatyczną Lumen gentium Soboru Watykańskiego II, rozdział 3 (De constitutione hierarchica Ecclesiæ et in specie de episcopatu), wyjaśnione i interpretowane przez Nota explicativa prævia tego samego rozdziału.
2. Uznajemy autorytet Magisterium, któremu jako jedynemu powierzone jest zadanie autentycznej interpretacji Słowa Bożego pisanego czy przekazanego2 w wierności Tradycji, pamiętając, że „Następcom Piotra został obiecany Duch Święty nie po to, aby oni przez Jego objawienie głosili jakąś nową naukę, ale aby z Jego asystencją święcie zachowywali i wiernie objaśniali przekazane przez Apostołów Objawienie, względnie spuściznę wiary”3.
3. Tradycja jest żywym przekazem Objawienia „usque ad nos”4 i Kościół w swoim nauczaniu, w swym życiu i w swoim kulcie, uwiecznia i przekazuje wszystkim pokoleniom to, czym jest i wszystko to, w co wierzy. Tradycja rozwija się w Kościele z asystencją Ducha Świętego5, nie jako nowość sprzeczna6, ale przez lepsze rozumienie depositum fidei7.
4. Cała Tradycja wiary katolickiej musi być kryterium i przewodnikiem w rozumieniu nauczania Soboru Watykańskiego II, który z kolei rzuca światło - to znaczy pogłębia i następnie lepiej wyjaśnia - pewne aspekty życia i doktryny Kościoła, implicite obecne w nim lub jeszcze nie sformułowane pojęciowo8.
5. Twierdzenia Soboru Watykańskiego II i późniejszego Magisterium papieskiego dotyczące stosunków między Kościołem katolickim a niekatolickimi wyznaniami chrześcijańskimi, jak również społecznego obowiązku religii i prawa do wolności religijnej, których sformułowanie trudne jest do pogodzenia z wcześniejszym doktrynalnymi twierdzeniami Magisterium, muszą być rozumiane w świetle całej i niezerwanej Tradycji, w sposób spójny z prawdami wcześniej nauczanymi przez Magisterium Kościoła, bez akceptowania żadnej interpretacji tych twierdzeń, która mogłaby wykładać doktrynę katolicką jako przeciwieństwo albo zerwanie z Tradycją i tym Magisterium.
6. Z tego powodu, uzasadnione jest popieranie za pomocą słusznej dyskusji naukę i teologiczne wyjaśnienie wyrażeń i sformułowań Soboru Watykańskiego II i późniejszego Magisterium, w przypadku, gdy wydają się być nie do pogodzenia z wcześniejszym Magisterium Kościoła9.
7. Oświadczamy, że uznajemy ważność ofiary Mszy i Sakramentów odprawianych z intencją robienia tego, co Kościół robi według rytów określonych w typicznych edycjach Mszału rzymskiego i Rytuału Sakramentów prawowicie promulgowanych przez papieży Pawła VI i Jana Pawła II.
8. Zachowując kryteria wymienione wyżej (III, 5), jak również kanon 21 Kodeksu, przyrzekamy zachowywać powszechną dyscyplinę Kościoła i prawa kościelne, w szczególności te, które są zawarte w Kodeksie Prawa Kanonicznego promulgowanym przez papieża Jana Pawła II (1983) i w Kodeksie Prawa Kanonicznego Kościołów wschodnich promulgowanym przez tego samego Papieża (1990), z wyjątkiem dyscypliny mającej być udzielonej Bractwu Kapłańskiemu Świętego Piusa X za pośrednictwem prawa partykularnego.
@@santiro5671 Deklaracja Bp Fellay'a z 2012 czym jest jak nie kolaboracją
@@wacek235 nie ma porpzumienia doktrynalnego, nie ma tematu
11.11 "modlę się tak jak wierzę " - wspaniałe zdanie i nic dodać nic ująć.
Wszystko to prawda. Chodzenie na Msze Święte indultowe absolutnie nic nie zmieniło w naszym życiu. Dopiero w Bractwie dowiadujemy się jaka na prawdę jest religia katolicka i czego od nas wymaga.
IBP to indult?
Mylne mniemanie szanowna Katarzyno, bo wiary katolickiej już nie ma, jeśli KRK zerwał przymierze z Bogiem na II SW, zawarte we krwi Jezusa, to na jakiej podstawie możemy twierdzić, że coś takiego istnieje. Jeśli odrzucił prawa Boże na soborze II, to i Bóg odrzucił kapłanów od siebie, więc nie mogą być już kapłanami Boga Abrahama, Izaaka, Jakuba i Jezusa albowiem stali się przez to sługami boga mamony i to nazywają wiarą w Boga prawdziwego.
@@ZagrajmerSzymqPL Tak, IBP, FSSP, Instytut Chrystusa Króla, msze odprawiane przez księży diecezjalnych.
@@MrKoolia To teza sedewakantystyczna, pozbawiona sensu.
@@slawas1946 dziękuję za odpowiedź
I tak to właśnie myślę chcą się pozbyć starszych ludzi bo najwięcej przeszkadzają......I nowoczesności chcą nauczyć młodych. Ratuj Panie Boże Ratuj Ojcze 🙏
Gdzie zostały zachowane ostrzeżenia Jezusa: Baczcie! Czuwajcie! Nie dajcie się zwieść? W Waszych ustach słychać tylko żądania do Boga, nic więcej ?
@@MrKoolia tylko Pan Bóg wie co w sercu człowieka ....wszystkiego dobrego życzę nie sądz nie będziesz......
Kochany Ksiądz Karol ! Bogu dzięki za Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X! :)
Już postawa kapłana sprawującego Najświętsza Ofiarę tak wiele mówi. W rycie trydenckim centrum jest Bóg . Kapłan jest zwrócony twarzą do Niego! On jest samym centrum!!! Klęka się przed Jego Majestatem! Godnie przyjmuje Jego Ciało. Pamiętam takie msze. Widzę jak ześwietczono kościół i jaki swąd szatański WPEŁZŁ do niego.
Bog zaplac ksieze Karolu, Bog dopuscil ze bylo mi dane poznac ksiedza na Konferencji Fatimskiej w Warszawie- wskazal mi ksiedz kaplanow Bractwa Piusa X w Saarbrücken. Mojej radosci i wdziecznosci Panu Bogu za ten dzien,w ktorym odkrylam Msze Wszechczasow nie Ma konca! Jest najszczesliwszym dniem mego zycia!❤️Bog zaplac!
PANIE DAJ NAM KAPLANOW,
PANIE DAJ NAM SWIETYCH KAPLANOW
PANIE DAJ NAM WIELU SWIETYCH KAPLANOW ❤️❤️❤️
Bóg zapłać !
Z indultu zrezygnowałem jak na kazaniu kapłan mówił o ekologizmie i nie byłyby to nauki św. Franciszka ,ale co najwyżej marzenia papieża Franciszka.
Msza Święta Wszechczasów bez czystej nauki katolickiej wolnej od modernizmu i liberalizmu staje się rekonstrukcja historyczna.
@Ratio Rustica Kolejny sedewakantystyczny teolog spod budki z piwem?
@Ratio Rustica Pan jest samozwańczym teologiem. Nie ma szans w dyskusji z panem ponieważ pan posiada jedyną sedewakantystyczną prawdę. Mam radę jeżeli pan chce to niech porozmawia na ten temat z księżmi Bractwa, zresztą na kanale Szkoła Akiwnaty kilka razy był poruszany ten temat i została udzielona odpowiedź.
A tak na marginesie opowiada się pan za tezą cassiciacum czy jest pan z innego obozu?
U was już nie ma obowiązku niedzielnego prawda? jeżeli kaplica jest w prywatnym domu, prawda?
@Ratio Rustica Ale czego się pan wstydzi? Tego że jest sedekiem i macie obecnie spory na kanapie, a bierze się pan za pouczanie kogokolwiek nie mając wykształcenia a rzucając jakąś wiedzą memo-obrazkową.
Księża Bractwa nie gryzą niech z nimi pan porozmawia na żywo, mogę kontakt także dać, albo na q&a pan zapyta a nie uskutecznia pan jakieś brednie i pomawia.
@Ratio Rustica Zadziwiające ja co najmniej 3-4 razy słyszałem jak odpowiadał na to pytanie. Może po prostu nie usłyszał pan tego w co osobiście wierzy bezpodstawnie?
@Ratio Rustica Oczywiście, pan jako teolog bez wykształcenia autorytatywnie to stwierdził a nie potrafi pan odpowiedzieć na pytanie kiedy sobie wyświęcicie papieża?
Dzięki Panu Bogu za ten przekaz ❤
Bóg zapłać❤
Bóg zapłać za umocnienie w wierze!
Jesteś umocniona w fałszywej wierze
@@MrKooliaojejujeku pomalutku bo się spocisz
Dobrze powiedziane. Msza święta wymaga, by rodzina stała się katolicką.. Msza święta to przemiana, praktyka...W tradycyjnej jest wiele elementów, które dają więcej i szybciej.. Boga. Jeżeli potrafimy być pokorni, posłuszni i cierpliwi etc
Serdecznie Bóg zapłać i Szczęść Boże !
Żal, że tak wiele dzieci kościoła nie wiedzą co czynią. Wliczając niestety samą górę hierarchii. 😭
😭
Wiedzą, wiedzą
@@rabarbar.96 Wiedzą to, czego nie powinni wcielać w życie, a więc nie zdają sobie sprawy z tego, że chodzą w ciemności. A kto w ciemności chodzi nie wie dokąd idzie - mówił Jezus (Jan 12,35).
Wiedzą, wiedzą. A jak nie wiedzą to znaczy, że pożyteczni idioci
@@elac894 Obawiam się, że idioci, tylko zamierzone działanie. Szatan miesza coraz bardziej. 😱
13 "Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo zamykacie królestwo niebieskie przed ludźmi. Wy sami nie wchodzicie i nie pozwalacie wejść tym, którzy do niego idą " Ewangelia św Mat,
Króluj nam Chryste i miej do nas cierpliwość Panie Jezu Chryste!
OOO TAK...SZCZEGOLNIE DO MNIE...
Takie dylematy i sprzeczności, jakie omówił ks. Karol, może rozstrzygnąć tylko nowy sobór dogmatyczny, który oddzieli prawdę od fałszu i błędów, które potępi i odrzuci. Jedni pójdą na lewo, drudzy na prawo. Tak było w przeszłości. Obyśmy znaleźli się po właściwej stronie...
Swięte shows!! Bóg z tobą szanowny kapłanie !!🙏
Dziękuję Bardzo Bardzo Mocno Panu Bogu za Kapłanów, a Tych którzy ZBOCZYLI Z DROGI OBY JAK NAJSZYBCIEJ ZNALEŹLI SIĘ W STADZIE NASZEGO PANA PANÓW KRÓLA POLSKI I SWIATA, Niech Duch Święty Stapi i Odmieni Obliczę Tej Ziemi. Amen Amen Amen!!!!!!.....
To już zostało dokonane przez papieża JPII na placu Zwycięstwa w Warszawie w 1979 roku. Tam ściągnął tego, którego Jezus wygonił (Jan 12,31)
Tak wielu chce naśladować Pana Jezusa nauczającego, uzdrawiającego, a tak mało chce naśladować Jezusa w niedostatkach, ubóstwie, cierpieniu a gdzie tam do biczowania i ukrzyżowania. Tak wielu utożsamia Boże błogosławieństwo gdy jest dobrze , ale gdy jest źle to nie bierze tego pod uwagę że to również od Boga pochodzi, gdyż z dopustu Bożego, na wypróbowanie nielicznych którzy pozostali.
Potwierdzeniem nauki przez Pana Jezusa była święta Męka, Śmierć i Zmartwychwstanie Zbawiciela którą podjął z miłości a szczytem miłości - Najświętsza Ofiara ze wszystkiego. Naśladując Pana Jezusa tylko w tym co dogodne i wzniosłe a uciekając od wierności podczas drogi Krzyżowej w swoim życiu, jest to przejawem jakiegoś głębokiego i rozległego rozdzwięku i rozminięcia się z Bogiem który szedł jedną prostą drogą na Kalwarie - z jednej strony coraz mocniejsze przywiązanie do Tradycji u niektórych a z drugiej strony przejawem wyrażającym tą miłość do Tradycji i Boga - jest dezercja.
Gdyby Pan Jezus w ten sposób postępował jak człowiek, to by siedział sobie wśród aniołów w niebie gdzie lepiej i dostojniej, i zsyłałby orędzia z nieba, nie potwierdzając swoim życiem niczego co głosił tylko by się rozkoszował swoim bóstwem i pięknością. Nie przyszedłby na gorszą ziemię splugawioną grzechem, nie przyjąłby ludzkiego ciała (oczywiście bez grzechu ) które to ciało ludzkie było na porządku dziennym plugawione grzechami itd.
Bog Zaplac za Ks Stehlin ❤️❤️❤️
tylko do ust komunię świętą pamiętam ,od dzieciństwa,dlatego jak widzę na rękę to dla mnie jest szok(a co dopiero dla Jezusa Chrystusa!!!)
Gdyby Jezus miał coś przeciwko, to już dawno udzielących komunii na rękę trafiłby piorun.
Halelu Jah.
Bardzo trafna nauka.
Bóg zapłać 💖
Oto "nasz" przyszły biskup.
Deo Gratias.
Prawda nie jest do podobania się, prawda jest, a my możemy zająć stanowisko; albo pójść za nią albo się jej przeciwstawić. Do pójścia za prawdą potrzeba odwagi, która powie co jest właściwe bez układania się z innymi. W obliczu powiązań światowych to odwagi nam brakuje najbardziej.
Bóg zapłać. Ważne słowa... Dziękuję.
Bardzo proszę rodaków o wsparcie modlitewne Polonii w Chicago która broni kościoła Świętego Wojciecha przed sprzedaniem!😢razem z Bogiem i Maryją możemy wszystko ♥️ czcams.com/video/BUXhW4FWQmk/video.html
Obecność Chrystusa jest rzeczywista w komunikatach i w każdych najmniejszych okruszkach, to jest Jego żywego i ubustwione i święte Ciało!!
@@tadeuszwegrzynek1601 Myślę że po zmartwychwstaniu my też będziemy mieli takie możliwości jak Jezus w doskonałym fizycznym ciele, bo On powiedział że jest krzewem winnym a my jesteśmy jego gałązkami, i wobec tego będziemy mogli robić i żyć tak samo jak On...
@@tadeuszwegrzynek1601 Rzeczywista obecność Boża Jezusa Chrystusa w konsekrowanym opłatku jest faktem, nie jest to jakaś symboliczna idea, abstrakcja, czy teoria filozoficzna, wystarczy sięgnąć po informacje o cudach eucharystycznych, albo na opak zadać sobie pytanie dlaczego twz. sataniści profanują Najświętszy Sakrament, przecież nie robili by tego bez konkretnej przyczyny, albo przyjrzeć się lekceważącej postawie protestantów odnośnie konsekrowanych chostii, proponuję przeczytać sobie wszystko w Ewangelii o ostatniej Wieczerzy, pozdrawiam😇 i miłego dnia z Bogiem😇!
@@tadeuszwegrzynek1601 Komu dużo dano od tego wiele wymagać się będzie, dlatego my ludzie nie chcemy brać odpowiedzialności za cokolwiek, co uznaliśmy za obciążenia i tym bardziej nie lubimy być postawieni w sytuacji klijenta również przed Bogiem, pozdrawiam i miłego dnia z Bogiem 😇.
Bóg zapłać :)
Dziękuję
Deo gratias
KAŻDY MÓWI COŚ INNEGO.
WIARA I MODLITWA MYŚLĘ ŻE PROSTAKOM TAKIM JAK JA MUSI BYĆ PRZEWODNIKIEM. POZDRAWIAM W BOGU I W DUCHU ŚWIĘTYM
Szanowny "Prostaku", nie warto przejmować się tym co mówią ludzie. Prawda Boża jest zapisana w Piśmie Świętym, tam jest cała wiedza potrzebna człowiekowi do zbawienia, trzeba tylko po nią sięgnąć. Również pozdrawiam.
Bóg zapłać i z Panem Bogiem.
Wspaniały ks Karl …
❤
FSSPX daleko jest od ideału (jak każda wspólnota im dalej od śmierci świętego założyciela). Ale zdecydowanie stoi po właściwej stronie.
Bogu niech będą dzięki za dzieło Abp. Lefebvre+
Deklaracja doktrynalna biskupa Bernarda Fellay z 2012 roku
przesłana Prefektowi Kongregacji Nauki Wiary kardynałowi Williamowi Levadzie
I Przyrzekamy być zawsze wierni wobec Kościoła katolickiego i rzymskiego Papieża, jego najwyższego Pasterza, Wikariusza Chrystusa, następcy Piotra i głowy Kolegium Biskupów.
II Oświadczamy, że przyjmujemy nauczanie Magisterium Kościoła w dziedzinie wiary i moralności, przyznając każdemu doktrynalnemu twierdzeniu wymagany stopień przylgnięcia, według nauczania zawartego w nr 25 Konstytucji dogmatycznej Lumen gentium Soboru Watykańskiego II1.
III W szczególności:
1. Oświadczamy, że przyjmujemy nauczanie dotyczące rzymskiego Papieża i Kolegium Biskupów, z jego głową, Papieżem, wyrażone przez Konstytucję dogmatyczną Pastor æternus Soboru Watykańskiego I i przez Konstytucję dogmatyczną Lumen gentium Soboru Watykańskiego II, rozdział 3 (De constitutione hierarchica Ecclesiæ et in specie de episcopatu), wyjaśnione i interpretowane przez Nota explicativa prævia tego samego rozdziału.
2. Uznajemy autorytet Magisterium, któremu jako jedynemu powierzone jest zadanie autentycznej interpretacji Słowa Bożego pisanego czy przekazanego2 w wierności Tradycji, pamiętając, że „Następcom Piotra został obiecany Duch Święty nie po to, aby oni przez Jego objawienie głosili jakąś nową naukę, ale aby z Jego asystencją święcie zachowywali i wiernie objaśniali przekazane przez Apostołów Objawienie, względnie spuściznę wiary”3.
3. Tradycja jest żywym przekazem Objawienia „usque ad nos”4 i Kościół w swoim nauczaniu, w swym życiu i w swoim kulcie, uwiecznia i przekazuje wszystkim pokoleniom to, czym jest i wszystko to, w co wierzy. Tradycja rozwija się w Kościele z asystencją Ducha Świętego5, nie jako nowość sprzeczna6, ale przez lepsze rozumienie depositum fidei7.
4. Cała Tradycja wiary katolickiej musi być kryterium i przewodnikiem w rozumieniu nauczania Soboru Watykańskiego II, który z kolei rzuca światło - to znaczy pogłębia i następnie lepiej wyjaśnia - pewne aspekty życia i doktryny Kościoła, implicite obecne w nim lub jeszcze nie sformułowane pojęciowo8.
5. Twierdzenia Soboru Watykańskiego II i późniejszego Magisterium papieskiego dotyczące stosunków między Kościołem katolickim a niekatolickimi wyznaniami chrześcijańskimi, jak również społecznego obowiązku religii i prawa do wolności religijnej, których sformułowanie trudne jest do pogodzenia z wcześniejszym doktrynalnymi twierdzeniami Magisterium, muszą być rozumiane w świetle całej i niezerwanej Tradycji, w sposób spójny z prawdami wcześniej nauczanymi przez Magisterium Kościoła, bez akceptowania żadnej interpretacji tych twierdzeń, która mogłaby wykładać doktrynę katolicką jako przeciwieństwo albo zerwanie z Tradycją i tym Magisterium.
6. Z tego powodu, uzasadnione jest popieranie za pomocą słusznej dyskusji naukę i teologiczne wyjaśnienie wyrażeń i sformułowań Soboru Watykańskiego II i późniejszego Magisterium, w przypadku, gdy wydają się być nie do pogodzenia z wcześniejszym Magisterium Kościoła9.
7. Oświadczamy, że uznajemy ważność ofiary Mszy i Sakramentów odprawianych z intencją robienia tego, co Kościół robi według rytów określonych w typicznych edycjach Mszału rzymskiego i Rytuału Sakramentów prawowicie promulgowanych przez papieży Pawła VI i Jana Pawła II.
8. Zachowując kryteria wymienione wyżej (III, 5), jak również kanon 21 Kodeksu, przyrzekamy zachowywać powszechną dyscyplinę Kościoła i prawa kościelne, w szczególności te, które są zawarte w Kodeksie Prawa Kanonicznego promulgowanym przez papieża Jana Pawła II (1983) i w Kodeksie Prawa Kanonicznego Kościołów wschodnich promulgowanym przez tego samego Papieża (1990), z wyjątkiem dyscypliny mającej być udzielonej Bractwu Kapłańskiemu Świętego Piusa X za pośrednictwem prawa partykularnego.
@Karolina Donagala to jest Tekieli?
@Karolina Donagala W PIERWSZYM ZDANIU TO FAŁSZ = BADANIA AMERYKAŃSKIE , GDZIE SAM PROTESTANTYZM , MOŻECIE SOBIE WSADZIĆ GDZIEŚ, dalsza część wykładu to tylko protestanckie pokłosie , które rośnie na posoborowiu - stracony czas na słuchanie jak to grzech człowieka uwzniaśla, dobroludzizm i kąpanie się w rozpuśie świata, luterańskie szczyny.
Bóg zapłać.
Wszystko pięknie. ...ale jakie jest stanowisko Bractwa w sprawie szczypawkowania?
A musi być jakieś? To nie są kwestie duchowe
Może to nie jest zamierzone z premedytacją świętokradztwo ta komunia na rękę, ale jest to kompilacja ignorancji , głupoty i lekceważenia powagi sakramentów, a winić za to należy księży, pozdrawiam serdecznie😇 księdza i życzę wszystkiego błogosławionego zostań z Bogiem😇!!
Boz zapkac czczigodny ojcze .Bo Ktoz Jak Bog I Maryja Matka Jego I Matka nasza ,amen ❤️😇💪
Pełna zgoda!
Spoczko Arc. Lefevre będzie święty zobaczycie. On dbal o czystosc i szacunek do. Boga
Za 20 lat powinien się zacząć proces beatyfikacyjny, bo powinno minąć 50 lat od śmierci kandydata.
Ale ks.ma gadane.Jestem ciekawy czy radykalnie tak ks. żyje.Nie atakuje nie oceniam.Gratuluje charyzmatu i wiary Ojcze.
ma gadane a co do radykalizmu w życiu to chyba nie ten adres
Bòg zapłać
Bóg zapłać 🙏
Łapki w górę
To Dlatego widzę że chodząc do parafii czuje i widzę że ulegam jakiejś pobłażliwości religijnej, czego nie doświadczam i nie obserwuję na Ordo Missa
BOG Zaplac Ksiendzu za prawde a Mateczka ma w Opiece
Nie wiem, czy to widzieliście, pewnie tak. Gdyby nie, to: czcams.com/video/L4W9TBlkC00/video.html Ks. Kaczkowski odprawiający mszę tradycyjną. Przed chwilą to znalazłem. To było Jego marzenie. Jak widać zrealizowane. Tak dla pokrzepienia dusz. Króluj nam Chryste zawsze i wszędzie.
Do czego to doszło......Żeby w katolickiej Polsce Niemiec nawracał Polaków na wiarę katolicką.....
ale to prawda ! w Polsce juz nie jest tak dobrze !
@@sylviahagner1678 Wiem,wiem ....x. Karol to wspaniały kapłan
@@yacentypl Wierzący ,że Ciało Pańskie roznosi Covida
@@wacek235i w moc bimbru z Orlenu zamiast wody egzorcyzmowanej.
@@yacentypl Deklaracja doktrynalna biskupa Bernarda Fellay z 2012 roku
przesłana Prefektowi Kongregacji Nauki Wiary kardynałowi Williamowi Levadzie
I Przyrzekamy być zawsze wierni wobec Kościoła katolickiego i rzymskiego Papieża, jego najwyższego Pasterza, Wikariusza Chrystusa, następcy Piotra i głowy Kolegium Biskupów.
II Oświadczamy, że przyjmujemy nauczanie Magisterium Kościoła w dziedzinie wiary i moralności, przyznając każdemu doktrynalnemu twierdzeniu wymagany stopień przylgnięcia, według nauczania zawartego w nr 25 Konstytucji dogmatycznej Lumen gentium Soboru Watykańskiego II1.
III W szczególności:
1. Oświadczamy, że przyjmujemy nauczanie dotyczące rzymskiego Papieża i Kolegium Biskupów, z jego głową, Papieżem, wyrażone przez Konstytucję dogmatyczną Pastor æternus Soboru Watykańskiego I i przez Konstytucję dogmatyczną Lumen gentium Soboru Watykańskiego II, rozdział 3 (De constitutione hierarchica Ecclesiæ et in specie de episcopatu), wyjaśnione i interpretowane przez Nota explicativa prævia tego samego rozdziału.
2. Uznajemy autorytet Magisterium, któremu jako jedynemu powierzone jest zadanie autentycznej interpretacji Słowa Bożego pisanego czy przekazanego2 w wierności Tradycji, pamiętając, że „Następcom Piotra został obiecany Duch Święty nie po to, aby oni przez Jego objawienie głosili jakąś nową naukę, ale aby z Jego asystencją święcie zachowywali i wiernie objaśniali przekazane przez Apostołów Objawienie, względnie spuściznę wiary”3.
3. Tradycja jest żywym przekazem Objawienia „usque ad nos”4 i Kościół w swoim nauczaniu, w swym życiu i w swoim kulcie, uwiecznia i przekazuje wszystkim pokoleniom to, czym jest i wszystko to, w co wierzy. Tradycja rozwija się w Kościele z asystencją Ducha Świętego5, nie jako nowość sprzeczna6, ale przez lepsze rozumienie depositum fidei7.
4. Cała Tradycja wiary katolickiej musi być kryterium i przewodnikiem w rozumieniu nauczania Soboru Watykańskiego II, który z kolei rzuca światło - to znaczy pogłębia i następnie lepiej wyjaśnia - pewne aspekty życia i doktryny Kościoła, implicite obecne w nim lub jeszcze nie sformułowane pojęciowo8.
5. Twierdzenia Soboru Watykańskiego II i późniejszego Magisterium papieskiego dotyczące stosunków między Kościołem katolickim a niekatolickimi wyznaniami chrześcijańskimi, jak również społecznego obowiązku religii i prawa do wolności religijnej, których sformułowanie trudne jest do pogodzenia z wcześniejszym doktrynalnymi twierdzeniami Magisterium, muszą być rozumiane w świetle całej i niezerwanej Tradycji, w sposób spójny z prawdami wcześniej nauczanymi przez Magisterium Kościoła, bez akceptowania żadnej interpretacji tych twierdzeń, która mogłaby wykładać doktrynę katolicką jako przeciwieństwo albo zerwanie z Tradycją i tym Magisterium.
6. Z tego powodu, uzasadnione jest popieranie za pomocą słusznej dyskusji naukę i teologiczne wyjaśnienie wyrażeń i sformułowań Soboru Watykańskiego II i późniejszego Magisterium, w przypadku, gdy wydają się być nie do pogodzenia z wcześniejszym Magisterium Kościoła9.
7. Oświadczamy, że uznajemy ważność ofiary Mszy i Sakramentów odprawianych z intencją robienia tego, co Kościół robi według rytów określonych w typicznych edycjach Mszału rzymskiego i Rytuału Sakramentów prawowicie promulgowanych przez papieży Pawła VI i Jana Pawła II.
8. Zachowując kryteria wymienione wyżej (III, 5), jak również kanon 21 Kodeksu, przyrzekamy zachowywać powszechną dyscyplinę Kościoła i prawa kościelne, w szczególności te, które są zawarte w Kodeksie Prawa Kanonicznego promulgowanym przez papieża Jana Pawła II (1983) i w Kodeksie Prawa Kanonicznego Kościołów wschodnich promulgowanym przez tego samego Papieża (1990), z wyjątkiem dyscypliny mającej być udzielonej Bractwu Kapłańskiemu Świętego Piusa X za pośrednictwem prawa partykularnego.
Myślę że papież mówiąc o tym że wszyscy mamy jednego Boga miał na myśli że nawet jeśli inne religie źle wierzą to i tak Bóg jest Jeden itd.
Uwaga zaraz sie wyznawcy P. Mrotka zlecą!
Niewykluczone...
Wyznawcy Piotra Mrotka,kx Natanka kc.Woznickiego,O.Daniela itp.Jest wybór i to wielki🤔
Deklaracja doktrynalna biskupa Bernarda Fellay z 2012 roku
przesłana Prefektowi Kongregacji Nauki Wiary kardynałowi Williamowi Levadzie
I Przyrzekamy być zawsze wierni wobec Kościoła katolickiego i rzymskiego Papieża, jego najwyższego Pasterza, Wikariusza Chrystusa, następcy Piotra i głowy Kolegium Biskupów.
II Oświadczamy, że przyjmujemy nauczanie Magisterium Kościoła w dziedzinie wiary i moralności, przyznając każdemu doktrynalnemu twierdzeniu wymagany stopień przylgnięcia, według nauczania zawartego w nr 25 Konstytucji dogmatycznej Lumen gentium Soboru Watykańskiego II1.
III W szczególności:
1. Oświadczamy, że przyjmujemy nauczanie dotyczące rzymskiego Papieża i Kolegium Biskupów, z jego głową, Papieżem, wyrażone przez Konstytucję dogmatyczną Pastor æternus Soboru Watykańskiego I i przez Konstytucję dogmatyczną Lumen gentium Soboru Watykańskiego II, rozdział 3 (De constitutione hierarchica Ecclesiæ et in specie de episcopatu), wyjaśnione i interpretowane przez Nota explicativa prævia tego samego rozdziału.
2. Uznajemy autorytet Magisterium, któremu jako jedynemu powierzone jest zadanie autentycznej interpretacji Słowa Bożego pisanego czy przekazanego2 w wierności Tradycji, pamiętając, że „Następcom Piotra został obiecany Duch Święty nie po to, aby oni przez Jego objawienie głosili jakąś nową naukę, ale aby z Jego asystencją święcie zachowywali i wiernie objaśniali przekazane przez Apostołów Objawienie, względnie spuściznę wiary”3.
3. Tradycja jest żywym przekazem Objawienia „usque ad nos”4 i Kościół w swoim nauczaniu, w swym życiu i w swoim kulcie, uwiecznia i przekazuje wszystkim pokoleniom to, czym jest i wszystko to, w co wierzy. Tradycja rozwija się w Kościele z asystencją Ducha Świętego5, nie jako nowość sprzeczna6, ale przez lepsze rozumienie depositum fidei7.
4. Cała Tradycja wiary katolickiej musi być kryterium i przewodnikiem w rozumieniu nauczania Soboru Watykańskiego II, który z kolei rzuca światło - to znaczy pogłębia i następnie lepiej wyjaśnia - pewne aspekty życia i doktryny Kościoła, implicite obecne w nim lub jeszcze nie sformułowane pojęciowo8.
5. Twierdzenia Soboru Watykańskiego II i późniejszego Magisterium papieskiego dotyczące stosunków między Kościołem katolickim a niekatolickimi wyznaniami chrześcijańskimi, jak również społecznego obowiązku religii i prawa do wolności religijnej, których sformułowanie trudne jest do pogodzenia z wcześniejszym doktrynalnymi twierdzeniami Magisterium, muszą być rozumiane w świetle całej i niezerwanej Tradycji, w sposób spójny z prawdami wcześniej nauczanymi przez Magisterium Kościoła, bez akceptowania żadnej interpretacji tych twierdzeń, która mogłaby wykładać doktrynę katolicką jako przeciwieństwo albo zerwanie z Tradycją i tym Magisterium.
6. Z tego powodu, uzasadnione jest popieranie za pomocą słusznej dyskusji naukę i teologiczne wyjaśnienie wyrażeń i sformułowań Soboru Watykańskiego II i późniejszego Magisterium, w przypadku, gdy wydają się być nie do pogodzenia z wcześniejszym Magisterium Kościoła9.
7. Oświadczamy, że uznajemy ważność ofiary Mszy i Sakramentów odprawianych z intencją robienia tego, co Kościół robi według rytów określonych w typicznych edycjach Mszału rzymskiego i Rytuału Sakramentów prawowicie promulgowanych przez papieży Pawła VI i Jana Pawła II.
8. Zachowując kryteria wymienione wyżej (III, 5), jak również kanon 21 Kodeksu, przyrzekamy zachowywać powszechną dyscyplinę Kościoła i prawa kościelne, w szczególności te, które są zawarte w Kodeksie Prawa Kanonicznego promulgowanym przez papieża Jana Pawła II (1983) i w Kodeksie Prawa Kanonicznego Kościołów wschodnich promulgowanym przez tego samego Papieża (1990), z wyjątkiem dyscypliny mającej być udzielonej Bractwu Kapłańskiemu Świętego Piusa X za pośrednictwem prawa partykularnego.
@@janpiech1014 dzięki nim piusowcy mają sraczkę bo ktoś myśli samodzielnie bez rozkazów z Menzigen
Trudno być katolikiem... pytanie: czy Wy zgadzacie się z tym co mówi ks. Karol?
TAK JEST ! WIELKI SWIENTOKRACTWO A BARANY JAK BYDLO SIE ZACHOWUJA IDAC W CIEMNO W.POSUSZENSYWIE ! Pytamie !???? TTLKO KOMU SA TAK POSUSZNI HA ! 😇
Ta, zbyt łatwo to weszło. A w dokumentach Kościoła jest wciąż jasno napisane, że podstawową formą jest Komunia Święta do ust, mimo, że Kościół dopuszcza inną formę i tylko na prośbę przyjmującego. Dopuszcza nie znaczy, że zachęca czy nakazuje. A tymczasem w wielu parafiach się dzieje inaczej, a już zupełnie Dominikanie są odstępcami.
Musicie odróżnić ze macie wilka w owczej skórze tj. BergoglioFalszywy Prorok
👍👍👍
Do Ksiądz Karol Stehlin.
Lubię słuchać Księdza wypowiedzi.
To wszystko co Ksiądz wypowiedział w tym filmiku, jest zawarte u Siostry Faustyny w Dzienniczku, a w skrócie w Koronce do Miłosierdzia Bożego.
Treść Koronki daje możliwość odmawiającemu tę modlitwę, stanąć przed Ojcem Przedwiecznym wraz z ofiarą Jezusa, którą złożył na odkupienie świata. Odmawiający Koronkę staje się żywą Hostią - potwierdza to S Faustyna w Dzienniczku.
Z treści Koronki również wynika, że deklarujemy Bogu Ojcu , że Jezus Chrystus jest naszym Bogiem.
Jest to zgodne z Ewangelią, nauka Kościoła i treścią poruszaną przez Księdza w tym fillmiku.
Nie jest powszechnie wiadomo, ze teologia pism S Faustyny jest cenzurowana od 1964 roku. Powstają publikacje ale omijają główne sedno objawienia.
Pozdrawiam.
Małgosia południowej urody a w polskich pejzażach wmalowana .
Jak to się nazywa , w miłości boskiej spojrzeń tysiąca , czułych ? - naznaczoną być .
To jest odpowiedź pasma filmów życia rozwiniętych , wspomnieniem tutaj , teraz .
Zawsze wystarczy jedna tkliwa spowiedź , łza krystalicznie czysta z Ducha.
By On wybrał Cię na przeżywanie innych mocy , tamtego , jego świata i Naszego .
Kruczo czarne loki , uśmiech beztroski dziecięcy , ufny w oczach... ocean błękitny .
Jezusowe dziecię , On to bowiem - jego Syn ma sprawczą moc wybierać swoich .
Już przy chrzcie w oczy głęboko patrzy i śladami twojego życia podąża , Anioła dając .
By bronił , chronił Twoją Duszę przed zakusami świata diabelskiego , lepkiego zwidami .
Samo życie już wyznaczone jest zbiorem myśli ulotnych tych przeżytych w nowe otulone.
Bo przecież dawno nam wpajano z mądrości ludowych : Bóg istnieje , dookoła jego .
I tam hen ! w oddali i w drobinkach piasku nadmorskiego , stąpasz boso , czujesz ?
Skarbem jego jesteś i radość w Tobie znajduje , odpowiedzią Twoje życie za łzę czystą .
Bieg wydarzeń , codzienności spraw, Nami ludźmi kierowany nie zawsze dobrodusznymi .
To stamtąd z dwóch przeciwstawnych światów przybywa zło i dobro , myślami bijąc .
Dobroć sięga po nowe ukształtowane już umysły i zwalcza uczynkami zło przebrzydłe.
Inaczej się nie da jak pomagać , gdy zostało się wybranym - by służyć Panu za darmo !
Już narrator z kobiercem myśli jak kwiatami , rozściela przed Tobą , wybierz sobie .
Emanuj , rozrzucaj dookoła , siej - plonem obfitym spotęgujesz dobro szlachetne .
Nikt ani nic nie jest w stanie zatrzymać tchnienia jezusowego byś wzbogacała serca.
Skarbnica pełna jest i nieprzebrane bogactwo dla Ciebie , bierz , korzystaj , dawaj .
Fanfary grają echem niebotycznym , Tobie , nam w wierze pogłębionym , pełnym .
Dumnie idziemy obwieszczać Światu - swoim obliczem - Jego przebywanie w Nas.
Urok niebiański za myśli pogodne , ofiarowane w pomocy innym - Nas oznacza .
To jest oręż prawdy , zwycięstwa w dzień , pełnym słońca nie skrywany . Chwała .
W śnieżny poranek 05 12 2021 napisał w Bogatyni Ryszard dla dzieci Jezusa.
Bardzo się cieszę, że ksiądz mówi tutaj tak poważnie o partykułach które się kruszą. Szkoda, że organizacja księdza nie zabrała głosu w żadnej walce o zaprzestanie tej profanacji w Kościele Powszechnym. Jeszcze niedawno ksiądz mówił, że przypadłości mogą przenosić koronawirusa, czym autoryzował praktyki bezecne traktowania Najświętszego Sakramentu jako roznosiciela zarazy. Postęp.
Co takiego?
Miesza Pan różne rzeczy. Cały konsekrowany chleb jest ciałem Pańskim,
zachowując jednocześnie przypadłości chleba.
Mówi ksiądz, że z wiary wynika postępowanie i ma rację. Tak właśnie jest. Dlatego duchowość Bractwa nie powinna się budować w opozycji do Kościoła i bierności wobec jego problemów ale w walce o odrodzenie Tradycji w Kościele. Jak św Atanazy kiedy powracał na swoją biskupią stolicę nawet za Juliana Apostaty. Drzwiami go wyrzucali a on wracał oknem. Nie zrezygnował ani nie budował alternatywnych struktur, ale wciąż wracał walczyć w hierarchii o prawdziwą wiarę, nawet, jak go wykluczyli. Tymczasem bez wątpienia duchowość Bractwa nie buduje się tylko wokół Tradycji ale bardziej jeszcze na negacji Kościoła hierarchicznego, w wypowiedziach krytykujących odradzanie się i walkę o przetrwanie Mszy Świętej w hierarchicznym Kościele. Poza tym Msza novus jest niegodziwa i coraz bardziej bluźniercza, ale czy nie należy wziąć udział w walce, by nie poniewierać Chrystusem w Kościele? Tymczasem Bractwo zachowuje się, jakby Chrystus na ołtarzach Bractwa był świętszy niż deptany w novusie. Nic Was to nie obchodzi, taka jest dialektyka, aby tylko przechodzić do was, w Kościele powszechnym niczego nie broniąc. A Wiara bez uczynków jest martwa.
Jeśli przyjąć że Wiara i Tradycja jest łaską to skąd pycha i zarozumiałość, z jaką Bractwo potępia wszystkich innych i uważa że nie warto o nic walczyć w hierarchicznym Kościele? Tam nie pozostało bydło tylko dusze ludzkie za które Chrystus umarł!
Sporo racji. Oj sporo. Walka powinna nas Katolików jednoczyć, a nie tworzyć "nas" "was" ich", oczywiście na gruncie Prawdy a nie "mnożenia sobie nauczycieli". Świat i tak nas wszystkich atakuje. Trzeba się jednoczyć. Pokora i walka z własnym grzechem podstawą. Pozdrawiam.
Amen!
Piękny komentarz Pana Mieczysława, popieram w 100%
Bardzo, ale to bardzo merytoryczny komentarz pod którym podpisuje się obiema rękami.
Pozdrawiam
Z Panem Bogiem
Podobną argumentację porusza i mój komentarz. Ma Pan rację.
I. Nurt odnowy chrześcijańskiej narodu polskiego jako prawego przedstawiciela Jezusa Chrystusa .
Nie jest prawdą potoczne myślenie o zbawieniu i innych paradygmatach .
Prawą jest tylko wszechświat ze swoim stwórcą i My chwilowo , swoją cząstką zawieszeni w otchłani kosmosu .
Szczęściem jest jednak , że odczuwając rzeczywistość możemy swoją wolą sprawić życie wieczne . Jedno już mamy to ewolucja , drugie jest w Duchu zawarte. Więc do dzieła Duszo spleciona z wolą , czas dla Was obojga .
Opleceni jesteśmy dookoła muzyką Boga , która Nas przeszywa na wskroś .
Czas ją odsłuchać i w czyny zamienić , cudem się stanie Nasze życie - wieczne .
Jeden jest przewodnik i nauczyciel to Jezus Chrystus .
Za darmo dowiedzie Nam seansu egzystencji teraz i tutaj , otwórz oczy .
Sam jest pochodnią muzyki , pierwszym taktem , pierś wystawił dla Nas .
Boskie rozumienie to nie materialny stos nic ze sobą zabierzesz w drogę .
Jedynie w cieple i blasku Jego bądź otulony i mierz w dal odległą .
Dokąd nie ma znaczenia Jesteśmy z Nim prawdą przeszyci .
O to się cały bój toczy nawet diabeł ze strachu za mnie się schował , na gapę chce jechać !
Nic z tych rzeczy , każdego pycha i obłuda , kłamstwo i potwarz jest bez biletu do bractwa jezusowego - za jego odwagę !
Karty losu rozdane przy wigilijnym stole za rok znowu się spotkamy !
Ps Jezus Chrystus
Proboszczowie mają nakaz krzewić kulturę w wierze głębokiej starodawnym obyczajem z serca płynącym .
Msza Święta bratająca brać okoliczną , żaden zaś Dom Kultury - powaga i przeżywania Ducha Świętego Moc !
Im to - proboszczom wywyższenie na Ołtarzu Świętości , tak czynię !
Robię tak w drodze wyjątku za potok modlitw przodków i obecnych płynących .
Dopisek : Jezus jest Naszym lekarstwem jedynym i wyjątkowym.
Ugaszczamy go w umyśle by pielęgnował nasze myśli , złe i natrętne wyciszał a zdrowe i pozytywne pobudzał .
Kochając bezgranicznie czerpiemy z jego duchowej skarbnicy zdrowie.
Napisał Ryszard w Bogatyni w 02 01 2022 roku .
Nie przyjmuję żadnej nauki SWII.
wolisz palenie na stosie ???
W katolickim kraju trudno być katolikiem?
Ponad 23 000 księży codziennie modli się za Kościół nad Wisłą i taki jest tego efekt?
Tam, gdzie nie ma tradycyjnej Mszy w niedziele może być trudno. Sam znam rodzinę, która jeździ 100 km w jedną stronę na Msze w niedziele.
Każdy z nas ma wolną wolę dana przez Boga. Dzięki niej dokonujemy wyboru. Pokora jest tu kluczowa. Bo jeżeli nie mam kompetencji wiedzy i nie wsłuchuję sie w Głos Boga to wybór może być błędny. Dlatego powołuję się w sprawach które mnie przerastają na osoby odpowiednie tj Pana Boga Papierza Franciszka Biskupów i kapłanów wiernych Jezusowi i nauczaniu KK.
Laudetur Iesus Christus in Secula Seculorum, Amen
bractwo to matactwo
Ksieza to nawet przestali uzywac patelki przy rozdawaniu komunii tak niezauwazalnie ...wlasciwie od kiedy tak sie stalo ? Robia sobie co chca ....Dowolnosc wkradla sie niepostrzezenie a gdzie Prawo? Dodac do tej dowolnosci restykcje jako jakos ostatnia nadzieje I pocieszenie ze nie jest jeszcze tak zle ,ze damy rade O RANY🙅♂️O UŁUDO
Bóg zapłać i proszę o wyjaśnienie tego czy jest prawda że w innych " religiach " można się zbawić Bo tak mówią niektórzy księża
no dobrze, pytanie do Bractwa non stop łamią prawo kanoniczne powstałe na setki lat przed Soborem, chociaż przedstawiają się jak obrońcy tradycji, nie można w sposób przejrzysty, uczciwy zamawiać mszy (dot.Najmowicza-Najmovicziusa, aroganckiego pełnego buty i nonszalancji) moja krewna poprosiła o mszę, Najmowicz rzucił jak psu post-it- nie pozwalając jej usiąść , żeby napisała zziębniętymi rekami intencje, wziął ofiarę WIĘKSZĄ niż zwyczajowo, a na pytanie kiedy msza odp.szyderczym tonem, my tu mamy pogrzeby, przez kilka miesięcy nie widziała ani jednej klepsydry, W BRACTWIE NIE MA KSIĘGI MSZY, intencje, ofiary nie są rejestrowane, to bardzo poważne naruszenie prawa kanonicznego, jeśli ksiądz nie wie kiedy będzie msza. nie ma prawa przyjąć ofiary (tak głosi prawo kanoniczne), Najmoviczius w niedzielę odprawia zusammen do kupy zbiorczą mszę za żywych, zmarłych, ich krewnych itd. czy to jest jedna msza zbiorcza zamiast indywidualnych mszy, o które proszą wierni? Jeśli ksiądz zamiast indywidualnej mszy odprawia zbiorczą MA OBOWIĄZEK POINFORMOWAĆ WIERNYCH (prawo kanoniczne), a oni mają w nosie przepisy + bezczelne zachowanie, NIGDY WIĘCEJ BRACTWA
Takie wyjaśnienie znalazłem w internetach:
"* O intencjach mszalnych (ks. Konstantyn Najmowicz)
Drodzy Wierni, jest szlachetną i godną polecenia praktyką, by tak za żywych jak i za zmarłych składać Ofiarę Mszy św. Jest to najdoskonalsza i najskuteczniejsza forma modlitwy, bo osoba, za którą sprawowana jest Msza św. dostaje szczególny owoc zasług naszego Zbawiciela.
Chciałbym w tych kilku słowach wyjaśnić jak należy składać takie intencje.
Miejsce i czas Mszy św.
Niestety, ale nie ma u nas możliwości przyjmowania intencji na konkretne terminy, a tym bardziej na konkretne godziny. Konkretną intencję przyjmuje konkretny kapłan, a ten nie może przywidzieć gdzie będzie odprawiał danego dnia. Umówienie się na konkretny dzień i godzinę może spowodować sporo problemów, jeśli taki ksiądz zostanie wysłany w tym czasie do innej kaplicy, albo przeor wyznaczy go na przykład o tej godzinie spowiadanie. Również nie dzwoni w przeddzień celebracji Mszy św. do ofiarodawcy, by go powiadomić, że jutro zostanie odprawiona Msza św. w danej intencji.
Osoba, która chce dać na Mszę św. niech napisze na kartce intencję, włoży do koperty stosowny datek i poprosi konkretnego księdza o odprawienie lub zostawi taką intencję w zakrystii bądź w skrzynce w przedsionku kościoła.
W praktyce wygląda to tak, że każdy ksiądz ma swój własny zeszyt z intencjami i codziennie zaczynając od najwcześniej przyjętych odprawia po jednej intencji. A późniejsze dopisuje na końcu listy. Kapłan nie może na raz przyjąć więcej intencji niż w ciągu roku może odprawić.
Wyjątkami co do terminu i miejsca mogą być Msze ślubne, pogrzebowe, w trzeci, siódmy i trzydziesty dzień po śmierci albo pierwsza rocznica śmierci, także pewne jubileusze albo jakieś losowe wypadki można też brać pod uwagę, ale w każdym z tych przypadków należy uzyskać zgodę danego księdza, który będzie odprawiać.
Co zrobić, jeśli daję na Mszę z jakiejś konkretnej okoliczności jak np. czyjeś urodziny, ale żaden kapłan nie może w danym dniu odprawić? Najlepiej pozwolić księdzu odprawić tę Mszę w najbliższym możliwym dla niego terminie, a samemu przyjść w ten pożądany dzień i ofiarować swoją modlitwą obecność na Mszy św. oraz Komunię św. w tej intencji, którą podaliśmy kapłanowi."
@@izaak2144 dziękuję za cytat, niestety wg. mnie jest to mataczenie dla ciemnego ludu, księgi Mszy w przeoracie NIE MA i chyba nigdy nie było (co jest niezgodne z prawem kanonicznym), ks. Najmoviczius w czasie rozmów nie miał żadnego zeszytu, a z komentarzy pod filmami wynika, że od jednej wiernej wziął ofiarę i nawet nie zanotował nazwiska zmarłej Mamy na świstku post-it,więc jak mógł odprawić mszę i za kogo??
Jest owszem jeden kapłan w Bractwie, który przyjmuje intencje i notuje w swoim zeszycie, księgi mszy przecież nie ma i parę godzin czy dzień wcześniej przed Mszą wysyła SMSa, wysłanie b.krótkiego SMSa, 6 słów to 30 sek!!!!!, matactwo i krętactwo, msza, obawiam się na św nigdy, dziwne , ze inni kapłani też bardzo, ale to bardzo zajęci nie mają takich problemów i prowadzą księgę mszy jak Pan Bóg i prawo kanoniczne przykazało
Rzeczywiście, słuchając różnych księży na You Tube, można się nabawić choroby.
Trzeba zaufać Panu Jezusowi, że zrobi porządek ze swoim Kościołem.
Dobrze, że są kapłani, którzy nie chcą na taką " schizofrenię" się zgadzać.
A może tę chorobę Kościoła, można nazwać nieczystością?
00:01 Jezus nie rozdawał uczniom komunikatów, tylko łamał się chlebem. Może trzeba komunikanty zastąpić chlebem tak jak to uczynił Jezus podczas wieczerzy.
Czyli Jan Paweł nie może być świętym ,czyż nie?
Tam gdzie NIE ma Mszy Świętej ....tam jest cmentarna kaplica i nie wiem jakie melodie by grano, jakie słowa modlitwy by nie wypowiadano to i tak na heretyckich modłach cuchnie rozkładającym się trupem...ROZKŁAD tego trupa liczy 50 000 denominacji...
Tachich dwunastu i odbijemy Polskę!
Panie Wiesławie, na barykady!!
Halelu Jah.
@@waclawpieta7493 falafelu
@@AZ14101 Kebabie.
Halelu Jah.
odważny materiał jak na TBK
Może zrobimy jakąś zbiórkę na nowe auto dla księdza?
Koniecznie niemieckie.
Halelu Jah.
A nie ma czym wrócić do Niemiec ? :)
Przecież Katechizm Kościoła Katolickiego wyraźnie mówi o piekle
Często ksiądz rozdaje Komunię do ust bez ministranta i pateny i co wtedy?
Zaciąga winę na siebie
@@annanska6874 to jakieś chore. Wszędzie szuka się winy i umniejszanie godności Jezusa, a On urodził się w śmierdzącej stajni.
Starzeje nam się ks. Karol. Czas na biskupie fiolety! Kiedy biskupi Bractwa się obudzą z letargu i zaczną konsekrować nowych biskupów?
Biskup Fellay po swojej sakrze był najmłodszym biskupem świata, więc FSSPX raczej wybierze prezbiterów przed czterdziestką do pełni kapłaństwa.
Bp Fellay w jednym z wywiadów mówił, że zacznie się tak jak robił abp Marcel- od kontaktu ze Stolicą Apostolską.
@@K00477 Biskup Fellay już lepiej niech z nikim nie rozmawia. Jak ostatnio z Rzymem rozmawiał, to o mało Bractwa nie zaorał. Skończyło się na grubej kompromitacji.