Kochani ja was jeszcze raz przepraszam że tak długo mi to zajęło XD I spokojnie, ja też nie chcę żeby się z tego zrobiły przepychanki małych dzieci więc jak mówiłam to mój ostatni głos w tej sprawie a co z tym zrobi Mikołaj to już nie mój interes. Miłej niedzieli 🌈
@@evolutionaryhumanist1501 Ciekawe rzeczy mówią ci Austriacy :P Ale tak swoją drogą, to lubię, nawet czasem na siłę zmieniać stan umysłu nawiedzonych. Pomóc im czy cokolwiek, albo nadzwyczajnie przekonać ich do moich racji :P Takie moje zboczenie haha
@@Agatha11112 Dość mało śmieszny, szczerze pewnie bym olał ten komentarz gdyby ktoś ci nie napisał jeszcze gorszego żartu. Ja próbowałem jak by od żartować bo nie lubię zbytnio tego typu komentarzy.
Mówisz w sposób bardzo jasny oraz zrozumiały. Stawiasz zupełnie zwyczajne rzeczy w nowym świetle i chcesz je przedstawić ludziom ślepo wpatrzonych w swój obrazek jako zupełnie inna rzecz, co Ci wychodzi świetnie. Nikogo nie obrażasz, a tylko uświadamiasz ludzi, umiesz się do czegoś przyznać za co cię cenie. Chyba jeszcze nie słyszałam jak przeklinasz gdzie niejednemu puscily, by nerwy. Mam do ciebie wielki szacunek za to i cieszę się, że nie boisz się wyrażać swojej opinii. Ludzie często się gubią, a ty jako sama osoba pokazujesz, że mając swoje zdanie nie robi się nic złego. Jesteś wartościową osoba wśród tego bałaganu na yt. Jedyne co moge zrobić to podziękować i się cieszyć dalej z tego co robisz❤️
No zrozumiałe by było, gdyby kręcił poza domem i np. na bieżąco jakieś wydarzenie, np. na innym kanale mam film o teatrach ulicznych i tam rozładowała się bateria i film skończył się przed najlepszym spektaklem, bo nie mogłam sobie w domu doładować baterii i wrócić na przedstawienie. Ale ten gościu kręcił W DOMU i miał pod nosem ładowarkę, więc CO ZA BZDURA!!! XD
@@dominikaad No a jak wyobrażasz sobie małżeństwo? że mąż kocha żonę a ona gdzieś na boku coś? Zarówno mąż poddaje się żonie jak i żona mężowi kiedy są małżeństwem. Jest to wzajemne ofiarowywanie siebie współmażonkowi. Więc nie chodzi tutaj o poddaństwo w sensie niewolnictwa, tylko poddaństwo w sensie dobrowolnie ofiarowanej wolności. Chyba na tym polega miłość ludzka?
@@rvkni3444 Wyobrażam sobie małżeństwo jako wzajemną miłość. Mąż kocha żonę, a żona kocha męża. Nikt nie musi być poddany komuś. Można być partnerami i nikt nie musi się poddawać, żeby druga strona była szczęśliwa. Dodatkowo, pragnę zauważyć, że w przytoczonych słowach nie ma nic o poddawaniu się męża. Czyli to kobieta powinna "dobrowolnie ofiarować swoją wolność"?
@@dominikaad Co znaczy dla ciebie "kochać"? że chce mu się oddać? że chce jego szczęścia? Że ona chce mu rodzić dzieci, a on chce dać jej bezpieczeństwo? Czy samo to pragnienie nie jest formą służby, żeby uszczęśliwić drugą osobę? Mam wrażenie że mówimy o tym samym tylko innymi słowami.
Najbardziej wkurzające w nim jest jego fałszywość, gardzenie innymi, arogancja, ukryty narcyzm, roszczenie swojej religii i ignorancja. Z góry ocenia ateistów i innych wierzących. Z góry zakłada, że ludzkości coś swędzi. I robi to w imię czegoś. Nawet nie jest śmieszny swoimi żarcikami tylko żenujący. Warto mu przypomnieć, że wiara jest jedynie prawem a nie obowiązkiem i jedynym słusznym poglądem bo on tak uważa. Bardzo toksyczna osoba. Nie wytrzymałbym z nim mieszkać.
@@paulinan4662 Złego przypadkowo nic bo nie mogą już mordować bezkarnie jak św.inkwizycja zgodnie ze ST, ale za to głupiego. Lecz równie głupie jest przejmowanie się wszystkim co mówią katolicy xD Jakby to miało nie wiadomo jaką wartość i wydźwięk na wasze życie bo jakiś katolik sobie coś tam powiedział...
"ateistów i innych wierzących"? xD. Wiara jest prawem a nie obowiązkiem. Z tym że każdy obowiązkowo wierzy że jego moralność jest najlepsza więc, przyganiał kocioł garnkowi.
@@DaivaDarpana Tak samo mnie jako katolika nie "swędzą" Wasze słowa bo wiem kim jestem dlaczego i w jakim celu i nie potrzebuję niczyjego uznania. Dobrej niedzieli :)
@@michabiaek9918 aha? Masz taką nazwę użytkownika jakbyś nie zauważył... A pozatym to "tą swoją opinię" mogłeś napisać w oddzielnym komentarzu, a nie w odpowiedzi do mojego.
Między Tobą a Kapustą jest przepaść. Dzięki za merytorykę i za szacunek do widza. Ja nie jestem w stanie znieść arogancji tego pana, naprawdę źle się to ogląda.
@@rafaf.1257 ale arogancja nie charakteryzuje się przedstawianiem ideologii przeciwnej do rozmówcy tylko brakiem szacunku do rozmówcy. Gdyby Kapusta przedstawiał ideologie zgodną z tą mo na lisy w ten sam sposób wciąż byłby arogancki.
Muszę pooglądać filmy tego gościa, aby móc się głębiej do tego odnieść, ale z tego co pokazałaś to on nie szanuje ludzi, którzy nie są katolikami. Ja sam jestem niewierzący, ale nigdy nie potępiam ludzi którzy w coś sobie wierzą, gdyż jet to ich prywatna sprawa, a mi naprawdę nic do tego. Zabawne jest to, że Pan Kapusta próbuje ingerować w seksualność innych ludzi. Mnie np. nie interesuje co inni robią w łóżku i naprawdę nie ważne czy to jest pani z panem, dwóch panów, czy dwie panie, bo to jest ich sprawa. Wierzenia w pozytywną energię. Dlaczego ten Pan nie doczytał o sztuce medytacji czy sztuce tai chi? Tam chodzi o energię życiową i ludzie w to wierzą, ale mają do tego pełne prawo. Najprościej jest to wyśmiać. To może ja wyśmieję wiarę w świętych? Św. Jerzy został świętym, bo zabił smoka, Św. Mikołaj umiał latać, Św. Ojciec Pio miał moc bilokacji czyli przebywania w dwóch miejscach jednocześnie. Czy ja mam się z tego wyśmiewać? No nie i nie będę, bo w to ktoś wierzy i nie mogę tego negować, nawet nie mam do tego prawa, gdyż każdy ma prawo wierzyć w to co chce. Tutaj chodzi o to, że trzeba być dobrym dla ludzi i pomagać słabszym, potrzebującym pomocy, a wiara w coś, przekonania polityczne nie mają tutaj żadnego znaczenia. Najlepiej jest wyrwać coś z kontekstu i zrobić o tym materiał. W księdze psalmów jest napisane " Mówi głupi w swoim sercu "Boga nie ma" Oni są zepsuci, ohydne rzeczy popełniają" , no ale gdy wytniemy kontekst to zostaje "Boga nie ma", a więc w samej Biblii jest napisane, że boga nie ma więc mogę się na to powołać i zrobić obszerny materiał na ten temat, ale nie byłbym wtedy obiektywny i szczery wobec ludzi, a ten Pan właśnie tak zrobił z Twoim materiałem, a tak nie można. Ja sam kiedy czytam na temat księdza pedofila nigdy nie wrzucam innych księży i Kościoła Katolickiego do jednego worka, bo nie każdy ksiądz to pedofil, ale idąc jego tokiem myślenia tak właśnie powinienem zrobić, co nie zgadza się z moim światopoglądem. Mam wujka księdza, który jest misjonarzem w Afryce, nie widziałem go prawie 30 lat, ale wiem, że to dobry człowiek i zawsze pomagał innym, a ja jestem niewierzący i też pomagam, chociaż według tego Pana powinienem być potępiony, zły, wredny dla innych, taki nienawistny, chamski, podły, podstępny, złowieszczy. Dlaczego Pan Kapusta usilnie chce udowodnić, że Ateiści to wrogowie chrześcijaństwa? Przecież to kłamstwo szyte grubymi nićmi. Gdybym kiedykolwiek założył kanał na YT i miałbym się wypowiadać na temat wiary Katolickiej to zawsze podchodziłbym do tematu w sposób obiektywny, a nie subiektywny jak robi to ten Pan. Po prostu niezależnie od wiary, bądźmy ludźmi dla innego człowieka i uszanujmy jego prawo do wiary w co chce, no chyba, że jest to takie niepokojące. Ten Pan chce niejako narzucić innym swoje poglądy na temat wiary, ale powinien najpierw przeczytać Biblię, bo z tego co widzę to te swoje poglądy opiera głównie na własnej interpretacji Katolickiego Katechizmu, a nie na Biblii. No nie chcę się za bardzo zagłębiać w ten temat, ale stary testament jest oparty o wcześniejsze teksty, a mianowicie o mitologię sumeryjską, gdzie analogi do Biblii możemy znaleźć tysiące. Tak, jestem ateistą i dobrze mi z tym, więc w trudnej chwili sięgam po logikę, a nie po modlitwę, ale nie ma we mnie nienawiści tak jak chce mi na siłę udowodnić Twój oponent, że tak to zgrabnie ujmę. Dziękuję Ci za ciekawy film który zmusza do refleksji i do dyskusji na ten temat.
Wg mnie Twoja postawa jest godna poszanowania(chociaż się z Tobą nie zgadzam), ale dostrzegam w niej błędy logiczne 1."Tutaj chodzi o to, że trzeba być dobrym dla ludzi i pomagać słabszym, potrzebującym pomocy, a wiara w coś, przekonania polityczne nie mają tutaj żadnego znaczenia"- wymieniłeś wartości,które wprowadziło chrześcijaństwo i przekonania polityczne podparte chrześcijaństwem i w tym samym zdaniu piszesz,że to nie kwestia religii ani przekonań politycznych. 2. Negowanie jakiegoś zjawiska i wyrażanie opinii o tym zjawisku NIE JEST równoznaczne z odbieraniem komukolwiek jakichkolwiek praw. To Ty i monaliza moim zdaniem chcielibyście ograniczyć wolność do wyrażania własnej opinii,w tym opinii krytykujących. Trąci mi to zamykaniem komuś ust. Lepiej by było właśnie, gdybyś napisał,że opinia Mikołaja jest głupia i podał argumenty dlaczego tak uważasz, niż wysuwał twierdzenie,że Mikołaj nie powinien tego mówić. Wolność słowa to podstawa(przy zachowaniu kultury). 3. "Zabawne jest to, że Pan Kapusta próbuje ingerować w seksualność innych ludzi. Mnie np. nie interesuje co inni robią w łóżku i naprawdę nie ważne czy to jest pani z panem, dwóch panów, czy dwie panie, bo to jest ich sprawa"- na każdym kroku słyszę ten argument, który jest manipulacją z bardzo prostego powodu. Mówiąc np,że homoseksualizm jest zły, mówię O POSTAWIE, więc pozostaję w sferze idei, poglądów. To nie jest żadna próba ingerencji w seksualność jakichkolwiek ludzi, bo nie wchodzę z buta do mieszkania na ulicy Chopina w Warszawie, gdzie w danym momencie Jurek Kowalski i Krzysiek Nowak się o siebie obcierają i ich nie rozdzielam. To również odbieram jako postulat ograniczenia wolności słowa. Różnica między nami jest taka,że ja kwestionuję czyjeś postawy, zachowania i poglądy, a Ty i monalisa kwestionujecie sam fakt takiej,a nie innej wypowiedzi Mikołaja, tzn twierdzicie,że nie powinien wygłaszać takich, a nie innych wypowiedzi. Pozdrawiam
@@rafaf.1257 Dziękuję za komentarz, który zmusza mnie do kulturalnej dyskusji. Lubię i bardzo cenię takich ludzi jak Ty, nie mniej jednak nie mogę się zgodzić z tym, że pomaganie innym wymyśliło chrześcijaństwo. Poczytaj sobie proszę przypowieść o dobrym Samarytaninie. On nie był chrześcijaninem. Napisałeś, że Mo na lisa i ja chcemy komuś ograniczać wolność, zamykać usta oraz, że negujemy jakieś zjawiska. Nie wierzymy w Boga, ale też nigdzie nie napisałem, że to neguję. Pan Kapusta neguje natomiast wiarę w pozytywną energię i zostanę przy swoim stanowisku, iż ten Pan kieruje się własną interpretacją Katechizmu. Od razu widać, że nie zaznajomił się z Biblią, oraz innymi wierzeniami różnych kultur a wypowiada się na ten temat w drwiący sposób, czego ja nigdy nie zrobię. Nie będę także pisał, że jego opinia jest głupia, natomiast napiszę wprost, jego opinia jest jego punktem widzenia i dlatego napisałem mój wcześniejszy post. Pragnę także zaznaczyć, że w przeciwieństwie do tego Pana, ja nie wyśmiewam się z nikogo, a tylko podaję mój punkt widzenia z którym się nie zgadzasz, ale masz do tego pełne prawo. Co do punktu trzeciego to napisałem jednoznacznie, że nie interesuje mnie to co ktoś robi w sypialni i nie uważam tego za jakąś manipulację. Pan Kapusta to piętnuje, zresztą sam napisałeś "nie wchodzę z buta do mieszkania na ulicy Chopina w Warszawie, gdzie w danym momencie Jurek Kowalski i Krzysiek Nowak się o siebie obcierają i ich nie rozdzielam" ale nie napisałeś że Anna Kowalska z Beatą Nowak przeżywają miłe chwile w łóżku, co świadczy o tym, że nie lubisz jak dwóch panów czuje do siebie miłość, ale już dwie panie Ci nie przeszkadzają. Pan Mikołaj to wszystko neguje i tym samym chce ingerować w seksualność innych, a Mo na lisa i ja nic takiego nie napisaliśmy. Wiem, że z punktu widzenia Kościoła Katolickiego homoseksualizm jest zły, ale można powiedzieć, że się to nie podoba, a nie piętnować to, zwłaszcza w sposób jaki robi to ten Pan. Dodatkowo ten Pan mówi o masturbacji i jednoznacznie daje do zrozumienia, że masturbują się tylko ateiści, w swoim materiale mówi także o tym, że ateiści chcą "mieć full kontakt" lub "porzucić swoją żonę żeby mieć inną". Tylko zadaj sobie pytanie ilu katolików się masturbuje lub jeszcze lepiej, zobacz ile jest zawieranych małżeństw kościelnych, bo dziewczyna zaszła w ciążę. Trzeba być obiektywnym, a wielu katolików miało właśnie ten full kontakt jak powiedział Pan Kapusta i później mamy małżeństwa niejako z musu, bo będzie dziecko. A może mam myśleć, że wcześniej tacy ludzie byli ateistami, ale nagle dziewczyna jest w ciąży i uwierzyli w Pana Boga, ochrzcili się, przyjęli bierzmowanie i wstępują w związek małżeński? No ni jak nie trzyma się to kupy. Bardzo dziękuję Ci za Twój post i proponuję zaznajomić się szerzej z Biblią, katechizmem katolickim, a także z mitologią sumeryjską, egipską (zwłaszcza stare państwo), mitologię japońską, poczytaj sobie także mity Dogonów, mitologię Indian z ameryki północnej (głównie Navajo), przejrzyj proszę także teksty wedyjskie, zgłęb zwyczaje innych kultur i wtedy zobaczysz, że religia a pomaganie innym nie jest zależne od siebie i nie jest upolitycznione, zatem niczego nie wymyśliłem, nikomu niczego nie ograniczam, niczego nie neguję i z niczego się nie wyśmiewam. Zawsze staram się być obiektywny a, że nie wierzę w Boga to jest moja sprawa i szanuję ludzi którzy w niego wierzą. Serdecznie Cię pozdrawiam
Lubię słuchać Mikołaja z DN, ale tutaj przyznaję Ci rację. Czasami jego wypowiedzi są naprawdę nieprzemyślane i za mało w nich refleksji. Momentami wydaję mi się również, że więcej w tym jego własnej interpretacji religijności niż prawdy, dlatego dużo więcej uczę się od Inkwizytora niż od niego, bo Inkwizytor operuje ciekawymni faktami, a nie interpretacjami. Mam nadzieję, że Wasza dyskuja wyda dobre owoce, a nie złośliwości.
'jestem racjonalną osobą' - racjonalną osoba posługuje się logika, wystarczy wysłuchać jego 1 wypowiedź w tym filmie by wiedzieć że nie posługuje się logiką a dogmatem.
Każde rozumowanie ma jakieś założenia wstępne, więc przeciwstawianie logiki (jakiej? Klasycznej? Rozmytej? Jeszcze innej?) dogmatom (czyli takim własnie założeniom wstępnym; oczywiście problem z nimi może być taki, że są między sobą sprzeczne, bądź że są mgliście sformułowane, co uniemożliwia wydajną dyskusję, czy też jest ich zbyt wiele, tj. każdy pogląd urasta do rangi dogmatu i wtedy pola do dyskusji za bardzo nie ma) ma dość umiarkowany sens. Czym innym są aksjomaty (jak w matematyce), czym innym proces wnioskowania pozwalający z tych aksjomatów dojść do nowych rzeczy. U Mikołaja widzę problemy z rozumowaniem (no, chyba że to z jego strony świadoma manipulacja),czy nawet (patrząc na używane przez niego „argumenty") lekceważenie kwestii rozumowania na rzecz robienia show i to może podawać w wątpliwość jego „racjonalność" (a przynajmniej pozwala przypuszczać, że nie stanowi ona dla niego priorytetu przy tworzeniu filmów), natomiast to, że jego [każdy jakieś ma, jak pisałem] założenia wstępne (wynikające prawdopodobnie przede wszystkim z jego wiary) mogą się różnić od Twoich czy moich, samo w sobie nie prowadzi do wniosku, że nie może myśleć on racjonalnie. Np. taki św. Tomasz z Akwinu był bardzo racjonalny (i to, że pewnie wierzył sobie w bóstwo, wcale temu nie zaprzecza), tylko po pierwsze nie miał pewnej wiedzy o świecie fizycznym, a po drugie przyjmował dużo założeń (niektóre niejawnie, jak przy jego „dowodach na istnienie Boga", które wcale dowodami nie są ), z którymi wcale nie trzeba się zgadzać.
Jesteś osobą racjonalna i posługujesz się logika hmmm . Problem w tym ze logiki nie da się udowodnić a skoro się nie da to jaka podstawę masz do bycia racjonalista ?! Czy moza zaprzeczać czemuś co nie istnieje ...przecież bez istnienia Boga nie ma ateizmu 😎 tym samym LOGICZNIE myśląc Bóg istnieje skoro jest ateizm 🙃
@@przemysawpochocki7680 chodzi o prosty wniosek który nasuwa się analizując założenia które sam poczynił. Na chłopski rozum: "mąż ma kochać żonę: -założenie A, "żona ma być mu poddana" - założenie B. "jeśli mąż nie kocha żony" - twierdzenie przeciwne A, "to ja nie będę mu poddana" - tw. przeciwne B. Co jest zdaniem równoważnym, a więc "sprawiedliwym" (zdania przeciwnie tożsame), on natomiast stwierdza że byłoby to niesprawiedliwe. Dlaczego? Logika na to nie wskazuje, domniemuję że jakiś dogmat mu tak podpowiada.
@@EwangelicznyKatolik ateizm nie mówi o nie istnieniu tylko o braku wiary w istnienie. Polecam nauczyć się słowotwórstwa. Termin powstał po to by odróżnić ludzi którzy nie uznają idei boga czy bóstw. Więc założeniem jest tylko istnienie ideii i konceptu a nie potencjalnej osoby. Btw. Czym jest ten tz bog. Czy to istota istniejącą (byt) tz zależna od tego swiata? Jeśli tak to wyobraź sobie że światem żądza pewne reguły i nie można ich obejść, jeśli np wydaje ci się że ktoś dokonał cudu to tak naprawdę musisz się jeszcze sporo o świecie dowiedzieć bo ta osoba po prostu zna tę reguły lepiej. Jeśli nawet istniałby ten niespójny / chory psychicznie bog Jak ten z bibli to nie zasługiwał by na cześć bo nie jest niczym więcej niż tylko osoba o większej wiedzy można by go re szanować za jego wiedze. Jeśli nawet stworzyłby ludzi to nie wierzę powody by go czcić tak jak roboty nie czciły by ludzi o ile by im tego nie zaprogramowano
@@dod-do-or-dont Rozprawmy sie z ta gra slow ! - Z wikipedii - Ateizm (z greki ἄθεος - ἀ- a- = bez oraz θεός theos = bóg) - brak wiary w istnienie bogów[1][2][3][4]; ewentualnie odrzucenie teizmu[5], pogląd przeczący istnieniu sił nadprzyrodzonych i odrzucający wiarę w boga[6][7]. Może także uznawać religię za nienaukową i sprzeczną z nauką, sprzeczną z rozumem lub niepotrzebną[8][9]. CZY ISTNIEJE USTALONA DEFINICJA ATEIZMU? - opoka.org.pl/biblioteka/T/TF/jl_definicja2018.html (zaoszczedzi mi to zbednego spamu) Jedna z najstarszych definicji ateizmu spotykana po dziś dzień jako najpowszechniejsza stwierdza, że ateistą jest ten kto zaprzecza istnieniu Boga/bogów (patrz choćby Słownik Wyrazów Obcych, PWN 1993). SŁOWNIK JĘZYKA POLSKIEGO - ateista niewierzący w istnienie Boga lub bogów, zwolennik ateizmu; ateusz (książkowo) *Tak wiec Ateizm - to zaprzeczenie ze Bog istnieje* *Agnostycyzm* (stgr. ἄγνωστος α- a-, bez + γνώσις gnōsis, wiedzy; od gnostycyzmu) - pogląd filozoficzny, według którego obecnie niemożliwe jest całkowite poznanie rzeczywistości[1][2][3]. W kontekście religijnym, agnostycyzm oznacza niemożliwość dowiedzenia się, czy Bóg lub bogowie istnieją, czy też nie[3]. Osobą, która wprowadziła termin agnostycyzm jest Thomas Henry Huxley[4]. Agnostycyzm przybiera różne formy, i tak agnostyk może być ateistą, teistą albo żadnym z nich[5]. Ośrodki badawcze czasem zaliczają agnostyków do tej samej grupy co ateistów[6]. Bertrand Russell w broszurze „Kto to jest agnostyk?” stwierdził, że chrześcijanie twierdzą, że wiemy, że Bóg jest, ateiści - że wiemy, że Boga nie ma, natomiast agnostycy przyjmują, że nie ma dostatecznych podstaw, aby potwierdzić istnienie Boga lub mu zaprzeczyć. Według filozofa Jana Hartmana agnostycyzm można opisać następująco:[7] Agnostycyzm to postawa uczciwości intelektualnej. Agnostyk mówi tak: gdyby Bóg istniał, oczekiwałby, że będę agnostykiem, bo naprawdę nie wiem. Jest pychą udawać, że się wie coś, czego się nie wie. Za najprostszą - acz nie we wszystkich przypadkach trafną - różnicę w odróżnieniu agnostyka od ateisty można przyjąć stwierdzenie: Ateista nie wierzy i zaprzecza, agnostyk nie jest przekonany do istnienia Boga (lub bogów), ale też nie zaprzecza jego (ich) istnieniu. *PROSZE CIE ABYS JUZ NICZEGO WIECEJ NIE POLECAL ANI MNIE ANI NIKOMU INNEMU BO TYLKO SIEJESZ ZAMET*
Jestem osobą wierzącą i lubię poznawać różne opinie. Te, które sa różne od moich daja mi pozytywna motywację do krytycznej analizy w celu utwierdzenia się bądź zmiany mojej opinii. Poza tym chcialabym móc zrozumieć spojrzenie drugiego czlowieka,aby po prostu żyć w dobrej komitywie z innymi i niezależnie od poglądów wspierać się. Śledzę oba kanały i cieszę się z tej dramy. Mam nadzieję, że jej skutkiem będzie motywacja zarówno dla katolików jak i ateistów, a tak naprawdę po prostu wszystkich ludzi, którzy chcą wypowiadać się i byc poważnie traktowani, do szacunku i dbania o merytoryczność swoich wypowiedzi. Pozdrawiam Monalisę 💕 Edit: dodam jeszcze, tak trochę z innej beczki, że wiarę bardziej niz dogmat odbieram jako pewnego rodzaju osobiste doświadczenia spotkania Boga w swoim życiu, tj. zauważenia jego działania w nim. Tak więc wiara sama w sobie jest subiektywna i nieracjonalna, ponieważ kazde osobiste doświadczenie takie właśnie jest. Głęboko dziwi mnie fakt hejtu niektórych osob wierzących na osoby niewierzące za sam fakt odmiennego pogladu. W Biblii jest jasno powiedziane, że wiara to dar od Boga, który rodzi się ze słuchania. Jeżeli ktoś tego daru nie otrzymał i ma się do niego o to pretensję to trochę tak jakby się mialo pretensje do samego Pana Boga. Po drugie boli mnie wrzucanie do jednego worka, segregowanie ludzi pod kątem jakiejś cechy czy poglądu. Myślę, że osobowość to bardzo skomplikowana i rozległa rzecz, dzielenie ludzi pod jakims jedynym kątem jest krzywdzące, daje bardzo uproszczony obraz skomplikowanej rzeczywistości. Byłoby napewno lepiej gdybysmy częściej probowali wzajemnie się zrozumiec jak i zamiast szukac różnic znajdowac wspolne płaszczyzny. Musiałam to z siebie wyrzucić. Pozdrawiam :D
Zgadzam się w 100% z Twoją wypowiedzią. Katolik nie powinien atakować innych za brak wiary (czyli brak tej łaski wiary, o jakiej się mówi w kościele), a tym bardziej osądzać innych, już nawet w Biblii jest to napisane. No ale też nie można uważać, że jak poszczególne osoby tak robią, to na pewno każdy katolik jest taki sam
To co Mikołaj odwala to rzutowanie problemu z tym wycinaniem abstrakcji oraz wypowiada się jakby jego pogląd był jedyny słuszny niczym partia robotnicza.
Po co Ty się w tym babrzesz? :) Ten pan jest bardzo irytujący i bardzo chce zwrócić na siebie uwagę. Gdy on coś opowiada, to NIE opowiada. On GŁOSI PRAWDY objawione :) Mówi o skromności, a jest bardzo, bardzo dumny - tylko on ma rację i nie na co dyskutować. Niestety wiele osób wierzących ma takie podejście, że traktują (niewierzącego lub buntującego się rozmówcę) z góry, gdzieś podświadomie czują się lepsi od innych :)
Drama z fanatykiem Dobra Nowina. Sztosik. 17:14 - 17:27 (...) "To jest śmieszne z obiektywnego widzenia". Zatem z tego OBIEKTYWNEGO punktu widzenia: Ludzie modlą do się do jakieś niby wszechmocnej istoty, a potrzebują do tego statuetek, krzyżów, etc., o których niby ten sam Bóg mówi w Biblii (dla wyznawców święta księga), żeby tak nie robić. Kłaniają się jakimś krzyżom, obrazkom i w ogóle machają dziwnie rękami na znak krzyża. Co to ma być. Przecież tak spłycać można absolutnie wszystko. Zwłaszcza łatwo przychodzi to, kiedy mowa o religii. Ten człowiek naprawdę myśli, że posiadł prawdę objawioną i jego religia jest "mojsza" niż inne. Niesamowite. Jeszcze tylko brakuje, aby znowu jakiś kolejny fanatyk, ale tym razem w komentarzach, zaczął tłumaczyć słuszność jego religii nad inne.
A tak naprawdę jedynie słuszną religią jest kocizm i nikt z tych biednych ludzi nie trafi do kociego raju, cóż... (Cholera, chyba zrobię kiedyś film o kocizmie xD)
Wtf.. nigdzie Bóg nie zakazuje modlenia się do wizerunków jego świętych itd.. czytajcie ze zrozumieniem..gdyby tak było Bóg byłby hipokrytą bo kazał umieścić na arce 2 herubów ze złota
@@Will12041 "Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi. 9 Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył."
@@SteelSolider1 tak dotyczy to Bóstw starożytnych.. a nie wizerunku Boga xD idąc twoim tokiem rozumowania dziecko chrześcijanskie nie mogloby narysowac kwiatka bo grzeszy
@@Will12041 "nigdzie Bóg nie zakazuje modlenia się do wizerunków jego świętych " to mówisz o Bogu czy jego świętych w końcu? "idąc twoim tokiem rozumowania dziecko chrześcijanskie nie mogloby narysowac kwiatka bo grzeszy" To nie jest mój tok rozumowania, a prawo ze świętej księgi chrześcijan
No to dowiedzieliśmy się : Ateiści zadają pytania bo ich coś swędzi, że cechą wielu ateistów jest wyrwanie fragmentów z kontekstu i że nie wierzymy bo nas skrzywdził ktoś wierzący (cooo ?xDDd) lol
17:14 Równie dobrze można by powiedzieć: "Śmieszy mnie to, że katolicy wierzą w jakiś sakrament Eucharystii. Ludzie naprawdę wierzą, że chleb i wino przemieniają się w ciało ludzkie i to jeszcze ciało konkretnego już zmarłego człowieka, błagam was... przecież to jest równie prawdopodobne, jak potwór spaghetti. My (dla przykładu) Hinduiści wierzymy w tego PRAWDZIWEGO Boga, w Istotę która jest DOSKONAŁĄ jednością."
@@alfredio Mam nadzieję że Ciebie nikt tak łatwo nie ocenia za każdy gest :) nie widzę w Mikołaju egocentryzmu itp. Facet po prostu ma przemyślane i wypracowane swoje poglądy i jest ich pewny. Nie robi filmów atakujących kogokolwiek. Nie ma się co bać takich ludzi co mają po prostu swoje zdanie.
Grzech to smierc ! Nasza, lub innych. Jezeli tego ktos nie rozumie, tzn. ze nie zanurkowal wystarczajaco gleboko, by to odkryc… i cale szczescie. Nawroccie sie Kochani ! Blagam Was !
Jestem katoliczką. Mój narzeczony jest niewierzący. W lipcu mamy ślub kościelny jednostronny. Na naszym weselu będą: były ksiądz, były brat zakonny, osoby niewierzące, osoby bardzo wierzące, osoby homoseksualne najpewniej też. Da się, kurwa, żyć ze sobą obok, dogadywać się, szanować, pomagać sobie wzajemnie, a nawet kochać. Nie rozumiem większości komentarzy ani nakręconych ateistów, którzy tylko czekają, ażeby jakiemuś katolowi przygadać tak, coby mu alba spłonęła, ani też nie rozumiem nakręconych katolików, którzy odwdzięczają się dokładnie tym samym. Niejednokrotnie doświadczyłam świństwa większego ze strony osób wierzących aniżeli niewierzących, ale też nie mogę powiedzieć, by każdy ateista był super. Świnie są zarówno po jednej jak i drugiej stronie. Ludzie inteligentni i idioci również są po jednej, jak i drugiej stronie. To jaki sobą poziom prezentujemy najczęściej nie ma nic wspólnego z tym, w co wierzymy lub co odrzucamy, ale jak nas wychowano, co nam wpojono, czy sami z siebie jesteśmy dobrymi czy złymi ludźmi. Szanuję zarówno wypowiedzi Pani autorki jak i Pana z Dobrej Nowiny. Ludzie komentujący, więcej luzu, więcej życzliwości względem siebie nawzajem, mniej złośliwości, a życie z innymi ludźmi będzie prostsze. Nie szkoda Wam czasu na wylewanie Waszych hejtów, dojebek i ściganie się w umoralnianiu siebie wzajemnie? Pozdrawiam serdecznie wszystkich wierzących jak i niewierzących. Niech Wam w życiu układa się jak najlepiej. Amen.
@@sokaleoko Oboje jesteśmy w takim wieku i mamy na tyle uporządkowany światopogląd oraz silny kręgosłup moralny, że zakładam, że ani jedno ani drugie. Oczywiście wszystko trzeba brać pod uwagę, jednakże z racji na specyfikę tego związku był on dość trudny w pewnych aspektach, trzeba było dużo rozmawiać ze sobą, wypracowywać wspólne i uniwersalne zasady, poznać się bardzo dobrze.
@@stara_mojego_starego To które z Was jest "bardziej"- narzeczony jest bardziej religijny niż przyznaje czy Ty jesteś bardziej niewierząca niż deklarujesz?
@@krzysztofregi935 a co z tym wszystkim ma wspólnego religijność? Bo dla mnie może się ona mijać z wiarą. Jak mam rozumiem religijność, o której Ty piszesz?
Na początku, gdy cię słucham wydajesz się po prostu skrzywdzoną, smutną osobą. Ale potem robi się wesoło. Np. Gdy oznajmiasz, ze jego widzowie szanowaliby, gdyby powiedział, że się źle wyraził z tym używaniem sobie przez ateistów... otóż nie. Bo wyobraź sobie, że jestem jego widzką i się z nim zupełnie w tej kwestii zgadzam, rozumiem co powiedział, rozumiem, że wciąż się z tym zgadza, więc nie musi się z niczego wycofywać (a to wycofanie ma mu przynieść jeszcze mój szacunek...''dobry'' zgrywus z ciebie). Już obalona twoja teza. Widzisz jak wesolutko? Próbujesz również wmówić mu jakoby się wstydził swojego zdania i dlatego pominął temat. Podczas gdy powiedział, że wszystko podtrzymuje i cały materiał nadal jest na kanale. Już kolejny raz jesteś liczona... Może zamiast zmyslać i projektować w głowie coś, co się nie wydarzyło, zastanowilabys się dlaczego jego zdanie Cię tak zabolało? A może właśnie - odrzucając wiarę - uwolniłaś się od wyrzutów sumienia, używając sobie? Przecież się uwolniłaś. No nie(bez odpowiedzi, prsz)? Jesteś tylko potwierdzeniem jego słów. Czyż nie(p. retoryczne)?? Bo robi sie groteskowo, jeśli spełniasz tezę jego słów, jednocześnie wmawiając, że nie ma racji. Dobra, bo dalej jesteś jeszcze zabawniejsza. Co do umieszczenia linka, hah. Ty: ''no nie, tu nie chodzi o jakiś mój problem, tylko o prawo cytatu!'' No widzę stoisz w kraju na straży prawa. Proszę cię, sama w to nie wierzysz. Może chciałaś po prostu więcej wyświetleń/potencjalnych kliknięć? Heh. Nie dość, że oszukujesz sama siebie to jeszcze robisz ze swoich widzów ptasie możdzki. Potem jeszcze próbujesz wmówić, że skoro nie załączył linka to ludzie nie są w stanie znaleźć twojego filmu (więc na pewno próbuje coś zataić)... znowu robiąc z ludzi ptasie możdżki, biedni, nic nie potrafią zrobić. Oczywiście wciąż chodzi po prostu o wyświetlenia... czy jednak pilnujesz prawa...? Aha! Mimo, że zaznaczasz, że po prośbie załączył link dalej w najlepsze przedstawiasz jakie mógł miec niecne zamiary, że tego wcześniej nie zrobił. Potem mówisz, że na pewno forma jego filmów ma być jakimś podprogowym przekazem zmanipulowania ludzi... ZAWSZE twoim założeniem jest, że ma złe intencje (znowu: zamieścił link, co obaliło wszystko co za chwilę powiedziałaś o niezamieszczeniu? Kogo to obchodzi! wróćmy pamięcią do czasów gdy tego linka tam nie było i zacznij opowiadać jak miał na pewno złe zamiary.Ale potem zamieścił link więc nici po niecnych zamiarach? Skądże. Po prostu to, że zamieścił niech nie ma znaczenia i znowu możemy zachowywać się tak jakby go nie było! Yasss. Ma się ten spryt.) Logicznie i przejrzyście ci się żyje, nie ma co.
Z całym szacunkiem Monalisa, jesteś piekną i mądrą dziewczyną, nie szkoda Ci czasu na dyskusje z takim klaunem? Ten typ wszystko ubierze w tanią ironię (albo jakieś bezbeckie bieda green screeny) żeby wyjść na elokwentnego erudytę. Jego fani i tak pewnie konią się do wszystkiego co on gada. Takie trochę walenie gumowym młotkiem o beton. Niby sie da, ale po chuj xD
Myślę że warto, bo te filmy obejrzą ludzie, którzy być może są zaszczuci przez środowisko ze względu na swoje sceptyczne podejście do wiary i sobie w końcu uświadomią, że... w sumie to nie robią nic złego.
Ja myślę to samo tylko o Mikołaju. Facet ma wykształcenie teologiczne i nie ma sensu żeby wdawać się w dyskusje która nigdy nie przyniesie żadnych owoców z osobami które nie potrafią zrozumieć tematów wiary. Macie prawo. Nie nazwę monalisy pajacem i betonem. Super że myśli, wyraża swoje zdanie, jest odważna i ma jakieś idee w życiu. Szanuję. Czy Was stać na to samo?
@@paulinan4662 Właśnie sęk w tym, że ona nie wchodzi z nim w dyskusje na tematy wiary, tylko sposobu jego wypowiedzi na temat jej filmu. Bo wygląda na to, że tu rzeczywiście on niezbyt się popisał.
Jego odpowiedź była dla mnie bardzo problematyczna, ponieważ nie dało się tego kuhwa słuchać. Pomijanie wszystkiego, zaczynanie z dupy nowego tematu i brak jakichkolwiek wyjaśnień... I ktoś to ogląda na poważnie, przyklaskując mu? JAK. ale nieważne moje frustracje. Pozdrawiam 😃
Świetny film, uwielbiam ten Twój światopogląd i Twój głos, oraz oczywiście wygląd ❣️ I co do słów na początku filmu... Nie rozumiem hejtu na przykładowo prostytutki, czy skąpo ubrane piosenkarki, czy inne kobiety. Owszem, uprawiają seks za pieniądze, sypiają z wieloma facetami, ale robią komuś tym krzywdę? Będę szanować i pomagać nawet im, jeśli one w moją stronę też tak się zachowują. I załóżmy, że jest dziewczyna, która sypia ze swoim chłopakiem, a on jej daje pieniądze na zakupy, no to przecież nie będzie nazwana dziwką, ale jeśli jest kobieta, która sypia ze swoim sponsorem, a nie jest z nim w związku, to od razu, że puszczalska... Błagam, przecież te dziewczyny nic nikomu nie robią, więc dlaczego wpieprzacie się do czyjegoś łóżka? Dlaczego patrzcie na pizdy tych dziewczyn? Bo one zarobią więcej w tydzień, niż wy w miesiąc i dlatego boli was dupa? Nigdy tego nie rozumiałam, tak samo czepianie się homoseksualistów czy transów. Jeśli nie chcą adoptować dzieci, bo ono może mieć później przejebane, to czemu nie? Niech się kochają i żyją, jak chcą, jeśli taki a nie inny seks sprawia im przyjemność. Tak dużo się mówi, że załóżmy ta Ariana idzie z kimś do łóżka, a Wy paradoksalnie idziecie do tego łóżka za nią, bo śledzicie, z kim i z iloma do tego łóżka chodzi... Zajmijcie się własnym łóżkiem i własnymi partnerami. Jakoś nigdy tego nie rozumiałam... Do gwałcicieli, pedofili, morderców no to jak najbardziej - krew wymaga krwi, ale kogo taka 23-letnia Monika skrzywdziła? Żonę faceta? To on ma dość swojej żony i to jego powinnam winić, jak poszedł do łóżka z inną, bo jak nie z tą Moniką, to z Kasią. Albo mogę też winić siebie, że nie dałam mojemu facetowi wystarczającej dawki adrenaliny, ale to raczej dla kobiety z małą pewnością siebie, więc to raczej nie dla mnie. No ale jak kto woli. To, że zdradził to moim zdaniem tylko i wyłącznie jego wina, no chyba, że ja go zdradziłam to wtedy to tylko moja wina, wiadomo. No, dobra... Skończyłam mój wykład na temat "Zamknięte umysły ludzi" jeśli wytrwałeś/aś do końca, to bardzo dziękuję, bo troszkę zużyłam literek na klawiaturze :') Edit: I wiem, że tak trochę z dupy, no ale jakoś tak nie mam komu się wyżalić ma ten temat a na początku jest mówione o żonach jako "darowizny" więc... :p
"Albo mogę winić siebie, że nie dałam mojemu facetowi wystarczającej dawki adrenaliny (...)" - co? XD Poza tym, homoseksualiści mają, Twoim zdaniem, rezygnować z pragnienia rodzicielstwa dlatego, że jakieś pojeby mogą mieć z tym problem? Nie wiem, czy jesteś odpowiednią osobą, żeby mówić o "zamkniętych umysłach ludzi".
@@agatadacka5417 No dałabym jej lajka, gdyby nie to o dzieciach par homoseksualnych x'D To nie oni powinni rezygnować z dawania szczęśliwej rodziny np. sierocie z domu dziecka, tylko społeczeństwo powinno się nauczyć, żeby nie traktować ich jak pomiot.
Twój film idealnie pasuje do powiedzenia : " Gdzie diabeł nie może tam babę pośle " Chłopak mówi to co jest zapisane w Biblii i o tym że ludzie nie przestrzegają przykazań Bożych. Ty natomiast bronisz swojej racji , tylko musisz się zastanowić czy Twoja racja jest tą prawdziwą. Bóg posyła ludzi by głosili jego słowo a Ty chcesz się spierać z Bogiem. Dokładnie tak to wygląda w Twoim filmie.
Boże... Nie wiem nawet kogo mi bardziej żal... Tego faceta, bo sam nie wie, jakie bzdury piepszy.... Czy jego biednych widzów, łykających każde słowo 💔
Mówisz że facet z kanału "Dobra Nowina" powinien przeprosić bo jego katolickie poglądy mogą krzywdzić pewną grupę ludzi. A nie przyszło ci do głowy że twoje wypowiedzi też mogą krzywdzić określoną grupę ludzi. WoW szko !!! W ten sposób każdy film na CZcams powinien zaczynać się od przeprosin. Zupełny brak logiki w tym rozumowaniu. I jeszcze przedstawianie punktu widzenia katolików na CZcams to "pakowanie się w życie łóżkowe innych ludzi". Rozumiem że ten facet zmusił cię od oglądania swojego filmu na CZcams, stał nad twoją głową z pistoletem i groził że jak się nie zastosujesz to .... Jeśli tak było to apeluję do twórcy kanału " Dobra Nowina" aby zaprzestał takich praktyk na przyszłość. Każdy powinien mieć prawo oglądać co mu się podoba i wyłączyć film na CZcams w dowolnym momencie.
Twoim odcinkom daję plusy z góry. Uwielbiam Cię - za inteligencję, szerokość horyzontów i poczucie humoru. Twoja stylizacja: kozacka. MrOcHnA gOtka, którą pewnie niektórzy skojarzyliby z image'm ShAtAnIsTyCzNyM, kontra fanatyk religijny. :)) BTW: odnoszę wrażenie, że ostatnio zrobiła się z tego kanału Twoja prywatna krucjata przeciwko temu Kapuście. :) A przynajmniej: kampania.
Zaglądam tu niezobowiązująco od jakiegoś czasu, ale dziś zostawiam subskrypcję - za materiały coraz bardziej merytoryczne i treściwe. Oby tak dalej. Na dyskusyjnej arenie YT bardzo potrzeba wyważonych głosów. Pozdrawiam
Sama "cyniczna" postawa tego człowieka mówi o nim bardzo wiele. Widziałam jego "wykład" na żywo, gdzie udawał, że roni łzy wzruszenia i było to tak sztuczne, że na prawdę nie wiem jak ludzie mogli się na to nabierać. Jak dla mnie jakakolwiek dyskusja z nim nie ma sensu, chłopak nie używa logiki w wypowiedziach a jedynie cały czas próbuje zmanipulować widza.
Mogłabyś zrobić materiał o Marcinie Zielińskim? Dowiedziałem się ostatnio że jest to człowiek, który ma ambicję zdobycia umiejętności wskrzeszania ludzi. Jestem ciekaw co o tym myślisz.
A mnie tam jego cringe screen nawet rozśmieszył troszkę. Taki śmiech przez łzy, ale to jak się cieszył jak dziecko było nawet urocze. 10/10 would cringe again
@@GenderWoman666 Wredne...co to jest w znaczeniu sytuacji a nie osoby. Zapewniam Cię, że Mikołaj zna zasady języka polskiego za to Ty widzisz wredność wszędzie :) Ok, on nie ma jasnego obrazu duchowości bo duchowość zabił w nim KrK, ale co z tego ? Będziesz płakać bo Mikołaj powiedział coś o ateistach ? :)))) To EGO nie może znieść obrazy, jak on śmiał mnie obrazić - mnie wielkie EGO:)))
@@monalisa-bh8xj *To znaczy że nie jestem bezbekiem* O mnie jeden z leaderów polskiej ezoteryki powiedział, że jestem ludzkim zwyrodnieniem hehe. Strasznie się tym przejąłem normalnie do dzisiaj płaczę:)) Wręcz wywołało u mnie to uśmiech. Czy wy aby wszyscy nie przesadzacie z tą powagą ?
Ten człowiek wpieprza komunię na mszy i wierzy, że została ona wcześniej przeistoczona, a mu się energia i kamienie nie podobają. A nie, no przecież sorry, jego bóg faktycznie zesłał syna na ziemię i komunia TO FAKTYCZNIE ciało Chrystusa (jeden z dogmatów to jest przecież). No kurde zapomniałem, że to nie jest tak samo przekaz ustny dyrdymałów jak te historie o kamieniach xD
Próbowałam oglądać jego film za namową koleżanek na naszym spotkaniu u mnie w domu. Po pierwszym masakrycznym błędzie logicznym (celowym czy też nie, nie mam pojęcia) odmówiłam i nie dokończyłam. Nazywajcie to oznaką mojej słabości, macie rację. Nie mam siły psychicznej na słuchanie bzdur tego pokroju. Jeśli potem tych błędów nie było- moja strata. Ale jak się chce mieć widzów na poziomie to do takich kieruje się filmy.
Nie o to chodzi. Chodzi o to że nieraz ateistą zostaje się z tego powodu że nie potrafi się pogodzić tego co się robi i uważa za dobre z tym co głosi kościół, tzn. masturbacja wg kościoła to grzech, więc żeby nie uważać siebie za złego, odejdę z kościoła żeby móc to robić bo kościół się myli i to jest dobre, bo się modlę a Bóg nie pomaga, bo przez to cierpię a tego nie chcę itp, tak samo np ze współżyciem przedmałżeńskim czy ze związkami niesakramentalnymi, ludzie uważają że kościół się myli, albo modlitwy zawodzą i dlatego od niego odchodzą uważając to za bajkę. I wg mnie ma dużo w tym racji, bo sam przez takie coś przechodziłem, z tym że jako osoba niewierząca w działanie Boga na ziemi ale wierząca w jego istnienie miałem żal do Boga o wiele spraw.
@@rvkni3444 W drugim filmie w prawdzie odwraca kota ogonem, żeby korzystniej wypaść, ale w pierwszym wyraźnie precyzuje, że jego zdaniem szukanie niespójności w Biblii wynika z potrzeby wyzwolenia seksualnego. teraz jak sobie obejrzałem oryginał widzę, że jednak gadał z sensem, tym nie mniej przeinaczal własne słowa, co jest manipulacją
@@zak160496 niby oglądamy to samo a jednak dochodzimy do innych wniosków. O ile w pierwszym filmie mówi o sprawie odchodzenia od wiary w Boga przez pryzmat uzleżnienia, o tyle w drugim filmie mówi to samo tylko przez pryzmat współżycia przedmałżeńskiego czy rozwodów. Wg. mnie powiedział to samo stosując różne przykłady.
Czemu on obraża osoby które leżą na kamieniach i coś tam robią z energią A uważa za słuszne mówienie się do Boga który i tak nam nie pomoże osoby które mogą to nasi bliscy i MY sami ( to tylko moja opinia)
Tak, dokładnie o to chodzi "bo mój bóg zmartwychwstał, a ty? Jakieś ładowanie energii haha, prymityw, poganin haha". W ogóle to (za przeproszeniem) rozpierdala mnie fakt, że wszyscy katolicy (i nie tylko) modlą się do symbolu swojej wiary, która jest...starożytną formą wykonywania egzekucji! Tak, a w ich świętej książce jest przecież napisane, żeby nie oddawali czci równej bogu, temu co pochodzi od człowieka. Poza tym to jest naprawdę zajebisty symbol...śmierci, nic tylko czerpać energię do życia, a w międzyczasie zaczytywać się przeżyciami i cierpieniami "świętych" no po prostu chce się żyć. A potem wychodzą tacy psychicznie chorzy ludzie i samokaleczą się na rękach.
Jako katolik mogę zaręczyć że nikt w moim kościele nie modli się do krzyża, a jedynie do Jezusa. Na krzyżu zaś według chrześcijan dokonało się zbawienie świata i to dla tego jest symbolem naszej wiary, a nie dla tego, że jest narzędziem tortur.
akurat jak zasnąłem musiałaś wrzucić film :-: btw 11:43 jak ktoś chce pominąć cringe warning, oszczędźcie sobie tego edit: myślałem że ten Jankowski co ktoś wspomniał w komentarzu to tak bez kontekstu, myliłem się, to było pięknie dodane xDDDDD, kc
jako wierzący mam tylko jedną prośbę - nie myśl, że wszyscy wierzący myślą w ten sam sposób co Mikołaj. On nie jest nieomylny i nie zawsze musi mieć rację.
Krystian Janas Ona jest satanistka, to są oczy szatana, ona jest opętana przez szatana. Zaprzedała dusze szatanowi i tezraz atakuje wszystkich ludzi Koscioła na You Tube.
Marcin Jak to nie? ona się chwali pentagramem, no ale ty nie masz napewno zielonego pojęcia co to takiego pentagram. Wielu tu się tu wymądrza zabiera głos nie mając o szatanie, pentagramie żadnego pojecia.
Moje dyskusje z katolikami pokroju pana Kapusty zazwyczaj kończą się na tym, że nie potrafią mi odpowiedzieć czym ich religia jest lepsza od innych i skąd wiedzą że ich Bóg jest tym właściwym. Jeżeli wtedy ktoś mi odpowiada że, nie jest w stanie tego udowodnić (bo nie jest) to naprawdę szanuję. Ale jak ktoś zaczyna obrażać inne religie (w szczególności tę najbardziej okrutna i obrzydliwa religie jaka jest islam) to raczej z tym człowiekiem już sobie nie porozmawiam XD
Boooo mamy jedyną słuszną moralność, która ma na względzie uchronić ludzi przed cierpieniem? przed dokonywaniem złych wyborów? przed wierzeniem w jakieś gusła horoskopy kamienie energetyczne i inne? Bo stawia sobie za zadanie żeby ludzie okazywali sobie szacunek i miłość? Oczywiście że religia chrześcijańska jest jedyną i słuszną ponieważ pragnie dobra każdej istoty ludzkiej i sprzeciwia się niesprawiedliwości? Chce żeby ludzie żyli w szczęściu i zdrowiu, cielesnym czy psychicznym? Jeżeli odrzucę tą moralność to będę musiał przyjąć inną i ją bronić, więc argument że ktoś stawia swoją religię jako jedyną słuszną odnosi się do każdej osoby.
Wyświetliło mi się wczoraj na głównej, kiedyś widziałam kilka jego filmów i pomyślałam, ok obejrzę. Jednak jak tylko się zaczął poziom żenady przekroczył przyzwoite granice i wyłączyłam go bo to było za wiele. W Boga wierzę ale realizm, logika i poszanowanie drugiego człowieka też jest bardzo ważne, więc nie potrafię oglądać takiego żartu ze wszystkich powyższych. Pozdrawiam cieplutko z mojej drogi do kościoła ;D
Przepraszam... No nie dam rady tego dłużej oglądać... Jego argumenty i komentarze wprawiają mnie w coraz głębszy brak wiary... Ale w ludzi. Dziękuję za ten film. Bardzo inteligentna dyskusja!
Jakaż wywołująca niemożebną abominację mizoginia oraz cóżeż za obskurancki patriarchalizm tej "Dobrej Nowiny". Doprawdy przykre, że również obraża chrześcijanki, wspaniałe oraz inspirujące, choćby teolożki feministyczne, jak Zuzanna Radzik.
Na Bogów... staram się nie oglądać filmów z kontentem religijnym (jesteś jedynym wyjątkiem), ale jak słuchałam jego naśmiewania się z religii pogańskich to miałam taką żenuę, że aż nie wiedziałam co chwilę zrobić czy myśleć. On tak bardzo nic nie wie, raaany. Właśnie to w Tobie lisa, szanuję, że mimo ateizmu odnosisz się do każdej wiary z szacunkiem, a nie jak chyba zdecydowana większość pogaństwo czy inne wyznanie jest złe. Pozdrawiam serdecznie.
Mysle że jestes tolerancyjna, a on ma swoja wizje w której reszta poza tą wizją jest skrzywdzona lub coś ich swędzi, on poza ten schemat nie wyjdzie bo to za daleko dla niego
Kochani ja was jeszcze raz przepraszam że tak długo mi to zajęło XD I spokojnie, ja też nie chcę żeby się z tego zrobiły przepychanki małych dzieci więc jak mówiłam to mój ostatni głos w tej sprawie a co z tym zrobi Mikołaj to już nie mój interes. Miłej niedzieli 🌈
Myślę, że już dużo powiedziałaś w tym filmie i rzeczywiście nie ma sensu iść w jego niski poziom kultury tworzenia blogu.
Też popieram. Jak mówią Austriacy ... nawet go nie ignoruj. Z nawiedzonymi debatować to strata czasu.
@@evolutionaryhumanist1501 Ciekawe rzeczy mówią ci Austriacy :P Ale tak swoją drogą, to lubię, nawet czasem na siłę zmieniać stan umysłu nawiedzonych. Pomóc im czy cokolwiek, albo nadzwyczajnie przekonać ich do moich racji :P Takie moje zboczenie haha
@@iworys1650 wtedy stajesz się jak oni haha.
badassitude increases to 100
FAME MMA 4: MO NA LISA VS KAPUSTA
To jest lepsze niż Marta linkiewicz
W Hell in a cell
Z baseballami
Brzmi jak wpierdol
Chcę to zobaczyć xd
Pokazałaś twarz publicznie?! To powinno być tylko dla męża, wszyscy w tym uczestniczymy, fuj!
Najlepiej kup sobie burkę
Do oglądania filmów na YT jeszcze nikt nie zmusza... x]
@@GenderWoman666 no łał ale skoro to piszesz to tu wlazłaś i widziałaś to
@@krakowskikratos5588 Ja widziałam, ale mi to nie przeszkadza i dlatego tu jestem.
@@GenderWoman666 jakby nie rozumiem z czym ty masz tutaj problem
ELŻBIETA BATORY MASAKRUJE MŁODEGO KATOLIKA
XDDDD ❤️
geniusz xd
300iq
Gdzie mogę kupić bilety na ten wspaniały spektakl?
*SZOK* (ZOBACZ ZDJĘCIA)
To ja mogę powiedzieć, że wszyscy katolicy są seksualnie sfrustrowani, bo akurat takich spotkałam? Wooow, generalizacja jest super 🙃
no niektórzy są nawet tak sfrustrowani, że potem małe dzieci cierpią xD
Aha. Rozumiem że siedzisz komuś w domu?
@@kirmarks02 ale że o co chodzi? To miał być żart z generalizacji jako zjawiska pojawiającego się wśród różnych grup społecznych...
@@Agatha11112 Dość mało śmieszny, szczerze pewnie bym olał ten komentarz gdyby ktoś ci nie napisał jeszcze gorszego żartu. Ja próbowałem jak by od żartować bo nie lubię zbytnio tego typu komentarzy.
@@kirmarks02 ok, rozumiem, że mogłeś się poczuć nieswojo i doceniam, że mnie przy tej okazji nie wyzywasz.
naczelny szatan youtube'a powrócił!
@Niepoprawny był wcześniej ale inny format trochę
Ehhh, tak jakby ktoś nie wiedział to : satan - 'przeciwnik', 'oskarżyciel', 'oszczerca'. Myślcie co piszecie.
ale wy wiecie, że to było ironiczne?
@@say1063 a wyszło jak zwykle :)
Naczelna ShAtAnIsTkA CZcams'a. :))
Mówisz w sposób bardzo jasny oraz zrozumiały.
Stawiasz zupełnie zwyczajne rzeczy w nowym świetle i chcesz je przedstawić ludziom ślepo wpatrzonych w swój obrazek jako zupełnie inna rzecz, co Ci wychodzi świetnie.
Nikogo nie obrażasz, a tylko uświadamiasz ludzi, umiesz się do czegoś przyznać za co cię cenie.
Chyba jeszcze nie słyszałam jak przeklinasz gdzie niejednemu puscily, by nerwy.
Mam do ciebie wielki szacunek za to i cieszę się, że nie boisz się wyrażać swojej opinii.
Ludzie często się gubią, a ty jako sama osoba pokazujesz, że mając swoje zdanie nie robi się nic złego.
Jesteś wartościową osoba wśród tego bałaganu na yt.
Jedyne co moge zrobić to podziękować i się cieszyć dalej z tego co robisz❤️
.... cenisz ze nikogo nie obrazaa a jaki ty masz nick... ?
bateria się pod koniec rozladowala, ale jakoś umiał dograć sobie fragment podczas montowania tak? XD
No zrozumiałe by było, gdyby kręcił poza domem i np. na bieżąco jakieś wydarzenie, np. na innym kanale mam film o teatrach ulicznych i tam rozładowała się bateria i film skończył się przed najlepszym spektaklem, bo nie mogłam sobie w domu doładować baterii i wrócić na przedstawienie. Ale ten gościu kręcił W DOMU i miał pod nosem ładowarkę, więc CO ZA BZDURA!!!
XD
Mnie też się kończą baterię w trakcie nagrywania, wymieniam je wtedy na naładowane i nagrywam dalej...
Przecież każdy rozumie,że to była wymówka.
przecież montuje się często dużo później nie wiem następnego dnia czy coś
@@j.ciaston1488 to odpowiedź tez można dograć wtf
Denerwuje mnie jak Mikołaj za zasłonką miłosierdzia i miłości promuje mowę nienawiści. A to jak wypowiada się na temat kobiet jest obrzydliwe.
A jak się wypowiada na temat kobiet?
@@rvkni3444 moim zdaniem traktuje kobiety jak przedmioty. "Mąż ma kochać żonę a ona ma mu być poddana", kolejny przykład "a zegar cyka cyk cyk cyk".
@@dominikaad
No a jak wyobrażasz sobie małżeństwo? że mąż kocha żonę a ona gdzieś na boku coś? Zarówno mąż poddaje się żonie jak i żona mężowi kiedy są małżeństwem. Jest to wzajemne ofiarowywanie siebie współmażonkowi. Więc nie chodzi tutaj o poddaństwo w sensie niewolnictwa, tylko poddaństwo w sensie dobrowolnie ofiarowanej wolności. Chyba na tym polega miłość ludzka?
@@rvkni3444 Wyobrażam sobie małżeństwo jako wzajemną miłość. Mąż kocha żonę, a żona kocha męża. Nikt nie musi być poddany komuś. Można być partnerami i nikt nie musi się poddawać, żeby druga strona była szczęśliwa. Dodatkowo, pragnę zauważyć, że w przytoczonych słowach nie ma nic o poddawaniu się męża. Czyli to kobieta powinna "dobrowolnie ofiarować swoją wolność"?
@@dominikaad Co znaczy dla ciebie "kochać"? że chce mu się oddać? że chce jego szczęścia? Że ona chce mu rodzić dzieci, a on chce dać jej bezpieczeństwo? Czy samo to pragnienie nie jest formą służby, żeby uszczęśliwić drugą osobę? Mam wrażenie że mówimy o tym samym tylko innymi słowami.
Najbardziej wkurzające w nim jest jego fałszywość, gardzenie innymi, arogancja, ukryty narcyzm, roszczenie swojej religii i ignorancja. Z góry ocenia ateistów i innych wierzących. Z góry zakłada, że ludzkości coś swędzi. I robi to w imię czegoś. Nawet nie jest śmieszny swoimi żarcikami tylko żenujący. Warto mu przypomnieć, że wiara jest jedynie prawem a nie obowiązkiem i jedynym słusznym poglądem bo on tak uważa. Bardzo toksyczna osoba. Nie wytrzymałbym z nim mieszkać.
No, że toksyczna to już chyba teraz powiedziałeś o sobie. Wiele można zarzucić Mikołajowi, ale nie toksyczność.
To nie jest prawda że ocenia z góry kogokolwiek :) jest teologiem, więc propaguje filozofię katolicką, co w tym złego?
@@paulinan4662 Złego przypadkowo nic bo nie mogą już mordować bezkarnie jak św.inkwizycja zgodnie ze ST, ale za to głupiego.
Lecz równie głupie jest przejmowanie się wszystkim co mówią katolicy xD Jakby to miało nie wiadomo jaką wartość i wydźwięk na wasze życie bo jakiś katolik sobie coś tam powiedział...
"ateistów i innych wierzących"? xD. Wiara jest prawem a nie obowiązkiem. Z tym że każdy obowiązkowo wierzy że jego moralność jest najlepsza więc, przyganiał kocioł garnkowi.
@@DaivaDarpana Tak samo mnie jako katolika nie "swędzą" Wasze słowa bo wiem kim jestem dlaczego i w jakim celu i nie potrzebuję niczyjego uznania. Dobrej niedzieli :)
Tego mi było trzeba o 1 w nocy
Przebiłem cię. Ja o 01:30
@@filozofx3220 meeh 01:40 xD cieniutko kolego, cieniutko :3
@@iworys1650 Przebiłeś mnie. Wygrałeś egzemplarz biblii xd
2:54 pizdeczki
3:06 do spania dzieci
Ty go nie zaorałaś, ty go logicznie i kulturalnie wyjaśniłaś. Brawo! Świetny film!
ty go nie olałaś, ty go bez podstaw i chamsko ocharałaś. Wiocha ! Badziewny film
@@michabiaek9918 weź typie się uspokój
@@dzagamalaga to moja opinia, nie kali tylko Michał Białek :)
@@michabiaek9918 aha? Masz taką nazwę użytkownika jakbyś nie zauważył... A pozatym to "tą swoją opinię" mogłeś napisać w oddzielnym komentarzu, a nie w odpowiedzi do mojego.
@@dzagamalaga widzisz, tak się stało :)
Między Tobą a Kapustą jest przepaść. Dzięki za merytorykę i za szacunek do widza. Ja nie jestem w stanie znieść arogancji tego pana, naprawdę źle się to ogląda.
"nie jestem w stanie znieść arogancji tego pana" - bo jesteś fanatycznie przywiązany/a do swojej ideologii.
@@rafaf.1257 ale arogancja nie charakteryzuje się przedstawianiem ideologii przeciwnej do rozmówcy tylko brakiem szacunku do rozmówcy. Gdyby Kapusta przedstawiał ideologie zgodną z tą mo na lisy w ten sam sposób wciąż byłby arogancki.
kurcze mam dokładnie na odwrót
Masz rację jest przepaść, ona nie dorównuje do pięt Kapuście.
Muszę pooglądać filmy tego gościa, aby móc się głębiej do tego odnieść, ale z tego co pokazałaś to on nie szanuje ludzi, którzy nie są katolikami. Ja sam jestem niewierzący, ale nigdy nie potępiam ludzi którzy w coś sobie wierzą, gdyż jet to ich prywatna sprawa, a mi naprawdę nic do tego. Zabawne jest to, że Pan Kapusta próbuje ingerować w seksualność innych ludzi. Mnie np. nie interesuje co inni robią w łóżku i naprawdę nie ważne czy to jest pani z panem, dwóch panów, czy dwie panie, bo to jest ich sprawa. Wierzenia w pozytywną energię. Dlaczego ten Pan nie doczytał o sztuce medytacji czy sztuce tai chi? Tam chodzi o energię życiową i ludzie w to wierzą, ale mają do tego pełne prawo. Najprościej jest to wyśmiać. To może ja wyśmieję wiarę w świętych? Św. Jerzy został świętym, bo zabił smoka, Św. Mikołaj umiał latać, Św. Ojciec Pio miał moc bilokacji czyli przebywania w dwóch miejscach jednocześnie. Czy ja mam się z tego wyśmiewać? No nie i nie będę, bo w to ktoś wierzy i nie mogę tego negować, nawet nie mam do tego prawa, gdyż każdy ma prawo wierzyć w to co chce. Tutaj chodzi o to, że trzeba być dobrym dla ludzi i pomagać słabszym, potrzebującym pomocy, a wiara w coś, przekonania polityczne nie mają tutaj żadnego znaczenia. Najlepiej jest wyrwać coś z kontekstu i zrobić o tym materiał. W księdze psalmów jest napisane " Mówi głupi w swoim sercu "Boga nie ma" Oni są zepsuci, ohydne rzeczy popełniają" , no ale gdy wytniemy kontekst to zostaje "Boga nie ma", a więc w samej Biblii jest napisane, że boga nie ma więc mogę się na to powołać i zrobić obszerny materiał na ten temat, ale nie byłbym wtedy obiektywny i szczery wobec ludzi, a ten Pan właśnie tak zrobił z Twoim materiałem, a tak nie można. Ja sam kiedy czytam na temat księdza pedofila nigdy nie wrzucam innych księży i Kościoła Katolickiego do jednego worka, bo nie każdy ksiądz to pedofil, ale idąc jego tokiem myślenia tak właśnie powinienem zrobić, co nie zgadza się z moim światopoglądem. Mam wujka księdza, który jest misjonarzem w Afryce, nie widziałem go prawie 30 lat, ale wiem, że to dobry człowiek i zawsze pomagał innym, a ja jestem niewierzący i też pomagam, chociaż według tego Pana powinienem być potępiony, zły, wredny dla innych, taki nienawistny, chamski, podły, podstępny, złowieszczy. Dlaczego Pan Kapusta usilnie chce udowodnić, że Ateiści to wrogowie chrześcijaństwa? Przecież to kłamstwo szyte grubymi nićmi. Gdybym kiedykolwiek założył kanał na YT i miałbym się wypowiadać na temat wiary Katolickiej to zawsze podchodziłbym do tematu w sposób obiektywny, a nie subiektywny jak robi to ten Pan. Po prostu niezależnie od wiary, bądźmy ludźmi dla innego człowieka i uszanujmy jego prawo do wiary w co chce, no chyba, że jest to takie niepokojące. Ten Pan chce niejako narzucić innym swoje poglądy na temat wiary, ale powinien najpierw przeczytać Biblię, bo z tego co widzę to te swoje poglądy opiera głównie na własnej interpretacji Katolickiego Katechizmu, a nie na Biblii. No nie chcę się za bardzo zagłębiać w ten temat, ale stary testament jest oparty o wcześniejsze teksty, a mianowicie o mitologię sumeryjską, gdzie analogi do Biblii możemy znaleźć tysiące. Tak, jestem ateistą i dobrze mi z tym, więc w trudnej chwili sięgam po logikę, a nie po modlitwę, ale nie ma we mnie nienawiści tak jak chce mi na siłę udowodnić Twój oponent, że tak to zgrabnie ujmę. Dziękuję Ci za ciekawy film który zmusza do refleksji i do dyskusji na ten temat.
Pewnie usunie XD
Naprawdę wartościowy komentarz! 😉 Lubię Twój światopogląd
Wg mnie Twoja postawa jest godna poszanowania(chociaż się z Tobą nie zgadzam), ale dostrzegam w niej błędy logiczne
1."Tutaj chodzi o to, że trzeba być dobrym dla ludzi i pomagać słabszym, potrzebującym pomocy, a wiara w coś, przekonania polityczne nie mają tutaj żadnego znaczenia"- wymieniłeś wartości,które wprowadziło chrześcijaństwo i przekonania polityczne podparte chrześcijaństwem i w tym samym zdaniu piszesz,że to nie kwestia religii ani przekonań politycznych.
2. Negowanie jakiegoś zjawiska i wyrażanie opinii o tym zjawisku NIE JEST równoznaczne z odbieraniem komukolwiek jakichkolwiek praw. To Ty i monaliza moim zdaniem chcielibyście ograniczyć wolność do wyrażania własnej opinii,w tym opinii krytykujących. Trąci mi to zamykaniem komuś ust. Lepiej by było właśnie, gdybyś napisał,że opinia Mikołaja jest głupia i podał argumenty dlaczego tak uważasz, niż wysuwał twierdzenie,że Mikołaj nie powinien tego mówić. Wolność słowa to podstawa(przy zachowaniu kultury).
3. "Zabawne jest to, że Pan Kapusta próbuje ingerować w seksualność innych ludzi. Mnie np. nie interesuje co inni robią w łóżku i naprawdę nie ważne czy to jest pani z panem, dwóch panów, czy dwie panie, bo to jest ich sprawa"- na każdym kroku słyszę ten argument, który jest manipulacją z bardzo prostego powodu. Mówiąc np,że homoseksualizm jest zły, mówię O POSTAWIE, więc pozostaję w sferze idei, poglądów. To nie jest żadna próba ingerencji w seksualność jakichkolwiek ludzi, bo nie wchodzę z buta do mieszkania na ulicy Chopina w Warszawie, gdzie w danym momencie Jurek Kowalski i Krzysiek Nowak się o siebie obcierają i ich nie rozdzielam. To również odbieram jako postulat ograniczenia wolności słowa. Różnica między nami jest taka,że ja kwestionuję czyjeś postawy, zachowania i poglądy, a Ty i monalisa kwestionujecie sam fakt takiej,a nie innej wypowiedzi Mikołaja, tzn twierdzicie,że nie powinien wygłaszać takich, a nie innych wypowiedzi.
Pozdrawiam
@@rafaf.1257 Dziękuję za komentarz, który zmusza mnie do kulturalnej dyskusji. Lubię i bardzo cenię takich ludzi jak Ty, nie mniej jednak nie mogę się zgodzić z tym, że pomaganie innym wymyśliło chrześcijaństwo. Poczytaj sobie proszę przypowieść o dobrym Samarytaninie. On nie był chrześcijaninem. Napisałeś, że Mo na lisa i ja chcemy komuś ograniczać wolność, zamykać usta oraz, że negujemy jakieś zjawiska. Nie wierzymy w Boga, ale też nigdzie nie napisałem, że to neguję. Pan Kapusta neguje natomiast wiarę w pozytywną energię i zostanę przy swoim stanowisku, iż ten Pan kieruje się własną interpretacją Katechizmu. Od razu widać, że nie zaznajomił się z Biblią, oraz innymi wierzeniami różnych kultur a wypowiada się na ten temat w drwiący sposób, czego ja nigdy nie zrobię. Nie będę także pisał, że jego opinia jest głupia, natomiast napiszę wprost, jego opinia jest jego punktem widzenia i dlatego napisałem mój wcześniejszy post. Pragnę także zaznaczyć, że w przeciwieństwie do tego Pana, ja nie wyśmiewam się z nikogo, a tylko podaję mój punkt widzenia z którym się nie zgadzasz, ale masz do tego pełne prawo. Co do punktu trzeciego to napisałem jednoznacznie, że nie interesuje mnie to co ktoś robi w sypialni i nie uważam tego za jakąś manipulację. Pan Kapusta to piętnuje, zresztą sam napisałeś "nie wchodzę z buta do mieszkania na ulicy Chopina w Warszawie, gdzie w danym momencie Jurek Kowalski i Krzysiek Nowak się o siebie obcierają i ich nie rozdzielam" ale nie napisałeś że Anna Kowalska z Beatą Nowak przeżywają miłe chwile w łóżku, co świadczy o tym, że nie lubisz jak dwóch panów czuje do siebie miłość, ale już dwie panie Ci nie przeszkadzają. Pan Mikołaj to wszystko neguje i tym samym chce ingerować w seksualność innych, a Mo na lisa i ja nic takiego nie napisaliśmy. Wiem, że z punktu widzenia Kościoła Katolickiego homoseksualizm jest zły, ale można powiedzieć, że się to nie podoba, a nie piętnować to, zwłaszcza w sposób jaki robi to ten Pan. Dodatkowo ten Pan mówi o masturbacji i jednoznacznie daje do zrozumienia, że masturbują się tylko ateiści, w swoim materiale mówi także o tym, że ateiści chcą "mieć full kontakt" lub "porzucić swoją żonę żeby mieć inną". Tylko zadaj sobie pytanie ilu katolików się masturbuje lub jeszcze lepiej, zobacz ile jest zawieranych małżeństw kościelnych, bo dziewczyna zaszła w ciążę. Trzeba być obiektywnym, a wielu katolików miało właśnie ten full kontakt jak powiedział Pan Kapusta i później mamy małżeństwa niejako z musu, bo będzie dziecko. A może mam myśleć, że wcześniej tacy ludzie byli ateistami, ale nagle dziewczyna jest w ciąży i uwierzyli w Pana Boga, ochrzcili się, przyjęli bierzmowanie i wstępują w związek małżeński? No ni jak nie trzyma się to kupy. Bardzo dziękuję Ci za Twój post i proponuję zaznajomić się szerzej z Biblią, katechizmem katolickim, a także z mitologią sumeryjską, egipską (zwłaszcza stare państwo), mitologię japońską, poczytaj sobie także mity Dogonów, mitologię Indian z ameryki północnej (głównie Navajo), przejrzyj proszę także teksty wedyjskie, zgłęb zwyczaje innych kultur i wtedy zobaczysz, że religia a pomaganie innym nie jest zależne od siebie i nie jest upolitycznione, zatem niczego nie wymyśliłem, nikomu niczego nie ograniczam, niczego nie neguję i z niczego się nie wyśmiewam. Zawsze staram się być obiektywny a, że nie wierzę w Boga to jest moja sprawa i szanuję ludzi którzy w niego wierzą.
Serdecznie Cię pozdrawiam
Lubię słuchać Mikołaja z DN, ale tutaj przyznaję Ci rację. Czasami jego wypowiedzi są naprawdę nieprzemyślane i za mało w nich refleksji. Momentami wydaję mi się również, że więcej w tym jego własnej interpretacji religijności niż prawdy, dlatego dużo więcej uczę się od Inkwizytora niż od niego, bo Inkwizytor operuje ciekawymni faktami, a nie interpretacjami. Mam nadzieję, że Wasza dyskuja wyda dobre owoce, a nie złośliwości.
'jestem racjonalną osobą' - racjonalną osoba posługuje się logika, wystarczy wysłuchać jego 1 wypowiedź w tym filmie by wiedzieć że nie posługuje się logiką a dogmatem.
Każde rozumowanie ma jakieś założenia wstępne, więc przeciwstawianie logiki (jakiej? Klasycznej? Rozmytej? Jeszcze innej?) dogmatom (czyli takim własnie założeniom wstępnym; oczywiście problem z nimi może być taki, że są między sobą sprzeczne, bądź że są mgliście sformułowane, co uniemożliwia wydajną dyskusję, czy też jest ich zbyt wiele, tj. każdy pogląd urasta do rangi dogmatu i wtedy pola do dyskusji za bardzo nie ma) ma dość umiarkowany sens. Czym innym są aksjomaty (jak w matematyce), czym innym proces wnioskowania pozwalający z tych aksjomatów dojść do nowych rzeczy. U Mikołaja widzę problemy z rozumowaniem (no, chyba że to z jego strony świadoma manipulacja),czy nawet (patrząc na używane przez niego „argumenty") lekceważenie kwestii rozumowania na rzecz robienia show i to może podawać w wątpliwość jego „racjonalność" (a przynajmniej pozwala przypuszczać, że nie stanowi ona dla niego priorytetu przy tworzeniu filmów), natomiast to, że jego [każdy jakieś ma, jak pisałem] założenia wstępne (wynikające prawdopodobnie przede wszystkim z jego wiary) mogą się różnić od Twoich czy moich, samo w sobie nie prowadzi do wniosku, że nie może myśleć on racjonalnie. Np. taki św. Tomasz z Akwinu był bardzo racjonalny (i to, że pewnie wierzył sobie w bóstwo, wcale temu nie zaprzecza), tylko po pierwsze nie miał pewnej wiedzy o świecie fizycznym, a po drugie przyjmował dużo założeń (niektóre niejawnie, jak przy jego „dowodach na istnienie Boga", które wcale dowodami nie są
), z którymi wcale nie trzeba się zgadzać.
Jesteś osobą racjonalna i posługujesz się logika hmmm . Problem w tym ze logiki nie da się udowodnić a skoro się nie da to jaka podstawę masz do bycia racjonalista ?! Czy moza zaprzeczać czemuś co nie istnieje ...przecież bez istnienia Boga nie ma ateizmu 😎 tym samym LOGICZNIE myśląc Bóg istnieje skoro jest ateizm 🙃
@@przemysawpochocki7680 chodzi o prosty wniosek który nasuwa się analizując założenia które sam poczynił. Na chłopski rozum: "mąż ma kochać żonę: -założenie A, "żona ma być mu poddana" - założenie B. "jeśli mąż nie kocha żony" - twierdzenie przeciwne A, "to ja nie będę mu poddana" - tw. przeciwne B. Co jest zdaniem równoważnym, a więc "sprawiedliwym" (zdania przeciwnie tożsame), on natomiast stwierdza że byłoby to niesprawiedliwe. Dlaczego? Logika na to nie wskazuje, domniemuję że jakiś dogmat mu tak podpowiada.
@@EwangelicznyKatolik ateizm nie mówi o nie istnieniu tylko o braku wiary w istnienie. Polecam nauczyć się słowotwórstwa. Termin powstał po to by odróżnić ludzi którzy nie uznają idei boga czy bóstw.
Więc założeniem jest tylko istnienie ideii i konceptu a nie potencjalnej osoby.
Btw.
Czym jest ten tz bog. Czy to istota istniejącą (byt) tz zależna od tego swiata? Jeśli tak to wyobraź sobie że światem żądza pewne reguły i nie można ich obejść, jeśli np wydaje ci się że ktoś dokonał cudu to tak naprawdę musisz się jeszcze sporo o świecie dowiedzieć bo ta osoba po prostu zna tę reguły lepiej.
Jeśli nawet istniałby ten niespójny / chory psychicznie bog Jak ten z bibli to nie zasługiwał by na cześć bo nie jest niczym więcej niż tylko osoba o większej wiedzy można by go re szanować za jego wiedze. Jeśli nawet stworzyłby ludzi to nie wierzę powody by go czcić tak jak roboty nie czciły by ludzi o ile by im tego nie zaprogramowano
@@dod-do-or-dont Rozprawmy sie z ta gra slow ! - Z wikipedii - Ateizm (z greki ἄθεος - ἀ- a- = bez oraz θεός theos = bóg) - brak wiary w istnienie bogów[1][2][3][4]; ewentualnie odrzucenie teizmu[5], pogląd przeczący istnieniu sił nadprzyrodzonych i odrzucający wiarę w boga[6][7]. Może także uznawać religię za nienaukową i sprzeczną z nauką, sprzeczną z rozumem lub niepotrzebną[8][9].
CZY ISTNIEJE USTALONA DEFINICJA ATEIZMU? - opoka.org.pl/biblioteka/T/TF/jl_definicja2018.html (zaoszczedzi mi to zbednego spamu)
Jedna z najstarszych definicji ateizmu spotykana po dziś dzień jako najpowszechniejsza stwierdza, że ateistą jest ten kto zaprzecza istnieniu Boga/bogów (patrz choćby Słownik Wyrazów Obcych, PWN 1993).
SŁOWNIK JĘZYKA POLSKIEGO - ateista
niewierzący w istnienie Boga lub bogów, zwolennik ateizmu; ateusz (książkowo)
*Tak wiec Ateizm - to zaprzeczenie ze Bog istnieje*
*Agnostycyzm* (stgr. ἄγνωστος α- a-, bez + γνώσις gnōsis, wiedzy; od gnostycyzmu) - pogląd filozoficzny, według którego obecnie niemożliwe jest całkowite poznanie rzeczywistości[1][2][3]. W kontekście religijnym, agnostycyzm oznacza niemożliwość dowiedzenia się, czy Bóg lub bogowie istnieją, czy też nie[3]. Osobą, która wprowadziła termin agnostycyzm jest Thomas Henry Huxley[4]. Agnostycyzm przybiera różne formy, i tak agnostyk może być ateistą, teistą albo żadnym z nich[5].
Ośrodki badawcze czasem zaliczają agnostyków do tej samej grupy co ateistów[6].
Bertrand Russell w broszurze „Kto to jest agnostyk?” stwierdził, że chrześcijanie twierdzą, że wiemy, że Bóg jest, ateiści - że wiemy, że Boga nie ma, natomiast agnostycy przyjmują, że nie ma dostatecznych podstaw, aby potwierdzić istnienie Boga lub mu zaprzeczyć.
Według filozofa Jana Hartmana agnostycyzm można opisać następująco:[7] Agnostycyzm to postawa uczciwości intelektualnej. Agnostyk mówi tak: gdyby Bóg istniał, oczekiwałby, że będę agnostykiem, bo naprawdę nie wiem. Jest pychą udawać, że się wie coś, czego się nie wie.
Za najprostszą - acz nie we wszystkich przypadkach trafną - różnicę w odróżnieniu agnostyka od ateisty można przyjąć stwierdzenie: Ateista nie wierzy i zaprzecza, agnostyk nie jest przekonany do istnienia Boga (lub bogów), ale też nie zaprzecza jego (ich) istnieniu.
*PROSZE CIE ABYS JUZ NICZEGO WIECEJ NIE POLECAL ANI MNIE ANI NIKOMU INNEMU BO TYLKO SIEJESZ ZAMET*
Scena z Jankowskim była przepiękna
"Moje zdjęcia bez makijażu" mnie rozwaliło xDDD
Miałem iść spać, a tu nowy film dodany kilka minut temu...
Wybór jest prosty.
Spanko?
@@ravnexx8354 Nee wstawaj Flabershbey
Drama pisana różowym neonem. Piękne.
Jestem osobą wierzącą i lubię poznawać różne opinie. Te, które sa różne od moich daja mi pozytywna motywację do krytycznej analizy w celu utwierdzenia się bądź zmiany mojej opinii. Poza tym chcialabym móc zrozumieć spojrzenie drugiego czlowieka,aby po prostu żyć w dobrej komitywie z innymi i niezależnie od poglądów wspierać się. Śledzę oba kanały i cieszę się z tej dramy. Mam nadzieję, że jej skutkiem będzie motywacja zarówno dla katolików jak i ateistów, a tak naprawdę po prostu wszystkich ludzi, którzy chcą wypowiadać się i byc poważnie traktowani, do szacunku i dbania o merytoryczność swoich wypowiedzi. Pozdrawiam Monalisę 💕
Edit: dodam jeszcze, tak trochę z innej beczki, że wiarę bardziej niz dogmat odbieram jako pewnego rodzaju osobiste doświadczenia spotkania Boga w swoim życiu, tj. zauważenia jego działania w nim. Tak więc wiara sama w sobie jest subiektywna i nieracjonalna, ponieważ kazde osobiste doświadczenie takie właśnie jest. Głęboko dziwi mnie fakt hejtu niektórych osob wierzących na osoby niewierzące za sam fakt odmiennego pogladu. W Biblii jest jasno powiedziane, że wiara to dar od Boga, który rodzi się ze słuchania. Jeżeli ktoś tego daru nie otrzymał i ma się do niego o to pretensję to trochę tak jakby się mialo pretensje do samego Pana Boga.
Po drugie boli mnie wrzucanie do jednego worka, segregowanie ludzi pod kątem jakiejś cechy czy poglądu. Myślę, że osobowość to bardzo skomplikowana i rozległa rzecz, dzielenie ludzi pod jakims jedynym kątem jest krzywdzące, daje bardzo uproszczony obraz skomplikowanej rzeczywistości. Byłoby napewno lepiej gdybysmy częściej probowali wzajemnie się zrozumiec jak i zamiast szukac różnic znajdowac wspolne płaszczyzny.
Musiałam to z siebie wyrzucić. Pozdrawiam :D
Zgadzam się w 100% z Twoją wypowiedzią. Katolik nie powinien atakować innych za brak wiary (czyli brak tej łaski wiary, o jakiej się mówi w kościele), a tym bardziej osądzać innych, już nawet w Biblii jest to napisane. No ale też nie można uważać, że jak poszczególne osoby tak robią, to na pewno każdy katolik jest taki sam
Motywacja dla ateistów? Do jechania po wierzących, czy do robienia nic w kwestiach duchowych?
Zgadzam się z tobą ❤
królowa 💖
O siema, co Ty tu robisz xdd
Właśnie oglądałem twój film
I nasz król ❤️
Królowa Gotów i Gotek. :))
Aż się nie mogę doczekać gdy wytrzezwieje po sobocie i będę mógł oglądnac jutro :D
Dokładnie xD
bardzo szanuje za ten film. ładne, merytoryczne odpowiedzi
Moje jest mojsze. I mój bóg jest mojszy. Typowe podejście fanatyka. A niby religia chrześcijańska jest tolerancyjna 😈😂
Ale moja racja jest racja najmojsza!
Co to znaczy mojszy? XD chyba jestem niedouczona, ale to przez tego szatanaaa :(((((
@@Cleoppathra Tu wydaje mi się chodzi o cytat z "Dnia Świra"
To nie chrześcijanie tylko katolicy, weź proszę na to poprawkę ;)
@@MrsMagdalenaKamila
Dobrze napisała i nie pieprz. Można i katolicy i chrześcijanie. Akurat tutaj nie ma żadnej różnicy.
To co Mikołaj odwala to rzutowanie problemu z tym wycinaniem abstrakcji oraz wypowiada się jakby jego pogląd był jedyny słuszny niczym partia robotnicza.
JAKIM PRAWEM ON MI ARIANKE OBRAZIŁ -______________________________-
THANK YOU NEXT
@@monalisa-bh8xj BREAK UP WITH YOUR GIRLFRIEND CZ I'M BORED
Po co Ty się w tym babrzesz? :) Ten pan jest bardzo irytujący i bardzo chce zwrócić na siebie uwagę. Gdy on coś opowiada, to NIE opowiada. On GŁOSI PRAWDY objawione :)
Mówi o skromności, a jest bardzo, bardzo dumny - tylko on ma rację i nie na co dyskutować. Niestety wiele osób wierzących ma takie podejście, że traktują (niewierzącego lub buntującego się rozmówcę) z góry, gdzieś podświadomie czują się lepsi od innych :)
Bullshit zacznij słuchać uważnie...
Drama z fanatykiem Dobra Nowina. Sztosik.
17:14 - 17:27 (...) "To jest śmieszne z obiektywnego widzenia".
Zatem z tego OBIEKTYWNEGO punktu widzenia: Ludzie modlą do się do jakieś niby wszechmocnej istoty, a potrzebują do tego statuetek, krzyżów, etc., o których niby ten sam Bóg mówi w Biblii (dla wyznawców święta księga), żeby tak nie robić. Kłaniają się jakimś krzyżom, obrazkom i w ogóle machają dziwnie rękami na znak krzyża. Co to ma być.
Przecież tak spłycać można absolutnie wszystko. Zwłaszcza łatwo przychodzi to, kiedy mowa o religii.
Ten człowiek naprawdę myśli, że posiadł prawdę objawioną i jego religia jest "mojsza" niż inne.
Niesamowite. Jeszcze tylko brakuje, aby znowu jakiś kolejny fanatyk, ale tym razem w komentarzach, zaczął tłumaczyć słuszność jego religii nad inne.
A tak naprawdę jedynie słuszną religią jest kocizm i nikt z tych biednych ludzi nie trafi do kociego raju, cóż...
(Cholera, chyba zrobię kiedyś film o kocizmie xD)
Wtf.. nigdzie Bóg nie zakazuje modlenia się do wizerunków jego świętych itd.. czytajcie ze zrozumieniem..gdyby tak było Bóg byłby hipokrytą bo kazał umieścić na arce 2 herubów ze złota
@@Will12041 "Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi. 9 Nie będziesz oddawał im pokłonu ani służył."
@@SteelSolider1 tak dotyczy to Bóstw starożytnych.. a nie wizerunku Boga xD idąc twoim tokiem rozumowania dziecko chrześcijanskie nie mogloby narysowac kwiatka bo grzeszy
@@Will12041 "nigdzie Bóg nie zakazuje modlenia się do wizerunków jego świętych " to mówisz o Bogu czy jego świętych w końcu?
"idąc twoim tokiem rozumowania dziecko chrześcijanskie nie mogloby narysowac kwiatka bo grzeszy" To nie jest mój tok rozumowania, a prawo ze świętej księgi chrześcijan
No to dowiedzieliśmy się :
Ateiści zadają pytania bo ich coś swędzi, że cechą wielu ateistów jest wyrwanie fragmentów z kontekstu i że nie wierzymy bo nas skrzywdził ktoś wierzący (cooo ?xDDd) lol
Hahaha to ostatnie jest najlepsze, trochę jakby "gejem zostaje się, bo skrzywdziła go kobieta" x'D
Gender Woman tak jest :’D
Tynoniewiem Nie ?
Soraka Bannana ale o chuj ci chodzi ?
Tynoniewiem Chłopak nie zostaje gejem, ponieważ dziewczyna go skrzywdziła. Nikt nie może wybrać sobie orientacji.
Piękne ❤️❤️ super film, nagrywaj więcej nocą bo ma to super klimat! 😁
17:14
Równie dobrze można by powiedzieć:
"Śmieszy mnie to, że katolicy wierzą w jakiś sakrament Eucharystii. Ludzie naprawdę wierzą, że chleb i wino przemieniają się w ciało ludzkie i to jeszcze ciało konkretnego już zmarłego człowieka, błagam was... przecież to jest równie prawdopodobne, jak potwór spaghetti. My (dla przykładu) Hinduiści wierzymy w tego PRAWDZIWEGO Boga, w Istotę która jest DOSKONAŁĄ jednością."
zesrałam sie jak wstawilas pomnik Jankowskiego, kc
Smacznego, właśnie jem czekoladę x'DDD
Zesrałaś? Typowy język lewackiej lumpiarni xD
@@rafaf.1257 nie zesraj sie
Boże aż mam ochotę brać z Tobą ślub kościelna, taki z Ciebie dobry Monalis
17:13 mój ulubiony moment XDDDD
_MOJE CAŁOWANIE KAMIENNYCH FIGUREK JEST POWAŻNE I NORMALNE, NIE TO CO ICH CAŁOWANIE KAMIENNYCH FIGUREK_
Całowanie kamiennych figurek świętych w KK to element pogański który nie powinien mieć miejsca. A Mikołaj nie mówił że pochwala takie praktyki.
@@marcin_kalbarczyk W końcu jest drugie przykazanie, ale to prawdziwe :D
On jest egoistycznym, egocentrycznym narcyzem. Nie ma co się nim kłopotać...
Znasz go, że oceniasz?
@@tompit0373 Przez youtube też można poznać człowieka.
@@suertod Hahaha :D faktycznie... W internecie w ogóle ludzie są sobą
@@paulinan4662 widać to po sposobie zachowania i wypowiedzi. Nawet drobna reakcja potrafi mówić dużo o człowieku
@@alfredio Mam nadzieję że Ciebie nikt tak łatwo nie ocenia za każdy gest :) nie widzę w Mikołaju egocentryzmu itp. Facet po prostu ma przemyślane i wypracowane swoje poglądy i jest ich pewny. Nie robi filmów atakujących kogokolwiek. Nie ma się co bać takich ludzi co mają po prostu swoje zdanie.
Mój największy wyczyn:
.
.
.
.
powiedziałam katechecie że jestem ateistą
I jak zareagował?
@@mfjwjsjdhdh8797 zabijał mnie wzrokiem
@@leafeona-ym3vh przeżyłeś?
@@Dwupackshakur0 nie, dzwonię z piekła xd
Trochę późno film wstawiony, ale wampiry chyba już tak mają.
Xd
W sumie
Ateistka i wampir xDDD
Jedyny problem na tym kanale jest taki ze jest mało filmików -___-
To nie problem a życie
Życie to jeden wielki problem
Yes.
Grzech to smierc ! Nasza, lub innych. Jezeli tego ktos nie rozumie, tzn. ze nie zanurkowal wystarczajaco gleboko, by to odkryc… i cale szczescie. Nawroccie sie Kochani ! Blagam Was !
No szczescie, ze tego nie doswiadczyl :) to chcialem napisac :)
Juz nie miałam co robić a nie chce spać i przyszłaś z pomocą
Jestem katoliczką. Mój narzeczony jest niewierzący. W lipcu mamy ślub kościelny jednostronny. Na naszym weselu będą: były ksiądz, były brat zakonny, osoby niewierzące, osoby bardzo wierzące, osoby homoseksualne najpewniej też. Da się, kurwa, żyć ze sobą obok, dogadywać się, szanować, pomagać sobie wzajemnie, a nawet kochać. Nie rozumiem większości komentarzy ani nakręconych ateistów, którzy tylko czekają, ażeby jakiemuś katolowi przygadać tak, coby mu alba spłonęła, ani też nie rozumiem nakręconych katolików, którzy odwdzięczają się dokładnie tym samym. Niejednokrotnie doświadczyłam świństwa większego ze strony osób wierzących aniżeli niewierzących, ale też nie mogę powiedzieć, by każdy ateista był super. Świnie są zarówno po jednej jak i drugiej stronie. Ludzie inteligentni i idioci również są po jednej, jak i drugiej stronie. To jaki sobą poziom prezentujemy najczęściej nie ma nic wspólnego z tym, w co wierzymy lub co odrzucamy, ale jak nas wychowano, co nam wpojono, czy sami z siebie jesteśmy dobrymi czy złymi ludźmi. Szanuję zarówno wypowiedzi Pani autorki jak i Pana z Dobrej Nowiny. Ludzie komentujący, więcej luzu, więcej życzliwości względem siebie nawzajem, mniej złośliwości, a życie z innymi ludźmi będzie prostsze. Nie szkoda Wam czasu na wylewanie Waszych hejtów, dojebek i ściganie się w umoralnianiu siebie wzajemnie? Pozdrawiam serdecznie wszystkich wierzących jak i niewierzących. Niech Wam w życiu układa się jak najlepiej. Amen.
ciekawe czy to ty dzięki temu małżeństwu staniesz się niewierząca czy to on uwierzy bo różnie to bywa
@@sokaleoko Oboje jesteśmy w takim wieku i mamy na tyle uporządkowany światopogląd oraz silny kręgosłup moralny, że zakładam, że ani jedno ani drugie. Oczywiście wszystko trzeba brać pod uwagę, jednakże z racji na specyfikę tego związku był on dość trudny w pewnych aspektach, trzeba było dużo rozmawiać ze sobą, wypracowywać wspólne i uniwersalne zasady, poznać się bardzo dobrze.
@@stara_mojego_starego To które z Was jest "bardziej"- narzeczony jest bardziej religijny niż przyznaje czy Ty jesteś bardziej niewierząca niż deklarujesz?
@@krzysztofregi935 a co z tym wszystkim ma wspólnego religijność? Bo dla mnie może się ona mijać z wiarą. Jak mam rozumiem religijność, o której Ty piszesz?
@@stara_mojego_starego Coś tutaj jest nie tak, ale za parę lat się przekonasz.
Na początku, gdy cię słucham wydajesz się po prostu skrzywdzoną, smutną osobą. Ale potem robi się wesoło. Np. Gdy oznajmiasz, ze jego widzowie szanowaliby, gdyby powiedział, że się źle wyraził z tym używaniem sobie przez ateistów... otóż nie. Bo wyobraź sobie, że jestem jego widzką i się z nim zupełnie w tej kwestii zgadzam, rozumiem co powiedział, rozumiem, że wciąż się z tym zgadza, więc nie musi się z niczego wycofywać (a to wycofanie ma mu przynieść jeszcze mój szacunek...''dobry'' zgrywus z ciebie). Już obalona twoja teza. Widzisz jak wesolutko?
Próbujesz również wmówić mu jakoby się wstydził swojego zdania i dlatego pominął temat. Podczas gdy powiedział, że wszystko podtrzymuje i cały materiał nadal jest na kanale. Już kolejny raz jesteś liczona... Może zamiast zmyslać i projektować w głowie coś, co się nie wydarzyło, zastanowilabys się dlaczego jego zdanie Cię tak zabolało? A może właśnie - odrzucając wiarę - uwolniłaś się od wyrzutów sumienia, używając sobie? Przecież się uwolniłaś. No nie(bez odpowiedzi, prsz)? Jesteś tylko potwierdzeniem jego słów. Czyż nie(p. retoryczne)?? Bo robi sie groteskowo, jeśli spełniasz tezę jego słów, jednocześnie wmawiając, że nie ma racji.
Dobra, bo dalej jesteś jeszcze zabawniejsza. Co do umieszczenia linka, hah. Ty: ''no nie, tu nie chodzi o jakiś mój problem, tylko o prawo cytatu!'' No widzę stoisz w kraju na straży prawa. Proszę cię, sama w to nie wierzysz. Może chciałaś po prostu więcej wyświetleń/potencjalnych kliknięć? Heh. Nie dość, że oszukujesz sama siebie to jeszcze robisz ze swoich widzów ptasie możdzki. Potem jeszcze próbujesz wmówić, że skoro nie załączył linka to ludzie nie są w stanie znaleźć twojego filmu (więc na pewno próbuje coś zataić)... znowu robiąc z ludzi ptasie możdżki, biedni, nic nie potrafią zrobić. Oczywiście wciąż chodzi po prostu o wyświetlenia... czy jednak pilnujesz prawa...? Aha! Mimo, że zaznaczasz, że po prośbie załączył link dalej w najlepsze przedstawiasz jakie mógł miec niecne zamiary, że tego wcześniej nie zrobił. Potem mówisz, że na pewno forma jego filmów ma być jakimś podprogowym przekazem zmanipulowania ludzi... ZAWSZE twoim założeniem jest, że ma złe intencje (znowu: zamieścił link, co obaliło wszystko co za chwilę powiedziałaś o niezamieszczeniu? Kogo to obchodzi! wróćmy pamięcią do czasów gdy tego linka tam nie było i zacznij opowiadać jak miał na pewno złe zamiary.Ale potem zamieścił link więc nici po niecnych zamiarach? Skądże. Po prostu to, że zamieścił niech nie ma znaczenia i znowu możemy zachowywać się tak jakby go nie było! Yasss. Ma się ten spryt.)
Logicznie i przejrzyście ci się żyje, nie ma co.
Z całym szacunkiem Monalisa, jesteś piekną i mądrą dziewczyną, nie szkoda Ci czasu na dyskusje z takim klaunem? Ten typ wszystko ubierze w tanią ironię (albo jakieś bezbeckie bieda green screeny) żeby wyjść na elokwentnego erudytę. Jego fani i tak pewnie konią się do wszystkiego co on gada. Takie trochę walenie gumowym młotkiem o beton. Niby sie da, ale po chuj xD
Myślę że warto, bo te filmy obejrzą ludzie, którzy być może są zaszczuci przez środowisko ze względu na swoje sceptyczne podejście do wiary i sobie w końcu uświadomią, że... w sumie to nie robią nic złego.
Akurat dobrze, że odpowiedziała, bo on wprowadził ludzi w błąd i dobrze, że wyjaśniła kilka kwestii, które on pominął.
Ja myślę to samo tylko o Mikołaju. Facet ma wykształcenie teologiczne i nie ma sensu żeby wdawać się w dyskusje która nigdy nie przyniesie żadnych owoców z osobami które nie potrafią zrozumieć tematów wiary. Macie prawo. Nie nazwę monalisy pajacem i betonem. Super że myśli, wyraża swoje zdanie, jest odważna i ma jakieś idee w życiu. Szanuję. Czy Was stać na to samo?
"walenie gumowym młotkiem o beton. Niby sie da, ale po chuj" XDDD płaczę ze śmiechu xD
@@paulinan4662 Właśnie sęk w tym, że ona nie wchodzi z nim w dyskusje na tematy wiary, tylko sposobu jego wypowiedzi na temat jej filmu. Bo wygląda na to, że tu rzeczywiście on niezbyt się popisał.
Jego odpowiedź była dla mnie bardzo problematyczna, ponieważ nie dało się tego kuhwa słuchać. Pomijanie wszystkiego, zaczynanie z dupy nowego tematu i brak jakichkolwiek wyjaśnień... I ktoś to ogląda na poważnie, przyklaskując mu? JAK.
ale nieważne moje frustracje. Pozdrawiam 😃
Gościu sprawia wrażenie taliba onanisty.
A Ty sprawiasz wrażenie niewychowanego buraka
Ile ja na to czekałem... wreszcie jest :)
dosłownie minutę temu skończyłam oglądać jego odpowiedź, a tu już twój film xD
Jak ja lubię jej filmy, jest naprawdę dobra w tym co robi.
Mam nadzieję że sobie to niedługo lepiej uświadomi i bardziej rozwinie swój kanał.
Świetny film, uwielbiam ten Twój światopogląd i Twój głos, oraz oczywiście wygląd ❣️
I co do słów na początku filmu... Nie rozumiem hejtu na przykładowo prostytutki, czy skąpo ubrane piosenkarki, czy inne kobiety. Owszem, uprawiają seks za pieniądze, sypiają z wieloma facetami, ale robią komuś tym krzywdę? Będę szanować i pomagać nawet im, jeśli one w moją stronę też tak się zachowują. I załóżmy, że jest dziewczyna, która sypia ze swoim chłopakiem, a on jej daje pieniądze na zakupy, no to przecież nie będzie nazwana dziwką, ale jeśli jest kobieta, która sypia ze swoim sponsorem, a nie jest z nim w związku, to od razu, że puszczalska... Błagam, przecież te dziewczyny nic nikomu nie robią, więc dlaczego wpieprzacie się do czyjegoś łóżka? Dlaczego patrzcie na pizdy tych dziewczyn? Bo one zarobią więcej w tydzień, niż wy w miesiąc i dlatego boli was dupa? Nigdy tego nie rozumiałam, tak samo czepianie się homoseksualistów czy transów. Jeśli nie chcą adoptować dzieci, bo ono może mieć później przejebane, to czemu nie? Niech się kochają i żyją, jak chcą, jeśli taki a nie inny seks sprawia im przyjemność. Tak dużo się mówi, że załóżmy ta Ariana idzie z kimś do łóżka, a Wy paradoksalnie idziecie do tego łóżka za nią, bo śledzicie, z kim i z iloma do tego łóżka chodzi... Zajmijcie się własnym łóżkiem i własnymi partnerami. Jakoś nigdy tego nie rozumiałam... Do gwałcicieli, pedofili, morderców no to jak najbardziej - krew wymaga krwi, ale kogo taka 23-letnia Monika skrzywdziła? Żonę faceta? To on ma dość swojej żony i to jego powinnam winić, jak poszedł do łóżka z inną, bo jak nie z tą Moniką, to z Kasią. Albo mogę też winić siebie, że nie dałam mojemu facetowi wystarczającej dawki adrenaliny, ale to raczej dla kobiety z małą pewnością siebie, więc to raczej nie dla mnie. No ale jak kto woli. To, że zdradził to moim zdaniem tylko i wyłącznie jego wina, no chyba, że ja go zdradziłam to wtedy to tylko moja wina, wiadomo. No, dobra... Skończyłam mój wykład na temat "Zamknięte umysły ludzi" jeśli wytrwałeś/aś do końca, to bardzo dziękuję, bo troszkę zużyłam literek na klawiaturze :')
Edit: I wiem, że tak trochę z dupy, no ale jakoś tak nie mam komu się wyżalić ma ten temat a na początku jest mówione o żonach jako "darowizny" więc... :p
Ew. Mateusza 21:31
@@masterjoker82 Ew. Pedofila 21:37
@@demo9205 Podając ten werset, miałem na myśli Mikołaja Kapuste
"Albo mogę winić siebie, że nie dałam mojemu facetowi wystarczającej dawki adrenaliny (...)" - co? XD Poza tym, homoseksualiści mają, Twoim zdaniem, rezygnować z pragnienia rodzicielstwa dlatego, że jakieś pojeby mogą mieć z tym problem? Nie wiem, czy jesteś odpowiednią osobą, żeby mówić o "zamkniętych umysłach ludzi".
@@agatadacka5417 No dałabym jej lajka, gdyby nie to o dzieciach par homoseksualnych x'D
To nie oni powinni rezygnować z dawania szczęśliwej rodziny np. sierocie z domu dziecka, tylko społeczeństwo powinno się nauczyć, żeby nie traktować ich jak pomiot.
Gratki za nie poddawanie się emocjom, opanowanie i treść, szczególnie po 20 minucie, dzięki i pozdrawiam :)
Jest 21 wiek.
A po obejrzeniu 2minut jego filmu czuje się jak w 18/19.
Chrześcijaństwo jest zawsze nowoczesne. A w 18/19 wieku również je atakowano, co jak widzimy nic nie dało i nie da.
@@marcin_kalbarczykno tak. biedni chrześcijanie Byli prześladowani...
Ale o wojnie z herezją to nikt nie pamięta
Śmieszy mnie ten człowiek serio
Dopiero odkryłem ten kanał, nadrobiłem wszystkie zaległości i już nowy film, rozpieszczasz
Twój film idealnie pasuje do powiedzenia : " Gdzie diabeł nie może tam babę pośle " Chłopak mówi to co jest zapisane w Biblii i o tym że ludzie nie przestrzegają przykazań Bożych. Ty natomiast bronisz swojej racji , tylko musisz się zastanowić czy Twoja racja jest tą prawdziwą. Bóg posyła ludzi by głosili jego słowo a Ty chcesz się spierać z Bogiem. Dokładnie tak to wygląda w Twoim filmie.
Bóg nie istnieje
Skąd wiesz? :o
Boże... Nie wiem nawet kogo mi bardziej żal... Tego faceta, bo sam nie wie, jakie bzdury piepszy.... Czy jego biednych widzów, łykających każde słowo 💔
Mówisz że facet z kanału "Dobra Nowina" powinien przeprosić bo jego katolickie poglądy mogą krzywdzić pewną grupę ludzi. A nie przyszło ci do głowy że twoje wypowiedzi też mogą krzywdzić określoną grupę ludzi. WoW szko !!! W ten sposób każdy film na CZcams powinien zaczynać się od przeprosin. Zupełny brak logiki w tym rozumowaniu.
I jeszcze przedstawianie punktu widzenia katolików na CZcams to "pakowanie się w życie łóżkowe innych ludzi". Rozumiem że ten facet zmusił cię od oglądania swojego filmu na CZcams, stał nad twoją głową z pistoletem i groził że jak się nie zastosujesz to .... Jeśli tak było to apeluję do twórcy kanału " Dobra Nowina" aby zaprzestał takich praktyk na przyszłość. Każdy powinien mieć prawo oglądać co mu się podoba i wyłączyć film na CZcams w dowolnym momencie.
CZĘSTO NIE WCZUWASZ SIĘ W SYTUACJĘ OSOB WIERZĄCYCH.
*nigdy
a jaka jest ich sytuacja?
Twoim odcinkom daję plusy z góry. Uwielbiam Cię - za inteligencję, szerokość horyzontów i poczucie humoru.
Twoja stylizacja: kozacka. MrOcHnA gOtka, którą pewnie niektórzy skojarzyliby z image'm ShAtAnIsTyCzNyM, kontra fanatyk religijny. :))
BTW: odnoszę wrażenie, że ostatnio zrobiła się z tego kanału Twoja prywatna krucjata przeciwko temu Kapuście. :) A przynajmniej: kampania.
Bardzo lubię Twój kanał, widać że masz dystans do siebie, skoro robisz filmy, które mogą cię wystawić na ataki :)
Ciekawe, jakiej muzyki słuchasz :)
Jak na razie ten film ta drama to jeden wielki atak na Mikołaja, nie wiem co w tym heroicznego.
Drama alert ♥️
Przed spankiem w sam raz
No dzień dobry ;)
Trafne argumenty, sprawna polemika... nie wiem co mógłbym dodać
Tylko tak dalej! Pozdrawiam ;))
Kurczę uwielbiam cię, miło się ciebie słucha ❤️
Używasz słowa "Jezu" zaświadczając pod osobą, która krytykuje osobę ewangelizującą?
Epoletnik Trójbarwny nie, raczej kwestia przyzwyczajenia
W tłumaczeniu: miło się słucha kogokolwiek kto jedzie po katolikach.
@@marcin_kalbarczyk "Mnie prześladowali i was prześladować będą" Chrystus przewidział to 2 tys lat temu...
Nawet nie wiesz jak wyczekuję na każdy odcinek 😘😘
Jak zwykle zajebiscie zaorane
witaj jeśli to nie jest sekret to mam pytanie jaki masz naturalny kolor oczu, lepiej pasują brązowe soczewki ale
Zaglądam tu niezobowiązująco od jakiegoś czasu, ale dziś zostawiam subskrypcję - za materiały coraz bardziej merytoryczne i treściwe. Oby tak dalej. Na dyskusyjnej arenie YT bardzo potrzeba wyważonych głosów. Pozdrawiam
Za prałata Jankowskiego dałbym drugiego lajka :D Świetne commentary
Sama "cyniczna" postawa tego człowieka mówi o nim bardzo wiele. Widziałam jego "wykład" na żywo, gdzie udawał, że roni łzy wzruszenia i było to tak sztuczne, że na prawdę nie wiem jak ludzie mogli się na to nabierać. Jak dla mnie jakakolwiek dyskusja z nim nie ma sensu, chłopak nie używa logiki w wypowiedziach a jedynie cały czas próbuje zmanipulować widza.
Mega profesjonalizm, 11/10, zaobserwowane. Brawo, oby tak dalej ❤️
film jak zawsze swietny. nie dosc ze z sensem mowisz to jeszcze piekielnie ladna jestes, trzymaj tak dalej bo malo takiego tematu jest na youtubie
Film o 1 w nocy?
Zło nigdy nie śpi.
Mogłabyś zrobić materiał o Marcinie Zielińskim?
Dowiedziałem się ostatnio że jest to człowiek, który ma ambicję zdobycia umiejętności wskrzeszania ludzi.
Jestem ciekaw co o tym myślisz.
Sztoss film jak każdy czekam na dramę
Taktyczny lajk i lecimy 💖
Najebana kuzynka obudzila mnie dzwoniac o 2, na szzczescie nie na darmo xD
A mnie tam jego cringe screen nawet rozśmieszył troszkę. Taki śmiech przez łzy, ale to jak się cieszył jak dziecko było nawet urocze. 10/10 would cringe again
Nie no cringe był zajebisty:)) Jeśli Monie się nie podobał to znaczy, że jest sztywniarą.
To znaczy że nie jestem bezbekiem
@@monalisa-bh8xj Moim zdaniem to tak - technicznie było fajnie, ale treściowo wredne, zwłaszcza to jego "Co to jest?!" :P
@@GenderWoman666 Wredne...co to jest w znaczeniu sytuacji a nie osoby. Zapewniam Cię, że Mikołaj zna zasady języka polskiego za to Ty widzisz wredność wszędzie :)
Ok, on nie ma jasnego obrazu duchowości bo duchowość zabił w nim KrK, ale co z tego ? Będziesz płakać bo Mikołaj powiedział coś o ateistach ? :)))) To EGO nie może znieść obrazy, jak on śmiał mnie obrazić - mnie wielkie EGO:)))
@@monalisa-bh8xj *To znaczy że nie jestem bezbekiem*
O mnie jeden z leaderów polskiej ezoteryki powiedział, że jestem ludzkim zwyrodnieniem hehe. Strasznie się tym przejąłem normalnie do dzisiaj płaczę:)) Wręcz wywołało u mnie to uśmiech. Czy wy aby wszyscy nie przesadzacie z tą powagą ?
Ten człowiek wpieprza komunię na mszy i wierzy, że została ona wcześniej przeistoczona, a mu się energia i kamienie nie podobają. A nie, no przecież sorry, jego bóg faktycznie zesłał syna na ziemię i komunia TO FAKTYCZNIE ciało Chrystusa (jeden z dogmatów to jest przecież). No kurde zapomniałem, że to nie jest tak samo przekaz ustny dyrdymałów jak te historie o kamieniach xD
Próbowałam oglądać jego film za namową koleżanek na naszym spotkaniu u mnie w domu. Po pierwszym masakrycznym błędzie logicznym (celowym czy też nie, nie mam pojęcia) odmówiłam i nie dokończyłam. Nazywajcie to oznaką mojej słabości, macie rację. Nie mam siły psychicznej na słuchanie bzdur tego pokroju. Jeśli potem tych błędów nie było- moja strata. Ale jak się chce mieć widzów na poziomie to do takich kieruje się filmy.
Co to znaczy, że zaobserwował, że ateiści rzucają religię, żeby się masturbować? podglądał w domu każdego odchodzącego od wiary znajomego? xDD
Nie o to chodzi. Chodzi o to że nieraz ateistą zostaje się z tego powodu że nie potrafi się pogodzić tego co się robi i uważa za dobre z tym co głosi kościół, tzn. masturbacja wg kościoła to grzech, więc żeby nie uważać siebie za złego, odejdę z kościoła żeby móc to robić bo kościół się myli i to jest dobre, bo się modlę a Bóg nie pomaga, bo przez to cierpię a tego nie chcę itp, tak samo np ze współżyciem przedmałżeńskim czy ze związkami niesakramentalnymi, ludzie uważają że kościół się myli, albo modlitwy zawodzą i dlatego od niego odchodzą uważając to za bajkę. I wg mnie ma dużo w tym racji, bo sam przez takie coś przechodziłem, z tym że jako osoba niewierząca w działanie Boga na ziemi ale wierząca w jego istnienie miałem żal do Boga o wiele spraw.
@@rvkni3444 dobrze wiesz, że powiedział coś zupełnie innego
@@zak160496 niby co?
@@rvkni3444 W drugim filmie w prawdzie odwraca kota ogonem, żeby korzystniej wypaść, ale w pierwszym wyraźnie precyzuje, że jego zdaniem szukanie niespójności w Biblii wynika z potrzeby wyzwolenia seksualnego. teraz jak sobie obejrzałem oryginał widzę, że jednak gadał z sensem, tym nie mniej przeinaczal własne słowa, co jest manipulacją
@@zak160496 niby oglądamy to samo a jednak dochodzimy do innych wniosków. O ile w pierwszym filmie mówi o sprawie odchodzenia od wiary w Boga przez pryzmat uzleżnienia, o tyle w drugim filmie mówi to samo tylko przez pryzmat współżycia przedmałżeńskiego czy rozwodów. Wg. mnie powiedział to samo stosując różne przykłady.
Czemu on obraża osoby które leżą na kamieniach i coś tam robią z energią A uważa za słuszne mówienie się do Boga który i tak nam nie pomoże osoby które mogą to nasi bliscy i MY sami ( to tylko moja opinia)
Sztos film, jak zwykle z resztą :p
Film merytorycznie jest super,
Twój dzisiejszy look także
Good Job!
Tak, dokładnie o to chodzi "bo mój bóg zmartwychwstał, a ty? Jakieś ładowanie energii haha, prymityw, poganin haha". W ogóle to (za przeproszeniem) rozpierdala mnie fakt, że wszyscy katolicy (i nie tylko) modlą się do symbolu swojej wiary, która jest...starożytną formą wykonywania egzekucji! Tak, a w ich świętej książce jest przecież napisane, żeby nie oddawali czci równej bogu, temu co pochodzi od człowieka.
Poza tym to jest naprawdę zajebisty symbol...śmierci, nic tylko czerpać energię do życia, a w międzyczasie zaczytywać się przeżyciami i cierpieniami "świętych" no po prostu chce się żyć. A potem wychodzą tacy psychicznie chorzy ludzie i samokaleczą się na rękach.
Jako katolik mogę zaręczyć że nikt w moim kościele nie modli się do krzyża, a jedynie do Jezusa. Na krzyżu zaś według chrześcijan dokonało się zbawienie świata i to dla tego jest symbolem naszej wiary, a nie dla tego, że jest narzędziem tortur.
Mmm mm dramunie
PS super że wróciłaś
akurat jak zasnąłem musiałaś wrzucić film :-:
btw 11:43 jak ktoś chce pominąć cringe warning, oszczędźcie sobie tego
edit: myślałem że ten Jankowski co ktoś wspomniał w komentarzu to tak bez kontekstu, myliłem się, to było pięknie dodane xDDDDD, kc
Ale się cieszę, że takie osoby jak Ty są na polskim yt. Masz kupę odwagi dziewczyno, zazdroszczę i też pracuję nad swoją w takich tematach
jako wierzący mam tylko jedną prośbę - nie myśl, że wszyscy wierzący myślą w ten sam sposób co Mikołaj. On nie jest nieomylny i nie zawsze musi mieć rację.
Rałał biedrzycki to niech nie prowadzi vloga bo robi z siebie debila i obraża ludzi którzy nie są jak on.
@@Mado131986 niestety on pojęcie ma, bo studiuje teologię i jestem przekonany, że wiedzę ma znacznie bogatszą niż ty.
Epoletnik Trójbarwny Wiedza 🤦🏻♂️ nie zniżaj się do poziomu Kapustki.
@@tompit0373 Widzę, że zostałeś jego etatowym obrońcą. To, że ktoś coś studiuje wcale nie czyni go ekspertem w danej dziedzinie.
@@sennosc nie bronie jego przekonań ale godności moralnej ; możenie kwestionować jego zdanie i nauki, ale nie wolno wam wyzywać do od debili itp.
I te szatańskie oczy niczym Marilyn Manson
Krystian Janas Ona jest satanistka, to są oczy szatana, ona jest opętana przez szatana. Zaprzedała dusze szatanowi i tezraz atakuje wszystkich ludzi Koscioła na You Tube.
@@jerzyprus8619 według mnie sprzedała dusze potworowi spagetti xd podobno lepiej płaci na jutubach od szatana xdddddd
Marcin Jak to nie? ona się chwali pentagramem, no ale ty nie masz napewno zielonego pojęcia co to takiego pentagram. Wielu tu się tu wymądrza zabiera głos nie mając o szatanie, pentagramie żadnego pojecia.
Jerzy Prus taki fajny znaczek to jest, z resztą, bardzo ładny.
Moje dyskusje z katolikami pokroju pana Kapusty zazwyczaj kończą się na tym, że nie potrafią mi odpowiedzieć czym ich religia jest lepsza od innych i skąd wiedzą że ich Bóg jest tym właściwym. Jeżeli wtedy ktoś mi odpowiada że, nie jest w stanie tego udowodnić (bo nie jest) to naprawdę szanuję. Ale jak ktoś zaczyna obrażać inne religie (w szczególności tę najbardziej okrutna i obrzydliwa religie jaka jest islam) to raczej z tym człowiekiem już sobie nie porozmawiam XD
Boooo mamy jedyną słuszną moralność, która ma na względzie uchronić ludzi przed cierpieniem? przed dokonywaniem złych wyborów? przed wierzeniem w jakieś gusła horoskopy kamienie energetyczne i inne? Bo stawia sobie za zadanie żeby ludzie okazywali sobie szacunek i miłość? Oczywiście że religia chrześcijańska jest jedyną i słuszną ponieważ pragnie dobra każdej istoty ludzkiej i sprzeciwia się niesprawiedliwości? Chce żeby ludzie żyli w szczęściu i zdrowiu, cielesnym czy psychicznym? Jeżeli odrzucę tą moralność to będę musiał przyjąć inną i ją bronić, więc argument że ktoś stawia swoją religię jako jedyną słuszną odnosi się do każdej osoby.
Wyświetliło mi się wczoraj na głównej, kiedyś widziałam kilka jego filmów i pomyślałam, ok obejrzę. Jednak jak tylko się zaczął poziom żenady przekroczył przyzwoite granice i wyłączyłam go bo to było za wiele. W Boga wierzę ale realizm, logika i poszanowanie drugiego człowieka też jest bardzo ważne, więc nie potrafię oglądać takiego żartu ze wszystkich powyższych. Pozdrawiam cieplutko z mojej drogi do kościoła ;D
Przepraszam... No nie dam rady tego dłużej oglądać... Jego argumenty i komentarze wprawiają mnie w coraz głębszy brak wiary... Ale w ludzi.
Dziękuję za ten film. Bardzo inteligentna dyskusja!
Jakaż wywołująca niemożebną abominację mizoginia oraz cóżeż za obskurancki patriarchalizm tej "Dobrej Nowiny". Doprawdy przykre, że również obraża chrześcijanki, wspaniałe oraz inspirujące, choćby teolożki feministyczne, jak Zuzanna Radzik.
Naucz się używać poprawnej polszczyzny. 🙃
Gdzie kupiłaś soczewki ?
Na Bogów... staram się nie oglądać filmów z kontentem religijnym (jesteś jedynym wyjątkiem), ale jak słuchałam jego naśmiewania się z religii pogańskich to miałam taką żenuę, że aż nie wiedziałam co chwilę zrobić czy myśleć. On tak bardzo nic nie wie, raaany. Właśnie to w Tobie lisa, szanuję, że mimo ateizmu odnosisz się do każdej wiary z szacunkiem, a nie jak chyba zdecydowana większość pogaństwo czy inne wyznanie jest złe. Pozdrawiam serdecznie.
top 10 anime battle
Zmień soczewki proszę xD
Mysle że jestes tolerancyjna, a on ma swoja wizje w której reszta poza tą wizją jest skrzywdzona lub coś ich swędzi, on poza ten schemat nie wyjdzie bo to za daleko dla niego
Dziękuję Ci! 😊