Новая архитектура а ля рюс
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Жилой комплекс «Русский дом» от архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры»: обобщенная мечта современного горожанина о красоте, воплощенная в самом центре Санкт-Петербурга. В выпуске использованы фотографии Андрея Белимова-Гущина и иллюстративные материалы, предоставленные «Евгений Герасимов и партнеры». #архиблог #обзорархитектуры
_________________________
Архиблог Анны Мартовицкой - это обзоры свежих номеров профессиональных журналов, видеорецензии на новые книги по архитектуре и урбанистике, онлайн-экскурсии на самые заметные постройки современности и, конечно, интервью с их авторами. Анна Мартовицкая - главный редактор архитектурного журнала speech:, автор архитектурных путеводителей по различным городам России и Европы, куратор международных выставочных проектов, посвященных современной архитектуре.
Архиблог Анны Мартовицкой в Instagram - @archiblog.am
Поддержать Архиблог - yoomoney.ru/to...
Отсутвие деревьев во дворе понижает привлекательность жк
Это дело времени) нарастут)
Плац из плитки во дворе удручает.
В питере в принципе плохо со дворами
Может это и не самая удачная попытка возродить допетровскую архитектуру, но за попытку огромный +. Это же наш уникальный стиль, которого больше нет нигде в мире, а у нас её почти нет. Кроме ГУМа и нескольких соборов так сразу ничего и не приходит в голову. Представляю какой кайф был бы для иностранного туриста (да и для не иностранного), прогуляться по кварталу полностью состоящему из таких "теремков", погрузиться в эту атмосферу. Где-нибудь в России есть что-то подобное?
Почему никто не говорит о главном косяке дома? Он для этих старых, разнообразных по фасадам улиц слишком длинный и монотонный и однообразный и не вписывается в контекст. Стоило разбить на 3-4 разных фасада по объему и высоте, органично вплести в улицу. В итоге получилась лажа.
Про самые дешёвые двери из "пятёрочки", которые просто выжигают глаза, никто даже не заметил.
Да уж, на фоне благоустройства ПИКа двор разочаровывает. Кстати характерно для многих премиум новостроек Питера
Сначала не поверил, но потом очень удивился. Архитекторы работали действительно в очень опасном направлении! Но в деталях явно читается огромное старание - будто бы каждый стык камня на своём месте, да и сам его цвет эффектно играет оттенками. Большое спасибо за репортаж!
А вот плитка во дворе огорчает, да. В таких двориках сам напрашивается уютный сад.
Интересная тема... Евгения Герасимова вижу и слышу впервые, хотя, конечно, о нём слышу и читаю часто. Собираюсь вывезти архитекторов своего бюро в ноябре в Питер,- и это один из объектов, который хотелось бы чтобы мои ребята посмотрели... изучили. Спасибо за этот рассказ и открытие.
Спасибо! Желаю интересной поездки!)
Дом очень красивый, но благоустройство просто ужаскошмар😣 Анна не стесняйтесь и покритиковать, а то у вас только «диалоги традиционной лаконичной плитки с плоским решением газона и открытым для созерцания пространством». Сила в правде✊🏻
Ждём кондиционеры на фасаде.
😊
Анна, спасибо за репортаж! Интересный комплекс, хорошо что в пошлость не ушли)
спасибо) мне тоже показался интересным
очень здорово!спасибо за труд
Москва вьехала в Петербург.Совершенно неуместный в этом контексте облик.
Храм Спаса-на-Крови тоже сложно назвать уместным
Вполне можно было бы входы решить заглубленными в плоскости фасада, тогда не пришлось бы делать ироничные козырьки. Читаются они, к сожалению, не как ирония, а как косяк.
Ну, и двор пустоват, правда. Все уже сказали.
А вообще замечательный дом. Никогда не понимал, почему многие архитекторы так не любят эклектику. Орнамент - не преступление всё-таки.
Эти архитекторы достойны уважения, таких лбдей должны на руках носить в стране
Блестяще!
И идея постройки, и обзор 👍🏻
Огромное спасибо!
Действительно ладно скроен домик! Очень интересные кровли, гармоничные. Популярно, потому что хороший архитектурный уровень, что сегодня редко случается
Спасибо!
Просто великолепно. Иван Жолтовский поставил бы 5 + за эту работу.
Анна, спасибо отдельное за этот объект!
Добавлю обязательно, что :
1. В реальности объект выглядит лучше! Кардинально лучше. Всем, кто ругает его, не увидев, не пощупав, настоятельно рекомендую посетить.
2. Огромная ценность в том, что авторам удалось именно соблюсти грань ( они рискнули и не зря)!! Не свалились в кич, пошлость, безвкусицу.
3. Комплекс смотрится и вблизи, и издалека и вызывает большой тактильный интерес.
4. Это первое здание ( из увиденных мною), на котором навесные фасады выглядят шикарно. Так, что и не подумаешь, не высмотришь, не наткнешься ни на один косячок...
5. Это редкий достойный представитель модерна в современной архитектуре Петербурга. Многие реализованные объекты в этом стиле - явное неудачное подражание ...
6. И, по-моему, именно неорусский стиль всегда будет актуален. Только вот творить в нем, не скатившись в банальные теремки-хоромы, не все могут...
Согласна со всеми пунктами, особенно про навесные фасады - они навесными не выглядят)
Какой же костноязычный мужик… особенно на фоне ведущей…. Тяжело слушать
тоже не люблю палированый камень , поддерживаю архитектора в выборе матого цвета , надеюсь градостроители тоже перестануть отделывать подземныые переходы кучей гранита который блестит
Очень, очень мало зелени рядом. И дом выгляжит слишком здоровым рядом с исторической застройкой
еще в нео-русском стиле комплекс зданий на Софийской Набережной в МСК. Хотелось бы увидеть у вас на канале.
Пока я думаю, что с моей стороны это был разовый эксперимент))) (с объектами «в стилях»)
Легенда на Комендантском, тоже от мастерской Евгения Герасимова, очень необычный проект
ЖК Татлин ул. Бакунинская , надеюсь увидеть в следующих обзорах, есть что показать и обсудить.
Будет)
В целом выглядит неплохо, кроме бессмысленного и беспощадного внутреннего двора.
Комплекс лёгкой атлетики в Лужниках?
Демократия это когда нужно слушать разные мнения) почему бы и нет?! Главное с любовью
Насчет стилистики конечно спорный объект, но не в этом дело. Как всегда претензия на дорого и солидно, а потом тотальное удешевление всего. Вместо камна-я-фибробетон, дворовые фасады совсем убогие, как будто хоз. дворы колодцы 19-го века, мощение дворов во многом дешевя бетонная плитка, озеленение -чахлые кустики и травка, нет даже группы взрослых деревьев. Ну и напоследок дешевые стеклянные козырьки.
Самое отвратительное, это стеклянные козырьки, какой умник мог вообще подумать, что стеклянный козырёк это отличная идея...
А про баскОв переулок уже писали?
Нет, вы первый)
Может, про матрешку Бернаскони или парк Веретьево Бродского?
Matrex - объект 2017 года, много воды утекло вроде)) Насчёт парка подумаю, спасибо
А Архитектура хорошая. Никакой пошлой стилизации, реально на гране вкуса как сказал архитектор
Этот внутренний дворик на видео может быть и смотрится ни к месту, но на в реальности он не вызывает отторжения (как по мне).
Анна, спасибо за видео! По возможности стараюсь смотреть все ваши обзоры. Но мне кажется двухуровневые эркеры не совсем современный элемент. Например доходный дом Шувалова на Невском 79 - дореволюционное здание с ярко выраженными двухэтажными эркерами
Какой вкусный дом! Класс!
у пика (эконом класс) дворы лучше - что толку в фасадах-то, куда выйти прогуляться?…
доходный дом для бездетных арендаторов
заборчик дешевенький. могли бы сделать как на фотографиях дома с моховой. Дом конечно красивый немного масивный но добротного парадного забора с колонами явно не хватает
Вот забор как на Моховой точно весь проект обрушил бы в кич.
@@mejduekolo2738 ну если учесть что они просто плитам дом обложили и на углах всё смотрится поддельно потому что раньше клали реальные камни, а мы в наш век технологий должны смотреть на зазоры на углах хотя их не должно быть(могли как нибудь заделать) то забор только бы украсил
Там реально нет ни одной детской площадки?
Площадки есть, но они не тема блога
Эх,красивый город продолжают насиловать🤷♂️
Чудовищно бесчеловечный двор можно было спасти небольшой беседкой и фонтаном, которые дали бы уют, масштаб, фокус - жемчужинка или вишенка.
Убогость этого двора ничто уже не спасет.
Дом очень интересный. Внутренний двор бедновато выглядит.
Ну так себе.
Лицемерный дом для лицемерных жителей. Офис, спроектированный Лызловым на Верхней Красносельской в Москве, на мой взгляд, гораздо более органичный и искренний
Больше напоминает что-то восточное, нежели русское.
О, вот внутренний двор уже похож на русский.
Почему больше предпочитают "классические" формы? Да потому что всё "современное" это мусор. Лайк за информацию.
Смотрится неорганично, многие детали не сочетаются