Este PORTAAVIONES Del REINO UNIDO Esta Listo Para Derrotar a RUSIA |Gorilla Tech
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- ¡Bienvenido a tu canal de tecnología militar en español! Aquí veras los mejores tops innovaciones y avances de la ingeniería. Desde potentes tanques de guerra hasta sofisticada Inteligencia Artificial.
!Suscríbete!: bit.ly/3Ns4VFS
Rusia podría llevar la guerra en Ucrania al mar y el Reino Unido está listo y preparado para desplegar su portaaviones HMS Queen Elizabeth de 3,600 millones de dólares. Rusia ya considera al Reino Unido su enemigo principal en su guerra contra Ucrania y el Reino Unido lo sabe, pero no dudará en duplicar su apoyo a Ucrania. La guerra de ruso-ucraniana ha durado más de un año y la necesidad de nuevas estrategias para ganar son urgentes.
La guerra marítima podría ser la próxima opción por explorar y Rusia ya ha lanzado su único portaaviones a los mares, el Almirante Kuznetsov. Así que si este portaaviones llegara a contribuir a esta guerra en Ucrania como lo hizo en Siria, se enfrentaría a una seria competencia contra la OTAN.
Pero ¿Por qué el Queen Elizabeth sería el portaaviones insignia para contraatacar a Rusia? Y ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades que podría tener el Queen Elizabeth frente a un rival tan temido como el Kuznetsov?, No te preocupes que aquí te lo explicamos todo…
No pueden superar a la tecnología de Rusia y China, su armamento es costoso y anticuado
Los aviones del PA ingles son de 5ta generacion. Los aviones rusos son de 4ta g. Los rusos perderan.
La tecnologia rusa nunca ha sido avanzada, ni siquiera en tanques.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Expresiones de deseo mas que realidad
@@gustavofernandez5867 Expresion carente de lógica, típica de los pupulistos. El número de premios Nobel en ciencias, de tus idolos, es menor que los numeros obtenidos por EUA, Alemania, Reino Unido, o Francia. El numero de aportes tecnologicos, descubrimientos, patentes, tambien estan detras de los numeros de esos mismos paises.
Lo siento pero esa es la realidad. Incluso muchos desarrollos tecnologicos que suponemos obra de rusos, se hicieron en Ucrania y por ucranianos.
Desde que Ivan el terrible fundo ese pais, han tenido sus reconocimientos mas inolvidables, haciendo cosas como la Masacre de Katyn y Holodomor.
Feliz dia!
Un portaaviones un misil y chau casi invencible !
un grande portaaviones que ya lo dijo la marina RUSIA
presenta muchos puntos debiles,el destino le espera en las profundidades
Tendrían que lanzarle miles de misiles, pues la defensa de esos portaaviones están en los barcos que lo acompañan. Disparan miles de balas por minuto y misiles de defensa sin cuento por minuto. Fuera del armamento laser.
@@guillermolopez9046es imposible incluso con láser destruir un hipersonico a quemarropa lanzado por un avión o barco ruso,pues rusia está poniendo los hipersonicos en todas sus armas navales y aéreas.
A menos de 100km es suicidio pelear contra hipersonicos
Un misil hipersonico y a ver cómo queda
El mito de hipersonicos solo se lo creen los pupulistos.
Los misiles hipersonicos no estan demostrados. PERO LOS AVIONES MAS RAPIDOS SON EL X-15 Y SR-71
AL AUMENTAR LA VELOCIDAD EL MISIL PIERDE CAPACIDAD FURTIVA, PIERDE CAPACIDAD DE TRANSPORTE DE EXPLOSIVO, SE HACE MAS VULNERABLE A METRALLA, Y ES MENOR CAPACIDAD EVASIVA.
CUALQUIER MISIL, AL LADO DE LA VELOCIDAD DE LA LUZ, ESTA INMOVIL.
Para el desguace... en el mejor de los casos!
Queda convertido en arrecife y en diversión para buzos o para millonarios en minisubmarino
El porta aviones ruso hace ya mucho tiempo que entregó el espíritu, ya no hay portaviones rusos...
Rusia no necesita portaaviones, pues no necesita proyectar su fuera aérea lejos de su frontera , que es para lo que valen..Sólo los que buscan dominio y conflicto lejos de casa lo tienen..
@@juanramonmartincasado5144 Rusia no es una potencia marítima y nunca lo será. no pueden atacar a nadie más allá de sus fronteras, lo han demostrado con Urania y no se atreven a irrumpir en contra de las potencias occidentales. Nunca fueron de ataque, siempre fueron defensivos y eso es lo que están haciendo ahora. Su fuerza aérea no tiene ningún valor dentro de Rusia ni en Ucrania... se metieron a una guerra sin salida y a perder miles de vidas de soldados y pérdidas multimillonarias de equipos y armamento.
Para qué porta aviones?
Con un misil hipersónico, adiós porta aviones "invencible"!
No olvides que La Federación Rusa no es Argentina!
@@federicolamar909 El exocet que disparó la Argentina contra el barco inglés sí funcionó, un hipersónico ruso a saber, todo se le destruye antes de usarlos.
😁Antes tiene que salir del astillero, esta hecho pelota. Que lo manden a Argentina para practica de tiro al pato.
Me da risa, tu análisis, Rusia solamente tiene que atacarlo con misiles hipersónicos, y asunto arreglado, no podrá detenerlos reino unido, le falta la tecnología, Rusio tiene armas a las cuales la OTAN no puede luchar, de lo contario, ya estarían con una confrontación directa con Rusia......
😁😁😁
😁😁😂😂
No han podido con Ucrania a hora van a poder con la OTAN.
En el Reino Unido no hay dinero para reparar al que fue el buque insignia de la Otan y ahora lo están usando para sacar partes de recambio para su gemelo el queen Elizabeth.
😅😅😅
Los britanicos tiemblan -Que carajo va a derrotar .tan solo un piloto argentino con un avion ruso lo destruiria
José fiamingo.
Te recuerdo que en el conflicto de Argentina con Inglaterra el '82. La fuerza aérea Argentina no derribó ningún avión Harrier de la fuerza. El motivo es que durante todo el conflicto la fuerza aérea Argentina evitó los combates aéreos con los Harrier Ingleses.
Los argentinos no pudieron establecer dominio aereo cuando llegaron los Harriers.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Pero no fue por los aviones sino por los misiles que estos llevaban, muy distinto a la relación con los aviones rusos
@@gustavofernandez5867 _muy distinto a la relación con los aviones rusos_ ??? que es lo distinto? Que los aviones rusos tienen estrellas rojas heredadas del cadaver de la URSS? Los aviones rusos se tendrian que medir con los F-35, que son mas avanzados.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Y alguna que otra paliza a tus favoritos, como en la guerra de Corea
Rusia usa submarinos p sus misiles ! Mucho mejor y más sigiloso !
EL PRIMER MISIL DISPARADO BAJO EL AGUA FUE EL POLARIS
Los submarinos rusos son ataúdes. Basta con recordar el Kurtz y los otros 6 anteriores hundidos
Rusia nunca va a poder con EEUU este es mucho mejor en armamentos, además de mejores preparados del mundo😅😅😅
Mejor armamento jaja, mejor chiste 2023.
Si son los mejores Por que no enfrentan a Rusia de una vez? Ho a China? 😂😂😂😂
@@JuanGomez-jr9lkno será porque a nadie le beneficiaria una ww3?
@@sincensura1750obvió, solo basta con mirar su tecnología y ver que eeuu gasta mas en armamento de lo que producen muchos países
YA NO FUMES ESA YERBA...PRODUCE ALUCINACIONES.
Llega un solo Zirkon 😂😂😂😂
Un portavíón contra misiles hipersónicos quedaría como un ataúd en el fondo del mar.
si fuera realidad hace rato lo habrian enviado
ya lo dijo la marina rusa este armatoste tiene muchos puntos debiles
el destino le espera en las porfundidades a esta chatarra
Los misiles rusos no funcionan .
Los misiles hipersonicos serán interceptados por la defensas de el portaviones.
El cuento de los hipersonicos es hiper gracioso. Un misil hipersonico emite huella de calor y es + facil derribarlo
@@fueronporquetenianelsaturn9632 y su trayectoria es parabólica , fácil de predecir , les cuesta mucho cambiar la trayectoria , como todo tiene sus ventajas y sus desventajas , al margen de la publicidad rusa se sabe que los misiles hipersónicos rusos son herraticos e ineficaces , solo brillan en las mentes latinas 😂😂 saludos
Reino Unido, es una mosca para Rusia.
Los pedantes salieron arruinados de Afganistan despues de 8 años.
Tus sentimientos te traicionan el buke insigne de Rusia está siendo abordado por Pescao en estos momentos y sus puestos de misiles es el criadero de caballito de mar
Jajaja de que sirve que tengan su porta aviones mas avanzado , el dia que inglaterra se meta directo a la guerra ese mismo dia desaparece ña isla
Moscu y Leningrado serian borrados.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Y el resto del hemisferio norte también
Si rusia ese portaviones lo tiene en mantenimiento
Ese portaviones ruso está más lleno de problemas y con las sdncionesno será posible actualizarlo, jejejejeje
Japón.esta.fabricando.uno.nuevo.igual.gue.corea.del.sur
Ojo por ojo con rusia, que le den con todo
Muy pesado y demasiado combustible qué en realidad no son productores si llegara a faltar combustible qué pasaría en guerra
La guerra debe estar casi terminada antes de que tengas que ponerle gasolina a tu Lada. Y Rusia estaria borrada del mapa, mucho mas que cuando la URSS se les murio
No era ese portaaviones estaba fallado, tenía un montón de problemas incluido la parte de computadoras etc. Que lo tubieron qué retirar para arreglos graves.
Entrenando en casa? debe ser en caza porque el español esta desastroso.
Al fin alguien comenta bien un video,sea cuál sea el mensaje está bien narrado.
Cabeza de termo
Aveces nos llevamos por la retórica muy bien implementada por qué es ilusorias cuando desconocemos la otra contraparte este hermoso portaviones no sería capaz de estar cerca de sobrevivir con sistema de misiles HIPERSONICOS e indetectable como los Kindzail y los avangard ,
@@ronaldjosemayorquin9823 es así son de madera no quieren entender que ni con lasers pueden detectarlos
Ahora si primero atacan las plataformas de lanzamiento sistemas etc ...eso sería una discusión más seria
Aunque los rusos chinos etc no dicen "hey tirennos acá, acá estamos".......
@@ronaldjosemayorquin9823 en esta guerra desde el principio hay muchas fantasias si rusia tiro algun hipersonico y si es que existen nadie lo puede derribarlos con sus caracteristicas tecnicas que posee ante todo su velocidad aca alguien miente o nunca rusia los tiro y dijo que si para burlar las defensas o ucrania nunca derribo ninguno me parece muy raro que rusia utilice ese tpo de armas de alta tecnologia de millones de dolares para explotar un simple galpon de municiones naaaaaaaa la unica realidad que hay miles y miles de de muertos de ambos bandos para inaugurar varios cementerios
¿Quien crees que sería el vencedor en una batalla 1 vs 1?
Seria dificil de predecir quien seria el ganador ya que ambos buques poseen un poder destructivo inmenso.
@@AD4C el planeta gana, se libra de la especie contaminante.
Hay diferencia entre RU y EEUU pq prácticamente son el mismo país 😅😅
@@sincensura1750voy por mis amigos los ingleses UK.😊😅😂😀😃😆😁🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
USA USA hu hu ellos ganarian
asta ahorita despues de 15 meses Rusia a gastado miles de millones de rublos en esta guerra cuando su lider dijo es pir una semana. y ucrania es ruso nuevamente
Rusia está en guerra con la OTAN y europeo es y 62 países y no han podido con la federación ni con sus imposiciones económicas niilitar y ya varios esclavos de europeones se han quedado sin municiones
La URSS estuvo 8 años en Afganistan. Salio arruinada y se derrumbo.
Ahora Rusia tiene un año y esta lejos de terminar, Esta gastando material de guerra aceleradamente. El dictador esta desesperado pidiendo mas reclutamientos, amenaza a sus gerentes de fabricas, y pidiendo armas a corea del norte, argentina y mexico... jajaja. Es evidente que no resistiran un año mas. Como se rompera ahora? Cuantos pedazos?
Ucrania.nunca.fue.rusa.se.anexo.con.la.union.sovietica.pero.se.independiso.despues.
Reino Unido no tiene ni de lejos el armamento de Rusia!!
La marina inglesa supera a la rusa. Los rusos son unos perdedores presumidos
Fijate que Rusia no tiene mas de 5 aviones de 5ta generacion, y loe ingleses tienen dos portaviones con aviones de 5ta.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 ¿Los tienen?
Ese durará 24 horas.
¿Listo y preparado?
¡Están averiados!
Y es Viejo creo
Y los nuevos tienen capacidad de 90 naves
Los buques de guerra de propulsión nuclear miden 332 metros de longitud y tienen un desplazamiento de 100.000 toneladas. Tiene una capacidad de 6.000 tripulantes. y este no es nuclear
El portaviones ingles tiene mas o menos el mismo desplazamiento del ruso pero el ruso ya esta retirado. El Kutnesov es un diseño viejo. El Queen Elizabeth II es muy moderno, con aviones de 5ta. generacion.
@@fueronporquetenianelsaturn9632
Decían los mismo del Titanic... ni Dios podía hundirlo!
Ya sabemos que soportó ni un puto viaje!
Apuesto 30 billones a Rusia en el 4to round. De 6 y en el 6to round un empate técnico.
Por qué no son fuertes uno a uno si no están unidos con la OTAN no son nadie en una guerra
JAUJAUJAUJAUJUAJUAJUAJUJAUJUAJUJAU CUANTO DINERO AL FONDO DEL MAR JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ-
El Reyno unidos ya no es una sombra un país quebrado
El portaaviones ruso no tiene 300 metros de eslora!!
La eslora total del Kutnesov es 300 pero en la linea de flotacion es 270mts.
El 12 de diciembre de 2019 se declaró un incendio dentro del buque, con consecuencias desconocidas por el momento.
Los ingleses tienen 2 portaviones de 280 mt de eslora. Uno esta en reparaciones
NO DURARIA UN PIPANAZO
No se primero le preguntaría a los Argentinos, Reino Unido en su momento fue una potencia militar y colonial, asesinaban, masacraban a indigenas etc. Pero cuando se topo con Argentina todo cambio, si no pudo con Argentina como se le ocurre enfrentarse a Rusia, en pandilla
Jajajaja 1SOLO MISIL HIPERSONICO RUSO DESTRUIRA AL BARQUITO BRETON .
Otro tonto que cree el cuento de los hipersonicos. Un misil hipersonico produce una enorme huella de calor, visible desde lejos
No Sr Vladimir deje que por lo menos disfruten un año a su nuevo rey Juan el UEDURASE
Este zar es el que pronto ira preso.
Saa dile que tire que lo están esperando la OTAN
Barquillo de melón de bocado se lo come los rusos
😂😂😂😂 más viejo ese portaviones de Rusia 😂😂😂😂
Una guerra usa con rusia en guerra no nuclear solamente convencional los gringos se lo comerían a rusia como pescadito
Una guerra hoy en día se gana con inteligencia tecnológia y poder económico para aguantar el costo de la misma
Los rusos no pueden con los Ucranianos ...así que la Otan le va vuelta en una.
La trizte realida esq no reconocen muy bien o no tienen idea lo que es capaz Rusia si se ve perdido tiene muchas armas más poderosas que no abra sobrevivientes ya se los dijo muy claramente y no es un juego mejor hay que tenerle mucho respeto porque al final Estados Unidos su intención es apoderarse de todo el mundo
Sera que este portaviones es invensible ante una bomba atomica?
Los 2 portaviones de UK estan en repaciones ..con la posibilidad que uno quede fuera de servicio...por fallas irreversibles
irreversible Rusia que no logra ser libre.
Para derrotar a quien?
Reuní Unido q se amanse q este tranquilo, le conviene, ya que va a ser el primer objetivo nuclear ruso en Europa.
El.reino.unido.es.el.pais.gue.nunca.ha.perdido.una.guerra.ha.perdijo.batalla.pero.no.una.guerra
Rusia y Ucrania entraron en guerra , seguro que a uno de ellos la noche antes lo visito un ingles 😂😂😂😂 piratas😅😅
Los rusos se burlaron de ese portaaviones.....es lento pesado ...
ASI SON ELLOS. SE BURLABAN DE JAPON Y EN 1905 LOS BARRIERON. EN 1939 SE BURLABAN DE FINLANDIA Y LOS HUMILLARON. SE BURLABAN DE LOS ASTRONAUTAS GRINGOS Y PERDIERON LA CARRERA A LA LUNA. SE BURLABAN DE LA ECONOMIA LIBERAL Y AHORA EL COMUNISMO SOLO SIRVE PARA EXPORTARLO A PAISES ATRASADOS CON DICTADORES. ES UN PROBLEMA CULTURAL. POR ESO LOS DICTADORES SE BURLAN DE SUS MINISTROS. LOS MINISTROS SE BURLAN DE SUS TECNOCRATAS.
Mejor que se lo piense el dictador
Porq solo tiene uno
Y la otan estan armados mas capacidad
Si, mejor que se lo piense el dictador senil Joe Biden
És imposible que el portaviones Ruso o cualquier otro llegué a la costa de Ucrania. Él Bosforo está cerrado para cualquier nave militar.
Solo para Rusia y Ucrania, no para la flota de los demas paises del Mar Negro. Para Rusia y Ucrania solo pueden ingresar barcos con base en el Mar Negro y el portaavion ruso no tiene su base en el Mar Negro.
@@moisesgutierrez1423 leíste bien mi comentario? Dije que ninguna nave militar puede llegar a Ucrania usando el Bosforo para llegar. Ya Turquía dijo que estaba cerrado para cualquier nave militar que sé involucre en la guerra de Ucrania.
Tanto Putin como Rusia estan sentenciados Rusia tiene el submarino mas grande llamado apocalipsis o fin del Mundo pero si se destruyen los cuarteles Rusos incluyendo el radar no tendra retorno y no tendran mas combustible para llenar el submarino apocalipsis jajaja😂😂
De momento: "Este PORTAAVIONES Del REINO UNIDO Esta Listo..." para estar en reparaciones por problemas de diseño y mal funcionamiento.
Muy interesante y muy buena narración, saludos de Puerto Rico , estas en Facebook ,también?
Y los kindzal¿? Y los
Avangard??? Misiles 11 veces mas rapidos que la velocidad del sonido e indetectable y esta chatarra presumiendo de poder😂😂😂😂
asi es amigo solo presumiendo al estilo hollywood
Indetectable por que? Un misil que vuele 3 veces mas rapido que el sonido produce una enorme huella de calor. Y si van a 11 veces mas rapido se queman en la atmosfera. Estudia fisica. La velocidad tambien te obliga a perder carga, y maniobrabilidad.
Sabes quien tiene el avion mas rapido del Mundo? No es rusia. Ese avion SR71 puede volar a esa velocidad porque va a 20 Km de altura. Y se calienta que no puedes tocarlo recien aterriza.
Los rusos tienen menos premios Nobel de Fisica que los ingleses.
El enemigo de la paz UK
Jajaja jajaja jajaja sigan soñando, éso es por el fentanilo que les manda fentanilos Unidos de Norteamérica
lo que aun no veo claro es porque inglaterra se meteria en la guerra de Ukrania .. todos hablan y aseguran y bla bla .. si dijeran china no se .. pero inglaterra a poner un portavion a servicio .. ufff no se
Tienen q enviarlo para q vean un portaviones adirnando el fondo del mar si n me creen esoeren a q lo envien y despues m diran
🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇦🇺🇺🇲🇬🇧🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇦🇺🇺🇲🇬🇧🇨🇱👏👏👏👏👏👏💥💥💥💥💥
😂😂😂 el último portaaviones fue saboteado por los propios ingleses por la mal paga , imaginar algo así 😂😅
los rusos ya les copiaron la pista de despegue elevada,
que este criminal no le de por tocerle a la Otan sera su final
No te imaginás lo nervioso que debe estar, sobretodo si siguen intentando meterse en el patio trasero
UN SOLO TORPEDO LO PUEDE HUNDIR, O UN INCENDIO POR CUALQUIER CAUSA LO DEJA FUERA DE COMBATE,
Como el portaviones pirata Invencible; Resulta que no era tan Invencible. Filibusteros... piratas...!!!
Buenos vidios ases 🇪🇸11
Este barco se salvó en las Malvinas por qué Argentina le dió lastima .pPero ahora sí lo van a hundir.
López!! A Argentina le dio lástima?, Argentina da lastima,la calamitosa situación en la que están!!
con un portaaviones van a vecer a rusia?jaja y cuando le salga el submarino del fin del mundo
Almenos dale un matiz correcto al titulo....
Like the "Powerful" destroyers that sank the Argentines.
6 SIGLOS Y MEDIO SIN PERDER UNA GUERRA LO AVALAN..................................676 EXACTAMENTE.
Te refieres a Cartagena de indias con Blas de Lezo
O la contra armada de Drake
O las invasiones en el río e la plata de de 1806/07
Sin olvidar alguna ayudita exterior, y evaluar al rival para ver si conviene entrar en guerra
Mi apuesta a favor de Rusia
Yes
I asked myself who wins with this warlike power of destruction and deaths.
There won't be any winner, only loosers. If it starts it will be the end of the world.
El portaaviones ruso es un chiste jajaaaaaa!!!
Los 2 portaaviones británicos están en reparaciones desde hace meses, las fallas de diseño son vergonzosas
¿Que efecto tendría un torpedo Poseidon detonado en medio de los portaaviones y sus escoltas?.
La destrucción de la escolta y depende de lo potente del proyectil también el portavion
Como si tienes tu bañera llena de agua y pones 9 barquitos de papel , y de pronto vas y metes un gran manotazo en el agua ..
El problema es que el poseidon es visible y las defensas del grupo lo pueden interceptar.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Visible? recuerda la profundida a la que se mueve! en otra si es intercetado en un radio de 1000 kilometros, igual la ola se lo carga y no hablar de si lo hace de los 10 km, una cosa es interceptar en ele aire, y otra en agua
Ya me convencí con dos videos que he visto ya se que es un canal de promoción futurista, medios belicos de ficción.
Rusia Dios tellene de vendiciones siempre ❤❤❤
Dios, salva a Rusia, del dictador asesino y de los burrocratas mediocres que no saben escribir español,
Torryl Putin-lover detectado 😮😢😂
Los comentarios de los zurdos resentidos no tienen precio....JAJJAAJAJAJaAAAAAAAAAAAAAAA! Buen video amigo. Gracias por compartir su trabajo...
Cuantos comunistas de carton opinando...y lo mas patético es que son lamebotas de todo lo ruso y son latinos que le venderian el alma al diablo por una visa a yankylandia....habria que deportarlos a rusia, ya que tanto la aman que vayan a siberia, a los gulag o a kolyma para disfrutar de la madrecita rusia!!!!
cuando los japoneses acabaron col la flota en pearl havor fue el erros mas brutal de los japoneces aldestruir esas flotas pirque ocasiono que eu hicieran mas y mejores tecnologias a la ves que pensaran en grande en asuntos velicos mundiales
Rucia no puede con los gringos
Si hay un pais con tradicion naval de siglos, ese pais es INGLATERRA. Cuando los ingleses derrotaron a España en Trafalgar, alli nacio esa potencia naval que tiene larga tradicion de excelencia. Napoleon con todo su poder, temia al poder naval ingles y tuvo que desistir de hacer un desembarco. Hitler tenia barcos bien poderosos muy modernos pero los capitanes no estaban a la altura para competir. Los ingleses mantuvieron el dominio casi total del Oceano Atlantico. La marina inglesas barrio a la flota francesa para prevenir que cayera en manos de Hitler. Tambien barrio a la Regia Marina Italiana. Luego barrieron a los submarinos nazis.
La lucha en el Norte de Africa fue respaldad por el poderio y experticia naval britanica. La Batalla de Alamein fue la primera gran derrota de Hitler y luego el 8o. ejercito ingles se encargo de perseguir a los alemanes hasta que quedaron cercados en Tunez.
Aun cuando EUA ya en 1944 tenia mas recursos, tropa, y barcos, la logistica para el Dia D fue planificada por los ingleses. Los ingleses diseñaron los puertos preconstruidos Mulberry y el oleaducto Pluto para abastecer gasolina a los ejercitos enviados a Europa.
Los ingleses casi nunca han tenidi que reclutar tropa. Ellos cuentan con ejercitos pequeños de voluntarios, muy bien entrenados y motivados.
Con el tiempo todo cae ..En trafalgar también tuvieron suerte ..
@@juanramonmartincasado5144 La URSS es la prueba de eso. Salio de Afganistan pateada y desangrada. 3 años despues se derrumbo ese gigante de pies de barro. Con respecto a la suerte, los rusos la tuvieron porque Hitler no pudo atacar enla primera semana de Mayo 41 sino la tercera de Junio 41
Dicen que está parado el portaviones de reino unido? Saben algo de eso?
debe ser un ruso el que dice esa idiotez... sabes algo de esos bobos rusos?
Y FALTÓ ALEMANIA
Tienen 2 portaviones averiados. Argentina les dio una palisa con unos aviones verreta .. Y qiieren pelear con Rusia😂😂😂😂
Argejntina les dio una paliza? Sera en futbol.. y usando la mano para meter gol.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 😂😂😂
que comen uds....... bilis.. mañana, tarde y noche........
El reino unido apenas pudo contra Argentina en el 82 si llegara a enfrentar a la federación Rusa ,el reinó único quedaría reducido a escombros hasta sus cimientos 😂
Mmm no se Rick.
No sabes que estamos en el siglo 21 .que todo es diferente hoy Argentina no le gana ni a HAITI..😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Jajajaja....los argentos y sus resentimientos con los Ingleses creyéndose Pro-Ruso, 🤦😵💫🥴
estás pero bien perdido solo piensa Britania está a la astronimca. Distancia de argentina cde 10 000 una 18 mil millas vy dices apenas pudo con argentina si hubieran estás Serca unoscde otros serían unos minutos de entretenimientos
ahora piensa todo por un pedazo de tierra. lo mismo que Rusia en lo que piensan besos gobiernoscosas que nadien hizo lo reclaman comoxsuyos
Tan ien hay otros ques tienen iguales o cuidado ques tien un secretos
Para.kagarse.konla.chatarra.Rusa.no.lo.gubilan.jjjjjaaaa😅
Deja de pavadas..si los portaviones piratas estan mas tiempo en reparacion que de sevicio los motores que tienen son basura
Pues no creo que exista
Jajajaja, todavía no se han enterado, vaya analista 😂
el ruso porque el ingles es solo un portaviones y el ruso esta hecho sobre el casco del pedro en grande y una pista para los aviones y mantiene ell armamento del primero pero nunca se enfrentarian ya que el ingles deesde que lo botaron siempre tiene defectos y se mantienen en puerto a los dos portaviiones
amigo aqui hay mucho bla bla bla super poderoso y super en todo
pero no lo envian porque es solo publicidad tipo hollywood
lo veremos con el tiempo,hundido poderosamente
Reino Unido ganaría a Rusia? Es un canal de chistes ?😂😂😂😂😂
Un misil hipersonico Ruso deja fuera de combate al portaviones Inglés.🤔🤌
hahahaahhahahahahaaha creo que el video le dio en su sentimental tristesa xd xdddddddddd
Aún crees en los misiles hipersonicos?
Rusia no tiene tecnología.... recuerda: Rusia es un país comunista. 3:54
Los Rasputín no pudieron ni con Ucrania..🤦😵💫🥴🕵️🤡🤡🤡🤡
Y de dónde crees que son los misiles que usan los islámicos para atacar a Israel?
Imbécil
@@jhox3151 🤣🤣🤣🤣
Delen un avión de 5 generación a un piloto argentino y ese portaaviones queda en el fondo del mar
😂😂 Que los argentinos tuvieron una actuación heroica y valiente no cabe duda , y más con lo que disponían ..Pero tampoco te pases colega..Saludos para esa buena tierra desde España ..
QUE SE APURE EL REINO UNIDO AHORA QUE RUSIA DECIDIÓ CRUZARSE DE BRAZOS...HAY QUE APROVECHAR LA OCASIÓN
JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,
الجاهزيه
En serio? Infórmate. Dos portaviones, 1 destruido, otro en reparación. Y esa propulsión de la estampilla del vídeo? Sea serio. No publique más tonterías. Acá hay personas que leen, comparan y se instruyen. Pésimo canal.
💙💛🇺🇦🌻🇫 🇷 🇪 🇪🌻🇺🇦💙💛
🇺🇦🌻🇺 🇰 🇷 🇦 🇮 🇳 🇪🌻🇺🇦
🟦"Slava Ukraini 🇺🇦🌻Herojam Slava"🟨
🌏 ВИ НІКОЛИ НЕ БУДЕТЕ САМІ. 🌎💪🥚🥚🇺🇦🇺🇲🇩🇪🦅🇪🇺
antes de la bomba de hiroshima y nagasaki tal ves los pirtaaviones eran casi convencionales hoy dia con tantas tecnologias muy probables con sus rastreadores de rayos x y muchos rayos mas no hay forma que un misil se acerque a u obetibosin antes sea derrivado y destruido
Aún.ba.lachatarra.Rusa😂
Wuow Rusia gue no se meta con el Reino Unido gue los bas aplatar
canal pro EEUU y unión europea portaaviones vs inpersonico 🤡
Pero que es lo que va a derrotar si Rusia tiene el potencial nuclear más grande...
este nuevo caza es mitad americano mitad britanico,..el harrier era el que despegava vertical
Viva Rusia