сколько подробностей, а диванные эксперты про это не говорят хотя стреляют по видео даже на 400+ при этом они не говорят что поправок не хватило czcams.com/video/l_32UqjiDL4/video.html
Здравствуйте! что думаете про прицел Ремингтон фьюри 1-5 на 24. Имели ли возможность пользоваться или может слышали. Стоит выбор М/у Вебером 1-6 24 или Ремингтон, вроде бы по Вашим обзорам определил себе Вебер, но и "рем" вроде бы интересен цена одинаковая( по крайне мере у нас в магазине) хотелось бы услышать мнение компетентного человека. С кроном определился (НПЗ) ,а вот с прицелом пока нет ввиду отсутствия опыта пользования ОП. P. S карабин Сайга 308 охотвариант
Вопрос не понят. Если Вы про Тигра со складным прикладом, то это стоковое (заводское) исполнение. Тигр - 05-02. По типу СВДС. Сейчас - редкость. Раньше встречались в продаже не часто, сейчас не выпускают.
Здравствуйте! Хочу приобрести кронштейн на Тигр. Но принципиально нужен низкий кронштейн, с возможностью чистки без снятия кронштейна! Какой посоветуете? С планкой пикатини.
Алексей, добрый день! С удовольствием посмотрел ваш обзор на кронштейны для карабина Тигр, поскольку сам приобрел данный карабин с коротким стволом и не складным прикладом, но не могу понять с какой целью вы приобрели абсолютно два одинаковых карабина? Было бы еще понятно если был разный калибр, а так не совсем понятен данный выбор и ход ваших мыслей когда вы приобретали карабины, если не сложно то просветите
Была на определенной стадии хотелка. Я покупал Сайгу со стволом коротким и длинным. Во всех калибрах - короткое и длинное. Без особых целей, просто, чтобы было. Данный случай не исключение: Тигр короткий/Тигр длинный. Подчеркну: никаких особых задач. Просто хотелка. Стяжательство и собирательство. И чуть-чуть - сравнение. Как показала практика применения длинных и коротких стволов (одинаковых, разумеется, калибров и моделей оружия) - никакой принципиальной разницы нет в пределах разумных дистанций. ...можно еще много добавить, но это уже будет чрезмерно... Ответ на Ваш вопрос - "хочу, и всё тут". :):):) п.с. А карабины, хоть и отличаются длиной ствола, совсем не одинаковы. В первую очередь - какие патроны больше любит тот или этот. И сборка отличает их неимоверно.
Так Вы это нигде и не найдете отдельно от оружия. Снять приклад такой можно, но заменить нечем. А значит такие приклады при своей винтовке будут всегда и лишних на рынке не предвидится.
15:47 дядь, ну ты даёшь, прицелы бывают так то и быстросъёмные, понимаю что фигня если приближающая оптика, но я собираюсь применять быстросъёмный коллиматор ПКУ-2, и мне хотелось бы низкий соосный кронштейн, и быстросъёмные они бывают не всегда, а это значит, что мне необходимо чтоб через него было видно механические пп, энивэй видео познавательное, спасибо))
Немного не понял. Вы хотите низкий кронштейн и чтобы через него было видно открытые прицельные? Но так не бывает: или-или. Вопрос: если у Вас быстросъемный кронштейн, зачем Вам видеть открытые прицельные, тем более, если прицел - коллиматор? Неисправен прицел - сняли. Исправен - зачем открытые?
@@temnysh Мне это надо знать для варианта без быстросъёма (для чистки буду отвинсивать, ничего страшного). Предпочтительно конечно низкий соосный кронштейн, через коллиматор видно мушку и как-то будет раздражать если она окажется не сильно по центру прицела. И ещё просто мысли вслух: у меня очень низкий коллиматор, потому мне бы подошёл и высокий кронштейн, но тогда обязательно быстросъёмный. Жаль SAG для СВД не быстьсъёмный, яб тогда определился в выборе, он бы мне и под приближающую оптику подошёл в будущем.
Тигров, как и почти всё остальное оружие, давно распродал. Не подскажу. Но из практики - хороший прицел дешёвым не бывает за одним исключением: прицелы серий ПСО созданы именно для этого оружия и хотя считаются не современными, свои задачи 100% выполняют.
Открутить почти полностью, задвинуть кронштейн вперед, вкрутить винт до упора в переднюю часть ластохвоста на карабине (в самую крайнюю впереди выемку). Винт должен препятствовать перемещению кронштейна вперед. Проверить, чтобы кронштейн мог сниматься. Если не снимается, чуть выкрутить винт. После того, как правильное положение винта найдено, посадить его на фиксатор резьбы.
@@user-qz2fl9ss5q САГ быстросъём? Этот покупал просто из интереса к конструкции. В стрельбе не пробовал. Мне, честно говоря, конструкция не понравилась. Лёгкий, тут вопросов нет. Но по мне, так стальная база крона НПЗ гораздо предпочтительнее. До сих пор считаю кронштейны НПЗ (быстросъём) и для Тигры, и для Сайги - оптимальным с точки зрения цена/качество. Да, для Тигры есть очень хорошее изделие Гюрза, я его тоже рассматривал. Если сделать быстросъёмное крепление - идеал, реально интереснее НПЗ. Но намного дороже. И только если быстросъём, то есть - с доработкой.
Про планку кочевник вместо целика не слышали никаких отзывов? Пытаюсь найти информацию от пользователей стоит или нет его ставить под коллиматор, вроде не первый год выпускают, а отзывов нема.
Наоборот. Про эту планку (и подобные) много отзывов. Для лёгких прицелов вроде годится. Но потеря при этом полноценного целика - сомнительное удовольствие. Я такое считаю неправильным.
Ну это как посмотреть. Планка эта таким образом встает, что прорезь вивера как раз выступает в роли целика. Да и с коллиматором где батарейка на 50000 часов + солнечная батарейка мне лично открытые прицельные не нужны. Сейчас отправляю тигра на перествол, хочу вообще чтобы без мушки мне сделали ствол, не знаю согласятся ли.
@@user-ys8fo8to3c О том, что прорезь планки можно использовать, как целик, я знаю. Но это не полноценное приспособление. Хотя стрельнуть можно, конечно. А вот оптические и электронные приборы иногда ломаются. И можно остаться с бесполезной дрыной в руках. Поэтому Вы про мушку тщательно подумайте, прежде, чем от неё отказаться. И еще один аргумент про мушку. У одного товарища был Вепрь 223. Стрелял изумительно. Сдуру ума снял мушку и ствол стал разбрасывать втрое. Что изменилось? Изменился баланс ствола и, как следствие, его колебания при выстреле.
15:15 Спрашивают видимо на тот случай можно ли стрелять, если скинуть прицел, предположим что прицел на быстросьемных кольцах. Еще спрашивают снимается ли крышка при установленном кроне. На низком как Гюрза скорее всего нет, поэтому допиливают крышку чтоб можно было снять, шпынек крепежный сзади.
Прекрасное видео👍 Подскажите, не расценивали вариант спилить неиспользуемую часть планки кронштейна SAG для сохранения возможности обслуживания винтовки? Думаю, стоит ли проворачивать данную манипуляцию, не ослабит ли это конструкцию значительно?
Материал кронштейна - сплав. Уменьшение размеров на прочность вполне может повлиять. И я лично не сторонник того, чтобы не снимать оптику при чистке оружия. Минимальные смещения СТП при быстросъёмном кронштейне если и бывают, то не критичны. Те же кроны НПЗ вообще не дают смещения. Так зачем огород городить, если сами патроны могут дать любое смещение стп?
В основном дешевыми UTG. Не считаю их идеальными, но для меня вполне достаточно и таких. Претензий к ним у меня нет. п. с. Но затягиваю кольца не на глазок. Пользуюсь динамометрическим инструментом. Ну и по самой установке есть свои собственные мысли.
То же есть проблема с запасом поправок. Можно решить более правильно, а именно поставить прицел в моноблок с наклоном 20 моа. Правда придется немного потратиться.
@@voffkapust8834 Вот поэтому и мастырю на коленке колхозные выдумки. Но, кстати, они вполне работоспособны. В том числе и так czcams.com/video/0UeaigsROuY/video.html
@@temnysh сегодня кстати поменял крон, был высокий, поставил низкий саг. низкий оказался завален в нужную сторону, и поправок очень много, но у меня самые высокие кольца 14 мм ножка, расстояние объектива до целика менее 1мм, нужны кольца выше, а у меня в запасе есть только ниже((...что не одно так другое.
У кого долгий опыт стрельбы с дешёвыми кронштейнами? Ситуация такая, пришёл в магазин покупать кронштейн за 1700 рублей, наподобие того который в этом видео показан последним, тот который лёгкий. Продавец начал меня отговаривать мол эти кронштейны лёгкие из силумина (какой-то сплав) очень быстро разбалтываются и приходят в негодность. Начал агитировать за покупку кронштейна sag который у них стоит 10.000 руб. И я вот не пойму, то ли просто хочет развести на покупку дорогого, то ли он прав и действительно не стоит экономить на кронштейне.
SAGовский высокий у меня лично стоял хорошо, небыстросъем. В очень тяжёлых условиях эксплуатации не подвел. Не снимал никогда его, как на полигоне посадили его с инструктором, винты на синий локтайт, при чистке не мешал. После его эксплуатации на СВД тоже vtbшный на автомат взял
Если не секрет сколько у вас единиц оружия . Зачем так много . Без обид . Смотрим вас на СТО и воружаемся . Хочу себе тоже тигра но не знаю какой брать длинный или кародкий . Куча будет хуже у коротыша или нет . Всего хорошего . Я тоже болен 5 единиц есть но хочется 6 - ТИГР .
Количество оружия зависит от аппетита и возможностей. У меня то и другое - переменное явление. Поэтому и количество единиц не постоянно. Тигр и длинный, и короткий вполне хорошие. Под каждого придется выбирать свой патрон - тут они (Тигры) не одинаковы. В моём случае у короткого Тигра (СВДС 530 мм) лучше подходят патроны НПЗ с пулей 9,9г. У длинного (01, 620 мм) лучше идут патроны БПЗ 11,3г. И это я еще не все возможные патроны проверил. Могут быть варианты лучше/хуже. У товарища хорошо летят патроны с пулей 13,2г. Каждый ствол, внешне одинаковый с другим таким же, может быть индивидуален применительно к разным патронам. После стрельбы из Тигра/СВД другое оружие становится малозначимо. Но.Тут есть своя специфика. Очень много людей не умеют стрелять, но думают, что умеют. :):):) Применительно к Тигру: нужно привыкать, есть свои нюансы. Если кто-то говорит, что Тигр/СВД - так себе оружие - не верьте. Просто эти товарищи не всё знают и не всё умеют.
@@VK-bh5xb Слово сток (англ) означает запас, в частности - складской запас. Подразумевается, что на заводе ставят заводскую деталь со склада. А раз со склада - значит родная, оригинальная, не тюнинг.
Кронштейны твои хороши для лобаза пострелух не спорю для ходовки и в чаще бессильны с открытого прицела не шмальнешь а в чаще лучше без него лишний вес это пострелух загон засидки да в оптику цель не поймаешь быстро а если кусты и цель рядом типа медведя все хенде хохь
без запятых текст выглядит почти полным бредом. Что хотел сказать? На ходовой крон не нужен? Спорно. Про загонники, а тем более коллиматоры слышал? Нет?
@@temnysh нет ну.... Работать то оно конечно работает. Но надо полагать что кронштейны довольно жесткие, сделаны с хорошими допусками и всё это обеспечивает соосность линии прицеливания, чего не скажешь про самодельные проставки и неравномерный зазор который они добавляют
@@temnysh кольца притирают под прицел, чтоб он лежал в них ровно и надёжно, а все эти прокладки и затычки в кольцах деформирумт прицел, и хорошо если при затяжке он не ломается, многие прицелы стоят как само ружье, и будет очень обидно сломать его таким колхозингом, может это и работает но лучше так не делать.
Слышал и достаточно. Особенно смешных историй про притирку колец и её (притирки) отсутствие. И про соосность. И про обнуление прицелов и еще много чего. Только мои опыты не коррелируют с такими теориями. Знаешь почему? Потому, что я кроме теории пробовал практику.
Из имеющихся у меня в разное время двух кронштейнов САГ для Тигра ни по одному таких данных не было. Поэтому с удовольствием занимаюсь колхозом. Получается, кстати, вполне нормально. А Саговские изделия не люблю - они не быстросъемные. Дело личных предпочтений.
Ну конечно. Оптику вообще придумали глупые люди, а кронштейны для её установки - полные прохиндеи. Хорошо, что есть умные и одаренные люди, которые любят открытые прицельные и могут вывести на чистую воду всех неучей.
VTB высокий крон OПП не закрывает. Стоял с Дедалом на СВД, открытые видны. Но у меня щека модернизированная была, её надо было убирать, если с открытых работать. Не понадобилось, но возможность крон работы с открытых сохранял. Вот низкий, видимо, будет закрывать, не знаю, спросить хотел кто знает, собирался низкий брать
Всё ништяк с моим бедным прицелом и сейчас и далее. И не с первым прицелом, и не первый раз - всё едино ништяк. Меня устраивают мои варианты. А ты со своим можешь делать то, что тебе больше нравится.
@@user-rg8un1fv5x Уважаемый Евгений. Я ценю Ваше мнение, но сделал так, как сделал. Меня мой вариант устраивает, оно работает так, как я задумал: претензий нет, проблем нет, результат позитивный. Вы можете попробовать Ваш вариант со скотчем и написать свой отзыв.
Нет, уважаемый. Во-первых - не барыги. Этот кронштейн продаёт именно производитель. И я Вас уверяю, что эти изделия - лучшие сейчас. Поэтому дорого. Железка точится на станке ЧПУ из болванки. Поверьте, это не дёшево даже в плане стоимости материала, а качество - отменное. А во-вторых: сейчас даже кронштейны НПЗ, где массовое производство и условно невысокая себестоимость сколько стоят? Во, вот тут и ответ на Ваше мнение о ценообразовании. Так крон НПЗ - отличный и качественный. Но - литой из сплава. А тут - сталь, малый вес и ... и прочее. Поэтому Вы не правы. С уважением.
@@user-ho7ci4ve1bНет. Если мы говорим про стальной крон нашего Волжского производителя, то он всегда стоил дорого. И всегда был лучшим, поверьте на слово. Шесть он не стоил, Вы возможно его перепутали с чем-то другим.
Спасибо за видео.
спасибо большой!!!!уважение!
Интересный обзор.
Спасибо, посмотрел с удовольствием.
Лишь бы в пользу дела. :)
сколько подробностей, а диванные эксперты про это не говорят хотя стреляют по видео даже на 400+ при этом они не говорят что поправок не хватило czcams.com/video/l_32UqjiDL4/video.html
Алексей друг мой!! всегда приятно смотреть твои обзоры!!!
Ждём обзор на стрельбище!
🤝🏻👍🏻
Здравствуйте! что думаете про прицел Ремингтон фьюри 1-5 на 24. Имели ли возможность пользоваться или может слышали. Стоит выбор М/у Вебером 1-6 24 или Ремингтон, вроде бы по Вашим обзорам определил себе Вебер, но и "рем" вроде бы интересен цена одинаковая( по крайне мере у нас в магазине) хотелось бы услышать мнение компетентного человека. С кроном определился (НПЗ) ,а вот с прицелом пока нет ввиду отсутствия опыта пользования ОП. P. S карабин Сайга 308 охотвариант
Извините, тут не подскажу.
Во-первых: Вебер на к. 308 не проверял, во-вторых: про прицел Ремингтон информации у меня нет.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, где вы приобрели складной приклад? Как он называется, если можно сылку где вы его брали?
Вопрос не понят. Если Вы про Тигра со складным прикладом, то это стоковое (заводское) исполнение. Тигр - 05-02. По типу СВДС. Сейчас - редкость. Раньше встречались в продаже не часто, сейчас не выпускают.
Здравствуйте! Хочу приобрести кронштейн на Тигр. Но принципиально нужен низкий кронштейн, с возможностью чистки без снятия кронштейна! Какой посоветуете? С планкой пикатини.
Низкий, но без снятия для чистки.
Думаю, что это - два противоположных варианта.
Алексей, добрый день! С удовольствием посмотрел ваш обзор на кронштейны для карабина Тигр, поскольку сам приобрел данный карабин с коротким стволом и не складным прикладом, но не могу понять с какой целью вы приобрели абсолютно два одинаковых карабина? Было бы еще понятно если был разный калибр, а так не совсем понятен данный выбор и ход ваших мыслей когда вы приобретали карабины, если не сложно то просветите
Была на определенной стадии хотелка. Я покупал Сайгу со стволом коротким и длинным. Во всех калибрах - короткое и длинное. Без особых целей, просто, чтобы было. Данный случай не исключение: Тигр короткий/Тигр длинный.
Подчеркну: никаких особых задач.
Просто хотелка.
Стяжательство и собирательство.
И чуть-чуть - сравнение.
Как показала практика применения длинных и коротких стволов (одинаковых, разумеется, калибров и моделей оружия) - никакой принципиальной разницы нет в пределах разумных дистанций.
...можно еще много добавить, но это уже будет чрезмерно...
Ответ на Ваш вопрос - "хочу, и всё тут". :):):)
п.с. А карабины, хоть и отличаются длиной ствола, совсем не одинаковы. В первую очередь - какие патроны больше любит тот или этот.
И сборка отличает их неимоверно.
Всё понял, именно стоковый я ищу, ни где не могу найти. Спасибо 🤝
Так Вы это нигде и не найдете отдельно от оружия. Снять приклад такой можно, но заменить нечем. А значит такие приклады при своей винтовке будут всегда и лишних на рынке не предвидится.
@@temnysh Это так
15:47 дядь, ну ты даёшь, прицелы бывают так то и быстросъёмные, понимаю что фигня если приближающая оптика, но я собираюсь применять быстросъёмный коллиматор ПКУ-2, и мне хотелось бы низкий соосный кронштейн, и быстросъёмные они бывают не всегда, а это значит, что мне необходимо чтоб через него было видно механические пп, энивэй видео познавательное, спасибо))
Немного не понял. Вы хотите низкий кронштейн и чтобы через него было видно открытые прицельные? Но так не бывает: или-или. Вопрос: если у Вас быстросъемный кронштейн, зачем Вам видеть открытые прицельные, тем более, если прицел - коллиматор? Неисправен прицел - сняли. Исправен - зачем открытые?
@@temnysh Мне это надо знать для варианта без быстросъёма (для чистки буду отвинсивать, ничего страшного). Предпочтительно конечно низкий соосный кронштейн, через коллиматор видно мушку и как-то будет раздражать если она окажется не сильно по центру прицела. И ещё просто мысли вслух: у меня очень низкий коллиматор, потому мне бы подошёл и высокий кронштейн, но тогда обязательно быстросъёмный. Жаль SAG для СВД не быстьсъёмный, яб тогда определился в выборе, он бы мне и под приближающую оптику подошёл в будущем.
Алексей, доброго дня, что можете сказать о кронштейне от "Зенитка"
В руках не держал. Сказать нечего.
Приветствую с праздником! С низким кронштейном когда чистить его нужно снимать? Стп?
С низким кронштейном не почистить, нужно снимать. Принципиального отличия в стп при снятии-установке не отмечено.
@@temnysh спасибо 🤝
ЗДРАВСТВУЙТЕ ПОДСКАЖИТЕ КАКОЙ ОПТИКОЙ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НА ТИГРЕ СПАСИБО ЗАРАНИЕ.
Тигров, как и почти всё остальное оружие, давно распродал. Не подскажу. Но из практики - хороший прицел дешёвым не бывает за одним исключением: прицелы серий ПСО созданы именно для этого оружия и хотя считаются не современными, свои задачи 100% выполняют.
Здравствуйте,как регулировать боковой болт на саг?
Открутить почти полностью, задвинуть кронштейн вперед, вкрутить винт до упора в переднюю часть ластохвоста на карабине (в самую крайнюю впереди выемку). Винт должен препятствовать перемещению кронштейна вперед. Проверить, чтобы кронштейн мог сниматься. Если не снимается, чуть выкрутить винт.
После того, как правильное положение винта найдено, посадить его на фиксатор резьбы.
У меня есть впо 221 9.6х53 лакнкастер я хочу прикрепить тепловизор если я куплю планку партизанку он сможет его держать
Кстати у розы ветров ещё и с наклоном есть кроны!!!
Здравствуйте. Вы не пробовали кронштейн SAG на быстросъёме поставить на тигр? Как он сидит?
Пробовал. Сидит добротно.Ставится и снимается нормально. Но СТП может чуть меняться. Предпочитаю кронштейны быстросъёмные.
@@temnysh Я имел ввиду этот czcams.com/video/zVYD_aR50JU/video.html
?
@@user-qz2fl9ss5q САГ быстросъём?
Этот покупал просто из интереса к конструкции. В стрельбе не пробовал. Мне, честно говоря, конструкция не понравилась. Лёгкий, тут вопросов нет.
Но по мне, так стальная база крона НПЗ гораздо предпочтительнее.
До сих пор считаю кронштейны НПЗ (быстросъём) и для Тигры, и для Сайги - оптимальным с точки зрения цена/качество. Да, для Тигры есть очень хорошее изделие Гюрза, я его тоже рассматривал. Если сделать быстросъёмное крепление - идеал, реально интереснее НПЗ. Но намного дороже. И только если быстросъём, то есть - с доработкой.
@@temnysh Спасибо!
Про планку кочевник вместо целика не слышали никаких отзывов? Пытаюсь найти информацию от пользователей стоит или нет его ставить под коллиматор, вроде не первый год выпускают, а отзывов нема.
Наоборот. Про эту планку (и подобные) много отзывов. Для лёгких прицелов вроде годится. Но потеря при этом полноценного целика - сомнительное удовольствие.
Я такое считаю неправильным.
Ну это как посмотреть. Планка эта таким образом встает, что прорезь вивера как раз выступает в роли целика. Да и с коллиматором где батарейка на 50000 часов + солнечная батарейка мне лично открытые прицельные не нужны. Сейчас отправляю тигра на перествол, хочу вообще чтобы без мушки мне сделали ствол, не знаю согласятся ли.
@@user-ys8fo8to3c О том, что прорезь планки можно использовать, как целик, я знаю. Но это не полноценное приспособление. Хотя стрельнуть можно, конечно.
А вот оптические и электронные приборы иногда ломаются. И можно остаться с бесполезной дрыной в руках.
Поэтому Вы про мушку тщательно подумайте, прежде, чем от неё отказаться.
И еще один аргумент про мушку.
У одного товарища был Вепрь 223. Стрелял изумительно.
Сдуру ума снял мушку и ствол стал разбрасывать втрое. Что изменилось? Изменился баланс ствола и, как следствие, его колебания при выстреле.
15:15 Спрашивают видимо на тот случай можно ли стрелять, если скинуть прицел, предположим что прицел на быстросьемных кольцах.
Еще спрашивают снимается ли крышка при установленном кроне. На низком как Гюрза скорее всего нет, поэтому допиливают крышку чтоб можно было снять, шпынек крепежный сзади.
Поэтому я и предпочитаю быстросъемную конструкцию. Во всех смыслах - полезно.
А сколько весят каждый из кронштейнов? Нпз, юпитер, саг
НПЗ и Юпитер приблизительно одинаково, порядка 285 грамм. САГ порядка 180, Гюрза 300.
Прекрасное видео👍
Подскажите, не расценивали вариант спилить неиспользуемую часть планки кронштейна SAG для сохранения возможности обслуживания винтовки? Думаю, стоит ли проворачивать данную манипуляцию, не ослабит ли это конструкцию значительно?
Материал кронштейна - сплав. Уменьшение размеров на прочность вполне может повлиять. И я лично не сторонник того, чтобы не снимать оптику при чистке оружия. Минимальные смещения СТП при быстросъёмном кронштейне если и бывают, то не критичны. Те же кроны НПЗ вообще не дают смещения. Так зачем огород городить, если сами патроны могут дать любое смещение стп?
@@temnysh логично.
Пойду закажу еще один крон.
Какими кольцами пользуютесь
В основном дешевыми UTG. Не считаю их идеальными, но для меня вполне достаточно и таких. Претензий к ним у меня нет.
п. с. Но затягиваю кольца не на глазок. Пользуюсь динамометрическим инструментом.
Ну и по самой установке есть свои собственные мысли.
А моноблок наклонный никак не поставить?
А сколько стоит наклонный моноблок ты в курсе?
Только не бери дедаловский! Это псевдомоноблок, очень подвел меня, чуть жизни не стоило. Прицел Дедал 5-20х56 супер, а крон лично у меня негодный был
То же есть проблема с запасом поправок. Можно решить более правильно, а именно поставить прицел в моноблок с наклоном 20 моа. Правда придется немного потратиться.
В этом "немного потратиться" и весь вопрос.
Нормальный моноблок стоит 20кило и выше.
@@temnysh увы да, 20к рост наш. остальные ренкагели шо шпурами вообще космос, 40-50.
@@voffkapust8834 Вот поэтому и мастырю на коленке колхозные выдумки.
Но, кстати, они вполне работоспособны.
В том числе и так
czcams.com/video/0UeaigsROuY/video.html
@@temnysh сегодня кстати поменял крон, был высокий, поставил низкий саг. низкий оказался завален в нужную сторону, и поправок очень много, но у меня самые высокие кольца 14 мм ножка, расстояние объектива до целика менее 1мм, нужны кольца выше, а у меня в запасе есть только ниже((...что не одно так другое.
@@voffkapust8834... Всегда нравится делиться опытом.
Спасибо.
У кого долгий опыт стрельбы с дешёвыми кронштейнами? Ситуация такая, пришёл в магазин покупать кронштейн за 1700 рублей, наподобие того который в этом видео показан последним, тот который лёгкий. Продавец начал меня отговаривать мол эти кронштейны лёгкие из силумина (какой-то сплав) очень быстро разбалтываются и приходят в негодность. Начал агитировать за покупку кронштейна sag который у них стоит 10.000 руб. И я вот не пойму, то ли просто хочет развести на покупку дорогого, то ли он прав и действительно не стоит экономить на кронштейне.
Хороший кронштейн не должен стоить 1700р. Такое не будет нормально служить.
А САГ - на любителя, хоть и сделан хорошо.
SAGовский высокий у меня лично стоял хорошо, небыстросъем. В очень тяжёлых условиях эксплуатации не подвел. Не снимал никогда его, как на полигоне посадили его с инструктором, винты на синий локтайт, при чистке не мешал. После его эксплуатации на СВД тоже vtbшный на автомат взял
Если не секрет сколько у вас единиц оружия . Зачем так много . Без обид . Смотрим вас на СТО и воружаемся . Хочу себе тоже тигра но не знаю какой брать длинный или кародкий . Куча будет хуже у коротыша или нет . Всего хорошего . Я тоже болен 5 единиц есть но хочется 6 - ТИГР .
Количество оружия зависит от аппетита и возможностей. У меня то и другое - переменное явление. Поэтому и количество единиц не постоянно.
Тигр и длинный, и короткий вполне хорошие.
Под каждого придется выбирать свой патрон - тут они (Тигры) не одинаковы. В моём случае у короткого Тигра (СВДС 530 мм) лучше подходят патроны НПЗ с пулей 9,9г. У длинного (01, 620 мм) лучше идут патроны БПЗ 11,3г. И это я еще не все возможные патроны проверил. Могут быть варианты лучше/хуже. У товарища хорошо летят патроны с пулей 13,2г.
Каждый ствол, внешне одинаковый с другим таким же, может быть индивидуален применительно к разным патронам.
После стрельбы из Тигра/СВД другое оружие становится малозначимо. Но.Тут есть своя специфика. Очень много людей не умеют стрелять, но думают, что умеют. :):):)
Применительно к Тигру: нужно привыкать, есть свои нюансы.
Если кто-то говорит, что Тигр/СВД - так себе оружие - не верьте. Просто эти товарищи не всё знают и не всё умеют.
Маркул отдачу то держит?
Что такое Маркул? У меня нет изделий с таким названием.
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО "СТОКОВЫЙ, "? ЧАСТО СЛЫШАЛ ЭТОТ ТЕРМИН
Это означает базовую заводскую комплектацию.
@@temnysh А само слово, странное какое-то? Это аббревиатура?
@@VK-bh5xb Слово сток (англ) означает запас, в частности - складской запас. Подразумевается, что на заводе ставят заводскую деталь со склада. А раз со склада - значит родная, оригинальная, не тюнинг.
@@temnysh Спасибо большое за ответ! Успехов вам!
Кронштейны твои хороши для лобаза пострелух не спорю для ходовки и в чаще бессильны с открытого прицела не шмальнешь а в чаще лучше без него лишний вес это пострелух загон засидки да в оптику цель не поймаешь быстро а если кусты и цель рядом типа медведя все хенде хохь
И что?
без запятых текст выглядит почти полным бредом. Что хотел сказать? На ходовой крон не нужен? Спорно. Про загонники, а тем более коллиматоры слышал? Нет?
.......,,,,,,. Расставьте их , пожалуйста,в своем тексте!)
ну самодельные прокладки для оптического прицела это канеш такое себе...)
Почему бы и нет, если на выходе всё то же самое?
@@temnysh нет ну.... Работать то оно конечно работает. Но надо полагать что кронштейны довольно жесткие, сделаны с хорошими допусками и всё это обеспечивает соосность линии прицеливания, чего не скажешь про самодельные проставки и неравномерный зазор который они добавляют
Колхозинг, есть для этого кольца и моноблоки с наклоном 0 МОА 10, 20 и 30 МОА
Ага. Есть. А сколько стоит моноблок с наклоном? И сколько он весит по сравнению с кольцами?
Нафига платить больше, если можно сделать по-другому?
@@temnysh имхо лучше одна хорошая вещь чем пять бесполезных за эти деньги, а 100 - 200 грам в общей массе роли не сиграют.
@@rocket9027 Бесполезные - это когда бесполезные.
А если работает?
@@temnysh кольца притирают под прицел, чтоб он лежал в них ровно и надёжно, а все эти прокладки и затычки в кольцах деформирумт прицел, и хорошо если при затяжке он не ломается, многие прицелы стоят как само ружье, и будет очень обидно сломать его таким колхозингом, может это и работает но лучше так не делать.
@@rocket9027 Никогда не притирал кольца и всё отлично стреляет. И сейчас, и раньше.
А сломать можно только по незнанию своего оружия.
А зачем тебе два тигра
Коллекционная составляющая. Была. Сейчас практически всё распродал.
Погрешность по высоте не в кроне а в кольцах. Сделайте притирку колец. Все встанет на свои места.
Кольца пробовал разные, результат одинаковый.
Те же кольца на других стволах становятся без нареканий.
Притирка тут ни к чему.
Ты про соосность колец слышал хоть что нибудь?
Слышал и достаточно. Особенно смешных историй про притирку колец и её (притирки) отсутствие. И про соосность. И про обнуление прицелов и еще много чего. Только мои опыты не коррелируют с такими теориями. Знаешь почему? Потому, что я кроме теории пробовал практику.
прежде чем делать обзор-читайте производителя кронштейна,т.е. у кронштейна sag идет наклон планки 20моа,а херню лепить и колхозить-дело каждого
Из имеющихся у меня в разное время двух кронштейнов САГ для Тигра ни по одному таких данных не было.
Поэтому с удовольствием занимаюсь колхозом. Получается, кстати, вполне нормально.
А Саговские изделия не люблю - они не быстросъемные. Дело личных предпочтений.
Однозначно говно. Закрывают открытые прицельные приспособления.
Ну конечно. Оптику вообще придумали глупые люди, а кронштейны для её установки - полные прохиндеи.
Хорошо, что есть умные и одаренные люди, которые любят открытые прицельные и могут вывести на чистую воду всех неучей.
VTB высокий крон OПП не закрывает. Стоял с Дедалом на СВД, открытые видны. Но у меня щека модернизированная была, её надо было убирать, если с открытых работать. Не понадобилось, но возможность крон работы с открытых сохранял. Вот низкий, видимо, будет закрывать, не знаю, спросить хотел кто знает, собирался низкий брать
Капец ты наколхозил, бедный прицел твой
Всё ништяк с моим бедным прицелом и сейчас и далее. И не с первым прицелом, и не первый раз - всё едино ништяк. Меня устраивают мои варианты. А ты со своим можешь делать то, что тебе больше нравится.
@@temnysh так надо было на скотч примотать, вообще ништяк бы получилось, любой наклон можно сделать
@@user-rg8un1fv5x Уважаемый Евгений. Я ценю Ваше мнение, но сделал так, как сделал. Меня мой вариант устраивает, оно работает так, как я задумал: претензий нет, проблем нет, результат позитивный. Вы можете попробовать Ваш вариант со скотчем и написать свой отзыв.
Ну не может он стоить 20к! Совсем обурели барыги! Но крон конеч хорош!
Нет, уважаемый. Во-первых - не барыги. Этот кронштейн продаёт именно производитель. И я Вас уверяю, что эти изделия - лучшие сейчас. Поэтому дорого. Железка точится на станке ЧПУ из болванки. Поверьте, это не дёшево даже в плане стоимости материала, а качество - отменное. А во-вторых: сейчас даже кронштейны НПЗ, где массовое производство и условно невысокая себестоимость сколько стоят? Во, вот тут и ответ на Ваше мнение о ценообразовании. Так крон НПЗ - отличный и качественный. Но - литой из сплава. А тут - сталь, малый вес и ... и прочее. Поэтому Вы не правы. С уважением.
@@temnysh да я полностью с вами согласен. Но почему до определённых событий он стоил 6. Как и у пульсара, а теперь 20. Барыги.
@@user-ho7ci4ve1bНет. Если мы говорим про стальной крон нашего Волжского производителя, то он всегда стоил дорого. И всегда был лучшим, поверьте на слово. Шесть он не стоил, Вы возможно его перепутали с чем-то другим.