MAPUCHE HISTORIA , ANTROPOLOGIA DIDACTICA
Vložit
- čas přidán 26. 10. 2011
- EXTRACTO DOCUMENTAL ANIMADO "WEICHAFES 500 AÑOS DE HISTORIA" FINANCIADO POR CONADI (CHILE) 2007
DIRECCION GENERAL:RODRIGO SALAS ROMERO
DIRECCION ANIMACION: RODRIGO SALAS ROMERO
GUION: MAGDALENA CUMINAO LEVICURA / RODRIGO SALAS ROMERO
DIRECCION DE ARTE: BASILIO QUIENTRIQUE CUMINAO
MONTAJE Y MUSICA: CARLOS AGUILERA QUERAT - Krátké a kreslené filmy
ellos son los verdaderos dueños de estas tierras que se le a arrebatado...aprendamos como dices .. saludos desde lima.
Enclavada en la montaña, de América del Sur
y arrullado, por un mar azul, esta Chile mi nación,
Así es Chile, mi gran tierra, paraíso del soñar,
así es Chile patria nuestra, cautivante, angelical.
Este vídeo me gusta muchisimo, te felicito por este buen trabajo:-)
nada que decir de los dibujos :v pero...
6:39 marcianito 100% real no feik :v
Chile, fértil provincia y señalada
en la región Antártica famosa,
de remotas naciones respetada
por fuerte, principal y poderosa;
la gente que produce es tan granada,
tan soberbia, gallarda y belicosa,
que no ha sido por rey jamás regida
ni a extranjero dominio sometida. (Alonso de Ercilla) poeta y soldado español
Hay que publicar eso infinitamente. (Pa que les arda , a mas de uno).-
@@paulfigueroa9808 Yaaaa....?
@@paulfigueroa9808Con "Fé bíblica", ¿te refieres a esa que dice que los mapuches y demás pueblos indígenas merecían y merecen ser exterminados y sometidos por "adorar demonios"? ¿La misma que agradecía a Pinochet en los Te Deum por ser un "instrumento de Dios" contra el comunismo ateo?
jajajajajajaja... estos pentecostales evangélicos creen que somos muy weones.
No sean patudos, compadres, el apelativo bíblico y cristiano les queda muy grande a ustedes, sobre todo con ese historial de apoyo a fachos y torturadores.
Paul Figueroa sale de aquí con esa wea pestilente de biblia, tu caga ha matado más personas que cualquier catástrofe, guerra o epidemia, recuerda que solo tiene 2000 años, antes de eso existían miles de religiones.
Si es puro hielo quien quiere esa cochinada Jaja
es valida tu perspectiva.. y se agradece,,.!! saludos..
A ratos es como si hablara Bodoque xD
Es lamentable que los chilenos no les guste que los identifiquen con su cultura (mapuche).
Aquí en Perú nosotros nos sentimos orgullosos por pertenecer de la cultura inca
De la misma forma en que los mapuches no se sienten orgullosos de ser chileno. (Con justa razon...la invasión llamada "pacificación de la araucanía)
Yo no
estas muy mal informado, eres el tipico peruano que se deja llevar por falsedades
Al igual que muchos paises sudamericanos respondemos al acondicionamiento de nuestros principales explotadores de nuestros minerales
Que Inka que sos.
lamentablemente tienes mucha razon,,hay que aprender y respetar mas a nuestros indigenas ancestrales americanos,,saludos..
Bakan, primera animacion que veo de un wekufe, hace falta de este tipo de material.
+JORGE LOPEZ Averguenzate de Lima, la capital del olor a orina.
No es muy dificil humillar a los peruanos para ser sincero, no es un logro digno de alarde :-/
Solo estoy terminando lo que el otro empezo. No te metas con nadie si no quieres que te ataquen.
Punto concedido. Pero considerando tanto peruano en los comentarios arremetiendo contra los chilenos, mi respuesta no era solo para el, sino para los otros que estaban webeando aca tambien.
Excelente el video. Muy a tono con la contingencia.
Se denomina "picunche" a la población indígena de lengua mapuche que en el siglo XVI habitaba entre el valle del río Aconcagua y el río Itata, o según una definición más restringida, a aquellos que habitaban el mencionado valle y el contiguo del Mapocho .Los mapuches o araucanos habitaban el sur de Chile eran totalmente independientes de los incas y se opusieron también a los españoles .Ves que no son lo mismo.
someone can make a summary in English I don’t understand Spanish please
Why?? Like we have ti learn to speak in English you must to learn to Speake in spanish
Grande mi sangre araxcana
somos weichafes fieros aun sin dominar viva chile y su etnia
Argentina los domino cuando le dieron la PATAGONIA ..
No debieron perder pero perdieron y sin que Argentina use una sola bala
los incas eran espancionistas, como los romanos... fue uno de los mayores imperios en extensión... solo por eso llegaron al sur de chile...
solo me topo con esta caricatura que no es nada serio... En fin.... seguiré buscando
es triste pensar en estos tiempos que si soy chileno .peruano argentino brasileño,etc, solo les dire que nadie tiene la raza pura de aquellos pueblos...hemos sido colonizados por la clase mas baja de europa de esa gente que en su país eran aislados pobres de baja condición social...nadie migra por las puras..en esa época europa había pobreza extrema y muchos conflictos...
si se topan con comentarios racistas de cualquier descerebrado indeseable,solo presionen spam
claudia morales muñoz INCITACIÓN AL ODIO, es el término que deberíamos usar para denunciarlos. Saludos.
@@AmadorLover ssspppaaammm
dy
Yo soy de venezuela y no se de esto entonces veo este video
que divertido
En el minuto 0:33 aparece el río Biobío en la región del Maule pero debería estar ubicado en la región del Biobío...
San Vicente! Aquí estamos en la sexta
Viva mapuches respeito desde Brasil
Los peruanos están pendientes de nosotros.. Salud!
fabian carcamo ustedes tambien =)
Riktaso Sisakuna Bordar nosotros no
fabian carcamo brindamos con pisco chileno compipa pa webiarlos mas
para obtener mayor información
tecnicamente un conflicto que duro el tiempo no quiere decir que durante 300 años estuvieron peleando constantemente, de hecho hasta tenian tratados, su historia esta llena de mitos
Tienes que conocer la historia Inca y despues opinas mi estimado, sobre Ercilla, acaso no fue el que vino con el sueño de ganarse algo del Peru y fue delegado a Chile para segun el su mala suerte y luego de ser sentenciado a muerte tuvo que suplicar y exaltar a su rey para suplicarle por su vida. Tuvo que escribir ese poema sin ningun asidero historico para poder quedarse con alguito en Chile.. su poema epico no es mas que un poema sin ningun asidero historico para el triunfo Purumauca
hubiera sido interesante que Chile al convertirse en república independiente hubiera seguido reconociendo al Wallmapu como lo que era hasta principios del siglo XIX... UN PAÍS SOBERANO.Cabe destacar que con la monarquía española tenían tratados de paz, de alianza, de comercio, etc. Pero los políticos afrancesados de la república dieron paso a que se desconociera a los mapuches como lo que eran, y se les empezó a "chilenizar"
Porque?
@@ivan341971 lee po wn
Descripcion Histórico Geografía del Reino de Chile por don Vicente Carvallo Goyeneche Después de un dia entero de sangriento combate, tuvieron que retirarse los peruanos, si no vencidos al ménos sin ganas de volver medir las, armas. Informaron entonces a su soberano que aquella jente era mui guerrera, i por otra, parte inútil, perezosa, i que la ociosidad les era compañera inseparable. Aumentaron las fortificaciones de la frontera que ya tenían, i abandonaron el sistema de conquista.
6:45 el sr burns hace spoiler
Deecho todos acá según nuestro idioma somos bueno los que hablan español son españoles los que hablan ingles son británicos y así eso significa que todos los chilenos son españoles verdaderamente por lo que solo los niños o abuelos mapuches son los únicos mapuches si se acaban por decirlo todo el mundo sera compuesto por españoles británicos portugueses y demás por lo que de veríamos cuidar o a lo menos no discriminar a los indigenas
Aunque en el final esa cosa de raptar al amor de tu vida por decirlo y tener que arrancar de sus hermanas
El que los incas tubieran deseos de expansión y riqueza no los hace malos ,pero no me puedes negar que esa fue su motivacion o me vas a decir que lo hacían por amor al arte .Ahora lo que me dices sobre las otras tribus, es verdad salvo que se habla poco de sus asañas militares y mas de sus sistema de agricultura,creencias y su cerámica .Es cierto que los mapuches no se sienten Chilenos al igual que muchas tribus del Perú que están en contra del gobierno por pocos derechos y tierras quitadas .
Los q dicen q los mapuches no son cultura lo son y simpre lo seran como el pueblo originario de chile y los guerreros mas grandes q aya existido en el mundo
Igual fueron sometidos ..
El sur no sólo era Chile si no todo su territorio
Un poco mas y describe a los celtas
muy bonita historia pero donde están sus monumentos ?? por que busco y busco y no me aparece nada ayuda por favor
Jeronimo de Vivar,1558 Los indios son de la lengua y traje de los del Mapocho adoran al sol y las nieves,aunque no son muy grandes labradores es gente holgazana y grandes comedores sembraban muy poco y se sustentaban el más tiempo de raíces de una manera de cebolla,visto los Incas su manera de vivir los llaman Pomaucaes que quiere decir lobos monteses.los ingas cuando vinieron a aquella angostura,de allí los enviaron a llamar y venían a servirles y huianseles que no se podían averiguar con ellos
Tengo sangre de diaguita🐱🥔
buen vídeo, solo cambiaría la voz de narración, saludos
😁vuen video
/|\
/ \
Whaaaaaat
el imperio incaico sucumbio muy rapido por razones politicas guerra civil entre huascar y atahualpa... aparte la rebelion de los pueblos que fueron sometidos ante el imperio incaico ... en comparacion el pueblo mapuche era una nacion entera con un solo ideal....
Una diferencia es que eran minoría y fácil de controlarse entre ellos
Soy Mexicano vengo aki por teorema✌
Mira mi país durante el golpe militar no cambio la historia de nuestros pueblos originarios ya que existen escritos antiguos donde se relata sobre la expansión Inca y la resistencia araucana incluso historiadores peruanos y españoles lo reconocen .Considera los hechos el pueblo araucano tubo que ser reconosido como Estado en cambio el Imperio Inca sucumbió.No me puedes negar que los Incas invadían por codicia y nada mas ,simple expansión de territorio y sometimiento de otros pueblos.
1a PARTE DE COMENTARIOS REALES LIBRO VII CAPXX... A los Purumaucas y a sus aliados les pareció que habían hecho demasiado en haber resistido las armas de los Incas, que tan poderosas e invencibles se habian mostrado hasta entonces; y con esta presunción se volvieron a sus tierras... el Inca les envío a mandar que no conquistasen mas nuevas tierras, sino que atendiesen con mucho cuidado en cultivar y beneficiar las que habían ganado, procurando siempre el regalo y provecho de los vasallos...
Alguien sabe de esto porque no entendi???
amigo, chile no vive de su decaida riqueza historica,, sino de su presente,, a cada país le toca lo que le corresponde y hace con ello lo que es capaz..!! y en los resultados se ve si esto es o no de importancia,, nadie compara al inca con el mapuche como parece lo ves tu,, pero el mapuche existe aun,,y venció en batalla a los españoles, el inca FUE un gran imperio,, que duro 100 años,, nadie lo discute,mas avanzado, todos lo sabemos el mapuche,, no fue tan desarrollado pero EXISTE AUN y listo.
Dentro de toda la información que entregan hay varios falencias y errores
LLAMO A LAS HUESTES DE LAUTARO A OPINAR EN ESTE FORO,,MARIGUEÑUUUUUU
En ningún momento e negado la presencia Inca en Chile la cual por cierto no duro mucho como para hablar de un gran mestizaje o de ciudades pero si de poblados .Como tu dices los incas eran mas diplomaticos al conquistar.Bueno el nombre de Chile o Chili es aun incierto ya que historiadores y cronistas no se ponen de acuerdo en su procedencia .No te quedes solo con un historiador .Los incas pudieron colocar nombres pero eso no se traduce en sometimiento de los araucanos .
Oye El poema la Araucana es mucho mas antiguo que las obra de Garcilaso .Además hay historia dores posteriores chilenos como Miguel Luis Amunategi o Vicente Carvallo,que dicen que fueron los mapuches quienes ganaron la Batalla.Ahora esto no me asegura nada.Quizás algún día encuentren presencia inca en el sur de chile ,pero hasta que eso no,ocurra todo apunta a que no lo lograron.
Mal la respuesta compañero, ya que estamos hablando de Razas con intereses y mira muy distintos, unos osaban a ostentar mas poder, mientras que el otro optaba por el equilibrio, eso lo tuvo que ver en los documentos que posiblemente a leído. [Biblioteca Nacional de Chile], No se puede compara estas dos razas, cada uno tenía lo que debía tener, Saludos.
SI TENIAN PROPIEDAD PRIVADA, AL PRINCIPIO CON ARMAS UTENSILIOS Y ROPA, LUEGO CON EL GANADO Y LA TIERRA
Sí
EL SOMETIDO... SOLO HABLA DE LAS GLORIAS DE SUS PADRES...EN CAMBIO...EL MAPUCHE ..AUNKE POBRE EN SUS BOCA SOLO HAY PALABRAS DE LIBERTAD
También fueron sometidos ustedes ✌
Jaja nunca llegaron a ser Imperio
"hace 1000 años después de cristo", no entiendo si te refieres al año 1000 AC o 1000 DC
Ajajjajaja los chilenos ya estan como los argentinos negando sus origenes encambio aquí en ecuador nos sentimos orgullosos de haber pertenecido a la cultura inca
Monito en tu pais son demasiados los indígenas y en Argentina y Chile son minorías muy pocos los indígenas obvio q te tienes q sentir orgulloso.
@@juanmirandapalma1703 Triste que perdiersn su raza indijena ...por unos pobres europeos que vinieron a amerixa por dinero y necesidad ...por unos pobres que en su naxion ersan inferiores d esos descienden ustds ...eso no es motivo d orgullo
La animación me recuerda a Bolívar el héroe
Y TAMBIEN OS DIRE COSAS HARTO NOTABLES SOBRE AQUELLAS GENTES QUE A NNGUN REY OBECEDEN...
me da miedo el video pero saludos al colegio san felix
falta las estrellas
Hola alguien?
Algunos ni con monitos entienden la diferencia entre pinos y robles.-
Pero claro que hubo influencia cultural recuerda que Arauco no era un estado sin comunicacion ,había información que pasa va asía los Mapuches ,incluso cuando los Incas se fueron del territorio por su guerra interna los pueblos influenciados por ellos transmitieron la información de agricultura,olfebreria,idioma, etc.Claro que si ¿pero según tu eso significa que dominaron a los Mapuches del sur ?
Me quedo callada 🤐
Son seminomades los incas no los conquistaron por q ellos querian pueblos q produscan y sean rentables
Lo que dices es historicamente incorrecto, los incas de hecho, en Chile, llegaron hasta la región del Maule y no más al sur porque era territorio mapuche. Por otro lado, los españoles llegaron a Chile en 1541 y desde 1598 se declara la Guerra de Arauco, que acaba con la declaración de la zona de la araucanía como independiente del Reyno de Chile en 1643, y se mantiene así hasta 1881 aproximadamente... así que no hay ninguna unión entre ambos, pues ya se declara la independencia de chile en 1818
😬😬
Esa culturas también eran mapuches sólo el inicio de esta antes de su evolución más completa que les gusta dividir a los pueblos
yo soy mapuche
NO. Ya que el concepto" raza" es un termino de poco valor científico, solo existen el termino de etnia y sus variaciones internas.
Vicente Carvallo, es un historiador de que siglo???... de donte tomo su referente, cual es su asidero?.... sabes de cuando son los Comentarios Reales o las cronicas de Jeronimo de Vivar... ahi esta el punto
no tenian templos por que vivian en el paraiso, eso es paz.
Que horrible debe sentirse ser.chileno y saber que mis antepasados fueron.domesticados por incas y espanoles. =(
Riktaso Sisakuna Bordar los incas jamas pasaron el rio bio bio tenian miedo
Riktaso Sisakuna Bordar Jajaja la dvd 😂
Riktaso Sisakuna Bordar no eres chileno por si lo fueras aprenderías en la escuela que nunca fueron dominados los mapuches, al contrario los incas se sometieron en un día y él rey de España los reconoció como nación
Ninguno de los dos (inca ni España) podría dominar a los Mapuches y hasta hoy en día protestan a su gobierno de chile por su libertad!
la wea y argentina es ilegal nombrar territorios que hoy esta en argentina? x el Wallmapu no esta solo en chile
Es obvio que el imperio inca consolido la nación Peruana en ningún momento te e dicho lo contrario .Pero tu sugieres que el que ellos les hayan llamado Araucanos a los Mapuches es prueva de sumisión del Mapuche y no aceptas que no lograron vencer a los Mapuches a pesar de lo que dicen los historiadores y después me dices que no mescle las cosas ,pero tu metes eso de que los Mapuches no se sienten chilenos.Y he visto muchas noticias peruanas sobre discriminación asía sus indígenas .
estas en lo correcto varias tribus apoyaron a lso conquistadores con el simple hecho de quejar fuera del yugo del inperio inca.
perdón el creador de esta historia porfabor pronuncien bien las palabras por favor lo digo porque yo soy una mapuche sobrina del lonko y unas cosas están mal interpretadas por favor a galo bien
holaa
holaa
holaa
hola
hola ?
que estupido y absurdo es estar comparando razas, todos somos americanos y en un plano general todos somos terrestres, paren de pelear por weas
Es correcto
Pero queee
Uno que viene a este tipo de videos para conocer un poco mas a su pais (chile) va a la caja de comentarios a colocar algo positivo y se encuentra con puros peruanos comentando puras weas que los incas, que el choclo, que su imperio etc etc etc -.- , estos tipos son irritantes
La envidia se los come vivos xD
Eran nas civilizados.
@@carlosthewinner.2899 Pero no vencidos ni rendidos. (Hasta ahora).-
Te jode que el Imperio INCAICO los contigo ?
Sólo una sección no fue conquistada ..
Pero todo Chile si ..
Y fundamos su capital! Si sabías verdad
Mira los Incas eran mejores gobernantes que los españoles ya que respeta van mas las culturas del los pueblos invadidos ,pero los mapuches ya tenían su propia cultura antes de que llegaran los incas al territorio chileno .Además los pueblos que servían al Imperio Inca eran los del norte y centro de Chile ,mientras que los del sur no aceptaron servír al Inca ,de hecho no le permitieron pasar por sus tierras .
Igual fueron conquistados por el Inca ..
Sólo una sección no !
Pero igual y eso no se dan cuenta
Alexis Bustamante. Toda la razón Man.-
A pesar de que lo dice los historiadores???... pero ya te puse las pruebas, de Garcilaso y de Jeronimo de Vivar... donde confirman la sumision del pueblo Mapuche... lo que hacen los chilenos es tomar como referente historico un poema epico (ni en Grecia), para decir lo contrario... o no es asi?....
Y sigues hablando sin pruebas... ya pues... quieres pruebas...
Mmmm...
Lautaro era un Picunche
no
Lo único importante aquí , no es sólo nuestra ignorancia, sino también nuestra indiferencial, nada sabemos realmente de los pueblos originarios, como tampoco el alto precio que han debido pagar simplemente por ser indígenas, como los gobiernos unos tras otros no sólo los desprecian, así como muchos chilenos, avergonzandose de sus raíces y no se dan cuenta que chile en lo que personas se refiere somos raza de quiltros,entendiendo por ello, mescla de razas, y tanto es así que ni siquiera están contemplados en la Constitución de chile, los chilenos somos una vergüenza.
Solo vengo a comprobar si los chilenos eran blancos como ellos mismo dicen😂
DEFENSOR DEL CHINO ..somos igualitos a donald trump
Los españoles cuando llegaron a Chile les llamaban promaucaes a los Araucanos ¿Por que crees?Resulta que los Incas les abian puesto ese apodo .Ahora el origen del nombre Arauco es aun incierto y si fuese Inca solo analiza su significado ¿Por que crees que les apodarian así?Ysi para ti el que los araucanos ayan retornado a Arauco luego de frenar a los incas en el maule es sinónimo de victoria Inca entonces te diré que eres tu el que tergiversa la historia .
¿Y la CONADI financió está wea toda mal hecha?. Enorme decepción; tiene muchos errores. Hay decenas de destacados académicos, historiadores y antropólogos ahí afuera que podrían haberlo hecho mucho mejor. Aparte, las estructura social, militar y política es más amplia de lo que se muestra acá. Faltó mencionar muchas cosas importantes.
están hablando tonterias. en este video no se trata de comparar...
y la discriminacion al serrano es abismal.. o no?..en chile mas que rasistas somos clasista,, pues no hay mucha diversidad etnica..
si tu dices y crees que los incas si existen,, muy bien entonces,.todo pueblo tiene su cultura,,en mayor o menor medida,,tu comentario es soberbio,. y con odiosidad y despectivo,,peru es un pais multicultural maravilloso,pero nadie esta hablando de peru,,ni de chile.. sino de los incas.y de los mapuches,que te aseguro jamas hubiesen querido a peruanos y chilenos en sus tierras,,yo no comparo..chile no tiene diversidad cultural como la peruana ,y?.pero tenemos nuestra historia,y? poq te ofendees
este cuento esta totalmente aburrido y poco creible , mejor que pongan una de condorito.
El Imperio Inca en realidad gue grande, ccollasuyo o chile eran buenos tahuantinsuyanos, será que hablan quechua también? Como los argentinos?
que hacen los incas-peruanos comentando .que sigan adorando el sol,que esa es una gran riqueza cultural.le faltaron cerros mas alto para llegar mas cerca.ja.ja.
Por lo.menos el sol existe aweonao
Y el Sol es más importante una excelente representación de un Dios y una fuerza inminente 💪🇵🇪
Ustedes no son nada
@@baptistegrenouille1613 obvio que existe aweonao,anda a Machu Pichu,pa que lo mires de cerca
Los mapuche guerrearon 300 años contra la corona española, es decir, es la Guerra mas larga, en Historia Universal desde que empezó la escritura y en esto están contestes Todos los Historiadores. luego siguieron con los Chilenos aunque sucumbieron en ámbito militar (57 años Chile naciente, 1881), no han sucumbido en ámbito Político y siguen aún hasta nuestros días. los tratados de tapihue y quillin a la fecha les otorga poder de castigar a los invasores que osen cruzar la frontera(Bio-Bio).
Si es para niños para que ponen imágenes tan sangrientas?, mi hija se asustó ..
Suenan envidiosos estos comentarios!
Datos falsos.
Falso los aonikenk (mal llamados tehuelches) tenían su propio idioma y no tenían nada que ver con los mapuches.. tampoco los guernaikenk…. El idioma aonikenk no tiene nada que ver con el mapuche y más bien la invasión mapuche fue determinante para que Argentina invadiera la Patagonica.
@naruchi ven a magallanes a ver si algún pueblo originario fue mapuchizado… infórmate un poquito antes de comentar
@naruchi entonces la comunidad Shelk nam de Tolhuin es un espejismo
El cacique choroy invadió
Las tierras aonikenk pero el avance de la Expedición de lista apoyada por los aonikenk impidió la conquista de la patagonia por parte de los mapuches. Los aonikenk, guernaikenk, chonos, Shelk nam, haush, Yaganes y Kaweshkar no tienen nada que ver con los Maupuches y no se parecen en nada sus idiomas .
@naruchi haz visto araucanos de 1.90… eso median los Selknam y su idioma es totalmente distinto al mapuche