CE DROITARD "RADICAL" VIENT ME CHlER DANS LES BOTTES : ÇA T0URNE M4L
Vložit
- čas přidán 14. 01. 2024
- Si vous voulez participer à mon nouveau format "Je vous laisse la parole" :
contactez-moi ici (Sauf toi Thimothé, tu n'as plus le droit.)
maudin.faquin@gmail.com
Lien vers la vidéo Témoignage dont il est question au début : • QUAND LES OPINIONS POL...
La vidéo à l'origine de la discorde : • Video
L'éloge de l'assimilé (et non de l'assimilation) : • Video
LA vidéo sur le livre 2027 de Conversano : • Video
Si vous voulez me soutenir sur Tipeee (et avoir accès à une dizaine de vidéos exclusives) :
fr.tipeee.com/maudin-faquin
______________
Ma chaîne principale :
/ @maudin
Me suivre sur les réseaux sociaux :
TWITTER : / maudinmalin
INSTA: / maudinmalin
GETTR : gettr.com/user/maudin
TG : T.me/maudinmalin - Hudba
"Les gens qui veulent qu'on leur dise en permanence des choses avec lesquelles ils sont d'accord, ce sont des esprits faibles, des gens qui ne sont pas sur d'eux, qui ne sont pas sur de leurs convictions " MAGIQUE!!! Merci.
Dans ce cas précis c'est exactement le contraire.
Mdr ironique... Tu sautes sur la 1ere excuse venue pour défendre ton idôle et éviter d'entendre ce qui dérange tes croyances établies...
Ce combat acharné pour la modération commence à me gonfler, surtout aujourd'hui.
Nous avons en face de nous des gens qui sont plus que radicaux: les afro-musulmans (une grosse partie en tout cas), les macrono-communistes, les gauchistes LGBToides etc...
La modération envers et contre tout n'est que moyennement productive pour les Européens d'aujourd'hui.
Le fait de vivre en sécurité et d'avoir de l'argent n'est pas un projet de société pour la France, c'est un état de fait;
c'est l'idéologie bien forgée qui nous poussera à régler les problèmes que nous avons aujourd'hui,
à idéologie d'extrême-gauche il faut opposer une idéologie d'extrême-droite pour servir les intérêts des occidentaux.
Si nous nous contentons de combattre la gauche nous courrons vers le néant comme un poulet sans tête.
Voilà, ton argumentaire est très fort et très appuyé Maudin, une rhétorique implacable et c'est là que tu va rassembler la masse Fançaise,
mais ce n'est pas suffisant pour convaincre les mecs d'extrême-droite qui ont de réelles références culturelles et idéologiques.
Pardon mais le fait d'avoir de l'argent, d'être en sécurité et de virer la moitié seulement des afro-musulmans d'occident n'est qu'une demi-mesure qui ne passera peut-être jamais,
alors quite à ce que ça ne passe pas, autant être à fond dans une vision politique et sociétal identitaire.
Tu prêches dans le désert, les masques tombent c'est le seul intérêt de l'accélération de la situation. On constate ce que je dis depuis des années, le "souverainisme " n'est en fait en aucun cas la défense de la souveraineté c'est du gauchisme déguisé qui fait converger les adolescents vers les combats marxistes.
Ce sont des Jean-coco qui se pensent patriotes, au mieux des Rouge Brun nationaux Bolchevik. C'est le stade primaire inachevé et la ligne est intenable à terme, elles les mènera dans les bras de tous nos ennemis.
Tu peux les laisser s'égosiller, l'Histoire est en route et les rendra encore plus ringards et obsolètes qu'ils ne le sont déja. Et surtout leur fumisterie tombera, ce sont des Soraliens donc des sales gauchistes et la Gauche est l'ennemi numero 1.
Je suis franco-breton et l'Europe je l'emmerde, je me battrai contre une Europe supranational comme mes aïeux l'ont fait la dernière fois qu'un autrichien à eu l'idée.
Le problème, et ce que les droitards ont du mal à comprendre, c'est qu'il faut les deux. Qu'ils occupent autant l'espace en même temps. Les modérés doivent exister pour ramener du monde, et les radicaux pour orienter les modérés vers le vrai but (parce qu'une France débarrassée des racailles, mais avec plein de minarets, non merci).
Et on a l'immense chance de voir ça concrètement avec le RN et Renconquête
@@madenn23Tu es franco-breton et avec ou sans Europe, tes deux pays sont envahis de part l'avachissement des tiens et la traîtrise des dirigeants français.
@@madenn23 L'Europe c'est toi, tu confonds avec l'UE.
Napoléon aussi a fait une Europe supranationale.
Je suis malade en ce moment, il y a peu de contenu qui passe, qui ne me donne pas la nausée. Même dans le clash tu arrives à dégager de la positivité. Merci pour ce contenu doux et vrai, merci Maudin.
Oh pauvre chou... 150 poignardés par jour, un pays en voie de tiers-monde-isation, mais le réel fait bobo au petit coeur de petit garçon, il lui faut sa dose quotidienne de rassurite...
Si les blancs n'ont pas le droit de rester entre eux, alors tous les "autres" ne devraient pas avoir ce droit.
Certes, les blancs n'ont ils pas découlant du catholicisme un universalisme de tolérance et d'ouverture. Chacun est un enfant de dieu. Vivre entre français, plutôt qu'en tant que blancs.
Ou alors il devraient avoir ce droit…. chez eux!
Pauvre chou.
Les droits s’acquièrent par un combat acharné, par des gens qui les revendiquent, soutenu par des moyens financiers. Ca ne se distribue pas comme des petits pains.
@@Sumanamails Oui et non. Le progrès technologique a fortement aidé à acquérir des droits.
Comme les droits des femmes par exemple. Le "patriarcat" n'avait aucun intérêt à donner le droit de vote aux femmes et pourtant ce droit a été accordé.
Je suis d'accord avec le fond de Timothée, je l'avais d'ailleurs dit en commentaire sous la vidéo mais quand on affirme pas ses idées par peur que l'autre vous traite de raciste ou autre mot en iste... on se fait marcher dessus et on laisse la porte ouverte l'ascendant moral gauchiste
Il faut être cool mais ne pas laisser une marge aux gauchistes fous comme ça sinon on se fait écraser et ça fait pesé une sale ambiance au diner où tout le monde a peur de dire quelque chose qui pourrait offenser l'autre, c'est le gauchiste qui doit être marginaliser en le désignant comme la personne chiante au dîner
Après je reconnais que Timothé a été cavalier dans la forme mais ça se comprend peut être par le fait que c'était sur son compte telegram ?
Je suis cependant d'accord avec toi il faut pas couper les ponts avec un membre de la famille parce que c'est un gauchiste, il faut savoir encaisser, et c'est en le côtoyant qu'on parviendra à le faire changer ou en montrant aux autres membres de la famille que son idéologie ne mène à rien
@@Louernos par gentillesse ou par naïveté ? Comme si c'était ce qui caractérise les droitards hahaha... je suspecte plutôt une absence de bons arguments
@@xadovitch6630 Le marxisme est un cancer.
Oui nan faut pas couper les ponts... mais bien souvent, c'est le droitard qui se fait ostraciser. Par ce que même si t'as pas à faire à des gauchistes, t'as toujours un boomer ou un boomer mental qui va te gonfler à un moment donné... et ça peut partir. Honnêtement j'sais pas ce qu'il y a de pire entre un militant gauchiste mongol et une larve de boomer centriste.
@@xadovitch6630 ce qui caractérise un droitard est l'antithèse de ce qui caractérise un gauchiste.
Nous ne sommes pas des lâches, nous ne sommes pas mous, nous ne sommes pas des adeptes convaincus de la traîtrise à ce que nous sommes, mais il nous arrive parfois d'être un peu naïfs, ou d'être trop gentils, essentiellement par peur de passer pour d'affreux extrémistes.
La vérité c'est que vous aimez nous dépeindre comme d'horribles nazis alors que nos idées sont aux antipodes des leurs, et même des vôtres. Nous ne voulons faire de mal à personne, nous voulons seulement vivre entre personnes éduquées et civilisées et (si possible et si ce n'est pas trop demander) léguer à nos enfants la terre de nos ancêtres, sans qu'elle ne fût trop dénaturée, au point de perdre son identité plurimillénaire.
@@LouernosC'est à toi que je parlais. Lui, il se plaint d'être traité "par des mots en iste (...) par des gauchistes" , c'est rigolo😅
Maudin, permettez-moi de vous offrir une critique constructive. Je reconnais pleinement votre agacement envers Thimothé, en particulier en ce qui concerne la forme de ses interventions. Cependant, il est essentiel, à mon sens, que vous prêtiez attention au fond de ses critiques, qui, malgré les apparences, ne manquent pas de pertinence.
Vous avez exprimé à plusieurs reprises votre frustration face à la manière dont la droite sur Internet se perçoit elle-même, notamment en se targuant d'être plus tolérante que la gauche. Cette perception est largement répandue et, dans une certaine mesure, elle se vérifie dans leurs actions, notamment dans leur propension à inviter et à mettre en avant des voix de gauche ou des modérés. Cette ouverture d'esprit est souvent perçue comme une qualité intrinsèque, un signe de maturité et d'ouverture au dialogue.
Cependant, il est crucial de reconnaître la réalité stratégique qui se cache derrière cette démarche. La tolérance, si louable soit-elle en théorie, peut se transformer en une stratégie perdante dans le contexte actuel de polarisation idéologique. La gauche, qui domine largement le discours en ligne, tire une part significative de sa force de son intolérance, ou plus précisément, de sa capacité à établir et maintenir des limites claires autour de ses idéaux et de sa rhétorique.
Cette domination n'est pas simplement le fruit d'une fermeté idéologique, mais aussi le résultat d'une stratégie bien pensée, où l'intolérance sert à consolider et à étendre leur influence. En se montrant moins tolérante, la gauche a réussi à créer un espace où ses idées sont non seulement protégées mais également promues avec vigueur et cohérence.
Il est donc impératif de comprendre cette dynamique. Ce n'est pas tant la tolérance en elle-même qui doit être remise en question, mais la manière dont elle est employée. La tolérance ne doit pas devenir une faiblesse stratégique, mais un outil réfléchi pour engager le dialogue et promouvoir efficacement les idées.
En conclusion, la critique de Thimothé, bien que présentée de manière peut-être déraisonnable, soulève un point fondamental : la nécessité d'une stratégie plus robuste et plus nuancée. Il ne s'agit pas de répliquer l'intolérance par l'intolérance, mais plutôt de reconnaître que dans le jeu complexe du débat public, la tolérance doit être accompagnée d'une fermeté de principe et d'une stratégie claire.
Il est essentiel pour la droite de ne pas simplement se vanter de sa tolérance, mais de l'utiliser comme un levier pour un dialogue constructif, tout en restant ferme sur ses valeurs fondamentales. Cela implique d'être ouvert aux débats et aux échanges d'idées, mais également de savoir quand et comment défendre fermement ses positions.
En fin de compte, la réussite de la droite dans le paysage numérique dépendra de sa capacité à trouver cet équilibre entre ouverture et fermeté, entre tolérance et défense des valeurs. C'est un défi de taille, mais un défi essentiel pour toute idéologie cherchant à avoir un impact significatif dans le discours contemporain.
Bravo, au vu des commentaires, je commençais à me sentir un peu seul. Dommage que Maudin soit resté bloqué sur la forme et nous offre une réponse essentiellement hors sujet.
J'espère que, contrairement à la majorité de son public, il fera l'effort de comprendre.
Bravo pour cette réponse, je ne suis pas d'accord avec tout mais c'est très intéressant comme point de vue. Et je dois avouer que je suis tout de même souvent d'accord avec propos. J'aurais aimé que la "critique" de Timothé soit dans ce style, un échange constructif entre maudin et Timothé aurait été fort intéressant et bien plus utile qu'un clash interposé.
super com !
Tu es bien diplomate avec qqun qui a l'air de ne plus se sentir pisser après 3 vues... Maudin n'avait pas à tenter de toiserTimothée, compte tenu de leurs situations respectives. Il prouve là une méconnaissance des principes fondamentaux de droite, cad de respecter l'ancienneté et le rang. D'expérience, les petits vaniteux qui cherchent à utiliser leur chaîne pour gagner des combats d'égo se révelent toujours des petits boutiquiers obscènes qui ne sortiront jamais du blabla stérile... On verra si Maudin fait l'exception en reconnaissant son erreur.
Moi je l'ai trouvé réellement sincère et même touchant, le fameux témoignage dont il est sujet.
Pareil, qu'est-ce que c'est dommage de dénigrer quelqu'un à ce point, c'est débile et ça ne sert personne. En plus on sentait vraiment la peine qui se dégageait de cette personne... 😫😢
On reconnait le vrai fond de quelqu'un à qui il attaque.
Quand on ne critique jamais le marxisme et souvent l'Occident, il serait temps de se remettre en question et d'arrêter de se penser de Droite.
@@Montecristof69Hum. La notion de " lutte des classes", origines ? Quelles nuances entre ces notions
- Grand remplacement
- armée de réserve de chômeurs du capital.
Également,
- le point de vue de Marx sur la question polonaise, des nationalismes en 1848
- le rôle des Communards en 1871 face à Versailles, à Bismarck.
Pour un semblable personnel politique.
Enfin,
Les livres du Capital, que assurément lus. Quels apports inédits du point de vue méthode et question sociale en terme de mise en relief des minorités éco et sociales.
Qui fait quoi comment pourquoi c'est inacceptable et accessible ?
À la différence de la production littéraire du moment et du milieu.
En gros, histoire de rester dans l'angle des identités exilées, pourquoi Marx et pas Cabet ? Pourquoi Marx et pas Blanqui ?
Après tout un outil demeure un outil.
Qu'est ce que ça coûte d'aimer Martin Eden et Ravages ?
Après tout le diable l'emporte à nous dene pas sombrer dans l'extrême centre ou autre éloge de la paresse intellectuelle.
Alors, Gobineau ou de Tocqueville ?
" De Droite" ou René Rémont et Raymond Aron ?
Idéologue ou sciences de la culture ?
@@user-ht7zz3lq7c je ne suis pas assez " calé" pour pouvoir vous répondre. Je ne suis qu'un simple "prolo'" désolé.😂 . Je rigole. Je connais Marx évidemment, j'ai même participé à la décoration d'un film sur le sujet : thé yong Karl max ... Mdr, je l'ai même jamais regardé, pour vous dire si le gugus m'inspire, mais pour le reste, je patauge.
@@juliengourmet9158 Sauf erreur de ma part vous n'étiez pas le destinataire de la remarque
Or Monte Christof69. J'ai du mal en conséquence à vous suivre, mais soit.
Contre mauvaise fortune bon cœur, que souhaitiez vous nous partager en éléments pertinents ?
Que souhaitiez vous nous raconter, histoire de changer, sur vous d'autre de passionnant ?
À défaut d'être en capacité de parler du message,
autant s'appesantir sur le messager...
Allez y Julien, parlez nous de votre sujet favori, vous même. Récit qui risque de s'aventurer palpitant. A coup sûr. Nous nous languissons littéralement.
Faites vous plaisir, Grâce
, édifiez nous de par vos illustres conduites parmi nous, autres mortels et pauvres hères.
Garde le cap Maudin . T'es sur la bonne voie
Il y a quelques années, mon père est mort, je l'ai su par sms. Nous n'avions plus de relations avec mes frères et mes soeurs.Avant, j'avais proposé de le prendre à la maison, rentrant le midi pour lui faire à manger. Il m'a été opposé le fait que j'avais un chat, qu'il n'aimait pas les chats. J'étais pourtant la plus réactive à 8 mn de mon travail. Je pouvais être là, il avait la télé, de la lecture, une chambre à lui mais personne n'en a voulu.. C'est compliqué les relations familiales !
Ca en général ça veut dire que quelqu'un te dénigre dans ta famille , moi ça me rappelle par exemple mes parents et leur convictions (pitoyable et fausse !) que j'étais un "incapable" parce que j'ai eu une longue période ou impossible de conserver un boulot ou moi d'en démissionner , parce que nos parents trop souvent sont les derniers a comprendre qu'ils nous ont légué un enfer non fonctionnel nommé les entreprises en France , alors que eux ont connu les années 60-70-80 ou l'ascenseur social a été formidable pour eux : Ils ont pu y évoluer en tant que salarié de base devenant quasi cadre (par exemple la carrière de mon père a EDF) avec un faible niveau a l'origine et sans trop pourtant se mouiller niveau efforts ! Et ne comprennent pas, quel enfer sont devenus les entreprises en France dans les années 90 avec les conséquences de l'européisation, la concurrence mondiale, le cout du travail après le socialisme mitterandien et les ambiances de merde que ça a pu créer dans les entreprises et l'ampleur que ça a pris début des années 2000 ! Fin des 90's trouver un CDI était quasi mission impossible pour un jeune de moins de 30 ans (ça a un peu changé) et a quel point les conneries de boomer de nos parents et leur passivité a ne réfléchir qu'a LEURS AVANTAGES (et pas nos avenirs) a été au final égoiste et a détruit nos chances d'avoir un boulot rémunérateur et enrichissant humainement
La culture passe avant la race ou la race passe avant la culture?
On pourrait résumer tout le conflit qui oppose les identitaires aux souverainistes à cette question.
J'applaudis des deux mains la critique de la radicalité et de l’obsession pour la pureté qui sont de vrais repoussoirs, réponse propre et nette.
Par contre: "si des gens ont besoin de vivre entre blancs pour se sentir heureux qu'on les aide, c'est tout à fait honorable moi je ne suis pas un obsédé de la race"
Alors eux non plus ne sont pas des obsédés de la race (à la base en tout cas)
L'écrasante majorité des blancs expatriés qui ont fui les pays d'Europe de l'Ouest ravagé par le multiculturalisme ne sont pas des obsédés de la race ou des identitaires radicaux, ce sont justes des gens normaux, Mr et Mme Tout le monde qui ont constaté que le fait de vivre avec la diversité augmente très fortement la chance de voir ses fils et ses filles finir en hachis parmentier, en sushis, en gruyère voir en brochette.
Personne ne naît racialiste blanc ou identitaire, on le devient quand on se rend compte qu'il est juste impossible de vivre décemment dans un pays avec des gens trop différents de nous et je reste persuadé que c'est ce trop plein de souffrances (avec le lot d'horreurs qui va avec) qui est le moteur de cette radicalité impitoyable présente chez un certain nombre d'identitaires.
Oui je suis d'accord on ne nait pas raciste, on le devient! Les gens n'ont pas de préjugés envers une communauté mais des post-jugés. Ca fait 40 ans qu'on subit le racisme d'importation.
Je fais habituellement partie de la dite "masse silencieuse". Si j'ai senti l'envie de laisser un message, c'est avant tout pour te remercier pour ton travail car sans des personnes réfléchis comme toi, je serai probablement "de gauche". Fils de parents communistes, anti-nationalistes, le chemin était tout tracé pour être un ennemi du pays. Mais le hasard est ainsi fait que ma principale qualité à toujours été ma curiosité, elle qui m'a poussé à aller voir ce qu'il y avait dans d'autres camps politiques. Sans personnalité ouverte à droite, combien d'individus dans mon cas se seraient retrouvés égarés ? Encore une fois merci pour offrir de la portée aux idées de droite.
Personnellement celui qui m'a permis de passer d' un atavisme de gauche à une pensée politique construite c'est Pierre Cassen . Un ancien typographe de gauche ( LCR, oui oui!) Syndicaliste etc. Il a commencé à prendre conscience du danger de l' islamisation après l affaire des foulards de Creil . Un type rare , capable , mieux que quiconque, de trouver les mots qui font sortir de la machine à formater les esprits.
Le problème avec le label " de gauche " c'est que ça condamne à la case " wokisme " , " contre la nation "...
La division qui s'est, importation de l'horrible bipolarité américaine, renfermée dans le sociétal.
Ce que je trouve ironique, c'est que le PCF des années 50 serait qualifié de " f@sciste ".
On a le droit d'être socialiste et patriote. Le socialisme mais aussi le communisme ne s'occupent pas d'imposer des moeurses et une culture de la victimisation, contrairement à ce que veulent les (!sl@m0 -) g@uchistes.
L'URSS était très conservatrice socialement. Être patriote était obligatoire.
Je ne laisse habituellement jamais de commentaires mais là je dois vraiment dire que je suis tellement sur la même longueur d’onde. Force à toi ! j’adore ton nouveau format des témoignages. Continue comme ça !
Voilà pourquoi le mougeon francistanais est foutu d'avance - il est tiède, il veut du compromis, "être michon cépajonti"... En face de lui, des gens qui exigent la soumission ou alawak'... Vaincus avant même d'avoir combattu.
Être "radical" dans ses idées ne signifie pas nécessairement adopter des points de vue extrêmes ou marginaux etc... Cela signifie avoir une approche ou une conviction profonde et inébranlable. Je suis radical mais je suis totalement ouvert au débat. Et les personnes non radical sont des ventres mous, ce sont des gens qui ont des idéologies peu construites ou qui n'ont pas d'idées ancrées, qui ne sont pas pret a se battre pour ses idées etc...
Je ne suis pas d’accord, d’ailleurs, il est impossible d’être radical ET ouvert au débat. Le débat sert justement à trouver un point d’équilibre entre deux points de vu différents. Dans ce cas je ne vois que deux cas de figure: tu ne « débat » qu’avec des gens du même avis que toi, ou tu prends pour un débat une simple discussion.
@@desannusseur6988 Non pas du tout, je suis radical et j'aime le débat, l'échange d'idée. le débat peut permettre a quelqu'un de radical de déplacer son curseur voir même de se rendre compte qu'il c'est peut être trompé. Par exemple a l'époque ou j'étais proche de l'action française, il y avait a l'AF d'anciens militants de partie d'extrême gauche, et aujourd'hui je ne suis plus en accord avec certaines idées de l'action française. bref être radical ne veut pas dire que tu ne peut pas évoluer. de plus dans les débats, il ne s'agit pas forcément de changer d'avis, mais de confronter des idées ou de mieux comprendre l'adversaire.
Tu le prends pour toi à tort je pense. Le mec des Braves se sert de ce témoignage pour dire quelque chose. Il faut lui aussi l'écouter.
Courage, Maudin. Tu es dans le vrai, et ton travail est salutaire.
Bien à toi 🇨🇵
J'aimerai pourvoir voter... mais nous n'avons que la possibilité d'élir des représentant et non de voter. Petite rectification...
Et c'est bien là une des problématiques fondamentales de notre modèle républicain se voulant démocratique, mais l'est il encore?
Etienne Chouard 👍
Bravo Maudin et surtout continue ton format, tu fais du bien à beaucoup de monde !
Je suis tout à fait d'accord avec toi, rassembler est une priorité, et sans doute la meilleure façon d'agir. C'est pourquoi je discute et débat avec n'importe qui, même si parfois ça me fait du mal tant pis, je considère que ça en vaut la peine..
Et le fait d'entendre un "Ah ça je savais pas" ou encore mieux : "Je suis d'accord" de la part du camp adverse, c'est très satisfaisant.
Faire passer des personnes contraires à ses idées de son côté, c'est ce qu'il m'est arrivé, écouter quelqu'un qui maîtrise mieux le sujet que moi, un discours prononcé avec tact, de l'humour et surtout de la bienveillance, croyez-moi, ça marche.
C'est la première fois que j'écris un commentaire sous l'une de vos vidéos, je suis navré de le faire sous une "vidéo clash".
Votre travail est d'utiliser publique. Merci de nous faire réfléchir d'être aussi bienveillant.
Merci pour votre travaille et votre énergie.
Merci pour tout
J'ai été un peu déçu par la "bonne surprise" à la fin aussi du témoigagne, je m'attendais a ce que ça soeur se dégauchisse
Alors là...ça sent la frustration , voir la jalousie.
Tu fait ce qu'il aurait voulu "réussir" à faire , donner la parole.
Continue Force à toi.
Ah oui, le fameux "tu ne veux pas qu'Hanouna abrutisse les gens? T'es jaloux de sa réussite".
J'étais rentré dans la droite internet en 2007-2008, quand j'ai vu le bordel que c'était j'ai préféré m'évader un peu de ce milieu. J'y suis retourné en 2014 progressivement. Et là tout le monde se tire dans les pattes constamment. J'essaie d'assainir un peu mais rien n'y fait. Alors là je tente de faire des médias de mon côté pour fournir la base de la base, le pack qui normalement devrait mettre tout le monde d'accord (chrétien, race blanche, culture française, souveraineté, ...etc). Et bien non, parce que chaque droitard pioche ce qu'il veut dans le gros pack de base et délaisse le reste. Certains sont régionalistes et d'autres européistes, donc la nation française ils ne veulent pas en entendre parler, d'autres ne prennent que la culture française et laissent tomber le reste, d'autres encore se permettent de ne prendre que la race et jettent à la poubelle le reste. On n'en finit plus. On aurait pu tous devenir unanimes sur la doctrine sans jamais dévier, sans aucune querelle, et là on aurait eu de beaux résultats.
Oui, beaux propos...
Après sur le terrain c'est autre chose ...
;-)
On se connait
Je suis rentré en même temps que toi dans le bordel... je suis passé par les sédévac et j'ai tenté un peu de FN... Bon. C'est pas brillant quoi. Ce que je retiens c'est que tout doit partir du local pour ensuite éventuellement grandir. Mais tu feras rien sur une base hors sol et purement idéologique. Comme tu l'expliques, c'est un bordel gaulois sans nom.
@@tristandepierre7028 Après une errance politique sur internet et dans des groupes politiques militants sur le terrain, j'ai trouvé un moyen simplissime qui ne demande aucune inscription, ni obligation d'argent, et ça s'appelle l'église. Avant j'y allais sans avoir conscience de la mine d'or nationaliste qu'on pouvait y trouver, mais quand j'ai eu connaissance de l'anthropologie très acceptable qui y demeurait, alors là depuis je ne mise plus que là dessus pour faire du réseau humain de bonne qualité. Et j'encourage vivement les autres à faire pareil. Commencez tous pas l'église. Les tradi pour le rigorisme doctrinale religieux, politique et autre malgré qu'ils soient trop extrêmes, et les conciliaires pour leur amabilité et leur spontanéité.
@@alainfaure613 Sur le terrain je pense pas mais je t'avais déjà vu dans un live et surtout énormément dans les commentaires CZcams.
@@forceindependance3623 🐸
Je suis toujours d'accord avec Thimoté même si c'est chic de ta part d'avoir mis en avant Daniel Conversano.
C'était vraiment pas futé de rapporter la critique de Vorgens de son canal Telegram à Maudin. Semez la zizanie vous excite-t-il ?
@@josephsylve6758 Je n'ai fait que mettre la critique sous la vidéo critiqué, ce qui était pertinent. Je n'ai évidemment pas imaginé que Maudin irait le clasher en vidéo.
D'autre part, je suis persuadé que Tim assume ses propos.
De toute évidence cela a agacé Maudin.
Quant à Vorgens, s'il avait voulu que sa critique soit sous la vidéo de Maudin il l'y aurait mis lui-même, et sans doute aurait-il formulé sa pensée différemment...
Y a quand même pas besoin de sortir de Saint Cyr pour s'en rendre compte.
Personne ne vous a mandaté pour jouer le rôle du messager et semer la discorde.
@@josephsylve6758 il ne faut pas prendre les gens sur Internet pour des idiots. Quand tu postes un contenu sur Internet (tant que cela ne touche pas à la vie privée) il faut s'attendre à ce que celui-ci soit repris ou republié ailleurs.
@@nikolas.b1267 Vorgens est fraichement arrivé au sein des espaces médiatiques de la "fachosphère".
Se prétendre son allier pour ensuite republier son contenu directement chez le youtubeur qui est l'objet de sa critique et le mettre devant le fait accompli me semble au mieux complètement stupide au pire malveillant.
Mais sur le fond vous avez raison, Vorgens aurait du formuler sa critique de manière différente en ciblant davantage le témoignage que Maudin.
Maudin est loin d'être un crétin et n'aurait vraisemblablement pas pris ombrage d'une telle critique.
Quoiqu'il en soit j'espère que Vorgens retiendra cette leçon
C'était un plaisir de t'écouter maudin sur cet épisode.
On à l'habitude de t'entendre partager la pensé d'autrui et pour une fois c'est ton témoignage que tu nous donne.
Aller sur ce, je retourne à mon ménage.
🌿🌿
J'ai eu la même réaction que Timothé en écoutant ce témoignage. Je n'ai pas l'impression qu'envoyer sa sœur et les gens désagréable dont elle s'entoure se faire f.... et ne plus les recevoir chez soit soit un acte radical. C'est simplement faire le tri dans ces fréquentations pour en exclure les malades mentaux.
Ne pas vouloir s'infliger l'asile sur son temps libre, ce n'est pas un acte radical, c'est de l'assainissement, et cela rends la vie plus agréable.
Devant 80% de la population, la personne qui témoigne pourrait sortir son vin en faisant des blagues ou imiter un accent étranger, les restants sont des dingos que l'on est en droit de discriminer ou de tenir loin de soit.
Complètement d'accord.. même si dans la pratique, ça te condamne quand même à un certain isolement.
Être près d'eux permet aussi de mieux les comprendre, peaufiner leurs incohérences et leurs ressortir par petits coups, ils sont matrixés dans une idéologie extrême tel une secte mais l'apostasie existe.
@@tristandepierre7028 Pas tant que ça en réalité. Ca te fait devenir sélectif par contre.
Il ne faut pas catastropher, une moitié de la population pense comme nous. Ne pas inviter chez soit les individus les plus infectes, voir même refuser de leur filer son blé (film, divertissement, magasins) à des gens qui ouvertement nous vomissent et nous nuisent, c'est faisable sans trop d'effort, et on se sent souvent bien mieux une fois que c'est fait.
Mettre ces gens en fassent de leur responsabilité n'est pas si mal : ils choisissent un comportement sectaire et une détestation de notre peuple, ils peuvent se passer de notre présence et de nos écus.
@@madenn23En soit, oui. Mais il faut aimer se pourrir la vie à parler à des gens qui vivent dans une secte.
Y'a des gens qui sont plus famille que d'autres. Peut être que plus jeune il avait vraiment une très bonne relation avec sa soeur.
Moi ça me ferait mal qu'un jour pour une raison X ou Y ça se passe mal avec ma soeur. Je comprends que le type laisse une porte ouverte et essaie de maintenir un semblant de cohésion.
Par contre oui, invité ses amis pour répéter, j'arréterai. On peut éviter le clash pour le plaisir du clash, mais bon inviter chez soit des gens qu'on aiment pas en masse, ça n'a pas de sens. Elle peut se trouver un autre lieu, c'est pas la fin du monde. J'ai une troupe moi aussi, on bricole, mais on arrive toujours à répéter.
Pour être tout à fait honnête bien que je n'en fasse pas parti et ne cherche pas absolument à les défendre, Les Braves c'est aussi des cercles de communauté en France, et pas seulement dans le cadre d'expatriation.
Bouyaaaaah !! Mec c’était du grand Mendes ! Du grand spectacle ! Comment tu l’as renvoyé à la niche le Médor, c’était édifiant.
Tu as une très belle réthorique je trouve 🥰
Je trouve tes témoignages intéressant et honnête. Donc ne te justifie pas envers ce jaloux 👍
J’ai déjà essayé de communiquer avec des gens d’extrême droite revendiqués. Et je me suis aperçu que je n’avais rien en commun avec des gens aussi obtus. Même si on a des idées en communs, cette façon si radicale de voir les choses et les êtres humains démontrent clairement un manque d’empathie et d’intelligence. Je me suis senti aussi loin deux que des gens d’extrême gauche, un comble
Jadore tes chaines. Carrément d'utilité publique, Merci de me faire passer de super 3e parties de soirée.
Merci pour ton contenu de manière général.
Pas terrible comme clash finalement, il aurait mieux valut régler vos comptes autrement, avec un peu de courtoisie et sans aller jusqu'au clash, mais je ne prends part pour personne ni contre personne après ce "clash". D’ailleurs je me reconnais dans tes propos et ton ouverture d'esprit, et de rassembleur, c'est pour ça que je continue à écouter l'un et l'autre et à prendre ce qu'il y a de meilleur chez chacun.
Par contre, il est malvenu de lui reprocher d'avoir dénigré ta vidéo sur son petit canal Telegram, mais d'exposer ensuite sa tête, en plein écran, avec des retouches photos peu valorisantes, devant tes 30k abonnés. C'est petit sur la forme, tout comme ce que tu lui reproches.
Au final ça n'en valait vraiment pas la peine selon moi, et j'espère que tu retrouveras ta ligne habituelle : pas de clash avec la droite. Merci Maudin.
Le propos de T.Vorgens c'est de vivre entouré de gens qui nous ressemblent dans un pays homogène. Je ne vois pas en quoi c'est de la "radicalité" ou de la "marginalité".
C'est sur cela que nous devons unir les droites.
Ça t’empêchera de te faire enculer par un mec qui te ressemble… tu rêves d’être dans un pays de blanc en étant aristocrate. C’est bien de rêver 😅
Je pense que vous devriez débattre, ça évitera sans doute les piques verbales inutiles, et ça sera constructif. L'essentiel de la critique semble être sur le témoignage en lui même, je suis surpris que tu le prennes aussi mal Maudin
Ce serait inutile: l'homme en question fait de toute évidence partie de ceux pour lesquels leur idéologie est tout et les définit. C'est similaire à ce que décrit l'un des derniers témoignages d'ailleurs (réaction à l'élection de Trump dans une université canadienne), et il est donc intellectuellement retenu par cette prison.
Débattre pourquoi pas, mais ce qui fait l’intérêt d’un débat c’est d’être prêt à écouter l’argument d’autrui. A quoi bon dépenser son énergie autrement, si autrui n’est pas réceptif ?
@@duludolindy1096 présenter chacun ses arguments et leurs critiques et permettre à l'auditoire de s'enrichir de l'échange ?
@@nehylen5738 tu as l'air de ne connaître Vorgenss qu'à travers ce qu'en dit Maudin dans cette vidéo. "De toute évidence" ça me parait un peu hâtif comme jugement.
Franchement c est pas etonnent et il le prend pas mal au sens " oh il m à piqué je le pique je l est mal pris" (en mode personnel) je pense que ce qui l énervé c'est la récurrence du coup il fait un exemple parce que effectivement ce genre de personne a droite c est l équivalant des woke de gauche donc bon c est vraiment pas bon d avoir ça dans ces rangs parce que les extrémistes sont des hypocrites et des suiveur donc c est pas vraiment des gens qui sont rationnel et péter on un capble si un compromis est trouvé et demanderons toujour plus même quand ca y est le problem est résolue (ça vous rappel rien ? Genre lfi )
C'est dommage, parce que ce que j'avais vu de lui sur Vive l'Europe me semble très intéressant
Je suis très radicale dans mes idées et dans les moyens que j'aimerais voir mis en œuvre pour régler les problèmes de la France et de l'Europe mais je suis convaincue que c'est ta ligne qui est la plus pertinente et la plus efficace pour convaincre les gens de bien voter (puisque je crois au vote et non à la révolution).
C'est d'ailleurs un pote modéré et culturellement originaire de la gauche qui m'a fait connaître ta chaîne principale alors que je connaissais quasiment tous les influenceurs de droite et de droite extrême.
Incroyable argumentaire, Maudin, chapeau bas.
J'avais très bien compris ta vidéo sur l'éloge de l'assimilé. Et je suis d'accord avec toi :
Et quand il n'y aura plus que des "Français de cœur " (comme si l'on se dirigeait vers cela!), que restera t-il de la France?
Du reste, il va falloir expliquer où est la "traîtrise".
@@maltheusaltheus5866 Il n'y a pas que cela, et tu dois le savoir. Le véritable problème, c'est le nombre comme l'a bien rappelé Maudin. Et on est tous d'accord là-dessus.
Néanmoins, il faut garder à l'esprit que s'il y a autant d'étrangers en France, c'est bien à cause des traîtres qui les ont fait venir, qui les laissent entrer et qui font tout pour leur rendre la vie agréable, et le séjour prolongé.
Ce sont ceux-là, les traîtres de sang, ceux qui ont fait en sorte que le multiculturalisme et la multiplicité des ethnies envahissent notre patrie. Ceux qui développent, même de manière inconscience, un racisme anti-blanc, et une haine de la France. Ceux qui ne supportent pas être entourés de blancs, de leur compatriotes originels. En somme, ceux qui participent à la destruction de la France et à l'anéantissement de son peuple.
Visiblement vous confondez les mots utilisés dans le commentaire auquel vous répondez.
Relisez le en enlevant toutes idées préconçues.
Je pense que vous aurez le même avis.
@@maltheusaltheus5866 Fais des gosses alors, au lieu de chialer sur internet
@@ophis181 La natalité chez les Braves est au beau fixe. Par contre, nous laissons de côté les personnes incapables d'interagir normalement avec les gens à force de vivre dans les espaces commentaires. Si tu avais des enfants, ils ne seraient pas fier de ta façon de t'exprimer.
je suis vraiment surpris et agréablement surpris d'entendre ce que tu avais a dire. merci pour ces paroles de sagesse. mon respect pour toi grandit.
Maudin,
Quel plaisir de suivre tes vidéos quel fraîcheur, t'es un bon continue courage 💪
ton format est super intéressant, le témoignage de personne à qui, on donne jamais la parole. nous enrichit.
Merci pour cette Brève qui parle d'un Brave !
On appréciera :)
Mais non mais non, ça n'était pas trop long. Tes propos m'ont fait l'effet d'un baume apaisant. 👏😂😉
Oui moi j'apprécie beaucoup ces témoignages tres variés. Ça n'est pas un assemblage d'éléments de langage répétitifs. Et j'ose ajouter que j'apprécie beaucoup, oui beaucoup, votre travail subtile.
Je ne suis pas toujours d’accord avec vous, mais je vous apprécie beaucoup humainement et j'aime votre ouverture d’esprit et culture. Je ne peux que vous soutenir. Vous êtes pragmatique et les conversanistes ne font que du folklore.
Conversano est responsable de l'expatriation de blancs hors du régime socialiste qui finance ton génocide et d'avoir aider nombre d'entre eux à fonder une famille.
C'est du folklore ça ?
Oh mon Dieu, tu l'as ECARTELE!!! 😂😂😂 Séché, laminé... 😅 Bravo!! Je t'apprécie de plus en plus!
Mille encouragements pour la poursuite des témoignages.
Une véritable plongée dans un monde que les médias nous dissimulent . Ça change des reportages acides d Elise Lucet .
J'ai noté que les témoignages étaient retravaillés ... cela explique l'absence de tics de langage et leur fluidité rendant l'écoute fort agréable.
Bravo pour ce travail de qualité .
Excellente vidéo 👌🏻🙏🏻
Les radicaux ont leur fonction. Ils sont imbuvables mais ils sont la pointe de la flèche. Ils sont l'aiguillon qui maintien le cap de l'ensemble. Tu peux pas demander à tout le monde d'être à un même niveau de réflexion/militantisme/activisme. Chacun fait selon son parcours et ses capacités. Les nervis excités, souvent jeunes et un peu mongols, ont tout autant leur place que les personnes matures et enclines à penser en mode troisième voie. Il faut des bras. Il faut des têtes.
c'est d'ailleurs comme ça que se sont passées l'ensemble des révolutions communistes, et même des coups d'états modernes et mouvements totalitaires en général, grâce à des vagues de jeunes ne croyant qu'en leur idéologie quitte à l'imposer par la force, et quand on n'avait plus besoin d'eux... Mais c'est la vie et ça a montré à plusieurs reprises sa terrible efficacité à changer une société en profondeur, et je pense personnellement que si on pouvait réellement la changer en jouant le jeu de la gauche et en étant réformiste par ci par là, ça ferait pas depuis 1871 qu'on perd... Après ça ne reste que mon avis.
Tout à fait d'accord, tant qu'on oublie pas que leur fonction c'est ça, et pas de diriger ou de légiférer pour de bon.
@@aderz3619 Je partage ton avis. C'est illégal et dangereux de l'écrire ici mais on sait tous au fond de nous que le putsch est la seule solution. Le problème c'est que même si ce putsch venait à arriver, il y a de très grandes chances qu'il soit conduit par des imbéciles. Il faut qu'une cellule naisse, que LA cellule révolutionnaire naisse.
Oula... heu ta un peu mélanger beaucoup de chose mais.. les bras sont pas forcément radical déjà et non justement c est bien ça le problème faut arrêté de valide les c@nn€rie des mongols comme tu dit on a vue comment ça a détruit la gauche republicaine (qui n existe plus depuis 68 hein la gauche a complètement fait cession avec la république en passant à des idéologie anti republicaine et en ralliant les minorité sexuel, de genre ou d ethnie ou religieuse pour les retourné comme arme contre la droite qui les a pendant un temp rejeté, breff les radicaux c est ceux qui font foiré tout le plan parce qu il peuvent pas se contenir et vivent dans un fantasme (ça vous rappel rien ? Genre l extreme gauche ? Enfin la gauche tout court à l heure actuel) donc non c est très dangereux de validé les gens qui vivent dans une désillusion tottal et des rêve mouillé d ado de 15ans. Breff faut pas confondre utiliser une méthode radicale et être radicaliste etc. Mais ça c est l un des nombreux problème actuel les définition sont révisé en permanence et les mots et concept ne veulent plus rien dire..
@@_srz_9742 en effet il ne s'agit pas de les valider, au contraire, les critiquer comme le fait Maudin est tout aussi nécessaire. Mais leur existante en marge des mouvements plus raisonnés reste très utile. Ils déplacent (ou ouvrent) la fenêtre d'Overtone plus efficacement que les modérés. C'est grâce à leur existence que la droite intelligente sont je pense que nous faisons partie a aujourd'hui une voix qu'elle n'avait pas il ya 5 ans. Ça n'empêche pas de les gifler quand ils sont cons parce que si on ne le fait pas, en effet, on finira sur la même pente que la gauche.
Merci Maudin !
Depuis quand doit-on ressentir une forme de honte quand on veut critiquer son camp ? Je trouve au contraire que c'est sain, c'est ce sui fait avancer un pays. A gauche, c'est vrai, c'est interdit de critiquer, uniquement parce qu'ils refusent vraiment de se remettre en cause, ils vivent dans un deni total et la peur d'etre catalogué d'extreme droite.
Mais à droite, il ne faut pas hesiter, dire ce qu'on a sur le coeur. Perso, je ne gene pas pour m'expriner sur le sujet. L'aveuglement idéologique est le pire fleau qui soit en politique
Alors là, alors là Monsieur Maudin !Bravo et chapeau bas
Bravo pour cette vidéo. J'adore vraiment votre travail et le fait que vous ne soyez ni sectaire, ni péremptoire. En politique, comme dans d'autres domaines, mieux vaut ne pas être sclérosé par les certitudes. Il faut continuer sans cesse à réfléchir et à apprendre pour essayer d'élaborer un projet juste et une stratégie efficace. Vous proposez des témoignages de la vie de tous les jours qui éclairent le fonctionnement de notre sociét, des recensions de lectures qui alimentent la réflexion. Vous êtes d'utilité publique. Ne vous prenez pas la tête avec ceux qui vous critiquent de façon non constructive, ils ne méritent pas votre temps et votre énergie.
Quant à Conversano, il a un côté sympathique, ses vidéos sont distrayantes, même si au niveau théorique elles ne cassent trois pates à un canard, elles aussi peuvent alimenter la réflexion. J'avoue être gêné par son racisme, le projet de ne vivre qu'entre blancs est absurde, ainsi que par son côté gourou obsedé par le fait de faire du pognon. Parfois je me demande s'il est sincère ou s'il occupe un créneau commercial ?
Quant à l'appellation "les braves", elle me semble usurpée, entre Conversano qui se laisse tabasser par Soral sans se défendre, et sa communauté qui va se planquer à l'est pour fuir le danger, ce que je peux comprendre, mais je vois mal où se trouve la bravoure. C'est vrai que "Les déserteurs" ou "Les couards", auraient été plus difficiles à vendre.
Mos Majorum MGTOW ? Vous êtes sûr ? Je l'aurais plutôt qualifié d"antiféministe".
oui je confirme, mos est plus antiféministe que mgtow. d'ailleurs sur le site c'est moi qui ait rédigé la partie mgtow, sujet qu'il maîtrisait moins bien que le féminisme.
Je suis identitaire radical et je lutte contre la fausse droite souverainiste qui est socialiste et remplaciste mais je te rejoins sur la bassesse de l'attaque.
Concernant le capitalisme, ou plutôt le véritable libéralisme je te conseille une vidéo de Théo Mogenet sur la chaîne de surfin bitcoin sur l'école autrichienne d'économie. Si ces 22min ne te persuadent pas de creuser la viabilité de cette vision économique, c'est que rien ne le fera🤷🏼♂️
Y-a mieux à faire que de lutter contre ses frères.. même si tu les trouve mous ou limite collabo, ce que je réfute. On veut tous la même chose ; élever nos gosses en paix (dégager la racaille) et rendre à la France sa souveraineté et sa puissance. Gardons les querelles pour 1793.
Une vidéo bien intéressante, surtout ce côté radicalité, que je côtoie à l'occasion au concert. C'est exactement comme tu le décris, du fun. On a tous un monde idéal, mais il n'intéresse personne , seule la masse ou ceux qui savent manière la masse peuvent changer les choses.
Maudin, MERCI !
merci l'ami
En tout cas je ne sais pas pour les autres mais moi j'adore ce nouveau format que vous avez mis en ligne , j'aime entendre les " vraies gens ,la vraie vie" Merci a Maudin Malin
J'ai beau être matinal, j'ai mal
Maudin, autant je ne partage pas tous vos idéaux, mais je trouve votre travail très intéressant.
Je pense que pour avoir une société qui tourne rond, il faut que l'on soit capable de parler de ses idées et d'écouter celles des autres, que l'on soit d'accord ou non.
L'ouverture d'esprit, qu'importe la question de l'orientation politique est essentielle au développement social de civilisations "libres" ; sinon direction le totalitarisme.
Je vous remercie sincèrement de promouvoir l'ouverture d'esprit. ;)
Bien cordialement
En voyant le titre de la vidéo J'avais bien compris qu'il y avait du "clash" mais bon...
Belle évolution dans tes format à toi maudin on te soutien ^^
Voilà bien pourquoi je t'apprécie, tes nuances, ton ouverture.
La vrai radicalité c'est de ne pas céder à l'émotionel en politique
La vrai radicalité c'est d'etre fidèle à ses valeurs
La vrai radicalité c'est reconnaitre avec humilité son incompétence et s'entourer ou se former sur les sujets qu'on ne maitrise pas
La vrai radicalité c'est d'etre comme la vertue, elle est dans le juste milieu
Non :
"La radicalité est, en philosophie, une façon de penser ou d'agir qui « va jusqu’au bout de chacune des conséquences impliquées par le choix initial."
Radical = a la racine
Salut maudin, plus j'écoute tes poscats tous les matins plus cela me donne envie de préparer un petit enregistrement, merci de donner la paroles à nous autres qui sommes ton audience.
Par curiosité, tu reçois combien d'enregistrement par jour?
Bon courage et merci pour ton travail 🙏❤️
Le vote n a aujourd’hui plus aucune utilité car les seuls représentants que le système nous présente ont été validés par ce dernier et sont donc raccord avec son intérêt
Désolé de vous contredire mais : RACE et CULTURE sont liés, un homme noir même « patriote qui aime la France n’est biologiquement pas européen et n’appartient pas à cette culture même si il en est tombé amoureux ( ce qui reste à voir) …
Vous êtes au courant qu'on vient tous d'Afrique
@@cedriczimmermann514 et tu est au courant des différences génétiques qui existent entre les populations et de l'évolution différente de chacunes d'elles ?
@@cedriczimmermann514 bullshit c’est de la propagande gauchiste de merde ça
Nan c'est faux, la théorie aout of africa est une pure invention assumé pour déraciné les l'européen et commencer la propagente mondialiste dans les années 60 ans. D'ailleurs avec les recherches actuelles ils y a beaucoup de découvertes qui contredisent cette théorie
czcams.com/video/Jh9rK_gZqYw/video.htmlsi=x2Jr3o0me-Lm3BT1
Non mais laisse tomber Maudin. Ce mec fait partie de ces gens qui crient "à la révolution" mais qui vont se plaindre à la Gendarmerie dès qu'ils ont un bleu sur la cuisse.
Il n'a jamais appelé à la révolution
Honnêtement, on s'en fout de vos guéguerre.
perso, le format j'ai lu un livre est souvent instructif et en tous cas intéressant, les témoignages sont variables mais peuvent aussi etre constructifs, les reacts sur l'actu ou bien ce clash j'ai écouté mais je ne suis pas le public.
Je ne dis pas d'arrêter, c'est bien ta chaine, normal que tu gères à ton souhait, si après analyse tu as un meilleur ratio avec cette catégorie de video et si ça permet de toucher un plus large public c'est un choix c'est aussi une bonne chose d'avoir plus de données pour baser sa reflexion et sa stratégie.
en tous cas bcp de courage pour continuer ta chaine, merci du travail
Il va adorer le "mon petit Timothé"... 😂
Bravo!
Je suis totalement d'accord avec ce timothé. Le témoignage m'avait dégouté
Je suis parfois en désaccord avec toi Maudin, notamment sur les identitaires (j'en suis), mais j'apprécie tes vidéos et je les juges utiles à notre cause, qui est la France au global (+ les blancs pour moi). L'attaque de ce type que je ne connaissais pas est plutôt basse, carrément sous la ceinture. Je continuerai à te suivre malgré les petites divergences qui nous sépares. Merci pour ton travail !
Une chaîne passionnante, aussi: Rebelles du genre.
Jr = jean robin???
Non, c’est Jean Roucas
Petite question : ça fait combien de temps que vous votez dans le but de faire bouger les choses? Et qu'est-ce qui a bougé dans le bon sens depuis ?
C'est une question piégée ça... Ecoute, vote et fait pas chi**. Même si c'est une arnaque ça te coute quoi ? Allé allé..
Pourtant, chaque président a été pire que son prédécesseur ....Mal interpréter, on pourrait en conclure que chaque élection aggrave la situation@@jeremyconfiant9743
Ça fait que maintenant l'idée de remigration est un concept que tous les français peuvent envisager.
Message payé par les impôts de tous, grâce à ceux qui ont voté et permis à R! de faire plus de 5%
Ce délicieux "Et bienvenue sur Radio Maudin" qui donne le ton de la prochaine demi-heure.
Magistral. Maudin, maudin maudin maudin.....tu es décidément le meilleur.
Si la radicalité était un "divertissement" pour marginaux qui fait fuir les masses, jamais il n'y aurait eu de révolution sexuelle, de grand remplacement ou d'idéologie du genre (il n'y aurait pas non plus eu de révolution française, de communisme ni de fascisme mais concentrons-nous sur la période la plus récente). Le degré de radicalité de ces bouleversements sociaux et démographiques est invraisemblable et relève de la folie collective la plus pure. Si ça démontre bien une chose, c'est que la radicalité est tout sauf un phénomène marginal. Le fait que vous puissiez dire que la proposition "les blancs doivent rester majoritaires et maîtres chez eux" est radicale (ce qui est vrai dans le contexte politique actuel) est encore une preuve que des positions radicales peuvent retourner les masses en un temps éclair, parce qu'il y a seulement 100 ans non seulement cette proposition était indiscutable mais pratiquement tous les blancs auraient ajouté que les blancs ont le droit, voire le devoir, d'être les maîtres du monde entier.
woaw, je te croyais parti pendant au moins 1h de Timothage. Le Timothée sur la photo dégage une profonde tristesse, il a l'air d'avoir besoin d'aide. Je ne dis pas cela méchamment, mais son regard donne l'impression d'un vide et d'un trop plein d'incompréhension.
Autrement, merci pour les vidéos enfin du contenu toujours de bonne qualité. Bonne continuation !!!
C'est vrai que les gens qui ne votent pas parce qu'aucun candidat ne reprend mot pour mot toutes leurs idées sont vraiment des imbéciles. Tu auras toujours des petites divergences.
Rappel moi de ne jamais devenir ton ennemis Maudin 😅 Et merci pour cette Masterclass 👍
Merci Maudin, ces mecs frustrés sont voués à l'échec.
Votez et votez utile. Aimez et chérissez votre famille.
Je suis plutôt d'accord sur le fait que la méthode employée soit très discutable malgré que je sois sur une ligne plus conversanienne que la tienne.
J'ai un point de désaccord en ce qui concerne le fait de "préférer un africain plus français qu'un gauchiste blanc", aux dernières nouvelles cette culture que tu affectionnes (et moi aussi) a été créée par les blancs, tu peux mettre autant de "patriotes africains" sur notre sol que tu veux, ça ne créera pas plus de France.
Et bien que je ne les portent pas spécialement dans mon cœur qu'on soit bien d'accord, s'il est possible de "formater" un blanc pour qu'il haïsse son propre pays et devienne le plus radical des gauchistes, j'imagine que le processus inverse l'est également. Cela concerne donc l'acquis, il me semble bien plus compliqué en revanche d’interférer sur l'inné en ce qui concerne certaines populations.
Je vais être direct: pour moi un blanc patriote + un noir patriote ça ne fait pas 2 français patriotes, ça fait 1 français patriote + 1 noir patriote.
Je ne sais pas si je suis très clair mais tu as l'idée.
Fallait pas le chauffer notre Maudin😂
Propre
quand maudin découvre la droite XD
Salut mon ami , super vidéo , je suis d’accord avec toi sur tout les points. Et c’est tellement dommage que ce camarade agissent ainsi. Je trouve que c’est top d’avoir Tout des droitards de différents types , l’important c’est que nous sommes dans le même camps pour le même combat
Lui n'est pas dans notre camp... Ses pas un vrai Droitard ! Car un Droitard c'est est un patriote qui aiment la France !! Lui préfère les pays de l'est !!
@@anthonylaine6111 c’est un droitard quand même d’une certaine façon.. après je ne savais pas où je n’avais pas entendu ça comme ça dans la vidéo. En gros il abandonne la France pour les pays de l’est ? Si c’est le cas je peux le comprendre même si j’aime ma France passionnément et que je ne voudrais jamais la quitter
@@Faugass comme maudin la dit " ils a créé une association "Brave" pour que les français quittent la France et aillent vivre dans les Pays de l est entre blanc...
Pour moi ses pas un patriote ! Et surtout c'est un gars qui pense créé une idéologie pour nous les Droitard ??? T'en avez déjà entendu parler de lui ?? Et de ses idées ???
@@anthonylaine6111 droitard = de droite
Qui te dit qu'il n'aime pas le France ?
@@vinems7434 quand tu montes une association pour faire quitte la France a des français ! Et que tu te barres toi-même.. pour moi il n'aime pas la France !!
Je suis d'accord dans l'ensemble mais à mon sens être extrémiste c'est effectivement moins moral mais relativement logique quand la morale est gommée ou inversée dans les faits actuels.
Du reste je suis d'accord et je penses que cet homme pourrait avoir un esprit critique plus aiguisé,
Je n'irai pas défendre la morale à tout va, pour moi c'est de la faiblesse face à un camp qui n'en a pas mais le discernement c'est important pour avoir un discours construit et intelligible.
Les QI à trois chiffres n'écoutent pas des vidéos de disputes politiques, sauf pour se détendre à la fin d'une longue journuit de travail.
Whaou, effectivement il prend cher. Maudin, je pense qu'il ne faut surtout pas que tu analyse, donne ton avis, réfute ou clashe les témoignages que tu diffuses. Les auditeurs sont assez intelligents pour se faire leur propre avis. Et ne pas être "attaquer" par toi peut importe les propos, permet a vraiment n'importe qui de trouver le courage de lâcher leur témoignage.
Pour revenir sur le gars de ta vidéo, je ne le connais pas, il a l'air de pas avoir vraiment compris ton travail, mais si il te propose un droit de réponse intelligent, intelligible, laisse lui la possibilité, je me répète mais tes auditeurs sont assez intelligents pour avoir leur propre avis.
Continue comme ça, avec tes idéaux ,tes idées et aussi de donner la parole aux autres dans les témoignages.
Bravo si tu as tout lu! Aller la bise kamarade 😙
C'est hors-sujet.
Ce qui est reproché par les Identitaires aux Souverainistes, c'est d'être d'accord avec le métissage, l'assimilation et autres trucs du genre.
National ou Européen, la première des choses doit être la race.
AU BRESIL il ya un maximum de metissages et au liban il n ya pas de metissages au sens strict mais des religions antagonistes et une meme "race "!dans quel pays il y a eu une guerre CIVILE? AU LIBAN PAS AU BRESIL CAR DANS CE DERNIER ILS SONT CHRETIENS VOIRE CATHOLIQUES A PRESQUE 99%!je prefere avoir un voisin antillais chrétien qu un bosniaque blanc musulman limite radicalisé!
Le contenu est vraiment génial, j’adore ta chaîne c’est un vrai plaisir de t’écouter.
Seulement ta communauté, à travers les messages que je vois en commentaire, me file la nausée.
C’est dommage de voir des abonnés incapables de nuance, et centrés sur leur convictions; quand bien même tu fournis une opinion modeste et mesurée…
Quels commentaires par exemple ?
@@_FABIO_ Tous ceux qui tiennent un discours dogmatique, qui transforment l’opinion/la croyance, en vérité. J’ai l’impression qu’il y en a à chaque vidéo, mais ce n’est peut être qu’une impression après tout.
maitre classe de maudin encore une fois
Maudin, le clasheur doux et raisonné. On t'aime, chef.
Merci 👍
Bravo Maudin
Bonjour maudin, je n ai pas l habitude de commenter ,j apprécie vos vidéo et je ne pense pas être d'accord avec vous sur la totalité de vos idées ni même en total accord avec celle de conversano, se qui permet le débat, je trouve dommage vu la situation catastrophique de se tiré dans les pattes et j espère sincèrement qu'il fera un monde honorable en présentant au minimum des excuses
Mais j' ai le droit bordel!!!! Octogone!!!😅
Il faut toujours voter mais il ne faut pas voter comme si c'était l'acte expiatoire unique en y accordant une importance disproportionnée. MAIS OUI il faut VOTER!
MAIS la France est une fumisterie démocratique au moins à moyen terme.
On reconnait le vrai fond de quelqu'un à qui il attaque.
Quand on ne critique jamais le marxisme et souvent l'Occident, il serait temps de se remettre en question et d'arrêter de se penser de Droite.