Ciao A Tutti Cari Amici, Non Scordate di Iscrivervi al Canale! :) Presentazione delle Video-Lezioni: czcams.com/video/tbkJcfToMO0/video.html A Domani Con Un Nuovo Video! Non Perdete "La Valanga!" czcams.com/video/o2U2zLACvag/video.html
Torno dal lavoro e....mo mi faccio una partita a scacchi, poi apro YT e trovo il tuo nuovo video..... ok la partita può aspettare... Stai facendo un lavoro notevole. Bravo e complimenti!
Ciao Gabriel, l'alfiere in d5 non visto da Dubov l'avevo intuito, una partita molto umana, tant'è che il computer l'avrebbe sbrigata assai più sadicamente, quel passo falso della regina davanti al proprio arrocco di Carlsen poteva costare caro, così come il cambio di torri di Dubov nel medio gioco(questo sì che è costato caro) la tensione era palpabile, è umano il giocare di questi due contendenti e lo apprezzo ancor di più per questo. A domani!! 👍🏼 :) :)
Una specializzazione è proprio quella del "finalista". Dubov ha perso l'occasione ma quando hai poco tempo a disposizione, solo il computer ci può arrivare alla mossa giusta. Ottima analisi, Gabriel!
Che partita avvincente! Si vede la pressione che avevano dato il poco tempo. Hanno commesso entrambi un errore abbastanza grave (per il loro livello). Su quel cambio donne di carlsen mi stava per prendere un colpo, meno male che ha vinto😁😁😁
Rimango sempre affascinato dalla capacità di Carlsen di sviluppare i pedoni su caselle di colore opposto all'Alfiere che gli rimane. Crea quella trama quasi di soppiatto perché ti distrae altrove e quando te ne accorgi è tardi... 😅 Davvero peccato per Dubov che ci ha regalato tante emozioni, sono rimasto molto perplesso su quella Torre in a4 ma discuterne sul divano con la tua impeccabile analisi è molto più facile che non in Armageddon 😬 Grazie mille Gabriel, alla prossima!
Il talento di Carlsen nei finali si è clamorosamente palesato anche nel primo match della semifinale di ieri contro Vachier-Lagrave: pedone in h5. Spero arrivi nei prossimi giorni la tua analisi della partita :)
la cosa assurda è che poco prima aveva pure cannato un matto abbastanza evidente (me n'ero reso conto pure io). Invece quando la partita sembrava definitivamente instradata verso la patta è riuscito a sfruttare un errore microscopico di MVL e ha giocato le ultime mosse in maniera impressionantemente accurata.
@@alessandrotiozzo7748 Sì, vero! Altro momento incredibile ed emozionante. Subito dopo infatti è trasalito, credo bestemmiando in norreno antico :) (Era il terzo match, se non sbaglio, non quello di h5. Ma ha comunque vinto di nuovo nel finale con una tecnica impeccabile e dimostrando ancora una volta una solidità psicologica fuori dall'ordinario.)
Complimenti Gabriel, è quasi più bello vedere i tuoi video piuttosto che giocare:) Avrebbe avuto senso al minuto 16:32 intrappolare la torre con alfiere b4 e vincere un pedone nel caso venisse protetta la torre con l'alfiere nero?
@@ScacchiconGabriel grazie a te, che hai la pazienza di rispondere nonostante i messaggi continuano ad aumentare. Ma non ti preoccupare, quando non riuscirai più capiremo :) ci faremo bastare i video 😉.
ciao Belindo! :) Grazie, ma i sottotitoli sono colpa di CZcams. Te li fa apparire lui, devi toglierli. Se sei da telefono, clicca sul video, ti appaiono tre pallini piccolino in alto, li clicchi e togli i sottotitoli :)
Io avevo una domanda, ho scoperto che esiste una regola chiamata en passent, ho capito quando si può fare, ma non ho capito quante volte durante la partita si può fare, potresti spiegarmelo per favore?
Ok, grazie mille. Pensa che non conoscendola ( e neache in famiglia) abbiamo sempre giocato senza, quindi chissà adesso come cambierà la situazione. Grazie mille ancora, sei il canale di scacchi migliore che io conosca, continua così!!!
Devo ammettere che il sacrificio d'alfiere in d5 (sacrificio temporaneo, perché quell'alfiere se lo riprende) è davvero difficile da trovare, in pratica... il nero riesce a pattare sia che il bianco accetta o rifiuta il sacrificio...
Devo dire che preferisco quando è il bianco a vincere l’armagheddon, escono sempre fuori le partite più spettacolari. Quando vedo la padronanza di Carlsen (o di altri mostri) nei finali giocati praticamente bullet mi spavento. Qual era il criterio per scegliere i colori?
Un vero peccato che una sfida simile termini con l'Armageddon, il cui problema principale è che si gioca senza incremento. Il finale non è neanche considerabile, Dubov l'ha giocato con 30 secondi facendo perfino alcune mosse in pre-move, come fosse una bullet.
Vabbeh , a me sembra che si entra in casi strani dal punto di vista delle aperture e della teoria della difesa siciliana con partite di questo genere. (aggiungo : senza nulla togliere alla tua bravura e all'utilità dei tuoi video . Anche questo)
19:22 carlsen non avrebbe mai catturato l alfiere...perciò secondo me nn è la mossa più forte..Io avrei spostato il re in G6 poi alfiere in H5 con scacco e poi torre in C2 con un altro scacco e protetta dall alfiere.. pnon saprei come si sarebbe poi potuto sviluppare il gioco ma l alfiere in d5 è fortissimo solo se viene sacrificato
La cosa che più mi sorprende è come nonostante sia evidente che Carlsen non si sia così preparato ne tantomeno sia troppo in forma riesca comunque a portare a casa certi risultati contro giocatori fenomenali. Il suo livello mediocre è il top degli avversari. A volte sembra quasi non meritarsi di essere così forte 😂
Ma a 20:59 si poteva mangiare il pedone in d5 con l'alfiere per tornare nella continuazione del computer che voleva la forchetta di Re? O mi sfugge qualcosa?
Credo non si possa fare perché dopo che l'alfiere cattura il pedone, la torre ricattura, se il re si muove in e6 come nella variante di prima al bianco basta spostare la torre in d4 con l'alfiere protetto ed a quel punto il nero non può dare scacchi al re da d2 per cambiare le torri perchè semplicemente il re cattura la torre, infine il bianco rimane con un alfiere di vantaggio
@@ScacchiconGabriel Be, quello capita a tutti... ma c'è un motivo preciso per cui, per il nero è la 5ª traversa, deriva da quando si usava la notazione descrittiva, comunque per la quantità di informazioni che su devono padroneggiare negli scacchi è molto facile sbagliare proprio perché sono molto complessi...
Non è in forma ultimamente. Però è anche vero che l'anno del mondiale è un po' strano con iL Campione ed anche qualche sfidante che si tengono stretta qualche novità in apertura
Carlsen che cambia le donne nel momento sbagliato e si fa pure doppiare i pedoni, Dubov che si auto intrappola la torre e poi manca l'unica chance che gli rimaneva per pattare. Forse la tensione ha giocato un brutto scherzo a tutti e due. Ma questo alla fine va a vantaggio di Dubov. Più giovane ed inesperto. Che Dubov senta la tensione è normale. Che la senta Carlsen mica tanto
Ciao A Tutti Cari Amici, Non Scordate di Iscrivervi al Canale! :)
Presentazione delle Video-Lezioni:
czcams.com/video/tbkJcfToMO0/video.html
A Domani Con Un Nuovo Video!
Non Perdete "La Valanga!" czcams.com/video/o2U2zLACvag/video.html
Torno dal lavoro e....mo mi faccio una partita a scacchi, poi apro YT e trovo il tuo nuovo video.....
ok la partita può aspettare...
Stai facendo un lavoro notevole.
Bravo e complimenti!
Grazie tante Mauro :)
Ti ho scoperto da qualche giorno, spieghi molto bene, mi piace il tuo modo limpido di spiegare! Bravo, grazie e ti seguo! 😁👍🙌👋
Grazie Steve! :)
È da poco che seguo il tuo canale, ma trovo molto interessanti e istruttivo il tuo commento. Ti seguirò ancora.
Buongiorno Daniele! Mi fa proprio piacere :) Ho anche in mente tanti nuovi formati che spero vi piaceranno :)
Se non sbagli non aveva abbandonato, gli era finito il tempo. Ottima partita comunque
Aveva abbandonato 1 secondo prima che finisse il tempo
Che partite bellissime. Mi piace molto vedere avversari così diversi che si affrontano
Grazie Leo :)
Dubov ha un gioco affascinante.... peccato per le imprecisioni finali.
Grazie Pier :)
Ho esultato presto ahahahahah.. Grazie come sempre di renderci un pò meno fallaci con questi meravigliosi spunti e partite gabriii !!
Grazie Antonino! :)
@@ScacchiconGabriel Grazie a te
Che emozioni che regalano sti due! Magnus è un terminator purtroppo per dubov😂 però lui è uno degli umani più forte per tenergli testa ahah
Scontri epici davvero
Ottimo video, ti consiglio di migliorare il microfono
Prima o poi lo devo prendere uno serio :)
Io lo trovo molto meglio di altri, l'importante è il volume e non avere reverbero.
Ciao Gabriel, l'alfiere in d5 non visto da Dubov l'avevo intuito, una partita molto umana, tant'è che il computer l'avrebbe sbrigata assai più sadicamente, quel passo falso della regina davanti al proprio arrocco di Carlsen poteva costare caro, così come il cambio di torri di Dubov nel medio gioco(questo sì che è costato caro) la tensione era palpabile, è umano il giocare di questi due contendenti e lo apprezzo ancor di più per questo. A domani!! 👍🏼 :) :)
A domani Massi! Diamo un occhio anche agli altri che hanno fatto anche loro belle partite :)
@@ScacchiconGabriel volentieri 👍🏼:) :)
Grande Gabriel commento perfetto! Mi dispiace un botto per Dubov :(
Eh si! Poi quando finisce la finale ne vediamo altre due belle di Dubov giocate in questo torneo :)
Una specializzazione è proprio quella del "finalista". Dubov ha perso l'occasione ma quando hai poco tempo a disposizione, solo il computer ci può arrivare alla mossa giusta. Ottima analisi, Gabriel!
Ciao Umberto, grazie :) Con poco tempo si vede propio l'istinto del finalista :)
Che partita avvincente! Si vede la pressione che avevano dato il poco tempo. Hanno commesso entrambi un errore abbastanza grave (per il loro livello). Su quel cambio donne di carlsen mi stava per prendere un colpo, meno male che ha vinto😁😁😁
Un cambio veramente strano :)
Giusto per pareggiare Dubov gioca la siciliana:)))
Ciao Pietro! :) Proprio "fuori di testa" :D
Rimango sempre affascinato dalla capacità di Carlsen di sviluppare i pedoni su caselle di colore opposto all'Alfiere che gli rimane. Crea quella trama quasi di soppiatto perché ti distrae altrove e quando te ne accorgi è tardi... 😅
Davvero peccato per Dubov che ci ha regalato tante emozioni, sono rimasto molto perplesso su quella Torre in a4 ma discuterne sul divano con la tua impeccabile analisi è molto più facile che non in Armageddon 😬
Grazie mille Gabriel, alla prossima!
Grazie Royal :) Quella torre in a4 è proprio una mossa brutta anche visivamente. Ma tant'è ... quando si gioca di furia, l'errore scappa :)
Il talento di Carlsen nei finali si è clamorosamente palesato anche nel primo match della semifinale di ieri contro Vachier-Lagrave: pedone in h5. Spero arrivi nei prossimi giorni la tua analisi della partita :)
la cosa assurda è che poco prima aveva pure cannato un matto abbastanza evidente (me n'ero reso conto pure io). Invece quando la partita sembrava definitivamente instradata verso la patta è riuscito a sfruttare un errore microscopico di MVL e ha giocato le ultime mosse in maniera impressionantemente accurata.
@@alessandrotiozzo7748 Sì, vero! Altro momento incredibile ed emozionante. Subito dopo infatti è trasalito, credo bestemmiando in norreno antico :)
(Era il terzo match, se non sbaglio, non quello di h5. Ma ha comunque vinto di nuovo nel finale con una tecnica impeccabile e dimostrando ancora una volta una solidità psicologica fuori dall'ordinario.)
ciao Re :) Me la vado a vedere! :)
Whoa whoa whoa che spettacolo questo due qua e i tuoi racconti appassionati
Grazie I gor :)
Grande Magnus, grandissimo davanti ad un sempre più emergente Dubov, giovane e di straordinaria prospettiva mondiale
Carlsen ci farà divertire ancora per molti anni! :)
Ciao Gabriel....a tempo lungo quale è la statistica Carlsen/Dubov??...nel frattempo complimenti e Buon we
Ciao Andrea, non sono sicuro ma mi sembra 2 vittorie di Carlsen e 3 patte
Grande Gabriel!
Grazie Roberto :)
Il campione ha fatto valere il suo peso e la sua esperienza, poco da dire. Per Dubov è comunque tutta esperienza, ci sta!
E' proprio vero! :)
ho sperato per tutta la partita nella patta..
:):) La Patta Dubov non la contempla :D
Grande Gabriel numero 1
Grazie Gabriele! :)
Complimenti Gabriel, è quasi più bello vedere i tuoi video piuttosto che giocare:) Avrebbe avuto senso al minuto 16:32 intrappolare la torre con alfiere b4 e vincere un pedone nel caso venisse protetta la torre con l'alfiere nero?
Ciao Lorenzo, grazie davvero! :) Non l'avevo vista e mi sembra un'ottima idea! :)
@@ScacchiconGabriel grazie a te, che hai la pazienza di rispondere nonostante i messaggi continuano ad aumentare. Ma non ti preoccupare, quando non riuscirai più capiremo :) ci faremo bastare i video 😉.
Sei bravissimo, però con sottotitoli a fondo nero non si vedono bene i scacchi
ciao Belindo! :) Grazie, ma i sottotitoli sono colpa di CZcams. Te li fa apparire lui, devi toglierli. Se sei da telefono, clicca sul video, ti appaiono tre pallini piccolino in alto, li clicchi e togli i sottotitoli :)
Io avevo una domanda, ho scoperto che esiste una regola chiamata en passent, ho capito quando si può fare, ma non ho capito quante volte durante la partita si può fare, potresti spiegarmelo per favore?
Ciao Johnny! :) Puoi giocarla tutte le volte che ce n'è l'occasione
Ok, grazie mille. Pensa che non conoscendola ( e neache in famiglia) abbiamo sempre giocato senza, quindi chissà adesso come cambierà la situazione.
Grazie mille ancora, sei il canale di scacchi migliore che io conosca, continua così!!!
Devo ammettere che il sacrificio d'alfiere in d5 (sacrificio temporaneo, perché quell'alfiere se lo riprende) è davvero difficile da trovare, in pratica... il nero riesce a pattare sia che il bianco accetta o rifiuta il sacrificio...
Esatto :)
Devo dire che preferisco quando è il bianco a vincere l’armagheddon, escono sempre fuori le partite più spettacolari.
Quando vedo la padronanza di Carlsen (o di altri mostri) nei finali giocati praticamente bullet mi spavento.
Qual era il criterio per scegliere i colori?
Elo più alto. Carlsen ha scelto il bianco
Non so se era elo più alto oppure miglior classifica al girone iniziale
Bellissima analisi come sempre
Grazie Nicola :) Carlsen sempre il numero uno! :)
Che cosa sono la C per carlsen e la R per Dubov accanto al ranking?
Grande video :)
Credo l’Elo Classic e Rapid ma potrei sbagliare
Esatto :) Rapid, Classic, Blitz
@@ScacchiconGabriel e scegli sempre il più alto ?:)
Un vero peccato che una sfida simile termini con l'Armageddon, il cui problema principale è che si gioca senza incremento. Il finale non è neanche considerabile, Dubov l'ha giocato con 30 secondi facendo perfino alcune mosse in pre-move, come fosse una bullet.
Esatto, come i rigori nel calcio. Un brutto finale :)
Che programma è?
Ciao Gabriel, per fare le analisi e mostrarle, uso Chessbase
Grazie
Dubov si sta rivelando un ottimo avversario, forse in un futuro prossimo, gli riesce anche il colpaccio.
Iniziano ad essere tanti quelli che vogliono la corona del povero Carlsen :)
Vabbeh , a me sembra che si entra in casi strani dal punto di vista delle aperture e della teoria della difesa siciliana con partite di questo genere. (aggiungo : senza nulla togliere alla tua bravura e all'utilità dei tuoi video . Anche questo)
Queste 15 minuti sono un po' un "giochino" divertente aspettando quelle a tempo lungo :)
19:22 carlsen non avrebbe mai catturato l alfiere...perciò secondo me nn è la mossa più forte..Io avrei spostato il re in G6 poi alfiere in H5 con scacco e poi torre in C2 con un altro scacco e protetta dall alfiere.. pnon saprei come si sarebbe poi potuto sviluppare il gioco ma l alfiere in d5 è fortissimo solo se viene sacrificato
Penso anch'io! :) Però si poteva comunque "forzare" una patta
La cosa che più mi sorprende è come nonostante sia evidente che Carlsen non si sia così preparato ne tantomeno sia troppo in forma riesca comunque a portare a casa certi risultati contro giocatori fenomenali. Il suo livello mediocre è il top degli avversari. A volte sembra quasi non meritarsi di essere così forte 😂
Ciao Dan! :) E' talmente forte che può vincere anche quando non è in forma :)
Non sarebbe meglio giocare uno spareggio su partite,che so, a tre minuti piuttosto che all'armageddon in cui i giocatori non partono alla pari ?
Anche tre minuti son pochi per vedere una bella partita però :) Io li farei continuare a far 5 minuti finchè uno vince :)
Ma a 20:59 si poteva mangiare il pedone in d5 con l'alfiere per tornare nella continuazione del computer che voleva la forchetta di Re? O mi sfugge qualcosa?
Anke io avevo pensato la solita soluzione non mi pare ci siano conseguenze
Torre va in d4 e non é più forchetta
Credo non si possa fare perché dopo che l'alfiere cattura il pedone, la torre ricattura, se il re si muove in e6 come nella variante di prima al bianco basta spostare la torre in d4 con l'alfiere protetto ed a quel punto il nero non può dare scacchi al re da d2 per cambiare le torri perchè semplicemente il re cattura la torre, infine il bianco rimane con un alfiere di vantaggio
Bravi! C'è Td4 e non si da più la forchetta :)
👍
Grazie Lele :)
Penso che giocare un finale contro Carlsen o contro stockfish sia praticamente la stessa cosa
molto simile :)
Risposta al quizzone tattico: Ac8, per permettere al Re di minacciare l'alfiere bianco.
Ciao Pier! :) Hai visto che bloccaggio si era inventato il computer? :)
@@ScacchiconGabriel Mostruoso. Quando l'ho visto sono rimasto di sale. Non è un computer, è un marchingegno diabolico
Ragazzi, sono riuscito a vedere Ad5 in due secondi...devo preoccuparmi?
@@astronomydomine2283 Sei un grande, non ho parole 😅
@@pierluigicaffaro3462 se tu vedessi come perdo allegramente partitucole di medio livello...😭😭😭😉
min 22.26 l alfiere potrebbe minacciare la torre per aiutare il pedone ad andare a promozione
mi sembra che non ce la fa :)
dubov the next world champion
Mi farebbe piacere, magari tra 3 anni, al prossimo mondiale :)
Alfiere d5! L'ho vistaaaaaa💪💪💪😁
Grande! :)
@@ScacchiconGabriel ti seguo sempre con grande interesse, sei bravissimo! 👏
Ammetto di non essere un esperto della siciliana, ma giocarla nell'armageddon con il nero è da pazzi fuoriosi😂
:D:D Questo Dubov non sa cosa vuol dire pareggiare
È anche questo il bello delle sue partite
4ª traversa per il bianco... per il nero è la 5ª...
Io poi ogni tanto mi sbaglio a parlare :D
@@ScacchiconGabriel
Be, quello capita a tutti... ma c'è un motivo preciso per cui, per il nero è la 5ª traversa, deriva da quando si usava la notazione descrittiva, comunque per la quantità di informazioni che su devono padroneggiare negli scacchi è molto facile sbagliare proprio perché sono molto complessi...
Domanda da neofita. Nell'armageddon come si scelgono i colori? Sorteggio?
La scelta spetta a chi si classifica meglio in precedenza
@@royalchannel3165 ma non hanno fatto entrambi 2-0?
@@bastachemilasciregis sì ma credo in questo caso si passi alla posizione precedente agli spareggi.
@@royalchannel3165 ok grazie :)
Carlsen però ha perso il suo spirito d'attacco di un tempo. Ora è più sulla difensiva
Non è in forma ultimamente. Però è anche vero che l'anno del mondiale è un po' strano con iL Campione ed anche qualche sfidante che si tengono stretta qualche novità in apertura
Peccato, sarebbe stata una finale coi fiocchi
Vedrai che in finale potrebbe ritrovare Wesley So che è un altro avversario molto ostico :)
Mi dispiace per Dubov
Carlsen la porta a casa ... insieme a qualche camicia sudata.
e mutanda cambiata :D:D
Peccato, ogni volta che gioca dubov spero che vinca, soprattutto quando gioca contro Carlsen
ciao Meth :) Dubov fa proprio simpatia per come gioca :)
Carlsen che cambia le donne nel momento sbagliato e si fa pure doppiare i pedoni, Dubov che si auto intrappola la torre e poi manca l'unica chance che gli rimaneva per pattare. Forse la tensione ha giocato un brutto scherzo a tutti e due. Ma questo alla fine va a vantaggio di Dubov. Più giovane ed inesperto. Che Dubov senta la tensione è normale. Che la senta Carlsen mica tanto
Ma non è che Dubov ha 12 anni 😂 ne ha 25 e Carlsen alla sua età già era campione del mondo da un paio d’anni
più che la tensione per me qui c'entra la scarsità di tempo nell'armageddon
Poco tempo, stanchezza e tensione insieme :)