VIDEOBEWEIS ABSCHAFFEN? 🚫 GamerBrother REALTALK über SCHALKE - DÜSSELDORF & ELFMETER SZENE 😬
Vložit
- čas přidán 28. 04. 2024
- 👉 Zu GamerBrother:
➽ CZcams: / thegamerbrotherstv
➽ Twitch Livestreams: / gamerbrother
➽ Instagram: goo.gl/7zcIgg
➽ Twitter: goo.gl/VwGw1V
➽ Tik Tok: / realgamerbrother
➽ Broski 2. Kanal: / @broski
➽ GamerBrother Clips: / @gamerbrotherclips
➽ At Broski - Die Sport Show: / @atbroski
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
➽ Meine Marke TNO: www.tno-clothing.com/
* Die Links hängen mit Partnerprogrammen zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision an mich ausgeschüttet werden.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Playlisten:
➽ Schalke Realtalks: • SCHALKE REALTALKS
➽ Team Bewertungen FIFA 22: • FIFA 22 TEAMBEWERTUNG
➽ Reaktionen: • REAKTIONEN
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Impressum:
Simon Schildgen
C/O Fairplay-Management GmbH
Schauenburgerstraße 116
24118 Kiel
0431 55601469
gamerbrother@fairplay-management.de - Hry
Es gibt drei Konstanten im Leben:
1: Liebe
2: Familie
3: Die Diskussion über den Videobeweis
Nummer 3 ist wesentlich konstanter als Nummer 1
Da fehlen die Steuern
@@marvinthiel9299Fühl ich.
@@marvinthiel9299 😂😂😂
Die einzige Konstante ist der Tod.
Videobeweis manchmal echt bodenlos, aber die Szene als 50/50 zu bezeichnen krass. Das ist niemals ein Elfmeter, den darf man einfach nicht geben.
Ich finde eher das ist ne 98:2 Entscheidung. 😅
Kann froh sein, dass er keine gelbe für Schwalbe o. Unsportlichkeit bekommt
@@ol4954Also nh Berührung war schon da er hat nicht den neymar gemacht
@@RWEssenSeit1907 ja ist es und damit immer noch keine klare Fehlentscheidung also nichts für den VAR 😅
@@SouLP196doch das ist definitiv eine klare Fehlentscheidung. ich bin auch kein Freund vom VAR aber da muss man den Elfmeter zurücknehmen
Das war zu 100% kein Elfer. Schalke Fans machen sich nur lächerlich damit, die sagen dass man den geben kann oder muss.
Video geschaut?? Wenn ja nix verstanden. Er sagt ja ist50/50
Genau da liegt ja der Fehler, das ist niemals eine 50/50 Entscheidung, sondern klar KEIN Elfmeter….
@@TheFootballboy92 2 Kontakte ohne Chance auf den Ball und nur Mannorientiert, wo ist das klar kein Elfmeter bitte?
Äh Kontakte sind bei einem Kontaktsport nicht automatisch foul... Sonst gäbs es in JEDEM Fußballspiel 1000 Elfmeter.
@@hansimgluck9207 Habe ich auch nicht gesagt, aber die kleinen Kontakte können in der Luft ausreichen, zudem hatte Quarshie keine Chance auf den Ball. Für mich wäre es auch zu wenig, aber eine ganz klare Fehlentscheidung ist das auch nicht, da gab es jetzt auch am Wochenende für viel weniger Kontakt wieder Elfer. Genau darüber regen wir uns doch auf
Der Schiri war bodenlos, da geb ich Broski recht. Aber die große Fehlentscheidung war nicht den Elfmeter zurückzunehmen, sondern diesen überhaupt zu geben.
Wenn dieser Kontakt ein Foul ist, dann war das Foul an Tzolis ein noch klarerer Elfmeter, aber darüber möchten die Schalke Fans ja nicht reden…
Soll der Abwehrspieler halt nicht am Unterhemd ziehen. Für diese Dummheit allein hätte es den geben sollen
Darüber möchte niemand bei seinem Verein reden…
Der VAR darf sich da einfach nicht einschalten
@@benjamin8876 unter den Posts von Schalke nach dem Spiel stimmen die meisten zu, dass es zurecht kein Elfmeter war. Das hast du dir hier einfach mal ausgedacht. Was nur nervt ist, dass diese strittigen Elfmeter in den letzten Spielen fast nie für Schalke gepfiffen wurden.
Mein Gefühl sagt mir, dass sich der VAR eingeschaltet hätte, hätte der Schiri den nicht gegeben, nur um sich mal einzuschalten.
Hätte auch gerne gesehen, dass Schalke gegen Düsseldorf gewinnt, aber das war in keiner Welt ein Elfmeter. Auch davon zu reden, das sei eine 50:50 Entscheidung sehe ich absolut anders. Genau für solche Entscheidungen ist der VAR eben da. Es war eine klare Fehlentscheidung, VAR schaltet sich ein, Schiedsrichter schaut es sich an und trifft dann die einzig richtige Entscheidung->Kein Elfmeter
💯
Das war niemals ein Elfer, sorry Broski
Es geht um den kack Videobeweis
Es geht um VAR
@@Benjamin0204 Jungs er sagt doch selbst im Video dass er findet der Elfer war ne "50/50 Entscheidung, kannste geben oder nicht"
@@NeviiXTMund so ist es. Es war keine klare Fehlentscheidung also hätte der VAR nicht eingreifen müssen
@@NeviiXTM deswegen findet er es scheiße das man sich 50 wiederholungen per VAR anguckt. Hör ihm zu bevor du das Maul aufreißt
Das war niemals Elfmeter. Zieht euren blau weiße Brille aus.
Es geht um den kack Videobeweis
@@kyuubimode9823und trotzdem war es kein Elfer 😂
Kann man geben war aber keine klare Fehlentscheidung
@@kyuubimode9823 Videobeweis hat den schiri gerettet vor einer skandal Entscheidung mit möglichen Konsequenzen
@@SouLP196wenn man anfängt solche Elfmeter zu geben können wir auch einfach zu Basketball wechseln
Ganz ehrlich: Ouedraogo kann auch einfach den Schritt zum Gegenspieler lassen und geradeaus laufen um den Ball einzuköpfen. Völlig unnötig den Gegenspieler zu kreuzen und zu hoffen man wird gefoult. Genau das gleiche wie bei Saka, statt aufs Tor zu gehen eher den Kontakt suchen um einen Elfer rauszuholen. Sowas sollte einfach nicht unterstützt werden, und bei so einem leichten Kontakt ist es dann auch kein Elfmeter.
Da geb ich mir lieber Videobeweis vier mal im Spiel als das so eine Spielweise weiter unterstützt wird. Einziger Fehler war hier kein gelb zu geben.
Wie Ouedraogo danach auch am Boden liegt und jubelt als hätt er des Tor gemacht 😵💫
@@maxpower4615 Passt von seiner (Ab)Art perfekt zu RB
Also bei der Szene von 50/50 zu Sprechen kann ich null nachvollziehen. Ich hätte mich auch gefreut wenn Schalke gewonnen hätte aber dieser 11-Meter-Pfiff war ja bodenloser Quatsch. Ouédraogo springt zum Kopfball, wirft sich da rein, klar, kommt aber nicht an den Ball ran und dafür sol les 11-Meter geben? Das wäre wirklich ein Witz. Da irgendwie von 50/50 zu sprechen, neh. Das wäre ein Skandal aus Fortunas Sicht so das Spiel noch zu verlieren. Das ist wirklich maximale Schalke-Brille.
Fair enough, aber bei Gott, wenn der Schiri auf dem Platz sagt dass das keiner war, kommt der VAR an und sagt dass man den geben kann. Finde auch dass das keiner war, aber wenn der pfeift muss man dabei bleiben.
@@Morphium. Ich finde das Gegenteil ist der Fall. Bei einem 11-Meter gegen Ende des Spiels oder einer roten Karte am Anfang des Spiels sollte sich der Schiedsrichter die Szene immer zusätzlich anschauen auf dem Monitor. Einfach weil es eine zu gewichtige Entscheidung ist und der Schiedsrichter damit das Spiel fast mehr entscheidet als die beiden Mannschaften und das sollte nicht sein. Wenn das so gehandhabt werden würde, bräuchte man auch keine VAR der in Köln hockt, der mit dem Schiedsrichter quatscht und dann dauert das und dauert und dann geht er doch raus und schaut es sich an. Man hätte effektiv das Selbe würde aber 2-3 Minuten rumgeeier sparen.
Es war absolut kein Elfmeter. Auch kein 50/50. Zudem hätte Düsseldorf genau so einen kriegen können. Verstehe das Rumgeheule der Schalke Bubble gerade nicht
Es geht da glaube ich den meisten weniger um diesen speziellen Fall (da sagen auch genügend Schalker, dass das eher kein Elfer ist) sondern eher um die Summe der VAR-Entscheidungen gegen Schalke diese Saison. Das war jetzt einfach der Tropfen, der das Fass zum überlaufen gebracht hat. Wenn man sich einige dieser Szenen anguckt, hat man halt schon den Eindruck, dass es überhaupt keine einheitliche Linie gibt.
Bestes Beispiel die Handspiel-Regel. Da wird gefühlt jedes mal anders gepfiffen und argumentiert. Mal heißt es "Arm angelegt kein Elfmeter, Arm abgespreizt immer Elfmeter", mal kommt es drauf an ab man die Körperfläche vergrößert oder nicht und dann wird plötzlich mit absichtlich oder unabsichtlich argumentiert. Was davon ist denn jetzt entscheidend? In der Hinrunde kriegt Schalke nach VAR-Einsatz einen Elfer gegen sich, weil Tempelmann die Arme vor seinem Gesicht hat, als er sich in einen zu erwartenden Schuss wirft. Er wird aus kurzer Distanz angeschossen und hat er den Arm da nicht, kriegt er den Ball stattdessen ins Gesicht und der Ball kommt genau so wenig aufs Tor. Argumentation: Er hatte die Arme nicht angelegt und Absicht oder nicht ist nicht entscheidend. Vor ein paar Wochen kommt ein Ball in hohem Bogen in den gegnerischen Strafraum geflogen und fällt dem Verteidiger von oben auf den in Schulterhöhe zur Seite gestreckten Arm. Der Schalker Stürmer (ich glaube Karaman) steht hinter ihm und hätte nur noch aus 7-8 Metern einschieben müssen. Argumentation nach VAR-Einsatz: Kein Elfmeter, weil keine Absicht. Das sind halt die Situationen, die einen so wütend machen. Man hat das Gefühl, es wird bei strittigen Szenen jedes mal das Kriterium ausgewählt, was gerade passt um gegen Schalke pfeifen zu können.
Sorry bin selbst Schalke-Fan, aber wenn das n Elfer ist, gäbe es 5 Elfer pro Spiel. Ja, da war ein kleiner Kontakt, aber er fällt als hätte Son Goku sein Kamehameha ausgepackt. Es gibt keine Regel, die besagt, dass Körpereinsatz im Strafraum verboten ist.
Fand den Schiedsrichter nicht gut und auch einige Entscheidungen gegen Schalke sehr fraglich aber der Elfmeter gehört definitiv nicht dazu. Es war absolut richtig diesen Elfmeter nicht zu geben bzw. dass dieser Elfmeter vom VAR einkassiert wurde!
Change my mind aber der Elfer war doch keine 50/50 Situation. Selbst bei Berührung außerhalb des Strafraums ist das nichtmal nen Foul.
berührungen außerhalb des Strafraums werden aber auch anders bewertet. Bin aber bei dir, reicht mir nicht ansatzweise für nen 11er
das ist die Definition von klarer Fehlentscheidung gewesen, Bilderbuch-Anwendung vom VAR (mag den VAR trotzdem auch nicht)
Guten Schiss Männer🫡
Danke Bro ❤
Danke dir auch
Danke Bro
Top danke
Meiner war grad top danke
Also für mich war das eine klare Fehlentscheidung. Da war ein kleiner Grabscher und nicht mehr. Und ich wollte sogar dass Düsseldorf verliert damit der HSV noch Chancen hat.
Nur weil ihr zu scheiße seit aufzusteigen 😊 danke
Im Vergleich was schon für Fehlentscheidungen diese Saison getroffen wurden, war das finde ich sehr gerecht. Der gibt einen klaren Elfer für Düsseldorf nicht und dann so einen. Nicht jeder Kontakt ist ein Foul und ja, auch wenn ein Kontakt da ist kann es immer noch eine 100% Fehlentscheidung sein, was es vor allem verglichen mit der Linie des Schiris vorher, auf jeden Fall war.
Wo kommt den das 50/50 her war auf keinen Fall ein Elfmeter
Das kommt von der Schalke bubble. Die können nichts ohne Fanbrille sehen
Ich halte eigentlich viel von Broski aber diesen Take verstehe ich einfach nicht. Das war in keiner Welt ein Elfmeter und hier von 50/50 zu sprechen ist bodenlos.
Ich würde mal die Schalkefans hören wenn durch so einen Elfmeter, Schalke absteigen würde, das war vom VAR die absolute richtige Entscheidung....
Muss ja nicht mal Schalke sein, wenn durch so einen Elfmeter jemand absteigen würde wäre das Bodenlos, es war nie und nimmer ne 50/50 Entscheidung, Fussball ist immer noch ein Kontaktsport, sonst dürfte man sich im Strafraum nicht mehr berühren....
Sowas kriegen wir doch schon seit jahren gegen uns gepfiffen. Spontanes Beispiel: bremen, der luft-kontakt in der aufstiegssaison. Oder zu den ganzen Handspielen die uns keine 11m beschert haben in den letzten spielen... Verglichen mit den handspielen wo gegen uns auf 11m entschieden wird... Usw. Usw
war kein Elfer
🤡
Geht doch auch um den Videobeweis, dass der bei sowas nicht eingreifen sollte
War Elfer. Gut das dein Verein eh absteigt, gönn ich Leuten wie dir die keine Ahnung haben
@@MCBeatZzZ Wenn man in der Nachspielzeit nicht per Videobeweis checkt obs richtig oder falsch ist, weil dass das Spiel entscheiden kann, wozu dann der ganze aufwand?! Genau für solche Situationen gibt es den Videobeweis und den ganzen Aufwand und Generve überhaupt.
@@miagi1337 Schwachsinn. Immer wenn der VAR nichts macht, kommt man an mit "das war ja keine 100% Fehlentscheidung". Das ist angeblich die Regel.
Es ist absoluter Zufall ob sich eine Situation angeschaut wird oder nicht. Bei Mainz gegen Köln wurde literally ein Handspiel nicht gecheckt, obwohl es die letzte Aktion war. Jeder der meint, dass der VAR funktioniert und Sinn ergibt, lebt in einer Traumwelt.
Hardcore Schwalbe, gelbe Karte wäre angemessen gewesen
Auch n bischen übertrieben oder nich?
Also es war definitiv keine Schwalbe Hilfe 😂
@@SouLP196eher Schwalbe als Elfmeter
@@lw6953 zu 0% eine Schwalbe und zu 30% Elfmeter würde ich sagen
was für Schwalbe er hebt nicht ab sondern setzt zum Flugkopfball an und die Tatsache das, dass ziehen am Ärmel ihn für mehrere Sekunden in der Luft zurückhält ist das verhindern einer klaren Torchance 🤔
also wenn diese situation ein elfmeter ist kannst du pro spiel ungefähr 40 elfer geben
Der VAR macht den Fußball fairer das ist durch Statistiken bewiesen. Diese Situation war niemals 50/50 der Videobeweis hat das vollkommen richtig aufgelöst, dass das niemals Elfmeter war.
Das war mehr 85% 15% als 50% 50% broski
Meiner Meinung nach, darf es bei 50/50 Situationen keinen Elfer geben.
Ist ein guter Punkt, dafür ist der 11-Meter auch viel zu entscheidend.
Habe mir die Situation nochmal angeguckt, dass ist nie im Leben ein Elfmeter. Ja man kann eine minimale Berührung am Arm erkennen aber beim besten willen nichtmal ansatzweise genug für einen Elfer. Demnach auch eine klare Fehlermeldung den Elfer zu geben.
War bei Eintracht auch so. Hab mich beim vermeintlichen 1:2 Anschluss Treffer im Stadion gar nicht erst gefreut, da ich schon wusste, dasd das Ding zurück genommen wird und so wars auch obwohl nichts war. Hätte bei der Leistung wahrscheinlich trotzdem nichts geändert, aber man weiß ja nie.
Hab das spiel gesehen hatte mich schon aufgeregt warum sich der var wieder einschaltet, aber als ich die wiederholung gesehen hab musste ich einfach zugeben das es kein foul, kein elfer und keine 50/50 entscheidung ist. War absolut fein mit der entscheidung
find den videobeweis wichtig bei vielen entscheidungen, so oft wie rote karten zurückgenommen wurden etc. sowas macht so viel aus. mich fcken eher die elfer regeln an sich ab, wie oft es elfer gibt obwohl daraus nie was entstanden wäre oder es ein "handspiel" war etc
Das ist wirklich niemals ein Elfer.
Sorry Broski es war einfach kein Elfmeter die Berührung war einfach zu wenig
Beim Tor von Braunschweig gegen den HSV wurde auch gefühlt stundenlang geschaut, ob da ein minimaler Kontakt von Kaufmann an Raab vorlag und wenn man was finden will, dann wird man das auch. Eigentlich sollte der VAR ja da sein, um klare Fehlentscheidungen zu korrigieren, aber an dem Punkt sind wir lange vorbei. Es wird ja im Spiel jede noch so kleine Berührung etc. geprüft und geschaut, ob man da irgendwas reininterpretieren kann.
Bro das ist niemals ne 50/50 Situation. Das ist zu 100% kein Elfmeter und absolut richtig, dass der VAR den zurücknimmt.
Ich fand ehrlich gesagt das Interview von Müller peinlich, als er meinte dass die Entscheidung auf dem Feld hätte gelten müssen und also den Elfmeter hätte geben müssen. Wenn es anders rum gewesen wäre und es den gegen Schalke im Abstiegskampf gegeben hätte, wäre Müller wild im Dreieck gesprungen. Da verwette ich Haus und Hof drauf.
Es gab diese Situationen wo es andersrum gewesen ist und sich dann sogar extra der VAR gemeldet hat bei Mini-Kontakten, deswegen regt er sich ja darüber auf. Wenn man keinen Kontext hat und die Spiele nicht guckt sollte man einfach ruhig sein.
Nach Kroos in der DFB-Tierlist der nächste Take den ich nicht unterstützen kann. War einfach niemals ein Elfmeter...
Stimme Broski eigentlich bei fast allen Takes zu, aber heute war das Quatsch bro, es war eine glasklare Fehlentscheidung und um diese zu korrigieren gibt es in Deutschland den VAR Punkt
Nein, Videobeweis muss bleiben, damit Schalke weiterhin Entscheidungen aberkannt werden 🥰
ZURECHT aberkannt werden
Die große Verschwörung gegen Schalke. Ganz genau :D
Finde der Ref letze Woche Hamburg vs Kiel hat gezeigt, wie es sein sollte
Ich fühle das als Braunschweig Fan komplett, mindestens jeden 2. Spieltag gibt's so eine Fehlentscheidung gegen Braunschweig. So auch wieder am Samstag. Ich suche bis jetzt immer noch den Kontakt, der das ganze einem Foul würdig gemacht hat
Wie unnormal krank wäre Rostock gegen Dresden in der Relegation? Das wäre mein absolutes Traumspiel
64 min, Tzolis wird zu Boden gebracht, Kontakt war da, gibt kein Elfmeter.
Ausgeglichene Gerechtigkeit.
Es ist sehr bitter, aber ich kann ehrlich gesagt verstehen, dass man den Elfmeter zurücknimmt. Es lässt sich drüber streiten, ob das wirklich ne glasklare Fehlentscheidung ist, aber 50/50 ist es aus meiner Sicht auf jeden Fall auch nicht, eher so 25/75 maximal pro Elfmeter.
aber in manchen Momenten sind kleine kontakte schon enorm entscheidend. wenn man z.B. bei 200 km/h mit einem Motorrad über einen kleinen stein fährst dann kann man auch einen kranken Unfall bauen
Ich muss sagen das alle Schalke REALTALK Videos richtig unterhaltsam sind ich liebe es nach einem Schalke spiel Broski seine meinung zu hören vorallem wenn er sich aufregt immer wieder geil !!
Ich fühle es genau so wie du sagst
Geil das du zu uns nach Osnabrück kommst 💜🤍
Aus meiner Sicht sollte der Videobeweis ein Werkzeug für den Schiedsrichter sein. Dann, und nur dann, wenn der Schiedsrichter sich in einer Situation nicht sicher ist, kann er sich das ganze nochmal am Bildschirm zeigen lassen. Man könnte überlegen, ob man den Mannschaften jeweils noch die Möglichkeit gibt, Schiedsrichterentscheidungen anzufechten oder zumindest die Ansicht des Videomaterials zu erzwingen. Diese Challenges wären natürlich begrenzt (höchstens 3 pro Team).
Willkommen in der Welt des HSV mit den 50/50 Geschichten
Das war der Punkt zum Klassenerhalt da bin ich sicher
Nächstes Jahr habt ihr gute Chancen aufzusteigen. Von der Bundesliga kommen Darmstadt, Köln und Union/ Bochum/ Gladbach runter, während Ulm, Regensburg und Münster/ Dynamo/ RWE aus der Dritten Liga aufsteigen. Wenn Pauli, Kiel und Düsseldorf hochgehen, wäre es eine sehr ausgeglichene Liga.
ich mache mir große Sorgen um Köln. Mit der Vertragssperre und der Offensiv-Schwäche wird das auch in Liga 2 nicht einfach.
Ja, ich als Glubberer habe auch enormen Schiss, weil wir holen diese Saison keinen einzigen Punkt mehr.
Ich finde man sollte die Entscheidung des var im Stadion oder bei den Kommentatoren weiter sagen damit man wenigstens versuchen kann nachzuvollziehen was sie da gesehen haben oder warum die Entscheidung so gefallen ist.
Das ist so weird, wenn Broski positiv über Kaminski spricht
Also ich fänd den Videobeweis deutlich besser, wenn es wie im Football gemacht werden würde und der Schiedsrichter auf dem Feld noch in der Situation sich rechtfertigen würde, damit die Fans vor allem im Stadion die keine Zeitlupe haben auch wissen was Sache is.
Die idee mit dem Videobeweis ist richtig gut aber die Umsetzung ist einfach ne glatte 6 in sehr vielen fällen
Schiri dachte sich wenn ich vorher karaman keine rote gebe und den klaren Elfer an tzolis nicht pfeife kann ich auch nicht gegen Düsseldorf pfeifen.
Gut Kick in die runde Jungs !
Da höre ich aus der Ferne die kleinste Violine der Welt 🎻
Ich liebe den Fußball eben WEIL es nicht alles genau nach regeln gemacht wird… das wird mir momentan zerstört
Die Nachspielzeit Köln Mainz jetzt am Wochenende auch ein Paradebeispiel für gute VAR Arbeit. Der arme Uth hoffentlich hat er sich bei Mwenes grobem Foulspiel nicht verletzt
Erklärt mich für verrückt aber nur noch 19 Punkte aufholen, dann könnt Schalke über die Relegation doch noch aufsteigen!
Du bist nicht verrückt nur schlecht in Mathe ;)
Das war ne 100/0 Entscheidung.
Wenn das eine 50/50 Entscheidung ist gibt es 10 Elfmeter pro Spiel. Absoluter quatsch take.
Komplett korrekt vom VAR zu intervenieren.
Moin Broski in welchem Block bist du in Osnabrück?
lordkastanius rettet den tag
Für mich ist es auch kein Elfer aber ich vertrete auch allgemein die Meinung, dass so kleine kurze Zupferein keine Sache sind wegen der man ein Spiel unterbrechen sollte
Das schlimmste am Video Beweis das es ihn gibt und trotzdem so viele fehlentscheidungen passieren und das fuckt noch mehr ab . Wenn der schiri es auf dem feld nicht richtig sieht und fehl entscheided gut ist man einen tag sauer und dann hat es sich aber wenn trotz videobeweis sachen kacke laufen ist es halt einfach nur extrem frustrierend .
Wieso läuft der Videobeweis nicht wie beim American Football? Jedes Team hat 1x die Möglichkeit Dinge überprüfen zu lassen und wenn es nichts neues ergeben hat, dann darf man 1x weniger wechseln
Hätte mich gefreut wenn Schalke gewonnen hätte, aber nicht mit diesem Elfer der keiner war.
Genau richtig Eingeschätzt
Ich sag nur Videoassistent masterclass letzte Saison Hertha bsc Berlin gg Mainz 05 wo aus dem nichts Elfer überprüft wurden ist, wegen einem Handspiel das niemand im ganzen Stadion gesehen hat 😅
VAR weg!
Aber es trozdem kein 11er für S04 xD
Ich stimme dir beim Var talk zu 99% zu, aber das war meiner Meinung nach nie und nimmer ein Elfmeter und wenn der Var immer so eingesetzt werden würde wäre ich damit einverstanden, weil wenn man die Möglichkeit hat diese Szene anzuschauen, kann man nicht auf Elfmeter entscheiden sonst gibt es jedes Spiel 10 Elfmeter weil jeder Kontakt ein Foul ist!
Jede/r darf selbstverständlich eine andere Meinung haben, das ist das geile am Fussball❤️
Es sollte immer so sein, dass die Entscheidung auf dem Feld steht und der VAR sollte nur dann gezogen werden, wenn es eine klare Fehlentscheidung war. Darüber hinaus sollte der Schiedsrichter immer selber an den Monitor gehen und seine Entscheidung direkt auf dem Feld über ein Mikro bekannt geben. Genauso läuft das in der NFL und da fühlt sich der VAR deutlich besser an als der im Fußball.
Komm zum Eishockey macht mehr Spaß weil der Videobeweiß nur alle 2 Lichtjahre genutzt wird 😂
es enstehen auch neue emotionen durch den VAR :)
Guckt euch das Tor an das Braunschweig aberkannt wurde gegen den HSV dieses Wochenende. Darüber kann man sich aufregen. Aber so leid es mir tut, das von Schalke war kein 11er…definitiv nicht…
Sehe das genau so mit dem VAR !!
Brauch auch ne karte sind nur 10km bis osna
Zum Elfer; Das war definitiv kein Elfmeter, Allerdings kann man drüber diskutieren ob da der VAR eingreifen sollte/muss, Meiner Meinung nach sollte man den eh abschaffen. Ist echt sinnfrei mittlerweile weil niemand versteht was das Ganze soll.
In diesem Fall hat der VAR seinen Zweck erfüllt, eine klare Fehlentscheidung wurde revidiert
Wenn das ein Elfer gewesen wäre, wäre das mega Schiebung gewesen. Da war nichts!
Denke ein Win und dann sollten wir hoffentlich durch sein.
Doch, das war eine klare Fehlentscheidung.
ich als Fortuna Fan sage ehrlich das wir jetzt zweimal Glück gehabt haben , der nicht gegebene Handelfmeter gegen Fürth und der jetzt gegen Schalke , aber man muss auch sagen wir sind in der Vergangenheit auch schon sehr häufig beschissen worden mit den VAR Entscheidungen , jetzt haben wir mal Glück gehabt , Schalke hat gut dagegen gehalten und verdient einen Punkt geholt und sie werden auch Safe direkt die Klasse gehalten , jetzt kommt aber das große aber , ich weiß der Junge ist erst 17 und der wird noch dazulernen aber es hat ihm halt nicht geholfen wie theatralisch er abhebt und wie er am Boden feiert als ob der grade per Fallrückzieher in den Winkel getroffen hätte , einfach sein lassen sowas und gut ist. Dann die Aussage vom Trainer das wenn es einen Kontakt gibt es auch einen Elfmeter geben muss , aha ok und warum gab es dann vorher gegen Tzolis keinen Elfmeter ? Da gab es auch einen Kontakt der ihn zum fallen bringt , also was soll das ? Beides waren für mich keine Elfmeter und das ist auch gut so , sonst braucht man kein Fußball mehr spielen wenn es bei jedem Kontakt im Strafraum Elfmeter gibt , wir sehen uns wahrscheinlich nächste Saison wieder weil ich davon ausgehe das wir in der Religation scheitern werden und dann werden die Karten neu gemischt , freue mich schon wieder auf zwei tolle Spiele
Ich als FCN Fan habe echt Angst das der Club nochmal ganz unten rein rutscht :(
DIE FORTUNA IST MEIN VEREIN!!!!
Hoffe ihr steigt nächstes Jahr wieder auf
95 ole
95 Olé
Waldhof in Liga 3 wurde oft beschissen
Herzlichen Glückwunsch zum Verlbleib in Liga 2 Schalke 04 jetzt gibt's auch mal grund zum Feiern
Kontakt war da. Wäre meiner Meinung nach auch Elfer
ich seh ihn auch nicht 100% positiv, aber ich schau auch ganz gerne alte Spiele auf CZcams z.b. von Barca oder so und da kann man schon Vorteile sehen, dass es mittlerweile den VAR gibt. Selbst wenn er nicht bei jeder strittigen Szene bemüht wird
Die die hier fuer die Abschaffung sind sind diejenigen die als erster Schieber im Stadion schreien.
Kann mir Aue in unserer Abstiegs Saison nur ein Lied davon singen…Uns allein wurden insgesamt (egal ob Tor oder Foul) 26, 50/50 Entscheidungen gegen uns entschieden und soweit ich weiß wars bei Dynamo nicht wirklich anders😂
Liebe Grüße aus der Kreisliga, Simon hat Recht, wer was anderes sagt, hat noch nie vernünftigen Fußball gespielt
War kein Elfer und bin S04 Fan
Ich versteh es aber auch nicht warum so zwanghaft beim Videobeweis auf Zeitlupe gegangen wird. Bei so einem schnellen Spiel zerstört die Zeitlupe die ganze Situation und lässt alles darstehen als hätte man es verhindern können. Vorallem rund ums handspiel gesehen
Alle Spieler im nachhinein sperren die ne klare Schwalbe machen und schon brauchts kein Var mehr
Ich freue mich schon auf die kommende Saison.18.30 Topspiel der 1.Bundesliga:Kiel-Heidenheim vor 15000 Zuschauern(Sie hätten auch 20000 verkaufen können)!!!Danach Topspiel der 2.Bundesliga HSV-Schalke vor 57000 Zuschauern(Sie hätten auch 200000 verkaufen können).Wenn das so weiter geht;werden irgendwann die Dortmunder einen Antrag stellen,auf Zwangsabstieg in die 2. :)
War einfach kein Elfmeter
Wieso sagt jeder, dass der Schiedsrichter für Fortuna und Düsseldorf gepfiffen hat? Er hat gefühlt erst nach 20 Fouls von dem gleichen Schalke Spieler eine gelbe gezückt, obwohl er gefühlt schon zehn hätte bekommen können
Broski setz die weiß-blaue Brille ab