Вот точно , если бюджет в 30 тыс, то почему не V76 на Туковских стойках ( на родных совсем смешные 22 тыс). И по защите,и по удобству для любителей будет и лучше и дешевле. ИМХО.
V76 имеют не хоккейную колодку, а колодку обычных ботинок (вполне допускаю, что кирзовый ботинок). Они опасны для хоккея, так как в них можно сломать лодыжки при игре особенно. Я уже не говорю, про само катание в них (отдельная история). Короче для массового катания - подойдут. Если хотите играть в хоккей- поберегите свои ноги (лодыжки после переломов, боковые связки голеностопа - очень долго восстанавливаются) Опыт у меня на cockpit-ах был (2 льда и продал). Вывод - нужны кони нормальные,- копи $ и покупай.
@@user-321rkdh То есть опыта у Вас совсем нет(2 льда), но мнение имеете. Понятно. В Кокпитах играю уже год ( до этого был Бауэр) никаких "переломов лодыжек" и прочих фантазий от "специалистов с двумя льдами" не замечено. Ни у меня, ни у ещё шести человек в нашей команде.От слова совсем. Коньки удобные, ноги после тренировки не болят, нигде не давит, хорошо защищённые по сравнению с поделками ССМ и Бауэр в ценовом диапазоне до 50 тыс. руб ( вот здесь намного реальней получить травму после прилета шайбы). Лезвия то же неплохие, долго держат заточку. Для любителей самое то. P. S. Касательно голеностопа и лодыжек - так тренировать голеностоп надо. Как и делали в СССР - и на намного худших коньках тогда , что то никто не травмировался. А сейчас у поколения ЕГЭ - внезапно стали "коньки виноваты".
так за эти деньги можно рассматривать True хоть Catalyst 7 , хоть TF7/9 , они всяко крепче и круче будут. А уж если совсем нет денег то Catalyst 5 и это всё новое и полностью формуемое
@@sunrise3105 ну во первых это обсалютно разные коньки, любительские и х5 про это профессиональная модель, разные ботинки, степень защиты, пена, обсалютно разные языки, задники(на Х4 он максимально простой и быстро надломается если вес более 90кг, разные лезвия, стаканы.. Их вообще сравнивать нельзя
Блин , бро ! Купить кони, это тоже что купить авто! Но только ноги , дороже всего на свете , поэтому только лучшее!
Эдгар, спасибо за обзор. А у меня коньки FT 490. В основном играю на улице.
Вот точно , если бюджет в 30 тыс, то почему не V76 на Туковских стойках ( на родных совсем смешные 22 тыс). И по защите,и по удобству для любителей будет и лучше и дешевле. ИМХО.
V76 имеют не хоккейную колодку, а колодку обычных ботинок (вполне допускаю, что кирзовый ботинок). Они опасны для хоккея, так как в них можно сломать лодыжки при игре особенно. Я уже не говорю, про само катание в них (отдельная история).
Короче для массового катания - подойдут. Если хотите играть в хоккей- поберегите свои ноги (лодыжки после переломов, боковые связки голеностопа - очень долго восстанавливаются)
Опыт у меня на cockpit-ах был (2 льда и продал).
Вывод - нужны кони нормальные,- копи $ и покупай.
@@user-321rkdh бред не неси😮
@@user-321rkdh
То есть опыта у Вас совсем нет(2 льда), но мнение имеете. Понятно.
В Кокпитах играю уже год ( до этого был Бауэр) никаких "переломов лодыжек" и прочих фантазий от "специалистов с двумя льдами" не замечено. Ни у меня, ни у ещё шести человек в нашей команде.От слова совсем. Коньки удобные, ноги после тренировки не болят, нигде не давит, хорошо защищённые по сравнению с поделками ССМ и Бауэр в ценовом диапазоне до 50 тыс. руб ( вот здесь намного реальней получить травму после прилета шайбы). Лезвия то же неплохие, долго держат заточку. Для любителей самое то.
P. S. Касательно голеностопа и лодыжек - так тренировать голеностоп надо. Как и делали в СССР - и на намного худших коньках тогда , что то никто не травмировался. А сейчас у поколения ЕГЭ - внезапно стали "коньки виноваты".
@@user-321rkdh Сломанные лодыжки, чего?)
Полкоманды у меня играет в энцеладах, какие переломы лодыжек?
Вайме,мои коньки!
Ну наконец-то призвал что CCM ему заносит 😅
Привет!
Нуничёсе)))) заснять собрался)
Сгазят ещё😂
@@Maxim_Dubs Приветствую!
Эдгар с разрешения если только)
@@hockeydlya да шучу ж. Главное не долго.
Макс,Привет!!!
Да там,не сильно долго 3-5,8 дней пойдет😉
Ярославские есть еще, не забывайте!
Эдгар, спасибо
так за эти деньги можно рассматривать True хоть Catalyst 7 , хоть TF7/9 , они всяко крепче и круче будут. А уж если совсем нет денег то Catalyst 5 и это всё новое и полностью формуемое
Я хотел ft 670 но все таки заказал xf 70
Эдгар, доброго времени суток! А с чем бы вы сравнили Bauer 3х из моделей ССМ ?
Здравствуйте
+- наверно tacks 560 или те же ft 670 тут на самом деле,что комфортней,знаю точно,что и эти и те разлетятся одинаково)
@@edgarplendiskis2039 а вы случайно не путаете 3х с х3?
@@user-wo4xo3dh8m X3 это сильно ниже модель,с 3Х я уже сталкиваюсь целый сезон,особенно с размерами hr и int видно,как они разлетаются
@@edgarplendiskis2039 спасибо
@@user-wo4xo3dh8m сама молель 3Х как и в видео я сказал,поинтересней,нежели ссм jetspeed 670,поэтому прям равносильно им,такого я не назову
Привет
Здравствуйте!Ccm xf pro у вас есть в магазинах?
Здиавствуйте
Если Вы о коньках, то нет. На заказпривозим
А вообще в каждом ролике реклама магазина, сайт есть, все позиции на сайте
А что за конкурса с баулами?
@@user-yy8wn7km6f предыдущее видео, Эдгар все подробно рассказал
Что скажете насчет BAUER X4?
@@sunrise3105 под какие задачи? Или с чем сравнить? Или цена качество? Или красоту внешне?
Спасибо!
Здравствуйте!
А что именно интересует?
@@hockeydlya Относительно X5 Pro, судя по материалам, они не особо отличаются в целом. Но по цене существенно
@@sunrise3105ну это разные коньки,там пены в разы больше,даже если их просто померить,разницу почувствуете
@@sunrise3105 ну во первых это обсалютно разные коньки, любительские и х5 про это профессиональная модель, разные ботинки, степень защиты, пена, обсалютно разные языки, задники(на Х4 он максимально простой и быстро надломается если вес более 90кг, разные лезвия, стаканы.. Их вообще сравнивать нельзя
А где помошник🎉🎉🎉
🤗🤗🤗
Привет,Привет!🤝
За 30-35 можно найти новые Тру ТФ-7.