Я трошки не зрозуміла оцінки книгам 🥲 чесно кажучи)) Можливо, ви будете ще знімати детальніші відео, і це просто такий формат власних вражень. Певно, якби до цього відео не читала Павлюка, то подумала б, що це дуже посередній автор, а це далеко не так 😅 хоча у всіх різні смаки. Дуже сподобалась книга Білий попіл)
Дякую за ваш комментар. Так, я у відео просто розповідаю своє враження про книги і приймаю той факт, що у всіх смаки різні, це нормально. Не вважаю Павлюка посереднім автором, мені здається я часто кажу у відео, що книги гарно написані)
Пітьма- важка книга, ніби занурюють силою тебе у вʼязке й липке , дихати неможна у тій атмосфері. Абсурдність шокує своїми паралелями із нашими реаліями. Розвʼязка для мене логічна і єдино вірна. Шлях , як маленька шпарина, яких ми в реаліях не помічаємо. Людина- істинно Творець ❤
@@booksforaldgernon Білий попіл мені справді виглядає найслабшою з усіх трьох книг, хоча загалом було цікаво, прочитала досить швидко. Ну, це дебютний роман письменника, зважаючи на це, не все так погано) Загалом, я, скоріш за все не дуже об'єктивна до Павлюка, бо він мені подобається як особистість)
@@Inesko100 я думаю якби найкраща в світі особистість написала погану книгу, це б відчувалось. тому напевно тут співпало кілька факторів і людина гарна, і письменник))
А мені навпаки "Білий попіл" сподобався найбільше. Я ніби занурилась у цю містичну атмосферу, і та прекрасна мова, якою написана ця історія, ніби літери складались у візерунки, а слова сплетались у якесь таємниче мереживо, і ніби чарівне павутиння оплітало і занурювало у атмосферу таємниць. У цієї книги гарний післясмак. Ні в Пітьмі, ні в Танці ні такої гарної мови, ні такого післясмаку немає. Хоча Пітьма теж дуже атмосферна. І мені вона теж сподобалась. Але посідає друге місце після Попелу. Тепер я з нетерпінням чекаю, що там буде наступне.
Можливо, моя думка не дуже важлива, але мені здається авторка відео якось погано підготувалась до самої теми. Фрази по типу "Зараз, якщо не помилаяюсь, Іларіон Павлюк долучився до лав ЗСУ", коли він фактично голова управління преси та інформації МОУ... Пітьму також написано зовсім не у 23 році, це просто рік випуску коретно на Вашій книжці. Та і сюжети книжок якось зовсім скомкано передано... Можливо, спробуйте прописувати текст зарання і більше перевіряти інформацію...
Ви не одна така. Захотіла подивитись відео через обкладинку: "Вій, Соляріс, Кінг - Шедеври чи просто копії?". Очікувала розбір, а це просто скомкані особисті враження, умовно: "Це мені сподобалось, це ні."
Мені найбільше сподобалася його 'Танець недоумка', неймовірно цікаво було читати і досі згадую певні епізоди з книжки😅 цікаво чи зміню я свою думку після перегляду відео)
Я спочатку почула про "Пітьму", потім побачила компліментарне інтерв'ю Павлюка в Емми Антонюк, потім прослухала "Танець недоумка" (бо я не читаю очима в цьому сторіччі, шукаю аудіо або роботом озвучую собі). Таки зробила три спроби зануритись у "Я бачу, вас цікавить пітьма"... Ну, й нарешті оце дивлюся вже третій розбір/відгук про цей роман, а не читаю/слухаю,- зрозуміло, шо Ілларіон Павлюк - не мій письменник. Навіть Кідрук краще, він такий традиційноркласичний, так багато й важко працює, шо хоча б з поваги ознайомилася з декількома його творами. Ну, й треба задля ерудиції 😊
Це нормально якщо Павлюк комусь не підходить. Бо як на мене він не зовсім звичайний автор, є своя спеціфика. Головне це з якою цілеспрямованістю ви намагались з ним познайомитись. Це круто! Стільки спроб і роботи пророблено!
Добрий вечір, хочу вам порадити познайомитися з шведським письменником Фредерiком Бакманом. Почніть з трилогії "Медвеже місто", "Ми проти вас" та "Переможці". Далі "Моя бабуся просить її вибачити" і "Тут була Бріт-Марі". Сподіваюсь ви прочитаєте мій коментар та прочитаєте ці книги. Дякую за ваш канал!
Маю всі три книги. Наразі читаю пітьму,першою була «танець недоумка». Книга однозначно цікава,але я не любитель космічних тем,просто вирішила прочитати щось нове. Книга цікава,але мене не вразила ця книга. Сюжет досить затягнутий. В якийсь момент я вже мріяла,коли книга закінчиться. Хоча, мені здається,що це через те,що я дійсно не люблю всі ці космічні штучки(мені вони досить нудні).
Мені здається більшість відсилок на Кінга вони більше таки попсові. Що навіть можна було не читати Кінга. Ну, типу готель "Сяйво". У Кінга є твір про готель, який називається "Сяйво". Про дитину в каналізації також узнаваний образ, як на мене. Єдине, що Під куполом так, якщо відсилка таки є, то це для тих, хто читав зрозуміло.
«Я бачу вас цікавить пітьма» мені ніби більше сподобалась, але «Танець недоумка» - це та книга, до якої я захочу колись повернутись. Та то «мараму»постійно викликало закочування очей 😂
Я трошки не зрозуміла оцінки книгам 🥲 чесно кажучи)) Можливо, ви будете ще знімати детальніші відео, і це просто такий формат власних вражень. Певно, якби до цього відео не читала Павлюка, то подумала б, що це дуже посередній автор, а це далеко не так 😅 хоча у всіх різні смаки.
Дуже сподобалась книга Білий попіл)
Дякую за ваш комментар. Так, я у відео просто розповідаю своє враження про книги і приймаю той факт, що у всіх смаки різні, це нормально. Не вважаю Павлюка посереднім автором, мені здається я часто кажу у відео, що книги гарно написані)
Пітьма- важка книга, ніби занурюють силою тебе у вʼязке й липке , дихати неможна у тій атмосфері. Абсурдність шокує своїми паралелями із нашими реаліями. Розвʼязка для мене логічна і єдино вірна. Шлях , як маленька шпарина, яких ми в реаліях не помічаємо. Людина- істинно Творець ❤
Читала усі три, мені дуже подобається стиль Павлюка) Пітьма - найулюбленіша
А як вам Білий попіл? Не можу зрозуміти це я до нього придираюсь чи дійсно він всім найменше подобається?)
@@booksforaldgernon Білий попіл мені справді виглядає найслабшою з усіх трьох книг, хоча загалом було цікаво, прочитала досить швидко. Ну, це дебютний роман письменника, зважаючи на це, не все так погано)
Загалом, я, скоріш за все не дуже об'єктивна до Павлюка, бо він мені подобається як особистість)
@@Inesko100 я думаю якби найкраща в світі особистість написала погану книгу, це б відчувалось. тому напевно тут співпало кілька факторів і людина гарна, і письменник))
А мені навпаки "Білий попіл" сподобався найбільше. Я ніби занурилась у цю містичну атмосферу, і та прекрасна мова, якою написана ця історія, ніби літери складались у візерунки, а слова сплетались у якесь таємниче мереживо, і ніби чарівне павутиння оплітало і занурювало у атмосферу таємниць. У цієї книги гарний післясмак. Ні в Пітьмі, ні в Танці ні такої гарної мови, ні такого післясмаку немає. Хоча Пітьма теж дуже атмосферна. І мені вона теж сподобалась. Але посідає друге місце після Попелу. Тепер я з нетерпінням чекаю, що там буде наступне.
Можливо, моя думка не дуже важлива, але мені здається авторка відео якось погано підготувалась до самої теми. Фрази по типу "Зараз, якщо не помилаяюсь, Іларіон Павлюк долучився до лав ЗСУ", коли він фактично голова управління преси та інформації МОУ... Пітьму також написано зовсім не у 23 році, це просто рік випуску коретно на Вашій книжці. Та і сюжети книжок якось зовсім скомкано передано... Можливо, спробуйте прописувати текст зарання і більше перевіряти інформацію...
Ви не одна така. Захотіла подивитись відео через обкладинку: "Вій, Соляріс, Кінг - Шедеври чи просто копії?". Очікувала розбір, а це просто скомкані особисті враження, умовно: "Це мені сподобалось, це ні."
Мені найбільше сподобалася його 'Танець недоумка', неймовірно цікаво було читати і досі згадую певні епізоди з книжки😅 цікаво чи зміню я свою думку після перегляду відео)
Не змінила😂 згодна з вашою оцінкою теж) Кідрука почитайте обов'язково, особливо 'Бот'
@@kateryna_nn о! дякую за рекомендацію, якраз обираю книгу Кідрука і думаю що ж взяти! І нарешті хтось кому також більше Танець сподобався))
Читала лише Пітьму. Книга залишила про себе дуже хороше враження .
А плануєте далі знайомитись з творчістю Павлюка?
Я спочатку почула про "Пітьму", потім побачила компліментарне інтерв'ю Павлюка в Емми Антонюк, потім прослухала "Танець недоумка" (бо я не читаю очима в цьому сторіччі, шукаю аудіо або роботом озвучую собі). Таки зробила три спроби зануритись у "Я бачу, вас цікавить пітьма"... Ну, й нарешті оце дивлюся вже третій розбір/відгук про цей роман, а не читаю/слухаю,- зрозуміло, шо Ілларіон Павлюк - не мій письменник. Навіть Кідрук краще, він такий традиційноркласичний, так багато й важко працює, шо хоча б з поваги ознайомилася з декількома його творами. Ну, й треба задля ерудиції 😊
Це нормально якщо Павлюк комусь не підходить. Бо як на мене він не зовсім звичайний автор, є своя спеціфика. Головне це з якою цілеспрямованістю ви намагались з ним познайомитись. Це круто! Стільки спроб і роботи пророблено!
а мені навпаки Кідрук не зайшов абсолютно, ну тобто лишилась байдужою, а Павлюк сподобались всі романи)
Дякую за цікаве та змістовне відео!
Дякую за комент та підтримку каналу майже з самого першого відео!)
Я вважаю, що ви незаслужено пропустили його оповідання «Маріє, Різдво!», раджу 😊
Ого, ніколи не чула. Дякую за пораду та коментар!
Мені навпаки сподобалась розв'язка у вас цікавить пітьма, а як написано, то не дуже майстерно, можливо переклад невдалий
Мені дуже хотілось, щоб у розв'язці кожен персонаж отримав достойне завершення своєї лінії. Мені здається було б гарно.
Добрий вечір, хочу вам порадити познайомитися з шведським письменником Фредерiком Бакманом. Почніть з трилогії "Медвеже місто", "Ми проти вас" та "Переможці". Далі "Моя бабуся просить її вибачити" і "Тут була Бріт-Марі". Сподіваюсь ви прочитаєте мій коментар та прочитаєте ці книги. Дякую за ваш канал!
Дякую. Він подобається моїй мамі, а я поки не впевнена чи мені підійде, але можливо і треба познайомитись із його творчістю.
Я написав коментик, а ви тепер зобов'язані прочитати 10 томів попсової белетристики - вам шо важко? 🤓🤡
Маю всі три книги. Наразі читаю пітьму,першою була «танець недоумка». Книга однозначно цікава,але я не любитель космічних тем,просто вирішила прочитати щось нове. Книга цікава,але мене не вразила ця книга. Сюжет досить затягнутий. В якийсь момент я вже мріяла,коли книга закінчиться. Хоча, мені здається,що це через те,що я дійсно не люблю всі ці космічні штучки(мені вони досить нудні).
Згодна, що сюжет у "Танець недоумка" трохи затягнутий. Цікаво чи сподобаються вам Пітьма та Попіл.
@@booksforaldgernon поки що тільки пів книги прочитала і мені подобається. Як дочитаю - дам свій відгук)
@@BanderivkaCv буду чекати!)
В мене вийшло так, що я читала перше Павлюка, а потім ознайомилась з Кінному, цікаво було б перечитати і знов це все відшукати
Мені здається більшість відсилок на Кінга вони більше таки попсові. Що навіть можна було не читати Кінга. Ну, типу готель "Сяйво". У Кінга є твір про готель, який називається "Сяйво". Про дитину в каналізації також узнаваний образ, як на мене. Єдине, що Під куполом так, якщо відсилка таки є, то це для тих, хто читав зрозуміло.
Претензія на оригінальність, але все ж не копії. Молодець, що пішов в ЗСУ
Погоджуюсь з вами.
«Я бачу вас цікавить пітьма» мені ніби більше сподобалась, але «Танець недоумка» - це та книга, до якої я захочу колись повернутись. Та то «мараму»постійно викликало закочування очей 😂
Оооо, я рада що не тільки мені муляло то мараму))
@@booksforaldgernon 100% не тільки Вам))) люблю пожартувати з тими, хто також читав з цим мараму))
Я наразі дочитую "Я бачу, вас цікавить пітьма". Остаточнє враже складу по закінченню.
Напишіть як Вам. Цікаво чи сподобалось.
Незнаю, що у вас там на 10, якщо тут 5-7 із 10
Так, це моя проблема. 10 я бережу для якогось шедевра))
Смайлік з закоченими очима 😂😂😂
Я старалась))
Чули-чули Мараму і не раз
о, дякую з аваш коментар. я хоч буду спокійна тепер.
Ти хто???