Full analysis of ancient phalanx tactics -Macedonian Phalanx, Greek Phalanx

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024

Komentáře • 79

  • @shirman8550
    @shirman8550 Před měsícem +8

    以前覺得亞歷山大很厲害,現在覺得他只是恰好拿到老爸給的滿等帳號到處揮霍
    高加米拉之戰,其實亞歷山大作為指揮官,並沒有想出甚麼扭轉人數劣勢的戰術,都是靠著部隊高水準發揮才贏的。我們看看他怎麼打的
    3萬名馬其頓步兵頂住兩倍數量的波斯步兵,於是給了亞歷山大機會率領7000夥友騎兵直衝大流士本陣,同樣是頂著成倍數量差距把大流士護衛隊打到崩潰,然後大流士一撤就全線總崩。
    乍看之下好像是亞歷山大把武力點滿,後來想想,在亞歷山大底下,能夠扛著數量劣勢把對手打崩的士兵,才是真的厲害。
    而訓練出這種水準士兵的人,就更加厲害,那個人就是菲力。

    • @frederickching6292
      @frederickching6292 Před 15 dny +1

      有了解一下後世中世紀用同樣戰術衝陣失敗甚至戰死的不同將領和國王都不會說出這種沒見識的說話,戰場的機遇一次兩次三次都能把握到的人叫做"只是恰好拿到老爸給的滿等帳號到處揮霍"?

    • @user-kj1gc2cv8b
      @user-kj1gc2cv8b Před 11 dny

      看了歷史文獻對亞歷山大作戰的記載
      可以肯定,20歲出頭的亞歷山大就是個軍事天才
      ---除非這些文獻都是造假的~~
      當然,他擁有一支訓練有素的軍隊與將領如帕曼紐,也是他能屢屢以少勝多的原因
      但是,再鋒利的刀,沒有一位劍術大師來使用,那這把刀也不可能稱霸武林

  • @user-ov8et5kp3w
    @user-ov8et5kp3w Před 2 měsíci +13

    因為周邊的對手太菜而且一時也找不到破解方陣的方法

  • @anegoggle4291
    @anegoggle4291 Před měsícem +4

    很多人都知道马其顿方阵,但很少有人会去认认真真的看一下它的战史,
    在战场上,行动缓慢的马其顿步兵长矛方阵其实只是”铁砧“,通常布置在战场左翼,由亚力山大亲率的“伙友骑兵”,他们是那时罕见的全装甲重骑兵,他们会从右翼发起冲锋,他们才是真正的夺取战斗胜利的”铁锤“。
    后来,帕提亚帝国也模仿了马其顿重骑兵,并用以配合骑射轻骑兵,打败了入侵的克拉苏率领的罗马军;
    顺便说下,在马其顿与罗马的战争中,当由贵族和领主们组成的重骑兵背叛离去后,由平民组成的马其顿长矛方阵,被罗马军彻底的打败了,这些罗马步兵装备的是标枪,大盾和短剑。

  • @York-qy7hf
    @York-qy7hf Před 2 měsíci +3

    突然的業配,嚇一跳,期待下一隻影片

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před 2 měsíci +1

      我左上角有寫"工傷"阿,不是業配啦,哈哈

  • @天然黑達利
    @天然黑達利 Před měsícem +2

    看到那個 " 多律 " 我笑了🤣🤣

  • @Julian-xe1oc
    @Julian-xe1oc Před 2 měsíci +2

    講的很詳細 讚讚

  • @yorudegurechaff9426
    @yorudegurechaff9426 Před 2 měsíci +6

    簡潔精要的介紹,感謝

  • @inisoowl
    @inisoowl Před měsícem +1

    介紹的很好👍 👍
    希望有機會介紹一下 布匿戰爭
    不過不要有壓力 😊😊

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před měsícem +1

      感謝支持,主題的話會用票選決定,讓大家有參與的感覺,哈哈

  • @colbertl3283
    @colbertl3283 Před 2 měsíci +2

    組鋼彈模型時,盾牌多數是套在手部的,但大面盾除外

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před 2 měsíci

      鋼彈也有馬其頓方陣?

    • @chihouho8274
      @chihouho8274 Před 2 měsíci

      @@EnteryourChannel 並沒有 只是把盾牌套在手腕也不罕見 當然比不上用手持般靈活

  • @VyseusSereniel
    @VyseusSereniel Před měsícem +1

    很棒的影片喜歡這種類型

  • @Po-eh3zj
    @Po-eh3zj Před 2 měsíci +1

    12:17其實我滿想聽這個另一個故事的 聽說戰術也是很奇葩😂

  • @user-hp7tb2nc7y
    @user-hp7tb2nc7y Před měsícem +1

    我還以為亞歷山大賽季中 4星會是方陣,5星才會是夥友…. 看來這應該是一個步兵戰的賽季 防禦強化的威尼斯

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před měsícem +1

      正史可能騎兵才是五星,不過知名度的話大家比較認識馬其頓方陣

  • @raytingwu
    @raytingwu Před 25 dny +1

    不錯 訂閱支持

  • @rpg7130
    @rpg7130 Před 2 měsíci +2

    所以我一直覺得可以打敗他們的羅馬真的滿厲害的,雖然當時是利用地形

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před 2 měsíci +2

      就不跟你正面進攻,直接找你的弱點打

    • @user-je7cs6tj5c
      @user-je7cs6tj5c Před 2 měsíci

      羅馬軍團的戰術跟希臘方陣其實並沒有太大的差距,只不過在隊形的變化與作戰工具的應用上更趨多元。
      與其說羅馬兵在戰術上突破或革新了什麼,我認為羅馬只不過是讓武器的配置更加靈活也更加的配合戰場。

    • @user-ym5xb9pz2j
      @user-ym5xb9pz2j Před měsícem

      羅馬軍團很好運 遇上的是退化 更笨重的方陣 如果是純步兵的戰鬥羅馬很強 但遇上優秀的騎兵就很慘 在北非對努米底亞 在東方對上帕提亞都打得挺慘的

    • @layer-by-layer
      @layer-by-layer Před měsícem +2

      @@user-ym5xb9pz2j 羅馬輸給帕提亞的戰役不是單純的步兵不如騎兵,更多的是主帥輕敵等問題導致的敗北
      事實上羅馬崛起的幾百年中,從不乏成功反制重騎兵衝鋒的事蹟,甚至在圖拉真開始很長一段時間是壓制住帕提亞帝國的

    • @user-cw6oz6sm9j
      @user-cw6oz6sm9j Před měsícem

      投石索之前用麻繩編過

  • @user-hd8tn3bl7d
    @user-hd8tn3bl7d Před 2 měsíci +3

    最後精羅狂喜

  • @hayateloh9989
    @hayateloh9989 Před 2 měsíci +2

    罗马全战里刚开始时我也是直接罗马青年军往希腊方阵冲锋,然后就发现那支部队消失了,感觉很奇怪的我就调另一支成年军团攻击,才发现也是送人头,gg

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před 2 měsíci +1

      方陣的正面很強,還是得繞到側面,哈哈

  • @user-ei6mc2lu2j
    @user-ei6mc2lu2j Před 2 měsíci +1

    好奇 當時就沒有人想過 讓部份的人改回3米長矛來掩護側後方向嗎?

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před 2 měsíci +2

      繼業者戰爭主要是內戰,大家都是馬其頓方陣,減少長度就會被對方先打到,再來就是大家都以為方陣是主體,其實夥友騎兵才是重要的

    • @caocaohehe
      @caocaohehe Před 2 měsíci +1

      本来是不需要这么做的, 因为战场上上规模的的布阵和骑就解决这问题。 而当对手真找了破绽又太迟了,古代信息不灵通嘛。 而罗马真正强在手中有海权, 可以直接绕过

  • @user-yy1tw4um3k
    @user-yy1tw4um3k Před 2 měsíci +1

    投石車,乒乓,弓箭手,用秦弩

  • @mayormiu
    @mayormiu Před měsícem +2

    明朝的軍戶就是自備兵甲的專業世襲軍人

    • @TKW0
      @TKW0 Před měsícem

      明朝😂兩者之間差了多少年?

  • @caocaohehe
    @caocaohehe Před 2 měsíci +2

    马其顿方阵如盾,马其顿骑兵如矛。

  • @yongyukang4382
    @yongyukang4382 Před 29 dny +1

    伊苏斯战役,大流士的兵力是亚历山大的5倍,他赢了,高加米拉之战,大流士的兵力是亚历山大的6倍,他还是赢了,当之无愧的欧洲史上最强的男人,不知道跟韩信谁更强

  • @user-nv2fg9bx9l
    @user-nv2fg9bx9l Před 2 měsíci

    我其實覺得6公尺的長矛有點不太實際 當時沒有柄材可以承受6公尺不折斷

  • @bentseshupui
    @bentseshupui Před 2 měsíci +1

    之後出現的是西班牙大方陣嗎?

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před 2 měsíci +2

      其實還有其他方陣,只是西班牙大方陣比較有名

  • @Dibba0419
    @Dibba0419 Před 2 měsíci +1

    所以我在想 這個賽季五星開放 嫖兵可以吃爛方陣

  • @tissueculture
    @tissueculture Před měsícem +1

    用火攻可以破解不?

  • @ilas-kuwaw
    @ilas-kuwaw Před 2 měsíci +1

    最爛的應該是波斯方陣吧~兵不精,將不才,強與攻,弱與守,全線畏戰,全軍潰敗。

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před 2 měsíci +1

      然後帝國版圖還很大

    • @caocaohehe
      @caocaohehe Před 2 měsíci

      不同时期不同情况。

    • @caocaohehe
      @caocaohehe Před 2 měsíci +2

      不同时代,不同状况。
      马其顿能征服希腊得益于波斯统治时期学会的骑兵战术。 之后把骑兵结合到希腊步兵战术上让亚历山大横扫波斯。

  • @flashgeter
    @flashgeter Před měsícem +1

    因為所謂壓力山大就是靠吹 把詩歌小說當正史吹

    • @EnteryourChannel
      @EnteryourChannel  Před měsícem

      夥友騎兵比較才是重點,但方陣知名度卻比較大

    • @frederickching6292
      @frederickching6292 Před 15 dny

      對,埃及波斯一起幫希臘吹,或者根本沒有埃及沒有波斯(伊朗要不高興了),就像中国人把三黃五帝當正史吹5000年歷史一樣可笑,

  • @user-us3bg3ey9y
    @user-us3bg3ey9y Před měsícem +1

    你也玩全战罗马么

  • @user-ef3pz6zw7e
    @user-ef3pz6zw7e Před měsícem +1

    决定有亚?秦国弩教他做人

  • @mayormiu
    @mayormiu Před měsícem +1

    明朝的軍戶就是自備兵甲的專業世襲軍人