ТОП ПРОЦЕССОР ДЛЯ РЕТРО ПК
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Собирая мощный ретро ПК для игр сразу нескольких поколений, многие задумываются о том, какой процессор выбрать ? Какую Память ? На какой платформе строить ?
В этом видео вы найдете ответы на большинство вопросов.
Много букв, цифр и графиков.
Таймкоды и ссылки добавлю позже.
Артур, нас можно не удивлять, просто выпускайте видео о старом железк почаще!
О даа, 462 сокет)) Я сам до сих пор к нему с трепетом отношусь, они для ретро-систем подходят куда лучше 4 пня)) 4 пень уже на 865 сокете с 98 и досом проблемы испытывал. 3 же пень лучше подходит, но на нем не соберешь универсальную систему и для доса, и для ХР, чтобы игры 1й половины нулевых погонять. Моя компьютерная юность в плане личного железа началась как раз с 462 сокета. Слот 1, сокеты 370 и 478 как-то мимо меня прошли - все у друзей были. А у нас все по-другому, не так банально) Началось все с самопая, батя когда служил в военном городке - достал деталей и спаял в конце 80-х на пленке комп. Когда в уже Петербург переехали - у друзей денди, а у меня спектрум, версия скорпион 256к на дискетах))) Но потом компьютеры пошли в массы. У людей были первые пеньки 100-133, но у нас батя с работы достал списанный 386SX, который постоянно перегревался на турбе и вис, но на 20 мгц работал исправно)) Потом пошли 2-3 пеньки, у нас же появился списанный 100 или кажется 133й на Intel 430VX(или уже забыл какая - я ж мелкий был, но помню, что какая-то модель мамки от Zida). Потом проц проапгрейдили до 233 мгц, а память аж до сумасшедших для 1 пня SDRAM 128 Мб))) Я интересу ради (в комиссионке увидел впервые Windows XP, блин, она после 98-2к такой красивой показалась) даже уже пытался классе в 9-10, это 2002-2003 годы, ставить винду ХР)) Ох как она долго ставилась и грузилась) А вот 2000 отлично шла, но на ней не работал мой любимый Red Alert 2, да и вся CnC. Так и добрались до 462 сокета - с 10 на 1 класс летом подработал в магазине, а осенью купил себе первый уже современный компьютер на то время: б\у из комиссионки Chaintech 7VJD2 (или JDA - опять забыл) на VIA KT266, да с атлоном 2000+ на ядре Palomino, жесткий диск (кажется, в то время звенящий самсунг Spin Point на 10 Гб), китайский новый корпус и БП. На память не хватило, и пока на нее копил (позже купили плашку на 256М) - мои шаловливые детские ручонки его спалили, ибо от скуки я решил проверить, а горят ли эти процессоры без кулера)))))) В общем, в итоге плату в ремонт, процессор я, разумеется, кончил, а вместо атлона на оставшиеся денежки нашелся в той же комиссионке на Просвете в Питере Duron 750 - ибо нефиг)) Который я, тем не менее, разлочил карандашиком до атлона 1100, кажется. Процессор заметно прибавил в скорости. И на том спасибо))) А вот дальне началась новая эпоха)
До сих пор помню, когда батя предложил мне на 2 курсе сгонять в магазин и собрать уже новую систему взамен Chaintech. Выбор пал на Abit NF7-S2. Блин, я никогда не забуду ейный запах нового текстолита, он был особый))) Этот красивый апельсиновый цвет маски и небесно-голубые радиаторы) Причем на S2 версии радиатор был не только на южном мосту (фирменная отливка в виде логотипа фирмы, причем читалась при взгляде параллельно плоскости платы), но и на северном. На остальных платах семейства NF7 были радиаторы с кулером. И прикольная расцветовка слотов (IDE - зеленые, память - фиолетовые). Кулер под стать мамке - фиолетовый Titan)) Процессор тогда выбрал Sempron 2200+. Тоже бомбовый процессор, ибо при шине на стоке 333 он, кажется, легко работал на шине 400. Селероны он вообще далеко за спиной оставлял, а 256 кэша на практике не уступали 512 кб Бартона. В общем, был крайне доволен выбором.
Ладно, хватит о ностальгии) В общем, именно эту плату на авито до сих пор не могу найти. Другие версии платы - есть, но только не эта S2, с красивым радиатором на севернике. Пока собрал себе ретро-машинку на SIS 741GX. Вот парадокс, да?))) Платформа считалась "лузерской", чисто для офиса, ибо более медленный контроллер памяти, чем у nForce и VIA, хотя на шине 333 синхронно с память могла иногда хорошие цифры выдавать. А вот в наши дни одни радости: компактный форм-фактор mATX, встроенный звук и видео. Да просто сказка. Пипками меряться они в наше время уже ни с чем современным не могут, их даже атом в свистке Computer Stick обойдет в разы, потому нет смысла искать что-то максимально навороченное) Да и сами атлоны проще по напряжению и шине приспустить.
В общем, считаю, что нулевые - это была самая интересная эпоха развития ПК, гаджетов и интернета. А первая половина нулевых - бум тайваньских производителей матплат эпохи доткома))) Abit, Soltek, DFI, Chaintech - целая прорва была. Увы, у многих из них в ту легендарную эпоху доткомов высшее начальство заигралось в баснословные расходы на развлекушки и раздувание отчетов о прибылях (во удивительно)))), и они канули в небытие((( Целая небольшая эпоха.
сходу лайк за пол часа ностальгии)
смотрим...
Ну наконец то дождались! Лайк! Артур, ждём следующих роликов, не затягивай!
Для меня каждый раз большой праздник, когла у Артура выходит новое видео! Большое спасибо тебе, Артур за твои труды. Он уже почти все платформы протестировал, остался slot a и серверные платформы, каторые будут интерестны ретрогеймерам. Еще один вопрос, который меня интересует: организация локальной сети под разными windows и dos, когда у тебя в локалке разношерстные машины под разными ОС и чтобы всё это работало как надо. Ну еще обзоры ретро-девайсов типа scsi-оборудования всякого и т.д.
Спасибо за работу! У меня MoBo на чипсете AMD-751, после патча BIOS, спокойно "кушает" Barton со свободным множителем. В играх, при сравнении с ранее использовавшимся Celeron (Tualatin) @1463 MHz, прирост весьма существенен.
Вот это подгон, спустя столько времени, очень ждал нового видео, спасибо!!!!
Ооо братиш... У меня первый в детстве был ПК - ЦЕЛЕРОН 333 МГц, как я мечтал когда у друга был Pemtium 3 733MHz... времена 1997-2004 это прям НОСТАЛЬГИЯ 99 уровень !!! Обожаю железки и софт этих годов!
Крутой проц, у меня на работе стоял Piii 733, дома тоже Cel 333 slot 1. 2002-2003 годы. Кстати такой пенёк стоял в XBOX.
@@JohnnyIzGorodaN Да, у меня тоже Slot 1 Celeron 333, помню он сцука был тормозной, очень херово тянул самый разгар 3D игр, GTA 3 тянул 3-5 fps, Blade of Darkness еле как. Max Payne 10-18 fps... Windows XP еле как работала... В то голодное до мегагерц детство ... у друга Пентиум III - 733 MHz, 384 МБ ОЗУ, GeForce 2, это была нереальная круть... Приходил к нему и ночевал у компа, пока друг спит :-))) Вот Пень 3й тянул уже вообще прям сильно быстрее, где-то раза в 3-4 по ощущениям был мощнее.
Voxy Toyota, видюха была Vanta 16 mb, система Win2000Pro, из игр Dune2000, Quake3, Как достать соседа. Хард фуджитсу двадцатка, музон, картинки, фильмы AVI на CD(DivX/MPEG4). DVD-rom дороговат был помоему, поэтому стоял сидиром LG 52x.
333 почти всегда гнался до 500 с шиной по 100
@@user-qr5on8oz7h У друга так же был Celeron-500MHz, он был по ощущениям раза в 2.5 мощнее, Тянул GTA 3 / Vice City, Икспишную винду... прям на порядок мощнее компьютер. А мой гнался только до 400MHz и дальше синие экраны, да и разгон давал процента 3 разницы, короче нифига не давал, мусор полный а не процессор. Ой как нехватало хотябы +100MHz без разгона для того времени... голодного до игр и вообще ПК времени.
Pentium 3-S был редким.
Во времена тех метаний я сидел на слотовом P3-500E на ASUS P3B-F который гнал шиной 150 (вместо родной 100) и получал по производительности что-то в районе 800E.
Очень жалею, что отдал человеку ту машину, а он её продал.
Сейчас отхватил рабочую машину на P2-450 с двухпроцессорной материнкой (вместо второго проца стоит заглушка), но руки пока не дошли.
Спасибо, Артурчик!
Но вот RDRAM ты зря обидел, я сам игрался с ней много, у меня есть и 423-й сокет и, пабааам, двухпроцессорный Slot-1 Pentium-III 1GHz с 1Гб RDRAM памяти. Делал замеры, хотел вообще увидеть влияние чудо-памяти, тоже нарвался на 423-м сокете на какой-то глюк на частоте памяти 800МГц, так же показывало чуть меньше чем SDRAM, однако поставил планки на 700МГц и память реально вырвалась вперёд, на двухпроцессорной системе под слот-1 никаких проблем не было, скорость чтения и записи в несколько раз была выше чем у сдрам, даже результаты 3д-марка существенно различались.
Да, возможно особенности конкретной связки и организации памяти у чипсета.
dead_per_dead согласен, что-то тут не так. RD-RAM должна надирать жопу SDRAM.
Мне для ретро игр больше нравится проц Z80 ) А по сути, я разочарован. В 2002 году купили родители мне комп на базе P4 1600 MHz. Я-то думал, крутой комп был, а он P-III сливает... Хотя, вот не знаю, что дороже тогда было купить - средненькую систему на P4 1600 или на топовом P-III
Эх) был у меня атлон на ядре бартон 2500+ и мать GA-7n400 гнал до уровня 3200+ так и работал примерно до 2007 года пока не продал, затем пень е2140 1600 + 100% разгон 3200)))
Наконец-то видос!
вот прям лайк не глядя !!!!!!!!!!!
Тысячный лайк мой! 😁
Давненько тебя не было, Артур!
Работы дофига :(
@@OLDROBOT привет)а ты какие блоки питания берешь для своих старичков?)а то я дешманский какой то купил за 600 руб,он мне ссд спалил на 486))возможно есть какие то фирмы,чтобы и цена и качество было нормальное.очень много сейчас их стало,хрен знает что брать))
@@Алексей-э1ч4п поверман бери а не ошибёшься они нормальные
Был у меня Атлон ХР 1700+ (Торик-Б), мамка Жижабайт GA-7VA, гнал я этот процик по шине на 189 МГц (2079 МГц) с видюшкой GF4 Ti4400. Как поменял видюшку на Radeon 9800, то пришлось урезать разгон до 175 МГц по шине (1925 МГц), ибо БП уже не тянул. Шикарное было время, господа! Не то что ныне. Когда из Райзенов 200 МГц дополнительных хрен выжмешь, производитель уже выжал и зашил.
Артур спасибо за этот видос.Давно ждал.У меня в сундуке лежит плата на NForce2 с Barton-ом 2500 и DDR400 Samsung.Главная фишка в том что этот кит не разбирался с момента сборки ни разу.Считай все из коробки.Состояние абсолютно новое.Пошел доставать))).
Такая же фигня. Правда в последний раз не запустился пошёл выяснять работоспособность!
У них конденсаторы дохнут, надо будет менять.
@@OLDROBOT ага 3 пухлых кондера. Надо будет заменить.
Как всегда супер! Лайк!
Артур! Отличный канал, так держать!. Уже наверно раз на 5 пересмотрел все твои видео. Открыл для себя мир midi с SB Live! . Это просто бомба!
PS. есть доска с AMD 386DX40, но кварц торчит на 66 Мгц. Я так понимаю надо на 80, но вот где такое чудо продают :(
на али продают всё :) ищи там crystal oscillator 80mhz
Радуй нас по чаще своими видео, спасибо за работу!
Годный контент, за старания автору Like, плюс подписка на канал.
Если собирать мощный ретро ПК, то ищем материнскую плату на 775 совете плюс agp слот под видеокарту. Под звук ставим sound blaster live. И вуаля, перед нами практически идеальный ретро ПК.
на 775 проблемы с драйверами под 98, лучше уж тогда 478 доску типа абит, нортвуд, можно даже с гипертредингом, и радеон 1000/2000 серий. Для доса лучше слот или ранние 370 с нормальным иса.
@@T3DeathByte ну, смотря какой процессор брать. Та материнская плата 775 плюс agp понимает только одноядерные процы. С ними у 98 проблем не будет. А вот с двух ядерными 775 98 без патчей не заведется. Со звуком же проблемы могут быть и на 478. Так что тут спор о палке с двумя концами. У меня у самого вообще на сокете для amd процессора 98 винда работает. Единственное что, с sata портами на той плате проблемы, 98 винда с них не ставится, а так все пашет.
если есть возможность то очень интересно былоб посмотреть на пентиум про
Собрал на Soltek SL 75KAV + Barton+ AWE 64 Gold, да немного по множителю не хватает, да unknown CPU зато есть isa!!! 🤗
Зы у Крюкова Via Appolo 133 в фаворе на p3 1400s
Ребята - классный же канал чего не подписываетесь ? Сделайте приятно автору он же старается для вас же :)
Протестируй 754 и 939 , затерянные во времени железки :)
Атлон 2500+ вообще читерный процессор. На шине в 200 мгц, он превращается в 3200+, и уже от везения владельца зависело на каком напряжении :)
но без SSE он мертв даже на сраных селеронах эти инструкции были..
@@satana275 Приехали! Начиная с K-7 Palomino AMD ввела в свои процессоры набор инструкций SSE.
Viktor AG продолжаем разговор.... sse2 где??? скайп первый отвалился, потом игрули... в это же время пентиум 4 имел все эти инструкции....
@@satana275 А это уже совсем другая история. Конкурент Pentium'а 4 у AMD процы на архитектуре К-8, вот у них и SSE2, и 64бит, и прочие плюшки.
Rom Romov охуенно да?
Был у меня бартон 2500+, замечательный был проц, из 2500 делался в 3200 простым изменением шины в биос.
Были батоны у которых можно было множитель опустить, на 0,5-1 колдовством с мостиками, и погнать по шине еще немного.
Было бы здорово сделать видео по топовым сборкам строго на АТ платах
Кстати о птичках (начал смотреть видео на моменте про Атлон и разгон по шины :) ) Есть комплект из двух планок SDRAM PC150 по 128 метров. Думается для Socteka 462 зашли бы на ура. Готов расстаться безвозмездно ;)
Артур - Зачет! ;)
Как всегда познавательно и интересно,хорошо я запася мамками для тулика и процов к ним)
Из за особенностей движка третьей кваки самое оптимальное значение фпс для неё - стабильные 125 (ну или кратные этому значению 250 и выше). При этом значении прыжки самые дальние, распрыжка нормальная ну и так далее по списку для задротов.
Для КТ133 банк интерлив для памяти был включен или нет? Я чот прослушал.
У меня до сих пор рабочий системник на Атлон 64 есть.
Качественный контент ;) 💪
Интересно. Спасибо.
Просто для справки: атлону бартону (я его называл всегда бэртОн) не нужен дуал режим в памяти. Я тестил и никакой разницы по сравнению с синглом нет
Время показывает, что пеньки 4 и матери на них весьма надёжные штуки их до сих пор адское количество на Авито в отличном состоянии
Я пропустил видео????????? О_О ... Блин!!!! ... урааааа!!!! У меня сегодня два видео от Артура!!!!!!! :)))
Огонь! спасибо)))
Очень интересное сравнение. Но для покупателя в те годы было важно какая платформа была произведительнее за одинаковый бюджет. Было бы интересно взять какой-нибудь прайс года 2002-2004 и сравнить платформы за средний бюджет. А ещё протестировать в приложениях на 5 моложе, чтобы узнать у кого был больше "потенциал раскрылся"
Массовый покупатель в те годы таких процессоров и не видел. Все сидели на дюронах и целеронах с GF2MX. При этом игры у всех прекрасно работали :)
@@OLDROBOT Ну не скажите. У нас в провинции Бартон был обязательной покупкой у всех, кто вообще шарил или имел шарящих друзей. По бюджету он почти как раз как интеловский целерон стоил, это я точно помню. Так как денег у меня тогда совсем считай не было, я взял Дюрон 1600, и разблочил ему кэш второго уровня, сбросил множитель на пару значений, и поставил частоту шины 333. Денег хватило на сраный KT400A только, и гналось все это стабильно до 1920 мгц, что давало примерно 2400 рейтинга что-ли. После 500 селерона, просто космос конечно. А карта, да, была та самая GF2MX 32 метра.
В Super Pi количество знаков после запятой, указывается в миллионах.
Ад и израиль этож Артурчег живой 0_0
Если сопоставлять даты релизов Туалатина и Пня4, то корректно сравнивать Pentium lll-s 1400 с Нортвудом 2200, а никак ни с Willamette 1600.
И вообще, поливать говном Пень4 за то, что при равных частотах он сливает Пню3 это как критиковать драгстер с 2000л.с. за отсутствие аэродинамики как у Феррари с 500л.с. Это разные подходы: Netburst изначально проектировался под увеличение производительности за счёт лёгкого взятия высоких тактовых частот. И в этом деле он более чем преуспел. Посмотрите сколько мегагерц прирастил Туалатин относительно Коппермайна при переходе со 180нм на 130нм (1400-1133=266МГц или 24%), и сколько прирастил Нортвуд относительно Вилламита при том же самом (3400-2000=1400МГц или +70%). Да, производительность на мегагерц у Netburst ниже, но по итогу топовый Нортвуд 3400 уделает Туалатин 1400 по абсолютно всем метрикам хотя оба на одинаковом техпроцессе.
давай видео про слотовый амд!
да, сделаю
А нет желания запилить видео по ретроплатформе, но не Wintel?
Есть, но разбираться займет очень много времени, которого нет :(
чем больше тестов тем лучше!!!
Блин это не выбор "лучшего" ретро проца а МАРАФОН ПОКРУЧЕННЫХ какой то...)))
3:25 - О, A.G.I подвезли. И оно таки ублюдочное. Но! Если хочешь у кого то купить бесплатно рабочий радеон с переходным мостом RIALTO - просто предложи ему такую плату для проверки и видуха автоматом станет "нерабочей". Я так AGP 3650 купил на рынке, как дрова. Но я же знал что плата на которой он тестировал - не поддерживает адаптированные карточки))))
На КТ133А платах лучше использовать Thorton 2400+, шина 133 и высокий множитель 15 получаем 2ГГЦ. Собирал на плате Jetway 663as ultra с пропатченным биосом. В такой конфигурации сборка на АМД более производительна получается. + видео сюда 6600gt и вообще песня.
КТ133А умеет максимальный множитель 12,5 очень сомневаюсь что камень с множителем 15 вообще стартанет...
Артур, спасибо большое за видос. Расскажи, плиз, подробнее про кусок истории интел между PentiumIII и Core. То есть интересно узнать как они шли к Core
Никак они не шли, они вывалили на рынок кусок говна в виде пентиум-4 и очень долго пытались его толкать, даже специально себе в убыток переставали продавать запасы пентиум-3, который был мощнее и дешевле, в итоге потеряли несколько лет и наконец-то поняли что продвигать это говно дальше уже некуда, основной конкурент уже устал ржать над ними, вот тогда они решились на эксперимент - вспомнить тот самый пентиум-3, причём не туалатин, а коппермайн, как самую удачную архитектуру тех времён, и сделать на его основе мобильный процессор для ноутбуков, назвали его Core Duo, а если одно ядро было бракованным, то он становился Core Solo, и вот тут то они и схватились за голову - новинка оказалась очень шустрой и спокойно могла на частоте 2-2,2ГГц обойти пень-4 на 3,2ГГц, при этом ни капельки не греясь, ну собственно пень-3 тоже реально обгонял пень-4, последний кое-как выползал только из-за высокой частоты, после этого был уволен руководитель, отвечавший за процы пень-4, и срочным образом начата работа над модернизацией архитектуры Core, финалом которой стала архитектура Core2, т.е. Core2 - это по сути своей глубоко модернизированный и переведённый на новый техпроцесс пентиум-3 на ядре коппермайн.
@@user-gt6np6qv4x спасибо, познавательно. А почему коппермайн? Неужели туалатин хуже? И интересно узнать что именно они сделали с коппермайном, чтобы он заработал на 2ггц.
@@andreymcover1122 у туалатинов были некоторые проблемы, по сути туалатин - это тоже продолжение коппермайна, но там что-то они начудили и туалатины в некоторых ситуациях подглючивали, коппермайн же был очень стабильным, к тому же у туалатина больше выделение тепла и потребление, а это для ноутбуков не очень хорошо. Завести коппермайн на 2ГГц помог новый техпроцесс, который за эти несколько лет сильно утончился, по сути первые корики - это практически чистый коппермайн, сделанный по более тонкому техпроцессу, а вот коре2 уже был серьёзной модернизацией, его уже сделали 64-битным.
@@user-cb7wt8vm9l Рад что вам понравилось, правда не вижу никаких противоречий между моими и вашими словами.
*удачный нортвуд? хм. Ну он, конечно, был более удачный чем нетбёрст, однако всю линейку пентиум-4 назвать удачной язык не повернётся, он сливал конкурентом даже без борьбы. Вся его неудачность заключалась именно в длинном конвеере (гиперконвеере), последний позволял решить проблему высоких частот, однако не оправдал надежды по практической производительности, поскольку очень часто длинную очередь приходилось обнулять и переделывать заново.
Спрашиваете про туалатин? Отвечаю - те кто с ним работал в то время знают насколько это был капризный камень, не во всех мамках он работал, часто для стабильной работы нужно было перерыть несколько версий биос чтобы найти идеал именно для нужного степпинга. И грелся он больше чем коппермайн, это неоспоримый практический факт, правда скорее всего из-за более высоких частот. На самом деле остаётся за кадром почему интел выбрала именно коппермайн, а не туалатин, хотя в некоторых источниках указывается что именно туалатин, как последний представитель поколения Р6, лёг в основу Pentium-M и Core2.
@@user-gt6np6qv4x Нортвуд и есть представитель архитектуры netburst. Он преимущественно обходил конкурента в лице athlon xp, дряхлеющий пентиум3 быстро ушел в прошлое. В то время все железо стремительно устаревало:)
Коппермайн и туалатин есть практически одно и тоже, с минимальными изменениями в виде нового техпроцесса и добавления предвыборки данных
Вот бы тебе еще туда в тесты IBM KAYAK XU 800 У меня на службе такой был...(и не один) slot1 c RIMM памятью SCSI диском и ZIP Дисководом, в свое время казался просто монстром и это не сервер а рабочая станция поставлялся с NT 4.0
а у меня есть обзор такой системы, как раз на материнке от этого каяка
@@OLDROBOT придется пересмотреть твои ролики 😀
Хороший видос
В который раз убеждаюсь, что Pentium III-S наиболее удачный выбор для построения ретро-системы. Дома стоит сборка из Asus TUSL2-M, PIII-S 1400, GeForce 6800 (Asus V9999), SoundBlaster X-Fi Fatal1ty 64мб и два модуля Pc133 по 256мб от Hynix на BGA-чипах. Пусть не аутентично, зато гоняю в FEAR при 1024x768 со средними настройками и 2х-сглаживанием на 30-35 fps.
на самом деле это называется не рыба не мясо .... феар работает под ХР и я так понимаю вы юзаете его на ХР ??? если правильно понимаю то вопрос зачем ???? туалатин для ХР это как 486 для 98 ... за что вы так мучаете бедный тулик ? под ХР не проще поставить народный 1155 сандаль + 6950 и на максималках наслаждаться дум 3 феар грид халфа и куча чего еще ... не понятно .... для меня смысол ретро это запустить тот софт который на отрез отказыватся работать на ХР 7 8 9 10 и тд ... например blood очень позитивная, по мне в разы лучше чем дум и для нее 1400 туалатин нафиг не нужен, смысла в ваших мострах нету попросту фигней страдаете
@@Jenek73 Уважаемый, вам никто не запрещает сделать так как вам угодно, это вкусовщина и не более. Мне нравится выжимать именно из этого железа максимум на что оно способно. Если я захочу поиграть без тормозов то запущу почти любое на своём GTX1080 и I5 8600K.
@@oldschoolcomputers9245 нееее .... неееееее .... это не вкусовщина, вы на серьезных щах утверждаете что туалатин это просто самое лучшее для ретро, не понимая того что ХР это не ретро ... дос и 98 вот это ретро а там лучше всего смотрится слот 1 + вуду 3 или пень ММХ + вуду 2 ... я как бы хочу сказать что тулику ХР не позубам не его это стихия, у тебя в видео даже халфа 2 подлагивает, халфа2 наверное самая оптимизированная игра и тулик ели тянет ... как говорил Евгений Леонов ОДУМАЙТЕСЬ ПОКА НЕ ПОЗДНО ! купите сандали (1155) и будет вам счастье
@@Jenek73 Простите, туалатин когда вышел? А винда ХР? В 2001 году. Оба. Причём стихия туалатина это скорее Windows 2000 Server - которая как и ХР с ядром NT. XP прекрасно работает на туалатинах, да, сама она ещё не ретро - пожалуй. И потом - под ретро я понимаю именно само железо, не програмное обеспечение - это во первых. Во вторых - порог вхождения. Поверьте, далеко не всем хочется изначально ковырять огромную тучу информации, чтобы правильно выставлять джамперы на Pentium II, мучиться с кривой и откровенно глючной Windows 98, под которую нормальных драйверов надо прям поискать. Для чего? Вам должно быть легче, если вам лет 35-40 и сталкивались с этим ещё тогда. А если кто-то помоложе захочет? HL2 подлагивает - хахаха, глянь как она работает на 423 сокете.
@@oldschoolcomputers9245 Да блин … еще раз говорю туалатин под NT это как придти с ножом на перестрелку. Ретро это слот 1 и ниже, S3 + вуду 2 или вуду 3, 1400S камень хороший но дорог и не к месту. Так, не сметь оскорблять БОЖЕСТВЕННУЮ win98 она восхитительна особено под тяжелыми наркотиками :) Я так понимаю у таких ретро сборщиков как вы, гуглить не в почете … есть такая 98 там уже все вшито называется windows 98IF … ладно вот тебе прям ссылка на скачку rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4997864, в ней уже все есть дрова патчи и даже демон тулс …. Также вот тебе еще сайтик там бивисы дрова мануалы на очень раритетные железки www.elhvb.com/mobokive/archive/ очень надеюсь что дизайн сайта тебя не отпугнет на твоем GTX1080 и I5 8600K :) а это для вуды falconfly.3dfx.pl/voodoo2.htm . Очень печально что веселье с джамперами становится не преодолимой стеной для ретро сборщиков и они выбирают все вставить и забыть как на 370 туалатине …. Хотя что уж такого сложного выставить шину и множитель ? не понятно … и последнее 423 и 478 ммм … просто сжечь до тла, это мусор, вот шёл бы по улице и на дороге валялось, не то чтобы перешагнул а обошёл бы стороной как огромную вонючую какашку :)
Артур, тема RDRAM не раскрыта! Требую теста топовой RDRAM, а именно на 1066 шине и на топовой для этого платформе на 850-м чипесете если память не изменяет.
У меня только на 800 есть. Будет с рдрам видос потом.
@@OLDROBOT Ах Артурчик, жаль я не увидел. Я постараюсь найти 1066. У меня нет, так как никогда не было нужды. Поищу теперь.
@@Igorsov Игорь забей я уже снял видос, уже не охото снова будет ковырять
артур красавчик! )) а есть у кого p2b p3b? ЖВ
Бартон топ!
В этом классе была материнка iWill x2 под два третьих пня, допустим по 1200 мгц, и онба бы была фаворитом в этом сегменте, другой вопрос цена. Iwill VD133 если не ошибаюсь. Точно лучше чем п4 + рим память. Под атлон хп лучшая мать была солтек нфорс2 ультра. Soltek SL-75FRN3L либо EPoX 8RDA3+ со скелетом динозавра на коробке. У меня в то время был Athlon XP 1700+ и мать AOpen AK79D-400VN и две планки памяти v-data ddr400 512. А что это за мать такая странная под атлон бартон без ддр500 ? Я такого не встречал. Зион 2 гигагерца в те годы стоил более 10 тыс уе, просто за камень, даже без кулера.
У некоторых знакомых, кому финансы позволяли, в то время были взяты двухпроцессорные Pentium III, вместо PVI.
Двухпроцессорность тогда не котировалась, все приложения в основном были однопоточными, так что 2-головые системы брали только для рабочих задач, для сложных расчётов или, например, для видеомонтажа, для игр 2 головы были бесполезны.
Артур! Я собираю себе ретро Пк глянете потом что за дичь у меня есть) видео Скоро выпущу! Как думаешь пень 4 3,гц на 478 проц для компа ретро ? Годно ?
Это зависит для какого периода игр ты его собираешь. Если для начала двухтысячных, то годно :)
Привет, Робот. Есть что-нибудь у тебя на продажу?
есть что нибудь без вентилятора, мне нужен с воздушным охлаждением
Круто)
Топ процессор классической эры (до массовых ширпотребных ущербных 4-х пней) - Туалатин :)
А Pentium M?
У меня был Barton, трахал пеньки в любой позе! На чердаке где то валяется AMD486DX4 с сим памятью, надо найти, вспомнить молодость.
Артур, а как с совместимостью с дос у них?
Оо, ахаха, помню все эти AGI от асрока, AGP Express от ECS и прочие извращенства эпохи 865GV моста))) Таки да, АГП шина ж это разогнанная PCI с парой добавок, и оно обратно совместимо. В итоге эти черти развели PCI линии на AGP видяхи)) PCI-то не разлгнан. Посему получался эдакий AGP 0.5x))) Но не со всеми видяхами канает - старые ATI работают, новые типа 9600-9200-9800 (9600 по крайней мере 100% не пашет) нет. Нвидии вроде до FX работают вроде как почти все. А i865GV не имел внешней шины - она была отдана под непревзойденнейшую по мнению Интел встройку))) Идиотизм, ейбогу - этому обрезку и PCI бы за глаза хватило)) В целом, это те же грабли, что во времена i810, там тоже не было АГП - она была выделена под встройку 740-ю) У меня как раз есть комп Dell GX1 на базе этого франкенштейна) И вот для таких случаев у меня припасена FX 5200 PCI, упарился такую искать)) Замечательная видяха, которая идет на всём, где есть слот PCI) Это железки от начала 90-х и до конца 10-х)) И поддерживает винды от 95 и до 7, а через переходник PCI-E x1 - PCI уверен, что и в современной системе должен хотя бы запуститься)))
ЕЕЕ, новое видео!!!
AsRock это ж от Асуса кусок, кажись? Дочерняя фирма или тип того.
Сижу на селероне 450 и чанчеленге 5500, всем рекомендую.
Моя система на i850 с Пнем4 (Willamette) 1700 и РС800 выдает чтение-запись в Аида64 2100-2200Мб/с, в Сандра2002 2550Мб/с. Никаких факапов.😉
+
пересмотримсс
за что дизы ставят?
Морровинд идёт?
конечто Торобред с СДРАМ это тухлятина. но в то время бартон на ддр400 это топчик и не дорого(ну как не дорого... 512 озу самсунга 100баксов, но и бакс был другой). ну а через 2 года был уже кор2дуо 6300 на p5b и тд
Мммм. Я себе Pentium 3 1400S + GeForce2 Ti + 1,5 GB Озу собрал.
Блин везёт. Первый второй третий и даже четвёртый жираф хрен найдёшь.
@@lckxz6145 на лохито по 100р мешок
@@user-cf4hb2zz7k по 100р за мешок идут обрезки мх200, мх400. Полноценные хрен найдешь.
у меня такой же, только на GeForce 4Ti 4200. Хочу поставить GF3Ti
@@MrSlvr22 Я целенаправлено искал именно GF2Ti. Можно купить и Ультру, но цена кусается.
И у же 4 просмотра аж, Такого в принципе не может быть, как то CZcams не правильно считает.
Давай про Pentium M
Из-за богомерзкой RDRAM погибла православная intel Timna. Только за это ее можно ненавидеть. Гори в аду, рамбас! Туалатины - это просто бриллиант в короне ретро-процессоров. Вот взять бы MSI Pro266TD Master (или master LR) и испытать на прочность пару 1400-s в относительно современных задачах (так сказать смахнуть пыль со старческих седин) :).
такие видео есть в инете. Даже в русскоязычном. Но если что, можно оттестировать. Есть как раз мамка от MSI и 2 тулика 1400
@@daniilpokrovskiy9831 Надо тестировать! На 266TD нет нормальных тестов. А дуал 1400 системы на ютубе - все мутанты. Если такая материнка есть, то ее нужно показывать народу!
нашел видео у фила на тему rdram и pc133/ czcams.com/video/YzqCPWyd2Rk/video.html у него квач третий тоже улетает в космос, а это из за и спользования sse2 инструкций. Везде где исполняются sse2 пентиум4 улетал в стратосферу. так же на счет geforcefx и geforce2 czcams.com/video/HRhm4aGNI3o/video.html
Артур, а что у вас за колонки стоят?
MA Gold
Крюка вспомнил
GJ!
4 пень - лучший пример ненавязчивого маркетинка и "лучший " высер Intel. Я не мог врубиться почему Duron 650 практически от них не отстает. Он в году 2009 тянул даже Full HD с каким-то платным кодеком. Атлоны резвые были для своего времени. После них в сторону пеньков смотреть не хотелось. Хотя многое от мамки зависело. А сейчас не удержался, купил систему на топовом Туалантине. В нынешних процессорах по сути та же технология, естественно на новом уровне.
А Pentium M?
@@WD__40 Это ноутбучный. В году эдак 2003 довелось попользоваться ноутбуком на третьем пне. Произвел тогда он на меня впечатление. Был порезвее 650 Дюрона. Кстати делали и десктопные мамки под Pentium M. А в 2007 купил BenQ A52 с Соre Duo. Процессор по сути потомок Pentium M. Он и нынче жив. До сих пор просматриваю на нем инет. at89.ru/?p=443
@@yurissumchannel ну,Pentium 4 не суждено было ставиться в ноутбуки...
@@WD__40 был такой pentium 4 m, тот же p4, но с пониженной до 1.4в напругой. У меня валяется ноут с таким процессором на s478, в который можно и обычный p4 вставить, т.к. там есть джампер для переключения напряжения 1.4/1.7 вольт.
@@maratmambetov8340 не знал о ноутбуках на Pentium 4!Просто,видел в период Pentium M,а Pentium 4 видел только стационарные...
я хочу такую плату, но дороговата - 270 зеленых aicsys.com/Industrial-Motherboards-MBC-6605.html На эту материнку можно поставить дрова под Windos XP 32/64 - потому что чипсет интел 8й серии, а вот на эту плату ХР нормально не поставишь ipc.msi.com/product_detail/Industrial-Motherboard/ATX/MS-98L9-V2.0 но она дешевле, можно в е-компонент заказать за 138 зеленых
Как много теряет barton на твоей плате?
По сравнению с привычными платформами via ddr &nforce2
Не допонял каким боком тут делает вилламет? на хрен пойми какой мамке, без
упоминаемого во вступлении isa. Все, вроде, в курсе, что netburst нужна высокая частота. многократно обсосанная тема: он проигрывает единочастному пентиум3.
Сюда бы в пору пришелся p4 на ядре нортвуд мегагерц так на 2200, он как раз вышел одновременно с серверным 1400с. Во бы смеху было. Да чем чер не шутит- сразу 3.06, подумаешь плюс-минус год..пфф
Эх, еслиб интел могли сделать туалатин более 1400мгц, они бы его сделали даже глазом неморгнув, а так АМД прекрасно ушла за 2.0ггц и собственно на этом прорыв третьего пня закончился) а дальше начался очередной трэшак ввиде 4ого пня, который не работал на удвоенной частоте, а просто делал одну простую инструкцию за полтакта, но не мог сделать две такие же за такт, поэтому даже быструю инструкцию он делал 1 такт😅+ кристалл 4ого пня мог внушить ужас кому угодно своими размерами, стоймостью и бестолковостью.
Адова смесь какая-то. У меня RDRAM с Pentium 4, работает, по скорости, также как DDR2, странно, что у вас такая фигня. Правда материнка у меня интеловская.
Чето не совсем понял. Почему для бартона вязли такое древнее говно. Есть же nForce 2 400 Ultra. Просто пеньку дали его современную плату с ДДР, а бартона поставили в какие-то странные условия.
ну цель была завести в максимально одинаковых условиях 2 процессора и сравнить.
@@OLDROBOT Сорян за упрямство, но просто конфигурацию с Бартоном и PC133 - это где такое вообще можно было встретить? Сокет А конечно интересная платформа и туда могли ставиться Athlon XP первых выпусков, что позволяло за недорого, ощутимо апнуть систему с какого нить Дюрон 800, до Торобреда 1700+, но Бартон?
Или я не правильно понял суть ролика, и у вас в данном случае в приоритете было сравнение Пенька 3 1400S с Бартоном, а Пень 4 тут как-бы просто "на чем получилось завести" так сказать ?
@@user-qr5on8oz7h вы просто не увлекаетесь ретро-системами, поэтому нам тяжело друг друга понять. Некоторые стараются создать систему для ретро игр с максимальным разбросом по производительности и обязательным наличием ISA слота, чтоб охватить как можно больший период игр. Начиная например с DOS игр и заканчивая уровнем GeForce 3-4. Для DOS игр обязательно наличие звуковой карты в ISA. Соответственно максимально производительные такие системы можно сделать на P3-1400 и KT133 с вкоряченным туда бартоном. Вот я их и сравнивал, что мощнее будет. А остальное так до кучи. Естественно в то время никто не будет ставить бартон в тормозной чипсет, но после КТ133 нигде уже ISA не было.
@@OLDROBOT Ага, ну я примерно вас понял. Акцент на сравнение атлона с пеньком третьим, а четвертый пень собственно до кучи. Я пока интересуюсь. У меня лежит немного ретро железа на работе. В частности удалось оживить АТ слотовую мамку, которая была по сути на выброс, найти АТ корпус, все это кое как собрать. Туда воткнут переходник с Mendocino 366, а хотелось бы коппермайн уровня 566 - 667 (для этого еще перепайкой переходника надо озадачится, к покупке они стоят конские деньги какието). Но в связи с карантином этим работаю дома, и хз когда получится собрать свою ретро тачку)
+433 Мгц Акстись Атлоны даже на одинаковой частоте мощнее пеньков 3
Я считаю для ретро лучший проц это атлон 64 х2 на Брисбене
куда тыкать исовый звук ?
@@doc_emmettbrown я хз, гугли
У меня один из пк- Athlon X2 6000+, на Виндзоре, довольно шустрый. Даунклокинг за счёт понижения множителя можно понизить только до 1ггц..
@@TheDIMONART у меня сейчас в коробке лежит атлон 64 х2, мама ам 2 4 гига ддр2 видяха hd 4550 и винт на 80 Гб id новый, хочу собрать ретро машину для старых игр, и моник хочу на трубке
Ребят, что можно сделать на K8?
Тоже что и на П4
OLD ROBOT но все же это эпоха Win XP... Имеет ли смысл гонять на нем 98 и dos?
@@mikhail6289 смотря на каком k8. Я на athlon 64 4000+ под s939 и мамке с чипсетом via k8t800 собрал машинку с 98 форточками. Это наверное максимальный конфиг, на котором можно завести 98 винду. Далее пошли двухядерники, от которых толку ноль под этой ОС, либо нет дров на чипсет. Максимально мощная видеокарта под 98, это radeon 9800xt.
Длинновато, 35 минут рассказывать об одном процессоре. Наше время выдвигает другие требования к его трате )
Да понятно, но комкать столько материала в 5-10 мин - будет бред.
OLD ROBOT Ну тут не об одном процессоре на самом деле, название вводит в заблуждение )
Я вообще предпочитаю статьи - из них один и тот же объем информации можно получить в 2-3 раза быстрее, чем из видео.
дизлайк от души. XGP Slot и всё про асрок такой высер. поставил бы два да просмотры не хочу крутить. атлоны не горячий, у них нет термоконтроля, зажарка с зашкваркой. готовился 13 умножите 133... сами по считайте. 1729 будет готовитесь к ролику. хотя зачем.
+