Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
参考にさせて頂きました、人工芝の固定は蓋から寸切りボルトを吊り下げ固定し蓋と一体にしました建設現場のコンクリート切断の粉塵の掃除に重宝してます
参考になって嬉しいです！コンクリート切断の粉塵もヤバいですよね(^ ^;
面白かったです。見てて思ったんですが、人工芝2枚重ねるより、四角に切った人工芝をメタルラックで加工した棚の内側に入れてみるのも面白そうな気がしました。パイプ 人工芝（四角）メタルラック 人工芝（丸形）の順に並べる感じです。半分に折るように湾曲させてメタルラックの内側に入れてトンネルみたいにして、パイプに被せたらいい感じでパイプから均一に距離が取れて、水面からも微妙に浮かせることができて、人工芝同士も隙間をあけることができるので、吸引力も落ちにくい気がしました。水抜き穴とバルブ付けたら、普段のゴミ捨ての為の排水も楽にできそうな気がします。
ありがとうございます！人工芝じゃなくて、もうちょっと目の細かいフィルター的な物を使おうかと考えてます。どうしても長時間使ってると芝を超えてくるんですよね(^ ^;
なかなか、良い考えです。今後を期待してます。
でも、長い事使ってると少しずつ水吸っちゃうんですよね。
昔 水フルター掃除機（ダニも取れる 海外製品）が販売してましたが 確か複層式（トラップ構造）になっていたと思います意義ある実験楽しみにしています
難しいですね～(^ ^;結局長時間使ってると少しずつ水が集塵機の方に行っちゃうんですよね。
私はペール缶2個使ったサイクロン集塵機使ってますが、微粉塵はやはり完全分離できないので集塵機SK11の中には紙パック入れてます。そうすれば紙パックは1～2年は持ちます。
僕の作業場はあまり細かい物吸う事が無いのでいいんですが、基地は土ぼこりが多いので(^ ^;ダイソンくらい強力なサイクロンユニット売ってないかな？w
サイクロンと水フィルターを、一体型でコンパクトに作れれば、売れそうですね。
性能は悪くないんですけど、かさばるのが問題なんですよね(^_^;)どうしてもデカくなっちゃう…。
完成イメージとか設計図とか作らないんですね。
僕らも正解が分かってなかったので設計図は書いてもあまり意味がないと思って。実験しながらの現物合わせですね。普段は設計図書くことが多いですよ。
このフィルターは二部屋で作るととキレイに水と空気が分離します
やっぱり一部屋でなんとかしようとするのは難しいですかね(^_^;)
ウォーターフィルターの後ろ（集塵機側）にもう一つあった別のサイクロンユニットをつければそこに水を貯めるとか出来ないでしょうか？
確かにそれもアリなんですけど、フィルターが増えるとどんどん吸引力が落ちるんですよね(^_^;)あと、かなりかさばってくるので移動式として無理が…w
ウォーターフィルターと同じ様な構造の小さい空の作ってウォーターキャッチャー付けた方が吸込み弱くならなそうな気もしますけどね、まあ集塵機乾湿両用だろうし強そうだからそこまで必要ないですか(笑)私なんか極たまにしか集塵機使わないからフィルター１か所だけ掃除した方が楽なんですけど。
ウォーターキャッチャーってのもあるんですか！？それは水ブクブクとは違うんですか？
紛らわしい表現ですみません、あるんではなくウォーターフィルターの後ろに自作で作る話です、水滴飛ばないように何かつけて空気の流れ悪くするより、いっそのこと吸い込んでそれをキャッチみたいな‥‥
追記：ジムニーのブローバイオイルキャッチタンクみたいな物を集塵機の前にですね。
なるほど！ウォーターフィルターの後ろにキャッチタンクつけて水分を分離するって事ですね！その発想は無かった・・・。いい事聞きました！(^ ^)
素人の発想ですが‥‥
観賞魚用の ろ過ウールマットを試運転がてら、・・・・いつの 動画にコメントしてるんだ❗っって感じ⁉️かな水は、水槽内へ 観賞魚の フンなどはウールマットに‼️
目が細かいと、余計に水が上がってきちゃうんですよね・・・。適度な目の粗さが難しいです(^ ^;
私はマキタの集塵機ＣＶ２５３０【吸引仕事率２２０ｗ】をサイクロンを挟ませ使っていますが、ミクロ粉塵が本体に吸い込まれてフィルターが詰まり、定期的にフィルターを水洗いするのは面倒臭いと感じています。話は変わりますが、私は家庭用掃除機【紙パック式】、ダイソン ｷｬﾆｽﾀｰ【コンセント式】、集塵機【業務用掃除機】を使い分けています。家庭用掃除機【紙パック式】、ダイソン ｷｬﾆｽﾀｰ【コンセント式】、集塵機【業務用掃除機】の中で、断トツに集塵機【業務用掃除機】が吸引力が強いと思います。問題はここからです。これらの吸引仕事率を調べると、何故か一般家庭用の紙パック式掃除機の吸引仕事率が断トツに高いのです。その数字は６００ｗ。それに対して集塵機【業務用掃除機】は２００～３００ｗです。ダイソン ｷｬﾆｽﾀｰ【コンセント式】は１８０ｗです。どう考えても家庭用掃除機【紙パック式】の６００ｗと言うのは嘘だと思います。計測の仕方は一緒だそうです。この３つの掃除機の中で使った感じでは、家庭用掃除機【紙パック式】が一番吸引力が弱いのですが何故か６００ｗもあります。因みに、５０００円くらいの安いスティックタイプ【コンセント式】の掃除機を調べても６００ｗでした。以前持ってましたがあまりにも吸引力が無いので捨てました。しかも直ぐ根詰まりして何も吸わなくなるレベルでした。計測の仕方は同じだとメーカーは言っていましたが、明らかにその数値がおかしいのです。業務用掃除機を使っている人なら分かると思います。家庭用掃除機が業務用掃除機よりも仕事吸引率が２倍近くあるとはとうてい考えられません。私はメーカーが、家庭用掃除機を売る為に合えて業務用掃除機よりも吸引仕事率の数値を意図的に高くしているとにらんでいます。
デミスター着ければ？
デミスターって何？？
参考にさせて頂きました、人工芝の固定は蓋から寸切りボルトを吊り下げ固定し蓋と一体にしました
建設現場のコンクリート切断の粉塵の掃除に重宝してます
参考になって嬉しいです！
コンクリート切断の粉塵もヤバいですよね(^ ^;
面白かったです。見てて思ったんですが、人工芝2枚重ねるより、四角に切った人工芝をメタルラックで加工した棚の内側に入れてみるのも面白そうな気がしました。パイプ 人工芝（四角）メタルラック 人工芝（丸形）の順に並べる感じです。
半分に折るように湾曲させてメタルラックの内側に入れてトンネルみたいにして、パイプに被せたらいい感じでパイプから均一に距離が取れて、水面からも微妙に浮かせることができて、人工芝同士も隙間をあけることができるので、吸引力も落ちにくい気がしました。
水抜き穴とバルブ付けたら、普段のゴミ捨ての為の排水も楽にできそうな気がします。
ありがとうございます！
人工芝じゃなくて、もうちょっと目の細かいフィルター的な物を使おうかと考えてます。
どうしても長時間使ってると芝を超えてくるんですよね(^ ^;
なかなか、良い考えです。今後を期待してます。
でも、長い事使ってると少しずつ水吸っちゃうんですよね。
昔 水フルター掃除機（ダニも取れる 海外製品）が販売してましたが 確か複層式（トラップ構造）になっていたと思います
意義ある実験楽しみにしています
難しいですね～(^ ^;
結局長時間使ってると少しずつ水が集塵機の方に行っちゃうんですよね。
私はペール缶2個使ったサイクロン集塵機使ってますが、微粉塵はやはり完全分離できないので集塵機SK11の中には紙パック入れてます。そうすれば紙パックは1～2年は持ちます。
僕の作業場はあまり細かい物吸う事が無いのでいいんですが、基地は土ぼこりが多いので(^ ^;
ダイソンくらい強力なサイクロンユニット売ってないかな？w
サイクロンと水フィルターを、一体型でコンパクトに作れれば、売れそうですね。
性能は悪くないんですけど、かさばるのが問題なんですよね(^_^;)
どうしてもデカくなっちゃう…。
完成イメージとか設計図とか作らないんですね。
僕らも正解が分かってなかったので設計図は書いてもあまり意味がないと思って。
実験しながらの現物合わせですね。
普段は設計図書くことが多いですよ。
このフィルターは二部屋で作るととキレイに水と空気が分離します
やっぱり一部屋でなんとかしようとするのは難しいですかね(^_^;)
ウォーターフィルターの後ろ（集塵機側）にもう一つあった別のサイクロンユニットをつければそこに水を貯めるとか出来ないでしょうか？
確かにそれもアリなんですけど、フィルターが増えるとどんどん吸引力が落ちるんですよね(^_^;)
あと、かなりかさばってくるので移動式として無理が…w
ウォーターフィルターと同じ様な構造の小さい空の作ってウォーターキャッチャー付けた方が吸込み弱くならなそうな気もしますけどね、まあ集塵機乾湿両用だろうし強そうだからそこまで必要ないですか(笑)
私なんか極たまにしか集塵機使わないからフィルター１か所だけ掃除した方が楽なんですけど。
ウォーターキャッチャーってのもあるんですか！？
それは水ブクブクとは違うんですか？
紛らわしい表現ですみません、あるんではなくウォーターフィルターの後ろに自作で作る話です、水滴飛ばないように何かつけて空気の流れ悪くするより、いっそのこと吸い込んでそれをキャッチみたいな‥‥
追記：ジムニーのブローバイオイルキャッチタンクみたいな物を集塵機の前にですね。
なるほど！
ウォーターフィルターの後ろにキャッチタンクつけて水分を分離するって事ですね！
その発想は無かった・・・。
いい事聞きました！(^ ^)
素人の発想ですが‥‥
観賞魚用の ろ過ウールマットを
試運転がてら、・・・・
いつの 動画にコメントしてるんだ❗
っって感じ⁉️かな
水は、水槽内へ 観賞魚の フンなどは
ウールマットに‼️
目が細かいと、余計に水が上がってきちゃうんですよね・・・。
適度な目の粗さが難しいです(^ ^;
私はマキタの集塵機ＣＶ２５３０【吸引仕事率２２０ｗ】をサイクロンを挟ませ使っていますが、ミクロ粉塵が本体に吸い込まれてフィルターが詰まり、定期的にフィルターを水洗いするのは面倒臭いと感じています。
話は変わりますが、私は家庭用掃除機【紙パック式】、ダイソン ｷｬﾆｽﾀｰ【コンセント式】、集塵機【業務用掃除機】を使い分けています。家庭用掃除機【紙パック式】、ダイソン ｷｬﾆｽﾀｰ【コンセント式】、集塵機【業務用掃除機】の中で、
断トツに集塵機【業務用掃除機】が吸引力が強いと思います。問題はここからです。
これらの吸引仕事率を調べると、何故か一般家庭用の紙パック式掃除機の吸引仕事率が断トツに高いのです。その数字は６００ｗ。それに対して集塵機【業務用掃除機】は２００～３００ｗです。ダイソン ｷｬﾆｽﾀｰ【コンセント式】は１８０ｗです。どう考えても家庭用掃除機【紙パック式】の６００ｗと言うのは嘘だと思います。計測の仕方は一緒だそうです。
この３つの掃除機の中で使った感じでは、家庭用掃除機【紙パック式】が一番吸引力が弱いのですが何故か６００ｗもあります。
因みに、５０００円くらいの安いスティックタイプ【コンセント式】の掃除機を調べても６００ｗでした。以前持ってましたがあまりにも吸引力が無いので捨てました。しかも直ぐ根詰まりして何も吸わなくなるレベルでした。
計測の仕方は同じだとメーカーは言っていましたが、明らかにその数値がおかしいのです。業務用掃除機を使っている人なら分かると思います。
家庭用掃除機が業務用掃除機よりも仕事吸引率が２倍近くあるとはとうてい考えられません。
私はメーカーが、家庭用掃除機を売る為に合えて業務用掃除機よりも吸引仕事率の数値を意図的に高くしているとにらんでいます。
デミスター着ければ？
デミスターって何？？