Gut erläutert. ich musste mir den Mund fusselig reden, um meiner Partnerin das Versicherungsmantra auszureden. Aber letztlich habe ich es geschafft. Thema Gesamtbetrachtung ist der richtige Überzeugungshebel!
Ich mags kaum sagen, aber ich war am Anfang meines Berufslebens einer dieser DVAG-Opfer. Bin jetzt 10-15 Jahre später leider erst aufgewacht und leg nun mein Geld selbst an. Wie und ob ich aus den Verträgen raus komme, weiß ich noch nicht. Stück für Stück gehts zur Selbstermächtigung und Selbstwirksamkeit. 💪
Was ihr glaube nicht erwähnt habt: bei Aktien-ETF zahlt man nur auf 70% der Ertäge Steuer. Also praktisch etwa 18%. Und wenn man im alter wirklich so wenig Einkommensteuer zahlen muss, dass sich steuerlich die Versicherung lohnen würde, kann man beim Finanzamt ja auch beantragen, dass man auf die Kapitalerträge Einkommensteuer zahlen möchte (Günstigerprüfung). Schönes Video, wie immer!
Hallo ihr beiden, vorweg möchte ich euch danken, dass ihr mir das Thema Altersvorsorge zugänglich gemacht habt. Allerdings bleibt ihr in diesem Video doch sehr oft mit Phrasen wie “in der Regel” oder “meistens” recht unkonkret. Könntet ihr nicht mal auch eine wirklich stichhaltige Beispielrechnung durchführen, die eure Thesen (denen ich durchaus glaube) belegen? Das wäre ein sehr großes Argument!
Der Steuervorteil bei Rürup besteht ja darin, dass man seine zu zahlende Einkommenssteuer, die das Finanzamt sowieso bekommt, in seine Rente investiert. Und da ist es auf jeden Fall ein Vorteil, weil das Geld weg ist, man aber so noch einen Teil für seine Rente zurück bekommt. Also die ca. 27k € pro Jahr. Lohnt sich halt nur, wenn man auch so viel Einkommenssteuer zahlen muss
Hallo ihr beide. Vielen Dank für eure lehrreichen Videos. Könntet ihr vll mal ein Thema näher beleuchten. Was ist steuerlich besser? Thesaurierende ETF‘s vs Ausschüttend und selbst anlegen. Es ist ja so das man im Alter den ETF nicht ändern möchte und von der Ausschüttung leben möchte. Dann muss man aber die Zeit vorher selbst anlegen. Oder ist es besser einen Thesaurierer zu nehmen und dann im Alter Anteile verkaufen? Dann wiederum die Frage, woher weiß ich wann und wieviel der Thesaurierer ausschüttet und automatisch anlegt? Hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt 😂. Vielen Dank schon mal im Voraus.
Das Problem das Ganze über Ausschüttungen zu machen ist eben das man diese überhaupt nicht steuern oder anpassen kann. Betrag X wird ausgeschüttet egal ob du nix, weniger oder mehr brauchst, auch schon in der Ansparphase. Beim Anteile verkaufen fallen nur Transaktionskosten darüber hinaus an. Die halten sich aber sehr in Grenzen und man kann auch quartalsweise verkaufen, um diese weiter zu senken
Hi! Würde im Zweifel immer einen Thesaurierer wählen. 🙂 Damit kann man den jährlichen Steuerfreibetrag (1000€) viel genauer "treffen" (falls man Anteile verkauft - wenn nicht für den Konsum, ist das im Sinne des Rebalancing sowieso sinnvoll). Außerdem, je länger man anlegt, umso größer ist der Zinseszinseffekt auf die Anteile (weil nicht immer wieder ein Teil des Gesamtvermögens, nämlich die Ausschüttungen, abfließen). Stimmt, bzgl. Zeitpunkt der Ausschüttungen innerhalb eines thesaurierenden ETFs (also das, was gleich wieder angelegt wird) gibts nicht viel Transparenz. Das liegt aber m. E. daran, daß "ständig" (nicht täglich, aber durchaus öfter pro Woche(?) - je nach den Gepflogenheiten der Länder im ETF) einige Aktien innerhalb des ETFs was ausschütten. Der Wertzuwachs ist quasi minimal aber kontinuierlich. TL;DR: Ich bespar fürs Alter, aber auch zum regelmäßigen kleinen Konsum meinen FTSE All-World ACC, mixe noch a bisserl Geldmarkt und Gold (als ETC) hinzu und konnte mich bislang nicht über Geldverlust oder Steuernachteile beschweren. 😉Hoffe es hilft was! VG
Ohje, ich hab vor ca 4 Jahren 90k in eine Fondspolice (ETF MSCI World) investiert. 1200€ Honorar und 0,42% Kosten pro Jahr. Nach 4 Jahren liegt der ETF bei 135k. Sollte ich die Police jetzt besser verkaufen, die Steuern auf die 45k Gewinn zahlen und den restlichen Nettobetrag selbst in ETF investieren? Oder verliere ich durch einen jetzigen Verkauf und der Steuerzahlung zuviel an Anlagevermögen, dass es letztendlich nicht mehr so sehr ins Gewicht fällt? Vielen Dank für eure Antwort
Nicht vergessen darf man bei Rürup, dass Krankenkassenbeiträge auf die Rente anfallen. Obwohl schon einmal Krankenkassenbeiträge auf das angesparte Kapital bezahlt wurden. Würde ich nie wieder machen. Geldverschwendung pur.
Dann zahle aber zum Beispiel bitte die Gehälter deiner Lehrer und Professoren bzw. die deiner Kinder selbst. Genauso die Straßen, über die du fährst oder das Krankenhaus, in dem zu vielleicht im Notfall behandelt werden willst.
@@robm6803 Schule ist günstiger und besser wenn es privat finanziert ist als staatlich. Alleine schon weil die Schulbehörden wegfallen ! Straße klar Maut dafür keine kfz Steuer .
Honorarberater werden nicht immer nach stunde bezahlt, häufig werden sie prozentual nach Beitragssumme des vermittelten vertrags bezahlt. Der Vorteil für den honorarvermittler ist, er hat keine Stornohaftung. Das Geld ist sofort verdient, wãhrend der "Vermittler", noch jahre später seine Provision im kündigungsfall zurück zahlen muss
Bei Pleite des Versicherers sind die Gelder doch noch immer im Fonds? Soviele Versicherer sind in den letzten 20 Jahren nicht Pleite gegangen. Der Steuervorteil besteht ja weiterhin. Wer nichts mehr bekommt muss auch nichts versteuern.🎉
Auch hier oute ich mich mal als Versicherungsmakler der auf Provisionsbasis arbeitet. Ich finde es allerdings schade, dass unsere Branche, aufgrund der Tatsache, dass wir auf Provisionsbasis arbeiten hier verteufelt wird. Ja es gibt wirklich teure Gesellschaften am Markt. Aber die muss der Makler nicht empfehlen. Es gibt auch Gesellschaften mit sehr geringen Kosten. Ich finde natürlich Honorarberatung hat auch seine Daseinsberechnung. Nur leider können und wollen sich die Mehrheit der Deutschen das sich nicht leisten. Wenn ich eine Beratung bei einer Familie mit einem Einkommen von vielleicht zusammen 60.000€ brutto bin ich froh, dass die überhaupt etwas für die Rente machen. Meiner Meinung nach ist eine ETF Police+Fondssparplan an sich die perfekte Lösung fürs Alter. Denn niemand kann sich sein inwieweit der Kopf noch funktioniert. Und so hat man mit ser Fondspolice die einfache Lösung einer lebenslangen Rentenzahlung falls man nicht mehr in der Lage ist das Depot zu managen.
Geldanlage / Altersvorsorge abhaken in 5 Schritten (Webinar) ► lazyinvestors.de/webinar/
Gut erläutert. ich musste mir den Mund fusselig reden, um meiner Partnerin das Versicherungsmantra auszureden. Aber letztlich habe ich es geschafft. Thema Gesamtbetrachtung ist der richtige Überzeugungshebel!
Ich mags kaum sagen, aber ich war am Anfang meines Berufslebens einer dieser DVAG-Opfer. Bin jetzt 10-15 Jahre später leider erst aufgewacht und leg nun mein Geld selbst an. Wie und ob ich aus den Verträgen raus komme, weiß ich noch nicht. Stück für Stück gehts zur Selbstermächtigung und Selbstwirksamkeit. 💪
Was ihr glaube nicht erwähnt habt: bei Aktien-ETF zahlt man nur auf 70% der Ertäge Steuer. Also praktisch etwa 18%. Und wenn man im alter wirklich so wenig Einkommensteuer zahlen muss, dass sich steuerlich die Versicherung lohnen würde, kann man beim Finanzamt ja auch beantragen, dass man auf die Kapitalerträge Einkommensteuer zahlen möchte (Günstigerprüfung).
Schönes Video, wie immer!
Hallo ihr beiden, vorweg möchte ich euch danken, dass ihr mir das Thema Altersvorsorge zugänglich gemacht habt. Allerdings bleibt ihr in diesem Video doch sehr oft mit Phrasen wie “in der Regel” oder “meistens” recht unkonkret. Könntet ihr nicht mal auch eine wirklich stichhaltige Beispielrechnung durchführen, die eure Thesen (denen ich durchaus glaube) belegen? Das wäre ein sehr großes Argument!
Der Steuervorteil bei Rürup besteht ja darin, dass man seine zu zahlende Einkommenssteuer, die das Finanzamt sowieso bekommt, in seine Rente investiert. Und da ist es auf jeden Fall ein Vorteil, weil das Geld weg ist, man aber so noch einen Teil für seine Rente zurück bekommt. Also die ca. 27k € pro Jahr. Lohnt sich halt nur, wenn man auch so viel Einkommenssteuer zahlen muss
Hallo ihr beide. Vielen Dank für eure lehrreichen Videos. Könntet ihr vll mal ein Thema näher beleuchten. Was ist steuerlich besser? Thesaurierende ETF‘s vs Ausschüttend und selbst anlegen. Es ist ja so das man im Alter den ETF nicht ändern möchte und von der Ausschüttung leben möchte. Dann muss man aber die Zeit vorher selbst anlegen. Oder ist es besser einen Thesaurierer zu nehmen und dann im Alter Anteile verkaufen? Dann wiederum die Frage, woher weiß ich wann und wieviel der Thesaurierer ausschüttet und automatisch anlegt? Hoffe ich habe mich halbwegs verständlich ausgedrückt 😂. Vielen Dank schon mal im Voraus.
Das Problem das Ganze über Ausschüttungen zu machen ist eben das man diese überhaupt nicht steuern oder anpassen kann. Betrag X wird ausgeschüttet egal ob du nix, weniger oder mehr brauchst, auch schon in der Ansparphase.
Beim Anteile verkaufen fallen nur Transaktionskosten darüber hinaus an. Die halten sich aber sehr in Grenzen und man kann auch quartalsweise verkaufen, um diese weiter zu senken
Hi! Würde im Zweifel immer einen Thesaurierer wählen. 🙂
Damit kann man den jährlichen Steuerfreibetrag (1000€) viel genauer "treffen" (falls man Anteile verkauft - wenn nicht für den Konsum, ist das im Sinne des Rebalancing sowieso sinnvoll).
Außerdem, je länger man anlegt, umso größer ist der Zinseszinseffekt auf die Anteile (weil nicht immer wieder ein Teil des Gesamtvermögens, nämlich die Ausschüttungen, abfließen).
Stimmt, bzgl. Zeitpunkt der Ausschüttungen innerhalb eines thesaurierenden ETFs (also das, was gleich wieder angelegt wird) gibts nicht viel Transparenz. Das liegt aber m. E. daran, daß "ständig" (nicht täglich, aber durchaus öfter pro Woche(?) - je nach den Gepflogenheiten der Länder im ETF) einige Aktien innerhalb des ETFs was ausschütten. Der Wertzuwachs ist quasi minimal aber kontinuierlich.
TL;DR: Ich bespar fürs Alter, aber auch zum regelmäßigen kleinen Konsum meinen FTSE All-World ACC, mixe noch a bisserl Geldmarkt und Gold (als ETC) hinzu und konnte mich bislang nicht über Geldverlust oder Steuernachteile beschweren. 😉Hoffe es hilft was! VG
Ohje, ich hab vor ca 4 Jahren 90k in eine Fondspolice (ETF MSCI World) investiert. 1200€ Honorar und 0,42% Kosten pro Jahr. Nach 4 Jahren liegt der ETF bei 135k. Sollte ich die Police jetzt besser verkaufen, die Steuern auf die 45k Gewinn zahlen und den restlichen Nettobetrag selbst in ETF investieren? Oder verliere ich durch einen jetzigen Verkauf und der Steuerzahlung zuviel an Anlagevermögen, dass es letztendlich nicht mehr so sehr ins Gewicht fällt?
Vielen Dank für eure Antwort
Müsste man natürlich durchrechnen. Vom Gefühl her wurde ich aber sagen liegen lassen, weil Gewinne jetzt zu versteuern wäre wohl renditeschädlicher
Nicht vergessen darf man bei Rürup, dass Krankenkassenbeiträge auf die Rente anfallen. Obwohl schon einmal Krankenkassenbeiträge auf das angesparte Kapital bezahlt wurden. Würde ich nie wieder machen. Geldverschwendung pur.
Krankenkassenbeiträge im Alter? Freiwillig GKV versichert im Alter ansonsten Quatsch
Aber nur wenn du freiwillig versichert bist und nicht in der kvdr bist. Bei privat versicherten ist das egal.
Steuervorteile sind kein geschenktes Geld ! Es wird dir nur weniger geraubt!
In ihrer welt sind Steuern gleich Raub? Sicherheit, Bildung, ÖPNV, Rente.... alles aus Raubgut finanziert!
Dann zahle aber zum Beispiel bitte die Gehälter deiner Lehrer und Professoren bzw. die deiner Kinder selbst. Genauso die Straßen, über die du fährst oder das Krankenhaus, in dem zu vielleicht im Notfall behandelt werden willst.
@@robm6803 richtig
@@robm6803 Schule ist günstiger und besser wenn es privat finanziert ist als staatlich. Alleine schon weil die Schulbehörden wegfallen ! Straße klar Maut dafür keine kfz Steuer .
@@MyKillerCobra Der Drang, sich immer zu rechtfertigen ist menschlich. Mach dir da keine Vorwürfe!
Honorarberater werden nicht immer nach stunde bezahlt, häufig werden sie prozentual nach Beitragssumme des vermittelten vertrags bezahlt. Der Vorteil für den honorarvermittler ist, er hat keine Stornohaftung. Das Geld ist sofort verdient, wãhrend der "Vermittler", noch jahre später seine Provision im kündigungsfall zurück zahlen muss
Steuervorteile = ewige Knebel
Viel Spass!
Was ist dran, dass bei Aktien-ETFs 30% der Gewinne nicht versteuert werden?
Das ist so. Google mal Teilfreistellung.
Richtig, nennt sich Teilfreistellung. Hier ist aber eine Aktienquote >= 51% im ETF nötig.
Bei Pleite des Versicherers sind die Gelder doch noch immer im Fonds? Soviele Versicherer sind in den letzten 20 Jahren nicht Pleite gegangen. Der Steuervorteil besteht ja weiterhin. Wer nichts mehr bekommt muss auch nichts versteuern.🎉
Auch hier oute ich mich mal als Versicherungsmakler der auf Provisionsbasis arbeitet. Ich finde es allerdings schade, dass unsere Branche, aufgrund der Tatsache, dass wir auf Provisionsbasis arbeiten hier verteufelt wird. Ja es gibt wirklich teure Gesellschaften am Markt. Aber die muss der Makler nicht empfehlen. Es gibt auch Gesellschaften mit sehr geringen Kosten. Ich finde natürlich Honorarberatung hat auch seine Daseinsberechnung. Nur leider können und wollen sich die Mehrheit der Deutschen das sich nicht leisten. Wenn ich eine Beratung bei einer Familie mit einem Einkommen von vielleicht zusammen 60.000€ brutto bin ich froh, dass die überhaupt etwas für die Rente machen.
Meiner Meinung nach ist eine ETF Police+Fondssparplan an sich die perfekte Lösung fürs Alter. Denn niemand kann sich sein inwieweit der Kopf noch funktioniert. Und so hat man mit ser Fondspolice die einfache Lösung einer lebenslangen Rentenzahlung falls man nicht mehr in der Lage ist das Depot zu managen.
Danke für dieses tolle Video.
Sehr gerne :-)
Top video❤
Danke :)