LA TEORÍA PURA DEL DERECHO - HANS KELSEN (1ra Parte)
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- En este vídeo pretendo explicar de manera breve a qué se refería Hans Kelsen cuando proponía una teoría pura del Derecho.
La segunda parte del tema está contenida en el vídeo: "La Pirámide de Kelsen".
Es coomo estudiar y escuchar asmr al mismo tiempo. I approve!
Justo estaba pensando eso xd
@@angie_triste x2
A quién más le hace falta nuevos videos de este capo ?
Soy nueva en tu canal, Soy nueva la carrera de derecho.
Mi profe, no explicó así como usted,y me quedó con dudas.😥
Mil gracias, y agradezco al universo por usted.
🌠🌟gracias 👍
Buenas tardes y paz de Cristo distinguido y sus seguidores. Estoy en el 2do. Cuatrimestre de la carrera Licenciatura en Derecho, universidad Federico Henríquez y Carvajal (UFHEC) Extensión La Romana, República Dominicana y precisamente estamos iniciando la asignatura Teoría General del Derecho; y a modo de introducción uno de los temas asignados para mañana Dios mediante es: Breve explicación sobre la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen. Muchas gracias 🤝🏿.
Gracias por salvar a todos los estudiantes de Derecho
Tienes la habilidad de saber comunicar el Derecho, soy nueva siguiendote y me encanta tus aportes. Gracias por tu buena infomaciòn .Otro like para tu pagina.
Excelente explicación.Tenes un potencial increíble.Me encanta tu actitud y tu pasión cuando explicas el tema.
Gracias.Muy claro todo.
Es la 2da vez que me ayudas con una tarea que encontraba compleja, gracias, gran video y excelente explicación♥
Explicas muy bien. Me suscribo!
No entendí muy bien, ¿cual seria la relación entre derecho y moral para Kelsen?
@@carlosc9837 no hay relacion, por algo kelsen dice es una ciencia pura del derecho, sin intervencion de otra ciencia o ideologia, moral o religion,no ve ni critica si una norma es buena o mala moralemente, la estudia de manera descriptiva, se separa del derecho ya que la moral seria otra ciencia normativa aparte.
Gran video ! gracias por tu exposición
Me acabas de salvar la vida, muchas gracias, lo entendí perfecto!
No soy abogado, pero en mis ratos libres estudio un poquito al respecto, he encontrado que Kensel en su obra no entra de forma directa a lo que pretende, y da muchos rodeos ( hablando sobre que es lo que busca, en lugar de exponerlo ) y por otra parte (,por lo pooco que llevo leído de él)olvida la parte positiva, es decir que sea comprobable y en torno a la realidad de todo derecho, siendo eso un nivel que igualmente lo superdita..Personalmente ando trabajando en algo más nítido que incluso porque no , hasta que pueda programarse, o sea que es se puede realizar programas informáticos del derecho más preciso de lo que pensamos.
Mi salvacióooooon!!!!!!! Explicas súper bien, héroe
No entendí muy bien, ¿cual seria la relación entre derecho y moral para Kelsen?
Me suscribo, me gusta tu oratoria, me ayudaste a entender bien las fuentes del Derecho, saludos de un Estudiante de Derecho, desde Argentina 💪👏👏
muy buen análisis y una explicación excelente
Hola, muchas gracias por este vídeo, por fin pude entender este tema!
Tu explicacion me ayudo a comprender mas sobre el tema
Objetivo, subjetivo; el deber y el ser; el deseo y la conducta imperativa: el derecho coactivo dentro de la norma.
Excelente. Explicación
Te amé, explicas super bien🖤 le doy like, me suscribo y doy clic en la campanita💁👌
Explicas excelente. Me encanta
Wow, excelente video y me fascinan tus habilidades oratorias, saludos.
muchas gracias por el video muy claro, me resulta de mucha utilidad.
Se nota que dominas muy bien los temas, aunque me habría gustado encontrar un mexicano que explique tan bien como tú, ya que al parecer el derecho Mexicano y el Peruano son diferentes, me podrías despejar esa duda? Muchas gracias 👌🏻🙏😄
Me encanta la dicción que tiene. Muy buen vídeo.
Muchas gracias, excelente explicación. Me gustaría si pudieras hacer un video sobre Ronald Dworkin, desde ya muchas gracias
Muy buena información, gracias por compartir!
No entendí muy bien, ¿cual seria la relación entre derecho y moral para Kelsen?
gracias bro!!! saludos desde Argentina!!!
huevon me suscribí, muy implícito en tus explicaciones ahora mismo me suscribo, eres el mejor carnal
Gracias por la información colega
Muchas gracias! Le entendí muy bien
perfecta explicación
Eres muy claro¡ fuiste de mucha ayuda
Muy bien explicado!!
Eres fantástico 😊
Excelente explicación... Y eres peruano 🇵🇪 saludos compatriota !
No entendí muy bien, ¿cual seria la relación entre derecho y moral para Kelsen?
Gracias :) me sirvió mucho
Hola. Quisiera saber que modelo económico defiende Kelsen!
Excelente video andynsane
JAJAJAJAJA
Gracias por tu explicacion.
Qué buena explicación.
Muchas gracias por su aporte a las cátedras del derecho. Aquí te dejamos nuestro link, que por medio de clases de derecho didácticas, explicamos el derecho civil. Saludos
czcams.com/video/dMB9txNCXWk/video.html
Hermano has videos sobre los cursos de la carrera de derecho como penal 2 o derecho reales o teoria del proceso porfavor
Me surgió una gran duda, entonces Kelsen separa la moralidad que Dworkin si considera en sus tesis de la respuesta correcta?
Bueno el video, ganaste un suscriptor 👍🏻
Como estás? Podrías explicar de que consta la clausula alternativa tácita kelseniana?
Estimado amigo me ayuda a contestar el siguiente foro..
El tema será:
Hans Kelsen distingue dos tipos de juicios: los del “ser” que son enunciados descriptivos susceptibles de verdad o falsedad. En segundo término los juicios del “deber ser” que son directivos y respecto de los cuales no tiene sentido predicar verdad o falsedad. ¿Explique cada uno de estos juicios y especifique con un ejemplo por qué el derecho para Kelsen hace parte del mundo del “deber ser” o de las proposiciones hipotéticas y no del "ser"?
Saludos,
Hola Richard, precisamente mi primer vídeo es sobre el Ser y el Deber Ser, puedes verlo aquí: czcams.com/video/1-4_opP-fb0/video.html
muy bueno!
Muy buena tu explicación
Explicas muy bien,
Gracias!!!
El derecho no es una ciencia...Es una práctica. Que necesite prinicipios es otra cosa, y esos son filosóficos te guste o no
Gracias
Me puedes indicar si es igual la Piramide de Kelsen para Ecuador?
Hola estoy algo perdida apenas empece a estudiar y llevo como materia derecho y me pregunan sobre la regla de la retribución donde puedo encontrar la explicación??
muy buenas explicaciones. recomendado!
Que modelo económico defiende Kelsen?
Hola, recuerda que la pirámide no es de Kelsen, sino de Merkel, quien fue su destacado pupilo. Un abrazo!!
Y es más, Kelsen no dijo "pirámide" sino una estructura jerarquizada.
Te invito a ver la segunda parte de este video, así como también el vídeo titulado "la legislación como fuente de derecho" donde propongo una nueva estructura.
Bien
No entendí muy bien, ¿cual seria la relación entre derecho y moral para Kelsen?
Me re sirvió, sos un genio! Gracias 🙋
Cara, muito bom.
Me gustó tu explicaión, nueva subs!!!
Muy bueno el video! Me suscribo.
un crack.
No entendí muy bien, ¿cual seria la relación entre derecho y moral para Kelsen?
ninguna. Ambos son órdenes normativos y ambos relacionan hechos principio de imputación mediante. No obstante, no existe relación entre los dos, así como pregonan los iusnaturalistas, que Kelsen vino a combatir.
Buenas tardes, en mi segundo parcial me hicieron la siguiente pregunta y no puedo interpretar la respuesta. Dentro del ordenamiento jurico, cuales son las aspiraciones del derecho natural?
Los iusnaturalistas dicen que el Derecho Natural sirve de sustento del Derecho Positivo, como si fuera una norma puesta por la propia naturaleza.
(Puedes revisar mi vídeo sobre «El Derecho Natural» donde hablo un poco al respecto)
@ muchas gracias por tu respuesta ya voy a mirar el video.
Estudio Abogacía excelente explicación! Saludos
No entendí muy bien, ¿cual seria la relación entre derecho y moral para Kelsen?
Cuando Andy si termino su profesion
Bro gracias mil gracias!!!!! Entre a la U
En que países es aplicada aún la pirámide kelsiana???
Soy de Mexico y ya no es aplicable
Saludos
Acá en Guatemala si aplica
En argentina si se usa!!!
GRACIAS CHIQUE TE PASATE
El derecho es logico o praxeologico, habra un video que explique eso?
2 elementos relevantes?
Si pero a que se refiere Kelsen con el ser y el deber ser
Puedes checar el vídeo sobre El Ser y el Deber Ser en este canal
vaya un like y una suscripcion
en conclusion ?
a que considera kelsen una norma valida
A la norma puesta que haya sido creada o emanada del Estado puesto que le da validez formal.
hazme un hijo papa! cógeme así como explicas ...
Kelsen en el tribunal de Núremberg en el juicio de Eichmann: 🤡
Borregos Positivos o Lobos Naturales..... y la Libertad dónde está ?
Algun video de teorias del derechi subjetivo
Andynssne del derecho
Leyes siviles leyes penales sibilespenalessiviles penales federales leyes fiscales leyes comersiales leyes agrarias leyes eclesiasticas leyes gravitasionales en el mundo son una sola la kimica mundial unasola la bibilia mundial una sola dios uno solo .sese planetas un unosolo con vertido en un gramo .
El kelsem .mundial mex.norteamerica .europe . Ar.30 y 31 y 32 y 33 y costitusional mundial mex at onu mex at onu jiuston at onu turkia
kelsen nunca hablo de una piramide
Eso es falso. Si bien es cierto, en la primera versión de Teoría Pura (la que aparece en internet) no aparece la palabra "pirámide", sí está en las posteriores.
Lo que es cierto es que dijo que no "necesariamente" tiene que ser una pirámide.
KELSEN, Hans. TEORÍA PURA. Título V: Dinámica del Derecho, capítulo 35: La pirámide del orden jurídico.
totalmente seguro que nunca hablo de piramide, las traducciones pueden llevar a una mala interpretacion. lo que si me gustaria saber es la autoria de las reversiones, es decir no creo que hayan sido escritas de nuevo por kelsen, hay una version de la teoria pura de la editorial eudebo que es la mas fiel que e encontrado a la original.
PUes esa teoría es idiota pues el Derecho no tiene un fín en sí mismo sino que está orientada a un ser ético llamado hombre
🐒
Sapo
Gracias pero no de ese positivista