Meine Objektive für Landschaftsfotografie und Reisefotografie (18 Bildbeispiele)
Vložit
- čas přidán 19. 10. 2019
- #landschaftsfotografie #reisefotografie #besserfotografieren
Ich zeige euch die Objektive /Brennweiten mit denen ich Landschaften und auf Reisen fotografiere. Und warum gerade diese.
Fotoabenteuer Lappland: tinyurl.com/y3yu4vvl
Workshops & Fotoreisen: tinyurl.com/yd8zcdoj
Bildbearbeitung lernen: tinyurl.com/ydhslx99
Die MUSIK, die ich nutze: goo.gl/o5qbme
Das ist in/an meinem Fotorucksack *,**:
Lowepro Pro Trekker 450 AW: amzn.to/2xMT3ZD
Lowepro Pro Runner BP 450 AW II: amzn.to/2PPXgb8
Panasonic Lumix GH5: amzn.to/2EMoh92
Panasonic Lumix G9: amzn.to/2OkCT0g
Nikon D800: amzn.to/2Mn0OOO
Samsung Galaxy S10: amzn.to/2NKNo08
Insta360 One X (360° Kamera): amzn.to/2C4frkN
Gopro Hero 6 Black: amzn.to/2Rl3Jaw
(Link auf GoPro 7, da 6 Black nicht als Link verfügbar)
Nikon AF-S 16-35/1:4G: amzn.to/2sjsafn
Nikon AF-S 24-70/f2.8G: amzn.to/2qQ6kjT
Nikon AF-S 70-200/1:4G: amzn.to/2sjoOsE
Nikon Winkelsucher Nikon DR-5: amzn.to/2sk9dWW
Panasonic Leica Vario-Elmarit 8-18 mm/f2.8-4.0: amzn.to/2C6CpGP
Olympus M.Zuiko ED 12-100mm/4,0: amzn.to/2DUBDzW
Panasonic G Vario 12-60 mm/3.5-5.6: amzn.to/2rGkdlw
Olympus M.Zuiko 25 mm 1:1.8: amzn.to/2FyLj0b
DJI Insp MFT 15mm F/1.7 Prime Lens: amzn.to/2zmNSS9
Wolffilms Lens Case für Samsung Galaxy S10: amzn.to/2Ll2qXH
Wolffilms Weitwinkel 18mm für Smartphones: amzn.to/2ZM7UjD
Wolffilms Weitwinkel 56mm für Smartphones: amzn.to/2HCAuxg
Wolffilms anamorphes Objektiv für Smartphones: amzn.to/2HCgB9O
Wolffilms Makro Objektiv für Smartphones: amzn.to/2ZxXo4g
Metabones Speedbooster Ultra: amzn.to/2CfmUz6
Gimbal Feiyutech ak2000: amzn.to/2AnRRP9
Gimbal Feiyutech ak4500: amzn.to/2YfX0qi
Gimbal Feiyutech WG2X2: amzn.to/2VsjGST
Stativ Rollei Rock Solid Alpha: amzn.to/2qQqryu
Gitzo GT1542 Carbon (aktuell): amzn.to/2tV53Vy
Lammcou Ministativ: amzn.to/2DrszCs
Joby Gorillapod 3K: amzn.to/2Or03CG
SD Karten Transcend U3 EXTREME: amzn.to/2krHC3C
Powerbank Intenso 10.000mAh USB C: amzn.to/2LedCqs
ND1000 / ND 64 Filter Freewell: amzn.to/2zIOG3G
Polfilter von Freewell: amzn.to/2LfbHSr
Polfilter B+W F-Pro: amzn.to/2rqZblH
Lee Filterhalter für Graufilter : amzn.to/2ucqOjX
Haida Graufilter Filterplatte ND64: amzn.to/2tg5Bsz
Haida Graufilter Filterplatte ND1000: amzn.to/2sM8qRl
Haida NanoPro variabler ND-Filter: amzn.to/2YN4n4F
Drahtauslöser für Nikon/Lumix: amzn.to/2tEygVR
Panoramawinkel Benro MPB180T
Makroschlitten Novoflex Castel L: amzn.to/2uW9RyB
Makroschlitten Really Right Stuff MPR-192, mit Mini-Clamp Package
Panoramakopf PC1 Benro: amzn.to/2Ly2Ucn
LensCoat Raincoat Standard: amzn.to/2k1NW4S
Audiorekorder Tascam DR-05: amzn.to/2tTcfnU
Audiorekorder Zoom F1 + Mikro LMF-2: amzn.to/2C2btZA
Patagonia Herren Torrentshell Jacke: amzn.to/2lmINC8
** Nicht immer alles gleichzeitig, abhängig vom Verwendungszweck
---------------------------------------------------------------------------------------------------
// Dieses Video enthält KEINE bezahlte Produktplatzierung //
// *Amazon Partner Links.
// Wenn ihr über die Partner Links bestellt verdiene ich ein //
// bisschen mit. ABER ihr bezahlt nicht mehr! //
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Mir gefällt der sehr praktische Bezug deiner Videos. Ich beschäftige mich erst seit zwei Monaten mit Fotografie und habe durch deine Videos sehr viel gelernt, danke.
Josef, dankeschön und es freut mich sehr, so soll es sein. VG Thomas
Das ist genau mein mindestens 95% Bereich: 16-35 und 70-200.
Was mir so im Lager der Zoomgegner auffällt, ist der Glaube, der Ausschnitt, den man durch die Füße ausreichend bestimmt, ist das Bildentscheidende.
Doch eigentlich geht es um die Komposition und wenn man da 100m vor oder zurückgeht, ist das Bild futsch. Es sind ja bei Landschaftsaufnahmen oft cm, die über Eyecatcher oder nicht entscheiden.
Ich nutze das 10-24 und 17-55 an der D500. Die schwächere Lichtstärke kann man dann durch Nutzung eines Statives „ausgleichen“. Danke für die interessante Sichtweise!
Hallo Thomas, hattest Du auch mal da 7-14mm von Panasonic getestet, weil es ja schön kompakt ist
Hallo Thomas, Du hattest einen kleinen Versprecher im Video, das 12-100 von Olympus entspricht 24-200 am Vollformat und nicht 24-100😉 Habe auch beide MFT-Objektive und komme damit gut zurecht.🙋♂️
Michael, da steht bereicht in anderen Kommentaren, den war das auch aufgefallen. VG Thomas
Hallo Thomas,
volle Zustimmung aus der Sicht meiner Erfahrung.
Bei Reise-, Urlaubs- und Landschaftsfotografie gilt für mich: Maximal zwei Kameras mit 3 Objektiven, die den Brennweitenbereich von 15 bis 200 mm (Vollformat) abdecken. Oft reicht auch eine Kamera mit 24-70 mm.
Ich nutze eine Canon Eos 250d und nutze ein 10-18 mm Weitwinkel Objektiv von Canon und einen Reisezoom von Tamron von 18-200 mm und das kitobjektiv hab ich natürlich auch noch das ist allerdings nur zu dekorationszwecken da .... 😅
Punkte in Deinen Sätzen solltest Du auch mal nutzen.
Hallo Thomas, für das 14mm Nikkor, genauso wie für das 15-30mm Tamron gibt es Filtersysteme, die an der Sonnenblende befestigt werden
Mimou, heute ja, wie ich im Video gesagt habe, vor 7-8 Jahre noch nicht. VG Thomas
Ich habe eine Sony a 6000 und habe mir letztes Jahr einen Adapter von Novaflex, so kann ich all die Objektive die ich von meiner Minolta SRT 303 habe. Mein Liebling ist das Rokkor 50mm und wie sich rausgestellt hat, ist dieses Objektiv das meiste das ich verwende klar habe ich das Standard Objektiv 50-18mm auch noch als Notlösung. Klar habe ich auch schon mit denn Gedanken gespielt mir das 16mm von Sigma zu holen, doch ich halte es noch gut aus mit dem was ich habe. Mein Motto lautet, weniger ist mehr, denn ich will ja keinen Rückenschmerzen bekommen weil ich Zuviel dabei habe😉
Das 12-100mm f4 habe ich auch und bin bestens damit zu frieden. Bin am überlegen ob ich mir noch das 7.5mm f2 Laowa hole, das ist schön klein und hat ein Filtergewinde.
Danke für das schöne Video.
Das halte ich für eine ausgezeichnete Kombination! Definitiv meine beiden Lieblingsobjektive und ich habe ziemlich viele, nicht nur für das MFT-System. Das 12-100 habe ich erst seit kurzem und bin sehr zufrieden damit. Mein absoluter Favorit bleibt aber das 7,5er Laowa. Die Bildqualität ist sehr gut und es macht einfach Spaß damit zu fotografieren, auch weil die Haptik toll ist. Kann ich wirklich nur empfehlen!
Superweitwinkel-Zooms habe ich fast ausschließlich am unterem Ende verwendet, deshalb ist das Laowa für mich die perfekte Alternative und eine große Erleichterung (im wahrsten Sinne des Wortes...)
Bei meiner Fuji nehme ich für Reise/Landschaft: 8-16mm und 18-135mm
Ich nehme praktisch nur noch Festbrennweiten, denn die Qualität ist doch sehr viel besser. Also lieber ein Zoom für die Ferne und 2 oder 3 Festbrennweiten. Besonders beim Weitwinkel gibt es keinen Grund für Zoom...
Schönes Video und gute Tipps. Mir wäre das über den Tag zu viel Schlepperei.
Daher bei mir tendenziell 1 Zoom und 1 Festbrennweite, z.B.
24mm und 70-180mm Macro-Zoom oder
24-70mm und eine Telefestbrennweite (135, 180 oder 200mm, zur Not 300mm)
20 mm und 28-300mm
Ich nutze Zoom Objektive lediglich im extremen Weitwinkel/Tele Bereich an meiner APS-C Kamera.
10-18mm und 55-250mm/150-600mm.
Alles was dazwischen liegt wird mit 40mm, 50mm, 60mm 80mm und 100mm abgedeckt.
Da ich zwei unterschiedliche Sensor Größen benutze, APS-C und KB, reichen mir da 3 Festbrennweiten von 40/50 und 100mm.
Da geht es mir einfach um die Lichtstärke und Offenblende für die Portrait Fotografie... 😉
Ich finde die Aussage klein und leicht im Zusammenhang mit Zoomobjektiven passt nicht ganz, da beispielsweise das Nikkor 24-70 2.8 alleine recht groß und schwer ist. Daher nehme ich lieber mehrere Festbrennweiten statt des 24-70 mit. Gerade die 1.8er Objektive von Nikon sind so klein und leicht, dass man sie kaum im Rucksack merkt. Außerdem fotografiert man m.E. viel bewusster mit einer Festbrennweite, weil der Zoom in den Füßen und nicht im Objektiv liegt.
Max, im Bezug auf das Glasmonster 24-70/2.8 hast du absolut recht. Das nehme ich auch tatsächlich nur mit, wenn es sein muss. Dennoch ist es m.E. sehr viel flexibler als in 24'er + 35'er + 50'er + (so ungefähr) 85'er. VG Thomas
Bin Grad in Lienz( kense woll) wenn ich dann in Innergschlöss den Berg vor mir habe bin ich froh, daß es die Zooms gibt. Dann noch in der 4.0 und nicht in der 2.8 Version. Spart viel Gewicht und ich kann mich nicht erinnern bei Landschaften im Normalfall wirklich 2.8 benötigt zu haben.
Hier geht Grad ab. Die Zirben sind goldgelb und der Bergwald ist bunt.
Hanno
Hanno, absolut. Das wäre definitiv auch meine Wahl beim Z-Bajonett. Zu F-Zeiten gab es das leider noch nicht. VG nach Osttirol. VG Thomas
10-20 als Immerdrauf und dann entweder das 17-70 oder das 18-200. Mehr als zwei Objektive braucht es nicht auf Reisen.