詹江村桃園恩仇錄:燦系全代會上演基督山復仇記,燦系議員收押也有獨家八卦! Ft桃園市議員詹江村

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 09. 2024
  • 🔥 shorturl.at/kmqrV 便宜健康好吃,帶貨新品,香腸,水餃,牛肉乾
    成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
    / @sciencewillwin
    【贊助專區】
    Paypal傳送門: paypal.me/Hsue...
    綠界傳送門: p.ecpay.com.tw...
    歐付寶傳送門: reurl.cc/eENAEm
    根據中時電子報的報導,呂林小鳳風波到底如何呢?要請村長好好分析一下她所代表的桃園勢力,【民進黨21日全代會進行黨職改選,賴清德嫡系、新潮流子弟兵,立委林宜瑾因一張廢票與中常委擦身而過,而投出關鍵的一票則是民進黨中執委、桃園市議員呂林小鳳。 她在群組坦承不滿新系對桃園市前市長鄭文燦冷眼旁觀、不尊重桃園隊的態度,因而直接對新系,甚至是賴清德總統叫板,讓呂林小鳳一時間知名度大開。
    呂林小鳳是桃園八德區在地,邁入五連霸的資深議員,但說起婆婆呂邱葉, 更是早在1982年就當選公德鄉民代表,之後並任三屆縣議員,因為服務相當到位,被地方尊稱「八德媽祖婆」,1998年鄭文燦擔任縣議員時,和呂邱葉就是同事,當年呂林小鳳才剛當選第一任的八德市民代表。
    呂家從呂林小鳳的公公呂章山,在威權時代就是支持黨外運動,所以呂邱葉後來也掛民進黨旗,而呂林小鳳的先生呂景楓也是民進黨黨代表,在黨內有相當分量和影響力。因此兩家的地緣、情感深厚交情,鄭文燦返鄉投入選舉,以及擔任地方黨部主委的經營發展,其實呂家都出了很大的力。
    除了兩代超過40年經營扎實的基層實力,呂林小鳳在八德參選,只有1990年首度接婆婆呂邱葉代表的棒子失利,之外全數過關,甚至有一屆綠營在當地議員全數滅頂,只有她一人倖免於難,避免團滅的命運,可見呂家在基層扎根之深,過去就曾多次傳出黨內屬意她參選立委。
    因為桃園宗親勢力對選舉一直有相當的影響力,譬如劉姓和黃姓都是大姓,黃姓宗親會在過去複數選區制時代,就號稱可選出一席立委,而八德地區最大姓就是呂和邱,過去就出過不少鄉長或市長。呂林小鳳首次參選,因為沒有冠夫姓以致落選,8年後用呂林小鳳參選就順利勝出,這也讓她不得不承認,「宗親團結力量很大」!因此,其實桃園選舉民進黨靠呂家多,呂林小鳳才有底氣嗆聲】
    根據村長的臉書,民進黨這次的茶壺風暴顯然非常的劇烈,讓整個桃園成為民進黨政爭的中心!【民進黨的桃園風暴
    遠比颱風強度更劇烈
    民進黨議員表示
    不要摔鍋給鄭文燦
    投下廢票的呂林小鳳
    成為全國最知名政治人物
    民進黨議員再度打電話給我,表達呂林小鳳的說詞,他們黨團完全無法買帳。
    該議員表示,呂林小鳳第一時間,請一位新議員拉群組,要請大家吃飯說明廢票緣由。
    黃家齊議員在群組內,第一個開槍,質疑呂林小鳳是不是有拿到好處,呂林小鳳即刻揚言提告黃家齊議員。
    此時黃瓊慧議員跳出來提出質疑,認為大家都還沒有檢討呂林小鳳,怎麼呂林小鳳反而先揚言開告質疑者。
    接著黃崇貞議員也表示,餐會不克前往,並立即退群,於是餐會就不了了之了。
    該議員並表示,據聞陳亭妃系統,前一天就跟呂林小鳳聯繫。
    所以他們黨團,沒有人相信,呂林小鳳是為了鄭文燦殉道,他們認為,真相應該是跟陳亭妃談好了,然後再摔鍋給鄭文燦。】
    不過根據ETTODAY的報導,陳亭妃又完全否認這件事情,這真是太稀奇啦!【民進黨721全代會黨職改選,桃園市議員呂林小鳳故意為之的一張廢票,讓本來穩定拿下中常委席次的新系立委林宜瑾,被迫抽籤最終落馬。呂林事後表達對新系不滿,南北流戰爭檯面化。不過,對於呂林的怨言與指控,新系派系人士也指出,呂林在2016年前,都一直配合游系運作,中執委票也是投給陳亭妃,這次不排除早被陳亭妃所拉攏。但是,陳亭妃本人強調,自己根本不認識呂林,呂林也從未投給她過。
    被歸為新潮流鄭文燦系統的桃園市議員呂林小鳳,本來規劃她會把票投給新系立委林宜瑾,但她故意為之的投出廢票,讓本來勝券在握的林宜瑾,被迫進入抽籤,最後在四抽三的組合中落馬。
    呂林投出廢票的舉措,必然被外界解讀,跟近期前桃園市長鄭文燦涉賄遭收押事件有關,所謂賴清德、新潮流對自己人下手的說法甚囂塵上。
    呂林在一篇內部的千字文中指出,中執委選舉結果,她以18票吊車尾當選,跟原本計算好的19票,差了1票,因為前桃園市府辦公室主任陳坤榮說,新系辦公室向他要求換票,所以才沒有把票投給呂林。
    呂林表示,她非常生氣,因此在中常委選舉前,到新系辦公室要求給個說法,得到的回應是「不要追問」,她還追問,如果因為少了這一票落選該怎麼辦,但她始終沒有得到答覆。她說,新系完全不在乎桃園隊是否當選,甚至想到鄭文燦事情後,新系冷眼旁觀沒有幫忙,還在這次選舉落井下石,盛怒之下決定蓋出廢票。
    據了解,呂林小鳳確實是「自主性」的投出廢票,事發後讓鄭文燦系統頗為困擾,認為這未必對鄭文燦是好事;而呂林對於新系的怨言,也等同是把新潮流內部「南北流」的戰爭給檯面化。
    對於呂林小鳳的抱怨跟指控,派系人士也不滿地說,2010年、2012年、2014年呂林小鳳擔任桃園縣議員期間,當時桃園還沒有升格,當時她屬於票選全代,一直以來都是配合游錫堃在運作,而她也是把票投給陳亭妃中執委;到了2016年鄭文燦籌組桃園隊的時候,呂林才開始配合鄭文燦的運作,因此有了鄭文燦系統。
    至於這次廢票事件,派系人士表示,從一開始陳亭妃脫離正國會運作之後,她就積極搶票,而各派系也在爭取燦系統的票源。該人士說,起初陳亭妃系統的何文海評估票數可能會不夠,所以陳亭妃爭取呂林的支持,以確保如果何文海沒有上中執委,那陳亭妃還能保有2票,可以進入抽籤階段,靠運氣來拚一席中常委。
    派系人士指出,不過何文海有成功拿下中執委,這讓陳亭妃手上握有2票,讓她足以進入抽籤;他們評估,如果這時候呂林直接把票投給陳亭妃,讓她握有3張中執委票,直接當選中常委,針對性可能就太強烈,所以不排除這也是呂林後來選擇投下廢票,回歸到本來設想的抽籤目標。
    不過,另一派系人士表示,假設呂林真的被陳亭妃給完全攏絡,那呂林一氣之下大可直接把票投給陳亭妃,讓陳亭妃穩定當選中常委;但他也笑說,或許不希望針對性太強也是考量,畢竟有達到當初設想的抽籤目標就可。
    對此,陳亭妃表示,她從來不認識呂林,呂林也從來沒有投票給她,「我台南的黨代表票就足夠讓自己當選中執委了,我根本不需要別的地方的黨代表來支援我自己中執委的當選,更何況呂林是這幾年才當中執委,我上一屆並沒有當中常委,呂林怎麼投給我?」。她再次強調,這次中常委抽籤,請問「三抽二」跟「四抽三」,有差別嗎?這種陰謀論好像非常不合邏輯,也非常可笑。】
    除此之外,還有桃園的張肇良收押事件,村長臉書也有連續兩篇的說明,【A0案件壓得下來
    除非有通天本領
    而誰是桃園的天?
    桃園隊張肇良被聲押禁見,這不是張肇良的第一次。
    過去張肇良助理費盜領案,被收押禁見8個月,還能緩刑易科罰金,別人盜領助理費沒有被收押的,最後都判刑8∼12年。
    只有張肇良被收押長達8個月,還能以大水庫原則,判緩刑易科罰金,哪個被判刑的議員不是大水庫呢?
    所以他過去的團隊私底下信心滿滿,這次應該能安然度過危機。
    每個議員都有被選民託付,關心違章建築案件的經驗,但是興建中的案件,能夠全身而退,我擔任過那麼多屆議員,我沒聽過哪一個議員這麼有本領,除非這個議員能通桃園的天。】,而且同樣也是五年後才啟動偵查分析,這才是重要的事情,【張肇良收錢辦事案件,地方已經傳聞很多年,大家也都知道,但是為什麼5年後才啟動偵查聲押?
    張肇良從事土地開發建築,幾乎他推出的每一個建案,都跟包商或工人耍賴!
    所以張肇良選舉時候,都會有債主,跑去競選總部舉布條討錢。
    但張肇良把他所有財產,都轉移到沒有婚約的家屬戶頭,所以債主也只能從張肇良議會的薪水抵扣。
    這些都是事實,不只是傳聞而已,一樣的,駐地記者都知道,為什麼5年後才辦?
    鄭文燦在張肇良落選後,還以有給職顧問聘請重用,張肇良的家人的親戚,還被延攬為鄭文燦子弟兵,負責標案的評審,後來還當選此屆新科議員。
    為什麼鄭文燦要重用這樣的人?臭味相投嗎?還是識人不明?
    民進黨收錢辦事的議員還好幾個,不知道會不會繼續辦,有一個甚至地方人士,直接在這個民進黨議員的名字最後一個字前面加上紅包二個字叫紅包ㄨ。
    議員們應該知道我在說誰,不知道這個人會不會自己跳出來對號入座,就看檢調整肅貪腐決心了!】
    另外,根據天下雜誌的報導,曾經提到過鄭文燦幫桃園議長站台的故事,村長有不同的現場切入角度哪!【經營人脈,對民代「要五毛給兩塊」
    「鄭文燦的施政風格很不民進黨,地方上各種活動只要肯找他,他一定會到,而且會記得每個人的姓名背景;社區、協會找市府合辦活動,拿到的補助款比朱立倫、吳志揚時代都多,給藍的甚至比綠的更慷慨,」一位藍營地方人士觀察,鄭文燦經營人脈的細緻手腕,是過去任何首長都難望其項背。
    在桃園「藍綠通吃」的特質,在鄭文燦競選連任時展露得最為徹底。2018年9月,國民黨籍桃園市議長邱奕勝成立競選總部並舉辦造勢晚會,當年代表國民黨參選桃園市長的立委陳學聖,只受邀在活動開始前、群眾都還沒到場時上台致詞;晚會的最高潮,卻是鄭文燦與主角邱奕勝一同現身,在群眾簇擁下緩緩步上舞台。
    不同黨派的市長與議長在選前同台造勢,背後的政治意涵,不言可喻。
    「鄭文燦在補助款上非常大方,對藍營民代甚至是『要五毛給兩塊』,在地方上沒有敵人,很多議員在選舉時還覺得應該還他人情,我當時確實選得非常辛苦,」陳學聖不諱言。
    當年九合一選舉,民進黨因「韓流」來襲而遭逢慘敗,痛失台中、高雄兩都,唯獨鄭文燦在非綠營優勢選區仍輕騎過關,政治能量更加水漲船高。進入第二任期的鄭文燦,開始被點名為未來閣揆、甚至是2024年總統接班人的潛在人選。
    連任後,鄭文燦明白展現從地方首長更上層樓的企圖心。他在2020年接受《天下》專訪時,比較他曾追隨的民進黨領袖並自我期許,「當責任愈重,權力的誘惑、民粹的壓力,我們也要適切處理……,所以要成為領導者,要經過基本訓練,很多問題要理性思考,不能民粹思考,還要時時提醒自己不能濫權。」
    樂於幫人喬事,卻有觸法風險
    約莫同時,在野黨正醞釀與民間團體串聯,發動四大公投案,鄭文燦除了對選區內的護藻礁公投,表達期待三接與藻礁共存以外,也針對美豬公投發表意見,他在同一次專訪中認為,開放美豬是台美關係的「機會之窗」,對台灣而言,是打開跟美國經濟合作的敲門磚。
    2021年的四大公投,是風光的鄭文燦首度受挫。當時民進黨在全國各地舉行四大公投宣講,除直接為政策負責的行政院長蘇貞昌、時任副總統的賴清德,跑得最勤的當屬鄭文燦。
    不料公投結果出爐,民進黨政府雖成功否決公投,但桃園市在四項公投案的同意票皆大於不同意票。
    也是在第二任期,鄭文燦在桃園的政商關係開始遭對手質疑。陳學聖就直指,鄭文燦在桃園成立企業團體聯誼會,只要參加且有實質捐款的企業家,就能優先與市長見面互動,而包括楊梅埔心牧場變更、觀音草漯市地重劃案,地方都懷疑鄭文燦介入其中,「他很樂於替人解決問題,也敢承擔責任,但這麼做,就是會有觸法風險,」陳學聖評論。
    但一位民進黨資深幕僚緩頰,鄭文燦從政多年的評價一向是「集體利益大於個人得失」,就算以市長身分「喬事」,動機大概也是基於個人情誼或大局考量,不至於是貪圖蠅頭小利。
    【抖音TikTok】 vt.tiktok.com/...
    【Facebook】 / geekfirm
    【Twitch】 / otakuarmy2
    【加入YT會員】 reurl.cc/raleRb​
    【訂閱YT頻道】 reurl.cc/Q3k0g9​
    購買衣服傳送門: shop.lucifer.tw/
    #朱學恒 #朱學恒的阿宅萬事通事務所 #阿宅反抗軍

Komentáře • 14

  • @dj100769
    @dj100769 Před měsícem +11

    村長爆料最有料👍👍

  • @Joyce-uuu888
    @Joyce-uuu888 Před měsícem +10

    村長加油👏👏👏👏👏

  • @user-xk9ud4kk5q
    @user-xk9ud4kk5q Před měsícem +1

    村長 加油

  • @leeyuyi6822
    @leeyuyi6822 Před měsícem +2

    👍👍👍

  • @user-my3mk5rb3q
    @user-my3mk5rb3q Před měsícem +3

    超👍的爆料、有料

  • @user-eric520
    @user-eric520 Před měsícem +1

    ❤村長好!村民報到

  • @munchliu2365
    @munchliu2365 Před měsícem +9

    本案高的會計助理《很早》就在法庭清楚證稱,此套會計帳法完全由其前立委老闆現任監察院秘書長《李俊俋下令所為》,她認為合法向初任立委的高推介沿用,菜鳥立委高虹安沒逼會計幹,可見她倆沒有不法意識,檢察官法官失職不依法檢舉偵查《已任三屆立委》完全具備貪汙主觀犯意的李俊俋。且就客觀環境,高為初任不分區民代,也無地方議會民代資歷,難證其具備貪污罪最基本要件即主觀犯意。法院認定非公務支持範圍也太不合常情,用不合理的基準判斷也只有11萬。賴皇為何不辦李俊俋?因為李俊俋利用監察院職權努力的幫賴皇阻擋國會調查權方便民進黨的黑箱政治繼續發揚光大。涉案助理在是否自願繳錢問題上很不一致,可見檢方以緩刑逼供可能性高。堂堂司法淪為賴皇維護皇權的工具而已,毫無司法正義,量刑的尺依照賴皇的政治利益而定

  • @AliceYoan
    @AliceYoan Před měsícem +8

    ❤❤❤❤❤

  • @YIN0311
    @YIN0311 Před měsícem +3

    對台灣檢調真的是非常失望

  • @user-ip2zv9cw9k
    @user-ip2zv9cw9k Před měsícem

    無罪的為何無罪是沒貪汙事情發生嗎

  • @user-ip2zv9cw9k
    @user-ip2zv9cw9k Před měsícem

    公衛文的重點是檢方有無湮滅偵訊紀錄,如果公衛文堅持回捐是志願的,那麼公衛文有罪嗎,如果虛報回捐是詐領犯罪那不管用在公務或私用應一視同仁皆為重刑,所以民進黨的助理公積金制也不是絕對清廉的護身符,否則一個開發票洗一次大頭被判七年,陳宗彥洗小頭幾次還不開發票逃稅被判無罪,你要人民如何相信司法清白,因為往往一些檢察官或法官經常用上級交待為自己不公行為脫罪,讓被告轉移仇恨