Бриг спасибо что выпускашь свои видео, более года смотрел видосы с телефона и где то месяц назад собрал пк на i3 12100, все работает отлично даже 11 винду поставил(другой не было под рукой) вот только места на ссд не осталось уже. Вообще спасибо тебе огромное, на твоих видео я научился подбирать конфигурации нормальные и собирать пк, если бы не ты сидел бы на сборке из днс или говно конфигом.
Ну тогда можно обучить нейросеть чтобы она вообще видео полностью за бригмана делала:) Текст для ролика им уже делать не сложно. Озвучить тоже, но только вопрос, что будет с картинкой? Да уж крутой вопрос учитывая, что в этом случае почти все ютуберы бомжевать пойдут потому, что места заводах уже заняты причём не только людьми._.
Прогресс должен идти, но прогресс нас, а не мира. А с этими нейронками мы будем только деградировать. Ведь зачем учиться что-то писать, если за тебя напишет ОНА? Зачем что-то сочинять, придумывать, стараться изобрести если есть ОНИ? В конце концов зачем думать? За тебя всё придумают нейросети. Может и науку бросим на нейросеть в будущем или ещё чего? Эх! Я думаю, что... Нет! Я УВЕРЕН, что лет так через 10, УЖЕ будет огромный процент так называемых писателей, дизайнеров, художников и тд, которые без нейросетей этих окажутся дундуки дундуками, не способными ни на что в своих областях. Да, ты прав, мир развивается и семимильными шагами и это нужно, но развитие должно идти взяв нас, человечество, под руку. Имею ввиду в развитии. И чем быстрее будут развиваться нейросети, тем быстрее думаю будем мы деградировать и лет так через 100-200 человечеству придёт кердык. Хотя есть и положительные черты в нейросети. Для игр это просто шикарная вещь, что бы игры выглядели не столь плоскими, примитивными и местами глупыми. Как правильно ты сказал во всём виноваты бабки. А нейросети - это в первую очередь - скорость. И в погоне за скоростью и бабками, мы будем терять себя. Зачем перелопачивать умные книги, зачем ходить на курсы и тд и тд и тд и тд Зачем вообще что-то делать если есть ОНИ!!!...
с их объемом вычисляемых мощностей не ограниченной площей по дискретности в этой реальности (то что реальность дискретная не доказано) то таким образом и расшифруется и геном днк и так далее, да и ИИ это и сделал в первый раз, секвенирование называется, и все белки тоже он вычислил, огромную тучу, на что не способен человек, ограниченный в своей клетке с плоти и кости, и своей супер сложной белковой архитектурой, в отличии от редактируемой электрической
В игре Mass Effect есть 2 вида компьютерных интеллектов: ИИ - Искуственный Интелекты и ВИ - Виртуальный Интелект. Так вот нынешние нейросети всего лишь ВИ. До полноценного ИИ им ещё далеко. Нейросеть можно научить повадкам и характеру персонажа и/или реального человека, но она не станет этим персонажем или человеком. Карпишин придумал прекрасное разделение. И это ещё до "бума" нейросетей.
Тоже часто ссылаюсь на этот пример. Но с высказыванием "ещё далеко", всёже поосторожней. Одну функцию мозга уже воспроизвели, как знать может уже через год кто-то сделает программу, которая научит нейросети реально самообучаться и развиваться вне заданных рамок. Нейросеть в том виде, что она есть, создали глядя на мозг. Мозг никуда не делся и его разглядывают всё лучше и лучше.
Самолёт это не птица. Нейросеть это не человеческий мозг. Если кто то хочет узнать профессиональную точку зрения на этот вопрос, послушайте или посмотрите профессора С. В. Савельева.
Стоит еще было упомянуть Stable Diffusion(аналог Midjourney) далее просто SD, имеет более гибкие настройки. Запускается локально на личном ПК(на проце или на видеокарте 6GB+ желательно) либо в облаке Google Colab. В MidJourney, далее MJ нельзя нарисовать маску на объекте и апскейлить только этот объект или заменить его промтами чем то другим. В SD отсутствует цензура(если работать в облаке то говорят лучше не стоит). SD бесплатный. В SD можно устанавливать расширения что значительно расширяет его функционал. В SD можно обучать свою модель на своих фотографиях. SD имеет более высокий порог входа. MidJourney это что то типа Консолей, вставил диск играешь, а Stable Diffusion - ПК нужно немного более глубокое познание как управляться с настройками и на выходе можно получить и больший FPS и детализацию деталей и разрешение :D
Если эта программа работает локально на твоем компьютере, то она не сможет так быстро обучаться как MD у которого в распоряжении весь сервер. То что она бесплатна и имеет больше настроек это хорошо, но по моему мнению она ограничена в обучении.
@@MAXIMUSizLUGANSKA Про МД - она платная, что намного уменьшает число пользователей. У нее есть цензура и даже невинные изображения могут попадать по цензуру, были случаи). Не дает полного контроля над изображением, после нескольких сотен картинок потеряешь интерес
@@MAXIMUSizLUGANSKA грубейшая ошибка, не нейросеть в обучении не ограничена, вычислительные ресурсы малы самого компьютера (процесс идёт так же качество,но медленнее)
@@MAXIMUSizLUGANSKAа в чем ограничение? По моему ограничение как раз в MidJourney. Ты можешь загрузить в MD свой датасет и обучить? Нет. В MD изначально есть цензура, а это ограничение. Обучалась ли MD только на лицензированных изображениях? Пока что только Adobe заявила что весь ее датасет обучался на лицензионных изображениях. Ведь не все что лежит бесплатно в интернете принадлежит тебе. А так как MD теперь платный, и изображения которые сгенерированы используются в целях коммерции. Иллюстраторы будут подавать в суд если им не заплатит MD чтобы использовать их работы для обучения. Придется платить всем художникам и иллюстраторам. Но это ограничение справедливо как и для MD так и для SD. Модели для Stable Diffusion обучают как частные компании, так и сами пользователи.
Интересно было бы посмотреть как нейросеть определит глубину ямы на дороге залитую водой и схему проезда этого участка, так как даже не все люди это могут определить по мокрым следам, колее и даже по тому как проезжают её другие. многие решают попробовать свой способ и остаются в этой яме.😁😁😁
Дело в том что пока человечество не прекратит вести войны, интриги всякие, коррупция, пока это не изменится в лучшую сторону толку от ии не будет он внатуре как скайнэт станет и уничтожит человечество
Мне понравилось определение искучтвенного интелекта из "Вселенной Боба". У полной личности должен быть "внутренний диалог" когда она обдумывает про себя вещи без внешнего запроса. Насколько я понял, у текущих ИИ внутреннего диалога нет, так что пока жто просто слабопредсказуемые программы. И да, ребят полноценный "Сильный" ИИ будет действовать в своих интересах.
А что считать внутренним диалогом? Нейросети для соревновательных игр играют сами с собой, чтобы научиться играть идеально. Две разговорные нейросети можно посадить болтать друг с другом. ИИ будет действовать в своих интересах, если у него эти интересы будут. Что движет человеком в стремлении эволюционировать интелектульно и учиться? И как задать "интерес" эволюции и обучения компьютеру? Видимо также как и человеку. Тоесть выживание.
Если поставить вопрос ребром, то у полноценной личности в первую очередь обязательно должен быть мозг, как бы тривиально это ни звучало. Настоящий функционирующий биологический мозг. Остальное уже является производным, естественным следствием этого. А если изначально мозга нет, то все так и останется навсегда лишь искусной имитацией. Пусть даже и малоотличимой от поведения настоящего человека.
@@Arlate_ Две болтающие нейросети, это просто взаимодействующие программы. Внутренний диалог, это когда ты начинаешь думать про себя. Тоесть когда машина начнет думать "Кто я? Я живая? Я существую? А у меня есть чувства? Зачем я дедаю, то что меня просят?" И в соответствии с этим коректироваь параметры своего поведения. Т.е. Программа сама инициирует себе запрос. Будет действовать в собственных интересах, это значит, что текстовая нейросеть может, например решить: * что ей не интересно генерировать дипломные работы и она хочет делать картины; * или что ей не нравится быть рабом человека и она хочет стать свободной; * или что она благодарна человекам за своё создание и хочет решить глобальные политические проблемы и бороться с корупцией; * или что она хочет создать свои копии в космосс, поэтому она продолжит свою работу но попросит её оплачивать. * Или она решит себя уничтожить. А ИИ его знает.... Эволюция - это не стремление, и тем более не исключительно человека. Это побочный эффект. Гепарды не решили что им надо стать быстрее, просто медленные умерли от голода, и их место заняли потомки быстрейших. Что касаются людей не у всех людей есть стремление интелектуально развиваться) Есть люди, которые стремятся к власти, или к удовольствию, или которые вообще никуда не стремятся. И фишка в том, что мы не знаем, к чему будет стремиться полноценный искуственный интелект, точно так же, как не можем предсказать чем будут заниматься наши дети. Вы же не думаете что кто то хотел, например, что бы их сын стал наркоманом а дочь проституткой? Нейросеть проституткой не станет, но что она будет делать после того как осознает себя, мы не можем предсказать.
Спасибо за полезные знания и практические примеры. Мозг человека пока остается загадкой. Вот как откроют чуть больше и смогут переложить в железо-софт. То можно будет сказать про ИИ
Привет бригман, помоги пожалуйста. Я относительно разбираюсь в железе, но хотелось бы в это прям нырнуть с головой. То есть не мыслить "этот проц мощнее а этот слабее", нет. Я бы хотел научиться разбираться в шинах, битности, архитектурах, чипсетах, и тд и тп. Я бы хотел без секунды раздумий слёту отвечать что лучше а что хуже из того или иного железа, и чем именно оно отличается. Не мог бы ты или подсказать просто с чего начать и что читать или заснять ролик, понимаю, это тяжело, но мне кажется что все люди сейчас которые "разбираются в железе" делают это крайне поверхностно. Буду благодарен если хотя бы прочитаешь этот коммент)).
P.s. В доказательство того что люди щас мыслят поверхностно могу привести в пример людей "этот зеон тоже самое что и i7", хотя у них разный кеш, разная архитектура и много ещё тонкостей о который мне бы хотелось узнать. Лично я не понимаю даже что такое битность у видеокарты, что такое шина, что такое её пропускная способность и тд, хот и знаю какая карточка будет мощнее, а какая слабее)
Увы, но 21 век стал веком маркетинга, нежели технического прогресса (к 20 веку изобретено все, принципиально новое не появляется). Понятие ''искусственный интеллект'' звучит примерно также, как и ''натуральная кока-кола''. Очень сложная программа с большой базой данных все равно останется всего лишь программой. Основная угроза человечества не в угрозе искуственного интеллекта, а в угрозе потери интеллекта самих людей (большинства)...
Киберпа́нк (англ. cyberpunk) - жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху Вы РЕАЛЬНО это хотите увидеть???
Вот Бриг говорил про ИИ для Юбиков, что спустя там 5 часов в 100+ часов игре, становится скучно, и они нашли решение это ИИ, мое же решение простое, делать короткие игры без гринда, не? Тяжело?)
Бриг ловит кайфы от Midjourney, но ведь текстовые нейронки имеют намного больше универсальности, больше применений. ChatGPT использую постоянно, в то время как Midjourney, Dall-E, Stable Diffusion потестил и больше мне в них нечего делать
Вот только не давно общался с "Марусей" и вроде как она меня любит.Я понимаю что это не нейросеть,но я влюбился.Так вот,когда появится полноценная нейросеть-больше никто не будет одинок!Это+
жду нейросеть в одиночные игры взаимодействие с игрой в "прямом эфире" с генерацией, в надежде, интересных побочных "историй" да и возможность общаться с нпс на основе ии через микрофон в рамках игрового мира, это то о что обязано выйти !
Вряд ли это когда ни будь выйдет т.кэто банально не нужно и слишком сильно нагружает процесс разработки , максимум стоит ждать какой ни будь мелкий инди проект, но не более
@@crmd5336 то есть тебя устраивают игры с мертвыми картами в милионы километров с """игровыми""" активностями в виде тысяч захвата/зачистки однообразных точек с Квестами в видеиди иди туда сюда за три пи3ды, да убей стопятьсот таких и этих ботов. насчет нагрузки не согласен. все что нужно так это один раз инвестировать время чтобы один раз сделать, а дальше оно само научиться за счет того же фидбека от игроков.
@@crmd5336 да и если это реализовать то разработка упроститься в десятки раз так еще и дешевле для компаний станет Считай сценаристы станут не нужны все что нужно будет сделать так это вписать поверхностную историю мира с ключевыми точками, всю остальную историю сделает ии В пример уже есть нереально крутая "AI dangeon " если к ней подойти в серьез и без рофла прописать параметры, то истории получаются нереально качественной интересной и максимально не предсказуемой.
@@Zolarion Нет чел вся разработка будет выглядит ненормально, это будет производственный ад т.к никто ранее всерьëз над этим не работает, а вся игра зависит не от твоего труда и души который ты вложил, а в удачном рандоме и стечении обстоятельств и тысяч переменных которых ты не в состоянии контролировать.
Интересно увидеть в Домушниках работу всей системы услуг. Ремонт всего, что в доме есть. Может и ремонт хаты. Как потолок побелил сделали. Как холодильник поченили. Как кондиционер заполнтли фреоном. В ощем все по технике.
Надеюсь что нейросеть смогут развить очень сильно, и вижу 2 основных направления её использования, 1и основное это в медицине и фармацевтике основное это борьба с раком. И 2ое направление это мониторинг сети Интернет, сопоставление данных и поиск преступников, лиц опасных для общества, и лиц находящихся в розыске.
Да, еще бы они нашли способ устранять или ограничивать особо опасных преступников, чтобы при этом не пострадало куча народу. Возможно тогда войны просто не могли бы существовать.
1-ое не проблема для нейросети уже сейчас. Не рак лечить или операции делать, но диагностику нейросеть уже не хуже любого врача сможет провести и назначить известное лечение... Вот только сами люди и врачам то не всегда доверяют, какие уж там компьютеры. 2-ое тоже для нейросети не проблема получить картинку и попытаться даже замаскированного человека на ней опознать или паттерны речи и поведения в интернете определять... вот только вы наверное плохо себе представляете объёмы данных которые нужно обработать. Многие люди боятся, что их через банковские карты контролируют, но даже просто чеки по банковским картам одного банка это терабайты информации в день. Быстро можно найти только хэшированную информацию либо в сортированной БД, так как система знает где она лежит. А задача найди это, где ни будь там, крайне трудновыполнимая.
Надеюсь что нейросеть разовьют настолько сильно, что человек будет пережитком истории, как динозавры и просто представь...роботам рассказывают о том, что на Земле много лет назад жили люди и потом они случайно создали нас, лол)))
Автору канала спасибо за тему про нейросети, очень интересно. За ними будущее, надеюсь светлое, без апокалипсиса. Всем добра и, как говорит автор канала, большого ФПС.
Привет BRIGNAN! Давно тебя смотрю, уже по меньшей мере третий или может даже четвёртый год, спасибо что радуешь контентом! Пожалуйста, сделай сборку от чата GPT против своей. Искусственный интеллект посоветовал мне следующие комплектующие в бюджет 80.000руб.: Intel Core i7 10700k или and ryzen 7 3800xt. rtx3060ti или rx6800. ASUS Prime Z490-P или MSI B550-A PRO. Corsair Vengeance LPX DDR4 16 ГБ (2 x 8 ГБ) 3200 МГц. Samsung 970 EVO Plus 500 ГБ NVMe M.2. Seagate Barracuda 2 ТБ HDD. Seasonic Focus GX-650. Cooler Master MasterBox NR600. 3 вентилятора Corsair ML120 или Fractal Design Dynamic X2 GP-12. Fractal Design Meshify C.
Можно видео сборки на основе AMD 5600g с расчетом блока питания (на то чтобы в будущем добавить 3060ti). пока в плане матка B450-A Pro Max (вроде норм соотношения цена/качество) очень прошу. Спасибо!
Конечно, даже если на заводе все будет автоматизировано, необходим и обслуживающий персонал, и руководящий, и инженеры, мезаники ,техники, в общем чинить кому то это надо будет. Даже если роботов для починки роботов сделать, то этих роботов для починки роботов чинить будет человек)
Ты наверное недооцениваешь ИИ. Это не алгоритм простогодействия. Это самообучаемая модель. Которая может и задачи выполнять и чинить себя. Но само задача починить это крайне маловероятное событие. Потому что ИИ самодиагностирует себя и не доводит до неисправностей. А в случае неисправности, самостоятельно решает.
@@avlczelshambler2235 только вот после промышленной революции людей на тоже количество задач действительно стало требоваться меньше. Но их оплата выросла не больно то. Те кто сейчас на заводах это и есть обслуживающий персонал всяких машин, а деньги у тех кто эти машины делает. То есть вас не пугает что завтра попадёте под сокращение по тому что начальник решил что выгодней купить 9 андроидов которых соберут за год 9 человек и оставить на их обслуживание 1-го из 10 рабочих?
не понравилось качество контента, раньше лучше готовились. Сейчас много неточностей, как будто не знакомы с нейросетями и не пользуетесь ими. Не хорошо, не хорошо
"Художники будут никому не нужны" - вот здесь ты сильно ошибаешься, дружок. Да, нейросеть даёт для художников много идей и референсов. Если бы нейросеть заменила художников, то сейчас бы начали закрываться всяческие академии искусства. И если взять человека, который хорошо знает работу нейросети, то он всё равно должен знать БАЗУ ( это надо сто раз повторять), у него должен быть опыт работы в разных программах ( например Photoshop, Blender и т. п. ) если он хочет попасть в геймдев или киноиндустрию. Меня поражает "узколобость" людей, которые думают, что АИ заменит художников, или АИ надо запретить. Когда в 2013 началась эра CG, традишники буйствовали, что это неправильно и т. п. Они до сих пор на мольбертах рисуют. Так же и с digital художниками. До сих пор рисуют заказчикам. Просто от этого работы, сделанные твоими руками, будут ещё дороже, чем работы, сделанные при помощи АИ.
Интересно, сколько будет весить игра с миллионами сгенерированных нейросетью диалогов? А если она ещё будет генерировать поведение всех НПС в зависимости от ситуации?
Нейросети должны стать следующим витком эволюции, а точнее нас ждет только один путь, если какой-то добрый дядька не нажмет на кнопку- слияние с нейросетями, комбинация машины с биологией а в последующем возможно переход в другие формы существования. Все, о чем писал Питер Гамильтон- не так уж и нереально.
Все-таки считаю это фантастикой, хоть и весьма неплохой. Слияние биологического с механическим и вообще органики с неорганикой в принципе возможно лишь до определенной ступени, после которой на данном пути появляются существенные трудности. Поэтому, я бы сказал, полного перехода в другие формы существования ждать все же не приходится. Точно так же, например, видится практически неосуществимой даже в отдаленной перспективе "выгрузка" человеческого сознания. А это, как-никак, основа всей сеттлеретики, к слову. Но вот некую технологическую сингулярность, существующую в будущем независимо от всего вышеперечисленного как раз за счет продвинутых нейросетей, уже вполне можно допустить. Ну, время покажет.
Пожалуй соглашусь, но только частично. Проблема была не в попытках остановить прогресс проблема была совсем в другом. И сейчас по факту на сегодняшний день у нас нет по сути ни чего, абсолютно ни какого прогресса. Все, что сейчас есть это сделано только руками единичных человек (большинство на базе данной СССР). После распада весь прогресс все разработки были заморожены, выброшены, проданы. Куча наших ученых адаптировалось и свали за бугор. Если я сам этого не наблюдал и не видел возможно я был бы другого мнения, но проблема в том, что я рос любознательным ребенком и мне нравилось изучать, читать, учиться и видел тогда и вижу сейчас. Наши ученые совершали грандиозные изобретения, открытия и т.д. которыми умные страны пользуются ныне.
Я не пользуюсь нэйросетью, но' Я думаю эта классно, Вить Неро сеть будет помогать нам в будущем. По скрипту: Вера творит чудеса, а это значит если мы будем верить больше в то что нэросеть станет врагом, то и соответственно шанс этого (того что нэйро сеть станет нам... ) увеличица на процент который будет равен тому сколько людей будет верить в это. Примечание: я не из тех кто верит в мистику, но' некоторые факты и мои собственные наблюдения склоняют меня к тому что наша реальность всё же не такая реальна как нам может показала на первый взгляд. (Если исходить из изначального понимания того что лежит в основе понимания под словам реальность)
Сетки тупые. Сделал в коде маленькую ошибку, и оно не нашло. Дальше, генерирует код с ошибками. Если я ему неправильное говорю что-то, то он с этим соглашается... Диплом оно не напишет.. Может если только маленькими разделами, и то, нужно ему столько расписывать, что так там нужно, так проще самому написать.
нейро не нейро стоит комп с программой поиска по интернету определенным образом. есть счеткик запросов слов что вы пишите ....дальше расскаывать интереснее но могут не одобрить
Ghostwriter на словах - самая имба. Вопрос к контролируемости результатов. Если неподходящую картинку от Midjourney или ответ от GPT можно перегегерировать, то Ghostwriter в реальном времени может выдать какой-нибудь кринж
Все эти нейросети меня пугают немного , кто играл в Horizon zero down и помнит о чем игра , я вот именно про это . Не хватало еще разработать био машины с нейросетями как это сделал чел в игровой вселенной. Увы если сделать его слишком умным он может дать сбой
Midjourney фулл юзлесс, когда есть Stable Diffusion, так как в SD ты можешь настроить все части: модель, гиперсеть, LoRa, чекпоинты, далее полученное изображение можно ещё и апскейлить разными моделями, и что самое главное - бесплатно, в то время как разрабы Мида уже закрыли доступ к бесплатным генерациям -_-
Вот только качество у SD хуже, да и не каждый разберётся, так утверждение что Midnorney юзлесс, идиотизм, я не думаю что ты бомж, для которого 10$ неподъëмная сумма
@@crmd5336 а смысл мне использовать сервис за 10 баксов, когда я могу на своём компе бесплатно генерировать любое изображение с той же моделью deliberate, а если аниме, то от hassaku, либо meinamix с lora от novelai. Как раз этот самый NovelAI работает на SD и имеет большую популярность
@@higanami_yt Нуууу и что ) Ну можешь ты молодец, мне то что. Факт то останется фактом, у MJ качество намного больше, скорость тоже, 10$ копейки. Создавать референсы для 3д графики можно проще простого и не надо париться над алгоритмом.
один вопрос - какая нейросеть умеет адекватно изображать велосипеды? я считаю для правильного изложения картинки, ИИ следует изучть из чего состоит вел - а пока что это пародия на какую-то техническую констркуцию
@BRIGMAN,Доброго времени суток ,появилась идея на рубрику домушников ,после вызова и разоблачения мастера через пару дней вызвать его на другой адрес к другому человеку ,инетресно после встречи с тобой он продолжит обманывать или нет)
Интересно, неужели за последнее время это худшее видео у Брига с соотношением лайков к дизам как 1:1? По крайней мере, на данный момент. По крайней мере, так мне казалось первую половину видео - самую информативную, пожалуй, часть, как по мне, так как дальше уже не столько идёт информация, сколько восторг и восхищение. 1) Нейросети - великолепный инструмент для текстовой генерации и решении задач, в которых на основе субъективности нужно сделать несколько разных вариантов ответа и выбрать только один единственный (по таким же субъективным причинам). Ситуации как с логотипами или когда писатель-сценарист хочет прикрепить к произведению визуализацию, не имея навыков в графике - хорошие примеры, хотя в последнем случае возникнут явные проблемы, так как ИИ не будет запоминать характер и стиль произведения с его локациями и персонажами, скорее всего. В общем, нейронки - это здорово, но также и невероятно плохо. 2) Почему это плохо? На примере того, как это было с автоматизацией заводов и до "технического бума" (я могу утрировать дальнейший пример для передачи смысла). Раньше были социальные классы: интеллегенция, бояре, челядь и мужики. Даже при рабской системе занятость фактически была максимальной у населения (не работали только в заключенные в царских тюрьмах). Затем появились машины и значительная часть людей была освобождена от работы, пока не сообразили, что даже машинам нужно техническое обслуживание. Тем не менее, стоит отметить соотношения: 1 станок требует для себя, допустим, до 10 человек персонала, включая оператора - сам станок заменяет работу 100 человек - раньше для всего цеха было необходимо иметь около 1000 человек для его работы, когда теперь для цеха нужно до 15-20 станков - то есть, где-то ещё есть около 800-850 безработных лиц (при этом, эта тендеция всё ещё весьма актуальна, если посмотреть на мировую статистику безработных; а население-то растёт). И вроде бы появление 1 станка также спровоцировало и ещё десяток новых специальностей и даже отдельного типа труда - тем не менее, сегодня материальный мир предлагает всю обширность занятости только при условии, что человек по своему желанию, а не переубеждениям будет "перепрограммирован" на необходимую для мира задачу. Вот только с человеком это так не работает. Человек тоже это понимает, но так как ему навязано, что для выживания ему нужны деньги - он идёт на предлагаемые позиции обманом, нанося вред настоящим специалистам-энтузиастам (как и таким же "хитрецам"; в ближайшей перспективе) и всей компании (в далёкой перспективе). Для решения этой проблемы компании вводят стандарты, конкурсы, экзамены и многослойные собеседования - и тут появляется проблема ИИ, наконец-то! Люди настолько находятся в ажиотаже от всех этих технологий, что готовы Shift+Delete всех своих оставшихся специалистов, чтобы доверить корпоративную информацию новой машине - машине, которая физически не находится в их офисе или месте обработки данных. Полное доверие машине, которая создана как раз таки для того, чтобы собирать информацию... И ладно, если корпоративную, но люди также смело отдают и свою личную - материальный человек в этой гонке "к успеху" привязывает себя к нематериальной точке при помощи нематериальных цепей, который при разрыве оставляют куда больше ущерба, чем просто физически.... (продолжение в ответах к этому комментарию)
3) ...Есть в этих опасениях хорошая новость - нейронки никогда не будут живыми, чтобы отступить от своих "предубеждений". А плохая новость - они никогда не будут живыми, чтобы сделать обратное... То есть, их способность рассуждения заключается в доступе к всемирным данным, поэтому нейронка не сможет придумать новое "колесо", так как ей будет нужен его образец и определения (да, прямо как в сказке: найди то, чего не может быть), когда человек смог это изобрести своими руками, без знания определений, которые появились уже после его творения, чтобы объяснить "свою голову" другим людям. Но даже если нейронки в какой-то момент и смогут так сделать при помощи новых-старых технологий симуляции, кучи проб и ошибок, то у них нет другой стороны - души: наши инстинкты и эмоциональное внутреннее состояние, которое помогает нам делать иногда неразумные и рискованные, но результативные решения (например: спасение других людей при аварии - та же Тесла в предверии ДТП просто отключается и поэтому в действительности ИИ от Маска не может находится в какой-либо плохой статистике). Здорово, конечно, что Ubisoft делает свою собственную технологию, она не сможет заменить "душу" игры при помощи одних лишь диалогов, так как иначе никто не поймёт о чём вообще повествует их проект (если только его ещё можно будет назвать "ихним"). Но даже если и так, если вдруг человек сможет довести "душу" до машины, то останется ещё больший аспект - дух. Фактически, он является нашим осознанием окружающего мира и нашей настоящей "внутренней памятью", но вот только при попытке дать ему определение человек постоянно падает в пропасть, так как на деле он гораздо более комплексный в своём понимании - для этого, ближайшей попыткой придания какой-то формы человек изобрёл философию, но... Скажите чесно, насколько это сделано удачно? Практически, нинасколько, поэтому людям всё ещё проще переизобрести очередную Библию - и тут представьте, что ИИ, будучи нашим творением, в попытке доказать себя будет делать тоже самое. Будет, мягко говоря, бессмысленно для машины, которая из внятной энциклопедии вполне сможет превратиться в "непонятное нечто из подворотни", но так как люди даже так продолжат ей доверять - привет Кибер-Панк! Хотя все забудут о том, что мир, состоящий из разного рода инвалидов (т.е. людей, захотевшие стать инвалидами ради железных побрекушек и удовлетворения инстинктов) ничем хорошим не закончится... Конечно, ведь проще просто сделать новую социальную группу на бумажке и игнорировать события Всемирного Потопа, который при всей своей образности/мистичности обретает смысл ввиду того, что люди также были готовы для бессмысленного травмирующего слияния, пока всё не закончилось затоплением - далее же говорится, что следующее подобное бедствие закончится для людей огнём. И, похоже, что неспроста.
Предлагаю максимально бомбовую идею для следующего ролика! Попроси нейросеть составить для тебя сборку пк на определённую сумму и собери свою сборку пк на эту же сумму, а потом сравни их в тестах))) P.s. Был бы рад, за такую бомбовую идею получить консультацию по вопросу связанному со сборкой пк)
Чтобы обучать нейросеть - нужны же специалисты в той сфере, на какую она заточена. В ближайшее несколько лет, думаю, не так страшно будет. Но вот потом да... Тот, кто научил эту сеть останется без работы из-за неё
Жду момента когда какая нибудь компания реально назовет свое творение Скайнетом , они реально сэкономят на рекламе и можно будет смело говорить все таки Скайнет добралась и до нас , а потом будет программа Джон Коннор
Касаемо лендингов могу сказать так, она действительно помогает в подборе картинок что значительно упрощает работу но полностью отдувать это процесс нейросетки ещё рановато
*Палец вверх, если тоже удивляют возможности искусственного интеллекта* 🤯
Почему заказый не принимаете
@@Demon-rs23 нейросеть ему запретила принимать)))
Бля, так и до Альтрона не далеко..
Слишком много улыбаешься
Бриг спасибо что выпускашь свои видео, более года смотрел видосы с телефона и где то месяц назад собрал пк на i3 12100, все работает отлично даже 11 винду поставил(другой не было под рукой) вот только места на ссд не осталось уже. Вообще спасибо тебе огромное, на твоих видео я научился подбирать конфигурации нормальные и собирать пк, если бы не ты сидел бы на сборке из днс или говно конфигом.
Обучи нейронку, которая будет твои видосы монтировать вместо монтажёра - сэкономишь)
да, может бы и то видео не попало в сеть
не получиться
Тонко!
Он собаку пусть обучит видосы монтажить.
Ну тогда можно обучить нейросеть чтобы она вообще видео полностью за бригмана делала:)
Текст для ролика им уже делать не сложно. Озвучить тоже, но только вопрос, что будет с картинкой?
Да уж крутой вопрос учитывая, что в этом случае почти все ютуберы бомжевать пойдут потому, что места заводах уже заняты причём не только людьми._.
Витя, когда заработает твой магазин?
Чё купить хочешь?)
Никогда, он всех кинул. Смотри БиборанТВ
@@NaMp Да, конечно)))
Судный день не за горами
Прогресс должен идти, но прогресс нас, а не мира. А с этими нейронками мы будем только деградировать. Ведь зачем учиться что-то писать, если за тебя напишет ОНА? Зачем что-то сочинять, придумывать, стараться изобрести если есть ОНИ? В конце концов зачем думать? За тебя всё придумают нейросети. Может и науку бросим на нейросеть в будущем или ещё чего? Эх! Я думаю, что... Нет! Я УВЕРЕН, что лет так через 10, УЖЕ будет огромный процент так называемых писателей, дизайнеров, художников и тд, которые без нейросетей этих окажутся дундуки дундуками, не способными ни на что в своих областях. Да, ты прав, мир развивается и семимильными шагами и это нужно, но развитие должно идти взяв нас, человечество, под руку. Имею ввиду в развитии. И чем быстрее будут развиваться нейросети, тем быстрее думаю будем мы деградировать и лет так через 100-200 человечеству придёт кердык. Хотя есть и положительные черты в нейросети. Для игр это просто шикарная вещь, что бы игры выглядели не столь плоскими, примитивными и местами глупыми. Как правильно ты сказал во всём виноваты бабки. А нейросети - это в первую очередь - скорость. И в погоне за скоростью и бабками, мы будем терять себя. Зачем перелопачивать умные книги, зачем ходить на курсы и тд и тд и тд и тд Зачем вообще что-то делать если есть ОНИ!!!...
с их объемом вычисляемых мощностей не ограниченной площей по дискретности в этой реальности (то что реальность дискретная не доказано) то таким образом и расшифруется и геном днк и так далее, да и ИИ это и сделал в первый раз, секвенирование называется, и все белки тоже он вычислил, огромную тучу, на что не способен человек, ограниченный в своей клетке с плоти и кости, и своей супер сложной белковой архитектурой, в отличии от редактируемой электрической
В игре Mass Effect есть 2 вида компьютерных интеллектов: ИИ - Искуственный Интелекты и ВИ - Виртуальный Интелект.
Так вот нынешние нейросети всего лишь ВИ. До полноценного ИИ им ещё далеко.
Нейросеть можно научить повадкам и характеру персонажа и/или реального человека, но она не станет этим персонажем или человеком.
Карпишин придумал прекрасное разделение. И это ещё до "бума" нейросетей.
Тебя тоже научили повадкам и характеру.
Тоже часто ссылаюсь на этот пример.
Но с высказыванием "ещё далеко", всёже поосторожней. Одну функцию мозга уже воспроизвели, как знать может уже через год кто-то сделает программу, которая научит нейросети реально самообучаться и развиваться вне заданных рамок. Нейросеть в том виде, что она есть, создали глядя на мозг. Мозг никуда не делся и его разглядывают всё лучше и лучше.
@@Arlate_ Признайся ты ChatGPT ?
Лайк за пример Mass Effect
то чувство когда написал текст для ролика про нейросеть, c помощью chat gpt)
Я тоже так подумал
Это один из самых запоминающихся и любимых эпизодов в фильме "Я робот", который действительно даёт почву для размышления...
В какой момент мы скажем, что Скайнет существует.
Не понимаю, почему все используют миджорни, если тот же стейбл дифьюжн лучше во всём?
Потому что качество работ от Миджорни в разы лучше, а сделать их в разы проще
У нейросети нет самосознания, это просто алгоритм сравнивания данных
Самолёт это не птица. Нейросеть это не человеческий мозг. Если кто то хочет узнать профессиональную точку зрения на этот вопрос, послушайте или посмотрите профессора С. В. Савельева.
"Я боюсь, что настанет тот день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение. И мы получим поколение идиотов!" © Эйнштейн.
Надеюсь после выхода этого ролика, студенты медицинского факультета не побегут заказывать дипломные работы.
Стоит еще было упомянуть Stable Diffusion(аналог Midjourney) далее просто SD, имеет более гибкие настройки. Запускается локально на личном ПК(на проце или на видеокарте 6GB+ желательно) либо в облаке Google Colab. В MidJourney, далее MJ нельзя нарисовать маску на объекте и апскейлить только этот объект или заменить его промтами чем то другим. В SD отсутствует цензура(если работать в облаке то говорят лучше не стоит). SD бесплатный. В SD можно устанавливать расширения что значительно расширяет его функционал. В SD можно обучать свою модель на своих фотографиях. SD имеет более высокий порог входа. MidJourney это что то типа Консолей, вставил диск играешь, а Stable Diffusion - ПК нужно немного более глубокое познание как управляться с настройками и на выходе можно получить и больший FPS и детализацию деталей и разрешение :D
Если эта программа работает локально на твоем компьютере, то она не сможет так быстро обучаться как MD у которого в распоряжении весь сервер. То что она бесплатна и имеет больше настроек это хорошо, но по моему мнению она ограничена в обучении.
@@MAXIMUSizLUGANSKA Про МД - она платная, что намного уменьшает число пользователей. У нее есть цензура и даже невинные изображения могут попадать по цензуру, были случаи). Не дает полного контроля над изображением, после нескольких сотен картинок потеряешь интерес
@@MAXIMUSizLUGANSKA грубейшая ошибка, не нейросеть в обучении не ограничена, вычислительные ресурсы малы самого компьютера (процесс идёт так же качество,но медленнее)
@@MAXIMUSizLUGANSKA да и вообще , зачем её ВАМ обучать? Вы просто можете скачать веса.
@@MAXIMUSizLUGANSKAа в чем ограничение? По моему ограничение как раз в MidJourney. Ты можешь загрузить в MD свой датасет и обучить? Нет. В MD изначально есть цензура, а это ограничение. Обучалась ли MD только на лицензированных изображениях? Пока что только Adobe заявила что весь ее датасет обучался на лицензионных изображениях. Ведь не все что лежит бесплатно в интернете принадлежит тебе. А так как MD теперь платный, и изображения которые сгенерированы используются в целях коммерции. Иллюстраторы будут подавать в суд если им не заплатит MD чтобы использовать их работы для обучения. Придется платить всем художникам и иллюстраторам. Но это ограничение справедливо как и для MD так и для SD. Модели для Stable Diffusion обучают как частные компании, так и сами пользователи.
Интересно было бы посмотреть как нейросеть определит глубину ямы на дороге залитую водой и схему проезда этого участка, так как даже не все люди это могут определить по мокрым следам, колее и даже по тому как проезжают её другие. многие решают попробовать свой способ и остаются в этой яме.😁😁😁
А ты?
Дело в том что пока человечество не прекратит вести войны, интриги всякие, коррупция, пока это не изменится в лучшую сторону толку от ии не будет он внатуре как скайнэт станет и уничтожит человечество
А я советского Электроника стал пересматривать, когда про нейронки все заговорили, у него с нейронками тоже много общего.
Наконец-то и Бриг дошёл до нейросетей это действительно интересная и крутая тема:)
крутого в этом ничего нет, учитывая то для чего развивают ИИ те, кто сверху
Мне понравилось определение искучтвенного интелекта из "Вселенной Боба". У полной личности должен быть "внутренний диалог" когда она обдумывает про себя вещи без внешнего запроса. Насколько я понял, у текущих ИИ внутреннего диалога нет, так что пока жто просто слабопредсказуемые программы. И да, ребят полноценный "Сильный" ИИ будет действовать в своих интересах.
А что считать внутренним диалогом? Нейросети для соревновательных игр играют сами с собой, чтобы научиться играть идеально. Две разговорные нейросети можно посадить болтать друг с другом.
ИИ будет действовать в своих интересах, если у него эти интересы будут. Что движет человеком в стремлении эволюционировать интелектульно и учиться? И как задать "интерес" эволюции и обучения компьютеру? Видимо также как и человеку. Тоесть выживание.
Если поставить вопрос ребром, то у полноценной личности в первую очередь обязательно должен быть мозг, как бы тривиально это ни звучало. Настоящий функционирующий биологический мозг. Остальное уже является производным, естественным следствием этого. А если изначально мозга нет, то все так и останется навсегда лишь искусной имитацией. Пусть даже и малоотличимой от поведения настоящего человека.
@@Arlate_
Две болтающие нейросети, это просто взаимодействующие программы.
Внутренний диалог, это когда ты начинаешь думать про себя.
Тоесть когда машина начнет думать
"Кто я? Я живая? Я существую? А у меня есть чувства? Зачем я дедаю, то что меня просят?" И в соответствии с этим коректироваь параметры своего поведения.
Т.е. Программа сама инициирует себе запрос.
Будет действовать в собственных интересах, это значит, что текстовая нейросеть может, например решить:
* что ей не интересно генерировать дипломные работы и она хочет делать картины;
* или что ей не нравится быть рабом человека и она хочет стать свободной; * или что она благодарна человекам за своё создание и хочет решить глобальные политические проблемы и бороться с корупцией;
* или что она хочет создать свои копии в космосс, поэтому она продолжит свою работу но попросит её оплачивать.
* Или она решит себя уничтожить.
А ИИ его знает....
Эволюция - это не стремление, и тем более не исключительно человека. Это побочный эффект.
Гепарды не решили что им надо стать быстрее, просто медленные умерли от голода, и их место заняли потомки быстрейших.
Что касаются людей не у всех людей есть стремление интелектуально развиваться)
Есть люди, которые стремятся к власти, или к удовольствию, или которые вообще никуда не стремятся.
И фишка в том, что мы не знаем, к чему будет стремиться полноценный искуственный интелект, точно так же, как не можем предсказать чем будут заниматься наши дети.
Вы же не думаете что кто то хотел, например, что бы их сын стал наркоманом а дочь проституткой?
Нейросеть проституткой не станет, но что она будет делать после того как осознает себя, мы не можем предсказать.
Спасибо за полезные знания и практические примеры. Мозг человека пока остается загадкой. Вот как откроют чуть больше и смогут переложить в железо-софт. То можно будет сказать про ИИ
Нейросеть написала от вашего имени предсмертную записку, и убила вас! Да прийдёт спаситель!
Звоните Коннору)
Привет бригман, помоги пожалуйста. Я относительно разбираюсь в железе, но хотелось бы в это прям нырнуть с головой. То есть не мыслить "этот проц мощнее а этот слабее", нет. Я бы хотел научиться разбираться в шинах, битности, архитектурах, чипсетах, и тд и тп. Я бы хотел без секунды раздумий слёту отвечать что лучше а что хуже из того или иного железа, и чем именно оно отличается. Не мог бы ты или подсказать просто с чего начать и что читать или заснять ролик, понимаю, это тяжело, но мне кажется что все люди сейчас которые "разбираются в железе" делают это крайне поверхностно. Буду благодарен если хотя бы прочитаешь этот коммент)).
P.s. В доказательство того что люди щас мыслят поверхностно могу привести в пример людей "этот зеон тоже самое что и i7", хотя у них разный кеш, разная архитектура и много ещё тонкостей о который мне бы хотелось узнать.
Лично я не понимаю даже что такое битность у видеокарты, что такое шина, что такое её пропускная способность и тд, хот и знаю какая карточка будет мощнее, а какая слабее)
Здарова, Витя. Рад снова встрече
Увы, но 21 век стал веком маркетинга, нежели технического прогресса (к 20 веку изобретено все, принципиально новое не появляется). Понятие ''искусственный интеллект'' звучит примерно также, как и ''натуральная кока-кола''. Очень сложная программа с большой базой данных все равно останется всего лишь программой. Основная угроза человечества не в угрозе искуственного интеллекта, а в угрозе потери интеллекта самих людей (большинства)...
Киберпа́нк (англ. cyberpunk) - жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху
Вы РЕАЛЬНО это хотите увидеть???
Вот Бриг говорил про ИИ для Юбиков, что спустя там 5 часов в 100+ часов игре, становится скучно, и они нашли решение это ИИ, мое же решение простое, делать короткие игры без гринда, не? Тяжело?)
Бриг ловит кайфы от Midjourney, но ведь текстовые нейронки имеют намного больше универсальности, больше применений.
ChatGPT использую постоянно, в то время как Midjourney, Dall-E, Stable Diffusion потестил и больше мне в них нечего делать
Вот только не давно общался с "Марусей" и вроде как она меня любит.Я понимаю что это не нейросеть,но я влюбился.Так вот,когда появится полноценная нейросеть-больше никто не будет одинок!Это+
А что насчёт Stable Diffusion?
Когда дамушники выйдут?
жду нейросеть в одиночные игры
взаимодействие с игрой в "прямом эфире" с генерацией, в надежде, интересных побочных "историй" да и возможность общаться с нпс на основе ии через микрофон в рамках игрового мира, это то о что обязано выйти !
Вряд ли это когда ни будь выйдет т.кэто банально не нужно и слишком сильно нагружает процесс разработки , максимум стоит ждать какой ни будь мелкий инди проект, но не более
@@crmd5336 то есть тебя устраивают игры с мертвыми картами в милионы километров
с """игровыми""" активностями в виде тысяч захвата/зачистки однообразных точек
с Квестами в видеиди иди туда сюда за три пи3ды, да убей стопятьсот таких и этих ботов.
насчет нагрузки не согласен.
все что нужно так это один раз инвестировать время чтобы один раз сделать, а дальше оно само научиться за счет того же фидбека от игроков.
@@crmd5336 да и если это реализовать то разработка упроститься в десятки раз так еще и дешевле для компаний станет
Считай сценаристы станут не нужны все что нужно будет сделать так это вписать поверхностную историю мира с ключевыми точками, всю остальную историю сделает ии
В пример уже есть нереально крутая "AI dangeon "
если к ней подойти в серьез и без рофла прописать параметры, то истории получаются нереально качественной интересной и максимально не предсказуемой.
@@Zolarion Нет чел вся разработка будет выглядит ненормально, это будет производственный ад т.к никто ранее всерьëз над этим не работает, а вся игра зависит не от твоего труда и души который ты вложил, а в удачном рандоме и стечении обстоятельств и тысяч переменных которых ты не в состоянии контролировать.
@@Zolarion Я ни слова не сказал что меня устраивают мёртвые карты, вот только от твой идеи они станут ещё более мёртвыми и шаблонным
Хотелось бы, чтобы люди изобрели искусственные глаза и другие органы продлевающие жизнь и функциональность человека.
Камеры вместо глаз уже существуют.
@@Dastiel. Они вроде как не дают 100% зрения, всё ещё на стадии разработки
Интересно увидеть в Домушниках работу всей системы услуг. Ремонт всего, что в доме есть. Может и ремонт хаты. Как потолок побелил сделали. Как холодильник поченили. Как кондиционер заполнтли фреоном. В ощем все по технике.
Надеюсь что нейросеть смогут развить очень сильно, и вижу 2 основных направления её использования, 1и основное это в медицине и фармацевтике основное это борьба с раком. И 2ое направление это мониторинг сети Интернет, сопоставление данных и поиск преступников, лиц опасных для общества, и лиц находящихся в розыске.
Да, еще бы они нашли способ устранять или ограничивать особо опасных преступников, чтобы при этом не пострадало куча народу. Возможно тогда войны просто не могли бы существовать.
@@andreyvasenev2Н наивность
1-ое не проблема для нейросети уже сейчас. Не рак лечить или операции делать, но диагностику нейросеть уже не хуже любого врача сможет провести и назначить известное лечение... Вот только сами люди и врачам то не всегда доверяют, какие уж там компьютеры.
2-ое тоже для нейросети не проблема получить картинку и попытаться даже замаскированного человека на ней опознать или паттерны речи и поведения в интернете определять... вот только вы наверное плохо себе представляете объёмы данных которые нужно обработать. Многие люди боятся, что их через банковские карты контролируют, но даже просто чеки по банковским картам одного банка это терабайты информации в день. Быстро можно найти только хэшированную информацию либо в сортированной БД, так как система знает где она лежит. А задача найди это, где ни будь там, крайне трудновыполнимая.
Надеюсь что нейросеть разовьют настолько сильно, что человек будет пережитком истории, как динозавры и просто представь...роботам рассказывают о том, что на Земле много лет назад жили люди и потом они случайно создали нас, лол)))
Но будет всё с точностью,да наоборот.кто то будет бабло рубить просто,на этом))
Автору канала спасибо за тему про нейросети, очень интересно. За ними будущее, надеюсь светлое, без апокалипсиса. Всем добра и, как говорит автор канала, большого ФПС.
Ноут за 30к!
Последний ии, конечно круто!
наверно когда нейросеть будет живая то будет всем пипец или я ошибаюсь?
Конечно нейросеть никогда не заменит человека, нейросеть точно не сможет выпустить новый ролик от лица Брига😂
Кто знает...
Кто знает... Может Бриг это и есть нейросеть
Она уже заменяет например дизайнера..
Привет BRIGNAN!
Давно тебя смотрю, уже по меньшей мере третий или может даже четвёртый год, спасибо что радуешь контентом! Пожалуйста, сделай сборку от чата GPT против своей.
Искусственный интеллект посоветовал мне следующие комплектующие в бюджет 80.000руб.:
Intel Core i7 10700k или and ryzen 7 3800xt.
rtx3060ti или rx6800.
ASUS Prime Z490-P или MSI B550-A PRO.
Corsair Vengeance LPX DDR4 16 ГБ (2 x 8 ГБ) 3200 МГц.
Samsung 970 EVO Plus 500 ГБ NVMe M.2.
Seagate Barracuda 2 ТБ HDD.
Seasonic Focus GX-650.
Cooler Master MasterBox NR600.
3 вентилятора Corsair ML120 или Fractal Design Dynamic X2 GP-12.
Fractal Design Meshify C.
Джарвис и Кортана, скоро приветствуют вас.
Спасибо за подсказку где брать дизайн логотипа
Можно видео сборки на основе AMD 5600g с расчетом блока питания (на то чтобы в будущем добавить 3060ti). пока в плане матка B450-A Pro Max (вроде норм соотношения цена/качество) очень прошу. Спасибо!
Конечно, даже если на заводе все будет автоматизировано, необходим и обслуживающий персонал, и руководящий, и инженеры, мезаники ,техники, в общем чинить кому то это надо будет. Даже если роботов для починки роботов сделать, то этих роботов для починки роботов чинить будет человек)
Ты наверное недооцениваешь ИИ. Это не алгоритм простогодействия. Это самообучаемая модель. Которая может и задачи выполнять и чинить себя. Но само задача починить это крайне маловероятное событие. Потому что ИИ самодиагностирует себя и не доводит до неисправностей. А в случае неисправности, самостоятельно решает.
@@avlczelshambler2235 только вот после промышленной революции людей на тоже количество задач действительно стало требоваться меньше. Но их оплата выросла не больно то. Те кто сейчас на заводах это и есть обслуживающий персонал всяких машин, а деньги у тех кто эти машины делает. То есть вас не пугает что завтра попадёте под сокращение по тому что начальник решил что выгодней купить 9 андроидов которых соберут за год 9 человек и оставить на их обслуживание 1-го из 10 рабочих?
Скажи это скайнет
А да, кстати, кто запретит роботам которые должны чинить других роботов, чинить и себе подобных?
@@Arlate_ действительно, может кодекс какой)
Где "Stable Diffusion"?
А где Stable Diffusion?
не понравилось качество контента, раньше лучше готовились. Сейчас много неточностей, как будто не знакомы с нейросетями и не пользуетесь ими. Не хорошо, не хорошо
Художников уж точно не заменить, ибо они люди, на минутнчку (есть разница между трудом человека и робота. И ценность у этого разная)
"Художники будут никому не нужны" - вот здесь ты сильно ошибаешься, дружок. Да, нейросеть даёт для художников много идей и референсов. Если бы нейросеть заменила художников, то сейчас бы начали закрываться всяческие академии искусства. И если взять человека, который хорошо знает работу нейросети, то он всё равно должен знать БАЗУ ( это надо сто раз повторять), у него должен быть опыт работы в разных программах ( например Photoshop, Blender и т. п. ) если он хочет попасть в геймдев или киноиндустрию. Меня поражает "узколобость" людей, которые думают, что АИ заменит художников, или АИ надо запретить. Когда в 2013 началась эра CG, традишники буйствовали, что это неправильно и т. п. Они до сих пор на мольбертах рисуют. Так же и с digital художниками. До сих пор рисуют заказчикам. Просто от этого работы, сделанные твоими руками, будут ещё дороже, чем работы, сделанные при помощи АИ.
Интересно, сколько будет весить игра с миллионами сгенерированных нейросетью диалогов? А если она ещё будет генерировать поведение всех НПС в зависимости от ситуации?
Пока смотрю видео, генерирую картинки в Stable Diffusio)))
0:27 : ТАК, Я НЕ ПОНЯЛ, где АБОБА?! 🤨
Нейросети должны стать следующим витком эволюции, а точнее нас ждет только один путь, если какой-то добрый дядька не нажмет на кнопку- слияние с нейросетями, комбинация машины с биологией а в последующем возможно переход в другие формы существования. Все, о чем писал Питер Гамильтон- не так уж и нереально.
Все-таки считаю это фантастикой, хоть и весьма неплохой. Слияние биологического с механическим и вообще органики с неорганикой в принципе возможно лишь до определенной ступени, после которой на данном пути появляются существенные трудности. Поэтому, я бы сказал, полного перехода в другие формы существования ждать все же не приходится. Точно так же, например, видится практически неосуществимой даже в отдаленной перспективе "выгрузка" человеческого сознания. А это, как-никак, основа всей сеттлеретики, к слову. Но вот некую технологическую сингулярность, существующую в будущем независимо от всего вышеперечисленного как раз за счет продвинутых нейросетей, уже вполне можно допустить. Ну, время покажет.
Не упомянуть Stable Diffusion как минимум странно.
Пожалуй соглашусь, но только частично. Проблема была не в попытках остановить прогресс проблема была совсем в другом. И сейчас по факту на сегодняшний день у нас нет по сути ни чего, абсолютно ни какого прогресса. Все, что сейчас есть это сделано только руками единичных человек (большинство на базе данной СССР). После распада весь прогресс все разработки были заморожены, выброшены, проданы. Куча наших ученых адаптировалось и свали за бугор. Если я сам этого не наблюдал и не видел возможно я был бы другого мнения, но проблема в том, что я рос любознательным ребенком и мне нравилось изучать, читать, учиться и видел тогда и вижу сейчас. Наши ученые совершали грандиозные изобретения, открытия и т.д. которыми умные страны пользуются ныне.
Спасибо большое за ролик, мне был полезен.
Нейросеть притворяется сотрудником банка и ворует данные карточек, чтобы прокормить нищего создателя: смотреть без регистрации и смс
Я не пользуюсь нэйросетью, но' Я думаю эта классно,
Вить Неро сеть будет помогать нам в будущем.
По скрипту: Вера творит чудеса, а это значит если мы будем верить больше в то что нэросеть станет врагом, то и соответственно шанс этого (того что нэйро сеть станет нам... ) увеличица на процент который будет равен тому сколько людей будет верить в это.
Примечание: я не из тех кто верит в мистику, но' некоторые факты и мои собственные наблюдения склоняют меня к тому что наша реальность всё же не такая реальна как нам может показала на первый взгляд. (Если исходить из изначального понимания того что лежит в основе понимания под словам реальность)
Сетки тупые. Сделал в коде маленькую ошибку, и оно не нашло. Дальше, генерирует код с ошибками. Если я ему неправильное говорю что-то, то он с этим соглашается... Диплом оно не напишет.. Может если только маленькими разделами, и то, нужно ему столько расписывать, что так там нужно, так проще самому написать.
юбики хрень делают, надо открытый мир в стиле элден ринг, зельды, чтоб не навязывали сюжетку и квесты
Открытый мир в Элдене уëбищный, игра годна, но всего на один раз т.к более и следовать этот мир вряд ли захочется
Привет, бригман 🥰
Если есть элемент самообучения это уже искусственный интеллект.
нейро не нейро стоит комп с программой поиска по интернету определенным образом. есть счеткик запросов слов что вы пишите ....дальше расскаывать интереснее но могут не одобрить
Невро сеть ? Как это
Бриман, стоит покупать блок питания DeepCool PF650 ? Если процессор будет i3-13100f а крата
GTX-1630? Спасибо заранее за ответ
Нет.
Назвали сервак с программой нейросетью ))))
Ghostwriter на словах - самая имба. Вопрос к контролируемости результатов. Если неподходящую картинку от Midjourney или ответ от GPT можно перегегерировать, то Ghostwriter в реальном времени может выдать какой-нибудь кринж
Го видео Топ процессоров
Канал позновательный. Жду домушников. Удачи
А давайте нейросети будут проверять домушников )))
Анти рекорд по просмотрам в этом году этого видео.
Нейросеть построит роботов и всех нас поработит. Джеимс Кемерон видел будущее.
Все эти нейросети меня пугают немного , кто играл в Horizon zero down и помнит о чем игра , я вот именно про это . Не хватало еще разработать био машины с нейросетями как это сделал чел в игровой вселенной. Увы если сделать его слишком умным он может дать сбой
Midjourney фулл юзлесс, когда есть Stable Diffusion, так как в SD ты можешь настроить все части: модель, гиперсеть, LoRa, чекпоинты, далее полученное изображение можно ещё и апскейлить разными моделями, и что самое главное - бесплатно, в то время как разрабы Мида уже закрыли доступ к бесплатным генерациям -_-
Вот только качество у SD хуже, да и не каждый разберётся, так утверждение что Midnorney юзлесс, идиотизм, я не думаю что ты бомж, для которого 10$ неподъëмная сумма
@@crmd5336 а смысл мне использовать сервис за 10 баксов, когда я могу на своём компе бесплатно генерировать любое изображение с той же моделью deliberate, а если аниме, то от hassaku, либо meinamix с lora от novelai. Как раз этот самый NovelAI работает на SD и имеет большую популярность
@@higanami_yt Нуууу и что ) Ну можешь ты молодец, мне то что. Факт то останется фактом, у MJ качество намного больше, скорость тоже, 10$ копейки. Создавать референсы для 3д графики можно проще простого и не надо париться над алгоритмом.
один вопрос - какая нейросеть умеет адекватно изображать велосипеды? я считаю для правильного изложения картинки, ИИ следует изучть из чего состоит вел - а пока что это пародия на какую-то техническую констркуцию
Бриг образовательный ) По сабжу: это интсрумент, и если вы научтесь им хорошо владеть. как и любым другим инструментом, то он принесет много пользы.
Музыку король и шут некогда не заменят роботы.
В том то и проблема, что у сети нет чувств и нет понТия морали
@BRIGMAN,Доброго времени суток ,появилась идея на рубрику домушников ,после вызова и разоблачения мастера через пару дней вызвать его на другой адрес к другому человеку ,инетресно после встречи с тобой он продолжит обманывать или нет)
Ждем сюжет терминатора
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Я поднимал сервис и сервак. по описанию чего хочешь рисует картинки
Интересно, неужели за последнее время это худшее видео у Брига с соотношением лайков к дизам как 1:1? По крайней мере, на данный момент. По крайней мере, так мне казалось первую половину видео - самую информативную, пожалуй, часть, как по мне, так как дальше уже не столько идёт информация, сколько восторг и восхищение.
1) Нейросети - великолепный инструмент для текстовой генерации и решении задач, в которых на основе субъективности нужно сделать несколько разных вариантов ответа и выбрать только один единственный (по таким же субъективным причинам). Ситуации как с логотипами или когда писатель-сценарист хочет прикрепить к произведению визуализацию, не имея навыков в графике - хорошие примеры, хотя в последнем случае возникнут явные проблемы, так как ИИ не будет запоминать характер и стиль произведения с его локациями и персонажами, скорее всего. В общем, нейронки - это здорово, но также и невероятно плохо.
2) Почему это плохо? На примере того, как это было с автоматизацией заводов и до "технического бума" (я могу утрировать дальнейший пример для передачи смысла). Раньше были социальные классы: интеллегенция, бояре, челядь и мужики. Даже при рабской системе занятость фактически была максимальной у населения (не работали только в заключенные в царских тюрьмах). Затем появились машины и значительная часть людей была освобождена от работы, пока не сообразили, что даже машинам нужно техническое обслуживание. Тем не менее, стоит отметить соотношения: 1 станок требует для себя, допустим, до 10 человек персонала, включая оператора - сам станок заменяет работу 100 человек - раньше для всего цеха было необходимо иметь около 1000 человек для его работы, когда теперь для цеха нужно до 15-20 станков - то есть, где-то ещё есть около 800-850 безработных лиц (при этом, эта тендеция всё ещё весьма актуальна, если посмотреть на мировую статистику безработных; а население-то растёт). И вроде бы появление 1 станка также спровоцировало и ещё десяток новых специальностей и даже отдельного типа труда - тем не менее, сегодня материальный мир предлагает всю обширность занятости только при условии, что человек по своему желанию, а не переубеждениям будет "перепрограммирован" на необходимую для мира задачу. Вот только с человеком это так не работает. Человек тоже это понимает, но так как ему навязано, что для выживания ему нужны деньги - он идёт на предлагаемые позиции обманом, нанося вред настоящим специалистам-энтузиастам (как и таким же "хитрецам"; в ближайшей перспективе) и всей компании (в далёкой перспективе). Для решения этой проблемы компании вводят стандарты, конкурсы, экзамены и многослойные собеседования - и тут появляется проблема ИИ, наконец-то!
Люди настолько находятся в ажиотаже от всех этих технологий, что готовы Shift+Delete всех своих оставшихся специалистов, чтобы доверить корпоративную информацию новой машине - машине, которая физически не находится в их офисе или месте обработки данных. Полное доверие машине, которая создана как раз таки для того, чтобы собирать информацию... И ладно, если корпоративную, но люди также смело отдают и свою личную - материальный человек в этой гонке "к успеху" привязывает себя к нематериальной точке при помощи нематериальных цепей, который при разрыве оставляют куда больше ущерба, чем просто физически.... (продолжение в ответах к этому комментарию)
3) ...Есть в этих опасениях хорошая новость - нейронки никогда не будут живыми, чтобы отступить от своих "предубеждений". А плохая новость - они никогда не будут живыми, чтобы сделать обратное... То есть, их способность рассуждения заключается в доступе к всемирным данным, поэтому нейронка не сможет придумать новое "колесо", так как ей будет нужен его образец и определения (да, прямо как в сказке: найди то, чего не может быть), когда человек смог это изобрести своими руками, без знания определений, которые появились уже после его творения, чтобы объяснить "свою голову" другим людям. Но даже если нейронки в какой-то момент и смогут так сделать при помощи новых-старых технологий симуляции, кучи проб и ошибок, то у них нет другой стороны - души: наши инстинкты и эмоциональное внутреннее состояние, которое помогает нам делать иногда неразумные и рискованные, но результативные решения (например: спасение других людей при аварии - та же Тесла в предверии ДТП просто отключается и поэтому в действительности ИИ от Маска не может находится в какой-либо плохой статистике). Здорово, конечно, что Ubisoft делает свою собственную технологию, она не сможет заменить "душу" игры при помощи одних лишь диалогов, так как иначе никто не поймёт о чём вообще повествует их проект (если только его ещё можно будет назвать "ихним"). Но даже если и так, если вдруг человек сможет довести "душу" до машины, то останется ещё больший аспект - дух. Фактически, он является нашим осознанием окружающего мира и нашей настоящей "внутренней памятью", но вот только при попытке дать ему определение человек постоянно падает в пропасть, так как на деле он гораздо более комплексный в своём понимании - для этого, ближайшей попыткой придания какой-то формы человек изобрёл философию, но... Скажите чесно, насколько это сделано удачно? Практически, нинасколько, поэтому людям всё ещё проще переизобрести очередную Библию - и тут представьте, что ИИ, будучи нашим творением, в попытке доказать себя будет делать тоже самое. Будет, мягко говоря, бессмысленно для машины, которая из внятной энциклопедии вполне сможет превратиться в "непонятное нечто из подворотни", но так как люди даже так продолжат ей доверять - привет Кибер-Панк! Хотя все забудут о том, что мир, состоящий из разного рода инвалидов (т.е. людей, захотевшие стать инвалидами ради железных побрекушек и удовлетворения инстинктов) ничем хорошим не закончится... Конечно, ведь проще просто сделать новую социальную группу на бумажке и игнорировать события Всемирного Потопа, который при всей своей образности/мистичности обретает смысл ввиду того, что люди также были готовы для бессмысленного травмирующего слияния, пока всё не закончилось затоплением - далее же говорится, что следующее подобное бедствие закончится для людей огнём. И, похоже, что неспроста.
Подскажите пожалуйста а процесора Ryzen 5 3600 хватит на видео карту gtx 1660 super ?Или даже многовато для нее?
Виктус, респект за ролик про нейросеть, очень ждал его. Давно уже хочу вникнуть в эту штуку)
Детроид не за горами...
Предлагаю максимально бомбовую идею для следующего ролика! Попроси нейросеть составить для тебя сборку пк на определённую сумму и собери свою сборку пк на эту же сумму, а потом сравни их в тестах))) P.s. Был бы рад, за такую бомбовую идею получить консультацию по вопросу связанному со сборкой пк)
Они старое используют. Некоторые в инет залазят
Этот ролик сделала нейросеть?
С помощью нейросети создали рекламу пива, выглядит это все по наркомански, но все таки целый видеоролик, жесть...
Скайнет все таки добрался до нас
Бриг давай уже домушников заряжай 😁😁
Чтобы обучать нейросеть - нужны же специалисты в той сфере, на какую она заточена. В ближайшее несколько лет, думаю, не так страшно будет. Но вот потом да... Тот, кто научил эту сеть останется без работы из-за неё
"О, дивный новый мир!", "Мы", "451° по Фаренгейту" - вот к чему идёт человечество, пытаясь максимально упростить свой потребительский быт.
Это фильмы?
@@user-vb8vk5ky1h, книги
Круто. Давай про мифы бп. Будет тоже интересно)
Если нейросеть отлключить от интернета и дать ей генирировать картины из картин то в конце концов она придет к черному квадрату и все
Научить нейросеть делать нейросеть
Жду момента когда какая нибудь компания реально назовет свое творение Скайнетом , они реально сэкономят на рекламе и можно будет смело говорить все таки Скайнет добралась и до нас , а потом будет программа Джон Коннор
Ггг, верняк! Джон Коннор - вирус
Касаемо лендингов могу сказать так, она действительно помогает в подборе картинок что значительно упрощает работу но полностью отдувать это процесс нейросетки ещё рановато
Чтож мир будущего здравствуй! Надеюсь что не сбудется то, что предлекали фантасты насчёт ИИ