RADIO DEI VAIENSI KRITIIKIN Minä sallin täällä CZcamsssa avoimen keskustelun -- esimerkiksi Dein myyntitykki Lauri Nurminen kommentoi täällä kriittisesti -- mutta Radio Dei ei hyväksy kriittistä palautetta eikä halua keskustelua aiheesta vaan esti minut nyt Facebookissa laitettuani heidän sivulleen kommenttiin linkin puheeseeni. Valitettavasti moni muukin on tämän saman saanut tutaa laittaessaan kriittistä palautetta, että se heitetään roskiin -- paitsi jos palautteen antaja on vihreän liikkeen, jolla lyödään sitten kanavan viimeisiä konservatiiveja päähän. Tällaista reaktiota kutsutaan "vaietaan kuoliaaksi" -tekniikaksi ja se löytyy Raamatusta. "Mutta he sanoivat: 'Tulkaa, pitäkäämme neuvoa Jeremiaa vastaan. Sillä ei laki lopu papilta, ei neuvo viisaalta eikä sana profeetalta. Tulkaa, lyökäämme hänet kielellä, älkäämme kuunnelko lainkaan hänen puheitansa'. Kuuntele sinä, Herra, minua ja kuule, mitä minun vastustajani puhuvat. Onko hyvä pahalla kostettava, sillä he ovat kaivaneet minulle kuopan? Muista, kuinka minä olen seisonut sinun edessäsi ja puhunut hyvää heidän puolestansa, kääntääkseni pois sinun vihasi heistä'." - Jeremian kirja 18:18-20 Siunauksin, MM.
Arvostan sitä, että nostat tämän tärkeän asian keskusteluun! Mutta sitä en arvosta, että punnitaan kahdenlaisilla punnuksilla ja väärällä vaa'alla. Kyllähän sinäkin vaiensit kriittiset kommentit ja palautteet kun poistit pitkän keskustelun kokonaan minkä kävimme CZcamsn yhteisössä (minulla on tästä tallessa kuvat) ja olet myös estänyt Facebookissa vaimoni ja muita nimeltä mainitsemattomia henkilöitä. Ehkäpä poistat tämänkin kommentin myös (jos tämä edes pääsee läpi)? En arvosta enkä puolustele Radio Dein toimintaa, mutta sattumalta huomasin tämän kiinnitetyn kommenttisi ja tuo tekopyhyytesi sai aikaan oksennusreaktion. Olet myös muitakin kommentteja poistanut nimenomaan vedoten siihen, että "niissä on ollut linkki omaan opetukseen". Joten miksi tuomitset Radio dein toiminnan pahana jos itse toimit samoin? "Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja. Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaisia tekevät. Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion? Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?" Roomalaiskirje 2:1-4
@@rakkaudestatotuuteen Ensiksi teidän kalvinistien asiallisemmat pari sataa kommenttia on kyllä videollani Kalvinismin Kirous, mutta koska teillä on näitä "tahdon pettää vaimoani" -kanavia, te olette erittäin pilkallisia ja ivallisia ynnä lihallisia kuin ateistit (koska sammutatte Hengen ja kiellätte karismaattisuuden), on mahdotonta käydä järkevää keskustelua pilkkaajien kanssa. Minun kanavallani saa keskustella kriittisesti, mutta ei irvailla, ei tehdä Pyhän Hengen pilkkaa eikä jakaa tänne videoita, jossa sitä tehdään, sillä muuten taso laskee Suomi24-keskustelun tasolle, jota ei viihdi lukea monikaan. Laitan tähän linkin esimerkiksi yhdestä suositusta kalvinistin käytöksestä: czcams.com/video/pE9zS977KzE/video.html Nimittäin, tämä reformoitu eli kalvinisti illistelee, vääntelee naamaansa ja irvaillen esittää miltä näyttää kuin helluntaipastori puhuu kielillä. Sellaisella "keskustelulle" tai "opetus videoille" ei ole sijaa minun kanavan keskusteluissa. "Aja pois pilkkaaja, niin poistuu tora ja loppuu riita ja häväistys." - Sananlaskut 22:10
@@MaunoMattila Ymmärrän kyllä, että olet vapaa määrittelemään kanavasi kommentoinnin säännöt. Katsoin noita aiempia keskustelujamme mitkä olit poistanut ja sen jälkeen kun olin kriittisesti arvostellut traktorinäkyäsi niin päätit poistaa kaikki viestini kyseisestä mikrosiru -postauksesta. Jokainen voi itse kirjoittaa googleen "mauno mattila traktorinäky" ja arvioida onko kyseinen näky todella Jumalasta. Minulla tuli siis tämä David Brown tapauksen kritisointi mieleen. En osaa ottaa nyt kantaa muiden kristittyjen kommentteihin. Siunausta,
Kiitos Mauno M tästä samaa mieltä. Tästä olen joutunut juuri tyttäreni ja tyttäreni tyttären hyljeksimäksi, Kun olin kiitollinen siitä että Päivi Räsänen voitti oikeudessa. 🛐🙌🙏
Olen pahoillani hyljeksimisestä. Silti minusta olisi hyvä, ettet heitä toisi esiin niin selkeästi, kuin nyt teet. Olet mahdollisesti omalla nimelläsi kommentoinut. Siitä voi joku päätellä, keitä ovat tytär ja lapsenlapsi.
@@nimetonnimeton2467koskeeko tämä sinua jotenkin?taidat olla lähi sukulainen. kuulutko näihin Päivin haukkujiin niinku melkein koko pk - seudun praid kirkko 😱
Kiitos tästä, tämä aihe on jo pitkään murehduttanut minua. Itse en paljoa radiota kuuntele, mutta havahduin asiaan kun huomasin että iäkäs äitini olikin vähentänyt radion kuuntelua. Ennen tosiaan melkein aina päällä Radio Dei ja ihmettelin pitkään miksi radio on nykyään usein kiinni. Sitten aloin itse kuuntelemaan ja järkytyin.
Mauno tässä paljastaa lopunajan eksytystä, erittäin tärkeä ja ajankohtainen sanoma. Jeesus on Sana, Logos, joka on totuus ja elämä sille, joka tekee parannuksen ja vastaanottaa evankeliumin sanoman. Jumalan totuutta pelätään, sillä ihmiset haluavat elää mukavuuden illuusiossa, joka on vain kupla, joka ei kestä raamatullista arvostelua.
Mädätys leviää, se ei sinällään yllätä. Vaikka tämä itseänikin harmittaa, pystyn kuitenkin vaikkapa netin kautta etsimään itselleni sopivaa musiikkia ja ohjelmaa. Mutta suren niiden ihmisten puolesta jotka ei pysty käyttämään nettiä ja etsimään sopivaa musiikkia. Tiedän vanhuksia jotka ei käytä nettiä, on pelkästään tuon Dein varassa. Ja mitä tulee tuohon kappaleeseen "kaiken takana on paimen", minusta se on rienaavaa vaikka Lauri Nurminen täällä puolustelee. Ja on toki totta että radiota voi laittaa päälle ja pois, mutta ei se ole kivaa. Onko sitten niin että musiikkitoimittaja ei ole saanut töitä maallisten kanavien puolelta vai miksi tämä aiemmin kristillinen kanava piti pilata?
@@user-nm6fd5fl8j Musiikkitoimittajaa tai yksittäisiä kanavalla olevia harhaopettajia ei voi syyttää kanavan sisällöstä, koska kanavan sisällöstä vastaa tietenkin Radion Dein johto, joka on halunnut muuttaa vuosivuodelta kanavaa lähemmäksi maailmaa. Muutos on kulkenut käsikädessä luterilaisen kirkon luopumuksen kanssa, vaikkakin laahaa perässä askeleen tai pari, mutta suunta on paha. Radio Deilläkin kuten kirkoissa näyttää olevan mielessä ajatus: "Kuinka voisimme sanoa tämän, että synti ei ole pahaa ja silti kuulostaa kristilliseltä? Kuinka saisimme pitämämme maailman viihteen tänne, että se vaikuttaisi hengelliseltä? Kuinka pystymme saamaan maailman hyväksynnän, ilman että näyttää ristin hylkäämiseltä?" Mistä tällainen tulee? Ei tietenkään Jumalalta, joka sanoo että olkaa pyhät vaan se tulee petetystä sydämestä, joka on myynyt itsensä maailmalle ja tekee hengellistä aviorikosta. Mutta niinkuin maailmassa ei kukaan pidä arvossa porttoa, niin ei hengellinen haureus ole Jumalan mieleen vaan Hänelle ainoalle uskollisuus, erottautuminen ja kunnioitus. Eräs vanha saarnaaja profetoi kauan sitten, että tulee aika jolloin paimenet eivät enää ruoki lampaita, vaan klovnit viihdyttävät vuohia. "Mutta te olette poikenneet tieltä, olette opetuksellanne saattaneet monet kompastumaan, olette turmelleet Leevin liiton, sanoo Herra Sebaot. Niinpä minäkin teen teidät halpana pidetyiksi ja alhaisiksi kaiken kansan edessä, koska te ette ole pitäneet minun teitäni, vaan olette olleet puolueelliset opetuksessa." - Malakian kirja 2:8-9
Nyt oli Maunolla varteen otettavaa asiaa, en tiennytkään että Radio Dei on vajonnut niin syvälle. Itse olen kyllä myös antanut Deille palautetta esim näin , Ei ole oikein ,että te käytätte itsestänne ilmaisua " Kristityt yhdessä " vaan paremminkin" Kristityt ja Perkele yhdessä" , sillä niin se vain on.
Herännäisyys. Kehotusta ottaa Jeesus vastaan, tehdä parannus kääntyä Jeesuksen puoleen, ei heiltä vahingossakaan kuule. Ihminen joka on uudestisyntynyt, tahtoo yleensä kertoa Jeesuksesta toisillekin, HUOM! Jotkut sanoin, jotkut elämällään, jälkimmäistä ei puolestaan paljoa korosteta meillä vap suunnissa. Siksi hiljaisemmat uskovat saattavat joskus tuntea itsensä huonoiksi kuultuaan puheita: " Muista todistaa!! Hallelujaa, ihmiset ympärilläsi ovat menossa kadotukseen.. " Ym yms. On viljalti tapauksia joissa joku on todistanut omalla elämällään, ja suullaan vasta toisten kysyttyä ja toinen on saattanut tulla tämän seurauksena uskoon. Mutta kaikki alkoi elämällä todistamisesta.
On hyvä, että nostat, Mauno, tämänkin asian esiin reiluun raahelaiseen tyyliin. On aina parempi, että keskustellaan julkisuudessa - vaikka nyt tästä Radio Deistä. Toki kyseisellä radiokanavalla on paljon hyvää, mutta ilmeisesti rahavirrat vaikuttavat ohjelmasisältöön. Niin ei tietenkään saisi olla. No, Herra vaikuttakoon myös Dein tarjontaan. Siunausta veli Mattilalle ja koko perhekunnallesi. Jeesus tulee pian!
Tästä on nyt muutamia vuosi sitten, kun Suomessa ollessa muistin, että on olemassa hengellinen radio kanava. Etsin radio dei kanavan, ja kuuntelin vähän aikaa, mutta oli niin repivää, että "terveellisemmältä" tuntui kuunnella täysin maallista kanavaa entä radio dein musiikkia 🥶.
Emme elä enää lain alla, vaan armon alla uskossa. Jeesus ei hylkää. Jeesus itse sanoi: Jonka Jumala minulle tuo, sitä minä en pois heitä, eikä kukaan voi ottaa häntä pois kädestäni. Amen.❤❤
Mauno Mattila. Et tunne musiikkia, Luther otti esim kapakkalauluista virsiin melodiat ja laittoi hengelliset sanat. Mikä on mainitsemasi "renkutus",koskapa Radio Patmos soittaa myös monesti amerikkalaiseen gospeliin perustuvaa musiikkia tai ns hengellistä musiikkia. Miksi muutat Raamatun sanaa,jos Aamos kirjoittaa harput,sinä muutat sen kitaraksi, perustelisitko? -Sinänsä Dei kanava on heikentynyt, se on totta.
Rauhan tervehdys. Harppu ja kitara ovat yksi sama asia. Esimerkiksi Ilmestyskirjassa harpuksi käännetty sana alkutekstissä on kithara-sana. Ja Luther ei todellakaan ottanut mitä rällätyslaulujen säveliä virsiin. Siunauksin, MM.
Terveisiä täältä Deistä. Katsoin uteliaana videon. Siitä tuli varsin surullinen olo. Mietin kommentoida sitä vai ei. Päätin tehdä niin, jotta videon katsojat saisivat oikean kuvan siinä olevista vääristä väitteistä ja tulkinnoista ja toisaalta siksi, että välillä väsyttää se miten kristityt itse käyvät toistensa kimppuun. Aluksi hämmensi sen pilkkaava nimi ja kuvitus. Mietin, että miksi kristityt tekevät tällaista pahantahtoista viestintää. Videon sisältökin kuulosti hieman hämmentävältä. Jostain syystä siinä väitettiin, että Jumalan lakia ei tuotaisi Deissä esille. Väite kuulostaa varsin erikoiselta. Laki ja armo kuuluvat yhteen ja niin niitä Deissäkin tuodaan esiin. Dein musiikin väittäminen maailmalliseksi tai liberalisoituneeksi on sekin varsin outo. Dein musiikista 80 % on selvästi hengellistä ja sen määrä on jopa lisääntynyt nyt syksyllä. Hengen vaikutuksen mittaaminen Gospel-lauluissa on uskaliasta (Gospel-bändi Mooseksen parta: Kaiken takana on paimen). Monella gospel-laululla on kansainvälisestikin alun perin ollut jokin juomalaulu tms. taustana ja se on muutettu gospel-lauluksi mm. Pelastusarmeija on tehnyt paljon näin. On jopa ylimielistä arvioida mikä gospel on syntynyt Hengen vaikutuksesta ja mikä ei. Siinä on vaarana korottaa itsensä muiden yläpuolelle. Videoin erikoisin tulkinta oli Dein ohjelmiston Kahdesta kattauksesta ohjelmatarjonnassa. Se oli ymmärretty täysin väärin. Siinä ei ole kyse evankeliumista ja maallisesta kattauksesta vaan hengellisestä maidosta ja ruisleivästä. Ihmiset ovat erilaisessa vaiheessa hengellisessä elämässään ja kaikille eivät kykene ottamaan heti vastaan ns. ruisleipää (syvää raamattuopetusta) ja siksi heille tuodaan hengellisten asioiden alkeita ”maitoa”. Olen vuosien myötä hieman ihmetellyt miksi Mauno Mattilan videot liittyvät usein muiden kristittyjen kritisointiin, pilkkaamiseen ja uhkakuviin. Mikä saa keskittymään epäkohtiin ja lannistamiseen? Virheitähän ei tule puutumaan keneltäkään, joka yrittää tehdä jotain Jumalan elopelloilla. Vastuun ottaminen ja kantaminen on raskasta, helpompi on keskittyä arvostelemiseen. Muistaakseni TV7 ja Radio Patmoskin ovat saaneet aiemmin osansa. On surullista, että kritiikin kohteelle asetetaan väitteitä, sanoja ja ajatuksia, joita kritiikin kohde ei itse allekirjoita omikseen. Näistä muutamina esimerkkinä mm. tuo käsitys kahdesta kattauksesta (ei pidä paikkaansa), samoin tulkinnat Kirsi Rostamon tulojen liittymisestä Deihin (hän ei saa juuri mitään Deiltä) tai hänen erityisestä inhosta konservatiivisuutta kohtaan (joka ei pidä paikkaansa), Halla-ahon ohjelman putoaminen suosituimmat listalta ei ollut mikään salaliiton lopputulos (eli sekään ei pidä paikkaansa), tulkinta siitä miksi Rostamo ei ollut kommentoinut mitään Päivi Räsäsen vapauttamispäätöksestä mitään (ei pidä paikkaansa), Radio Deissä ei myöskään ole sensuroitu eikä vaiennettu ketään konservatiivista henkilöä (se oli todella outo väite, ainoastaan toisten ihmisten mollaaminen on kielletty ja se on tyylikysymys), Arno Malinin -ohjelman lähettämättä jättäminen ei liittynyt millään tavallaan kenenkään yhteistyökumppaniin vaan sisältö ei soveltunut Deihin eikä se liittynyt millään tavalla kristillisyyteen (eli väite ei pitänyt paikkaansa), Priden mahdollinen näkyminen tulevaisuudessa (ei pidä paikkaansa). Näissä ja monessa muussa kohdassa on selkeästi kyse väärästä todistuksesta ja se on hyvin vakava asia. Se ei ole tapa mitä Raamattu opettaa, päinvastoin Raamattu kehottaa pysymään totuudessa. Mauno Mattila on kritisoinut Jippua mm. ääriliberaaliksi (jota hän ei ole), mutta ei ollut suostunut tulemaan hänen ohjelmaansa ja kohtaamaan hänet kritiikkinsä kanssa. On helpompi kritisoida ilman, kun ei joudu vastaamaan siitä. Se ei vaadi kovin paljoa rohkeutta. Se on mahdollista, kun ei ole kenellekään tilivelvollinen. Deissä onkin periaate, että raamattuopetusta ei voi tehdä kukaan, joka ei ole jollekin tilivelvollinen, kuten vanhemmistolle, hallitukselle, johtoryhmälle tms. Kristityt ovat vaikeassa asemassa Suomessa. On varsin ikävää, että meidän joukossamme osa keskittyy toistemme kritisointiin ja kristittyjen yhteyden hajottamiseen. Nähdessämme puutteita toistemme toiminnassa, meidän tulisi rukoilla näiden puolesta ja auttaa heitä työssään. Voi kysyä kenen etu on aiheuttaa sekaannusta ja hajaannusta kristittyjen keskuuteen. En usko, että Mauno Mattila muuttaa käsityksiään, mutta toivottavasti osa videon kuuntelijoista ymmärtää, että asiat eivät ole useinkaan niin kuin videolla esitetään. Dein päätehtävä on välittää evankeliumia, sitä evankeliumia, jossa Jeesus on ainoa tie eikä ole muuta sovittajaa syntiemme edestä. Raamattu on myös meille tärkeää Jumalan sanaa ja rohkaisemme kaikkia lukemaan sitä. Olemme tehneet virheitä ja tulemme tekemään niitä jatkossakin. Niille, jotka kokevat löytäneensä virheitä, suosittelemme rukoilemaan Dein ja sen työntekijöiden puolesta. Haluamme kannustaa jatkamaan kaikkia, jotka ovat evankeliumin työssä. Jatkamaan virheistä ja erehtyväisyydestä huolimatta. Meillä ei ole varaa kivittää toisiamme. Mauno Mattilalla on palo raamatunopettamiseen. Se on hieno asia. Toivon hänelle viisautta siihen sekä lähimmäisenrakkautta ja totuuden varmistamista muita kristittyjä arvioidessaan.
Hmmh... entäpä me radion kuuntelijat joille on tullut paha mieli Radio Deistä? No, kiitos kommenttisi, enpä enää kokeile josko sieltä tulisi parempaa ohjelmaa kun teidän mielestä petrattavaa ei ole.
Rauhan tervehdys. On ymmärrettävää, että Radio Dei laitta teidät Lauri Nurminen, markkinointimiehensä, asialle vastaamaan videolleni eikä niitä henkilöitä, jotka vastaavat itse kanavan sisällöstä kuten Rostamo, Kai Kortelainen tai Sami Jalonen. Mitä tulee videon nimeen, niin teillä on 66 jaksoa ohjelmasarjaa nimeltä HARHAOPPIA, jossa käytännössä pilkallisesti suhtaudutaan kaikkiin Jumalan sanan totuuksiin, evankeliumiin ja käskyihin aina ensimmäistä käskyä myöten olla pitämättä muita jumalia, kun esittelette ohjelmassa "kaksi uskontoisen" henkilön, joka on sekä pakanauskoinen hindu että kristitty mukamas yhtäaikaisesti. On ilmeistä kun lukee päätoimittajan kommentteja, Radio Dein omia linjauksia ja sisältöä, että kanava on liberaaliteologinen, mutta ehkä teillä on väärä käsitys liberaaliteologiasta. Liberaaliteologia ei kerro, ettei Raamattua saa noudattaa tai ottaa vaaria, vaan ettei se ole ainoa oikea auktoriteetti vaan liberaaliteologia opettaa, että voit ottaa siitä vaarin tai et. Samalla tavalla aikanaan Rooma ei vaatinut kristittyjä kieltämään suoraan Jeesusta Kristusta Herrana, vaan tunnustamaan sen ohella keisarin Jumalaksi eli polyteismin tai tutummin relativismin: "Sinun totuutesi on yhtä arvokas kuin minun totuuteeni" ajatuksella, mutta tätä eivät voineet kristityt tehdä. Emme voi sanoa, että on yhtä totta homoseksuaalisuus on synti kuin ettei se ole synti - että kristitty voi elää tietoisesti rikkoen Jumalan sanaa tai olla rikkomatta, niin ettei sillä ole väliä. Ja homoseksuallisuuden synnin kohdalla asian tekee vakavammaksi sen, ettei sen ymmärtämiseksi vääräksi edes tarvita Jumalan sanaa vaan terve järki ja vähän biologiaa. "Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo: 'Minä tunnen hänet', eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä. Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme." - 1. Johanneksen kirje 2:3-5 Ymmärrän, ettette osaa tehdä erotusta hengellisen ja sielullisen laulun välillä, niin että jos vaikka rockmusiikkiin laittaa johonkin kohtaan Jeesus-sanan, ajattelette että noin se voisi muuttua hengelliseksi lauluksi. Raamatussa on Psalmien kirja, jonka uskovaiset uskovat olevan Pyhän Hengen inspiroimaa, ja tuo kirja sisältää laulujen sanat, jotka ovat Jumalan sanaa ja Pyhän Hengen inspiroimaa. Pyhän Hengen inspiraatio on helppo erottaa sielullisista maailman lauluista - niistä tulee synnintunto, sillä "kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion" (Joh. 16:8). Radio Deillä ei juurikaan ole hengellisiä lauluja vaan viihdyttäviä sielullisia iskelmiä, jotka eivät eroa maailman lauluista ja osaksi maailmanlauluja onkin mukana ohjelmistossa. Se, miksi Jussi Halla-aho putosi/pudotettiin Suosituimmat-listalta on mysteeri, mutta jos suorittaa pienen yhdenlaskun päätoimittajan kantojen kanssa mitä tulee konservatiiveihin, perussuomalaisiin ja Donald Trumppiin, niin varmasti kaikki osaavat itse päätellä miksi se otettiin pois. Sinällään Jussi Halla-ahosta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta tämän tyyppiset "pudotukset" kertovat epäterveestä manipuloivasta viestinnästä. Mitä tulee noihin muihin väitteisiinne, jossa sanotte "ei pidä paikkaansa", niin minä esitin syy-seuraus suhteet, todistusaineistot ja viitteet mistä ne johtuvat, mutta ymmärrän miksi haluatte viestiä ja kieltää kaiken. Se, että onko se kuinka uskottavaa kuten dopingkärystä kiinni jääneen hiihtäjän selitykset, se jää tietenkin yksittäisen kuulijan oman harkinnan varaan. En tietenkään tullut Jipun ohjelmaan, koska olen pari kertaa jo käynyt kanavalla ja toisella kertaa ohjelmaa leikeltiin rajusti kun taas toisella kertaa siitä nousi kalabaliikki kun jaoin ohjelman omalle kanavalleni (joka olisi ollut ilmaista Dein mainosta). Ja periaatteesta pitäisin hyvin vaikeana olla samalla paikalla, kun on kaikenlaiset muutkin pilkkaajat istuneet Jipun viereena aina transvestiittejä ja homoseksuaaleja myöten, joille kenellekään ei koskaan ole julistettu parannusta (koska Radio Dei ei julista parannusta). Ja kuten totesin, en ole kiinnostunut taas toistamiseen kertomaan omaa tarinaani. Mitä tulee vuorovaikutukseen, niin kanavallani on mahdollista kommentoida kuten teette. Radio Deillä ei ole puutteita, virheitä tai muita sattuman varaisia lankeamuksia, vaan systemaattinen virhe, joka sanotaan ääneen päätoimittajan suulla toistuvasti. Ja mitä tulee oppien arvostelemiseen, toisten kristittyjen nimellä kulkevien koettelemiseen ja siitä nuhtelemiseen, niin kristityt ovat ainoita joita kristitty saa nuhdella ja tuomita - maailman ihmisiä emme saisikaan tuomita! "Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. 'Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha'." - 1. Korinttolaiskirje 5:12-13 Jos näin ei olisi, ei olisi uskonpuhdistusta koskaan tapahtunut, mutta se mikä jää monella ymmärtämättä, että kun laitan tällä tavalla pääni likoon että arvostelen jotakin suosittua toimintaa ja sen ilmeisiä vakavia harhaoppeja, niin se maksaa minulle aika paljon, saan vihaviestejä, uhkauksia, tuomioprofetioita ja kaikenlaista kritiikkiä. Tämän kestäminen on rakkautta, koska jos oikein vihaisin Radio Deitä, nauraisin ilkikurisesti ja rohkaisisin jatkamaan väärällä tiellä teidän kaikkien turmioksenne ja vahvistaisin vain teitä, että jatkakaa samaa linjaa ja vieläpä kehottaisin, että lisätkää Jumalan sanaa pilkkaavia sodomiittejä kanavallenne, jotka polkevat Jumalan sanan maahan. On huomioita, että maamme hengellinen tila on juuri näin hirveä kirkkoja ja kristillistä mediaa myöten, koska olemme suvainneet, olemme nukkuneet ja olemme miellyttäneet toinen toistamme, kun meidät olisi pitänyt herätellä toisia. En lyönyt Radio Deitä tuhotakseni, vaan parantaakseni. Olen kuitenkin oppinut matkan varrella, että hyvin harvat raitistuvat ja useimmat vaan jatkavat yhä varmemmin pahaa tietänsä äityen yhä kauemmaksi Jumalan sanasta, kun heitä nuhtelee. Tiedän monia, jotka ovat ottaneet yhteyttä Radio Deihin ja heidän nuhteensa on laitettu roskapostiin. Silti, koin että rakkaudessa minun tuli tämä tehdä. "Älä salli minun sydämeni taipua pahaan, pitämään jumalatonta menoa väärintekijäin kanssa. Minä en tahdo maistaa heidän herkkupalojansa. Lyököön minua vanhurskas: se on rakkautta; kurittakoon hän minua: se on öljyä minun päähäni, siitä minun pääni älköön kieltäytykö. Sillä vielä vähän aikaa, niin minun rukoukseni täyttyy, mutta heidän käy pahoin: heidän päämiehensä syöstään kalliolta alas, ja silloin kuullaan minun sanani suloisiksi." - Psalmi 141:4-6 PS. Mitä tulee rukoukseen, niin puheeni jälkeen veljien kanssa rukoilimme illan päätökseksi Radion Dein puolesta, kuten paikka olleet veljet voivat todistaa. Vilpitön toivoni on ollut, että uusi toiminnanjohtaja kääntäisi Radio Dein laivan konservatiivisempaan, raamatullisempaan ja kristilliseenpään suuntaan, mutta siihen rukoukseen Jumala ei vielä ole vastannut. Siunauksin, MM.
@@user-nm6fd5fl8j valitettavasti sellaista kristillistä mediaa on mahdoton tehdä, josta ei tulisi jollekin paha mieli. Se on ikävää, mutta meitä on niin erilaisia. En ihan ymmärtänyt mihin viittasit toteamuksella ettei meidän mielestä olisi mitään petrattavaa. Kuten aiemmassa kirjoituksessa sanoin, niin virheitä on tullut ja niitä valitettavasti tulee jatkossakin. Kehittyminen ja toiminnan parantaminen on siis jatkuvaa, se ei lopu koskaan.
@@MaunoMattila Huoli Raamatusta ja evankeliumista on yleisesti ottaen hyvä asia. Ovathan ne koko kristillisen toiminnan ytimessä. Sanat on hieman vähissä, jos et kuitenkaan halua uskoa sitä mitä kirjoitin väitteistä, jotka eivät pidä paikkaansa. Näin ne asiat kuitenkin ovat kuten kirjoitin. Ainakin olemme kertoneet miten ne oikeasti ovat. Jos kukatahansa haluaa silti esittää ne toisin, niin sille emme voi mitään. Ei se silti kovin kristilliseltä tunnu. Jokainen voi silti valita mitä uskoo ja mitä ei, mutta kantaa ison vastuun välittäessään näkemyksiään muille. Tuo Harhaoppia-podcast, jota korostat paljon, ei ole varsinaisesti Radio Dein ohjelmaa vaan pieni osa Dei Plussan sisältöä ja ulkopuolista tuotantoa. On mahdollista, että se ei vastaa sisältölinjauksiamme ja asia on tarkistamisen arvoinen asia. Se tulee meille automatisoidusti muiden podcastien tapaan eikä meillä ole resursseja niiden kuuntelemiseen. Ajattelen, että tapasi esittää kritiikki CZcams-kanavalla ei edistä evankeliumia vaan tuo kapuloita sen välittämisen rattaisiin. Tyylilläkin on väliä. Kun jotkut asiat pohdituttavat ja harmittavat, niin niistä voi kysyä meiltä ihan suoraankin ja varmistaa onko mahdollisesti tullut jotain väärinkäsityksiä vai onko kyse erimielisyydestä. En ole kuullut keltään, että olisit ollut yhteyksissä. Ehkä niin on ollut, mutta tieto ei ole saavuttanut minua. Dein toimintaa saa kritisoida, mutta tarkoitusperiemme kyseenalaistamista ja vääristämistä on vaikea hyväksyä.
@@laurinurminen2538 Harhaoppia-ohjelmasarjassa on 66 jaksoa, jota on lähetetty kesästä 2019 asti syksyyn 2023 eli neljän vuoden ajan. Kyseessä ei ole siis yksittäinen podcasti, vaan pitkään jatkunut hapatus, jossa jaetaan peittelemättä harhaoppeja teidän kanavalta ja nämä harhaopit ovat niin räikeitä, että voidaan alkaa puhumaan jumalanpilkasta osassa jaksoja. En millään näe tätä pieneksi. On myös huomionarvoista, että kanavalla on toistuvasti paljon muutakin ääriliberaalia/jumalatonta ohjelmaa, mutta minulla ei olisi ilta riittänyt aikaa niitä kaikkia nostaa vaan otin muutamia pahimpia esimerkkejä. Ne ovat näitä ohjelmia, joista saatte uskovaisilta kritiikkiä ja ne on niitä sähköposteja, jotka sinä laitat aina välittömästi roskapostiin kopioituasi vakiovastauksen siihen. Ymmärrän ajatuksesi, että koska teillä Radio Deissä on se etsijäystävälinen väärä ajattelu, jota tutummin kutsutaan ihmisten mielyttämiseksi tai korvasyyhyyn saarnamiseksi, että emme saisi puhua julkisesti harhaopeista, emme sanoa syntiä synniksi ja valheveljistä, mutta jos Jumala olisi sen näin tarkoittanut, meillä olisi sensuroitu Juudaksen tarina kokonaan pois Raamatusta, mutta se on siellä varoitukseksi ja erotukseksi. "Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut." - Galataiskirje 1:10-12 Ihmiset eivät tule uskoon, jos me pyrimme miellyttämään heitä, vaan päinvastoin he näkevät meidät kieroiksi, vääriksi ja halpa-arvoisiksi "käärmeöljykauppiaiksi", mutta jos olemme rehellisiä, sanomme totuuden sydämestämme ulos ja julistamme koko ristin evankeliumin, ihmiset vakuuttuvat, niin kuin apostoli kirjoittaa: "emme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä" (2. Kor. 4:2). Emme huijaa ihmisiä "kokeilemaan Jeesusta", vaan tunnustamme Pyhän Hengen työksi uudestisynnyttämisen ja me vain kehotamme ihmisiä ottamaan vastaan Jumalan armon. Tämän ajatuksen ymmärrän inhimillisen ajattelun kannalta, että saisimme voitettuja sieluja Jeesukselle ja taivastielle, jos miellytämme ihmisiä, manipuloimme puheillamme ja johdattelemme heitä siihen. Tämä olisikin toimivaa ja totta, jos kyseessä olisi filosofia tai poliittinen teoria, mutta uudestisyntymän ihmettä ei edes saatana voi saada aikaan vaan ainoastaan Jumala, kun evankeliumin totuuden sana otetaan uskossa vastaan. Mutta jos emme julista totuutta vaan valhetta, niin se ei synnytä muuta kuin valheen sikiöitä. Lainasin huomattavia määriä päätoimittajanne kannanottoja ja näitä löytyy runsaasti hänen julkiselta Facebook sivultaan, hänen haastatteluistaan lehdissä ja netin arkistoista, joten kyseessä ei ole epämääräiset mielipiteet vaan hän toistuvasti toistaa että Radio Deillä on kahdenlaista linjaa, se kulkee kahdella tiellä ja hän kannattaa kahdenlaista kantaa. Tämä on hyvin selvä ajatus, että Radio Deillä on kaksi mikrofonia, kaksi evankeliumia ja kaksi tietä, mutta yhtä selvää on, että Raamattu ei tue tällaista vaan se on kaksinaamaista, tekopyhää ja ulkokultaista. Pois se! Pahoin pelkään, että ongelma on "pintaa syvemmällä", niin ettei kaikki ole uudestisyntyneitä ja siksi heissä ei ole valoa. Risti ei ole rakas, siitä ei lauleta eikä sitä oteta joka päivä, vaan mennään omien vanhujen himojensa mukaan ja maailmanajan virran mukana mukautuen, mutta elävät kalat uivat vastavirtaan. "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua. Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: 'Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi? Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun sanani selkäsi taakse! Jos sinä näet varkaan, niin sinä mielistyt häneen, ja sinä pidät yhtä avionrikkojain kanssa. Sinä päästät suusi puhumaan pahaa, ja sinun kielesi punoo petosta. Sinä istut ja puhut veljeäsi vastaan, sinä panettelet äitisi poikaa. Näitä sinä teet, ja minäkö olisin vaiti? Luuletko, että minä olen sinun kaltaisesi? Minä nuhtelen sinua ja asetan nämä sinun silmäisi eteen'." - Psalmi 50:15-21 Siunauksin, MM.
Rauhan tervehdys. Kyllä molemmat kuuluvat kristinuskoon: kiitosvirret ja itkuvirret, mutta aikamme kaipaisi kipeästi molli sävelessä laulettuja itkuvirsiä, joihin aihetta löytyisi paljon kansamme tilasta. "Iloitkaa iloitsevien kanssa, itkekää itkevien kanssa." - Roomalaiskirje 12:15 Siunauksin, MM.
Rauhan tervehdys. Ville Tampio on todellakin armoitettu laulussa (mutta älkää sitä Villelle itselle kertoko ettei ylpisty 🙂), mutta hän asuu nykyään Espoossa ja emme ole päässeet yhdessä tekemään lauluja eikä hän ole käynyt Tampereella tilaisuuksissa. Voin laitella tuleviin puheisiin vanhoja äänitteitämme ja minulle on reilut 50 laulua Villeltä nauhoitettuna. Siunauksin, MM.
Mistä moinen arvostelun henki ? Tässäkin olis voinut ruveta julistamaan Jeesusta.Olen kyllä samanlainen muiden vikojen etsijä mutta sentään tiedosta sen itse ja yritän tehdä siitä koko ajan parannusta.
Jumalalta, joka on jopa armolahja, mutta jokaisen kristityn oikeus. "Opin arvosteleminen ja erottaminen on joka ainoan kristityn velvollisuus, vieläpä niin, että se on kirottu, joka hiuskarvankaan verran loukkaa tätä oikeutta." - Martti Luther
Itse tykkään kyllä radio Deistä ja tykkään sitä työpäivän aikana kuunnella. Matiaksen ja Mikaelin aamulähetys on ihan parhautta. Raamattuopiston ohjelmista tykkään myös. Kansanlähetykseltä tulee myös hyvää ohjelmaa. Hyviä rukous ohjelmia on Deillä myös kiitettävästi. Iltalamppu on mun suosikki ohjelma. Itsekin ajattelen, että kristitty ja homo ei sovi samaan lauseeseen, mutta ei se Patriktkaan alvariinsa Deillä ramppaa. Jos Tiainen häiritsee, niin voi panna radion kiinni hetkeksi. Mulla Dein kuuntelu tuo rauhaa päivään.
Sori nyt Mauno sulla on ihan hyviäkin juttuja täällä, mutta tästä videosta huokuu, että et sä taida ihan hirveen usein Deitä avata tai kuunnella. Kuuntelen heidän aamua ja iltapäivää lähes päivittäin ja niissä ei kuule mitään tällaista, mihin videollasi viittaat. Rohkaisevaa puhetta, hyvää musiikkia ja toivoa joka päivään. Raflaava puhe ja otsikointi herättää huomion, mutta nyt faktat kuntoon.
Gal. 5:13-15: "Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa. Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä."
@@marilindroos6992 Eipäs kiellä, koska jos minkä tahansa kuvan tekeminen olisi kiellettyä, tekisit vahingossa syntiä potkaisemalla jalallasi hiekkaan kuvan vaikka perunasta, mutta myös Jumala itse olisi kehottanut syntiin käskemällä tehdä monenlaisia kuvia omaan temppeliinsä Moosekselle. Kun lukee koko ensimmäisen käskyn, jonka jotkut jakaa väärin kahteen, ei synny mitään väärää käsitystä. "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni." - 2. Mooseksen kirja 20:2-6 Tämä kaikki liittyy siihen ettei saa pitää muita jumalia, vaan on yksi ainoa Herra ja Jumala, mutta kun ihminen lankeaa tästä pois, hän tekee palvottavia jumalankuvia (pienellä j-kirjaimella) eli epäjumalia. Niin kauan kuin et kumarra kuvaa, et tee syntiä vaikka sinulla olisi Muhammedin kuva seinälläsi, koska se on vain kuva, mutta jotkut palvovat omaa peilikuvaansakin!
@@MaunoMattila Ehkä oleellinen ero tulee siinä, että Muhammed ei ole inkartoitunut Jumala niin kuin Jeesus Kristus on. "Sinä päivänä, jona Herra puhui teille tulen keskeltä Hoorebilla, te ette nähneet hänestä minkäänlaista hahmoa. Pitäkää siis tarkoin huolta itsestänne, ettette menettelisi kelvottomasti ja tekisi itsellenne veistettyä jumalankuvaa, ette minkään muotoista kuvaa, ette miehen ettekä naisen, ette maan päällä liikkuvan eläimen, ette taivaalla lentävän siivekkään linnun, ette maan matelijan ettekä alhaalla vesissä uivan kalan kuvaa." Lain toinen selitys näyttäisi tukevan tätä kieltoa olla tekemästä Jumalan kuvaa. Toisaalta, minua kiinnostaisi aidosti tietää mitä ajattelet tästä seuraavasta teoreettisesta kysymyksestä. Kun Israelilaiset tekivät kultaisen vasikan ja sanoivat sen olevan Jahve (HERRA), niin olisiko se ollut hyväksyttävää jos he eivät olisi kumartaneet tätä "kuvaa" eli patsasta? "Silloin koko kansa irrotti kultarenkaat korvistaan ja toi ne Aaronille. Hän otti heiltä kullan. Sitten hän kaavaili piirtimellä ja valoi kullasta vasikan. Israelilaiset sanoivat: ”Israel! Tämä on sinun jumalasi, joka on johdattanut sinut Egyptin maasta.” Kun Aaron kuuli tämän, hän rakensi vasikan eteen alttarin. Sitten Aaron julisti: ”Huomenna on HERRAn juhla.”" 2. Mooseksen kirja 32:3-5
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ 1. KÄSKY Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani. 2. KÄSKY Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, äläkä mitään kuvaa, niitä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, niitä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra näitä äläkä palvele näitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni. 3. KÄSKY Älä turhaan lausu Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu. 4. KÄSKY Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi; mutta seitsemänmäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin ei mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun portissasi on. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä tulee on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen. 5. KÄSKY Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa. 6. KÄSKY Älä tapa. 7. KÄSKY Älä tee huorin. 8. KÄSKY Älä varasta. 9. KÄSKY Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 10. KÄSKY Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.
Matt. 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. 18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
On kyllä niin lain alla olevaa tekstiä että voi voi.. tulee olo että ei taida Suomessa muita kunnon uskovia olla kuin tämän kanavan opettaja. Kaikella kunnioituksella koska hyviäkin pointteja täällä tulee Itseäni tökkii ylivoimaisesti eniten sen että mitään positiivista kanava harvemmin tarjoaa ja aina ollaan toisten kimpussa virheitä kytäten. Olemme kaikki syntisiä ja yksin Armosta pelastettu Jeesuksen veren kautta. Siitä kyllä puhutaan mutta arjessa se tosiasia monesti unohtuu ja mielestäni niin myös tällä kanavalla. Kovasti se pelastus tuntuu olevan tekojen ja oman onnistumisen varassa. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi opettaa Jeesuskin Siunausta!
Rauhan tervehdys. "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio." - Luukkaan evankeliumi Johanneksen evankeliumi 7:24 Jeesus Kristus ei kiellä tuomitsemasta eli arvioimasta opetuksia, vaan ainoastaan kadotustuomiota emme voi lausua. Se kerta, kun Jeesus sanoo että älkää tuomitko, puhuu asiayhteydessä farisealaisesta tuomitsemisesta, kun itse tekee samaa tekoja (Matt. 7:1-5), jossa Hän päättää sanoihin: "Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä". Jos ja kun itse tekee parannuksen vaikka alkoholismista, voi saarnata alkoholin vaaroista, mutta jos itse ryypiskelee, ei ole varaa puhua toisten juomisesta. Tämän varmasti ymmärrämmekin. Sellainen kristillisyys, jossa suvaitsemme eli tietoisesti hyväksymme pahan, on vailla rakkautta totuuteen, ilman Herran pelkoa ja totuutta. Se ei ole kristinuskoa, jossa saarnataan lakia ja evankeliumia, vaan laittomuutta, epäjumalanpalvelusta ja ihmispelosta lähtöisin olevaa mielistelyä. Jos luemme apostoli Paavalin kirjeitä, niin voimme havaita, että lähes kaikki niistä seurakunnille kirjoitetusta kirjeistä on kirjoitettu jostakin synnistä, vääryydestä ja valheesta varoitukseksi. Jos apostoli Paavali olisi ollut "positiviisuuden julistaja" niin meillä ei olisi yhtään apostolista kirjettä. Tosiasia on myös todistuksemme uskosta, että lähes jokainen todistus lähtee siitä että ihminen löytää itsensä lain valaisema johonkin syntiin syyllistyneenä ja etsii siihen armahdusta Jumalalta ja saa syntinsä anteeksi. "Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." - Sananlaskut 28:13 Rohkaisen ystävä sinua lukemaan enemmän Raamattua ja tänä vuonna vaikkapa aloittamaan jonkin lukuohjelman, niin sinulle kirkastuu asiat syvemmmin ja ymmärrät sitten miksi esimerkiksi homoseksuaallisuuden synnin hyväksyminen ei ole kristillistä, mutta syntien tunnustaminen on ja se tuo Kristuksen Jeesuksen armon. Aamen. Siunauksin, MM.
RADIO DEI VAIENSI KRITIIKIN
Minä sallin täällä CZcamsssa avoimen keskustelun -- esimerkiksi Dein myyntitykki Lauri Nurminen kommentoi täällä kriittisesti -- mutta Radio Dei ei hyväksy kriittistä palautetta eikä halua keskustelua aiheesta vaan esti minut nyt Facebookissa laitettuani heidän sivulleen kommenttiin linkin puheeseeni. Valitettavasti moni muukin on tämän saman saanut tutaa laittaessaan kriittistä palautetta, että se heitetään roskiin -- paitsi jos palautteen antaja on vihreän liikkeen, jolla lyödään sitten kanavan viimeisiä konservatiiveja päähän.
Tällaista reaktiota kutsutaan "vaietaan kuoliaaksi" -tekniikaksi ja se löytyy Raamatusta.
"Mutta he sanoivat: 'Tulkaa, pitäkäämme neuvoa Jeremiaa vastaan. Sillä ei laki lopu papilta, ei neuvo viisaalta eikä sana profeetalta. Tulkaa, lyökäämme hänet kielellä, älkäämme kuunnelko lainkaan hänen puheitansa'. Kuuntele sinä, Herra, minua ja kuule, mitä minun vastustajani puhuvat. Onko hyvä pahalla kostettava, sillä he ovat kaivaneet minulle kuopan? Muista, kuinka minä olen seisonut sinun edessäsi ja puhunut hyvää heidän puolestansa, kääntääkseni pois sinun vihasi heistä'." - Jeremian kirja 18:18-20
Siunauksin, MM.
Arvostan sitä, että nostat tämän tärkeän asian keskusteluun! Mutta sitä en arvosta, että punnitaan kahdenlaisilla punnuksilla ja väärällä vaa'alla.
Kyllähän sinäkin vaiensit kriittiset kommentit ja palautteet kun poistit pitkän keskustelun kokonaan minkä kävimme CZcamsn yhteisössä (minulla on tästä tallessa kuvat) ja olet myös estänyt Facebookissa vaimoni ja muita nimeltä mainitsemattomia henkilöitä. Ehkäpä poistat tämänkin kommentin myös (jos tämä edes pääsee läpi)? En arvosta enkä puolustele Radio Dein toimintaa, mutta sattumalta huomasin tämän kiinnitetyn kommenttisi ja tuo tekopyhyytesi sai aikaan oksennusreaktion. Olet myös muitakin kommentteja poistanut nimenomaan vedoten siihen, että "niissä on ollut linkki omaan opetukseen". Joten miksi tuomitset Radio dein toiminnan pahana jos itse toimit samoin?
"Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja. Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaisia tekevät. Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion? Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?"
Roomalaiskirje 2:1-4
@@rakkaudestatotuuteen Ensiksi teidän kalvinistien asiallisemmat pari sataa kommenttia on kyllä videollani Kalvinismin Kirous, mutta koska teillä on näitä "tahdon pettää vaimoani" -kanavia, te olette erittäin pilkallisia ja ivallisia ynnä lihallisia kuin ateistit (koska sammutatte Hengen ja kiellätte karismaattisuuden), on mahdotonta käydä järkevää keskustelua pilkkaajien kanssa.
Minun kanavallani saa keskustella kriittisesti, mutta ei irvailla, ei tehdä Pyhän Hengen pilkkaa eikä jakaa tänne videoita, jossa sitä tehdään, sillä muuten taso laskee Suomi24-keskustelun tasolle, jota ei viihdi lukea monikaan.
Laitan tähän linkin esimerkiksi yhdestä suositusta kalvinistin käytöksestä:
czcams.com/video/pE9zS977KzE/video.html
Nimittäin, tämä reformoitu eli kalvinisti illistelee, vääntelee naamaansa ja irvaillen esittää miltä näyttää kuin helluntaipastori puhuu kielillä. Sellaisella "keskustelulle" tai "opetus videoille" ei ole sijaa minun kanavan keskusteluissa.
"Aja pois pilkkaaja, niin poistuu tora ja loppuu riita ja häväistys." - Sananlaskut 22:10
@@MaunoMattila Ymmärrän kyllä, että olet vapaa määrittelemään kanavasi kommentoinnin säännöt. Katsoin noita aiempia keskustelujamme mitkä olit poistanut ja sen jälkeen kun olin kriittisesti arvostellut traktorinäkyäsi niin päätit poistaa kaikki viestini kyseisestä mikrosiru -postauksesta.
Jokainen voi itse kirjoittaa googleen "mauno mattila traktorinäky" ja arvioida onko kyseinen näky todella Jumalasta.
Minulla tuli siis tämä David Brown tapauksen kritisointi mieleen. En osaa ottaa nyt kantaa muiden kristittyjen kommentteihin.
Siunausta,
JEESUS Siunaa ja varjelee sinua ja tervettä JUMALAN Sanan Opetusta. Olen Esirukoilijasi. JEESUS tulee pian. AAMEN @@MaunoMattila
Kiitos Jumalalle, et Päivi voitti. Oikeus voitti. 🙏✝️💝
Aamen!
Kiitos Mauno M tästä samaa mieltä. Tästä olen joutunut juuri tyttäreni ja tyttäreni tyttären hyljeksimäksi, Kun olin kiitollinen siitä että Päivi Räsänen voitti oikeudessa. 🛐🙌🙏
Olen pahoillani hyljeksimisestä. Silti minusta olisi hyvä, ettet heitä toisi esiin niin selkeästi, kuin nyt teet. Olet mahdollisesti omalla nimelläsi kommentoinut. Siitä voi joku päätellä, keitä ovat tytär ja lapsenlapsi.
TSEMPPIÄ JA SIUNAUSTA,ajatuksesi on taivaallisissa, Maailma ei tahdo ymmärtää,koska uskovat ovat aina muukalaisia.
OLE SIUNATTU.
Heillä on eri sukunimi, Myös siksi tuon esiin ettei kukaan joutuisi kadotukseen, totuuden sanon vaikka joutuisin oikeuteen.Gal,1:10.
@@nimetonnimeton2467on kiva huudella nimimerkin takaa 😠
@@nimetonnimeton2467koskeeko tämä sinua jotenkin?taidat olla lähi sukulainen. kuulutko näihin Päivin haukkujiin niinku melkein koko pk - seudun praid kirkko 😱
Kiitos Mauno totuuden sanoista,tämä on elin tärkeää.ole siunattu.
Kiitos JEESUS
Kiitos tästä, tämä aihe on jo pitkään murehduttanut minua. Itse en paljoa radiota kuuntele, mutta havahduin asiaan kun huomasin että iäkäs äitini olikin vähentänyt radion kuuntelua. Ennen tosiaan melkein aina päällä Radio Dei ja ihmettelin pitkään miksi radio on nykyään usein kiinni. Sitten aloin itse kuuntelemaan ja järkytyin.
Olipa tosi hyvä puhe.kiitos siitä❤
Mauno tässä paljastaa lopunajan eksytystä, erittäin tärkeä ja ajankohtainen sanoma. Jeesus on Sana, Logos, joka on totuus ja elämä sille, joka tekee parannuksen ja vastaanottaa evankeliumin sanoman. Jumalan totuutta pelätään, sillä ihmiset haluavat elää mukavuuden illuusiossa, joka on vain kupla, joka ei kestä raamatullista arvostelua.
Kiitos!!
Kiitos Mauno
Kiitos!
Kiitos Maunolle.
Kiitos veli että toit näit ä esiin Patmosta kuuntelen palljon hvä kanava
Kiitos, Täyttä asiaa
👍👍
Juu, totta puhut Mauno.
Musiikkitoimittajan vaihtuessa jokunen vuosi sitten, muuttui radio dein musiikkikin.
Mädätys leviää, se ei sinällään yllätä. Vaikka tämä itseänikin harmittaa, pystyn kuitenkin vaikkapa netin kautta etsimään itselleni sopivaa musiikkia ja ohjelmaa. Mutta suren niiden ihmisten puolesta jotka ei pysty käyttämään nettiä ja etsimään sopivaa musiikkia. Tiedän vanhuksia jotka ei käytä nettiä, on pelkästään tuon Dein varassa. Ja mitä tulee tuohon kappaleeseen "kaiken takana on paimen", minusta se on rienaavaa vaikka Lauri Nurminen täällä puolustelee. Ja on toki totta että radiota voi laittaa päälle ja pois, mutta ei se ole kivaa. Onko sitten niin että musiikkitoimittaja ei ole saanut töitä maallisten kanavien puolelta vai miksi tämä aiemmin kristillinen kanava piti pilata?
@@user-nm6fd5fl8j Musiikkitoimittajaa tai yksittäisiä kanavalla olevia harhaopettajia ei voi syyttää kanavan sisällöstä, koska kanavan sisällöstä vastaa tietenkin Radion Dein johto, joka on halunnut muuttaa vuosivuodelta kanavaa lähemmäksi maailmaa. Muutos on kulkenut käsikädessä luterilaisen kirkon luopumuksen kanssa, vaikkakin laahaa perässä askeleen tai pari, mutta suunta on paha.
Radio Deilläkin kuten kirkoissa näyttää olevan mielessä ajatus: "Kuinka voisimme sanoa tämän, että synti ei ole pahaa ja silti kuulostaa kristilliseltä? Kuinka saisimme pitämämme maailman viihteen tänne, että se vaikuttaisi hengelliseltä? Kuinka pystymme saamaan maailman hyväksynnän, ilman että näyttää ristin hylkäämiseltä?"
Mistä tällainen tulee? Ei tietenkään Jumalalta, joka sanoo että olkaa pyhät vaan se tulee petetystä sydämestä, joka on myynyt itsensä maailmalle ja tekee hengellistä aviorikosta. Mutta niinkuin maailmassa ei kukaan pidä arvossa porttoa, niin ei hengellinen haureus ole Jumalan mieleen vaan Hänelle ainoalle uskollisuus, erottautuminen ja kunnioitus.
Eräs vanha saarnaaja profetoi kauan sitten, että tulee aika jolloin paimenet eivät enää ruoki lampaita, vaan klovnit viihdyttävät vuohia.
"Mutta te olette poikenneet tieltä, olette opetuksellanne saattaneet monet kompastumaan, olette turmelleet Leevin liiton, sanoo Herra Sebaot. Niinpä minäkin teen teidät halpana pidetyiksi ja alhaisiksi kaiken kansan edessä, koska te ette ole pitäneet minun teitäni, vaan olette olleet puolueelliset opetuksessa." - Malakian kirja 2:8-9
Nyt oli Maunolla varteen otettavaa asiaa, en tiennytkään että Radio Dei on vajonnut niin syvälle. Itse olen kyllä myös antanut Deille palautetta esim näin , Ei ole oikein ,että te käytätte itsestänne ilmaisua " Kristityt yhdessä " vaan paremminkin" Kristityt ja Perkele yhdessä" , sillä niin se vain on.
Herännäisyys. Kehotusta ottaa Jeesus vastaan, tehdä parannus kääntyä Jeesuksen puoleen, ei heiltä vahingossakaan kuule. Ihminen joka on uudestisyntynyt, tahtoo yleensä kertoa Jeesuksesta toisillekin, HUOM! Jotkut sanoin, jotkut elämällään, jälkimmäistä ei puolestaan paljoa korosteta meillä vap suunnissa. Siksi hiljaisemmat uskovat saattavat joskus tuntea itsensä huonoiksi kuultuaan puheita: " Muista todistaa!! Hallelujaa, ihmiset ympärilläsi ovat menossa kadotukseen.. " Ym yms.
On viljalti tapauksia joissa joku on todistanut omalla elämällään, ja suullaan vasta toisten kysyttyä ja toinen on saattanut tulla tämän seurauksena uskoon. Mutta kaikki alkoi elämällä todistamisesta.
Sain kuuneltua nyt loppuun asti. Todella hyviä havaintoja olet tehnyt. 👍
On hyvä, että nostat, Mauno, tämänkin asian esiin reiluun raahelaiseen tyyliin. On aina parempi, että keskustellaan julkisuudessa - vaikka nyt tästä Radio Deistä. Toki kyseisellä radiokanavalla on paljon hyvää, mutta ilmeisesti rahavirrat vaikuttavat ohjelmasisältöön. Niin ei tietenkään saisi olla. No, Herra vaikuttakoon myös Dein tarjontaan. Siunausta veli Mattilalle ja koko perhekunnallesi. Jeesus tulee pian!
Tästä on nyt muutamia vuosi sitten, kun Suomessa ollessa muistin, että on olemassa hengellinen radio kanava. Etsin radio dei kanavan, ja kuuntelin vähän aikaa, mutta oli niin repivää, että "terveellisemmältä" tuntui kuunnella täysin maallista kanavaa entä radio dein musiikkia 🥶.
Emme elä enää lain alla, vaan armon alla uskossa. Jeesus ei hylkää. Jeesus itse sanoi: Jonka Jumala minulle tuo, sitä minä en pois heitä, eikä kukaan voi ottaa häntä pois kädestäni. Amen.❤❤
48:28 Minäkim ootin pitkän aikaa,milloin minun vanha lada, pellon reunassa, tulisi kuntoon, mutta sitten mänty rupes vaan kasvamaan koneppellin läpi.
Itse en kuuntele ollenkaan tuota kanavaa.jokin siinä särähtää.ei ole sellaista rauhaa ohjelmissa.😮
Markku Koivistokin on otettu mukaan Deille
Mauno Mattila. Et tunne musiikkia, Luther otti esim kapakkalauluista virsiin melodiat ja laittoi hengelliset sanat. Mikä on mainitsemasi "renkutus",koskapa Radio Patmos soittaa myös monesti amerikkalaiseen gospeliin perustuvaa musiikkia tai ns hengellistä musiikkia. Miksi muutat Raamatun sanaa,jos Aamos kirjoittaa harput,sinä muutat sen kitaraksi, perustelisitko? -Sinänsä Dei kanava on heikentynyt, se on totta.
Rauhan tervehdys.
Harppu ja kitara ovat yksi sama asia. Esimerkiksi Ilmestyskirjassa harpuksi käännetty sana alkutekstissä on kithara-sana. Ja Luther ei todellakaan ottanut mitä rällätyslaulujen säveliä virsiin.
Siunauksin, MM.
Terveisiä täältä Deistä. Katsoin uteliaana videon. Siitä tuli varsin surullinen olo. Mietin kommentoida sitä vai ei. Päätin tehdä niin, jotta videon katsojat saisivat oikean kuvan siinä olevista vääristä väitteistä ja tulkinnoista ja toisaalta siksi, että välillä väsyttää se miten kristityt itse käyvät toistensa kimppuun.
Aluksi hämmensi sen pilkkaava nimi ja kuvitus. Mietin, että miksi kristityt tekevät tällaista pahantahtoista viestintää. Videon sisältökin kuulosti hieman hämmentävältä. Jostain syystä siinä väitettiin, että Jumalan lakia ei tuotaisi Deissä esille. Väite kuulostaa varsin erikoiselta. Laki ja armo kuuluvat yhteen ja niin niitä Deissäkin tuodaan esiin. Dein musiikin väittäminen maailmalliseksi tai liberalisoituneeksi on sekin varsin outo. Dein musiikista 80 % on selvästi hengellistä ja sen määrä on jopa lisääntynyt nyt syksyllä.
Hengen vaikutuksen mittaaminen Gospel-lauluissa on uskaliasta (Gospel-bändi Mooseksen parta: Kaiken takana on paimen). Monella gospel-laululla on kansainvälisestikin alun perin ollut jokin juomalaulu tms. taustana ja se on muutettu gospel-lauluksi mm. Pelastusarmeija on tehnyt paljon näin. On jopa ylimielistä arvioida mikä gospel on syntynyt Hengen vaikutuksesta ja mikä ei. Siinä on vaarana korottaa itsensä muiden yläpuolelle. Videoin erikoisin tulkinta oli Dein ohjelmiston Kahdesta kattauksesta ohjelmatarjonnassa. Se oli ymmärretty täysin väärin. Siinä ei ole kyse evankeliumista ja maallisesta kattauksesta vaan hengellisestä maidosta ja ruisleivästä. Ihmiset ovat erilaisessa vaiheessa hengellisessä elämässään ja kaikille eivät kykene ottamaan heti vastaan ns. ruisleipää (syvää raamattuopetusta) ja siksi heille tuodaan hengellisten asioiden alkeita ”maitoa”.
Olen vuosien myötä hieman ihmetellyt miksi Mauno Mattilan videot liittyvät usein muiden kristittyjen kritisointiin, pilkkaamiseen ja uhkakuviin. Mikä saa keskittymään epäkohtiin ja lannistamiseen? Virheitähän ei tule puutumaan keneltäkään, joka yrittää tehdä jotain Jumalan elopelloilla. Vastuun ottaminen ja kantaminen on raskasta, helpompi on keskittyä arvostelemiseen. Muistaakseni TV7 ja Radio Patmoskin ovat saaneet aiemmin osansa.
On surullista, että kritiikin kohteelle asetetaan väitteitä, sanoja ja ajatuksia, joita kritiikin kohde ei itse allekirjoita omikseen. Näistä muutamina esimerkkinä mm. tuo käsitys kahdesta kattauksesta (ei pidä paikkaansa), samoin tulkinnat Kirsi Rostamon tulojen liittymisestä Deihin (hän ei saa juuri mitään Deiltä) tai hänen erityisestä inhosta konservatiivisuutta kohtaan (joka ei pidä paikkaansa), Halla-ahon ohjelman putoaminen suosituimmat listalta ei ollut mikään salaliiton lopputulos (eli sekään ei pidä paikkaansa), tulkinta siitä miksi Rostamo ei ollut kommentoinut mitään Päivi Räsäsen vapauttamispäätöksestä mitään (ei pidä paikkaansa), Radio Deissä ei myöskään ole sensuroitu eikä vaiennettu ketään konservatiivista henkilöä (se oli todella outo väite, ainoastaan toisten ihmisten mollaaminen on kielletty ja se on tyylikysymys), Arno Malinin -ohjelman lähettämättä jättäminen ei liittynyt millään tavallaan kenenkään yhteistyökumppaniin vaan sisältö ei soveltunut Deihin eikä se liittynyt millään tavalla kristillisyyteen (eli väite ei pitänyt paikkaansa), Priden mahdollinen näkyminen tulevaisuudessa (ei pidä paikkaansa). Näissä ja monessa muussa kohdassa on selkeästi kyse väärästä todistuksesta ja se on hyvin vakava asia. Se ei ole tapa mitä Raamattu opettaa, päinvastoin Raamattu kehottaa pysymään totuudessa.
Mauno Mattila on kritisoinut Jippua mm. ääriliberaaliksi (jota hän ei ole), mutta ei ollut suostunut tulemaan hänen ohjelmaansa ja kohtaamaan hänet kritiikkinsä kanssa. On helpompi kritisoida ilman, kun ei joudu vastaamaan siitä. Se ei vaadi kovin paljoa rohkeutta. Se on mahdollista, kun ei ole kenellekään tilivelvollinen. Deissä onkin periaate, että raamattuopetusta ei voi tehdä kukaan, joka ei ole jollekin tilivelvollinen, kuten vanhemmistolle, hallitukselle, johtoryhmälle tms.
Kristityt ovat vaikeassa asemassa Suomessa. On varsin ikävää, että meidän joukossamme osa keskittyy toistemme kritisointiin ja kristittyjen yhteyden hajottamiseen. Nähdessämme puutteita toistemme toiminnassa, meidän tulisi rukoilla näiden puolesta ja auttaa heitä työssään. Voi kysyä kenen etu on aiheuttaa sekaannusta ja hajaannusta kristittyjen keskuuteen. En usko, että Mauno Mattila muuttaa käsityksiään, mutta toivottavasti osa videon kuuntelijoista ymmärtää, että asiat eivät ole useinkaan niin kuin videolla esitetään. Dein päätehtävä on välittää evankeliumia, sitä evankeliumia, jossa Jeesus on ainoa tie eikä ole muuta sovittajaa syntiemme edestä. Raamattu on myös meille tärkeää Jumalan sanaa ja rohkaisemme kaikkia lukemaan sitä. Olemme tehneet virheitä ja tulemme tekemään niitä jatkossakin.
Niille, jotka kokevat löytäneensä virheitä, suosittelemme rukoilemaan Dein ja sen työntekijöiden puolesta. Haluamme kannustaa jatkamaan kaikkia, jotka ovat evankeliumin työssä. Jatkamaan virheistä ja erehtyväisyydestä huolimatta. Meillä ei ole varaa kivittää toisiamme. Mauno Mattilalla on palo raamatunopettamiseen. Se on hieno asia. Toivon hänelle viisautta siihen sekä lähimmäisenrakkautta ja totuuden varmistamista muita kristittyjä arvioidessaan.
Hmmh... entäpä me radion kuuntelijat joille on tullut paha mieli Radio Deistä? No, kiitos kommenttisi, enpä enää kokeile josko sieltä tulisi parempaa ohjelmaa kun teidän mielestä petrattavaa ei ole.
Rauhan tervehdys.
On ymmärrettävää, että Radio Dei laitta teidät Lauri Nurminen, markkinointimiehensä, asialle vastaamaan videolleni eikä niitä henkilöitä, jotka vastaavat itse kanavan sisällöstä kuten Rostamo, Kai Kortelainen tai Sami Jalonen.
Mitä tulee videon nimeen, niin teillä on 66 jaksoa ohjelmasarjaa nimeltä HARHAOPPIA, jossa käytännössä pilkallisesti suhtaudutaan kaikkiin Jumalan sanan totuuksiin, evankeliumiin ja käskyihin aina ensimmäistä käskyä myöten olla pitämättä muita jumalia, kun esittelette ohjelmassa "kaksi uskontoisen" henkilön, joka on sekä pakanauskoinen hindu että kristitty mukamas yhtäaikaisesti.
On ilmeistä kun lukee päätoimittajan kommentteja, Radio Dein omia linjauksia ja sisältöä, että kanava on liberaaliteologinen, mutta ehkä teillä on väärä käsitys liberaaliteologiasta. Liberaaliteologia ei kerro, ettei Raamattua saa noudattaa tai ottaa vaaria, vaan ettei se ole ainoa oikea auktoriteetti vaan liberaaliteologia opettaa, että voit ottaa siitä vaarin tai et. Samalla tavalla aikanaan Rooma ei vaatinut kristittyjä kieltämään suoraan Jeesusta Kristusta Herrana, vaan tunnustamaan sen ohella keisarin Jumalaksi eli polyteismin tai tutummin relativismin: "Sinun totuutesi on yhtä arvokas kuin minun totuuteeni" ajatuksella, mutta tätä eivät voineet kristityt tehdä.
Emme voi sanoa, että on yhtä totta homoseksuaalisuus on synti kuin ettei se ole synti - että kristitty voi elää tietoisesti rikkoen Jumalan sanaa tai olla rikkomatta, niin ettei sillä ole väliä. Ja homoseksuallisuuden synnin kohdalla asian tekee vakavammaksi sen, ettei sen ymmärtämiseksi vääräksi edes tarvita Jumalan sanaa vaan terve järki ja vähän biologiaa.
"Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo: 'Minä tunnen hänet', eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä. Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme." - 1. Johanneksen kirje 2:3-5
Ymmärrän, ettette osaa tehdä erotusta hengellisen ja sielullisen laulun välillä, niin että jos vaikka rockmusiikkiin laittaa johonkin kohtaan Jeesus-sanan, ajattelette että noin se voisi muuttua hengelliseksi lauluksi. Raamatussa on Psalmien kirja, jonka uskovaiset uskovat olevan Pyhän Hengen inspiroimaa, ja tuo kirja sisältää laulujen sanat, jotka ovat Jumalan sanaa ja Pyhän Hengen inspiroimaa. Pyhän Hengen inspiraatio on helppo erottaa sielullisista maailman lauluista - niistä tulee synnintunto, sillä "kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion" (Joh. 16:8). Radio Deillä ei juurikaan ole hengellisiä lauluja vaan viihdyttäviä sielullisia iskelmiä, jotka eivät eroa maailman lauluista ja osaksi maailmanlauluja onkin mukana ohjelmistossa.
Se, miksi Jussi Halla-aho putosi/pudotettiin Suosituimmat-listalta on mysteeri, mutta jos suorittaa pienen yhdenlaskun päätoimittajan kantojen kanssa mitä tulee konservatiiveihin, perussuomalaisiin ja Donald Trumppiin, niin varmasti kaikki osaavat itse päätellä miksi se otettiin pois. Sinällään Jussi Halla-ahosta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta tämän tyyppiset "pudotukset" kertovat epäterveestä manipuloivasta viestinnästä.
Mitä tulee noihin muihin väitteisiinne, jossa sanotte "ei pidä paikkaansa", niin minä esitin syy-seuraus suhteet, todistusaineistot ja viitteet mistä ne johtuvat, mutta ymmärrän miksi haluatte viestiä ja kieltää kaiken. Se, että onko se kuinka uskottavaa kuten dopingkärystä kiinni jääneen hiihtäjän selitykset, se jää tietenkin yksittäisen kuulijan oman harkinnan varaan.
En tietenkään tullut Jipun ohjelmaan, koska olen pari kertaa jo käynyt kanavalla ja toisella kertaa ohjelmaa leikeltiin rajusti kun taas toisella kertaa siitä nousi kalabaliikki kun jaoin ohjelman omalle kanavalleni (joka olisi ollut ilmaista Dein mainosta). Ja periaatteesta pitäisin hyvin vaikeana olla samalla paikalla, kun on kaikenlaiset muutkin pilkkaajat istuneet Jipun viereena aina transvestiittejä ja homoseksuaaleja myöten, joille kenellekään ei koskaan ole julistettu parannusta (koska Radio Dei ei julista parannusta). Ja kuten totesin, en ole kiinnostunut taas toistamiseen kertomaan omaa tarinaani.
Mitä tulee vuorovaikutukseen, niin kanavallani on mahdollista kommentoida kuten teette.
Radio Deillä ei ole puutteita, virheitä tai muita sattuman varaisia lankeamuksia, vaan systemaattinen virhe, joka sanotaan ääneen päätoimittajan suulla toistuvasti.
Ja mitä tulee oppien arvostelemiseen, toisten kristittyjen nimellä kulkevien koettelemiseen ja siitä nuhtelemiseen, niin kristityt ovat ainoita joita kristitty saa nuhdella ja tuomita - maailman ihmisiä emme saisikaan tuomita!
"Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. 'Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha'." - 1. Korinttolaiskirje 5:12-13
Jos näin ei olisi, ei olisi uskonpuhdistusta koskaan tapahtunut, mutta se mikä jää monella ymmärtämättä, että kun laitan tällä tavalla pääni likoon että arvostelen jotakin suosittua toimintaa ja sen ilmeisiä vakavia harhaoppeja, niin se maksaa minulle aika paljon, saan vihaviestejä, uhkauksia, tuomioprofetioita ja kaikenlaista kritiikkiä. Tämän kestäminen on rakkautta, koska jos oikein vihaisin Radio Deitä, nauraisin ilkikurisesti ja rohkaisisin jatkamaan väärällä tiellä teidän kaikkien turmioksenne ja vahvistaisin vain teitä, että jatkakaa samaa linjaa ja vieläpä kehottaisin, että lisätkää Jumalan sanaa pilkkaavia sodomiittejä kanavallenne, jotka polkevat Jumalan sanan maahan.
On huomioita, että maamme hengellinen tila on juuri näin hirveä kirkkoja ja kristillistä mediaa myöten, koska olemme suvainneet, olemme nukkuneet ja olemme miellyttäneet toinen toistamme, kun meidät olisi pitänyt herätellä toisia.
En lyönyt Radio Deitä tuhotakseni, vaan parantaakseni. Olen kuitenkin oppinut matkan varrella, että hyvin harvat raitistuvat ja useimmat vaan jatkavat yhä varmemmin pahaa tietänsä äityen yhä kauemmaksi Jumalan sanasta, kun heitä nuhtelee. Tiedän monia, jotka ovat ottaneet yhteyttä Radio Deihin ja heidän nuhteensa on laitettu roskapostiin. Silti, koin että rakkaudessa minun tuli tämä tehdä.
"Älä salli minun sydämeni taipua pahaan, pitämään jumalatonta menoa väärintekijäin kanssa. Minä en tahdo maistaa heidän herkkupalojansa. Lyököön minua vanhurskas: se on rakkautta; kurittakoon hän minua: se on öljyä minun päähäni, siitä minun pääni älköön kieltäytykö. Sillä vielä vähän aikaa, niin minun rukoukseni täyttyy, mutta heidän käy pahoin: heidän päämiehensä syöstään kalliolta alas, ja silloin kuullaan minun sanani suloisiksi." - Psalmi 141:4-6
PS. Mitä tulee rukoukseen, niin puheeni jälkeen veljien kanssa rukoilimme illan päätökseksi Radion Dein puolesta, kuten paikka olleet veljet voivat todistaa. Vilpitön toivoni on ollut, että uusi toiminnanjohtaja kääntäisi Radio Dein laivan konservatiivisempaan, raamatullisempaan ja kristilliseenpään suuntaan, mutta siihen rukoukseen Jumala ei vielä ole vastannut.
Siunauksin, MM.
@@user-nm6fd5fl8j valitettavasti sellaista kristillistä mediaa on mahdoton tehdä, josta ei tulisi jollekin paha mieli. Se on ikävää, mutta meitä on niin erilaisia. En ihan ymmärtänyt mihin viittasit toteamuksella ettei meidän mielestä olisi mitään petrattavaa. Kuten aiemmassa kirjoituksessa sanoin, niin virheitä on tullut ja niitä valitettavasti tulee jatkossakin. Kehittyminen ja toiminnan parantaminen on siis jatkuvaa, se ei lopu koskaan.
@@MaunoMattila Huoli Raamatusta ja evankeliumista on yleisesti ottaen hyvä asia. Ovathan ne koko kristillisen toiminnan ytimessä.
Sanat on hieman vähissä, jos et kuitenkaan halua uskoa sitä mitä kirjoitin väitteistä, jotka eivät pidä paikkaansa. Näin ne asiat kuitenkin ovat kuten kirjoitin. Ainakin olemme kertoneet miten ne oikeasti ovat. Jos kukatahansa haluaa silti esittää ne toisin, niin sille emme voi mitään. Ei se silti kovin kristilliseltä tunnu. Jokainen voi silti valita mitä uskoo ja mitä ei, mutta kantaa ison vastuun välittäessään näkemyksiään muille.
Tuo Harhaoppia-podcast, jota korostat paljon, ei ole varsinaisesti Radio Dein ohjelmaa vaan pieni osa Dei Plussan sisältöä ja ulkopuolista tuotantoa. On mahdollista, että se ei vastaa sisältölinjauksiamme ja asia on tarkistamisen arvoinen asia. Se tulee meille automatisoidusti muiden podcastien tapaan eikä meillä ole resursseja niiden kuuntelemiseen.
Ajattelen, että tapasi esittää kritiikki CZcams-kanavalla ei edistä evankeliumia vaan tuo kapuloita sen välittämisen rattaisiin. Tyylilläkin on väliä. Kun jotkut asiat pohdituttavat ja harmittavat, niin niistä voi kysyä meiltä ihan suoraankin ja varmistaa onko mahdollisesti tullut jotain väärinkäsityksiä vai onko kyse erimielisyydestä. En ole kuullut keltään, että olisit ollut yhteyksissä. Ehkä niin on ollut, mutta tieto ei ole saavuttanut minua.
Dein toimintaa saa kritisoida, mutta tarkoitusperiemme kyseenalaistamista ja vääristämistä on vaikea hyväksyä.
@@laurinurminen2538 Harhaoppia-ohjelmasarjassa on 66 jaksoa, jota on lähetetty kesästä 2019 asti syksyyn 2023 eli neljän vuoden ajan. Kyseessä ei ole siis yksittäinen podcasti, vaan pitkään jatkunut hapatus, jossa jaetaan peittelemättä harhaoppeja teidän kanavalta ja nämä harhaopit ovat niin räikeitä, että voidaan alkaa puhumaan jumalanpilkasta osassa jaksoja. En millään näe tätä pieneksi.
On myös huomionarvoista, että kanavalla on toistuvasti paljon muutakin ääriliberaalia/jumalatonta ohjelmaa, mutta minulla ei olisi ilta riittänyt aikaa niitä kaikkia nostaa vaan otin muutamia pahimpia esimerkkejä. Ne ovat näitä ohjelmia, joista saatte uskovaisilta kritiikkiä ja ne on niitä sähköposteja, jotka sinä laitat aina välittömästi roskapostiin kopioituasi vakiovastauksen siihen.
Ymmärrän ajatuksesi, että koska teillä Radio Deissä on se etsijäystävälinen väärä ajattelu, jota tutummin kutsutaan ihmisten mielyttämiseksi tai korvasyyhyyn saarnamiseksi, että emme saisi puhua julkisesti harhaopeista, emme sanoa syntiä synniksi ja valheveljistä, mutta jos Jumala olisi sen näin tarkoittanut, meillä olisi sensuroitu Juudaksen tarina kokonaan pois Raamatusta, mutta se on siellä varoitukseksi ja erotukseksi.
"Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut." - Galataiskirje 1:10-12
Ihmiset eivät tule uskoon, jos me pyrimme miellyttämään heitä, vaan päinvastoin he näkevät meidät kieroiksi, vääriksi ja halpa-arvoisiksi "käärmeöljykauppiaiksi", mutta jos olemme rehellisiä, sanomme totuuden sydämestämme ulos ja julistamme koko ristin evankeliumin, ihmiset vakuuttuvat, niin kuin apostoli kirjoittaa: "emme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä" (2. Kor. 4:2). Emme huijaa ihmisiä "kokeilemaan Jeesusta", vaan tunnustamme Pyhän Hengen työksi uudestisynnyttämisen ja me vain kehotamme ihmisiä ottamaan vastaan Jumalan armon.
Tämän ajatuksen ymmärrän inhimillisen ajattelun kannalta, että saisimme voitettuja sieluja Jeesukselle ja taivastielle, jos miellytämme ihmisiä, manipuloimme puheillamme ja johdattelemme heitä siihen. Tämä olisikin toimivaa ja totta, jos kyseessä olisi filosofia tai poliittinen teoria, mutta uudestisyntymän ihmettä ei edes saatana voi saada aikaan vaan ainoastaan Jumala, kun evankeliumin totuuden sana otetaan uskossa vastaan. Mutta jos emme julista totuutta vaan valhetta, niin se ei synnytä muuta kuin valheen sikiöitä.
Lainasin huomattavia määriä päätoimittajanne kannanottoja ja näitä löytyy runsaasti hänen julkiselta Facebook sivultaan, hänen haastatteluistaan lehdissä ja netin arkistoista, joten kyseessä ei ole epämääräiset mielipiteet vaan hän toistuvasti toistaa että Radio Deillä on kahdenlaista linjaa, se kulkee kahdella tiellä ja hän kannattaa kahdenlaista kantaa. Tämä on hyvin selvä ajatus, että Radio Deillä on kaksi mikrofonia, kaksi evankeliumia ja kaksi tietä, mutta yhtä selvää on, että Raamattu ei tue tällaista vaan se on kaksinaamaista, tekopyhää ja ulkokultaista. Pois se!
Pahoin pelkään, että ongelma on "pintaa syvemmällä", niin ettei kaikki ole uudestisyntyneitä ja siksi heissä ei ole valoa. Risti ei ole rakas, siitä ei lauleta eikä sitä oteta joka päivä, vaan mennään omien vanhujen himojensa mukaan ja maailmanajan virran mukana mukautuen, mutta elävät kalat uivat vastavirtaan.
"Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua. Mutta jumalattomalle Jumala sanoo:
'Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi? Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun sanani selkäsi taakse! Jos sinä näet varkaan, niin sinä mielistyt häneen, ja sinä pidät yhtä avionrikkojain kanssa. Sinä päästät suusi puhumaan pahaa, ja sinun kielesi punoo petosta. Sinä istut ja puhut veljeäsi vastaan, sinä panettelet äitisi poikaa.
Näitä sinä teet, ja minäkö olisin vaiti? Luuletko, että minä olen sinun kaltaisesi? Minä nuhtelen sinua ja asetan nämä sinun silmäisi eteen'." - Psalmi 50:15-21
Siunauksin, MM.
Onkos yleinen käytäntö että duuri on paholaisen sävel ja MOLLI on Jumalan sävel?
Rauhan tervehdys.
Kyllä molemmat kuuluvat kristinuskoon: kiitosvirret ja itkuvirret, mutta aikamme kaipaisi kipeästi molli sävelessä laulettuja itkuvirsiä, joihin aihetta löytyisi paljon kansamme tilasta.
"Iloitkaa iloitsevien kanssa, itkekää itkevien kanssa." - Roomalaiskirje 12:15
Siunauksin, MM.
Onkohan Räsäsen asia vieläkään puitu loppuun. pelkäämpä pahinta?😮
Missä Villen laulu? Maunon videoiden lopussa on ennen tullut ihania lauluja. Ei humppaa niinkuin Deissä ja Patmoksella.
Rauhan tervehdys.
Ville Tampio on todellakin armoitettu laulussa (mutta älkää sitä Villelle itselle kertoko ettei ylpisty 🙂), mutta hän asuu nykyään Espoossa ja emme ole päässeet yhdessä tekemään lauluja eikä hän ole käynyt Tampereella tilaisuuksissa.
Voin laitella tuleviin puheisiin vanhoja äänitteitämme ja minulle on reilut 50 laulua Villeltä nauhoitettuna.
Siunauksin, MM.
Ne Tuomo Kannon laulut on olleet kanssa hyviä, kuuntelin niitä justiin :)
"Helluntai Pride lippu"🤔❓❓
Mauno Mattila, mitä tarkoitat❓🤔
Mistä moinen arvostelun henki ?
Tässäkin olis voinut ruveta julistamaan Jeesusta.Olen kyllä samanlainen muiden vikojen etsijä mutta sentään tiedosta sen itse ja yritän tehdä siitä koko ajan parannusta.
Jumalalta, joka on jopa armolahja, mutta jokaisen kristityn oikeus.
"Opin arvosteleminen ja erottaminen on joka ainoan kristityn velvollisuus, vieläpä niin, että se on kirottu, joka hiuskarvankaan verran loukkaa tätä oikeutta." - Martti Luther
Itse tykkään kyllä radio Deistä ja tykkään sitä työpäivän aikana kuunnella. Matiaksen ja Mikaelin aamulähetys on ihan parhautta. Raamattuopiston ohjelmista tykkään myös. Kansanlähetykseltä tulee myös hyvää ohjelmaa. Hyviä rukous ohjelmia on Deillä myös kiitettävästi. Iltalamppu on mun suosikki ohjelma. Itsekin ajattelen, että kristitty ja homo ei sovi samaan lauseeseen, mutta ei se Patriktkaan alvariinsa Deillä ramppaa. Jos Tiainen häiritsee, niin voi panna radion kiinni hetkeksi. Mulla Dein kuuntelu tuo rauhaa päivään.
Sori nyt Mauno sulla on ihan hyviäkin juttuja täällä, mutta tästä videosta huokuu, että et sä taida ihan hirveen usein Deitä avata tai kuunnella. Kuuntelen heidän aamua ja iltapäivää lähes päivittäin ja niissä ei kuule mitään tällaista, mihin videollasi viittaat. Rohkaisevaa puhetta, hyvää musiikkia ja toivoa joka päivään.
Raflaava puhe ja otsikointi herättää huomion, mutta nyt faktat kuntoon.
Onneksi en oo Radio Deitä koskaan kuunnellut. Ehkä Patmos Radio ois parempi? Roskaa tuo Dei on. En edes kuuntele.
Ei voi palvella kahta herraa.maallista ja taivaallista.raamattu sanoo sana.
Gal. 5:13-15: "Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa. Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä."
Miksi sulla noi taulut?
Eikö Jumala ole kieltänyt tekemästä kuvaansa? ❤
Ei ole vaan ainoastaan palvomasta kuvia.
@@MaunoMattilaKyllä kymmenestä käskystä 2 kieltää tekemästä mitään kuvaa
@@marilindroos6992 Eipäs kiellä, koska jos minkä tahansa kuvan tekeminen olisi kiellettyä, tekisit vahingossa syntiä potkaisemalla jalallasi hiekkaan kuvan vaikka perunasta, mutta myös Jumala itse olisi kehottanut syntiin käskemällä tehdä monenlaisia kuvia omaan temppeliinsä Moosekselle.
Kun lukee koko ensimmäisen käskyn, jonka jotkut jakaa väärin kahteen, ei synny mitään väärää käsitystä.
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni." - 2. Mooseksen kirja 20:2-6
Tämä kaikki liittyy siihen ettei saa pitää muita jumalia, vaan on yksi ainoa Herra ja Jumala, mutta kun ihminen lankeaa tästä pois, hän tekee palvottavia jumalankuvia (pienellä j-kirjaimella) eli epäjumalia.
Niin kauan kuin et kumarra kuvaa, et tee syntiä vaikka sinulla olisi Muhammedin kuva seinälläsi, koska se on vain kuva, mutta jotkut palvovat omaa peilikuvaansakin!
@@MaunoMattila Ehkä oleellinen ero tulee siinä, että Muhammed ei ole inkartoitunut Jumala niin kuin Jeesus Kristus on.
"Sinä päivänä, jona Herra puhui teille tulen keskeltä Hoorebilla, te ette nähneet hänestä minkäänlaista hahmoa. Pitäkää siis tarkoin huolta itsestänne, ettette menettelisi kelvottomasti ja tekisi itsellenne veistettyä jumalankuvaa, ette minkään muotoista kuvaa, ette miehen ettekä naisen, ette maan päällä liikkuvan eläimen, ette taivaalla lentävän siivekkään linnun, ette maan matelijan ettekä alhaalla vesissä uivan kalan kuvaa."
Lain toinen selitys näyttäisi tukevan tätä kieltoa olla tekemästä Jumalan kuvaa.
Toisaalta, minua kiinnostaisi aidosti tietää mitä ajattelet tästä seuraavasta teoreettisesta kysymyksestä.
Kun Israelilaiset tekivät kultaisen vasikan ja sanoivat sen olevan Jahve (HERRA), niin olisiko se ollut hyväksyttävää jos he eivät olisi kumartaneet tätä "kuvaa" eli patsasta?
"Silloin koko kansa irrotti kultarenkaat korvistaan ja toi ne Aaronille. Hän otti heiltä kullan. Sitten hän kaavaili piirtimellä ja valoi kullasta vasikan. Israelilaiset sanoivat: ”Israel! Tämä on sinun jumalasi, joka on johdattanut sinut Egyptin maasta.” Kun Aaron kuuli tämän, hän rakensi vasikan eteen alttarin. Sitten Aaron julisti: ”Huomenna on HERRAn juhla.”"
2. Mooseksen kirja 32:3-5
Olen kristitty ja kuuntelen aika paljon maallista musiikia.
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ
1. KÄSKY
Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani.
2. KÄSKY
Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, äläkä mitään kuvaa, niitä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, niitä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra näitä äläkä palvele näitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
3. KÄSKY
Älä turhaan lausu Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
4. KÄSKY
Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi; mutta seitsemänmäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin ei mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun portissasi on. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä tulee on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
5. KÄSKY
Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
6. KÄSKY
Älä tapa.
7. KÄSKY
Älä tee huorin.
8. KÄSKY
Älä varasta.
9. KÄSKY
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
10. KÄSKY
Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.
Matt. 5:17
Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Itse olen harmaaromanttinen aseksuaali läheisyys toisen miehen kanssa ilman seksiä on ok.
On kyllä niin lain alla olevaa tekstiä että voi voi.. tulee olo että ei taida Suomessa muita kunnon uskovia olla kuin tämän kanavan opettaja. Kaikella kunnioituksella koska hyviäkin pointteja täällä tulee
Itseäni tökkii ylivoimaisesti eniten sen että mitään positiivista kanava harvemmin tarjoaa ja aina ollaan toisten kimpussa virheitä kytäten. Olemme kaikki syntisiä ja yksin Armosta pelastettu Jeesuksen veren kautta. Siitä kyllä puhutaan mutta arjessa se tosiasia monesti unohtuu ja mielestäni niin myös tällä kanavalla. Kovasti se pelastus tuntuu olevan tekojen ja oman onnistumisen varassa.
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi opettaa Jeesuskin
Siunausta!
Rauhan tervehdys.
"Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio." - Luukkaan evankeliumi Johanneksen evankeliumi 7:24
Jeesus Kristus ei kiellä tuomitsemasta eli arvioimasta opetuksia, vaan ainoastaan kadotustuomiota emme voi lausua.
Se kerta, kun Jeesus sanoo että älkää tuomitko, puhuu asiayhteydessä farisealaisesta tuomitsemisesta, kun itse tekee samaa tekoja (Matt. 7:1-5), jossa Hän päättää sanoihin: "Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä".
Jos ja kun itse tekee parannuksen vaikka alkoholismista, voi saarnata alkoholin vaaroista, mutta jos itse ryypiskelee, ei ole varaa puhua toisten juomisesta. Tämän varmasti ymmärrämmekin.
Sellainen kristillisyys, jossa suvaitsemme eli tietoisesti hyväksymme pahan, on vailla rakkautta totuuteen, ilman Herran pelkoa ja totuutta. Se ei ole kristinuskoa, jossa saarnataan lakia ja evankeliumia, vaan laittomuutta, epäjumalanpalvelusta ja ihmispelosta lähtöisin olevaa mielistelyä.
Jos luemme apostoli Paavalin kirjeitä, niin voimme havaita, että lähes kaikki niistä seurakunnille kirjoitetusta kirjeistä on kirjoitettu jostakin synnistä, vääryydestä ja valheesta varoitukseksi. Jos apostoli Paavali olisi ollut "positiviisuuden julistaja" niin meillä ei olisi yhtään apostolista kirjettä.
Tosiasia on myös todistuksemme uskosta, että lähes jokainen todistus lähtee siitä että ihminen löytää itsensä lain valaisema johonkin syntiin syyllistyneenä ja etsii siihen armahdusta Jumalalta ja saa syntinsä anteeksi.
"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." - Sananlaskut 28:13
Rohkaisen ystävä sinua lukemaan enemmän Raamattua ja tänä vuonna vaikkapa aloittamaan jonkin lukuohjelman, niin sinulle kirkastuu asiat syvemmmin ja ymmärrät sitten miksi esimerkiksi homoseksuaallisuuden synnin hyväksyminen ei ole kristillistä, mutta syntien tunnustaminen on ja se tuo Kristuksen Jeesuksen armon. Aamen.
Siunauksin, MM.
Itse juon kohtuudella alkoholia just ja just hieman rentoutuu.