Добрый день. Специально сейчас сравнил, Bose немного громче. Главное, прибавить на максимум на телефоне и потом ещё на наушниках) Впрочем, это может варьироваться в зависимости от телефона. Не очень сильно, но может. А более подробное сравнение (не только по громкости) есть в обзоре сонек: czcams.com/video/kPTRi5nW7zY/video.html - видео headphonesbest.ru/reviews/sony-wf-1000xm4-56846#sravnenie-sony-wf-1000xm4 - текстовый со сравнением
Я правильно понимаю, что если их купить для "тишины", то есть сидеть и работать дома или в офисе без музыки, то шума никакого не будет идти,, просто будет тишина в наушниках?
Добрый день. Они полностью не блокирую шумный офис, если не включать музыку. Собственно, ни одни наушники такой шум полностью не блокируют. Но будет ощутимо тише. Впрочем, если нужна просто тишина без музыки, то есть ли смысл переплачивать, когда есть беруши?))
@@user-xm7ym6hf7b Спасибо за информацию! Беруши и вправду дешевле :) Но мне еще надо периодически звонить, поэтому хотелось, чтобы не надо было из ушей доставать беруши. одевать другие наушники - звонить и потом обратно делать все это.
Обзор сделанный год назад и говорить, о том что у этих наушников лучшое шумоподавления является ложью. У меня есть эта модель Bose а также Sony WF-1000XM3 и 4 серии с шумодавом, поэтому я могу их всех сравнить. В чем эта модель лучше Sony, так микрофон. В шумном окружении вас слышно лучше.
@@user-xm7ym6hf7b ну это, конечно, очень субъективный список. Не знаю, как Сони новые, но когда сравнивал моментум 2, которые на 1 месте, и Bose, то сенхи ни в какое сравнение по звуку QC не шли. И не только сенхи. И, конечно, Jabra 85t однозначно лучше всяких Хуавеев и тд Я говорю именно про звук.
@@0305theo Все списки субъективные. Это список на мой взгляд, как и просили) Правда, в нём модели выстроены не только по звуку, но по сочетанию цены и качества в целом. Но первые три места и по звуку так стоят. Сравнивал лично сенхи с бозешками и соньками. Да они, в общем-то, до сих пор лежат и слушаю периодически. И сенхи однозначно лучше: ровнее, детальнее и достовернее в целом. Бозешки значительно проще на НЧ и с искажениями на ВЧ. Соньки слишком басят, а ВЧ ощутимо сглажены.
Добрый день. Известная история, что для Android кодек AAC реализован своеобразно: качество звука может сильно варьироваться от телефона к телефону. У нас есть на эту тему статья: mychooz.com/info/bluetooth-kodek-aac-23751. Если вдруг интересно)
@@user-xm7ym6hf7b прочёл вашу статью. И подтвердил для себя что мой опыт не самовнушение. При Галакси с9 были куплены босы и я честно расстроился как могут быть сибилянты противные в таких ушах дорогих плюс телефон хоть и старый но не бюджетка. Спустя время я взглянул на коробку от наушников где увидел надпись «мэйд фор айфон», да и пару роликов смотрел про кодеки, от которых в целом так и не осознал почему именно есть разница в аас на айфоне и других. Когда купил айфон - осознал как хороши эти уши оказались. Ваша статься шикарно всё расставила по полочкам! Благодарю✊
Приветствую. Современные системы шумоподавления пока не могут справиться с такими звуками. ВЧ-диапазон им не подвластен. В любых наушниках. С этим лучше справляется пассивная звукоизоляция: плотные амбушюры и глубокая посадка. Но это больше к проводным моделям.
@@user-xm7ym6hf7b привет. ну вот меня, например, жутко бы интересовало отличие шумодава в тех же бозе и каких-нибудь 1more comfobuds pro или lg free tone fn7. за что деньги то переплачивать?
@@diy-remont В текстовой версии обзора есть сравнение с аналогичными моделями. А в сравнении с комфобадсами и иже с ними переплата тут не только за шумодав, естественно) В большинстве дешёвых TWS наушников система шумоподавления есть "для галочки". От неё часто никакого эффекта, кроме искажения звука музыки. Если говорить про те же комфобадсы, то у них шумодав рабочий - не для галочки. Но ощутимо хуже, чем у Bose. Упоминал это в обзоре: headphonesbest.ru/reviews/1more-comfobuds-pro-56361#shumopodavlenie Например, если бозешки почти полностью давят весь низко- и среднечастотный гул, а остальные звуки как бы "отдаляют", то комфобадсы отсекают меньше гула и при этом ощущения не такие комфортные.
тоже пользуюсь этой моделью достаточно давно, но ни разу не видел их такими засаленными, как на этом обзоре... обязательно вытирать эти все сопли на камеру? ну не такие они уже маркие
Добрый день. Могу вас успокоить, соплей там не было. В основном отпечатки пальцев. И они у меня в основном просто в кейсе лежали. Не знаю уж, как они у вас не маркие) Белые, разве что.
Они предлагают лучшее шумоподавление среди TWS, хороший звук и качество от Bose (хорошее приложение, качество материалов, комфорт и пр.). Кто их покупает, обычно знают за что они отдают деньги =) И мало кто жалуется, модель действительно хорошая.
0:00 - Вступление
0:23 - Комплектация
0:48 - Внешний вид
1:50 - Сравнение внешнего вида
2:18 - Комфорт
3:20 - Управление
4:10 - Зарядка и автономность
4:58 - Соединение по Bluetooth и кодеки
6:08 - Шумоподавление
7:20 - Приложение
8:20 - Микрофон
8:44 - Звук
10:08 - Цены
10:16 - Главные плюсы
11:22 - Главные минусы
12:25 - Итоговая оценка
12:32 - Стоят ли Bose QuietComfort Earbuds своих денег?
Как в сравнении с sony wh-1000xm4 ? Хочется такой же звук и громче.. Так то,что airpods pro,что за 3000₽ затычки все одно.Спасибо
Добрый день. Специально сейчас сравнил, Bose немного громче. Главное, прибавить на максимум на телефоне и потом ещё на наушниках) Впрочем, это может варьироваться в зависимости от телефона. Не очень сильно, но может.
А более подробное сравнение (не только по громкости) есть в обзоре сонек:
czcams.com/video/kPTRi5nW7zY/video.html - видео
headphonesbest.ru/reviews/sony-wf-1000xm4-56846#sravnenie-sony-wf-1000xm4 - текстовый со сравнением
спасибо, интересный обзор!
Шумадава очень классно отсекают все шумы. Даже вентиляцию метрополитена
С последней обновой 2.0.7 что-то наплужили с шумодавом. Но ввели Режимы. Но там шумодавом и не пахнет. Наверное баг.
Я правильно понимаю, что если их купить для "тишины", то есть сидеть и работать дома или в офисе без музыки, то шума никакого не будет идти,, просто будет тишина в наушниках?
Добрый день. Они полностью не блокирую шумный офис, если не включать музыку. Собственно, ни одни наушники такой шум полностью не блокируют. Но будет ощутимо тише. Впрочем, если нужна просто тишина без музыки, то есть ли смысл переплачивать, когда есть беруши?))
@@user-xm7ym6hf7b Спасибо за информацию! Беруши и вправду дешевле :) Но мне еще надо периодически звонить, поэтому хотелось, чтобы не надо было из ушей доставать беруши. одевать другие наушники - звонить и потом обратно делать все это.
как в сопряжении с самсунгом себя проявляют?
С самсунгом не тестили. Но дума, нормально будет работать.
Обзор сделанный год назад и говорить, о том что у этих наушников лучшое шумоподавления является ложью. У меня есть эта модель Bose а также Sony WF-1000XM3 и 4 серии с шумодавом, поэтому я могу их всех сравнить. В чем эта модель лучше Sony, так микрофон. В шумном окружении вас слышно лучше.
Чувак, ты что-то не понял. Мультипойнт здесь есть, на 2 объекта.
Какие, на ваш взгляд, TWS лучше по звуку, чем эти?
Добрый день. Те, которые выше их в рейтинге лучших TWS. Ссылка в описании. И вот она же: headphonesbest.ru/ratings/luchshie-tws-naushniki-51698
@@user-xm7ym6hf7b ну это, конечно, очень субъективный список. Не знаю, как Сони новые, но когда сравнивал моментум 2, которые на 1 месте, и Bose, то сенхи ни в какое сравнение по звуку QC не шли. И не только сенхи. И, конечно, Jabra 85t однозначно лучше всяких Хуавеев и тд
Я говорю именно про звук.
@@0305theo Все списки субъективные. Это список на мой взгляд, как и просили) Правда, в нём модели выстроены не только по звуку, но по сочетанию цены и качества в целом.
Но первые три места и по звуку так стоят. Сравнивал лично сенхи с бозешками и соньками. Да они, в общем-то, до сих пор лежат и слушаю периодически. И сенхи однозначно лучше: ровнее, детальнее и достовернее в целом. Бозешки значительно проще на НЧ и с искажениями на ВЧ. Соньки слишком басят, а ВЧ ощутимо сглажены.
Сенхи , это какое название ?
@@user-qy9qm9tk8b Sinhiser
Сибилянты и резкость ловил на самсунге, на айфоне качество звука намного лучше. Прям для меня лично огромное удивление.
Добрый день. Известная история, что для Android кодек AAC реализован своеобразно: качество звука может сильно варьироваться от телефона к телефону. У нас есть на эту тему статья: mychooz.com/info/bluetooth-kodek-aac-23751. Если вдруг интересно)
@@user-xm7ym6hf7b интересно! Спасибо Максим ☝️✌️
@@user-xm7ym6hf7b прочёл вашу статью. И подтвердил для себя что мой опыт не самовнушение. При Галакси с9 были куплены босы и я честно расстроился как могут быть сибилянты противные в таких ушах дорогих плюс телефон хоть и старый но не бюджетка. Спустя время я взглянул на коробку от наушников где увидел надпись «мэйд фор айфон», да и пару роликов смотрел про кодеки, от которых в целом так и не осознал почему именно есть разница в аас на айфоне и других. Когда купил айфон - осознал как хороши эти уши оказались. Ваша статься шикарно всё расставила по полочкам! Благодарю✊
ну то есть, с речью, криками и музыкой НИ ОДИН (даже самый дорогущий) tws с шумодавом не справится?
Приветствую. Современные системы шумоподавления пока не могут справиться с такими звуками. ВЧ-диапазон им не подвластен. В любых наушниках. С этим лучше справляется пассивная звукоизоляция: плотные амбушюры и глубокая посадка. Но это больше к проводным моделям.
@@user-xm7ym6hf7b привет. ну вот меня, например, жутко бы интересовало отличие шумодава в тех же бозе и каких-нибудь 1more comfobuds pro или lg free tone fn7. за что деньги то переплачивать?
@@diy-remont В текстовой версии обзора есть сравнение с аналогичными моделями. А в сравнении с комфобадсами и иже с ними переплата тут не только за шумодав, естественно)
В большинстве дешёвых TWS наушников система шумоподавления есть "для галочки". От неё часто никакого эффекта, кроме искажения звука музыки. Если говорить про те же комфобадсы, то у них шумодав рабочий - не для галочки. Но ощутимо хуже, чем у Bose. Упоминал это в обзоре: headphonesbest.ru/reviews/1more-comfobuds-pro-56361#shumopodavlenie
Например, если бозешки почти полностью давят весь низко- и среднечастотный гул, а остальные звуки как бы "отдаляют", то комфобадсы отсекают меньше гула и при этом ощущения не такие комфортные.
тоже пользуюсь этой моделью достаточно давно, но ни разу не видел их такими засаленными, как на этом обзоре... обязательно вытирать эти все сопли на камеру? ну не такие они уже маркие
Добрый день. Могу вас успокоить, соплей там не было. В основном отпечатки пальцев. И они у меня в основном просто в кейсе лежали. Не знаю уж, как они у вас не маркие) Белые, разве что.
@@user-xm7ym6hf7b
Не ври, полюбе подушил перед началом своего
салам
Салам =)
У меня левый умер за 2а дня
У меня к сожалению правый через месяц зашумел. Но Bose поменяли по гарантии без проблем
как вы покупаете уши за такие бабки и вас не мучает жаба? Что такого необычного , ультимативного они предлагают чтобы они столько стоили?
Они предлагают лучшее шумоподавление среди TWS, хороший звук и качество от Bose (хорошее приложение, качество материалов, комфорт и пр.).
Кто их покупает, обычно знают за что они отдают деньги =) И мало кто жалуется, модель действительно хорошая.