Paneelikeskustelu lohesta - TENO & ITÄMERI

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 07. 2024
  • Peltsin isännöimä paneelikeskustelu Riihimäen Erämessuilta. Käsittelyssä lohen tilanne Tenolla ja Itämerellä. Millaisilla säännöillä lohta saa kalastaa vai saako kalastaa ollenkaan.
    Sisältö:
    0:00 Intro
    1:20 Tämän hetkinen tilanne
    2:18 Lohien määrät ennen ja nyt
    3:08 Samat syyt Tenolla ja Itämerellä?
    3:58 Uudet kalastussäännöt Tenolla
    5:43 Vapaa-ajankalastajien näkökulma
    8:20 Itämeren lohen kanta-arvio ja suositukset
    12:14 Sääntöjä valmisteleva työryhmä
    14:03 Uuden kalastussäännön ketteryys
    18:03 Simojoen ja Tornojoen tilanne
    20:23 Mihin keskitytään tutkimuksissa seuraavaksi?
    22:02 Janne Rautasen 23 kg Tenojoen lohi
    Mukana keskustelemassa:
    Jenni Prokkola, Luonnonvarakeskus
    Sari Järvelä, Maa- ja metsätalousministeriö
    Janne Rautanen, Suomen Vapaa-ajankalastajat
    Lohikantojen elpyminen vaatii pitkäjänteisiä toimia, kuten kalastuksen rajoituksia ja elinympäristöjen suojelua. Jokaisen kalastajan ja paikallisen asukkaan panos on tärkeä lohen tulevaisuuden turvaamiseksi. Tutkimuksen ja kansainvälisen yhteistyön merkitys korostuu kestävien ratkaisujen löytämiseksi lohikriisiin.
    Tenojoen lohi on tärkeä osa paikallista kulttuuria ja ekosysteemiä sekä kansainvälinen symboli luonnonvarojen kestävästä käytöstä. Tämän videon avulla toivomme, että katsojat ymmärtävät tilanteen vakavuuden ja merkityksen, ja innostuvat tukemaan lohikantojen suojelua ja kestävää kalastusta.
    Tuotanto on saanut rahoitusta Metsähallitukselta (Eräluvat) ja kalastonhoitomaksuvaroista Lapin ELY-keskukselta.
  • Jak na to + styl

Komentáře • 7

  • @SOPULI
    @SOPULI Před 7 dny +9

    Onhan se hassua, että kaupallista lohenkalastusta merellä "tarvitaan", kun tääkin valtio pyörii niillä kulutetuilla moneen kertaan verotetuilla euroilla, joita ihmiset suomessa käyttää. Mut politiikka on tällästä täällä

    • @KalastusKanava
      @KalastusKanava  Před 4 dny

      Politiikka on sellaista, että kaikki intressiryhmät halutaan ottaa huomioon. Kakkupala pitäisi saada jaettua siten, että kaikille osapuolille riittäisi oma osansa. Se mikä on oman kakkupalan koko ja toisen osapuolen, on politiikan tarkoitus ratkaista. Ja siitähän ei tule kaikkia tyydyttävää yhteisymmärrystä, vaikka kuinka keskusteltaisiin.🙂
      Mitä loheen tulee, tilanne on sikäli hankala, että toisaalta halutaan norjalaisen lohen kulutusta kääntää kotimaisen kalan puolelle. Norjan lohella on omat haitalliset ympäristövaikutukset, jotka eivät ole meillä näkyneet millään tavalla - kunnes Tenojoki laitettiin kiinni. Yksi syy lohikatoon arvellaan olevan kassikalastuksen lisääntyminen Jäämerellä. Se ei ole tietenkään isoin asia, mutta uhka luonnon kaloille silti. Samaan aikaan pitäisi saada jotain lohta kauppaan ostettavaksi. Onko se sitten Itämeren lohta vai kirjolohta... -Mika

  • @jouniraitonen1858
    @jouniraitonen1858 Před 7 dny +2

    Vois olla tervetullut lisä harjuksen ja siian kalastukseen pienen pallokohon käyttö parin- kolmen perhon litkan merkeissä Tenojoella/Utsjoella. Sama rajoitus voisi olla siimanpaksuus ja perhon koko. Sillä saisi monen juniorin /naispuolisen kalastajan innostumaan tenolla harjuksen ja siian kalastukseen. Ja se ei olisi mikään uhka atlannin lohelle ja varmasti jättäisi enemmän rahaa Utsjoen kunnalle.

  • @marttihamalainen6167
    @marttihamalainen6167 Před 7 dny

    Juu ja Kymijoen suun ammatti kalastaja kertoo että en ota enempää kuin pystyn myymään