El traje es horrible, me importan un carajo los colores, si son vivos o no. 1. La S cuando salió en imagen me pareció horrible se ve estoica y parece parada de tránsito, sé que es la de Kingdom Come, pero el punto es que esa S se ve épica con los colores rojo y negro, hasta Brandon Routh cuando lo uso no me acuerdo sí Arrow Verse se veía épico en Crisis en Tierras infinitas creo, pero bueno digamos que sobre el traje no se ve tan mal. 2. Los relieves sé que son del New52 que sí bien puede verse bien un cómic porque es dibujo, pero en Live-Action se ve MAL o por lo menos saturado y lleno demasiadas costuras, sin mencionar que el material del traje parece fomi y que le queda holgado al actor a pesar de que entreno, se puso MMADO para el papel, simplemente parece el traje no le queda. 3. La S en la capa parece un triángulo amarillo, de nuevo en los cómics puede verse bien por ser dibujo, pero en la vida real parece un triángulo amarillo, en los cómics por lo menos puedes ver unas líneas negras, porque no pudieron hacer bordes negros o algo así que resalte la S en la espalda. 4. Finalmente, los calzoncillos parecen boxers o pañales, se ven abultados y demasiado grandes, jamás me importo que no los trajera porque crecí en la época de los New52, aparte a estas alturas más allá del look que para mí se ven ñoños, en serio de que sirven en los 30s hacía alusión a hombres fuertes o Strong-Man, pero ya pasaron muchos años, que función tienen a estas alturas, hubiera preferido el cinturón rojo de Superman Rebirth que es grande rojo y con una hebilla en forma de flecha o pico hacía abajo, sí a huevo tenía que tener los calzoncillos para los OLD FANS, de nuevo con Brandon Routh hacen un mejor trabajo ya que son triangulares y más delgados, fin de la historia.
Bendiciones Brother! Sí me preocupa que se vea grande el traje, pero mi esperanza es que durante la película presenten un nuevo traje sin los calsoncillos y que el de los calsoncillos sea solo un fan service.
En mi opinión, la prioridad a la hora de diseñar el traje para el actor es la comodidad. Tanto Christian Bale como Michael Keaton padecieron mucho durante el rodaje por ese problema. Por las fotos que he visto del Superman de Corenswet el traje parece ser de neopreno, el material usado en la vestimenta de los submarinistas. El neopreno es un buen aislante térmico, pero al no ser poroso no permite la transpiración. Yo apostaría que entre el traje y la piel, hay una braga de cuerpo completo hecha de algodón empapado en agua. Al evaporarse, baja la temperatura y el cuerpo del actor permanece fresco. No sabemos si parte de la inexpresividad de Cavill se debió a un diseño del traje en el que los sastres se concentraron demasiado en el aspecto estético y descuidaron el funcional.
A mí me encanta este nuevo Superman, me encanta el porte de David Corenswet. La capa es hermosa y los colores del traje son vivos como en los comics. En cuanto a los pliegues, es parecido a las imágenes filtradas de Pantera Negra en Civil War, (¿recuerdan?) igualmente sé veía super holgado el traje de pantera negra, pero con edición se corrigió eso, y finalmente se obtuvo un resultado muy bueno en la película.
ASI LAS COSAS .. El superman nuevo parece el niño de l película Big ( QUISIERA SER GRANDE ) con Tom Hanks , justo cuando Josh ( el niño protagonista que hacia Tom Hanks ) se despide de la chica el traje le quedaba gigante por que volvía a ser niño de 12 años , pues asi con este traje , aparte pensándolo bien el actor que ahora personifica a Superman tiene la cara del mismo niño , es decir NO impone No tiene presencia , ¿quien ,quien le va creer que esa chamarra de motociclista con todo pantalones los lleva debajo de la ropa de vestir ,quien? las botas son de intendente que parecen hechas del material de unas crocs , estamos por ver el peor Superman en la historia de la pantalla y ya habíamos tenido a. Superman Reurns con una mala imitación de superman del 78 Y ESTOY HABLANDO VISUALMENTE DEL PERSONAJE no de la película aun ni la han acabado, esto apesta a fracaso lo peor es que la hace Gunn el nuevo Tim basura Burton solo que a la inversa uno era "obscuro " y este es el payaso con pastélazo incluido, Cavil hasta ahora es la mejor personificación del personaje visualmente , el traje tenia un entretejido alienígena , no tenia calzones arriba por que pues en Kripton siendo una civilizaron avanzada entendía que la ropa interior va por dentro , aquí en la tierra alguien en un circo se le ocurrió que eso era símbolo de virilidad y fuerza en los 30s pero 90 años después pues como que ya no van es lógico hasta en los comics lo entendieron, el actor tenia una cara que al igual que la de Revees imponía seguridad y respeto tienen carácter , este nuevo actor de medio pelo pues estará bien para comedias amorosas pero pues para un superman , joooder , solo esperemos que Gunn no llene de chistes la película y hagan lo que en Marvel convertir a un dios Nordico IMPONENTE a bufón de palacio , espero me equiboque como cuando todos criticabamos ala elecion de Ledger para ser el Joker y pumm lo mejor que hemos visto en pantalla , ( bueno allí lo dirigía Nolan y aquí el teto de Gun que no le llega ni a los talones a Nolan )
@@kenneyrhamanuel6551 Eleccion del actor?? el actor es perfecto, la mayoria de los fancast tenian a Corenswet como el primero y segun vos es mala eleccikon?? se nota que conociste a Superman con Cavill
@@elviejogeek7433 no sabes lo mucho que me has hecho reir no se que edad crees que tenga o tengas tu , pero yo vi superman de Donner EN EL CINE en ese tiempo Christopher era un actor serio de teatro pero desconocido en las pantallas habia hecho algunas cosas pero nada relevante en las pantallas , la pelicula en su momento era lo maximo en inovacion del cine efectos , todo y durante muchos años fue la mejor pelicula del personaje incluso el mejor actor que lo encarno , pero las peliculas fueron de buena a lo peor , tenia los peores villanos , historias malas desarollo de peronaje NULO , y lo digo por que yo leia al personaje mientras se hacian estas producciones en la pantalla grande o chica , durante años en dc los dibujantes as en los 80s y 90s la cara de Reeve POR PETICIONES DE LOS CREADORES DEL PERSONAJE ERA LA IMAGEN DE SUPERMAN , este nuevo superman se parece mucho a uno de los dos super boys que existieron , uno el ultimo era insufrible arrogante muy altivo para ser superboy , y el primero era sin gracia solo era un nene bonito que paso sin pena y gloria asi veo al nuevo actor , superman returns solo tiene momentos buenos del personaje pero era un actor interpretando en imagen a Reeves y eso era como parodiarlo con presupuesto , no tenia magia la pelicula , gracias a dios jamas vimos a Nicolas cage , por que veriamos a un actor con cara de sufrido y alopesia como superman y laentablemente Brandon tenia dos cosas en contra era una pelicula no muy buena , intentando hacer algo que ya se habia hecho con un actor que todos recordaban y tenia una serie que pasaba al ismo tiempo small ville donde el actor era mas carismatico que el , y desues lega Cavil con una imagen super diferente co se podia tener referencia al traje a la cara del actor etc y lo mejor con una presencia imponente fisica como de interpretacion , los personajes estaban muy bien desarollados . kripton es mostrado en fin es una cosmogonia entera al personaje , cosa que los demas no lo habian hecho antes , el villano tiene un por que , el temor al personaje se entiende etc etc , y aqui el nuevo actor es un actor de medio pelo , alto si , con piernas que el traje le parecen pantalones , en ningun comic de superman el traje le queda grande deja tu a medida y entallado , grande, es un traje de motociclista , y con el presupuesto que se tiene se ve hasta pobre se ve cosplayer , el actor no impone , no puedo decir que la pelicula es mala aun ni la han acabado , pero si puedo decir por lo que se ve y he visto antes que esto va para fracaso , Gunn NO ES BUEN DIRECTOR , es bobo , llenara la peli de fanservice sin contenido , visualmente pues ahora en era de efectos es dificil que no haya una escena epica , pero el actor es malo y el traje es aun peor . no conozcoal personaje desde Henrry Y NO SOY FAN DE SNYDER pero este no es un buen superman , para mi como superman unicamente sin mezclar universos el mejor es el de Cavil , ojala me equivoque y esto sea como cuando no queriamos que Ledger fuera un joker u Pumm SORPRESA UN SUPER ACTOR INTERPRETANDO UN SUPER VILLANO EN UN PELICULON , PERO AQUI LA COSA ES QUE LO DIRIGIERON EXTRAORDINARIAMENTE , Gun no le llega ni a los talones a Nolan .
EL MEJOR SUPERMAN HASTA AHOR EN LA HISTORIA DEL PERSONAJE EN LA PANTALLA ES HERRY CAVIL , POR HISTORIA , EL ACTOR ES MUCHO MEJOR QUE REVESS ES MAS LA REFERENCIA SIEMPRE FUE REVEE Y HENRRY NOS HIZO OLVIDARNOS DE LA REFERENCIA Y ESTE NUEVO ACTOR SERA COMPARADO CON REVEE Y CAVIL PUFF FATAL
@@KevinDaggerPR el trailer simres es algo apara impresionar , espero que allí se vea mejor el traje , por que en fotos de pre producción realmente es muy pero que muy malo con arrugas que hacen ver y demuestran que ni soñando ese actor llena el traje como lo hacia Cavil y no es por enfatizar en la comparación del actor es por que el personaje en las historietas jamas ha tenido un traje que le quede grande el personaje siempre ha tenido un traje entallado en comic o animación y este actor no da la talla es mas las piernas hay fotos donde el traje literal se le ven como pantalones , y eso noes refutable o a debatir , ojala podamos ver una buen pelicula del personaje y no sea una Marvelisacion de Dc , seria fatal seria ver de nuevo a un dios nórdico resumido y llevado a ser un bufon , ojala eso no lo haga Gunn
Se parece al del capitan america en el hecho de que parece un traje tactico para militar pero con colores
Veremos a ver
El traje es horrible, me importan un carajo los colores, si son vivos o no.
1. La S cuando salió en imagen me pareció horrible se ve estoica y parece parada de tránsito, sé que es la de Kingdom Come, pero el punto es que esa S se ve épica con los colores rojo y negro, hasta Brandon Routh cuando lo uso no me acuerdo sí Arrow Verse se veía épico en Crisis en Tierras infinitas creo, pero bueno digamos que sobre el traje no se ve tan mal.
2. Los relieves sé que son del New52 que sí bien puede verse bien un cómic porque es dibujo, pero en Live-Action se ve MAL o por lo menos saturado y lleno demasiadas costuras, sin mencionar que el material del traje parece fomi y que le queda holgado al actor a pesar de que entreno, se puso MMADO para el papel, simplemente parece el traje no le queda.
3. La S en la capa parece un triángulo amarillo, de nuevo en los cómics puede verse bien por ser dibujo, pero en la vida real parece un triángulo amarillo, en los cómics por lo menos puedes ver unas líneas negras, porque no pudieron hacer bordes negros o algo así que resalte la S en la espalda.
4. Finalmente, los calzoncillos parecen boxers o pañales, se ven abultados y demasiado grandes, jamás me importo que no los trajera porque crecí en la época de los New52, aparte a estas alturas más allá del look que para mí se ven ñoños, en serio de que sirven en los 30s hacía alusión a hombres fuertes o Strong-Man, pero ya pasaron muchos años, que función tienen a estas alturas, hubiera preferido el cinturón rojo de Superman Rebirth que es grande rojo y con una hebilla en forma de flecha o pico hacía abajo, sí a huevo tenía que tener los calzoncillos para los OLD FANS, de nuevo con Brandon Routh hacen un mejor trabajo ya que son triangulares y más delgados, fin de la historia.
Cosplay man !!!! ...... No me convence y realmente no iré al cine por este nuevo Superman de james gunn...
Me gustas más esta versión de Kevin que la de wrestling 😅 me suscribo
🤣 gracias. Esto lo hago como un "creative outlet" No todo puede ser wrestling.
@@KevinDaggerPR Se te da muy bien, muy buen análisis con criterio.
Si tienen pensado meterle tanto cgi se puede venir otro flash 😬
Exacto
El actor y el traje son de risa!. Hanry Cavill era el Superman que queríamos!. este nuevo queda ridículo!
Veremos con el primer trailer.
Vamos no seas amargado 😂😂😂😂
La verdad el traje me importa poco, siento buenas sensaciones con este film
Después que sea una buena historia con emoción el traje queda en segundo plano.
Bendiciones Brother! Sí me preocupa que se vea grande el traje, pero mi esperanza es que durante la película presenten un nuevo traje sin los calsoncillos y que el de los calsoncillos sea solo un fan service.
Lo único que pido es que la historia sea buena a este punto.
@@KevinDaggerPR 100% agree! Pero le sigo añadiendo que quiten los calsoncillos jajajajaja Bendiciones bro!
En mi opinión, la prioridad a la hora de diseñar el traje para el actor es la comodidad. Tanto Christian Bale como Michael Keaton padecieron mucho durante el rodaje por ese problema. Por las fotos que he visto del Superman de Corenswet el traje parece ser de neopreno, el material usado en la vestimenta de los submarinistas. El neopreno es un buen aislante térmico, pero al no ser poroso no permite la transpiración. Yo apostaría que entre el traje y la piel, hay una braga de cuerpo completo hecha de algodón empapado en agua. Al evaporarse, baja la temperatura y el cuerpo del actor permanece fresco. No sabemos si parte de la inexpresividad de Cavill se debió a un diseño del traje en el que los sastres se concentraron demasiado en el aspecto estético y descuidaron el funcional.
A mí me encanta este nuevo Superman, me encanta el porte de David Corenswet. La capa es hermosa y los colores del traje son vivos como en los comics.
En cuanto a los pliegues, es parecido a las imágenes filtradas de Pantera Negra en Civil War, (¿recuerdan?) igualmente sé veía super holgado el traje de pantera negra, pero con edición se corrigió eso, y finalmente se obtuvo un resultado muy bueno en la película.
También puede ser que veamos otro traje en el transcurso de la película. Ellos tienen que vender juguetes.
Ya me imagino los juguetes, también con el traje grande 😁
Estoy seguro que los juguetes van hacer más detallado. Pero veremos
Es un traje de superman o una pijama infantil tamaño EXTRA EXTRA EXTRA GRANDE.
🤷♂️
Probablemente tiene cierta inspiración en All Star Superman donde el traje era un poco más holgado.
Veremos con el primer trailer
Parece que la película tendrá un tono más infantil que las de cavill
Creo que tendrá un tono de más esperanza.
Totalmente de acuerdo Kevin todo lo que dijiste estoy súper de acuerdo
Gracias panita
lo que se busca es la comodidad del actor, mas alla de eso es increible lo que les cuesta salir del Superman de Cavill, ese no era Superman
Era un buen Superman,merecía más oportunidades para interpretarlo.
Hola Kevin saludos
Saludos 🙏
Saludos Kevin. Esperemos q se vea mejor.
No mas Plank Challenge?
Si,voy a continuar
No me gusta el traje ni como se ve la S
Veremos el producto final.
No podria estar mas de acuerdo. Compraron el traje 3 talles mas grandes para que le dure unas temporadas 😂
😆
El logo ni siquiera parece una S
Es de Kingdom Come
@@KevinDaggerPR entiendo😂
¡ Penca ! 👎👎👎👎
A llorar gunnlovers😂😂😂😂😂 que bien se siente ser fan de snyder😂😂😂😂
En vez de apoyarse como fans de DC se dicen estas cosas 😂 eso explica porque el DCU no arranca
@@grandtorinoxo lo entendiste verdad??? Wow
Wao de conque por eso los fans se snyder son la burla de internet, como les va con rebel moon? Dejo alguna marca?
@@brenerkevinnina4681 wow todo un genio...mami debe estar orgullosa, verdad!!!??? Gunnlover
@@brenerkevinnina4681 todo un genio...mami debe estar orgullosa, verdad?
ASI LAS COSAS .. El superman nuevo parece el niño de l película Big ( QUISIERA SER GRANDE ) con Tom Hanks , justo cuando Josh ( el niño protagonista que hacia Tom Hanks ) se despide de la chica el traje le quedaba gigante por que volvía a ser niño de 12 años , pues asi con este traje , aparte pensándolo bien el actor que ahora personifica a Superman tiene la cara del mismo niño , es decir NO impone No tiene presencia , ¿quien ,quien le va creer que esa chamarra de motociclista con todo pantalones los lleva debajo de la ropa de vestir ,quien? las botas son de intendente que parecen hechas del material de unas crocs , estamos por ver el peor Superman en la historia de la pantalla y ya habíamos tenido a. Superman Reurns con una mala imitación de superman del 78 Y ESTOY HABLANDO VISUALMENTE DEL PERSONAJE no de la película aun ni la han acabado, esto apesta a fracaso lo peor es que la hace Gunn el nuevo Tim basura Burton solo que a la inversa uno era "obscuro " y este es el payaso con pastélazo incluido, Cavil hasta ahora es la mejor personificación del personaje visualmente , el traje tenia un entretejido alienígena , no tenia calzones arriba por que pues en Kripton siendo una civilizaron avanzada entendía que la ropa interior va por dentro , aquí en la tierra alguien en un circo se le ocurrió que eso era símbolo de virilidad y fuerza en los 30s pero 90 años después pues como que ya no van es lógico hasta en los comics lo entendieron, el actor tenia una cara que al igual que la de Revees imponía seguridad y respeto tienen carácter , este nuevo actor de medio pelo pues estará bien para comedias amorosas pero pues para un superman , joooder , solo esperemos que Gunn no llene de chistes la película y hagan lo que en Marvel convertir a un dios Nordico IMPONENTE a bufón de palacio , espero me equiboque como cuando todos criticabamos ala elecion de Ledger para ser el Joker y pumm lo mejor que hemos visto en pantalla , ( bueno allí lo dirigía Nolan y aquí el teto de Gun que no le llega ni a los talones a Nolan )
Solo espero que la historia y actuación este buena.Gracias panita
@@KevinDaggerPR ESPERO PASARMELA BIEN MAS QUE SALIR QUEJANDOME DE LO QUE YA SE QUE ESTA MAL DESDE SU PRODUCCION Y ELECCION DEL ACTOR
@@kenneyrhamanuel6551 Eleccion del actor?? el actor es perfecto, la mayoria de los fancast tenian a Corenswet como el primero y segun vos es mala eleccikon?? se nota que conociste a Superman con Cavill
Pero llora más 😂
@@elviejogeek7433 no sabes lo mucho que me has hecho reir no se que edad crees que tenga o tengas tu , pero yo vi superman de Donner EN EL CINE en ese tiempo Christopher era un actor serio de teatro pero desconocido en las pantallas habia hecho algunas cosas pero nada relevante en las pantallas , la pelicula en su momento era lo maximo en inovacion del cine efectos , todo y durante muchos años fue la mejor pelicula del personaje incluso el mejor actor que lo encarno , pero las peliculas fueron de buena a lo peor , tenia los peores villanos , historias malas desarollo de peronaje NULO , y lo digo por que yo leia al personaje mientras se hacian estas producciones en la pantalla grande o chica , durante años en dc los dibujantes as en los 80s y 90s la cara de Reeve POR PETICIONES DE LOS CREADORES DEL PERSONAJE ERA LA IMAGEN DE SUPERMAN , este nuevo superman se parece mucho a uno de los dos super boys que existieron , uno el ultimo era insufrible arrogante muy altivo para ser superboy , y el primero era sin gracia solo era un nene bonito que paso sin pena y gloria asi veo al nuevo actor , superman returns solo tiene momentos buenos del personaje pero era un actor interpretando en imagen a Reeves y eso era como parodiarlo con presupuesto , no tenia magia la pelicula , gracias a dios jamas vimos a Nicolas cage , por que veriamos a un actor con cara de sufrido y alopesia como superman y laentablemente Brandon tenia dos cosas en contra era una pelicula no muy buena , intentando hacer algo que ya se habia hecho con un actor que todos recordaban y tenia una serie que pasaba al ismo tiempo small ville donde el actor era mas carismatico que el , y desues lega Cavil con una imagen super diferente co se podia tener referencia al traje a la cara del actor etc y lo mejor con una presencia imponente fisica como de interpretacion , los personajes estaban muy bien desarollados . kripton es mostrado en fin es una cosmogonia entera al personaje , cosa que los demas no lo habian hecho antes , el villano tiene un por que , el temor al personaje se entiende etc etc , y aqui el nuevo actor es un actor de medio pelo , alto si , con piernas que el traje le parecen pantalones , en ningun comic de superman el traje le queda grande deja tu a medida y entallado , grande, es un traje de motociclista , y con el presupuesto que se tiene se ve hasta pobre se ve cosplayer , el actor no impone , no puedo decir que la pelicula es mala aun ni la han acabado , pero si puedo decir por lo que se ve y he visto antes que esto va para fracaso , Gunn NO ES BUEN DIRECTOR , es bobo , llenara la peli de fanservice sin contenido , visualmente pues ahora en era de efectos es dificil que no haya una escena epica , pero el actor es malo y el traje es aun peor . no conozcoal personaje desde Henrry Y NO SOY FAN DE SNYDER pero este no es un buen superman , para mi como superman unicamente sin mezclar universos el mejor es el de Cavil , ojala me equivoque y esto sea como cuando no queriamos que Ledger fuera un joker u Pumm SORPRESA UN SUPER ACTOR INTERPRETANDO UN SUPER VILLANO EN UN PELICULON , PERO AQUI LA COSA ES QUE LO DIRIGIERON EXTRAORDINARIAMENTE , Gun no le llega ni a los talones a Nolan .
EL MEJOR SUPERMAN HASTA AHOR EN LA HISTORIA DEL PERSONAJE EN LA PANTALLA ES HERRY CAVIL , POR HISTORIA , EL ACTOR ES MUCHO MEJOR QUE REVESS ES MAS LA REFERENCIA SIEMPRE FUE REVEE Y HENRRY NOS HIZO OLVIDARNOS DE LA REFERENCIA Y ESTE NUEVO ACTOR SERA COMPARADO CON REVEE Y CAVIL PUFF FATAL
Veremos el primer trailer
@@KevinDaggerPR el trailer simres es algo apara impresionar , espero que allí se vea mejor el traje , por que en fotos de pre producción realmente es muy pero que muy malo con arrugas que hacen ver y demuestran que ni soñando ese actor llena el traje como lo hacia Cavil y no es por enfatizar en la comparación del actor es por que el personaje en las historietas jamas ha tenido un traje que le quede grande el personaje siempre ha tenido un traje entallado en comic o animación y este actor no da la talla es mas las piernas hay fotos donde el traje literal se le ven como pantalones , y eso noes refutable o a debatir , ojala podamos ver una buen pelicula del personaje y no sea una Marvelisacion de Dc , seria fatal seria ver de nuevo a un dios nórdico resumido y llevado a ser un bufon , ojala eso no lo haga Gunn