Ebbe a cégbe fektet most Warren Buffett
Vložit
- čas přidán 30. 05. 2024
- Iratkozz fel a hírlevélre:
www.erthetopenz.hu/
The information contained herein is intended for general information only and should not be construed as advice under the UK's Financial Services Acts or other applicable laws. Érthető Pénz is not authorised to give investment advice, and is not regulated by any Regulatory Authority, and nor does it seek to give such advice.
A videók nem valósítanak meg 2007. évi CXXXVIII törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Nem ad személyre szabott tanácsokat, csak az Érthető Pénz szubjektív véleményét közli. Ez a tartalom kizárólag oktatási, tájékoztatási és szórakoztatási célokat szolgál, és az alkotó személyes nézeteit képviseli. A tartalom nem minősül semmilyen termék vagy pénzügyi eszköz vételére vagy eladására vonatkozó ajánlatnak, vagy egy adott kereskedési stratégiában való részvételnek. Az anyag nem személyes ajánlás vagy befektetési tanács. Mielőtt befektetési tevékenységbe kezdene, végezzen saját kutatást és/vagy kérjen szakmai pénzügyi tanácsot.
Köszi a videót! Érthető a tartalom 😊
Szia! Köszi a videót. Ma találkoztam a csatornával, föl is iratkoztam. Szépen és érhetően adod.
Jó lett a videó köszi! Én próbálom az arany közép utat megtalálni. Legyen stabil osztalék, illetve árfolyam növekedés is. Nekem a CHUBB hosszú távon érdekes lehet. Szívesen látnék tőled olyan videót ahol mondjuk potenciális EU részvényeket elemzel, osztalék, árfolyam növekedés szempontból. Még nem opció nekem a TBSZ és próbálok átcsoportosítani és potenciális részvényeket találni amivel a kettős adózást megúszom. Hajrá nagyon jó a csatorna!
Köszi a visszajelzést:)
Tervezek egy Egyesült királysági videót, de akkor lesz EU-s is.
@@danielvarga5251 Király köszi!
Az összedőlt Baltimore-i híd kárát vajon a Chubb (és viszontbiztosítói) fizeti, vagy a Dali konténerhajó biztosítója?
A pontos arányokat a kárügyintéző csapat tudja megmondani:)
Szia mi a velemenyed a Nasaq 100 befektetesrol az S&P500-al osszehasonlitva esetleg hosszabb tavon? Tulsagosan rizikos lenne szerinted meg ha talan nagyobb lenne a hozam? Vagy 50-50%-ban Nasdaq100 - S&P500 biztonsagosabb?
Pont erről beszéltünk az egyik podcastban, abban szerintem több álláspontot is kifejtünk, azt tudom ajánlani a 47.perctől:
czcams.com/video/34HiwVW3yXk/video.html
@@erthetopenz koszonom szepen a valaszodat !
Jó kérdés ha már insurance akkor nem éri-e meg jobban mondjuk a CNA Financial Corp. nevű cégbe fektetni. Jóval nagyobb osztalék, nagyon jó P/FCF arány. Cserébe tized akkora és csak USA-ban van jelen.
Jó ötlet, ezek a CNA mellett szólnak a CB-vel szemben. De, hogy a másik oldalt is képviseljem: Ami pedig CB mellett, hogy hatékonyságban előzi a CNA-t. CNA Combined ratio 91%, CB: 90% az elmúlt 5 éves periódusban. Innentől már csak az a kérdés, hogy ki mi alapján dönt egy-egy részvény mellett.
Nem különösebben látok a CHUBb -ban a jelenlegi 240 árszintnél vételi lehetőséget. Nagyon túlzottan nem is preferálom az Usa részvényeket a kettős adózás végett. Egyedül INTEL-t és PFizer-t tartok. Az utóbbit, lehet át is váltom az előbbi javára.
Akkor ezerk szerint az osztalék az elsődleges fókusz nálad?
Nem csak az osztalék után fizetsz 2x?
Egt államban bejegyzett brókernél lévő papírod árfolyamnyeresége után csak 1x 15%szja fizetendő kötelezően. Jól tudom?
@@skaterflacon Majdnem jó, az SZJA törvényben most már OECD ország van EGT állam helyett, de a mondat többi része igaz. Feltéve, hogy magyar adóalanyról beszélünk.