Налоговая начинает взыскивать налоги с физлиц! Как будет выявлять "разрывы" новая система АСК ДФЛ
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Еще больше разборов налоговых схем в нашем телеграмм-канале: t.me/whiteTax
Внедрение системы АСК НДС-2 привело к тому, что сегодня НДС платят все (почти все)
А на что способна система АСК ДФЛ? Неужели скоро все будут платить НДФЛ по полной?
Попросили прокомментировать новость о том, что налоговики вызывают физлиц и спрашивают за "расходы". Мол, Вы столько не зарабатываете (читай, не платили НДФЛ с таких доходов), сколько тратите. life.ru/p/1570091
Признаком какого тренда являются такие вызовы и станут ли они массовыми? Что еще могут предъявить налоговики? Можно ли облагать налогами расходы? И спасет ли граждан белгородская положительная судебная практика?
Какие уроки можно (и нужно) вынести из администрирования НДС и внедрения системы АСК НДС-2? Что об этом говорит статистика? Какие из зарекомендовавших себя инструментов администрирования НДС могут помочь налоговикам нарастить сборы по НДФЛ?
Смотрите еще ролики про налоговые схемы у нас на канале:
Удачное дробление бизнеса и их финпотоки • Налоги и дробление биз...
Неудачное дробление бизнеса и налоги • Разбор налоговых схем ...
Топ-3 ошибки при структурировании бизнеса • Топ-3 причины облажать...
Наш сайт: soppa.ru
видимо у физиков много мест где можно оплачивать налом и избегать серьезных разрывов, вот и пытаются протащить цифровой рубль и уменьшение налички, хотя бы в крупных городах.
Понятно если на карту приходит 120, а еще налом на (рынках, тц, заправках, кафе...) тратится наличка - то проследить невозможно.
но вот будут и это закручивать.
причесали доходы при дорогих покупках, начали готовиться к причесыванию повседневных трат и соответственно налогов.
Все верно! Примерно так все и происходит
@@soppa.kirill Средняя зп по Москве 120 тысяч(официально) тоесть с нналогами. Если прикинуть что до сих пор серая зп и на одного человека приходится 40к серой к официальной зп - то путем нехитрых перемножений у меня получилась цифра за год с очень большими нулями и хотя бы 13 процентов от нее и 430 миллиардов в год - думаю налоговая служба понимает что цифра возможно и больше и это те деньги за которые стоит ввести цифровизацию(и это только Москва, а еще есть крупные города)
PS: канал интересный, не знаю почему стал выпадать в рекомендации, но для общего развития полезно глянуть))
Красавчик! 200% все верно)
Феодальное государство во всей своей красе! Сплошные налоги на всё.😡
Если сравнивать с заграницей, то у нас еще большой недобор по личным налогам - подоходному, имущественному, земельному
Если вы разбираетесь в том как налоговая что считает не могли бы ответить на такой вопрос
Как налоговая оценивает траты за границей даже по той же карте и конвертацию рублей в валюту?
Как они эти траты будут учитывать в своих системах?
Точно так же. Расходы просто сравниваются с декларацией о доходах. Методология учета курсовых разниц тут непринципиальна. Так как конечно же работать будут по значимым разрывам (то есть, достаточно большим, чтобы представлять интерес для фискальной системы), а курсовые разницы скорей всего будут ниже уровня значимости. Но здесь сложно говорить, потому что это параметры настройки системы. Которые можно на ходу менять. И какой завтра будет уровень значимости разрыва и курс пересчета никто сказать не сможет.
Привет Автор работал в Москве, В тушино там большая Налоговая высокая стеклянная и Тачки там дорогие
Добрый день! У налоговиков тоже "разрывы"?)))))))
Приведёт ли это к большим расчётам за нал между физлицами? И переводы (типа сбп) тоже в доход-расход припишут?
Это вряд ли поможет. Отслеживают же сами сделки, а не расчеты. Госрегистрации подлежат сделки с любой недвижкой, даже те, которые за наличку прошли. Мелкие наличные расчеты никого не интересуют, а крупные за наличку особо не купишь, а даже если купишь, все равно узнают. Переводы типа СБП, однозначно, будут учитываться. Но пока неочевидно как это будет. Будем следить за практикой и кейсами по побуждению со стороны налоговой
Как "неожиданно", что в цифровом мире все учитывается и рано или поздно нашелся тот кто предложил это все сопоставить и посчитать. Непонятно почему Вы называете такой подход несправедливы - есть объяснение, предоставь его. Нет- заплати налоги. Насколько я понял, политика сажать за любые фин нарушения пока на горизонте не просматривается или только для крупных рыб или инфоцыган, которых многие граждане сами бы отправили на налоговую проверку, будь их воля.
Вы не совсем уловили ключевой тезис. На основании объяснений не будут закрываться разрывы. Объясняй не объясняй, налоговый инспектор не получит квартальную премию. С одной стороны государство можно понять. Если дать возможность инспекторам по факту предоставленных объяснений закрывать кейс, то это будет коррупция. Будут рисовать нужные объяснения и деньги пойдут в карманы инспекторов. Но с другой стороны под этот каток попадут добросовестные налогоплательщики. Мы это видели по АСК НДС-2. Если поставщик бросил контору и не заплатил налог, НДС будут пытаться взыскать с Покупателя. Объясняй не объясняй, тут либо плати НДС либо три года терпи комиссии, блокировки, побуждения и тд. В этом несправедливость. В том, что плющить будут тех кто уклонился конечно же никакой несправедливости нет.
@@soppa.kirill да, пожалуй, не до конца понял. Спасибо, что ответили. А я правильно понимаю, что разрывы по факту невозможно оспорить -( тут в комментариях выше приводили пример с кредитами)? Иными словами - насколько хорошо эта система "видит" нарушения?
@@user-en8nx9wq1f Ну я только предполагаю как будет на основе опыта работы по АСК НДС-2. Там оспорить "косяк" поставщика вообще нереально. Многократно было на комиссиях в налоговой инспекции такое, что приводишь доказательства что это не наша схема а поставщика (там обычно очевидно все, слился, открыл новую с похожим названием, все люди туда перешли). Налоговики соглашаются но тут же прям в лицо говорят что "Вы у нас горите фонарем в инспекции, поэтому е..ть мы продолжим Вас". Полагаю коллеги подтвердят эту ситуацию
Мне очень нравятся ваши ролики, но это видео выбивается из общего жанра. Да, проверки физических лиц будут неизбежны (история про блогеров тому пример), но там фигурируют большие суммы, на обычного рабочего с серой/черной ЗП это не будет распространяться, точно не в этой редакции Налогового кодекса. :) Не пугайте людей и так времена тяжелые :))
Ну во-первых, я конечно же не имел ввиду обычных рабочих. Они конечно же неинтересны налоговой инспекции. Но с другой стороны, можно предположить что рабочих тоже будут "побуждать". Только их будут "побуждать" стать свидетелями против работодателя. Но пугать будут именно тем, что если они не станут свидетелями, то налог (за лишние расходы) доначислят им. Хотя это и неправильно, но будут пользоваться правовой неграмотностью населения. Поэтому надо быть готовым всем
facepalm...
Кирилл, я правильно поняла что предприниматели добровольно заплатили в бюджет после комиссии 189 млрд., то есть без судебных разбирательств? сами??? добровольно????
Не только без судебных разбирательств, но и даже без проведения налоговой проверки. Их просто вызывают на комиссию в ФНС РФ, предъявляют выявленные схемы и люди платят
@@soppa.kirill все так плохо схематозят ? или у страха глаза велики? правовой нигилизм ?
@@Наталья-х1х7ж почти все по бумажному НДС
😁👍
Спасибо
Это что если я 40 заработал тр в месяц а потратил 50-70тр все за мной налоговая приедит может я кредит взял. Или занял
примерно так. Механизм формирования "разрыва" именно такой: крупные покупки, подлежащие госрегистрации (недвижка, земля, машины), расходы по картам будут сравниваться с декларациями о доходах. На этом основании будут автоматически выбираться наиболее интересные для проработки налогоплательщики (по сумме "разрывов", разумеется). Далее будет ручная проработка, сравнят еще с декларациями и расходами родственников, поищут какой-нибудь взаимозависимый по иным основаниям бизнес. Ну а после этого уже "на кукан". По поводу кредитов и займов - в работу будут идти несколько смежных периодов. Если взяли кредит, то расходы превышают доходы, но в следующем году должно быть наоборот. Как минимум доходы должны превышать расходы чтобы гасить тело и проценты. Не может же быть так, что Вы три года непрерывно берете кредиты и тратите. Это, несомненно, подозрительно.
@@soppa.kirill это что если я помог соседу сосед мне заплатил пару 10 тр то все бред. Какой-то
@@zk1736 во-первых, если говорить строго формально в соответствии с законодательством, то конечно же деньги, заплаченные соседом за помощь это Ваш налогооблагаемый доход. Во-вторых, как я выше написал, "разрывы" будут ранжироваться по суммам, уверен, 10 тр неучтенного дохода никого не заинтересуют. Но видеть увидят. Если Вы их "в белую" потратите.
@@soppa.kirill значит на старание подработка становится невыгодная частный бизнес в лице одного 2 человек тоже а особенно бизнес с около нулевой рентабельностью особенно то есть если заплотиш налоги то ты практически нечего не заработаешь лутше тогда и не стоит начинать.
@@zk1736 ну либо повышать цену на сумму налогов. Если платить будут все это неизбежно
Сивкин бред! Всё говно начинается со слов "начни с себя". Пущай так называемое государство с себя начинает - соблюдение "законодательства".
В ролике это отдельно проговаривается. Вряд ли можно считать такой подход справедливым. Но от этого проблема никуда не денется. Нужно быть к этому готовым, в этом цель нашего видео. Предупредить.
заплати налоги и спи спокойно, рано или позднее всех посчитают ....😀😀😀
все к тому идет...
а налоговая спросит откуда деньги на налоги взял???)))) никак не выспаться)
@@Наталья-х1х7ж И такие кейсы у нас есть))))
Хрень несёт какую та.
Предметных возражений не будет? Только ярлыки?