IPB com Seminário EAD? (resolução oficial!) - VEDA #26
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2024
- Fazer o seminário é o que precisa para ser pastor na IPB. Mas o seminário precisa ser presencial ou pode ser um seminário EAD?
Seja membro do Clube do Geolê:
/ @george_geole
--
🛒 Comprando na Amazon você ajuda o canal: amzn.to/3zHhtSJ
📱 Geolê no Whatsapp: chat.whatsapp.com/Lh3plXInalW...
📱 Geolê no Telegram: t.me/canalgeole
---
📷 Instagram: / geogeole
📚Skoob: www.skoob.com.br/usuario/327142
📝 Facebook: / geolivros
🔉 Geolê no Spotify: bit.ly/GeolenoSpotify
🔉 Geolê no iTunes: bit.ly/GeolenoItunes
---
Parabéns pelo vídeo Rev., sou terceiroanista no JMC, casado e 4 filhos e os meus primeiros 18 meses trabalhando na industria, hoje ainda morando a 50km do seminário e enfrentando os desafios. Realmente são muitas dificuldades mas todas uteis para formação.
Que Deus te abençoe, meu irmão. Certamente o Senhor tem usando tais dificuldades para te moldar e te preparar melhor para o ministério. Abraço!
Vi o Rev. Ageu falando sobre uma brecha na constituição da IPB que em casos extraordinários aceita ministros que se formaram em outros seminários.
Parece que Deus lhe falou exatamente o que estou passando Pastor, tenho sido abençoado pelos seus vídeos. Que Deus continue te abençoando!
Fiz seminário online durante a pandemia e não vi prejuizo nenhum!!!
Geolê, o Martin Bucer e a Faculdade internacional de teologia reformada, são aceitos pela IPB? Lembro até de um perguntar não ofende com o Augustus Nicodemos que ele recomenda a FITREF para formação EAD de quem não consegue ir até um seminário, e o Martin Bucer trabalha com aulas intensivas semestrais. Eu vou fazer um curso de teologia esse ano, já tenho 38 anos, nunca fiz graduação EAD, e não queria fazer Teologia nesse formato. Acho interessante o seminário Martín Bucer. A igreja presbiteriana independente do Brasil tem o curso EAD de teologia na faculdade da igreja, não sei se é aceito para a formação de um pastor ou pastora, mas aqui na IPI faltam pastores. A maioria das igrejas não tem pastores. Sou favorável ao ensino EAD pois torna o acesso a educação mais fácil, porém tem que existir uma fiscalização pesada por parte do MEC para que não fique um negócio relaxado. Se tratando de formação teológica dos seminários, acredito que é preciso mais cuidado ainda.
Lendo a opinião dos professores, eu acredito que a opinião deles é essa, pois muitos professores e instituições não estavam preparados para dar as aulas on LINE, e tb os alunos para essa modalidade durante a pandemia. Essa experiência não deveria servir de exemplo.
Estou finalizando Teologia no Mackenzie, e tenho muitos professores do JMC e do seminário do Sul, e na pandemia sofremos muito com as aulas, pois eles não eram modernos e dinâmicos para as aulas. Outro ponto, existem pessoas que se adaptam facilmente ao modelo EAD, outras não.
Parabpens pelo vídeo! Top!
Obrigado, meu amigo. Nós sabemos o que é viajar pra longe pra estudar, hein? Rsrs
Muito legal seu vídeo e ao mesmo tempo extremamente triste, pq mostra o quanto a IPB está presa a tradições que não levam a nada, um seminário EAD teria exatamente o mesmo efeito que um seminário presencial, é só tradição e nada mais, não é o modo de ensino que forma um bom pastor mas entendo a denominação mesmo discordando radicalmente desta posição pois existem cidades que não tem seminário por perto e muita gente vocacionada para o ministério que nesta lógica da denominação jamais poderiam ser pastores consagrados, por causa de tradição, sabemos disso.
Geralmente quando questionam o ensino EAD, é pq perdem o contato humano que tem sim sua importância, mas estamos falando de muitos casos que não tem como a pessoa sair de sua cidade e ir morar a 200 ou 350 km de onde mora. Com relação ao mestrado, acho que por se tratar de um curso de pós graduação, o aluno tem que ser independente mesmo, faz parte.
Hoje eu entendo pq tem várias igrejas sem pastores no interior..... triste
Desculpe, rsrsrs adorei seu canal e amo a IPB mas a tradição muitas vezes atrapalha mais que ajuda.
George, me parece que a resolução do SC "não levou em consideração" o documento da JET que era favorável ao modelo híbrido e não ao curso totalmente EAD, mesmo apontando seus prós e contras. Acredito que em um futuro não tão distante os seminarios caminharão para o modelo híbrido, só o fato do parecer da JET ser favorável a isso já demonstra grande avanço nesse sentido.
Outro questionamento que deveria ser feito é, se o modelo híbrido não satisfaz as exigências necessárias conforme a resolução destacou, os futuros pastores que estudaram por 2 anos on-line em meio a pandemia foram prejudicados em sua formação? Sendo sua formação inferior aqueles que fizeram totalmente presencial?. Penso que são questionamentos que deveriam ser feitos.
E o custo? Vocês falam sobre precisar fazer presencialmente, porém e o custo ? ( mesmo que entendo que a igreja mantem porem devemos analisar a realidade que vivemos hoje) a educação do mundo esta barata e a de educacao de cristo cara. E a divulgação da palavra ? Ela não pode ser EAD e boa ? Precisa ser presencial pra ser boa ? E o custo alto pra isso ? E quem mora longe ? Quem não tem economia pra isso ? E quem busca entender e estudar a palavra sem ser pastor tá errado ? Tá muito engessado isso aí.
Só pra complementar , faculdades do mundo " pecadores" estão oferecendo EAD de teologia enquanto não acha nenhuma na minha cidade e no estado por parte dos Cristãos. Seminário EAD é necessário. E cada um escolha segundo orientação de Jesus Cristo!
Tem um vídeo roteirizado sobre o "e se não der? O que fazer?"
Mas só pra adiantar, Seminário não é sinônimo de curso de teologia. Fica em paz.
Seminario poderia ser somenté das disciplinas pastorais, as disciplinas teológicas podería ser on line ao vivo. Eu estudo teología sozinho assistindo videos no CZcams, e fazendo cursos ead, aprendo muito. E montei Minha bib!ioteca aos
poucos.
A proposta para o Híbrido era parecido com isso, mas a resolução é no sentido de otimizar ao máximo o contato pessoal.
Eu gosto de livros e não muito de pessoas. Gostei kkkkkkkkkkkkkkkk
A paz Pastor,entendo que realmente é importante a aula presencial na formação de pastor, inclusive na ipb, creio que tem de ser dessa forma mesmo, não pode ser diferente na formação de Pastor 🙏, no entanto, aqueles que buscam apenas estudar a palavra sem ter a vocação de pastor, poderia ser EAD.
Pra quem quer estudar e não quer ser pastor, o seminário é bem menos proveitoso do que outras propostas.
Sou seminarista na IPB e gostaria de pontuar algumas coisas.
1. Sobre a decisão do Supremo Concílio, os alunos deveriam ser ouvidos e não somente os professores.
2. Essa ideia de que presencialmente os seminaristas seriam melhor acompanhados é balela; pelo menos no seminário em que estudo, isso não acontece.
3. O seminário dá pouca ênfase à vida devocional. Seria muito mais vantajoso para o seminarista estar na sua igreja local, servindo e sendo acompanhado pelo conselho e presbitério.
4. JMC é um seminário fora da curva dentro da IPB. A realidade dos outros é bem diferente.
5. Amo a IPB, mas infelizmente essa parte de acompanhar o nível de ensino dos seus seminários não tem sido feita de forma correta.
Sua opinião é bem vinda, meu irmão. Mas vamos com calma.
O SC é representado por oficiais, o que, nem sempre inclui os seminaristas, apesar de os contemplar em alguns casos.
Sobre não ter boa efetividade o acompanhamento, pense o seguinte:
Sendo presencial pode acontecer ou não.
Sendo online, NÃO vai acontecer.
Será que por não ser bom devemos abrir mão de vez?
sendo online , o acompanhamento seria do próprio conselho e presbitério que são quem se importam com o seminarista.
não é questão de abrir mão de vez, mas de fazer o que no momento é mais vantajoso para o seminarista e a igreja que está investindo. @@george_geole