CPDP #34 ft Dr. Roberto Colom | MITOS sobre la INTELIGENCIA
Vložit
- čas přidán 8. 07. 2024
- Roberto Colom es catedrático de Psicología Diferencial en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) y figura en una de las listas de científicos más destacados a nivel global (Ranking of the World Scientists: World’s Top 2% Scientists), confeccionada por la Universidad de Stanford (USA).
Ha escrito y editado más de veinte obras, tanto técnicas como de divulgación, entre las que se destacan "En los límites de la inteligencia" (2002), "Tú inteligencia. Cómo entenderla y mejorarla" (2004), "Psicología para no volverse loco" (2022) y "The science of human intelligence" (2023). Además, en colaboración con una amplia red internacional de investigadores, ha publicado más de ciento cincuenta artículos científicos.
Es miembro de la International Society for Intelligence Research (ISIR) y forma parte del consejo editorial de las revistas "Intelligence" y "Journal of Intelligence". Regularmente, es invitado a dar conferencias plenarias por asociaciones científicas tanto nacionales como internacionales, y también es consultado por los medios de comunicación.
Sobre Roberto Colom
Libro "INTELIGENCIA: Lo que de verdad sabemos sobre la inteligencia: evidencias y mitos": amzn.eu/d/foFFZrH
Twitter: / roberto_colom
Blog: robertocolom.wordpress.com
Sobre ConPdePodcast
Instagram: / conpdepodcastt
TikTok: / conpdepodcast
Twitter: / conpdepodcast
00:00 Inicio
00:04:48 Psicología y Ciencia
00:07:30 ¿Qué es?
00:08:43 ¿Inteligencias Múltiples?
00:16:51 Inteligencia y Psicopatía
00:17:28 ¿Cómo se mide la Inteligencia?
00:20:36 Test de IQ en las empresas
00:31:50 Censura
00:33:54 ¿Qué mérito tiene el éxito?
00:36:42 ¿Mayor Inteligencia Menor Felicidad?
00:42:57 Meritocracia
00:48:16 ¿Mejorar el IQ?
00:54:03 ¿Se liga más?
00:55:52 Música e Inteligencia
00:56:29 Idiomas
00:58:42 Esfuerzo y Hábitos
01:01:41 Test de la Golosina
01:03:02 Estoicismo
01:07:26 Hombres vs Mujeres
01:13:11 Grupos Étnicos
01:18:08 Inteligencia Artificial
01:23:17 ¿Hay drogas que nos hacen más inteligentes? - Zábava
Tenéis el enlace al libro de Roberto en la descripción. No quiero ser pesado pero os lo tenéis que leer es MUY bueno.
Un abrazo a todos🙌
Compañero mío de la universidad, trabajamos juntos allí (nuestro primer trabajo) y aparte de un genio es una persona maravillosa y un gran amigo. Le añoro...
Un auténtico maestro Roberto Colom, me ha encantado el.podcast, que repita!❤
Que agrado escuchar gente sensata en redes sociales. Más de esto por favor :)
Gran trabajo, enhorabuena! siempre es interesante escuchar a colegas que hacen que la psicología siga evolucionando!
Ojalá traigáis más a Roberto. Todo lo que cuenta es un antídoto a las ideas mainstream que tanta confusión crean en la población. Muy buen podcast!!.
Volverá! Te lo aseguro!
Se olvida que las personas altamente inteigentes tienen una manera especial de percibir el mundo, que tienen empatía cognitiva y a veces emocional. Que el entorno es el que multiplica a la genetica y la genetica al entorno, hay niño/as que tienen un CI o factor G muy elevado en entornos sin recursos economicos y crecen rodeados de gente que ni los entienden, ni saben tratarlos, tanto lo mismo en el sistema educaativo, por lo tanto deciden esconden sus capacidades o talentos para poder sobrevivir.
La estructura de las redes neuronales es diferente, y por norma general su sistema nervioso es bastante más permeable. Echarle un ojo a la teoría de desintegración positiva y al tema de las sobrexcitabilidades sería todo un detalle por parte de todos aquellos que divulgan sobre el tema, por no hablar de las comorbilidades asociadas. En fin.. Porcierto los test de CI se crearon para identificar a alumnos con dificultades cognitivas.. que se aplique para lo opuesto pues bueno algo hará pero no creo que sea la mejor herramienta. Así que estoy completamente de acuerdo con tu mensaje.
No se olvida, habla de esto precisamente. Has escuchado?
Me encantó, muchas gracias.
Excelente Podcast
La entrevista es en sí un buen ejercicio de inteligencia ! Donde Roberto Colom deja claro su potencial y conocimiento de la materia, respondiendo con inteligencia e ímpetu a cada pregunta que se plantea en la entrevista. Enhorabuena por este excelente debate 👏 👌
Sois unos provocadores 😂😂😂 Pero ¡Cuánta falta hace provocar de vez en cuando!
Enhorabuena, deberían multiplicarse este tipo de podcasts. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Javier Recuenco si habla sobre este tema con conocimiento de causa sobre lo que sufrimos muchos en el colegio, el bulling por ser incomprendidos por tener altas capacidades, invitarle
Maravilla que haya psicólogos desde la psicología científica tratando estos temas para todo el público. Llevamos más de un siglo de conocimiento, pero estamos en la prehistoria en la victoria social respecto a lo que sabemos en psicología.
Pues me está pareciendo interesante la verdad, habla de conceptos en los que llevaba años teniendo dudas y en general comparto muchas ideas de su forma de ver las cosas aunque yo no tenga ningún tipo de relación con el sector sanitario... Igualmente voy por la parte del "hackeo" del genoma y hay que habrá que ver lo que nos depara el futuro y si existe un determinado transhumanismo genético, pero en mi opinión hay que tener presente "La máquina del tiempo" de H. G. Wells, crear una diferencia de especies partiendo del Homo Sapiens no va a ser constructivo para nadie y nos llevaría a conflictos sociales posiblemente irreparables... Ahí creo que no estoy tan de acuerdo, la ciencia debe comprender e interpretar la Naturaleza, pero la modificación de la misma debe tener límites éticos y razonables. Igualmente me he solucionado dudas y lo más importante: gratis sin tener que pagar una consulta, que se agradece. Es posible que compre y lea el libro que promociona.
*Siempre eres preciso con tu análisis, acabo de llegar a los 230.000 dólares en mi cartera hoy de mi inversión en acciones de Davion, gracias Emily Dickinson por mantenernos siempre educados financieramente.*
He visto a muchos influencers financieros hablar de lo lucrativa que es esta inversión en acciones de Davion en sus canales, pero
¿cómo puede alguien hacerlo?
Bueno, para que alguien tenga éxito en el mercado de valores, uno necesita pasar por un corredora profesional, pero el problema es
¿cómo sabemos cuál es el mejor corredor?
Sra. Emily Dickinson, mi ayudante
No es fácil conocer a analistas experimentados en estos días.
Mi cartera es actualmente de 350.000 dólares, lo que es un aumento del 25% con respecto al año pasado, cuando empecé a seguir sus consejos.
La inteligencia es un factor importante del ser humano la psicología lo estudia
En mi opinión la inteligencia es la capacidad del individuo de concebir, definir y llevar a cabo los propósitos.
Experiencia propia, soy inteligente no obstante he tenido que ir creciendo en diferentes aspectos en diferentes momentos ir integrandolos a través de hábitos saludables, la inteligencia es cuestión de conciencia.
Inteligencia es adaptación y supervivencia.
Las condiciones previas limitan pero no son determinantes
Acabo de descobrir este podcast i me flipa❤
La inteligencia es una herramienta abstracta que tenemos para observar el entorno, entenderlo y manejarlo para resolver los retos de las circunstancias. Esta facultad mental varía en cada individuo. Si se usa para adaptarnos al medio, los cambios, los imprevistos es una bendición pues nos ayuda a gestionar las emociones si vemos la utilidad de este control, por ejemplo. Es mi humilde opinión y conclusión.
Muchas gracias
buen podcast, bastante interesante
Vamos !!
La entrevista muy interesante a nivel general.
Magníficos los dos
Acabo de descubrir este canal. Me lo quedo😊👍🏻
Muchas gracias 🤗
Jamás puedes de forma alguna decir que una materia plena de factores absolutamente variables y relativos, sea Científica. A lo sumo, puede argumentar el uso de métodos científicos. Mismos que aplicados a un Ser Humano, están sujetos a cambios constantes.
Si se puede hay teorías científicas que se llegan a probar solo estadísticamente. Debido a que es imposible porbarlas de otra forma. Eso no los hace menos válidas.
En 10 días que se publicó esto ya tenéis 300k de subs. Enhorabuena
es un interesante tema
Magnífica entrevista!!
Buenísimo…..!!. Súper interesante
Lo que define principalmente la renta y exito social es la renta y conexiones de tu familia. Ser inteligente te permite tomar stajos o sacar la cabeza pero con el gran costo que eso supone
El mayor correlator de la renta de una persona es la educación de los padres. Sea por la red de contactos, por el ambiente en el que crescen, por las personas que se relacionan…
De lujo es un invitado de lujo . Enhorabuena.
Esta buenisimo el programa
Que espectacular entrevista! Te felicito!
Muy bueno Luis!
Muy bueno.
Muchas gracias!!
Muy amena e interesante la entrevista
Muy bueno el podcast
La actividad física regular ayuda a la inteligencia
Creo que en parte su idea está sesgada sobre los altamente inteligentes, sabiendo que son el 2 % de la población y que de este solo se han diagnosticado un 30% los estudios probablemente estén orientados en este perfil de superdotación creando un sesgo sobre los que no se han encontrado. Y los que quedan por ahí puede que sean los que la vida no les vaya tan bien y de ser incluidos en los estudios quizás variarían los resultados
esto mismo he pensado yo
Para eso se hacen los estudios longitudinales que mencionó, se sigue a las personas desde muy menores, así se reduce el sesgo.
@@SickSonata no has entendido, un estudio long term solo significa la cantidad de años que se va a seguir al sujeto no que variedad de sujetos habrá
Genial Luis!! En vuestra línea
Muchas gracias!!!
Hay un estudio, de los más completos y largos hechos hasta día de hoy, Estudio Dudening. Retransmitiendo un reportaje hace años en rtve y afimaban que el AUTOCONTROL era el factor más determinante para el éxito de una persona. Obviamente tu contexto quizás te limite a donde llegues pero el autocontrol te permitirá más éxito en cuanto a vida estable, trabajo, familia, felicidad....
Creo que en cuanto a la medición del exito, a menudo depende de como te relacconas y de quién te rodeas empresarialmente etc.
Los mejores empresarios o CEOs no son los top normalmente, pero si han sabido rodearse de gente top en diferentes campos y esas devisiones favorecen el exito posterior.
La diferencia de tamaño a favor del cerebro masculino debe ser porque el hombre es más pesado . Más músculo etc. las ballenas y delfines tienen más cerebro que nosotros , porque si cuerpo es mayor y es más trabajo para ese cerebro gestionar … hombres y mujeres evolucionamos como uno solo , porque habría diferencias en inteligencia ? Muy buena entrevista. Saludos
Cada vez que éste hombre habla, abre cabezas, explica tan bien y hace de todo algo interesante, pero lo más valioso es que aporta mucho a nivel social, mejora todos los lugares a donde va!😂❤❤❤
Muchas graciass por esta entrevista😂
No cabe duda que esa investigación es limitada, pues está enfocada a cierta muestra, pero de allí a que responda la generalidad está lejos, pues también tiene que ver con el entorno y realidades. La Inteligencia concebida desde un enfoque ortodoxo, pues terminaría tan igual o similar como las posturas de Gardner...🤔 O sea, ser inteligente es someterse a ser un borrego más del sistema, ¿por ejemplo?, es someterse a conocimientos limitados propuestos por sistemas educativos obsoletos?, ser inteligente es sacar una publicación cuasi obtusa partiendo de realidades occidentales... Por ahí alguien como Scott Barry, hablaba de las inteligencias infinitas, lo cual estaría más cercano a lo real... Para la reflexión... 🤔
Es interesante. Me paso de no poder desarrollarme en mi carrera, porque estuve muchos años con problemas psicologicos. No aguanto la ansiedad, siento que siempre todo me va a ir mal. Pero me cuestiono si fue falta de capacidad, podria ser para poder desarrollarme mucho, pero no para solo completar el phd. Por suerte pude encontrar trabajo como Data Scientist/ML y eso mas o menos salvo mi vida, aunque tambien podria haberme propuesto dedicarme a quant finance o al menos eso creo.
Buenísimo Luis!!! El doctor Colom genial!!! Súper interesante!!!
El ejemplo de los caramelos, jamás tuvo seguimiento, jamás fue corroborado, por lo cual, dichas conclusiones, no dejan de ser, una opinión, una creencia, una hipótesis. Todos sabemos, que la clave del éxito, es aprovechar las oportunidades, no el postergarlas.
Walter Mischel. Sí que hizo seguimiento de los niños. Busca en google.
Así es, el experimento no solo se basa en el saber demorar, si no en la confianza, enla ingenuidad y candidez de los niños y además es un experiento muy sesgado porque la elección de los niños pertenecian a familias acomodadas, niños que tenían sus necesidades cubiertas. ¿Es para cuestionarse, si introduces a población infantil con necesidads nutricionales, ¿cuanto duran en el plato las las golosinas?, no duran ni dos segundos, porque esos niños no suelen comer golosinas y les encantan. No es un buen ejemplo como referencia para esta explicación.
Es leyenda, son niños que no les pirran las golosinas, por otro lado hay que hablar de inteligencias en plural
Aunque en general la psicología persé no tiene aval cientifico alguno, solo teorías
@@manelperez9124este señor, que es una eminencia, ha dicho lo contrario al principio de la entrevista.
por un momento creia que Mangel se habia creado un podcast
22:50 creo que aquí está la clave de la definición de inteligencia: la eficiencia de adquisición de nuevas habilidades. La definición que da al principio de "sistema de orquestación" me parece muy abstracta y poco definida, y además, no es aplicable a cualquier sistema; necesitamos (cada vez más) una definición de inteligencia que sea aplicable tanto seres vivos como a sistemas sintéticos, como puede ser una máquina. Y en este sentido, la capacidad de adquirir nuevas capacidades, que permite resolver problemas nunca vistos anteriormente, sí es un factor relativamente bien definido y medible.
@ConPdePodcast lo primero gracias por este vídeo tan interesante. Me ha surgido una duda en torno al 1:09:00, cuando habláis de las diferencias en cerebros entre hombres y mujeres. No entiendo por qué se hace tanto énfasis en el debate que hay al respecto cuando unos minutos después se deja claro que hay una diferencia, en promedio claro, en el tamaño, cosa que permitiría diferenciar entre cerebro varón y cerebro mujer, en promedio.
❤
❤❤❤
Amando cada capítulo.
Inteligencia, del latín "leer dentro", como la psicología, capaz de leer dentro de las mentes humanas... Yo metería algo de biología, porque quién ha dicho que sean mentes humanas; más bien son mentes dentro del órgano más sofisticado creado por la evolución de vida en la Tierra. Son o somos mentes de un colectivo mayor al homo sapiens. El interés general de la Evolución es un principio lógico al que defender con nuestras mentes, parece inteligente. 🙂
Acabo de descubrir el podcast y me ha FASCINADO. Tremendo invitado, qué maravilla de entrevista, qué bien gestionado tanto el tiempo como el turno de palabra, como los temas a tratar. Mi más sincera enhorabuena 🤍
No se, el tema de los test. En ML me hicieron un test que se llama criteria, el puntaje me dio alto y me llamaron para varios procesos de seleccion y no quede en ninguno.
Muy bueno! lo único, me choca muchísimo la postura del invitado de brazos y piernas cruzadas 😶 Un abrazo enorme!
Cada quien defiende lo suyo para venderlo. Y lo de la competencia es malo
Invita a Mario Alonso Puig porfavor!!!
Me encanta la gente que llevas
58:43
LA INTELIGENCIA NO SE VASA EN LO QUE APRENDES SI NO EN LO QUE TE QUEDA POR APRENDER
37:19
1:00:34 1:00:45
¿Y tú lo dices? la inteligencia soy yo.
con Inteligencias Artificiales que sean más intelligentes que nosotros, no habría necesidad de tener seres humanos más intelligentes. Los problemas los resolverían las AI .
que opinan?
Pd: llegue al final y más o menos lo respondisteis jejej
NO PUEDO EN MI MENTE ADMITIR QUE LA FILOSOFÍA SEA UNA CIENCIA, LA CIENCIA PARA MI ES LO QUE TIENE QUE VER CON EL FUNCIONAMIENTO DE SIERTAS COSAS LA FÍSICA QUIMICA Y MAS, LA FILOSOFÍA SOLO SE BASA EN ACUMULACIÓN DE DATOS PARA PREDECIR COMPORTAMIENTO HUMAMO YA TE DIGO YO LOS DATOS QUE TENDRIAS QUE TENER PARA TRATAR A 8 MIL MILLONES DE SERES HUMANOS
La psicología es la disciplina donde mayor es el número de estudios fake, digamos que tienen una pequeña crisis de replicación de más de la mitad de estudios.
El de las golosinas y los niños por ejemplo.
En mi opinión la razón por la que despierta tanto interés entrevistas con este señor, es por el tema en sí, la inteligencia es interesante, pero escucharlo a él de vedad que no me despierta interés, me parece que solo maneja información y datos
Pero el conocimiento también se guarda significativamente con las emociones, si de alguna manera podriamos aislarlas no disfrutarias la chispa de querer indagar más, no tendriamos identidad humana.... Mas bien será que él no le encuentra sentido para qué le sirve las emociones?
Perdonadme pero estoy en desacuerdo con bastantes cosas. Como por ejemplo, que les va mejor a los más inteligentes(vida estructurada, buenas relaciones sociales, alto standing, dinero)... Para mi esto es completamente erróneo.
Supongo que habrá de todo, pero conozco mil casos en los que es justo al revés a lo que dice este psicólogo...
Dime de lo que presumes ...y te diré de lo que careces. Esto no es inteligente pero es un refrán....un psicólogo diciendose que es científico.....
Pero la psicóloga es una ciencia...
Un psicologo científico? Lo que se entera uno... estudiar el ser humano, su mente, su inteligencia, no puede ser más variable y sujeto a cambios ...ese cientificismo tan de moda hoy en dia, ese afán por medirlo todo...es absurdo. Escudriñar la realidad de esta modo, empaquetarlo y reducirlo a un visión absolutamente sesagada de la infinita complejidad humana
Que tener altas capacidades te hace adaptarte mejor al sistema educativo actual???? me da igual los titulos que tenga, no tiene razón, invitar a Javier Recuenco
Es de los mejores científicos del mundo, algo sabrá… Que Javier Recuenco tuviera dificultades en su época estudiantil no quiere decir que sea lo normal.
Yo estoy de acuerdo contigo, creo que puede tener razón pero hay excepciones(aunque también lo dice, pero yo haría más hincapie). A mi me parece que sin inteligencia da igual la posición de la que partas(es obvio), pero con una inteligencia promedio o ligeramente superior al promedio si no tienes un ambiente favorecedor lo tienes muy complicado por aquello de lo que no se ejercita se pierde. Luego otro aspecto es la inteligencia emocional, que depende de tu personalidad pero también de esos factores que comenta como el acoso, el maltrato, las condiciones socioeconómicas... Es más, un mismo test de inteligencia puede variar según las horas que haya dormido, la carga de estrés y de preocupaciones que tenga... Que es cierto que aún así la inteligencia existe y tiene una causalidad genética enorme? Si, comprobado con gemelos separados al nacer. Pero aún siendo una inteligencia prácticamente igual sus vidas pueden ser muy diferentes.
Algún artículo al que podamos acceder que presente evidencia a favor de tu postura?
@@goddie_dSi lo dice Stanford que tienen el monopolio de decir quien tiene prestigio y quien no…
Estoy completamente de acuerdo con sarayswan.
Inteligencia: saber distinguir lo que está bien de lo que está mal.
Si cierro los ojos y me dicen que Butragueño se ha hecho psicólogo, me lo creo!!! La madre que me parió! Hablan igual!!!! 😮😮😮😮😮😮
Vaya rollo a ningún sitio...
Ciencia Psicológica???? Eso debe ser nuevo.😂
Una arrogancia insoportable. Prefiero ser estúpido si eso es ser inteligente.
comfirmado , dicen que el que estudia psicologia es que no esta muy aplomado , me da igual los titulos que tenga , hay multiples inteligencias , este tio solo habla de una ....
Creo que no entendiste nada
😮
Gardner no creo que en ningún momento haya dicho que no podían estar correlacionas porque no tiene sentido,es impensable vamos,pero su teoría está en lo cierto,que sí hay múltiples inteligencias
Yo si fuese Gardner también estaría mosqueada
Test de inteligencia para acceder a un puesto de trabajo?? 🙄🙄
Claro! En muchos puestos hacen test de estos y evaluaciones varias.
@@raqueldc8456 ya, pero no lo considero nada útil, es un resultado muy puntual.
Me parece bastante arrogante con muchas afirmaciones que suelta por la boca
el que se hace llamar "El tocho" llamando arrogante a otro que habla siempre partiendo de estudios que ha leído y conocimiento, o comienza avisando cuando no sabe sobre algo o lo desconoce xd, el internet es una cosa
@@tolska. tu forma de estructurar el castellano en el párrafo no es muy coherente; te recomiendo que revises tus errores gramaticales y de estructura en aras de enlazar frases para que tengan sentido.
Saludos.
Me fastidia y mucho escuchar a este genio.
Me cae mal.
Para comunicar y enseñar es importante conmover y provocar atención positiva … en mi percepción este hombre no transmite esas buenas condiciones, con lo cual se pierde el gozo de aprender creativo .
Es como un torpedo en la línea de flotación de la concepción izquierdista de la vida. Me encanta 😅
46:53
1:06:36