Перші 3 хвилини то є скарб ! ))) Не зупиняйтеся, заради цього ми вас дивимося, бесподобний контент, просто бальзам для душі, креативна людина з прекрасним чувством гумора це безцінно )))) Дуже полюбляю теплий насичений звук і м'які верхи, звісно шо Єлектроніка не має такої шаленох деталізації, але подача тепла м'яка та густа з дуже пом'якшеними деталями і смачним басом то є моя вподобайка, але такого звуку в єлектроніки мабудь не було б якби не ваші руки ) Вілкінси як завжди , купа деталей, все шо є все почуєте, це супераудіофільска якість, але багатьом буде втомлювати вуха, багато хто вподобає шось пом'якіше, і це не означає шо бовенси погані ! Не зупиняйтесь, довгі вступи з неперевершеним Юмором то ваша кіллер фіча, можна на 5-6 хвилин сміливо ))) Кошак в кадрі бути повинен обов'язково, як і пошкрябані в кров руки від його пазурів ))))
@@alexgx910 не, с чего мне злиться? ))) я просто угораю - любые АС, если это уж совсем не лютый шлак, можно заставить прилично звучать. в данном случае электроника (на мой вкус) звучит лучше, но и оппоненты могут точно так же, только с эквалайзером
А ещё B&W волшебно передают сцену. Если слушать с закрытыми глазами, чётко слышишь где какой музыкант находится. Однажды я зашёл в магазин акустики и там играли B&W , я спутал с живым исполнением.
А если слушать с открытыми глазами, то вы наверное их ещё и видеть будете )) особенно в магазине 😆.. Я сам не фанат пост-сов-пром, но басовики по 16 см, никогда не дадут проработанных и телесных низов, абсолютно не давящих на уши. Как помнится, Электронника одна из первых моих АС, которые такое смогли. Да и по остальному диапазону, эти Бивни им не конкурент, плавали знаем. Если, что я пишу за свои Эл-ки, которые были у меня, не копанные, в оригинале, с диафрагмой на басу, с мелкой и густой фракцией пено-никеля. Тут я вижу уже отбраковку, с крупной фракцией, которая потом на долго зависла на складах.
Saludos, muy interesantes sus videos, gracias por compartirlos, sigan adelante, gana de lejos Raiotecknika, sonido más vivo, construcción sonora más amplia, mayor detalle, más natural, abrazos desde Bogotá, Colombia
я тебя уверяю что в реале все подругому звучит, я сам записывал запись своих двух акустик а потом переслушивал в наушниках, вообще ничего общего нет с реальностью. Если будите выбирать по ютубу я вам не завидую...
Нет, не получится Торий это же ВОЕННЫЙ завод, а значит скоро туда прилетят неизвестные добрые дроны и расцветёт бавовна. 😂 Но лучше бы он выпускал колонки, а не оружие.
С каких это пор B&W сделаны по лицензии? Они сделаны в Китае, на производственных мощностях компании B&W. Это то же, что и в Британии, но дешевле по себестоимости.
Олексій, величезна вам вдячність за виконану роботу, особливо в таку спеку, тягати другий день поспіль, хоч і красиві лаковані, але дуже важкі труни:) (кабінети) те ще "задоволення". Бережіть своє ментальне здоров'я, особливо в наші непрості воєнні часи. Сподіваюся, троянди приживуться і тішитимуть вас і вашу сім'ю. Басику привіт, скажіть йому, щоб він не захоплювався валер'янкою:). 😊
Чувак, в тебе золоті руки, світла голова і вишукане почуття гумору 😂. Дякую за цікавий та корисний матеріал. P.S. Будь ласка, не клади нічого на диф Електроніки, так можна і третій інфаркт отримати. 😂 А Басік - красунчик справжній!
Дякую за якісний контент. Шикарний малюнок!!! По поводу акустики: 100 ка ігра цікавіше,відкритіше та прозоріше. 12 дюймовий басовик дає об"єм та плотність. Кітайські -звучання неначе дерев''яне.Зажате та глухе. Таке моє враження. Можливо з іншим підсилювачем іграли би краще. Продовжуйте і далі- все дуже якісно та цікаво.
Обожаю этот канал. БВ - хороши но излишне пищат для меня. Бас более эффектный. 100 АС - понравились натуральностью, особенно голос, натуральность бочки, сценой
Только вчера посмотрел на канале STEREOTEST видео о колонках OTTO SX-P1 Fisher STE 1200 и их полном аналоге Электроника 100АС 060, а сегодня такое сравнение с B&W Появится электричество прослушаю на нормальной аппаратуре. С ноутбука звук дерьмо. Спасибо за видео, доктору привет, нас скоро всех выпишут.
🤣Красавчік!🤝Ти на цей раз перевершив всі очікування!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🔥👍 А в тебе ще відкрилися здібності👏👏👏👏👏👏👍 Юморист!!!👍👍💙💙💛💛🤝100АС-063🤝👏👏👏👏👏👏Я б хотів собі придбати 100АС-063👍 Міняю на копані "неперевершені S90"🤣🤣🤣🤣
Сравнение не корректное. Это всё равно что сравнивать с B&W 801 у которых нч 15". Это конечно только моё мнение. Акустику нужно брать с большими нч, даже для маленького помещения.
Дякую за відео , вкотре переконуюсь що при прямому порівнянні, особливо при перегляді через запис)) акустива з більш вираженими ВЧ сприймається суб'єктивно краще)) чомусь маю думку, що при тривалому прослуховуванні наживо обох систем, залишилися б трохи інші враження. Єдине останній трек, як здалося більш показовий в плані "чітерскої не чесності" подачі ВЧ с системі електроніка чи як її там))
Если не слышать электронику, то B&W пойдёт. Всё познаётся в сравнении. Немаловажно то, что найти электронику, впрочем как и другой винтаж в таком отличном внешнем и техническом состоянии очень сложно. Обзор полезный. Спасибо!
Доброго дня, с гумогром все добре))), я наразі купив 100 ас 060, ті що продавали в Сумах на ОЛХ))) зрівнюю їх з ямами нс 1000 монітор, то на мій погляд, 100 більше для року, клубняка, драйвової музики, а ями інструменталка, класіка, спокійна музика, але і від однієї і від іншої отримую задоволення, слухаю з ноутбуку флак, сердце піонер а 90 д)))
Юмор дважды послушал, спасибо за него. Слушать акустику по средством просматривания видео на Ютуб, при помощи аппаратуры явно меньшей цены нежели оцениваемые экземпляры то ещё дело, но, как по мне, воспринималось звучание по-разному, в зависимости от композиции и конкретного отрывка в ней. Не могу сказать, что одна однозначно лучше другой, 100АС, мне показалась что немного "песочит" на одной из композиций, а где-то ей не хватает миди баса, но, если подводить итог, 100АС воспринимается лучше, в большинстве представленных композиций. У акустики есть явно жанровые "предпочтения", жаль, но наверно нет таких наушников, и тем более акустики которая могла одинаково здорово отыгрывать все жанры музыки и точно воспроизводить все звуки, а жаль.
Продается Электроника,напишите, хорошо звучит после вашего ремонта,у меня Jamo столбики, хочется такую акустику большую,Я в Кременчуге живу,ваш подписчик,молодец, так и продолжайте,хорошие видео,хоть Я не молодой,но понимаю и юмор ваш и старания ваши
В СССР попытались скопировать японскую акустику -,, Fisher STE 1200/OTTO SX-P1" и создали ,, Электроника 100АС - 060 . А , , Электроника 100АС- 063", это упрощённый вариант. ,, На базе 100АС-060 позднее выпускают упрощенный вариант 100АС-063 со следующими отличиями: - не имеет ПАС в корпусе; - применены более длинные (примерно примерно втрое длиннее) трубы фазоинверторов - 120мм; - ВЧ нет прорезей в подвесе диафрагмы." Вообще то про историю создания ,, Электроника 100АС-060." , информации много.
Обе пары играют. Интересно. Это только сложилось впечатление , что Электроника чуть шире строит сцену и голографичнее. Больше расстянуто B&W как бы вокруг больше строят. Может это только через наушники так слышится. Ну мне кажется тут уже дело вкуса будет кому что понравится.
Також спіймав себе насхожій думці, тіки трохи інакше . здалося, що електроніка, через більш підкреслені ВСЧ-ВЧ яскравіше виділяє центр сцени, насамперед вокал , чим формує більш виражене сприйняття акустичних образів на запису , і відчуття ширини (відокремленості центру від перефірії) сцени
В загальному Бівні програють Електронам по загальній прозорості і звуковому сприйнятті, є відчуття вуалі і ватності на ВСЧ в Бівнях, але справедливості заради можна допустити що в якихось симфонічних записах або Сінатрі з вінілу Бівні будуть звучати більш збалансовано і менш різко за Електроніку, але це дуже вузька спеціалізація на якій бівні можуть вигравати. Загалом Електроніка звучить більш вільно і відкрито.
@@nonamenoname9977 Однозначно, но чтоб адекватно оценивать ширину и глубину сцены акустики её надо слушать в помещении своими ушами, тут на записи можно оценить тоналку, также не знаю правда или нет но многие кто записывают звук акустики\наушников на микрофоны и выкладывают на ютуб рекомендуют смотреть и слушать видео выбрав 4к качество якобы так более точная и качественная запись, я особо разницу не выслушивал, так чисто ради общего развития написал .
В поисках своего звука понял, что такие колонки, как 600е от бивней и прочих друзей начального уровня, это входной билет якобы в ХиФи. Это как с машинами. На что то хорошее у многих людей денег нет, но у них есть модели доступнее. Сел, поехал, вроде норм, но везде, в каждой мелочи чувствуешь себя убогим. Ну, а что делать, эту продать, взять кредит, купить получше. И так эта кабала все больше и больше высасывает деньги. Только, вот, вопрос, сколько эта Электроника стоила тогда по отношению к зп работника с завода? Явно не 2 копейки. :-)
@@AcousticLand1 Я с уважением отношусь к вашему делу,сам этот путь из топтал)но все же.Имеем 2 пары 603s2 ae когда они играли в связке с pioneer urushi (с73/m73)то вроде бы норм,но чего-то не хватало,а именно громко музыку не слушаю,на тихой громкости нет жира(я про директ)тембра блоком я не пользуюсь,так вот нехватка нч,купил саб ))))вроде стало интересно))))) И все изменило когда принесли домой DENON 1600 NE,саб сразу был подан в продажу,акустика задышала,хотя как бы пионеры из топовой линейки( С DENON прилетело столько жира причем повторюсь на тихой громкости,рок стал восприниматься совсем по другому Вторая связка бивни с парасаундом а21+))) Ps бивням нужен хороший высоко токовый уст которы может дать им
Мои Техникс М4 ясно показывают, что Электроника поют интереснее. У китайцев звук силиконовый, с выпирающей серединой. Под современную траляляйку заточены все новоделы и классический хард рок 80х 90х не тянут.
@@AcousticLand1 М4 это мониторная АС. Они без приукраса поют и точно показывают аудиоматериал. Слышно все косяки в сведении. Многим меломанам это не нравится.
Друже, дякую за огляд. Така різниця виявилась, навіть неочікував. Дуже здивований результатами. P.S. Пігулки від лікаря, краще не пий. Бо, воно і без них прикольно )))
И те и другие играют хорошо, тут просто вкусовщина, нет чего-то лучше или хуже. А если еще и ачх с помощью эквалайзера уравнять, то будет еще интереснее.
Тут "топят" за китай-пуколки, как я посмотрю ).. Я за Эл-ки, но за те, что были у мня. Ибо там, от партии к партии, диафрагмы от всех трёх головок, были как правильные оксидированные, так и просто купол "алюм столовый". Нч с мелкой и густой фракцией, какой был на моих, так и с крупной "дырявой" фракцией, у тех фольгу видно за ней )). По звуку отвечал ниже, фанату БиВ, Бас телесный и быстрый, но вообще не давит на уши. Сч - отлично, вч - очень хорошо. Я был сильно впечатлён их звучанием. На них надо слушать хорошо сведённые студийные записи 80-90г, будет самый кайф. И вроде все хорошо, чего желать лучше ? )
@@AcousticLand1 Да есть много не менее крутого. Я свои продал. Просто это первая бытовая ас, которая оставила сильные впечатления, на фоне "англичан", и "европейцев". Но тут нужна поправка! Эк-ка всё-таки Топ ас, с технологией 80 годов.
Через мои Магнаты Монитор Суприм 2002 слышно что Электроники играют более естественно и открыто что не скажешь про недоразумение производства мистер биновской нации.
Привіт і тобі) Дяки за швидкість, позавчора тіки писав давай електроніку проти бивнів. Китайці молодці старалися, може колись навчаться робить лєгєнди)) ясно що електроніка то не с90, але тож непогано, показала хто є хто) змогли всетаки комуністи зкопіювать тото, яле думаю тут така ж ситуація як була з спейс шатлом і бураном коли янкі потратили на розробку шатлу 5млрд дол., а комуністи щоб його скіпіювати потратили 20млрд дол. думаю подібна ситуація і з електронікою, не дивно що ссср розвалився. По звуку схоже як було в порівнянні бивнів і ті5000. Бивні більше схожі на домашній хай-енд для довгого комфортного прослуховування, електроніка не така деталізована з колючими вч сч. Так розумію jbl на закуску?
Дякую за гумор. На мою думку, баєри розкатали електроніку і зверху пострибали. Чомусь впевнений що АЧХ у 603 набагато рівніша. У АС100 високі, наче, виперають, то ще й по якості програють.
@@Jurgenson1962 АЧХ зазвчиай є показником наявності чи відсутності тих чи інших проблем системи, що мають віддзеркалення як у фазових так і імпульсних хар-ках. Це не про рівна-не рівна , повторюсб , це про наявність-відсутність тих чи інших проблем
@@Jurgenson1962 Я согласен, но когда какой то диапазон собой перекрывает остальное, то явно для уха это не комельфо, тем более слышно что радиотехника выделяется очень агрессивными "средними верхами", притом что баери этот диапазон без особой яркости но ровно доходит до "верхних верхов"... Сугубо мое мнение.
Як би ви пане не іронізували з приводу своїх «Бівнів» але Електроніка на відео звучить кращє,більш розкритий/масштабніший звук,бівні якісь зажаті по звучанню🤷🏻♂️
@@AcousticLand1 але це на відео😉 Сам власник новодєлов але ностальгія по моїм «радіотехніка 35АС-1» все щє присутня))Нажаль немає змоги їх купити закордоном.
Благодарность автору за разрыв бошек сущностям,неуважающих инженеров ) ❤ Зрелища ждет народ, и Хлеба с слепым тестом ,,угадай ка аудиофил,, . Эльки, бивни, 1000ки, и еще что то пухленькое .с90 нет смысла ,их все уже знают и все из себе купили как главную акустику ...) Ну и желательно изюминку на тортике, с разгыми усилителями, кторые больше подходят для той или иной акустики..
Столбики в окно.Сорри середина на гране и мутная. Тёмный тяжёлый звук. Надо дополнять ленточным металлическим твитером. Рок не послушаешь и джаз, только классику. На голосе хорошо слышна вуаль и гнусявость.
Електроніка грає на рівні аналогів за 1000уо+. Трохи вч можливо задрані. Бівні грають як 2х полоски де не вистачає сч а вч задрані і неприємно аж живіт заболів . Слухав через сонусфабер люміна5. Лайк підписка
Давно хотел написать автору канала, чтоб кота перестал мучить. А тут смотрю, руки уже без царапин, значит помирились... 😊 Теперь вопрос, если NAD есть двублочник, зачем Kenwood в коллекции?
Над достался не так давно и случайно, пришел на профилактику и я его не отпустил просто) но с кенвудом они разные, мне нравится, то что кенвуд выставляет наперед инструменты, и достаточно детально их играет, по этому кенвуд остается)
B&W не хватает баса. Нужен саб для такой музыки. И вообще очень похоже, что это 2 колонки из комплекта домашнего кинотеатра. А вокал, мелодия, очень чисто звучат. Бивни, это Бивни.
Регуляторы ВЧ и СЧ на Электроники в каком положении? На слух как будто СЧ уменьшены а ВЧ подняты. Если на усилителе сделать аналогично - B&W так же зазвучат "воздушно и прозрачно", а Бас будет казаться "монументальным". 😉 Автор по моему слегка смухлевал крутнув регуляторы на Электронике - если снять АЧХ данных конфигов наверняка увидим про что я написал😁. Про "копипасту" и "для англичан главное внутри" (про некрасивых английских женщин) - пять баллов !!! 👋👋👋🤣
Ну да... тут все ясно ,но сравниваются лучшие колонки производсква СССР, сделанные по японским технологиям, проктически содранные копии тогдашних топов и вполне такие себе неказистые середнячки сегоднящней эры акустики.... С учетом того, что именно акустика "со скрипом " развивается, без особых революций и скачков качества,то лучшее звучание Электроники , в целом, ожидалось).
На канале Stereotest Денис рассказал про статью на сайте об OTTO SX-P1 которую он написал в середине 2000-х и как ее начали многие тыреть и использовать, в том числе стырел её и Shaman и озвучил на своём канале про OTTO SX-P1. Рассказал про отличия и схожесть OTTO SX-P1 с Электроникой 100АС-063. И почему у OTTO SX-P1 бас чёткий и артикулированный, а в Электронике 100АС-063 расхлябаный, а всё дело в: 1.Разные подвесы в OTTO подвес тканевый с не высыхаемой пропиткой, а у Электроники подвес ППУ. 2.По разному сделаны НЧ динамики, разные магнитные системы и разный магнитный зазор. 3. Чуть разная структура диффузора между динамиками. 4. Разное акустическое офрмление в в Электронике 100АС-063 фазоинвертер, а в OTTO и Электронике 100АС-060 Bass reflex или (паз с отверстиями для выхода избыточного давления из корпуса). Эти АС экологически опасные поскольку диффузоры НЧ выполнены из Никеля. Никель - это токсичный и канцерогенный металл. Его мелкие фракции могут отделяться от диффузора в процессе эксплуатации АС и попадать в дыхательные пути человека, что может вызвать отравление и даже онкологию у человека.
Сравнил запись 100ас с вашим предедущим видео где с с90 и звук на записи заметно отличается все таки расположение микрафонов сильно влияет на восприятие записи ас и не имеет не чего общего с тем как акустика звучит в помещении.
Да согласен, приятно что хоть пару человек заметило) я просто хотел уровнять шансы и поставил на другой уровень, напротив сч, я перезапишу и на днях сделаю видео)
Китайчатина гудит как сука (1 трек) и немного выпирает верхняя середина , а у Электроники, как я понял, немного торчит нижняя середина 🤔 На последнем треке у китайцев какой-то неприятный призвук, как будто звук через гитарный эффект "Хорус" 🙄 В целом китайцы весьма неплохи, но Эл-ки более сбалансированно по частотке звучат, хотя тоже не без недостатков. Ну и психологию не будим забывать. Внешне, здоровенные тяжёлые гробы, с большими НЧ лопухами, внушают больше доверия, чем тощие книжные полки) Ещё на китайцах сверху места мало - коту неудобно спать 😁 ( у меня кошка на 70-и ваттном гитарном комбике спит) Последний трек - это случайно не "Heart"?
я скажу вам ребята одно у меня тоже 2 пары b&w одни 602 вторые 803 один хвастун по соседству сказал что его усил корвет 048 порвет в хлам 803 но оказалось лишь слова корвет несмог качнуть .все елементарно просто сзади на акустике написано 8 ом а на самом деле 1ом тоесть получается 1w=1вольт 1ампер а такое не каждый усилитель выдаст поетому нормальные слушают b&w на classe
Электроника лучше! Звук более прозрачный взрослый!у китайца звук немного зажат как школьник нету технологий катушка на сч маленькая басовик тудаже короче против физики не попрёшь!
B&W басят нормально, все остальное - срань. У Электроники хорош бас и середина, верхов не хватает!!! Неужели не слышите? Покрутите регулятор ВЧ, он ведь для чего то сделан!
Прийнявши до уваги два фактори, можна зробити такі висновки: По перше, порівнювати звук через ютуб та свій тракт, це все одно, що порівнювати голоса оперних вокалистів, по співу сусіда дяді Ізі, який колись був на концертах, тобто так чи інакше ви слухаєте його, а в нашому випадку свої колонки, свою кімнату, тільки з певним забарвленням яке обумовлено перезаписом. По друге, я не вірю в дива, і сучасні колонки, зроблені одної з кращіх компаній, не можуть грати гірше совкових колонок, яким вже сто років, і які вже давно втратили свої заводські характеристики, які і тоді були далеко не кращими. Тому я б обрав бівні, сучасні АС, розраховані на сучасні формати запису та музики, з фірмовим звуком, та які без проблем прослужать ще мінімум років 20.
Мне через ютуб сложно сказать, привыкаю за 5 сёк. Но уверен что "китай" в живую понравился бы больше. Были у меня амфитоны 027, очень болго ганялся за ними с далёкие 2000-е. Потом купил mission 33i помоему, сама бюджетная напольная акустика. В итоге амфитоны продал.
😂 чувство юмора у Алексея на высоте! Чего стоит дисклеймер вначале видео)))
Спасибо)
Перші 3 хвилини то є скарб ! ))) Не зупиняйтеся, заради цього ми вас дивимося, бесподобний контент, просто бальзам для душі, креативна людина з прекрасним чувством гумора це безцінно )))) Дуже полюбляю теплий насичений звук і м'які верхи, звісно шо Єлектроніка не має такої шаленох деталізації, але подача тепла м'яка та густа з дуже пом'якшеними деталями і смачним басом то є моя вподобайка, але такого звуку в єлектроніки мабудь не було б якби не ваші руки ) Вілкінси як завжди , купа деталей, все шо є все почуєте, це супераудіофільска якість, але багатьом буде втомлювати вуха, багато хто вподобає шось пом'якіше, і це не означає шо бовенси погані ! Не зупиняйтесь, довгі вступи з неперевершеним Юмором то ваша кіллер фіча, можна на 5-6 хвилин сміливо ))) Кошак в кадрі бути повинен обов'язково, як і пошкрябані в кров руки від його пазурів ))))
B& W как будто кто то одеялом накрыл , электроника полностью их переиграла
Так вилкинсы ж худые, а худые всегда мерзнут, вот и накрыли, что б не заболели)
😂😂😂
ничего то Вы не поняли, у электроники провал в нижней середине, а у B&W этого провала нет. в общем беда с вами слухачами
@@Alexx747 у вас наверное B&W вот вы и злитесь
@@alexgx910 не, с чего мне злиться? ))) я просто угораю - любые АС, если это уж совсем не лютый шлак, можно заставить прилично звучать. в данном случае электроника (на мой вкус) звучит лучше, но и оппоненты могут точно так же, только с эквалайзером
Дякую за відео,вони найкращі!
Дякую)
В этой теме блогеров мало а умников всегда море.Молодец,продолжай.
Спасибо)
Сотки мощно та жирно звучать, однозначно.
За подачу - респект😂😂😂
Дякую)
А ещё B&W волшебно передают сцену. Если слушать с закрытыми глазами, чётко слышишь где какой музыкант находится. Однажды я зашёл в магазин акустики и там играли B&W , я спутал с живым исполнением.
А если слушать с открытыми глазами, то вы наверное их ещё и видеть будете )) особенно в магазине 😆.. Я сам не фанат пост-сов-пром, но басовики по 16 см, никогда не дадут проработанных и телесных низов, абсолютно не давящих на уши. Как помнится, Электронника одна из первых моих АС, которые такое смогли. Да и по остальному диапазону, эти Бивни им не конкурент, плавали знаем. Если, что я пишу за свои Эл-ки, которые были у меня, не копанные, в оригинале, с диафрагмой на басу, с мелкой и густой фракцией пено-никеля. Тут я вижу уже отбраковку, с крупной фракцией, которая потом на долго зависла на складах.
Только нашел канал , но уже очень понравился , юмор отличный )
Спасибо)
Ммочалки и вязаные носки 😂😂😂 Эл хорошо, бивни лучше, на тяжеляке вообще шикарно. Юмор просто отпад!
Привіт , ти дуже позитивний ! Працюй та радуй нас своїми відео !!!
Дякую)
Saludos, muy interesantes sus videos, gracias por compartirlos, sigan adelante, gana de lejos Raiotecknika, sonido más vivo, construcción sonora más amplia, mayor detalle, más natural, abrazos desde Bogotá, Colombia
Thank you)
Электроника супер звучит с этим усилителем, её апонент звучит хуже как то зажато и нет прозрачности, звук электроники открыто и прозрачно.
я тебя уверяю что в реале все подругому звучит, я сам записывал запись своих двух акустик а потом переслушивал в наушниках, вообще ничего общего нет с реальностью. Если будите выбирать по ютубу я вам не завидую...
@@ilyalala5593 💯
@@ilyalala5593 Все четко и правильно... В живую нужно слушать а так это пук в трубу по сути .
Норм! Привет Басе от моей Буси, которая тоже пишет комменты в Ютубе!
Всех благ! Добро победит зло по любому!
Спасибо)
Да надо что бы московский завод Торий обратно начал выпускать 100-ки.
Сейчас много фирм производящих акустику превосходящую Торий, например Al lB Music. Время прошло и прошлого уже не вернуть, да и не нужно.
Нет, не получится Торий это же ВОЕННЫЙ завод, а значит скоро туда прилетят неизвестные добрые дроны и расцветёт бавовна. 😂 Но лучше бы он выпускал колонки, а не оружие.
С каких это пор B&W сделаны по лицензии? Они сделаны в Китае, на производственных мощностях компании B&W. Это то же, что и в Британии, но дешевле по себестоимости.
Ну видите какой глупый, даже не знаю что и как, как свинья в апельсинах..
А что скажете это плохо и их невозможно слушать?Английсккая сборка чем лучше ???
@@user-mn6um9nt2l Итальянцы делают только сами, Сонус Фабер например. Как думаете почему?
Лайк ) Задорно и весело )
вступление 🤣👍🔥посмешил красава👍
Спасибо)
Олексій, величезна вам вдячність за виконану роботу, особливо в таку спеку, тягати другий день поспіль, хоч і красиві лаковані, але дуже важкі труни:) (кабінети) те ще "задоволення". Бережіть своє ментальне здоров'я, особливо в наші непрості воєнні часи. Сподіваюся, троянди приживуться і тішитимуть вас і вашу сім'ю. Басику привіт, скажіть йому, щоб він не захоплювався валер'янкою:). 😊
Дякую)
Чувак, в тебе золоті руки, світла голова і вишукане почуття гумору 😂.
Дякую за цікавий та корисний матеріал.
P.S. Будь ласка, не клади нічого на диф Електроніки, так можна і третій інфаркт отримати. 😂
А Басік - красунчик справжній!
Дякую) Більше не буду)
А где басик был😅?
@@nonamenoname9977 кот мой же на видео был
Дякую за якісний контент. Шикарний малюнок!!! По поводу акустики: 100 ка ігра цікавіше,відкритіше та прозоріше. 12 дюймовий басовик дає об"єм та плотність. Кітайські -звучання неначе дерев''яне.Зажате та глухе. Таке моє враження. Можливо з іншим підсилювачем іграли би краще. Продовжуйте і далі- все дуже якісно та цікаво.
Дякую)
За древнюю технологию отдельный лайк ❤😂
Дякую, посмеялся))) ждём новый батл со сравнением ДинАудио и Свена))))))
Спасибо)
Обожаю этот канал.
БВ - хороши но излишне пищат для меня. Бас более эффектный.
100 АС - понравились натуральностью, особенно голос, натуральность бочки, сценой
Спасибо)
С уважением ❤
Спасибо)
Понятно что Электричка переиграла ,но и эти тоже не плохо играли 👍
Только вчера посмотрел на канале STEREOTEST видео о колонках OTTO SX-P1 Fisher STE 1200 и их полном аналоге Электроника 100АС 060, а сегодня такое сравнение с B&W Появится электричество прослушаю на нормальной аппаратуре. С ноутбука звук дерьмо. Спасибо за видео, доктору привет, нас скоро всех выпишут.
И вам спасибо) доктор хороший, даже на прогулку разрешил выйти)
🤣Красавчік!🤝Ти на цей раз перевершив всі очікування!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🔥👍
А в тебе ще відкрилися здібності👏👏👏👏👏👏👍
Юморист!!!👍👍💙💙💛💛🤝100АС-063🤝👏👏👏👏👏👏Я б хотів собі придбати 100АС-063👍
Міняю на копані "неперевершені S90"🤣🤣🤣🤣
Дякую) я подумаю)
@@AcousticLand1 😵😂😂☺
Может мишка косалапый на ушах потанцевал или провода алюминиевые в смартфоне и наущниках, но Электронике мне больше понравилась
Да все с вами хорошо, у каждого свои вкусовые предпочтения)
Слышно же четко что бивни играют на порядок лучше. 👍👍👍💪💪💪💪
Графики в студию )
прикольная подача видеоматериала. а куда деваться или не читать коменты.кошак твой подрос. главный эксперт по музыке)))
Спасибо)
Электроника🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥, B&W 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
😊👍👍👍
Сравнение не корректное. Это всё равно что сравнивать с B&W 801 у которых нч 15".
Это конечно только моё мнение. Акустику нужно брать с большими нч, даже для маленького помещения.
Зависит от корпуса в первую очередь всё)
такие SONY SS-G7, там большой нч и так же играют наверно как и сссровские
Главный эксперт порадовал.👍🤣
Дякую за відео , вкотре переконуюсь що при прямому порівнянні, особливо при перегляді через запис)) акустива з більш вираженими ВЧ сприймається суб'єктивно краще)) чомусь маю думку, що при тривалому прослуховуванні наживо обох систем, залишилися б трохи інші враження. Єдине останній трек, як здалося більш показовий в плані "чітерскої не чесності" подачі ВЧ с системі електроніка чи як її там))
Дякую)
тональный баланс и чувствительность разная , и это заметно !!!!
Если не слышать электронику, то B&W пойдёт. Всё познаётся в сравнении. Немаловажно то, что найти электронику, впрочем как и другой винтаж в таком отличном внешнем и техническом состоянии очень сложно. Обзор полезный. Спасибо!
Спасибо)
в таком не найдешь, это только делать... либо чтобы она изначально эксклюзивная была по отделке с завода..
Интересно было бы в сравнение добавить ProAc 140.
Я щас лопну от юмора и подколов в этом видео
Доброго дня, с гумогром все добре))), я наразі купив 100 ас 060, ті що продавали в Сумах на ОЛХ))) зрівнюю їх з ямами нс 1000 монітор, то на мій погляд, 100 більше для року, клубняка, драйвової музики, а ями інструменталка, класіка, спокійна музика, але і від однієї і від іншої отримую задоволення, слухаю з ноутбуку флак, сердце піонер а 90 д)))
Дякую)
Если бы электронику с otto сравнить...
Юмор дважды послушал, спасибо за него. Слушать акустику по средством просматривания видео на Ютуб, при помощи аппаратуры явно меньшей цены нежели оцениваемые экземпляры то ещё дело, но, как по мне, воспринималось звучание по-разному, в зависимости от композиции и конкретного отрывка в ней. Не могу сказать, что одна однозначно лучше другой, 100АС, мне показалась что немного "песочит" на одной из композиций, а где-то ей не хватает миди баса, но, если подводить итог, 100АС воспринимается лучше, в большинстве представленных композиций. У акустики есть явно жанровые "предпочтения", жаль, но наверно нет таких наушников, и тем более акустики которая могла одинаково здорово отыгрывать все жанры музыки и точно воспроизводить все звуки, а жаль.
Спасибо)
Дякую.Привет из Питера❤
Дякую) привет)
Молодец. Поправляйся там
Спасибо)
Продается Электроника,напишите, хорошо звучит после вашего ремонта,у меня Jamo столбики, хочется такую акустику большую,Я в Кременчуге живу,ваш подписчик,молодец, так и продолжайте,хорошие видео,хоть Я не молодой,но понимаю и юмор ваш и старания ваши
Спасибо) Вы имеете введу данную модель, продаю или нет?
низ и серединка понравились у соток, верх у бивней.
В СССР попытались скопировать японскую акустику -,, Fisher STE 1200/OTTO SX-P1" и создали ,, Электроника 100АС - 060 .
А , , Электроника 100АС- 063", это упрощённый вариант.
,, На базе 100АС-060 позднее выпускают упрощенный вариант 100АС-063 со следующими отличиями:
- не имеет ПАС в корпусе;
- применены более длинные (примерно примерно втрое длиннее) трубы фазоинверторов - 120мм;
- ВЧ нет прорезей в подвесе диафрагмы."
Вообще то про историю создания ,, Электроника 100АС-060." , информации много.
...видимо то было лишнее, отпало )
Привіт, як завжди молодець, і гумор непоганий, для мене тут вже електроніка програла😊
Дякую)
Вставить бы оригинальный саунд третьим для сравнения!
за потраченное время в эти крохотные интервалы когда есть свет нужно сделать отдельную графу для лайков!
Большое спасибо!)
"Электронника" победила!
Обе пары играют.
Интересно. Это только сложилось впечатление , что Электроника чуть шире строит сцену и голографичнее. Больше расстянуто
B&W как бы вокруг больше строят.
Может это только через наушники так слышится.
Ну мне кажется тут уже дело вкуса будет кому что понравится.
Також спіймав себе насхожій думці, тіки трохи інакше . здалося, що електроніка, через більш підкреслені ВСЧ-ВЧ яскравіше виділяє центр сцени, насамперед вокал , чим формує більш виражене сприйняття акустичних образів на запису , і відчуття ширини (відокремленості центру від перефірії) сцени
В загальному Бівні програють Електронам по загальній прозорості і звуковому сприйнятті, є відчуття вуалі і ватності на ВСЧ в Бівнях, але справедливості заради можна допустити що в якихось симфонічних записах або Сінатрі з вінілу Бівні будуть звучати більш збалансовано і менш різко за Електроніку, але це дуже вузька спеціалізація на якій бівні можуть вигравати. Загалом Електроніка звучить більш вільно і відкрито.
Сцена уже у бивнях заметил?
@@nonamenoname9977 Однозначно, но чтоб адекватно оценивать ширину и глубину сцены акустики её надо слушать в помещении своими ушами, тут на записи можно оценить тоналку, также не знаю правда или нет но многие кто записывают звук акустики\наушников на микрофоны и выкладывают на ютуб рекомендуют смотреть и слушать видео выбрав 4к качество якобы так более точная и качественная запись, я особо разницу не выслушивал, так чисто ради общего развития написал .
так які краще грають? )) бо через ютуб мені здалося, що оті (Ctri+C/Ctrl+V)
Дякую за уважність) кожні грають цікаво по своєму, але для мене вілкінси краще по деталізації)
Бумага в цветке для чего? От котов?
Там сорта роз написаны
Крутий контент! Од електронiки не ждав такого звука. Передивився двiчi . Інженерам електроніки респект!
там нет инженеров есть воры это японец недоколыханый полность младшая модэль студийных мониторов ""OTTO ""
Дякую)
В поисках своего звука понял, что такие колонки, как 600е от бивней и прочих друзей начального уровня, это входной билет якобы в ХиФи. Это как с машинами. На что то хорошее у многих людей денег нет, но у них есть модели доступнее. Сел, поехал, вроде норм, но везде, в каждой мелочи чувствуешь себя убогим. Ну, а что делать, эту продать, взять кредит, купить получше. И так эта кабала все больше и больше высасывает деньги.
Только, вот, вопрос, сколько эта Электроника стоила тогда по отношению к зп работника с завода? Явно не 2 копейки. :-)
Когда они появились стоили 520 рублей, в сравнении с зарплатой рядового инженера или экономиста на заводе 120 - 130 руб. это понимаете...
Прикольно как бивни бюджетные дали за щеку старому хламу типо топу)))))
Так бивням еще усилитель надо по конкретнее
Ахах мужик you made my day
Спасибо)
@@AcousticLand1
Я с уважением отношусь к вашему делу,сам этот путь из топтал)но все же.Имеем 2 пары 603s2 ae когда они играли в связке с pioneer urushi (с73/m73)то вроде бы норм,но чего-то не хватало,а именно громко музыку не слушаю,на тихой громкости нет жира(я про директ)тембра блоком я не пользуюсь,так вот нехватка нч,купил саб ))))вроде стало интересно)))))
И все изменило когда принесли домой DENON 1600 NE,саб сразу был подан в продажу,акустика задышала,хотя как бы пионеры из топовой линейки(
С DENON прилетело столько жира причем повторюсь на тихой громкости,рок стал восприниматься совсем по другому
Вторая связка бивни с парасаундом а21+)))
Ps бивням нужен хороший высоко токовый уст которы может дать им
Мои Техникс М4 ясно показывают, что Электроника поют интереснее. У китайцев звук силиконовый, с выпирающей серединой. Под современную траляляйку заточены все новоделы и классический хард рок 80х 90х не тянут.
Согласен в точку
А техникс круче Электроники?
@@AcousticLand1 М4 это мониторная АС. Они без приукраса поют и точно показывают аудиоматериал. Слышно все косяки в сведении. Многим меломанам это не нравится.
@@alexnrockmusic каждому нравится что то свое и у каждого свое восприятие просто)
@@AcousticLand1 Я всегда адекватно оцениваю. То что слышу. А своё или чужое неважно.
Elektronika lutshe 🤫
Вот их вместе включать и будет хорошо. У одних бассов нет у других середина в жопе .. А вместе они хорошо звучали бы
тут как будто большие лучше ,потому что ярче. Но надо вживую слушать ,у меня тоже норм колонки на записи глуше получаются.
Друже, дякую за огляд.
Така різниця виявилась, навіть неочікував.
Дуже здивований результатами.
P.S. Пігулки від лікаря, краще не пий. Бо, воно і без них прикольно )))
Дякую)
И те и другие играют хорошо, тут просто вкусовщина, нет чего-то лучше или хуже. А если еще и ачх с помощью эквалайзера уравнять, то будет еще интереснее.
Согласен)
Тут "топят" за китай-пуколки, как я посмотрю ).. Я за Эл-ки, но за те, что были у мня. Ибо там, от партии к партии, диафрагмы от всех трёх головок, были как правильные оксидированные, так и просто купол "алюм столовый". Нч с мелкой и густой фракцией, какой был на моих, так и с крупной "дырявой" фракцией, у тех фольгу видно за ней )). По звуку отвечал ниже, фанату БиВ, Бас телесный и быстрый, но вообще не давит на уши. Сч - отлично, вч - очень хорошо. Я был сильно впечатлён их звучанием. На них надо слушать хорошо сведённые студийные записи 80-90г, будет самый кайф. И вроде все хорошо, чего желать лучше ? )
Спасибо) все хорошо, но завеса тайны еще слишком большая, очень много еще всего есть интересного)
@@AcousticLand1 Да есть много не менее крутого. Я свои продал. Просто это первая бытовая ас, которая оставила сильные впечатления, на фоне "англичан", и "европейцев". Но тут нужна поправка! Эк-ка всё-таки Топ ас, с технологией 80 годов.
Как то обьемнее электроника звучала и маштабнее что ли, ребят без обид но купольный СЧ решает проблему этого диапозона куда лучше других
Я в первом видео тоже говорил за купол, мне нравится как он играет, и на Вифах что были нравился)
@@AcousticLand1он как будто не из колонок звучит супер👍
Доброго дня. Питання. Як вас звати і Як можна найти на OLX ?
Добрий, Олексій, на ОЛХ знайдіть JBL L112, оранжеві
Через мои Магнаты Монитор Суприм 2002 слышно что Электроники играют более естественно и открыто что не скажешь про недоразумение производства мистер биновской нации.
Спасибо)
Привіт і тобі) Дяки за швидкість, позавчора тіки писав давай електроніку проти бивнів. Китайці молодці старалися, може колись навчаться робить лєгєнди)) ясно що електроніка то не с90, але тож непогано, показала хто є хто) змогли всетаки комуністи зкопіювать тото, яле думаю тут така ж ситуація як була з спейс шатлом і бураном коли янкі потратили на розробку шатлу 5млрд дол., а комуністи щоб його скіпіювати потратили 20млрд дол. думаю подібна ситуація і з електронікою, не дивно що ссср розвалився. По звуку схоже як було в порівнянні бивнів і ті5000. Бивні більше схожі на домашній хай-енд для довгого комфортного прослуховування, електроніка не така деталізована з колючими вч сч. Так розумію jbl на закуску?
Дякую) згоден) в силу обставин, мені тяжко носити ті5000, тому мабуть вони будуть самі останні)
Электроника выглядит солидно и звук, достойный ,Бивни звук достойный ,но вид убогий дешман
Головне - не выходь на вулицю! Там тцкашники! Можно буты душевнохворым, но живим...
У кого шо болить
@@AcousticLand1 у мене не болить) ми вас звильнимо, але зничтожимо, як пийде. Головне - не ходь на вулицю, слухай музыку и лопай вареники
@@samuilrivkin4558 так ты хрюкать пришел? Ты корытом ошибся
@@AcousticLand1 я русский, а балакаешь/хрюкаешь ты на мове в своем видео.
@samuilrivkin4558 ты обычный мусор, так что иди хрюкай в другое место
Дякую за гумор. На мою думку, баєри розкатали електроніку і зверху пострибали. Чомусь впевнений що АЧХ у 603 набагато рівніша. У АС100 високі, наче, виперають, то ще й по якості програють.
АЧХ- не самый важный параметр. Мы слушаем ухом, а не осцилографом.
Дякую)
@@Jurgenson1962 АЧХ зазвчиай є показником наявності чи відсутності тих чи інших проблем системи, що мають віддзеркалення як у фазових так і імпульсних хар-ках. Це не про рівна-не рівна , повторюсб , це про наявність-відсутність тих чи інших проблем
@@Jurgenson1962 Я согласен, но когда какой то диапазон собой перекрывает остальное, то явно для уха это не комельфо, тем более слышно что радиотехника выделяется очень агрессивными "средними верхами", притом что баери этот диапазон без особой яркости но ровно доходит до "верхних верхов"... Сугубо мое мнение.
@@user-mt5qo7gr1j где вы тут радиотехнику увидели?)))
Электроника лучше по этой записи, у B&W средние зажаты и вч завышены.
😂😂😂 базара нет класс молодец!
Спасибо)
Як би ви пане не іронізували з приводу своїх «Бівнів» але Електроніка на відео звучить кращє,більш розкритий/масштабніший звук,бівні якісь зажаті по звучанню🤷🏻♂️
Так хто ж сперичається, я ж тільки за)
@@AcousticLand1 але це на відео😉 Сам власник новодєлов але ностальгія по моїм «радіотехніка 35АС-1» все щє присутня))Нажаль немає змоги їх купити закордоном.
Благодарность автору за разрыв бошек сущностям,неуважающих инженеров ) ❤
Зрелища ждет народ, и Хлеба с слепым тестом ,,угадай ка аудиофил,, .
Эльки, бивни, 1000ки, и еще что то пухленькое .с90 нет смысла ,их все уже знают и все из себе купили как главную акустику ...)
Ну и желательно изюминку на тортике, с разгыми усилителями, кторые больше подходят для той или иной акустики..
Спасибо)
Столбики в окно.Сорри середина на гране и мутная. Тёмный тяжёлый звук. Надо дополнять ленточным металлическим твитером. Рок не послушаешь и джаз, только классику. На голосе хорошо слышна вуаль и гнусявость.
вилкинсы как то по взрослее играют
Електроніка грає на рівні аналогів за 1000уо+. Трохи вч можливо задрані. Бівні грають як 2х полоски де не вистачає сч а вч задрані і неприємно аж живіт заболів . Слухав через сонусфабер люміна5. Лайк підписка
Дякую)
Давно хотел написать автору канала, чтоб кота перестал мучить. А тут смотрю, руки уже без царапин, значит помирились... 😊
Теперь вопрос, если NAD есть двублочник, зачем Kenwood в коллекции?
Над достался не так давно и случайно, пришел на профилактику и я его не отпустил просто) но с кенвудом они разные, мне нравится, то что кенвуд выставляет наперед инструменты, и достаточно детально их играет, по этому кенвуд остается)
B&W не хватает баса. Нужен саб для такой музыки. И вообще очень похоже, что это 2 колонки из комплекта домашнего кинотеатра. А вокал, мелодия, очень чисто звучат. Бивни, это Бивни.
Регуляторы ВЧ и СЧ на Электроники в каком положении? На слух как будто СЧ уменьшены а ВЧ подняты. Если на усилителе сделать аналогично - B&W так же зазвучат "воздушно и прозрачно", а Бас будет казаться "монументальным". 😉
Автор по моему слегка смухлевал крутнув регуляторы на Электронике - если снять АЧХ данных конфигов наверняка увидим про что я написал😁.
Про "копипасту" и "для англичан главное внутри" (про некрасивых английских женщин) - пять баллов !!! 👋👋👋🤣
Спасибо) я настраивал их по микрофону, сч в нормал, вч на пару градусов в плюсе, на усилке все в нулях)
Ну да... тут все ясно ,но сравниваются лучшие колонки производсква СССР, сделанные по японским технологиям, проктически содранные копии тогдашних топов и вполне такие себе неказистые середнячки сегоднящней эры акустики.... С учетом того, что именно акустика "со скрипом " развивается, без особых революций и скачков качества,то лучшее звучание Электроники , в целом, ожидалось).
На канале Stereotest Денис рассказал про статью на сайте об OTTO SX-P1 которую он написал в середине 2000-х и как ее начали многие тыреть и использовать, в том числе стырел её и Shaman и озвучил на своём канале про OTTO SX-P1. Рассказал про отличия и схожесть OTTO SX-P1 с Электроникой 100АС-063. И почему у OTTO SX-P1 бас чёткий и артикулированный, а в Электронике 100АС-063 расхлябаный, а всё дело в:
1.Разные подвесы в OTTO подвес тканевый с не высыхаемой пропиткой, а у Электроники подвес ППУ.
2.По разному сделаны НЧ динамики, разные магнитные системы и разный магнитный зазор.
3. Чуть разная структура диффузора между динамиками.
4. Разное акустическое офрмление в в Электронике 100АС-063 фазоинвертер, а в OTTO и Электронике 100АС-060 Bass reflex или (паз с отверстиями для выхода избыточного давления из корпуса).
Эти АС экологически опасные поскольку диффузоры НЧ выполнены из Никеля. Никель - это токсичный и канцерогенный металл. Его мелкие фракции могут отделяться от диффузора в процессе эксплуатации АС и попадать в дыхательные пути человека, что может вызвать отравление и даже онкологию у человека.
Неплохо замаскирована комната в звуке, сам звук не сравниваю, понятно то-так, что не-бивни не о чём.
Ничего не понял, но очень интересно)
Ожидал больше услышать комнатной реверберации)
@@sanitaires все зависит от микрофонов, их расстановки, уровня шума и уровня записи)
Ваше мнение о акустике Telefunken?
Не было их аппаратуры, сказать не могу, но скорее посредственное звучание немцев тех лет, мягкое и басистое)
B&W 603 S2 AE пукалки
Сравнил запись 100ас с вашим предедущим видео где с с90 и звук на записи заметно отличается все таки расположение микрафонов сильно влияет на восприятие записи ас и не имеет не чего общего с тем как акустика звучит в помещении.
Да согласен, приятно что хоть пару человек заметило) я просто хотел уровнять шансы и поставил на другой уровень, напротив сч, я перезапишу и на днях сделаю видео)
Китайчатина гудит как сука (1 трек) и немного выпирает верхняя середина , а у Электроники, как я понял, немного торчит нижняя середина 🤔
На последнем треке у китайцев какой-то неприятный призвук, как будто звук через гитарный эффект "Хорус" 🙄
В целом китайцы весьма неплохи, но Эл-ки более сбалансированно по частотке звучат, хотя тоже не без недостатков.
Ну и психологию не будим забывать.
Внешне, здоровенные тяжёлые гробы, с большими НЧ лопухами, внушают больше доверия, чем тощие книжные полки)
Ещё на китайцах сверху места мало - коту неудобно спать 😁 ( у меня кошка на 70-и ваттном гитарном комбике спит)
Последний трек - это случайно не "Heart"?
Та да, Бас на них спать не может, не продумано)
Breaking Silence - Janis Ian
я скажу вам ребята одно у меня тоже 2 пары b&w одни 602 вторые 803 один хвастун по соседству сказал что его усил корвет 048 порвет в хлам 803 но оказалось лишь слова корвет несмог качнуть .все елементарно просто сзади на акустике написано 8 ом а на самом деле 1ом тоесть получается 1w=1вольт 1ампер а такое не каждый усилитель выдаст поетому нормальные слушают b&w на classe
Электроника лучше играет,то китайское гов...о,как одеялом накрыли
Так оно же худое, а худые мерзнут, вот и накрыли, чтоб не заболели
Электроника лучше! Звук более прозрачный взрослый!у китайца звук немного зажат как школьник нету технологий катушка на сч маленькая басовик тудаже короче против физики не попрёшь!
TODO - Break me
За вступление два лайка
Спасибо)
B&W 603 S2 AE они настоящие звуки издают.
B&W басят нормально, все остальное - срань. У Электроники хорош бас и середина, верхов не хватает!!! Неужели не слышите? Покрутите регулятор ВЧ, он ведь для чего то сделан!
Смените наушники или АС, нормально у электроники с вч, а вот у B&W завышены вч и плохие сч.
Так они же сотрутся если их часто крутить, а если в треке будет много вч, опять крутить, ресурс не безграничен же)
@@AcousticLand1❤😂
Два разных типа колонок, сравнивать не корректно. Но звучат паршиво.
Я завтра корректор куплю и перепишу или вы про фонокорректор?
Електроніка це зплагіачена копія Fisher
А фішер це копія отто)
Прийнявши до уваги два фактори, можна зробити такі висновки:
По перше, порівнювати звук через ютуб та свій тракт, це все одно, що порівнювати голоса оперних вокалистів, по співу сусіда дяді Ізі, який колись був на концертах, тобто так чи інакше ви слухаєте його, а в нашому випадку свої колонки, свою кімнату, тільки з певним забарвленням яке обумовлено перезаписом.
По друге, я не вірю в дива, і сучасні колонки, зроблені одної з кращіх компаній, не можуть грати гірше совкових колонок, яким вже сто років, і які вже давно втратили свої заводські характеристики, які і тоді були далеко не кращими.
Тому я б обрав бівні, сучасні АС, розраховані на сучасні формати запису та музики, з фірмовим звуком, та які без проблем прослужать ще мінімум років 20.
Мне через ютуб сложно сказать, привыкаю за 5 сёк. Но уверен что "китай" в живую понравился бы больше. Были у меня амфитоны 027, очень болго ганялся за ними с далёкие 2000-е. Потом купил mission 33i помоему, сама бюджетная напольная акустика. В итоге амфитоны продал.
100АС-063 СЧ провалены