OLÁ, Sou Angolano 🇦🇴🇦🇴🇦🇴 E nós cá em Angola só nos tornamos independentes em 1975 ( ou seja há 47 anos ) e sabemos que o Brasil 🇧🇷 foi o primeiro a reconhecer a independência de Angola 🇦🇴 Mas como sempre vivendo e aprendendo, Brasil e Angola países irmãos 👏🏾👏🏾👏🏾
Vendo desde Portugal 🇵🇹, e o meu concelho pro pessoal do Flow e que continuem a levar este tipo de convidados, que eu não conhecia, mas que amei ouvir. Um abraço a todos os Brasileiros
Eu tive história da arte na faculdades já sabia dessa história. Inclusive o Pedro Américo, que pintou o quadro da independência, foi estudar na europa pago pelo império de dom Pedro, foi lá que ele teve contato com essa pintura do Napoleão. Inclusive o termo "bolsa de estudos" vem dessa época, porque a igreja ou impérios davam literalmente uma bolsa com moedas pra pessoa pagar os estudos dela.
A única parte que concordei com ela 100% foi sobre a releitura da tela pra justificar a narrativa por isso que as universidades são uma mrd nesse país já entrou tanto ideologia que já fizeram uma releitura completa da nossa historia pra justificar as narrativas vc hj em uma faculdade de história nem lê os autores da época do acontecido sempre lê alguém que fez uma releitura no séc xx ou no final do séc xix poucos dos séc anteriores desde que a opinião deste autor justifique sua narrativa, a escravidão no Brasil por exemplo é contada como se fosse apenas do negro, n se fala dos escravos mestiços ou dos escravos brancos e nem se fala dos senhores de escravos negros como Chica da Silva ou o barão de Guaraciaba pq n ia dá pra justificar a luta de classes se o povo soubesse que Angola um país totalmente de negros queria manter o comércio de seus escravos negros e por isso reconheceu o Brasil primeiro que os outros kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk é complicado mano mas só o fato do povo n saber que a escravidão era generalizada no Brasil e todos tinham escravos desde os escravos aos brancos e índios
@@ygorgama2840 Essa historiadora faz o mesmo de ela acusa, de se fazer releitura já que ela faz uma releitura totalmente marxista da história, com a luta de classes e colocando o "olhos de hoje" para "julgar o passado" mais marxista que isso impossível.
@Music Case você é um marxista "blibicista" e você deve saber o que mais existe são autores que usam a base de algumas propostas de marx para justificar novas ideias novos conceitos novos grupos de "proletariados". O materialismo histórico e a luta de classes é um desses pressupostos marxistas. Eu sou da área de humanas(geo) e o que mais existem são escolas de pensamentos diferentes reinterpretando Marx.
"Já entrou tanta ideologia..." - Não existe nada sem ideologias, inclusive os "autores da época do acontecido". Os estudiosos posteriores ao "acontecido" mt provavelmente possuem uma compreensão melhor sobre o fato do que quem o viveu, pois em geral dispõem de mais fontes primárias para entender o todo. Esse papinho de "narrativa" tá mais para a galera da extrema direita, que tenta deslegitimar a produção de conhecimento que vai contra seus interesses. Basta prestar atenção nesse lance que citaram, de negros terem escravos. Os caras pegam a exceção da exceção e tentam usar como legitimação de um discurso racista de "todos tinham escravos/escravizavam". E torna-se mais interessante o debate quando é fato pública que essa historiadora era contra a política de cotas, contra as políticas afirmativas. Basta procurarem o "Manifesto contra ações afirmativas" e verão que ela assinou o documento. Ou seja, ela mudou de opinião, pois viu que a política de cotas trouxe bons resultados. E aí, a galerinha ignorante e que se deixa influenciar pelos discursos da extrema-direita, trata td como "mi mi mi, ela é marxista, mimimi".
o monark e fera. pra mim o problema dele e que ele acredita muito numa ideologia propria que ele criou, que muitas vezes nao faz sentido. por isso ele vive se contradizendo.
@@ramelo07 Mas todos nós vivemos numa ideologia que nós mesmos criamos na nossa cabeça uai kkkkkkkk isso é meio que impossível de fugir, o problema do Monark é a maconha memo
Qual a primeira nação que assumiu a independência do Brasil? R: Angola Errado... (acredito que ela tenha se confundido 1º Quando Brasil tornou-se independente (1822) Angola (1975) nem era uma nação, era colônia Portuguesa, para se ter uma noção, a luta pela independência de Angola começou na década de 1950. 2º O primeiro pais a reconhecer a independência do Brasil foi o Estado Unidos da América 3º Outrossim, o Brasil foi o primeiro pais a reconhecer a independência de Angola.
Conheço bem essa d/o/e/n/t/e, o que ela é f/e/i/a por fora é por dentro. A faculdade que ela fez é o refugo da USP, muitos que não entraram nas mais concorridas e tiravam 1, e 2 em cursos mais difíceis fogem pra lá, vi Isso no instituto de física da USP onde estudei, cara que só tirava 1 ir pra humanas. Tudo o que a esquerdista falou aí todo mundo já sabe, quero ver ela falar que aleijadinho nunca existiu, nisso ela não tem interesse, ela prefere inventar pra desconstruir algo em prol do esquerdismo a falar a verdade que prejudique a ideologia dela.
Ela falou certo essa independências de 1975 foi da partilha da África do século XVIII é XIX . Anterior a isso .angola era uma país livre e com elite burguesa. Apenas tinha aliança com portugal..
tenho 2 livros dessa mulher, ela é de uma cultura fora da curva. o instagram dela é uma aula sobre arte, sociologia e história a cada postagem. sou fã mesmo!
" A nossa historia expulsa os problemas..." , Nunca ouvi uma descrição da nossa historia tão bem colocada, enquanto não encararmos a nossa verdadeira historia esse pais nunca vai crescer. O problema é que as mentiras são "bem doces" para os ouvidos.
Que?? Você tá na lua? Vou listar algumas das revoltas e "problemas": Período Colonial: Guerra dos Mascates, Quilombo dos Palmares, Inconfidência Mineira, Conjuração Bahiana; Revoltas Regenciais: Cabanagem, Farroupilha, Charqueadas, Levante dos Malês, Sabinada, Balaiada (...) 2º Reinado: Guerra do Paraguai, Praieira etc Período Republicano: Canudos, Contestado, Cangaço, Revolta da Vacina, Revolta da Chibata. Isso só p citar algumas, fora os movimentos abolicionistas e rebeliões locais pra essa mulher burra vir e falar "A nossa história expulsa os problemas (...)"
Porra, chamar uma doutora de burra é o cúmulo. Parece até "Efeito Dunning-Kruger", achar que sabe mais que uma pessoa que dedica a vida a estudar esse tipo de coisa. A professora não falou que não ocorreram revoltas/problemas em nossa história, o que ela comentou foi sobre a forma de se estudar as revoltas, o destaque que esses conflitos recebem e o que se privilegia ao estudarem estes temas.
Mas é interessante pq é legal ver esses mesmos temas abordados no formato de uma conversa e não simplesmente uma aula de "eu finjo q ensino e vcs fingem q aprendem" quando isso se torna algo como uma conversa realmente se torna algo interessante de se aprender, e por isso q eu to aqui e não lendo os livros da escola ou assistindo vídeo aula Kkkkkkk
@@odielsondm4818 a questão é que ela tá ali falando pra pessoas que estão interessadas em ouvir. Quem não gosta do assunto nem abriu o vídeo. Em sala de aula o professor precisa dar aula pra uns 30 alunos em que mais da metade não tem interesse nenhum em ouvir aquilo. É complicado...
@@billviu tbm tem isso, mas sinceramente, se fosse esse msm papo com a abordagem de uma aula eu n teria ficado interessado tbm, eu n sou tão interessado assim nesses assuntos e só fiquei curioso e essa abordagem e o jeito q o papo foi conduzido me fez ficar e assistir, coisa q nem me lembro da última vez q aconteceu em uma aula
Conheço bem essa d/o/e/n/t/e, o que ela é f/e/i/a por fora é por dentro. A faculdade que ela fez é o refugo da USP, muitos que não entraram nas mais concorridas e tiravam 1, e 2 em cursos mais difíceis fogem pra lá, vi Isso no instituto de física da USP onde estudei, cara que só tirava 1 ir pra humanas. Tudo o que a esquerdista falou aí todo mundo já sabe, quero ver ela falar que aleijadinho nunca existiu, nisso ela não tem interesse, ela prefere inventar pra desconstruir algo em prol do esquerdismo a falar a verdade que prejudique a ideologia dela.
O viés crítico dessa historiadora , a incapacidade dela de ver os pontos positivos do nosso passado pre republicano, os méritos dos esforços de estadistas como José Bonifácio e dos brasileiros que conseguiram o grande feito de manter unido, um país com proporções continentais .
Mantendo os interesses das elites escravagistas e oligárquica... Tanto é verdade que a Republica no Brasil se torna a Republica do café com leite ela esta certa em sua analise temos que desconstruir esses heróis fajutos!!!
@@eduardo6337 não existem heróis de filme na vida real meu caro, acorde pra vida. A análise dela é horrível e desconsidera sim o ponto positivo. Em todos países existirão influências de interesses, não é exclusivo nosso. A escravidão por exemplo vai muito além da ELITE, todo mundo praticamente, TODO MUNDO, até pequenas famílias possuíam escravos. Praticamente ninguém queria o fim da escravidão.
Já imaginaram se ensinassem história nas salas de aula dessas forma, é nítido quando vemos alguém que nasceu para fazer o que faz !!! Além é claro que já estamos construindo uma nova história com a net e pod casts como o Flow, que Transição estamos literalmente vivendo, pois aos os véus que foram colocados estão caindo!!!!
@@Piraja Bem nessa mano, dou aula de História para o 8 ano e sempre uso essas pinturas para mostrar aos alunos como foram montagens histórica, mas é muito complicado.
@@Piraja valeu pelo retorno ! Tive a oportunidade de fiscalizar o SUS representando os moradores no estado de SP e visitei hospitais/UTIs covid-19 em regiões diferentes durante os picos da pandemia desde o inicio, com isso acredito que de acordo com a informação é passada tudo pode entrar em outro contexto de acordo com a tendência de quem o expressa e essa é a sacada, discernimento a todos nós !!! valeu, AbraSUS Douglas Alves .
Você é uma pessoa amada, especial, importante e que tem um sentido, um propósito.. Ele te ama, se importa e quer cuidar de você. Isso muda tudo. Saber que é tão importante ao ponto dEle ter escolhido vir como homem a terra e levar sobre si nossos erros para que tivéssemos novamente um lugar junto de Deus. Você tem um valor tão grande, uma importância tão grande também, e seu sorriso é encantador assim como seu coração que só deseja ser amado profundamente, e eu conheço alguém que deseja estar presente todos os dias na sua vida, não fazendo apenas parte dela, mas a inundando por completo com sua paz, amor, sonhos e propósitos. Ele é Deus. Ele é tão real quanto o céu que está acima de nós. E Ele te ama. Você não faz ideia do quanto. Ele quer ser alguém além de companhia, mas um Pai e salvador!
@@canaldesgub84 chato deve ser tu, o cara tem uma puta bagagem, traduziu e escreveu diversos livros foda. Vc deve ser um burro que não lê nem placa na rua ou deve gostar de Brasil Paralelo no mínimo. Boa parte do que a Lilia falo aí o Peninha tinha dito quando foi no Flow.
1:08 Vi alguns Comentários sobre essa parte e queria entender melhor, e até ouvir dela mesma se fosse possível, porque aparentemente ela se enganou, na vdd os Estados Unidos q foi a Primeira Nação a assumir a Independência do Brasil em 1824, e depois em 1825 Portugal tbm assumiu, Angola nem era Independente ainda, sua Independência foi em 1975 se n me engano, pra assumir a Independência de outra Nação mesmo sem ter a própria Independência n faz muito sentido. Gostaria mesmo de ouvir ela falando mais sobre essa parte, n sei se ela sabe alguma informação a mais e q na vdd tô enganado.
Estava com esse mesmo questionamento, e creio que ela se confundiu mesmo. O primeiro país a reconhecer a Independência da Angola foi o Brasil. De fato o Império Brasileiro tinha relações próximas com a Angola devido ao tráfico negreiro, mas não houve o tal reconhecimento pois Angola ainda era colônia portuguesa.
Havia entre os escravos vindos de Angola muita gente importante de lá, filhos de casta alta que ao saberem do que acontecia no Brasil formaram negoviações políticas para reaver essas pessoas, retorná-las a Angola. Talvez por aí possa haver algum desencontro de informação, mas sim Angola tinha gente importante, desafetos políticos e de negócios que "sacaneavam" a concorrência transformando-a em escravos e no ano de 1822 Angola movimentou-se para apoiar o que acontecia no Brasil, visando reaver suas pessoas. Mais ou menos por aí. 🤝🏻
Ela pode ter confundido com o Haiti, se eu n me engano foi o primeiro país do continente americano a se tornar independente. Foi uma revolta de escravos , prisioneiros (negros) que conseguiram fazer uma revolta armada e se declarar independente da França e posteriormente repelir o ataque espanhol.
@@edsonlourenco8588 Maluco, descartando as partes que ela fala que sei lá, "a coisa tá preta" é racista, que fogem totalmente a área dela e que não faz sentido algum... Qual é a parte "esquerda da história" do que ela tá falando? Cite um exemplo e já aproveita pra trazer a parte de direita.
@@edsonlourenco8588 Eu te pedi o lado de direita da história, não um livro em crítica ao marxismo. Existem fatos e existem interpretações desses fatos: a moça, no vídeo, em alguns momentos cita FATOS (como, por exemplo, a propaganda da família real) e em outros, a interpretação deles, o lado de esquerda, que seria a representação do período de monarquia como algo completamente negativo ou supérfluo.
Angola era um país livre .Só foi colonizado por Portugal final do século 18 com a partilha da África por países europeus.nesse período Angola tinha grande porto com abertura para países europeus e tinha aliança com Portugal!
Uma correção à professora, com todo o respeito, o primeiro país a reconhecer a independência do Brasil foi o EUA, o segundo foi o México e o terceiro foi a Argentina. Impossível ter sido a Angola, pois a mesma só obteve a sua própria independência em novembro de 1975, ou seja, a menos de 47 anos, antes Angola fazia parte do território ultramarino de Portugal, logo não poderia reconhecer senão ao mesmo momento em que Portugal reconheceu a independência do Brasil.
Muito bacana, mas D. Pedro I foi primeiro monarca do Brasil, foi para Portugal para lutar contra o Irmão que tomou a coroa da sobrinha Maria II (quem ele era para ajudar governar Portugal) ele vai para Portugal, vence o irmão, toma posse como Rei de Portugal e Algarves como PEDRO IV, mas passa a coroa para Maria II em poucos meses de reinado, é chamado em Portugal de "O Rei Soldado", com certeza tivemos muitos outros motivos que impulsionaram todos os movimentos de Pedro, pois faleceu em Portugal, pouco depois em 1834, e com dois filhos monarcas, no Brasil Pedro II e Portugal Maria II, com todas suas virtudes e defeitos, podemos dizer que foi um bom estrategista militar ...
Muito conhecimento dela, mas não da pra negar que ela tem em sua forma de passar o conteúdo um teor parcial pra esquerda… os historiadores brasileiros têm esse defeito, sempre com esse ar de “vocês são ignorantes, vou te mostrar a verdade” como se a visão deles fosse a realidade
João, o complicado é que todo discurso tem viés ideológico, ainda mais na área de humanas. Michel de Certeau, historiador francês e autor de A escrita da História, já dizia que todo produto historiográfico é fruto de um lugar, um ambiente habitado por uma pessoa, com sua própria ideologia e visão de mundo. Falar de história sendo neutro é algo que não existe até pq até msm a neutralidade é um posicionamento. Não é um defeito dos historiadores, mas o discurso do historiador, independente de partido, passado ou posicionamento, é em parte ideológico
Teve um plebiscito e garanto que a maioria não votou na monarquia É tanto e fato que não teve nem 15% dos votos , estava falando de história fatos até encerrar falando do Bolsonaro papo estava interessante até aí pulo enorme de 1822 até 2022 mais é uma historiadora e pelo discurso discreto aluna de Paulo freire ou seja não precisa falar mais nada.
Ela repassou FATOS históricos. Não gostar da realidade e reduzir o que foi brilhantemente explicado a “esquerdismo” é mesmo prova do quão patético são os ditos liberais/direitistas de internet kkkkk
@@Sonufpa errado, ela nao repassou os fatos exatamente cocmo eram, ela so repassou o que leu, mas ela precisava ler muitas outras coisas pra poder imaginar a historia real daquela epoca, inclusive muito do que ela disse nem foi comprovado, cavalos eram usados para viagens longas sim, isso é histórico de quase todos os reinados e imperios desde tempos muito mais antigos, lutar em terreno plano? Jamais, se foi vindo de portugal sabemos que nessa epoca eram os demonios dominadores dos mares, quase invencíveis no mar e eram os melhores em força militar por terem todos os cavaleiros templários da europa, tudo que era guerreiro bom de todos os países
Ótimo nível da entrevistada e como que é importante trazer gente assim, até para os entrevistadores. Vou procurar a completa, eu não conhecia essa brilhante historiadora...
importante ? alguem que mente sobre a historia lol Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista.
Pra quem gosta de história, indico os livros 1808, 1822 e 1889 de Laurentino Gomes. Ele conta de maneira simples e gostosa de ler essa história e muitas outras sobre o Brasil. Depois leiam "Escravidão" do mesmo autor! Muita coisa sobre essa época sinistra é contada de forma realista sem ideologia.
Faltou falar da importância de Napoleão, que ao invadir a Espanha , fez com que a família real Viesse ao Brasil e com isso gerou um estado antes do estado existir.
A Angola nem era independente nessa época, teve independência em 1975. Primeiro país a reconhecer a independência do Brasil foi os Estados Unidos em 1824
Olha a bullshit q vc tá falando. A Angola só é completamente tomada de imperialismo do Século XIX? Vc entende o quê sobre o funcionamento do Império ultramarino português? Rsrsrs
No mês de dezembro de 1822, D. Pedro foi declarado imperador do Brasil. Os primeiros países que reconheceram a independência do Brasil foram os Estados Unidos e o México. Com todo respeito professora, mas não foi Angola, que aliás, só ficou independente em 1975! O Brasil foi o primeiro país a reconhecer a independência de Angola, em 11 de novembro de 1975, e desde novembro de 2007, as relações entre estes países aumentaram relativamente. E em 1825 Portugal exigiu do Brasil o pagamento de 2 milhões de libras esterlinas para reconhecer a independência de sua ex-colônia em um acordo intermediado pela Inglaterra.
Angola era um país livre só foi colonizado por Portugal final do século final do século XIX. Por volta de 1910 com a partilha da África ,antes disso era um país livre e com elite burguesa é grande exportação no seu porto como ela citou
@@thalissonpacheco5157 A Colónia portuguesa de Angola formou- se em 1575 com a chegada de Paulo Dias de Novais com 100 famílias de colonos e 400 soldados
O que diferencia flow dos demais “sem repertório” é exatamente isso , consegue ser atrativo , versátil , concreto sem trazer apenas artistas em cima da mídia
A construção de um símbolo nacional é um pilar da nação. O quadro obviamente é uma propaganda, o que não altera ao processo genial que foi a independência do Brasil. Graças o processo realizado que hoje somos uma nação continental.
Totalmente equivocado amigo. A Maçonaria fez a Independência do Brasil. Ela tinha ( e tem) o plano de dividir o Brasil em partes. O Brasil não foi dividido muito mais por uma união Cultural Portuguesa do que qualquer outra coisa.. Não por acaso Nordestinos ajudaram Catarinenses e Gaúchos na expulsão dos revolucionarios Farroupilhas que queriam separar o sul. A historia normal é ficção... Isso que a professora ensina é nareativa maçonica - falsa.. revolucionaria - escravagista em todos os sentidos (hoje, no sentido mental-espiritual).
Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista. Primeiro pais a reconhecer o brasil foi os estados unidos
Mentira, o dom Pedro I não tava de caganeira, essa "historiadora" é guiada por fofoquinha. Não tem nenhum historiador sério que leva essa consideração em conta.
@@Artwr mas o que ele falou ta certo man, essa mulher errou em vários pontos, se vc pesquisar aí o primeiro país a reconhecer o BR foi os EUA, angolaé que foi reconhecida há menos de 50 anos atrás pelo brasil, nenhum monarca usava burro pq era lento e era ruim pra fugir, assim como em quase nenhuma guerra usavam burros para transporte proprio
Napoleão Bonaparte - sua 2a esposa (Maria Luísa de Áustria) era irmã da Maria Leopoldina (esposa de D. Pedro I)... Logo D. Pedro I e Napoleão eram cunhados. Amélia de Leuchtenberg, a segunda esposa de D. Pedro I era neta de Josefina (primeira esposa de Napoleão) Eugênio de Beauharnais (filho de Josefina e pai de Amélia) era sogro de D. Pedro I
Se Vcs forem pesquisar, o primeiro país a reconhecer a independência do Brasil não foi Angola e sim os Estados Unidos com a política de "América para os Americanos"...reconheceu em 1824, independência do Brasil foi em 1822...pesquisando mais a fundo,o Brasil foi o primeiro a reconhecer a independência da Angola em 11 de novembro de 1975
Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista.
@@goncaloesperanca2202 e o pior de tudo, foi nos comentários os cara dizendo que queria ter uma professora dessa, sendo que ela não sabe porra nenhuma kkkkk
Historiografia mais recente (2017) dá conta de que a Argentina foi o primeiro país a reconhecer a independência brasileira (Fonte: RANDIG, Rodrigo W. “Argentina, primeiro país a reconhecer a independência do Brasil ”. Cadernos do CHDD, ano 16, nº 31, 2017.)
Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista.
O primeiro país a reconhecer a independência do Brasil foram os Estados Unidos, Angola só se tornou independente em 1975 e aí sim o Brasil foi o primeiro país a reconhecer a independência de Angola.
Então. É uma confusão que muitos estão fazendo aqui. Na colônia de angola houve um reconhecimento da independência brasileira já que a economia da colônia era muito mais ligada ao Brasil do que a metrópole dado o comércio triangular de escravos. Ela confunde ao dizer que a Inglaterra foi a segunda nação no caso foram os EUA.
@@tharaujo98 então quer dizer se eu dizer que apoio a corea do norte o meu pais também apoia ? O que ela disse é errado , Angola era de Portugal , o governo portugues não reconheceu a independencia do brasil ponto
👎 Os primeiros países que reconheceram a independência do Brasil🇧🇷 foram os Estados Unidos 🇺🇲 e o México 🇲🇽. Portugal exigiu do Brasil o pagamento de 2 milhões de libras esterlinas para reconhecer a independência de sua ex-colônia.. Só me explica uma coisa?! Como Angola🇦🇴 iria reconhecer a independência do Brasil se não era independe (1975 indep. de Angola), logo Angola como colônia não teria esta autonomia. Como é facil reescrever a história. 👎
Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista. Primeiro pais a reconhecer o brasil foi os estados unidos
Outra informação ,Inglaterra é que queria que o brasil paga-se Portugal pela independência para ela ficar a ganhar duas vezes , brasil pedia emprestimo a Inglaterra com juros fodidos e que Portugal paga-se o dinheiro da divida a eles porque Portugal tava a dever
É como dizem, a loucura e a genialidade estão separadas por uma simples palavra "sucesso". O "louco" que obteve sucesso é considerado um genio e o monark é a prova viva disso pq viva falando coisas que todos julgam e debocham mas quando vemos um video desse tipo com esse cara acertando tudo, sendo chute ou nao, a gente entende essa frase.
Angola primeiro pais a reconhecer a independência do brasil ??????? Como isso é possivel ? Como angola seria o primeiro se Angola fazia parte de Portugal ? . O primeiro pais foi os Estados unidos e não angola .
Conheço bem essa d/o/e/n/t/e, o que ela é f/e/i/a por fora é por dentro. A faculdade que ela fez é o refugo da USP, muitos que não entraram nas mais concorridas e tiravam 1, e 2 em cursos mais difíceis fogem pra lá, vi Isso no instituto de física da USP onde estudei, cara que só tirava 1 ir pra humanas. Tudo o que a esquerdista falou aí todo mundo já sabe, quero ver ela falar que aleijadinho nunca existiu, nisso ela não tem interesse, ela prefere inventar pra desconstruir algo em prol do esquerdismo a falar a verdade que prejudique a ideologia dela.
O engraçado é que ela fala como se o modelo republicano dos países em volta do Brasil fossem as mil maravilhas, todos nossos vizinhos já sofreram inúmeras revoluções, o Brasil mesmo sofreu uma para virar uma república e olha como está hoje, é muito fácil criar uma leitura do passado com a perspectiva de mundo que temos hoje, mas um verdadeiro historiador analisa acontecimentos históricos com o contexto da época e não com o olhar da era contemporânea. E analisando o mundo naquela época, o Império do Brasil foi o mais perto que chegamos de ser uma super potência.
Mano me sentir muito triste em saber que algo era tao foda tao impressionante que me deu uma alegria de ser brasileiro sendo romatizado e ver que àquilo tudo era mentira 😔
Eu já conheçia essa história pq li um livro do Mario Schimidt, que justamente compara as independências do Brasil e Estados Unidos e o pq isso foi determinante para o crescimento deles como uma nação patriota , enquanto a gente cresceu em cima de mentiras e corrupção.
Não, amigo. A gente não cresceu em mentiras. Essa tela era de uma HOMENAGEM, foi vista como verídica depois de ANOS e séculos perdendo o vínculo com nossos fundadores
Po, eu sempre estudei que os primeiros países a reconhecerem a independência do Brasil foram Estados Unidos e México, está em todos os livros de editais de concurso.
Essa professora tem um viés meio que progressista na hora de contar a história, pq se falar das coisas como elas são, não é bem assim, pelo menos de acordo com vários professores e jornalista especialistas no tema, é claro que a imparcialidade é uma utopia, porém ela é bem enviesada, me parece bem republicana, e tenta todo o tempo descredibilizar as conquistas do período monárquico, até mesmo na unificação do Brasil ela colocou um porém.
Ela tem um viés, mas acho que você achou ruim mais pelo fato de ela não ficar fazendo propaganda do período monarquico, mas ela não mentiu ao dizer que a primeira constituição foi outorgada, as elites queriam sim manter a escravidão e seus poderes, Dom Pedro I praticamente saiu chutado do país e o quadro do Pedro Américo é claramente uma propaganda, um simbolismo. Ela tem o viés dela, mas não mentiu em nada. O período monarquico não foi essa maravilha toda não que os monarquistas propagandeiam.
@@canisjay Ela omitiu, a constituição por exemplo é considerada autorgada por não ter sido votada no Parlamento do Império, porém passou nas capitais de todas as Províncias para saberem se seria aceita, e foi, se não tivesse sido aceita logo de cara, assim que Pedro I renunciou ela teria sido revogada, e se o povo não clamasse por um imperador, quando Pedro I renunciou eles teriam proclamado a república, mas preferiram gritar "Vida longa a Dom Pedro II, imperador do Brasil" e por isso tivemos um garoto de 5 anos como imperador de jure do Brasil, e aos 14 Imperador de fato com muito aclamação popular, pois os regentes estavam sendo incapazes de organizar a casa.
@@herusmedici4228 Não tem problema com simbolismo, mas ele tem de ser chamado do que é, propaganda. O problema é sempre achar que o que você não gosta é enviesado, é partidário, é ideológico, e não assumir que o seu lado faz a mesma coisa.
@@herusmedici4228 Mas se ela não foi votada no parlamento, foi outorgada e pronto, ela não disse que as províncias não aprovaram, mas sim de que foi outorgada e foi mesmo. Chamar as coisas pelo nome não é mentir.
Ué, branco sempre foi escravizado igual hoje. O negro, antes, era tratado pior. Simples. Quanto a primeira parte da sentença: quem tem poder e riqueza sempre vai fazer de tudo para conserva-lo, aliás, segundo Maquiavel, o primeiro homem a pensar política como ciência, já dizia que um governante fará de tudo para manter seu poder: e que ele está certo, só que usar de métodos errados será a causa da perda de poder.
@@AlexSilva-up4oh Depende do seu ponto de vista sobre o quê é riqueza, Se riqueza for acumular cada vez mais e no final da vida não leva nada, você tá certo. Mas com o pouco tempo que estou passando nessa vida, não quero acreditar que esse seja nosso objetivo de vida, acumular. Temos que ter noção que o mundo em que vivemos foi compartilhado conosco e então porquê não dividi o que temos? Muitos poderosos só olham pro seu próprio umbigo, amantes de si mesmo. Espero que abram os olhos e vejam que o segredo de multiplica, é dividi. "7 pães e dois Peixes" depois que foram dividido, diminuiu ou aumentou? Respeito sua opinião!
Esse e o foda da pessoa passar uma informação errada, já e o suficiente pra gente se questionar se o restante também não está errado: O primeiro país a reconhecer a independência do Brasil foi o Estados Unidos logo depois o México e nem boatos da Angola nesse caso.
@@Baranovich45 so pra esclarecer, a elite que vevndia escravos era o Rei do Congo, tal reino que portugal considerava irmão, pagava bem e ainda ajudava em embates
Tem uma série muito boa da Brasil Paralelo que se chama " A Cruzada". Conta a história do nosso pais. Diferente de que alguns historiadores gostam de fazer que é que contar a nossa história de uma maneira jocosa, fazendo-nos ter vergonha de nosso passado, neste documentário você vê justamente o contrário. Você tem orgulho de ser brasileiro. Nossa história teve muitos problemas como em todos os países, no entanto, muita coisa boa nos foi negligenciada nas escolas. Nossa história é maravilhosa. Orgulho de ser brasileiro. Orgulho de ter sangue índio, africano e português. 🇧🇷
tao brilhante que monarca usava burro no campo de batalha, o campo de batalha era plano e angola sendo colonia aceita a independencia de um país kkkkkkkkkk
É tão legal e interessante essas coisas quando você não é obrigado a aprender. O sistema brasileiro de ensino definitivamente precisa de uma reforma mais moderna, E URGENTE.
OLÁ, Sou Angolano 🇦🇴🇦🇴🇦🇴
E nós cá em Angola só nos tornamos independentes em 1975 ( ou seja há 47 anos ) e sabemos que o Brasil 🇧🇷 foi o primeiro a reconhecer a independência de Angola 🇦🇴
Mas como sempre vivendo e aprendendo, Brasil e Angola países irmãos 👏🏾👏🏾👏🏾
Tamô junto irmão 👊🏾
Sim com muito gosto irmão
Estive em Angola. País bué lindo meu kamba
Que bonito falando sobre os dois países assim. Fico feliz por meu país ter feito parte da historia do seu, dessa forma ❤
Ela se equivocou amigo
Vendo desde Portugal 🇵🇹, e o meu concelho pro pessoal do Flow e que continuem a levar este tipo de convidados, que eu não conhecia, mas que amei ouvir.
Um abraço a todos os Brasileiros
Legal amigão, mas e o ouro?
@@Gut4Nnz era teu? 🤔
@@josecosta2102 me devolve meu ouro cara 😭😭😭
@@josecosta2102 seu q não era
@@Gut4Nnz também não fui eu que o fui ai buscar 😩 e não sobrou nenhum pra mim 😪
Eu tive história da arte na faculdades já sabia dessa história. Inclusive o Pedro Américo, que pintou o quadro da independência, foi estudar na europa pago pelo império de dom Pedro, foi lá que ele teve contato com essa pintura do Napoleão. Inclusive o termo "bolsa de estudos" vem dessa época, porque a igreja ou impérios davam literalmente uma bolsa com moedas pra pessoa pagar os estudos dela.
Vale a pena fazer faculdade ?
@@Salaminho914 Sim
@@Salaminho914 Depende. Em geral, vale a pena sim.
@@Salaminho914 a faculdade em si não, o papel no final dela para as empresas vale.
@@Salaminho914 com a geração Paulo Freire, não.
Qualquer área de conhecimento sendo comentado por um especialista, eu acho muito dahora!
A única parte que concordei com ela 100% foi sobre a releitura da tela pra justificar a narrativa por isso que as universidades são uma mrd nesse país já entrou tanto ideologia que já fizeram uma releitura completa da nossa historia pra justificar as narrativas vc hj em uma faculdade de história nem lê os autores da época do acontecido sempre lê alguém que fez uma releitura no séc xx ou no final do séc xix poucos dos séc anteriores desde que a opinião deste autor justifique sua narrativa, a escravidão no Brasil por exemplo é contada como se fosse apenas do negro, n se fala dos escravos mestiços ou dos escravos brancos e nem se fala dos senhores de escravos negros como Chica da Silva ou o barão de Guaraciaba pq n ia dá pra justificar a luta de classes se o povo soubesse que Angola um país totalmente de negros queria manter o comércio de seus escravos negros e por isso reconheceu o Brasil primeiro que os outros kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk é complicado mano mas só o fato do povo n saber que a escravidão era generalizada no Brasil e todos tinham escravos desde os escravos aos brancos e índios
É por isso que pago minha internet
@@ygorgama2840 Essa historiadora faz o mesmo de ela acusa, de se fazer releitura já que ela faz uma releitura totalmente marxista da história, com a luta de classes e colocando o "olhos de hoje" para "julgar o passado" mais marxista que isso impossível.
@Music Case você é um marxista "blibicista" e você deve saber o que mais existe são autores que usam a base de algumas propostas de marx para justificar novas ideias novos conceitos novos grupos de "proletariados".
O materialismo histórico e a luta de classes é um desses pressupostos marxistas.
Eu sou da área de humanas(geo) e o que mais existem são escolas de pensamentos diferentes reinterpretando Marx.
"Já entrou tanta ideologia..." - Não existe nada sem ideologias, inclusive os "autores da época do acontecido". Os estudiosos posteriores ao "acontecido" mt provavelmente possuem uma compreensão melhor sobre o fato do que quem o viveu, pois em geral dispõem de mais fontes primárias para entender o todo.
Esse papinho de "narrativa" tá mais para a galera da extrema direita, que tenta deslegitimar a produção de conhecimento que vai contra seus interesses.
Basta prestar atenção nesse lance que citaram, de negros terem escravos. Os caras pegam a exceção da exceção e tentam usar como legitimação de um discurso racista de "todos tinham escravos/escravizavam".
E torna-se mais interessante o debate quando é fato pública que essa historiadora era contra a política de cotas, contra as políticas afirmativas. Basta procurarem o "Manifesto contra ações afirmativas" e verão que ela assinou o documento.
Ou seja, ela mudou de opinião, pois viu que a política de cotas trouxe bons resultados.
E aí, a galerinha ignorante e que se deixa influenciar pelos discursos da extrema-direita, trata td como "mi mi mi, ela é marxista, mimimi".
2 minutos de vídeo e eu :
“Carai o monark não é um idiota”
e tem cara que critica ele por ser maconheiro kkkkkkkkkk o cara é mt mais esperto e inteligente que muitos por ai e fuma igual o tio bob
@@cristianotzovenos4829 Ele é inteligente mas a maconha às vezes atrasa muito ele, fica lesadão demais
o monark e fera. pra mim o problema dele e que ele acredita muito numa ideologia propria que ele criou, que muitas vezes nao faz sentido. por isso ele vive se contradizendo.
@@ramelo07 Mas todos nós vivemos numa ideologia que nós mesmos criamos na nossa cabeça uai kkkkkkkk isso é meio que impossível de fugir, o problema do Monark é a maconha memo
Idiota?!?!? Nem de longe brow... no máximo é um personagem de rede social.
Flow tá muito bom trazendo esses(a) convidados(a) super inteligentes pra nos dar uma aula grátis assim
Se esse NPC esquerdista é inteligente eu sou um astronauta
@@viniciuss.p6743 não entendi
@@viniciuss.p6743 ?
@@matheusmartins-sy6si Até o final do podcast ela começa a defender pronome neutro
ei cara, quando tem mais de um gênero no plural usa-se o masculino. não há necessidade do (a) .
Essa mulher me deu uma nostalgia da época da escola. Me lembra aquelas professoras que os alunos ficavam quieto pra ouvir.
Pensei o mesmo
Eu com meu ex professor de historia eu admirava aquele profissipnal e sempre vou admirar
Pqp eu amo essa aula kkkkk
Lilia é simplesmente fabulosa. Essa mulher é genial! Um dos orgulhos do Brasil.
Qual a primeira nação que assumiu a independência do Brasil?
R: Angola
Errado... (acredito que ela tenha se confundido
1º Quando Brasil tornou-se independente (1822) Angola (1975) nem era uma nação, era colônia Portuguesa, para se ter uma noção, a luta pela independência de Angola começou na década de 1950.
2º O primeiro pais a reconhecer a independência do Brasil foi o Estado Unidos da América
3º Outrossim, o Brasil foi o primeiro pais a reconhecer a independência de Angola.
Calado
@@gecionepaiva8824 kkk
Conheço bem essa d/o/e/n/t/e, o que ela é f/e/i/a por fora é por dentro. A faculdade que ela fez é o refugo da USP, muitos que não entraram nas mais concorridas e tiravam 1, e 2 em cursos mais difíceis fogem pra lá, vi Isso no instituto de física da USP onde estudei, cara que só tirava 1 ir pra humanas. Tudo o que a esquerdista falou aí todo mundo já sabe, quero ver ela falar que aleijadinho nunca existiu, nisso ela não tem interesse, ela prefere inventar pra desconstruir algo em prol do esquerdismo a falar a verdade que prejudique a ideologia dela.
@@canalaverdade. aleijadinho? Desconheço de quem vc tá falando amigo, achei a entrevista um pouco enviesada tambem mas, nada demais.
Ela falou certo essa independências de 1975 foi da partilha da África do século XVIII é XIX . Anterior a isso .angola era uma país livre e com elite burguesa. Apenas tinha aliança com portugal..
tenho 2 livros dessa mulher, ela é de uma cultura fora da curva. o instagram dela é uma aula sobre arte, sociologia e história a cada postagem. sou fã mesmo!
Qual o Instagram dela?
Ela é incrível.
@@danielcn3026 isso, qual o insta ?
?
Quais são os livros?
Quando a professora me deixava interessado na aula
Bela foto amigo, reparo que tem um otimo gosto musical
eterno mf doom
@@tko77 a lenda ..
Pensei que só eu gostava de Mf doom.
" A nossa historia expulsa os problemas..." , Nunca ouvi uma descrição da nossa historia tão bem colocada, enquanto não encararmos a nossa verdadeira historia esse pais nunca vai crescer. O problema é que as mentiras são "bem doces" para os ouvidos.
Que?? Você tá na lua? Vou listar algumas das revoltas e "problemas":
Período Colonial: Guerra dos Mascates, Quilombo dos Palmares, Inconfidência Mineira, Conjuração Bahiana;
Revoltas Regenciais: Cabanagem, Farroupilha, Charqueadas, Levante dos Malês, Sabinada, Balaiada (...)
2º Reinado: Guerra do Paraguai, Praieira etc
Período Republicano: Canudos, Contestado, Cangaço, Revolta da Vacina, Revolta da Chibata.
Isso só p citar algumas, fora os movimentos abolicionistas e rebeliões locais pra essa mulher burra vir e falar "A nossa história expulsa os problemas (...)"
Porra, chamar uma doutora de burra é o cúmulo.
Parece até "Efeito Dunning-Kruger", achar que sabe mais que uma pessoa que dedica a vida a estudar esse tipo de coisa.
A professora não falou que não ocorreram revoltas/problemas em nossa história, o que ela comentou foi sobre a forma de se estudar as revoltas, o destaque que esses conflitos recebem e o que se privilegia ao estudarem estes temas.
Cara, me senti completamente na escola, feeling total
Mas é interessante pq é legal ver esses mesmos temas abordados no formato de uma conversa e não simplesmente uma aula de "eu finjo q ensino e vcs fingem q aprendem" quando isso se torna algo como uma conversa realmente se torna algo interessante de se aprender, e por isso q eu to aqui e não lendo os livros da escola ou assistindo vídeo aula Kkkkkkk
@@odielsondm4818 a questão é que ela tá ali falando pra pessoas que estão interessadas em ouvir. Quem não gosta do assunto nem abriu o vídeo. Em sala de aula o professor precisa dar aula pra uns 30 alunos em que mais da metade não tem interesse nenhum em ouvir aquilo. É complicado...
@@billviu tbm tem isso, mas sinceramente, se fosse esse msm papo com a abordagem de uma aula eu n teria ficado interessado tbm, eu n sou tão interessado assim nesses assuntos e só fiquei curioso e essa abordagem e o jeito q o papo foi conduzido me fez ficar e assistir, coisa q nem me lembro da última vez q aconteceu em uma aula
Eu também, acho que é por causa das pausas que ela faz pra ver se os "alunos" sabem a resposta kkk
Conheço bem essa d/o/e/n/t/e, o que ela é f/e/i/a por fora é por dentro. A faculdade que ela fez é o refugo da USP, muitos que não entraram nas mais concorridas e tiravam 1, e 2 em cursos mais difíceis fogem pra lá, vi Isso no instituto de física da USP onde estudei, cara que só tirava 1 ir pra humanas. Tudo o que a esquerdista falou aí todo mundo já sabe, quero ver ela falar que aleijadinho nunca existiu, nisso ela não tem interesse, ela prefere inventar pra desconstruir algo em prol do esquerdismo a falar a verdade que prejudique a ideologia dela.
Lilia Moritz Schwarcz é uma historiadora e antrópologa fruto da universidade pública brasileira.
Da pra perceber ...
@@williamwagner1603 kkkkkkkkkkkkk
@@williamwagner1603 kkkkkkkkkkkkkk ia falar a mesma coisa.
ta explicado.
Bom mesmo é formar opinião com coach financeiro do CPTK.
Cara, que bom que levaram a Lilia! Grande inspiração, respeito máximo!!!
O viés crítico dessa historiadora , a incapacidade dela de ver os pontos positivos do nosso passado pre republicano, os méritos dos esforços de estadistas como José Bonifácio e dos brasileiros que conseguiram o grande feito de manter unido, um país com proporções continentais .
Até que enfim um comentário inteligente kkkkk.
Ela crítica o fato do Brasil ser continental, que coisa doida kkkkk.
Mantendo os interesses das elites escravagistas e oligárquica... Tanto é verdade que a Republica no Brasil se torna a Republica do café com leite ela esta certa em sua analise temos que desconstruir esses heróis fajutos!!!
@@eduardo6337 não existem heróis de filme na vida real meu caro, acorde pra vida. A análise dela é horrível e desconsidera sim o ponto positivo.
Em todos países existirão influências de interesses, não é exclusivo nosso. A escravidão por exemplo vai muito além da ELITE, todo mundo praticamente, TODO MUNDO, até pequenas famílias possuíam escravos.
Praticamente ninguém queria o fim da escravidão.
Muito bom quando trazem professores, profissionais e apaixonados por causas para serem convidados.
Já imaginaram se ensinassem história nas salas de aula dessas forma, é nítido quando vemos alguém que nasceu para fazer o que faz !!! Além é claro que já estamos construindo uma nova história com a net e pod casts como o Flow, que Transição estamos literalmente vivendo, pois aos os véus que foram colocados estão caindo!!!!
O problema é que quando alguém ensina história assim vem alguém e diz que tá sendo esquerdista, desrespeitando a nobilíssima família real
@@Piraja Bem nessa mano, dou aula de História para o 8 ano e sempre uso essas pinturas para mostrar aos alunos como foram montagens histórica, mas é muito complicado.
Cara eu aprendi tudo isso na escola, tirando a parte da constituição porque isso eu só aprendi com minha ex quando ela tava estudando constituição.
@@Piraja valeu pelo retorno ! Tive a oportunidade de fiscalizar o SUS representando os moradores no estado de SP e visitei hospitais/UTIs covid-19 em regiões diferentes durante os picos da pandemia desde o inicio, com isso acredito que de acordo com a informação é passada tudo pode entrar em outro contexto de acordo com a tendência de quem o expressa e essa é a sacada, discernimento a todos nós !!! valeu, AbraSUS Douglas Alves .
ela ta explicando uma situação isolando as outras, q tbm tem q ser ensinadas em aula, ela falou pouco perto do q tem q ser falado em aula
Você é uma pessoa amada, especial, importante e que tem um sentido, um propósito.. Ele te ama, se importa e quer cuidar de você. Isso muda tudo. Saber que é tão importante ao ponto dEle ter escolhido vir como homem a terra e levar sobre si nossos erros para que tivéssemos novamente um lugar junto de Deus. Você tem um valor tão grande, uma importância tão grande também, e seu sorriso é encantador assim como seu coração que só deseja ser amado profundamente, e eu conheço alguém que deseja estar presente todos os dias na sua vida, não fazendo apenas parte dela, mas a inundando por completo com sua paz, amor, sonhos e propósitos. Ele é Deus. Ele é tão real quanto o céu que está acima de nós. E Ele te ama. Você não faz ideia do quanto. Ele quer ser alguém além de companhia, mas um Pai e salvador!
Esse tipo de convidada, que traz CONHECIMENTO e não enganação, eu ADORO
Claro q sim angola foi o primeiro país a reconhecer a nossa independência sendo q era colônia de portugual
Tá pobre de conhecimento, hein irmão kk
Viva a unidade do Brasil. Viva a sabedoria política da família Real. Bem papinho de comuna desta historiadora.
Ela só Está explicando a História de forma neutra.. se tu não tem capacidade de analisar isso é foda
@@thalissonpacheco5157 neutra? Kkkkkkkk pobre coitado
Essa mulher e o Peninha em um podcast seria demais. Maior aula de história do CZcams Br
Única diferença q ela não é chata p caralho igual o peninha
Lado esquerdo da história.
@@edsonlourenco8588 historia tem lado
@@Messi-us7ky depende de quem conta
@@canaldesgub84 chato deve ser tu, o cara tem uma puta bagagem, traduziu e escreveu diversos livros foda. Vc deve ser um burro que não lê nem placa na rua ou deve gostar de Brasil Paralelo no mínimo. Boa parte do que a Lilia falo aí o Peninha tinha dito quando foi no Flow.
Se juntar flow e podpah num dá um ensino médio
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1:08
Vi alguns Comentários sobre essa parte e queria entender melhor, e até ouvir dela mesma se fosse possível, porque aparentemente ela se enganou, na vdd os Estados Unidos q foi a Primeira Nação a assumir a Independência do Brasil em 1824, e depois em 1825 Portugal tbm assumiu, Angola nem era Independente ainda, sua Independência foi em 1975 se n me engano, pra assumir a Independência de outra Nação mesmo sem ter a própria Independência n faz muito sentido. Gostaria mesmo de ouvir ela falando mais sobre essa parte, n sei se ela sabe alguma informação a mais e q na vdd tô enganado.
Estava com esse mesmo questionamento, e creio que ela se confundiu mesmo. O primeiro país a reconhecer a Independência da Angola foi o Brasil. De fato o Império Brasileiro tinha relações próximas com a Angola devido ao tráfico negreiro, mas não houve o tal reconhecimento pois Angola ainda era colônia portuguesa.
Havia entre os escravos vindos de Angola muita gente importante de lá, filhos de casta alta que ao saberem do que acontecia no Brasil formaram negoviações políticas para reaver essas pessoas, retorná-las a Angola. Talvez por aí possa haver algum desencontro de informação, mas sim Angola tinha gente importante, desafetos políticos e de negócios que "sacaneavam" a concorrência transformando-a em escravos e no ano de 1822 Angola movimentou-se para apoiar o que acontecia no Brasil, visando reaver suas pessoas. Mais ou menos por aí. 🤝🏻
Realmente... Angola.kkk é a mulher falando merda co ar de doutora.. Pqp
Na vdd ela não se confundiu, ela apenas ignorou a realidade para criar uma narrativa.
Ela pode ter confundido com o Haiti, se eu n me engano foi o primeiro país do continente americano a se tornar independente.
Foi uma revolta de escravos , prisioneiros (negros) que conseguiram fazer uma revolta armada e se declarar independente da França e posteriormente repelir o ataque espanhol.
Eu nao conhecia essa mulher, e estou fascinado! Parabens e obrigado!
Mano, Lilia é uma grande inspiração pra todos que pesquisam ou ensinam história.
O lado esquerdo da história.
@@edsonlourenco8588 Maluco, descartando as partes que ela fala que sei lá, "a coisa tá preta" é racista, que fogem totalmente a área dela e que não faz sentido algum... Qual é a parte "esquerda da história" do que ela tá falando? Cite um exemplo e já aproveita pra trazer a parte de direita.
@@rafaelramboschardosin691 a corrupção da inteligência de Flávio Gordon, tem de graça na internet, boa leitura.
@@edsonlourenco8588 Eu te pedi o lado de direita da história, não um livro em crítica ao marxismo. Existem fatos e existem interpretações desses fatos: a moça, no vídeo, em alguns momentos cita FATOS (como, por exemplo, a propaganda da família real) e em outros, a interpretação deles, o lado de esquerda, que seria a representação do período de monarquia como algo completamente negativo ou supérfluo.
Mas, irei ler sim, é sempre bom ler
Melhor corte de todos os cortes! Amei! Vou correndo ver o episódio todo!
O primeiro país a reconhecer a independência do Brasil foi os Estados Unidos. Angola ainda era colônia de Portugal à época.
Não entendi ela nessa parte.
Pensei nisso tbm
@@herusmedici4228 O flow tinha que chamar o Peninha para explicar para essa tia.
Achei ela muito fraquinha! Além de totalmente tendenciosa nas construções das narrativas.
@@ummateushenrique peninha é péssimo, tem que chamar o Rafael Nogueira ou o Thomas Giuliano
Nessa época Angola pertencia a Portugal, como Angola foi o primeiro país a reconhecer o Brasil como país???
Angola era um país livre .Só foi colonizado por Portugal final do século 18 com a partilha da África por países europeus.nesse período Angola tinha grande porto com abertura para países europeus e tinha aliança com Portugal!
Uma correção à professora, com todo o respeito, o primeiro país a reconhecer a independência do Brasil foi o EUA, o segundo foi o México e o terceiro foi a Argentina. Impossível ter sido a Angola, pois a mesma só obteve a sua própria independência em novembro de 1975, ou seja, a menos de 47 anos, antes Angola fazia parte do território ultramarino de Portugal, logo não poderia reconhecer senão ao mesmo momento em que Portugal reconheceu a independência do Brasil.
crase antes de verbo, irmão?
Ele corrige a história e vc o português kkkkkkkkkkkk
Importante foi ter passado a mensagem
@@pedr0kaua132 Lacrou, amigx.
@@pedr0kaua132 que bom que o meu único erro foi um deslize gramatical e não um fato histórico. Bom dia!
Ela foi muito bem na entrevista. Parabens, Professora. 👏👏👏👏
Parabéns a Professora Sensacional e a equipe que convidou.
Muito bacana, mas D. Pedro I foi primeiro monarca do Brasil, foi para Portugal para lutar contra o Irmão que tomou a coroa da sobrinha Maria II (quem ele era para ajudar governar Portugal) ele vai para Portugal, vence o irmão, toma posse como Rei de Portugal e Algarves como PEDRO IV, mas passa a coroa para Maria II em poucos meses de reinado, é chamado em Portugal de "O Rei Soldado", com certeza tivemos muitos outros motivos que impulsionaram todos os movimentos de Pedro, pois faleceu em Portugal, pouco depois em 1834, e com dois filhos monarcas, no Brasil Pedro II e Portugal Maria II, com todas suas virtudes e defeitos, podemos dizer que foi um bom estrategista militar ...
Portugal no geral era mt bom nisso
Muito conhecimento dela, mas não da pra negar que ela tem em sua forma de passar o conteúdo um teor parcial pra esquerda… os historiadores brasileiros têm esse defeito, sempre com esse ar de “vocês são ignorantes, vou te mostrar a verdade” como se a visão deles fosse a realidade
Principalmente quando diz que muitos não queriam a monarquia, dando a entender que seria a maioria
João, o complicado é que todo discurso tem viés ideológico, ainda mais na área de humanas. Michel de Certeau, historiador francês e autor de A escrita da História, já dizia que todo produto historiográfico é fruto de um lugar, um ambiente habitado por uma pessoa, com sua própria ideologia e visão de mundo. Falar de história sendo neutro é algo que não existe até pq até msm a neutralidade é um posicionamento. Não é um defeito dos historiadores, mas o discurso do historiador, independente de partido, passado ou posicionamento, é em parte ideológico
Teve um plebiscito e garanto que a maioria não votou na monarquia É tanto e fato que não teve nem 15% dos votos , estava falando de história fatos até encerrar falando do Bolsonaro papo estava interessante até aí pulo enorme de 1822 até 2022 mais é uma historiadora e pelo discurso discreto aluna de Paulo freire ou seja não precisa falar mais nada.
Ela repassou FATOS históricos. Não gostar da realidade e reduzir o que foi brilhantemente explicado a “esquerdismo” é mesmo prova do quão patético são os ditos liberais/direitistas de internet kkkkk
@@Sonufpa errado, ela nao repassou os fatos exatamente cocmo eram, ela so repassou o que leu, mas ela precisava ler muitas outras coisas pra poder imaginar a historia real daquela epoca, inclusive muito do que ela disse nem foi comprovado, cavalos eram usados para viagens longas sim, isso é histórico de quase todos os reinados e imperios desde tempos muito mais antigos, lutar em terreno plano? Jamais, se foi vindo de portugal sabemos que nessa epoca eram os demonios dominadores dos mares, quase invencíveis no mar e eram os melhores em força militar por terem todos os cavaleiros templários da europa, tudo que era guerreiro bom de todos os países
Ótimo nível da entrevistada e como que é importante trazer gente assim, até para os entrevistadores. Vou procurar a completa, eu não conhecia essa brilhante historiadora...
importante ? alguem que mente sobre a historia lol
Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista.
Que podcast foda, desculpem aos números do outro mas esses caras fazem o melhor podcast do Brasil
Pra quem gosta de história, indico os livros 1808, 1822 e 1889 de Laurentino Gomes. Ele conta de maneira simples e gostosa de ler essa história e muitas outras sobre o Brasil.
Depois leiam "Escravidão" do mesmo autor! Muita coisa sobre essa época sinistra é contada de forma realista sem ideologia.
Superficial, para quem é historiador... Laurentino é um exemplo e excelente jornalista, mas não historiador... Como pontapé, é ótimo!
nada é sem ideologia mano
Todo conteúdo é inviesado independentemente disso ser ou não ser a intenção do autor.
Recomendo tmb Jessé Souza para compreender o âmbito social do país
Tem coisa boa no livro sim, mas o autor é ruim
Perfeito, perfeito, perfeito... Meus parabéns pela aula 👍
" historiadore"
Perfeito é masculino, tem que ser perfeiti, aula é feminino, não pode, tem que ser auli.
nao foi perfeito pq ela errou kkkk angola so foi ser livre em 1975, entao como ia reconhecer a liberdade do br?
Muito bom professora. Uma aula excepcional. Q isso! 👏👏👏👏
Convidados toppp! Continuem assim na minha opinião VCS agregam bastante na nossa sociedade!
Que maravilha, vou atrás do programa completo 👏🏼👏🏼👏🏼
Faltou falar da importância de Napoleão, que ao invadir a Espanha , fez com que a família real Viesse ao Brasil e com isso gerou um estado antes do estado existir.
Lilian é simplesmente espetacular!!!
Que maravilha essa aula. Amo história.
A Angola nem era independente nessa época, teve independência em 1975. Primeiro país a reconhecer a independência do Brasil foi os Estados Unidos em 1824
Isso não importa. O que importa é doutrinar as pessoas.
@@ummateushenrique lkkkkķkkkk essa velha com cara de caveira viva querendo dar aula
Olha a bullshit q vc tá falando.
A Angola só é completamente tomada de imperialismo do Século XIX? Vc entende o quê sobre o funcionamento do Império ultramarino português? Rsrsrs
Acho que ela estava falando da América do *Sul* , até aí tá certíssima. mas ainda sim achei ela meio tendenciosa, talvez seja impressão minha.
@@soker5340 angola na américa do sul?kkkkkkkk
Tive um professor de história na escola que dava aula igual essa mulher. Eu ficava hipnotizado e lembro até hoje das aulas.
O melhor é a satisfação dela ao contar cada fato, dá uma paradinha hahaha maravilhosa!
e ficar satisfeito pq sabe que o que ela ta falando é mentira
No mês de dezembro de 1822, D. Pedro foi declarado imperador do Brasil. Os primeiros países que reconheceram a independência do Brasil foram os Estados Unidos e o México. Com todo respeito professora, mas não foi Angola, que aliás, só ficou independente em 1975! O Brasil foi o primeiro país a reconhecer a independência de Angola, em 11 de novembro de 1975, e desde novembro de 2007, as relações entre estes países aumentaram relativamente. E em 1825 Portugal exigiu do Brasil o pagamento de 2 milhões de libras esterlinas para reconhecer a independência de sua ex-colônia em um acordo intermediado pela Inglaterra.
Angola era um país livre só foi colonizado por Portugal final do século final do século XIX. Por volta de 1910 com a partilha da África ,antes disso era um país livre e com elite burguesa é grande exportação no seu porto como ela citou
@@thalissonpacheco5157 A Colónia portuguesa de Angola formou- se em 1575 com a chegada de Paulo Dias de Novais com 100 famílias de colonos e 400 soldados
@@thalissonpacheco5157 Paulo Dias de Novais foi o primeiro governador português a chegar a Angola em 1510
O que diferencia flow dos demais “sem repertório” é exatamente isso , consegue ser atrativo , versátil , concreto sem trazer apenas artistas em cima da mídia
A construção de um símbolo nacional é um pilar da nação. O quadro obviamente é uma propaganda, o que não altera ao processo genial que foi a independência do Brasil. Graças o processo realizado que hoje somos uma nação continental.
Totalmente equivocado amigo.
A Maçonaria fez a Independência do Brasil.
Ela tinha ( e tem) o plano de dividir o Brasil em partes.
O Brasil não foi dividido muito mais por uma união Cultural Portuguesa do que qualquer outra coisa..
Não por acaso Nordestinos ajudaram Catarinenses e Gaúchos na expulsão dos revolucionarios Farroupilhas que queriam separar o sul.
A historia normal é ficção...
Isso que a professora ensina é nareativa maçonica - falsa.. revolucionaria - escravagista em todos os sentidos (hoje, no sentido mental-espiritual).
Brasileiros não podem ver uma pessoa falando merda sobre a nossa história que já saem aplaudindo e tomando como verdade. Incrível!
Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista. Primeiro pais a reconhecer o brasil foi os estados unidos
Amei, precisamos de cultura, por mais como esses
Mentira, o dom Pedro I não tava de caganeira, essa "historiadora" é guiada por fofoquinha. Não tem nenhum historiador sério que leva essa consideração em conta.
Tu manja mais q ela pai, vai la no flow agr
@@Artwr se me chamaram pro flow, a Internet no Brasil cai no dia seguinte e a monarquia volta
@@Artwr mas o que ele falou ta certo man, essa mulher errou em vários pontos, se vc pesquisar aí o primeiro país a reconhecer o BR foi os EUA, angolaé que foi reconhecida há menos de 50 anos atrás pelo brasil, nenhum monarca usava burro pq era lento e era ruim pra fugir, assim como em quase nenhuma guerra usavam burros para transporte proprio
O Brasil 🇧🇷 foi também o primeiro País a reconhecer a nossa independência. Angola 🇦🇴
Interessante mano, boa contribuição.
O Governo Geisel reconhecendo a Angola Comunista inclusive.
@@jhonassantos8501 contribuiçao nao, correçao pq a prof errou nisso
Meu deus que flow massa esse tipo de convidado que me faz assistir massa demais
Napoleão Bonaparte - sua 2a esposa (Maria Luísa de Áustria) era irmã da Maria Leopoldina (esposa de D. Pedro I)... Logo D. Pedro I e Napoleão eram cunhados.
Amélia de Leuchtenberg, a segunda esposa de D. Pedro I era neta de Josefina (primeira esposa de Napoleão)
Eugênio de Beauharnais (filho de Josefina e pai de Amélia) era sogro de D. Pedro I
Como estudante de história eu lhes digo em verdade, história é fascinante!
como também estudante eu afirmo, parte do que ela falou não foi verdade pq ela nao estudou os contextos, so o que tava escrito
Se Vcs forem pesquisar, o primeiro país a reconhecer a independência do Brasil não foi Angola e sim os Estados Unidos com a política de "América para os Americanos"...reconheceu em 1824, independência do Brasil foi em 1822...pesquisando mais a fundo,o Brasil foi o primeiro a reconhecer a independência da Angola em 11 de novembro de 1975
mas é logico isso , Angola era de Portugal na altura
Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista.
@@goncaloesperanca2202 e o pior de tudo, foi nos comentários os cara dizendo que queria ter uma professora dessa, sendo que ela não sabe porra nenhuma kkkkk
Professora Lili, uma especialista sensacional. Adoro os livros que ela escreve.
Maaaaano finalmente uma conversa que vale a pena
Historiografia mais recente (2017) dá conta de que a Argentina foi o primeiro país a reconhecer a independência brasileira (Fonte: RANDIG, Rodrigo W. “Argentina, primeiro país a reconhecer a independência do Brasil ”. Cadernos do CHDD, ano 16, nº 31, 2017.)
A Argentina foi a terceira
O primeiro foi os EUA em 1824, dps o México em 1825 e no mesmo ano a Argentina
@@bruninkk20 você tirou esse dado de onde? O amigão de cima citou uma fonte, e você?
@@rafaelramboschardosin691 segundo todas as fontes online, EUA reconheceu em 1824 e Argentina em 1825
Pera lá, Portugal só reconheceu em 1825 e Angola foi o primeiro, mas Angola era Portugal até 1975🧐
E esses trouxas acreditando
A autoridade regente em Angola reconheceu.
@@Weus2023 nao
É isso que eu me refiro... conteúdo gente... conteúdo... parabéns aos envolvidos.
Muito conhecimento, assim deveriam ser as aulas de História. Parabéns Flow.
nunca deveriam ser assim !!! Nunca , pois espalhar mentiras sobre a historia é errado
Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista.
O primeiro país a reconhecer a independência do Brasil foram os Estados Unidos, Angola só se tornou independente em 1975 e aí sim o Brasil foi o primeiro país a reconhecer a independência de Angola.
Então. É uma confusão que muitos estão fazendo aqui. Na colônia de angola houve um reconhecimento da independência brasileira já que a economia da colônia era muito mais ligada ao Brasil do que a metrópole dado o comércio triangular de escravos. Ela confunde ao dizer que a Inglaterra foi a segunda nação no caso foram os EUA.
@@tharaujo98 ehh, falando em Angola, será que aquele plano de união com o Brasil em forma de uma confederação poderia ter acontecido?
@@tharaujo98 então quer dizer se eu dizer que apoio a corea do norte o meu pais também apoia ? O que ela disse é errado , Angola era de Portugal , o governo portugues não reconheceu a independencia do brasil ponto
👎 Os primeiros países que reconheceram a independência do Brasil🇧🇷 foram os Estados Unidos 🇺🇲 e o México 🇲🇽. Portugal exigiu do Brasil o pagamento de 2 milhões de libras esterlinas para reconhecer a independência de sua ex-colônia..
Só me explica uma coisa?!
Como Angola🇦🇴 iria reconhecer a independência do Brasil se não era independe (1975 indep. de Angola), logo Angola como colônia não teria esta autonomia.
Como é facil reescrever a história. 👎
Uhmmm interesse, é serio? Você poderia me indicar as fontes ou artigos para eu ler.
@@jhonassantos8501 bora estudar..👍🏻
@@jhonassantos8501 tá em todo lugar , só pesquisar
Essa mulher não sabe que Angola se tornou independente de Portugal em 1975, e não tinha como reconhecer nada de nada pois não tinha governo próprio , ANGOLA era de Portugal cara . Ela não sabe nem mesmo o que é um governo colonialista. Primeiro pais a reconhecer o brasil foi os estados unidos
Outra informação ,Inglaterra é que queria que o brasil paga-se Portugal pela independência para ela ficar a ganhar duas vezes , brasil pedia emprestimo a Inglaterra com juros fodidos e que Portugal paga-se o dinheiro da divida a eles porque Portugal tava a dever
Que pessoa agradável !!! Top !!!
O flow podcast é o maior podcast do Brasil, pode ficar atrás em números, mas em conteúdo ele é o melhor.
É como dizem, a loucura e a genialidade estão separadas por uma simples palavra "sucesso". O "louco" que obteve sucesso é considerado um genio e o monark é a prova viva disso pq viva falando coisas que todos julgam e debocham mas quando vemos um video desse tipo com esse cara acertando tudo, sendo chute ou nao, a gente entende essa frase.
Angola primeiro pais a reconhecer a independência do brasil ??????? Como isso é possivel ? Como angola seria o primeiro se Angola fazia parte de Portugal ? . O primeiro pais foi os Estados unidos e não angola .
vídeo bom de mais em , curti muito o episodio parabens
caralho mano até eu fiquei impressionado kkkkkkkk pqp que historiadora incrível
"Quem controla o presente, controla o passado e quem controla o passado, controla o futuro" 1984, George Orwell
10:25
Conheço bem essa d/o/e/n/t/e, o que ela é f/e/i/a por fora é por dentro. A faculdade que ela fez é o refugo da USP, muitos que não entraram nas mais concorridas e tiravam 1, e 2 em cursos mais difíceis fogem pra lá, vi Isso no instituto de física da USP onde estudei, cara que só tirava 1 ir pra humanas. Tudo o que a esquerdista falou aí todo mundo já sabe, quero ver ela falar que aleijadinho nunca existiu, nisso ela não tem interesse, ela prefere inventar pra desconstruir algo em prol do esquerdismo a falar a verdade que prejudique a ideologia dela.
Trouxeram uma convidada gabaritada e reconhecida na literatura especializada dentro e fora do Brasil. Parabéns! 👏
que errou nos primeiros minutos e que nao conhece direito historia dos outros países com isso errou mais pra frente de novo
Essa professora é excepcional!!
Que papo foda!! Aula!!👏👏👏
Ae sim flow, levando uma visão importante história é show demais.
O engraçado é que ela fala como se o modelo republicano dos países em volta do Brasil fossem as mil maravilhas, todos nossos vizinhos já sofreram inúmeras revoluções, o Brasil mesmo sofreu uma para virar uma república e olha como está hoje, é muito fácil criar uma leitura do passado com a perspectiva de mundo que temos hoje, mas um verdadeiro historiador analisa acontecimentos históricos com o contexto da época e não com o olhar da era contemporânea.
E analisando o mundo naquela época, o Império do Brasil foi o mais perto que chegamos de ser uma super potência.
Historiadora incriiiiiveeellllll 👏👏👏👏
Continuem assim garotos ♥️
Mano me sentir muito triste em saber que algo era tao foda tao impressionante que me deu uma alegria de ser brasileiro sendo romatizado e ver que àquilo tudo era mentira 😔
Pow mas você foi bobão em achar que aquele cenário heroico tinha acontecido.
Toda história do mundo foi assim. Normal.
Não era exatamente mentira, é que ela força a barra pra parecer vergonhoso mesmo....
Amigo absolutamente tudo é fabulado e aumentando e tá tudo certo. Isso faz com que as pessoas se interessem e aprendam.
@@flaviodardes8639 Oxi se acha mesmo que foi algo grandioso? Tu é aqueles cara que quer o Brasil Império? Kkk
Eu já conheçia essa história pq li um livro do Mario Schimidt, que justamente compara as independências do Brasil e Estados Unidos e o pq isso foi determinante para o crescimento deles como uma nação patriota , enquanto a gente cresceu em cima de mentiras e corrupção.
Não, amigo. A gente não cresceu em mentiras. Essa tela era de uma HOMENAGEM, foi vista como verídica depois de ANOS e séculos perdendo o vínculo com nossos fundadores
@@yanpedrogameplays1376 não me refiro a essa tela, várias outras coisas aconteceram no Brasil imperial e pós império que refletem hj
@@CZcamsumamerda não, amigo
@@CZcamsumamerda cara, a história brasileira imperial não foi feita de mentiras e por isso foi esquecida, isso é romance e poesia
@@CZcamsumamerda se tivesse muitas mentiras empregadas no brasileiro endeusando o império, era lembrada até hoje
Esa mulher e Realmente a mulher maravilha 💓💓
Po, eu sempre estudei que os primeiros países a reconhecerem a independência do Brasil foram Estados Unidos e México, está em todos os livros de editais de concurso.
Essa professora tem um viés meio que progressista na hora de contar a história, pq se falar das coisas como elas são, não é bem assim, pelo menos de acordo com vários professores e jornalista especialistas no tema, é claro que a imparcialidade é uma utopia, porém ela é bem enviesada, me parece bem republicana, e tenta todo o tempo descredibilizar as conquistas do período monárquico, até mesmo na unificação do Brasil ela colocou um porém.
Ela tem um viés, mas acho que você achou ruim mais pelo fato de ela não ficar fazendo propaganda do período monarquico, mas ela não mentiu ao dizer que a primeira constituição foi outorgada, as elites queriam sim manter a escravidão e seus poderes, Dom Pedro I praticamente saiu chutado do país e o quadro do Pedro Américo é claramente uma propaganda, um simbolismo.
Ela tem o viés dela, mas não mentiu em nada. O período monarquico não foi essa maravilha toda não que os monarquistas propagandeiam.
@@canisjay Ela omitiu, a constituição por exemplo é considerada autorgada por não ter sido votada no Parlamento do Império, porém passou nas capitais de todas as Províncias para saberem se seria aceita, e foi, se não tivesse sido aceita logo de cara, assim que Pedro I renunciou ela teria sido revogada, e se o povo não clamasse por um imperador, quando Pedro I renunciou eles teriam proclamado a república, mas preferiram gritar "Vida longa a Dom Pedro II, imperador do Brasil" e por isso tivemos um garoto de 5 anos como imperador de jure do Brasil, e aos 14 Imperador de fato com muito aclamação popular, pois os regentes estavam sendo incapazes de organizar a casa.
@@canisjay E qual o problema de simbolismos ? São justamente eles que dão a sentido a uma nação.
@@herusmedici4228 Não tem problema com simbolismo, mas ele tem de ser chamado do que é, propaganda.
O problema é sempre achar que o que você não gosta é enviesado, é partidário, é ideológico, e não assumir que o seu lado faz a mesma coisa.
@@herusmedici4228 Mas se ela não foi votada no parlamento, foi outorgada e pronto, ela não disse que as províncias não aprovaram, mas sim de que foi outorgada e foi mesmo. Chamar as coisas pelo nome não é mentir.
Que professora sensacional, por mais flows assim, simplesmente incrível!
Muito bom! Muitas coisas eu não sabia!👏👏👏👏
amo essa historiadora vou assistir o completo!
Resumindo:
"Os poderosos não querem perde seu poder, nem o rico sua riqueza. Hoje ao contrário de antes, até os brancos então sendo escravizados"
Já foi doutrinado?
Ué, branco sempre foi escravizado igual hoje. O negro, antes, era tratado pior. Simples.
Quanto a primeira parte da sentença: quem tem poder e riqueza sempre vai fazer de tudo para conserva-lo, aliás, segundo Maquiavel, o primeiro homem a pensar política como ciência, já dizia que um governante fará de tudo para manter seu poder: e que ele está certo, só que usar de métodos errados será a causa da perda de poder.
Ué, se eu ficar rico não vou querer perder minha riqueza, que papo sem noção em.
@@AlexSilva-up4oh Sim, exatamente por isso que políticos são corruptos e subornam uns aos outros KKKK
@@AlexSilva-up4oh Depende do seu ponto de vista sobre o quê é riqueza,
Se riqueza for acumular cada vez mais e no final da vida não leva nada, você tá certo.
Mas com o pouco tempo que estou passando nessa vida, não quero acreditar que esse seja nosso objetivo de vida, acumular.
Temos que ter noção que o mundo em que vivemos foi compartilhado conosco e então porquê não dividi o que temos?
Muitos poderosos só olham pro seu próprio umbigo, amantes de si mesmo. Espero que abram os olhos e vejam que o segredo de multiplica, é dividi.
"7 pães e dois Peixes" depois que foram dividido, diminuiu ou aumentou?
Respeito sua opinião!
Esse e o foda da pessoa passar uma informação errada, já e o suficiente pra gente se questionar se o restante também não está errado: O primeiro país a reconhecer a independência do Brasil foi o Estados Unidos logo depois o México e nem boatos da Angola nesse caso.
Cara, ela é progressista. Todo progressista quer reescrever a historia de acordo com a propria ideologia. Ela é mais uma!
Ela estava se referindo a elite que vendia escravos, que informalmente foram os primeiros a reconhecer.
@@Baranovich45 Como que a elite que vendia escravos foi a primeira a reconhecer a independência do Brasil, não séria ao contrário?
@@akhbcify Famoso
@@Baranovich45 so pra esclarecer, a elite que vevndia escravos era o Rei do Congo, tal reino que portugal considerava irmão, pagava bem e ainda ajudava em embates
Essa mulher é muito boa explicando, q convidada foda mano
Tem uma série muito boa da Brasil Paralelo que se chama " A Cruzada". Conta a história do nosso pais. Diferente de que alguns historiadores gostam de fazer que é que contar a nossa história de uma maneira jocosa, fazendo-nos ter vergonha de nosso passado, neste documentário você vê justamente o contrário. Você tem orgulho de ser brasileiro. Nossa história teve muitos problemas como em todos os países, no entanto, muita coisa boa nos foi negligenciada nas escolas. Nossa história é maravilhosa. Orgulho de ser brasileiro. Orgulho de ter sangue índio, africano e português. 🇧🇷
Show. Muito bom conhecer a realidade do nosso país. Como é bom saber a verdade. Parabéns
LILIA SCHWARCZ é uma das mentes mais brilhantes do nosso país, e uma humildade sem igual.
Por isso q estamos na merda.
@@wesrocha0 a mulher só falou especulações
tao brilhante que monarca usava burro no campo de batalha, o campo de batalha era plano e angola sendo colonia aceita a independencia de um país kkkkkkkkkk
Amo história ❤️
Lilia é fera. Todos os livros dela são fantásticos
sensacional ... melhor do que muitos youtubers merdas que aparecem ... parabéns flow ... essa aprendemos!
É tão legal e interessante essas coisas quando você não é obrigado a aprender. O sistema brasileiro de ensino definitivamente precisa de uma reforma mais moderna, E URGENTE.
Que aula.. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Ameiii, muito obrigado flow