Ты снимаешь неправильно на улице, если не смотрел мое видео!
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Привет-привет, фотограф!
Начинающий ты или уже опытный не важно.
Я немного прогулялась по солнечному городу и расскажу тебе кое что-то интересное:
- как пойти на фото прогулку в город, и сделать красивые кадры в яркий солнечный день
- раскрою секреты,
- покажу ошибки и объясняю, как их исправить.
Держи лайфхаки с примерами по съемке с ярким солнцем.
Заказать фотосессию или проконсультироваться по образам, месту съемки, теме и другим вопросам, можно по:
Мой телефон +79067885658
Мой ТГ @markovkinatina
Буду рада вас снять и ответить на любые вопросы)😘
"неправильно" пишется слитно.
@@d1monmsu благодарю, что заметили ошибку! Уже все исправили 🙏🙏🙏
Спасибо за информацию!
@@rouran_0255 надеюсь, было полезно)
В целом снимать против солнца идея неплохая, но только лучше это делать с отражателем. Тогда светотеневой рисунок получается правильный. )
@@Dimatokinaчто бы подсветить лицо - да. Но я люблю снимать на контрасте от солнца, тогда лицо становится гладким и вам девочкам нравится) так же, как и снимай на цикле напротив окна, когда девушка развернута к окну спиной)
Не обязательно
Быстрый переход между фото не успеваешь посмотреть
@@user-cf4ux7eq5r буду иметь в виду, благодарю !
А что за разгрузка? прикольное крепление. Где купить или как забить в поисковик?
@@olchia это спайдер, покупала в Америке. Сейчас у нас ребята делают аналоги. Вот парень в Питере делает, можете по аналогии найти или у него заказать www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotorazgruzka_s_bystrosemnymi_krepleniyami_3618659659?
Очень пондравилось видео, даже с точки зрения того, кому безразличны приемы создания портретов, очень неплохо. Идеальные локации и время дня, две девушки в белых рубашках, одна агрессивно что-то рассказывает, другая беспомощно пятится вперед - назад в каких-то туннелях. Жесткий свет, который не любят гуру фотонаставники, типа надо низкое солнце и т п. В общем адская атмосфера на фоне общей расслабленности, чудесно. И конечно, присутствие еще одного человека с отражателем превратило бы все в дурдом с канатоходцами и слонами))
ну если жоский свет то можно было бы хотя бы его как то на щечку положить, расположить человека так чтобы с другой стороны белая стенка была, которая отражала бы свет на лицо. как то человека вписать в улицу. чтобы он что-то делал и вел себя естественно а не стоял столбом (не знаю, например чтобы кофе пила на улице за столиком. читала книгу. смотрела в телефон. смотрела не знаю там расписание автобусов. чтобы было ощущение момента. а не натужной улыбки в ожидании щелчка. или хотябы чтобы как то интересно позировал.
Благодарю вас за такой комментарий 🙏
Мля !
Какой бред она несет.
Главное что вы это заметили и написали. Буду иметь в виду ))) и делать лучше
Нужно показывать фотографии. Можно сразу две, как правильно и как неправильно. Ото вы что-то делаете и тараторите, а результатов не видно.
@@user-zl4wi4kh7i как умею говорить, так и говорю) к логопеду ходила, не помог, так что придется слушать так😉😉😉
До-после «нужно показывать», это пусть школы показывают! Я не школа. И показываю так, как сама вижу и как мне комфортно ) делая упор на практику. Показала пару раз до-после и хватит. Люди умные, не надо из них делать идиотов, аналогию должны понять и дальше примирять ее на практике))
Если будут вопросы, всегда можно задать в личке или в сообщениях; я всегда отвечаю)
постановочные фото это какое то суперунылое дно. не в том смысле что их подготавливают а в том что они выглядят замороженными и натужными. никто такие фотки уже смотреть не хочет
@@user-lb7bs1xh6i пока у меня есть заказчики на такие съемки, и пока мне самой нравится, можно я буду из снимать?)
Если вам не нравится постановка, вы же всегда можете снимать репортаж, жаб и небо) и смотреть такой контент😉 просто пролистывая постановочные картинки и видео о них!)
Ролик и комментарии вызывают истерический смех.
Если серьёзно, заметил несколько мест, где получились бы эффектные фото, на разные фокусные..напр в арке.
16-17 лет и такие ужасные фото-примеры.
Про кроп и фф, ещё про разгрузку было очень смешно (это в комментах)
Зайдите в инсту, посмотрите фото )
Ты пишешь «неправильно» неправильно, если не пишешь слитно 😄
@@realDahenzi я же б@б@, мне можно ошибаться🙈🙈🙈 исправила)
У вас кронштейн от кобуры на камере неправильно прикручен.
@@petrnovoselov1373 все правильно. У меня 2 камеры, и с двух сторон висят, в этот раз взяла не ту сторону
@@tinamarkovkina неправильно. Крепление должно быть направлено "шариком" к объективу.
Это китайская копия фирмы спайдер и на них нет обозначений в какую сторону крепить, посмотрите про оригинальные крепления и поймете, в вашем случае весь функционал по креплению не используется, а камера просто болтается у бедра, а при прааильном положении она почти неподвижна и практически нереально ей выпасть из крепления, даже при открытом замке.
czcams.com/video/R4BF6mPZFOo/video.htmlsi=VmUivjtEwPka9uKN
@@petrnovoselov1373 это и есть спайдер 🤣🤣🤣🤣 смотрите внимательнее )
@@petrnovoselov1373 кстати, на зеркалке было удобнее именно так. На БЗК, как показано в видео, из-за экранчика. В любом случае, сейчас все правильно висит)
@@tinamarkovkina для БЗК у них другое крепление. Экранчик не при чем. Дело в развесовке и в расположении. Посмотрите видео по ссылке и поймете, что неправильно у Вас.
В засранных арках на Китай городе нужно снимать трешак, а не красивую девушку.
@@user-yp5zm5ob9t я не люблю треш сьемки, как-то уже ушла от этой темы. Но если бы и снимать, то на заброшках, в лесу на пнях в виде дерева, в старых бассейнах и недостроях. Я бы снимала там!
посмотрел ваше видео, и понял что я на улице снимаю правильно, а вы нет...
@@CrossBend расскажите; в чем не правильно?
@@tinamarkovkina Ответа скорее всего не будет. Само построение фразы это тупик, никакой конкретики.
@@iraklisun1701 вот да. Я всегда ЗА проработанную критику, конечно могу в чем-то ошибаться. Но люблю учиться и если не права, всегда хочу исправить ошибку. Хотелось бы узнать в чем я ошибаюсь.
@@tinamarkovkina В сомнениях. Сомнения и есть ошибки
неудачно подобранное фокусное + бокеха. вообще непонятно в какой локации сделаны фотки. на 24 или 40 мм можно было бы снять гораздо интереснее.
они к тому же еще и переэкспонированнные с выбитыми светами (лицо то нормально экспонировано, но нет понимания что это яркий солнечный день).
унылое бахание портретником с большой дыркой в лицо. с экспонированием по лицу. что там вокруг - вообще не интересно.
подход к фото как будто покойников на месте преступления фоткают с документальными целями.
@@user-lb7bs1xh6i много букв, воде как все правильно говорите и знаете много, но с другой стороны такая ерунда.
Про 24 и 40мм
Портретик с большой дыркой
То, ли Вы не смотрите, то ли не разбираетесь, как написала выше. На съемке объектив 24-105, с дыркой 4.0. Откуда вы взяли открытую дырку, ее физически нельзя открыть. Про фокусное расстояние, картинки сняты на 24-40, как вы и пишите. Так при чем тут ваша фраза, что на них было бы интереснее снять?
Снимая на фоне чистого неба, сделать его проработанным , снимая против солнца без вспышки - как? Да и зачем? Я снимала портрет на фоне неба.
И плюс, нельзя в ролике показать все фото, тк он растянется на долгое время, и естественно я показала маленькую часть, для понимания, как получается.
@@tinamarkovkina у меня сложилось такое мнение потому что я снимаю на кроп. может быть какие то фото и были сделаны на зажатую дырку и небольшое фокусное, но я не увидел передачи контекста окружения модели в портрете. А это самое сложное - вписать модель в контекст и при этом чтобы свет играл множество ролей (правильно подсвечивал модель, разделял фотографию на планы, придавал обьем, фактуру поверхностей и материалов) - все эти важнейшие элементы фотографии в городе не просто не показаны, а их как будто избегали.
я ничего не имею против вашего творчества просто люди смотрят мануал "как фоткать людей в городе" а потом будут думать почему получаются скучные унылые фотки которые никто не хочет смотреть. Приедут в какой нибудь город, сделают так фотки, а города в контексте нет
@@user-lb7bs1xh6i вот с этого и надо начинать, я думаю, а не сразу говорить, что что-то не так. Кроп и фф, совсем по разному предают картинку. Вы писали про открытую дырку, это тоже не относится к этой съемке. Обычно я снимаю на дырку 1.2, но тут была дырка 4.
Про обучающий момент, я не учу снимать с домами и что бы было видно архитектуру, а этом ролике мы учились снимать с ярким светом! Это немного разное
@@tinamarkovkina окей тогда получается "в городе" выкидываем. Хотя этого можно было бы добиться просто найдя какое нибудь примечательное место (окно, витраж, входная группа, малая скульптурная форма, что то примечательное) а как снимать "с ярким светом" если часть снимка переэкспонирована и фактически выбита? Это ок если используется как прием чтобы добавить "чистого места" и простора для фото. Так же когда добавляют минус экспозиции, чтобы не отвлекать внимание на то, что скрыто в тенях и провалить их. Но когда это происходит просто потому что отэкспонировались по лицу - это такая "работа с ярким светом"?
@@user-lb7bs1xh6i чего вы прицепились к одной фотографии?) не пойму, пересмотрите, там есть еще другие фото с нормальным не выбитым светом ) не понимаю в чем проблема!э?)
Это прикол что ли?!))
Что ли )