Моя фототехника Nikon D3300 и Nikon D40. Много красивых фоточек
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2022
- Фотки с
D40 photos.app.goo.gl/WQyir8LYeD3...
D3300 photos.app.goo.gl/qTW9xRvCaTy...
D200 photos.app.goo.gl/UJZ5XY7bm9k...
D300 photos.app.goo.gl/TorEjoSewwX... - Věda a technologie
Большое спасибо за информацию о том, что старые матрицы, которые многие за цвета хвалят, хороши только при съёмке объектов до десяти метров, а на больших дистанциях детали в кашу сыпятся... Об этом больше никто не говорит.
Ещё от оптики много зависит будет ли "каша" в деталях на бесконечности или нет...
Пожалуста раскажите как установить бесканальность на Nikon 35mm 1.8 нету шкала а фокусируем калец крутиц 360 градусов не магу разабраца Хачу Снимать Звездинева Как Дастигат Ровно Бесканечность
Лайк за "личное доброе утро"!🙂🙂🙂
Тоже люблю такие снимки делать, для себя.
Доброго здоровья.Подскажите,получится на d3300 с китовым обьективом 18-55 диких белок снимать с восьми-десяти метров крупным планом? В хорошем качестве естественно.Спасибо.
Китовый объектив сразу в ведро.
Спасибо за видео и ссылку на фотоальбом
Добрейшего Вам. Подскажи , а нужно ли докупать экспонометр , если использовать советские объективы с Никоном д 40?
Полагаю у вас есть смартфон. Загрузите приложение. Их там несколько. При определенной сноровке и настройке можно пользоваться. Я просто делаю пристрелочные снимки.
Доброго утречка. Будь добр , подскажи какой переходник использовать с Гелиус 44 . 2 на Никон d 40. Особо не разбираюсь , только прикупил Никон , а гелиус от Зенита достался. И где брали футляры для объективов?
Забиваете в поисковик "переходник М42 на Nikon F" и у вас полно предложений. НО без линзы четче, но без бесконечности, только предметная съемка. С линзой получаете бесконечность, но теряете четкость. На сколько теряется не знаю.
Еще один мой канал. Пока пилотный.
czcams.com/video/kLsxbshNN4w/video.html
@@LektorMS Спасибо Друзья !
Посмотрел Ваше видео и купил д40 и такие же объективы. С д 49 правда достался Юпитер 37 а. Спасибо за Ваш обзор и ваши труды
Доброго дня. Подивився ваше відео. Хочу заказати на олх nikon 40 . На що звернути увагу і який об'єктив йому потрібен?
Купляйте тушку. Об'єктив як у мене, Nikkor 35 1,8. А там питайте у господаря, чому продає, який пробіг.
Доброго дня! Купили апарат?
Вагаюсь. А як що взяти nikon d 50 з рідним об'єктивом?
@@user-fy3uj2jy1h Не буде таких знімків.
Посоветуйте , хочу фотоаппарат для фотографирования своих тортов. Видео мне немнужно, только фото. Какой лучше взять?
Мне нужно знать какой у вас опыт и бюджет.
@@LektorMS ,опыта в фотографии нет. Бюджет до 50 тр.
Я быстро учусь. У меня много проектов в кондитерке, приглашать фотографа в час 3 тр это не целесообразно. Поэтому уже нужна своя камера.
@@coffi1641 Любой любительский фотоаппарат, более новый по выпуску. Оптика с фиксированным фокусным расстоянием. Ну и большое значение будет иметь свет.
Среди Nikon - это D 3300/3500/5200/5600
@@LektorMS , благодарю за совет. Очень помогли.
Тоже люблю снимать. Снимаю на минольтовские старые стекла, тушка сони. Есть у этих стёкол какая то своя харизма, особенно у первых автофокусных, если сравнивать с аудио это прям как ламповый усилитель. Они медленные, тяжёлые но тёплые и со своим рисунком. За видос лайк 👍
Спасибо за интересный рассказ! Очень хорошо все объясняете. А видео чем снимаете?
Пока смартфоном в основном
Дякую Вам, добра людина!
спасибо,чувак.красивые фотки.мира нам всем.
👍👍👍
Я пока сомневаюсь, нужно ли покупать себе цифровик или не стоит...
Если нет увлечения фотографией, то смысла нет.
Здравствуйте
Мой камера Nikon зеркало имеет место в кладовка
Благодаря
Ну так кому-то подарите или продайте))
@@LektorMS здравствуйте
Спасибо.
Но я люблю это дело
Много времени отдавать делу брата
Организация охота
Помощь
Бизнес
Я очень хорошо умею работать raw
Nikon Capture NX-D
Благодаря
Михаил, подскажите пожалуйста, остаться на 3100 или все-таки взять 3300? Спасибо!
Для рывка переход на 3300 не рационален. Хотя 24 мегапикселей карман не оттягивают. Какая у вас оптика?
Рекомендую D40 для интриги. Стоит копейки даже в хорошем состоянии. Картинка офигенная. Не все крутые камеры так живо снимают. При том, что матрица всего в 6Мп. Могу скинуть на почту ссылку фотографий
Простите, что вмешиваюсь, но D40 брать не надо, как мне кажется. Не думаю, что вы захотите им снимать. Разрешение у него очень маленькое. И это ограничивает универсальность использования аппарата. Цветочки и крупные портреты - оК. Но что-то более детальное и подробное - нет. Экранчик малюсенький видоискатель крохотный, настроек мало, live view нет, чудовищная задержка спуска и медленный процессор. Ошибки в экспозиции недопустимы, при попытке вытянуть экспозицию, вы получите сильные шумы в виде полос. Снимать этим аппаратом - мучение. И аттракцион, наверное для особых ценителей, но не более того.
D3300 будет великолепным решением. Это современный аппарат, очень удобный в пользовании, способный давать без труда восхитительное качество картинки
@@rower5222 Вам действительно кажется!))) Но и в чем-то правы.
Если бы я выбирал фотоаппарат, то естественно смотрел бы на параметры и разрешение в 6Мп поставили бы точку в рассмотрении этого варианта. Да, аппарат кастрированный до безобразия по функционалу. Но 6Мп - это 4К, на минуточку! Не получится работать на высоких ISO. Но и предлагаю этот аппарат не как апгрейд, а как аппарат для души. Т.е. вторым аппаратом. Его цвета и игра тени со светом обалденные. Мои снимки. Разверните на весь экран через F11 на клавиатуре.
photos.app.goo.gl/WQyir8LYeD3FkfeLA
В качестве апгрейда я смотрю в сторону D600/610. Но это уже полный формат и кирпич.
D3300 вполне приличная камера с хорошим разрешением, но капризная в получении душевных снимков.
В описании выложил ссылки на мои фотографии в Гугл. Разворачивайте на весь экран через F11 и оценивайте для себя.
@@LektorMS , а вас спрашивали именно про апгрейд. Так вот, для апгрейда, повторяю, не годится никак. И никакой особой игры света и цвета этот аппарат тоже не даёт. И не может дать. Его динамический диапазон и глубина цвета по нынешним меркам беспомощны. Даже по сравнению с D3100, про сравнение с D3300 даже говорить не буду.
У аппаратов с этой матрицей (6MP): D70, D50, D40 есть некая магия, своё обаяние, особая псевдовинтажная колористика. В это можно поиграть часок. Но потом понимаешь, что современные камеры дают гораздо более реальные цвета на изображении, и гораздо более широкий диапазон возможностей: при помощи D3300 можно получить картинку как на D40. Но наоборот - никогда.
Я уже писaл, что эта камера более-менее подходит для съёмки цветочков и ягодков. Но не более того. И только в качестве шутки. Если фотограф действительно ценит своё время и уникальный момент, он предпочтёт получить более качественный снимок.
Чтобы не получать такое количество брака, на который вы жалуетесь, старайтесь учиться работать с возможностями камеры: настройками баланса белого, режимами Picture Control, правильно подбирать выдержку и ISO. Современные камеры предоставляют пользоваателям всю полноту таких возможностей в очень широком диапазоне. Не стоит пренебрегать этим.
Но если задумываться о подобной камере как о специфическом инструменте, я бы рекомендовал D70(s) или D50. Эти две камеры по сравнению даже с 3-х и 5-титысячной серией дают преимущество в виде "отвёртки", дополнительного дисплея, коротких выдержек при работе со вспышкой, проф. управлением, и в целом преставляют собой интересный, аскетичный инструмент для обучения фотографии. Матрица в этих камерах и характер итоговой картинки такой же как в D40 .
Если у человека есть лишние 20$, то, конечно, он может купить себе такую игрушку в коллекцию - это необременительно для кошелька. Купить, чтобы просто для себя всё понять, отложить, и больше никогда не прикасаться.
Интересно получилось, у меня тоже д3300 а из старенького д80 ) Обоими снимаю с удовольствием.
3300 для пейзажной съемки и видео в ютубе.
40/70/80 - для души, предметки
@@LektorMS я на д80 пейзажи снимаю. Но д3300 чудо хороша для пейзажей.
@@dimychk5137 Я пробовал на 70ку пейзажи снимать. Хорошо.
А объектив для пейзажа?
@@LektorMS да у меня 18-55 стоит базовый. Пока ничего не купил пошире что бы. Хочу никон 10-24. Или сигма 10-20.
@@dimychk5137 Купите Никкор 35/1,8 или 50/1,8 и вы офигеете.
Есть советские обективы. Кайленар 5Н для портретов, растений, предметки.
Можно купить переходник на М42 и поставить Гелиос или Зенитар.
Штатный объектив - это низкокачественный продукт.
Привіт в мене також Nikon D40, Arsat 50мм, цей фотоапарат неймовірний, він в мене вже 14 років, недавно відкрив для себе інфрачервону зйомку, як виявилося, він прекрасно бачить цей невидимий колір і з фільтром 760нм це просто інший вимір. Новіші моделі дуже сильно блокують інфрачервоне світло і знімати ними неможливо.
То добре, але не розумію щастя в інфрачервоному кольорі.
@@LektorMS Це гарно, трохи навіть містично. Або просто реальність яку нам не дано бачити очима. А технічно панорами або зйомки на телеобєктив дуже контрастно і чітко дозводяють знімати об'єкти на відстанях десятків кілометрів.
Напишите как настроить д40
Что конкретно вас интересует?
@@LektorMS как его выставить чтобы более менее были фото нормальные сбились настройки и все размытое особенно в темноте)
@@user-zv9sr8mt8l Ну в темноте вы ничего не получите. Размытость не от настроек.
czcams.com/video/l5y1eIu-eAA/video.html
@@user-zv9sr8mt8l Помогло?
Доброго дня. Часом не в Чернігові купували д40. Я свій продавав по голосу схожі на покупця
Доброго! Я нерозмовляв з продавцем. Купив і всьо!)) Купляв тушку.
Геліос 81Н штатний обектив фотоапарата Київ19 плівкового. Також маю такий. Ще маю мануальний Юпітер 37, Нікон 105мм f2.5 Ais. Знімаю на Нікон д7000. Також з дитинства захоплююсь, ходив в кружок. Любитель.. Згоден що штатне скло ніяке.
Купил Nikon d40 новый почти снимали пару раз на него за 60 долларов китовый набор. Мне китовый 18 55 понравился неплохие кадры получаются докупил 35 f1.8 снимки ламповые получаются в Фотошопе делаю интерполяцию разрешения и получается 24 мегапикселей без потери качества что очень хорошо. Думаю ещё докупить в коллекцию D3300 или d5300.
А для чего вам 24Мпикселя?))) Вы же информацию не добавляете. Это имеет смысл делать если вы создаете какие-то спецэффекты. Я с D3300 перевожу в 6Мп. Это почти 4К.
5300 будет лучше, если нужен поворотный экран. 3300 дает более выхолощенную картинку, хорош для пейзажных снимков. Снимаю ролики в ютуб.
@@LektorMS У меня монитор 4К увеличивается детализация особенно на пейзажах разницу вижу между 6 и 24 мегапикселями
@@user-tt7ku9re7r Это псевдо детализация. Фотошоп не знает, что нужно добавить. Если вам нравится, делайте. Почему не увеличить до 100Мп?))
Аркадій Шаповал, сайт є у нього також.
Він в мене в друзях на фейсбуці. Толковий, профі...
Надо Вам D700 смотреть.
Есть Canon 5D classic
Если есть 700тый, дайте покататься на недельку. Запилю обзор.
То, что на nikon d3300 сделать чёткий кадр, есть доля правды :)) Ларчик открывается очень просто...24Мп !!! Получается смаз/шевелёнка на очень мелком пикселе. На крупных 6Мп с nikon d40 это не критично. Выход - запас по выдержке. Например для 35mm снимайте минимум на 1/125с а лучше 1/250 :)
Смаз происходит на мелких пикселях и его не будет видно.
А 6 мегапикселей - это почти 4К. Просто кропать не судьба)))
D40 вышел в 2006
В nikon d3000, d 60 матриця така ж, як і в d40 -- ccd.
Плюсів багато, мінус - iso більше 100 вже лізуть шуми.
У D3300 КМОП матрица, у 40 - ПЗС
Да у 3000 тоже ссд но 10 мегапикс.
Вы перепутали D40x и D40. Это разные фотоаппараты.
Кстати, о шумах выше 100 ISO)) В D40 минимальное ISO 200))
@@rower5222 Да))) Применительно к этой камере так)))
Сейчас смартфоны хорошо догнали и перегоняют фотоаппараты , считаю фотоаппараты будут покупать только профи по цене за 3000 долларов и более
Нет!)))
Не правда, телефон курит нервно в сторонке )))