Le pétrole, le sang de l'humanité ? avec Matthieu Auzanneau

🌎 Rendez-vous sur time-planet.com/fr pour agir à l'échelle mondiale pour le climat 🌎
Un mouvement de 30 000 citoyens qui rassemble 1 milliard d’euros pour déployer 100 innovations qui luttent contre les gaz à effet de serre.
Une discussion entre Arthur, cofondateur de Time for the Planet, et Matthieu Auzanneau, directeur du Shift Project.
theshiftproject.org/crises-cl...
📹 Cette vidéo est volontairement en qualité réduite et compressée pour limiter l’énergie nécessaire à sa diffusion.
00:00 Introduction
01:15 Les 3 chiffres à connaître
09:20 L'histoire du pétrole
17:55 Technologies et besoin
23:50 Solutions pour remplacer le pétrole ?
34:50 Évolutions symboliques
40:50 Systèmes techniques
45:25 Décroissance subie, l'exemple syrien
53:18 Que peut faire le citoyen ?
1:01:01 Un conseil ?
📢 “Pisser sous la douche ne suffira pas" c'est l'émission qui fait avancer la réflexion pour mieux servir l'action. Chaque semaine, une interview longue avec une personnalité inspirante qui nous livre ses réflexions sur une grande question liée au dérèglement climatique. Une émission de Time for the Planet, un mouvement citoyen qui rassemble 1 milliard d’euros pour déployer 100 innovations qui luttent contre les gaz à effet de serre.

[@lydiaabout9880]

Oui, un constat évident , que la commodité de l’ENERGIE fossile … On ne peut cependant pas aller dans le sens inverse de l’histoire, et croire en la réversibilité des limites de ressources que nous offre notre planète. La NATURE, dont nous sommes le produit , s’en chargera, par delà notre volonté puérile de puissance.: Un immense MERCI pour cet entretien ESSENTIEL. 🌎🤔🤩🤩🤩🕊👏

[@hwkdfs]

Amen, Dieu est grand toussa...
Ben non, il est parfaitement possible de gérer nos ressources correctement et de continuer à vivre sur cette planète, mais cela demande de l'humilité et de la discipline et surtout de mettre à la poubelle tous nos schémas de pensée... Vœux pieux

22:57 "heureusement que Vladimir Poutine est un homme très sympathique" !!!
Intéressante leçon de géopolitique rattrapé par l'actualité.

[@camillep590]

Je cherchais ce commentaire 😅

[@corinnerallo7157]

J’en suis exactement là et la guerre de Poutine n’avait effectivement pas encore débuté il y a 7 mois. Encore une claque !

[@ARNOULDDominique-fx2nv]

Le temps actuel est à la réflexion et à l'information, à la pensée systémique afin d'imaginer les solutions et innovations qui devront être apportées demain... J'ai aimé le lien fait avec la crise de l'adolescence et la forte poussée de croissance qui témoignerait de notre époque depuis 150 ans. J' y adhère pleinement ! A ce titre, j'aimerais parler d'une autre énergie qui modifierait l'état de notre coeur tout autant que notre système sanguin et qui pourrait nous permettre de réduire notre consommation de pétrole. Je parle de l'Amour... à ne pas confondre avec celui que l'on recherche au moment de l'adolescence ! Merci pour ce moment de partage.

[@sebastienlabbe7048]

Encore une discussion qui nous fait avancer dans la compréhension de la complexité du changement climatique. Merci Time et Matthieu ;)

[@jean-francoisgodard1673]

Malheureusement, l'origine première de notre situation actuelle est totalement ignorée! Pire que cela, elle est prise comme solution.
La prise de conscience, de M.A. est insuffisante et par là vouée à l'échec!

[@christophepb920]

@@jean-francoisgodard1673 pouvez vous préciser votre pensée sur l'origine première ?

[@Idefix158]

Le climat et modifié volontairement par les mondialistes car eux ils s'intéressent uniquement au fric !

[@raymondcuradeau6123]

Je viens tout juste de terminer son dernier livre, pétrole le déclin est proche. Allez bien le bonjour du Québec.

[@jean-francoisgodard1673]

D'après mes infos ... le pic pétrolier global a eu lieu fin 2018.
Pourquoi M.A. n'en parle-t-il pas?
Curieux

[@curedent6086]

@@jean-francoisgodard1673 il en parle dès le début de cet entretien (et c'est 2008 et non 2018). Pourquoi prétendez-vous le contraire ? Curieux.

[@calimheros1743]

@@curedent6086
2008 c'est le pic du conventionnel...

[@curedent6086]

@@calimheros1743 Oui...

[@abdulhamidbouklal8626]

C'est maintenant que les gens se réveille,pour le crime contre l'humanité,les colonisations ,l'esclavage avec les chaînes,l'extermination des indiens sa ces un grand péché devant dieu d'avoir enlevé beaucoup d'âme que dieu allah nous a mis sir terre pour vivre et ils se disent croyant en tuant toute l'humanité ,ils ont fait laet ont guerre à tout le monde et tuer beaucoup de pauvres gens que ne comprennent rien à la politique criminel à la mafia il cherche à vivre et àoyrrir tout simplement et avec la foi si dieu le le veut y a de quoi dans ce monde pour croire qui l'y à une justice divine ,apparemment ont est pas de la même matrice.

[@regisbell5985]

Il serait peut être sein d'ajouter que Cuba subit un embargo "blocus" économique de la part des US depuis les années 60 (62 pour être précis). Rien ne peut et ne doit passer vers l'île (dans un sens ou d'en l'autre). Donc en autarcie, il faut inventer autre chose du point de vue économique. Ce que les cubains ont fait faute de mieux. Si il existe une société résiliente dans le monde, c'est bien celle là.

[@justinvideoman]

L'embargo sur Cuba ne concerne pas la nourriture.
Cette semaine , j'ai acheté un calendrier 2022 made in Corée du Nord...

[@jeromefrancois9358]

@régis Bellande, et il est très intéressant de voir que la conséquence de l'embargo est l'application de l'agroécologie à grande échelle. Il y a un reportage d'Arte à ce sujet: czcams.com/video/_7QaEC9wjpQ/video.html

[@justinvideoman]

@@jeromefrancois9358 Cuba est autosuffisant en nourriture à hauteur de 20% ... Est ce transposable au monde entier ? Je ne crois pas.
Ceci dit, Cuba vient aussi d'autoriser les OGM...

[@jeromefrancois9358]

@@justinvideoman merci, j'ignorais cette donnée. Mais en l'occurence, ce n'est pas l'agroécologie qui est responsable du très faible taux d'autosuffisance.
A ce sujet, notre pays a des problèmes comparables sur son territoire: on exporte quasiment tout ce qu'on produit et on importe quasiment tout ce qu'on consomme. Les grands lieux de vie en France ne sont autonomes qu'à hauteur de 5% et c'est la même chose dans les campagnes. Il y a bien longtemps qu'on a détruit la quasi-totalité de nos ceintures maraîchères

[@justinvideoman]

@@jeromefrancois9358 la France fait partie des pays auto suffisant en nourriture, donc non.
Mais EELV veut que cela cesse, tant pis pour ceux qui crèvent de faim (il paraît que c'est écolo, solidaire,... de laisser les autres pays mourrir de faim même si après ça fait des printemps arabes et des terroristes chez nous (

[@TranceGNic]

Un conseil à toutes les personnes qui liront ce commentaire : regardez vos vidéos en basse qualité. Plus la qualité est élevée et plus il faut un débit de données élevé. Et plus le débit de données est élevé et plus il faut une quantité d'énergie élevée. Le visionnage des vidéos et des films produit autant de CO2 que la circulation des avions.

[@patriciafrizzarin5072]

Excellent, C'est pourquoi j'ai rejoins l'aventure de TIME FOR THE PLANET

[@marielinecombes4360]

Oui ma fille un bus ou il est écrit en gros ...t es cap??? Et elle se désespère qu il des lignes et des heures ou elle fait rouler son bus a vide ou pour une personne.. .. en Ardèche a Privas .. elle commence tot et suivant les lignes ou la semaine elle finit à 21h .. sa compagnie de bus a aussi mis en ville des bornes avec de petites voitures électriques .. ils ont abandonné l agocarburant pour l instant... moi j habite un village non desservies par des bus.. j ai la chance d avoir une auxiliaire de vie qui m emmène faire les courses et du coup je lui laisse faire les siennes au supermarché aller retour on a pres de 80 km . Pareil pour le pneumologue ou autre service hospitalier... pour des visites.. ou urgences.. et hôpitaux de jours.. ya 30 ans je venais ici en train et bus ... c est plus possible. Sans compter qu il ont même enlevé une petite ligne sncf a 15 km .. qui permettait ensuite de prendre bus en ville pour faire ce qu on avait a y faire.. ma fille a 5h30 du matin prend sa voiture pour aller conduire les bus a 25 minutes l été et plus l hivers petites routes neige verglas.. ds ma jeunesse à la ferme de ma grand-mère on manger de la viande le dimanche... ou quand c était les moissons et tout . 6 vaches 30 brebis en moyenne quasi autonome pour bétail et basse cour.. maintenant les troupeaux pour le Roquefort c est quasi 200 tête en continu plus les agneaux.. on nourrissaient les gens avec cette agriculture.. et 17 hectares... alors qu est ce qu on doit faire. Je suis le shift project.. j essaye d être resiliente mais on nous a enlevé le pouvoir de l être en devenant un pays non autonome pour la population mondiale.. quand mon oncle a vu la stabulation des voisins en face il a dit ils sont plus paysans.....

[@lepetitlorrain2046]

Très très bien mais le réel problème est que les décideurs dépendent entièrement de financeurs qui eux n'ont aucun intérêt à un ralentissement de la société.Les constructeurs d'arrêts de bus ou de garage à vélos n'ont rien à voir financièrement avec les exploitants d'autoroutes ou les exploiteurs de TGV (pour reprendre les exemples de matthieu Auzanneau). Et il ne parle pas à la télé qui a une audience bien supérieure à internet pour ce genre de sujets; propriétaires de chaînes oblige.

[@nicolasgeysse]

Place à l'action ! Rejoignez Time !

[@MrDirtyCrazy]

Il faut agir maintenant ! Voilà pourquoi j'ai rejoint Time for the planet !!

[@pierrepetit3073]

J'ai rejoint Time for The Planet ! Nous sommes des milliers, soyons des millions grâce à vous !

[@lise-helenecortes2724]

Excellente mise en perspective du problème et de la solution. Vertigineux aussi. Merci !

[@jean-francoisgodard1673]

Malheureusement, l'origine première de notre situation actuelle est totalement ignorée! Pire que cela, elle est prise comme solution.
La prise de conscience, de M.A. est insuffisante et par là vouée à l'échec!

[@charlymathias6525]

Nous finirons le pot de Nutella et la nuit sera longue. C'est ainsi qu'on apprend. Et même que des fois faut recommencer plusieurs fois. Par la force des choses, la nature c'est nous, le pot et ce qu'il y a dedans.

[@jean-francoisgodard1673]

??? 'et' ou 'est' ???
J'ai du mal à bien comprendre votre allégorie ...

[@charlymathias6525]

@@jean-francoisgodard1673 la nature c'est nous, la nature c'est le contenant et le contenu ( produit, pétrole). La nature c'est tout.

[@floriangueret]

Je suis en train de lire son livre "L'or Noir", c'est juste PASSIONNANT!

[@thomaspotier6955]

Merci pour votre éclairage Matthieu, et encore un grand merci TFTP pour cet chaîne très instructive.

[@bricesodini960]

Vraiment très très très pertinent. Je partage régulièrement ce type de témoignages, mais la longueur en décourage plus d'un... cela me consterne. Merci Mr Auzanneau et toute l'équipe du shift project.

[@quatrevelo]

Bravo à Matthieu Auzanneau pour la clarté de ses propos. J'ai trouvé passionnant lorsqu'il cite les cas de pays qui ont subi des pénuries d'approvisionnement énergétique et des conséquences : Corée du Nord et Cuba au sortir de la guerre froide et plus récemment la Syrie. L'interview était passionnant du début à la fin.👏

[@tomsav67240]

Vous êtes surtout mal informé. Corée du Nord, (officiellement tjrs en guerre avec US), Cuba, puis on peut rajouter sur la liste la Yougoslavie, Serbie etc.(1970-80-90-2000) ont été des tous pays asphyxié par l'embargo pétrolier (pour ne mentionné que ça ) imposé par l'occident.

[@benouse13000]

Super intéressant !

[@totototo-pn5dh]

C'est beau d'être optimiste...

[@MrLuddo38]

Très intéressant mais une précision sur le transport individuel et choix de vie
Ne pas confondre les personnes qui vivent à la campagne, qui y travaillent et habitent avec celles qui travaillent en ville et habitent à la campagne par choix.
Il y a peu il y avait encore un avantage fiscal sur le diesel, les 35h amortissant le temps de trajet des 80, 100, 150 km par jour de voiture pour aller et revenir du travail, générant saturation des axe routier à l'approche des villes et agglo de plus de 40000 habitants et répétition des pics de pollutions.

[@rousseaurico2827]

Un an est passé depuis l'avertissement de Matthieu...Rien, rien, ne change ! Nous allons prendre la décroissance (vilain mot) sur "le nez" sans n'avoir rien changé de notre consommation. Bon courage !

[@kitropembrasse6988]

Pensées et réflexion puissantes...tres très puissante.....

[@rmite1]

Super merci!

[@jeromegarnier1298]

Très bon résumé de l esprit du shift entre 23:35 et 26:30

[@helenenivoix3700]

Très bon interviewer, merci

[@patricia.gobert]

Merci pour cette vidéo inondée de votre bon sens

[@helenenivoix3700]

20:20 La citation exacte d'Hölderlin : « Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve »

[@janusstarck7827]

Comme disait feu mon grand père "en toute chose il faut considérer la fin " ....🤔

Toujours très bien, Matthieu Auzanneau.
Lisez son excellent livre, Or noir. C'est un petit peu daté pour ce qui concerne les dernières données (2015) mais ça reste totalement édifiant.

[@melissacourchesne2121]

On a pas parlé des sables bitumineux qui servent à l'extension de notre dépendance au pétrole...Est-ce aussi une ressource en déclin sur le long terme? Il y a aussi l'histoire des futurs forages en arctique ( dont le territoire est protégée jusqu'en 2050 de l'exploitation minière)?

[@NihilistAlien]

Les sables bitumineux c'est une cata, sur 3 barils de pétrole extrait t'en brûle un dans le processus

[@PandoraWolveCrow]

oui et qui butent les coraux......corails. et toute la vie sous marine

[@jean-francoismercier-goas3891]

Mathieu, convaincu et convaincant

[@Parcifale30]

Vous noterez que ce grand visionnaire dit qu on a « aucun souci à se faire avec Vladimir poutine » 😂😂😂😂 quelle perspicacité !!

[@climcheat]

Merci beaucoup pour votre travail !

[@jean-francoisgodard1673]

Malheureusement, l'origine première de notre situation actuelle est totalement ignorée! Pire que cela, elle est prise comme solution.
La prise de conscience, de M.A. est insuffisante et par là vouée à l'échec!
D'autre part, d'après mes infos (JMJ entre autres) ... le pic pétrolier global a eu lieu fin 2018.
Pourquoi M.A. n'en parle-t-il pas?
Curieux

[@climcheat]

@@jean-francoisgodard1673 Je ne comprend absolument pas votre point. Lui et JMJ collaborent ensemble au quotidien depuis des années, aucune différence profonde sur le constat n'existe entre eux deux.

[@charlymathias6525]

@@jean-francoisgodard1673 2008 cher ami.. pic pétrole conventionnel en relation directe avec la crise bancaire...

[@felix900]

Il y en a un autre qui parle de notre société comme étant encore une société enfants/adolescents et qu’il nous faut absolument mûrir et devenir adulte, c’est Étienne Chouard.
Il serait très intéressant de les inviter tous les deux pour les entendre discuter de cette double mutation fondamentale de notre société.
Cette mutation voir révolution technologique ne pourra se faire qu’avec l’aval du peuple, et la démocratie réel qu’espère Étienne Chouard peut être une solution.
J’espère que vous verrez ce message.
Bravo et merci à toute l’équipe pour ce que vous faites 👍🏻

[@patrickclaux2684]

chouard est une buse déplumée et malade

[@pascalboutier1867]

Merci beaucoup pour cet interview passionant! J'ai aussi un dumbphone; parce qu'un smartphone par individu, c'est pas nécessaire!!

[@maximecastaner5310]

Vidéo super intéressante ! Merci Time for the Planet !

[@gastonpruneaud8830]

Bonjour Messieurs , que pensez vous des avionneurs , ils n'ont jamais construit autant d'avions , pourtant ces un véritable
roundup pour notre planète l'effet stalactite merci pour votre vidéo

[@Bee-Gee]

C'est le jeux de l'offre et de la demande, par exemple le tourisme est une part importante du transport aérien, pour trimbaler des tas de gens se faire bronzer le derrière aux antipodes, alors que ces mêmes gens ne connaissent pas le 1/100eme de leur propre pays ....

[@regisbell5985]

A mon sens, on ne peut pas diagnostiquer une rupture énergétique assez évidente pour sauver notre écosystème sans parler de capitalisme et de sa fonction première : faire de l'argent qui est une façon de transférer de l'énergie dans un moyen de paiement et de puissance. La drogue est là. Sans mettre ça sur le tapis, il va être difficile de réorienter le système vers un fonctionnement moins gourmand en énergie : une nécessité pour la résilience de notre monde humain et donc le long terme des enfants de votre invité.

[@professeurcosinus8958]

A l'évidence! Je vous rejoins tout à fait et je déplore profondément l'attitude du Shift qui en France brouille le jeu en identifiant parfaitement les mécanismes mais se refuse à en définir les causes. La collusion de ce bureau d'ingé avec des grandes entreprises et des administrations cantonne au discours mièvres et de portées limitées.

[@yoanpg]

J'ai rejoins l'aventure 🌎

[@WernerKlinger]

C'est aussi pour ça que j'ai rejoint Time For The Planet !

[@WiDOC]

Je suis quand même pas mal emmerdé après cette vidéo. Pourtant Matthieu à l'air de bien maitriser le sujet. Mais encore une fois (comme avec beaucoup d'autres interlocuteur) on pense aux problèmes en agissant que sur les symptomes, ou en agissant seulement sur la première strate du problème. Quelque part Matthieu a raison quand il parle des "systèmes techniques" ultra complexes et mondiaux dans lesquelles nous sommes enchevetré. Sauf qu'à chaque fois il n'en analyse que le premier tier. Et jamais on parle du système social. Je pense, et suis persuadé, que le PREMIER problème c'est le système social. C'est sur celui ci, que nos systèmes techniques sont battis, c'est sur celui-ci que nos villes sont battis ! Et il est bien la le problème !! On en parle JAMAIS.
Du coup comme j'en ai un peu marre je vais m'adonner au petit jeu des dépendances ! Parce que bon, ça suffit de parler de faire du covoiturage et de recycler les batteries ! ça ne résout aucun, mais alors ... AUCUN ... problème. Rien, Nada, Zéro !
Le petit jeu des dépendances c'est le suivant, je prend un fait, et je pense à TOUS les systèmes qui y sont rattachés jusqu'à ce que je trouve plus rien.
Je prend un vélo, après tout, le vélo c'est écolo !
Dans ce process qu'est ce qui a couté du pétrole ?
La production de ce vélo a consommé du pétrole, l'extraction de ses matières premières, leurs acheminements, la production et enfin son acheminement en magasin, l'employé qui a fabriqué ce vélo a très certainement consommé du pétrole pour aller bosser. Cet employé il a mangé aussi pendant sa journée de travail. Ce qu'il a mangé a consommé du pétrole, d'une part pour sa production, d'autre part pour son acheminement ! Et comme on est dans une société ou le pétrole a permis de vivre loin de son lieu de travail, ce gars la il vit loin de son lieu de travail. Et les infrastructures qui lui ont permis de venir de si loin ont consommé du pétrole.
Pour travailler, cet employé a également consommé de l'électricité. Et qu'importe le système duquel elle provient, cette électricité à FORCEMENT consommé du pétrole. Admettons que son éléctricité provienne de l'éolien ... l'entièreté des matériaux pour produire cette éolienne a consommé du pétrole, les gens qui vont au travail pour maintenir ces éoliennes ont forcément consommé du pétrole. La production de l'entièreté de l'usine électrique a consommé une grosse quantité de pétrole. L'acheminement des matières premières, les engins de construction, nourrir tous ces gens, etc, etc ...
Bon en fait ce petit jeu il est sans fin vous l'aurez compris. Mais qu'est ce qu'il dit ? Il dit que si nos villes et nos infrastructures peuvent être si grandes, c'est parce qu'on a le pétrole. Je vous met au défis de me sortir une seule (UNE SEULE) production électrique qui peut être mise en oeuvre SANS pétrole. La simple extraction des matières premières, leur acheminement et TOUT LE RESTE, TOUT demande du pétrole. Croire que l'on va réussir à produire des batteries sans pétrole et les structures pour produire l'électricité sans pétrole est tout simplement une aberration ! EST CE QUE VOUS ENTENDEZ ??? UNE ABERRATION !!! ce n'est PAS POSSIBLE.
Demain, si on oblige tous le monde à venir en vélo, Déjà on met à la rue l'entièreté des gens qui vivent trop loin, et sans pétrole nous ne pourront plus densifier les villes. La densification des villes est un "miracle" qui consomme une quantité ENORME de pétrole tant les infrastructures qu'elles demandent sont importantes (regardez donc ce que coute en pétrole l'acheminement de l'eau dans les villes comme Shanghai).
Sauf que tous ces gens on va pas dire que se sont des perdants ! Mme Michu qui était la secrétaire de l'entreprise qui faisait mon vélo, c'est surement pas elle qui a décidé de travailler la bas! C'est la société qui lui demande de travailler ! Parce que Mme Michu doit consommer, payer son logement, payer sa bouffe vivre quoi. Et si elle arrête de bosser elle n'aura que 2 ans de chomage max avant que la société ne la force à traverser le trottoir pour trouver un autre travail ! Mais Mme Michu le seul travail qu'elle trouve c'est dans une entreprise de magazine people ... alors ça aussi ça en consomme du pétrole ... et pour rien en plus... elle a pas envie elle mais bon ... on lui demande de travailler, elle DOIT travailler comment elle fait mme Michu ? Et quand tous le monde gagnera moins parce que il n'y aura plus de travail on fait quoi en fait ? quand on pourra plus gagner autant d'argent qu'avant vous pensez sérieusement que de consommer moins de viande et la payer bcp plus cher va résoudre le problème ? Mais en fait le producteur de viande plus personne ne pourra lui payer sa production donc ce futur chomeur d'éleveur on en fait quoi ? Vous êtes un grand malade monsieur de croire que il suffit de dire que les gens doivent consommer moins en payant plus ! Un grand malade ! 10% de chomage structurelle bordel de bordel de merde ! La plupart des gens arrivent pas à se payer mieux que des steack haché remplis de merdes !
Et il est la mon point, la société, la manière dans elle est battis et dont nous vivons à l'intérieur ne PEUT PAS vous entendez ? NE PEUT PAS se satisfaire d'économies d'énergies et de "bonnes pratiques de consommations" ça ne MARCHE PAS. Les liens entre TOUUUUS ce qui unis les gens et notre mode de vie ne PEUT PAS FONCTIONNER. C'est comme si je vous disais que, pour sauver la planète et l'économie mettez donc de l'eau pour faire décoller votre fusée ! Oui bon avec un bon moteur à eau on aura un joli pschitt ! Mais arrivé au 10e de la course la fusée retombera inexorablement par terre ! Et il aurait mieux valu la laisser à terre en fait plutôt que de faire un tas d'investissement écologique à la con pour continuer de la faire décoller. C'est ce que vous dites quand vous dites d'investir dans les bus ou les transports en communs en fait. Demain quand on aura plus d'énergies à mettre dedans vous aurez fait vos investissement pour rien vous entendez !?? POUR RIEN !!!
Quand on parle de sobriété, c'est pas pour rien, il faut TOUT DE SUITE, maintenant la, qu'on arrête DIRECT de demander aux gens de bosser jusqu'à 60ans+. La TOUT DE SUITE. C'est parce que la société demande à ce que l'on bosse toute notre vie que l'on a fini par produire une tonne de merde inutile. Les goodies, les feux d'artifices, les tracts publicitaires, les magazine people, les yachts TOUTES CES MERDES.. on arrete cash. Et comme on arrête de surproduire partout on trouve un modèle où l'on réapprend à s'emmerder et à vivre en paix. Ouais ça va être dur mais c'est bien le seul moyen de ne pas tous se mettre sur la gueule à la fin en fait. LE SEUL !
On fait tourner les travaux nécessaire à la vie. Oui on travail, mais on travail pas pour rien, on arrête de dépenser de l'essence pour aller faire son bullshit job parce que la société nous à demander de travailler dans un putain de bullshit job. Mr Jancovici votre collègue du coup le dit très bien. On est devenu des supermans grâce à la technique et au pétrole. POURTANT, et il n'en parle jamais, on travail toujours toutes sa vie alors que les machines nous ont permis de multiplier par des milliers de fois la production. Pourquoi a t-on toujours besoin de travailler toute sa vie si on produit des milliers de fois plus qu'avant ?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ben je vais vous la redonner ma réponse, c'est parce que LA SOCIETE LE DEMANDE ! Et il est LA votre putain de problème principale number one ! Même si c'est de loin le truc le moins simple à mettre en place et même si je pense avoir assez mal expliqué l'ensemble, je reste persuadé que demain, vous demandez plus aux gens de surproduire, alors ils n'auront plus besoin de surconsommer. Or les écolos et les gens comme vous monsieur, font TOUJOURS l'inverse. C'est à dire qu'ils demandent d'arrêter de surconsommer (consommer moins, plus responsable gnagnagna....) mais pour poursuivre un modèle de société qui nous demande de produire..... ----> STOP

[@thierrypoeys4018]

Tu as le record du commentaire le plus long. Chapeau ! 🤠

[@thierrypoeys4018]

Le capitalisme néo libéral court à sa perte. Vivement que ça pète vraiment ! Sinon effectivement on n'y arrivera pas 🙃

[@Julien-hu4cc]

Merci j'apporterais que nous sommes d'accord, mais enfaite dans le fond ? Les gens ? Ceux qui sont acteurs de cette société. On t'ils vraiment envie de changer, de ne plus consommer ? parce que j'avais tendance à dire que oui car quiconque comprends le problème peut potentiellement adhérer a la non consommation. MAIS enfaite ils veulent consommer encore et encore du moins tant qu'on leurs donnent des biens ils prennent, comme des enfants drogué d'Energie qui veulent le dernier iphone 13 ! Mais aussi qui sait ? trouverons nous une nouvelle forme d'énergie comme l'électricité ect ? hummm le pari est risqué en effet. Car les gens pensent trop en scientifique et perçoivent la technologies toujours évolutionniste dans le bon sens à travers cette représentions évolutionniste de l'histoire. Mais y'a t'il une fin ? est on arrivé au bout de l'évolution technologique ? je rappelle quand même quand 1980 les gens pensait les voitures volantes ? depuis + d'un siècle aucune nouvelles grandes énergies et lois physiques n'a été découvertes. Donc oui l'énergie est un problème mais ce n'est pas le seul. AU FOND on sait tous que ca finira par les pays les + riches auront la technologie et que ca finira chacun pour sa gueule si tu veux ton Energie comme d'hab

[@fabriceaymes7741]

Bravo! Je partage grosso modo votre constat et votre solution à quelques déails près :
1. Ce n'est pas la faute de la société mais notre responsabilité, et c'est très positif ce que je dis. Si on est reponsable ça veut dire que l'on peut changer les choses. Si l'on accuse la société, alors on se sent impuissant et on ne change pas...
2. Pourquoi ne pas travailler c'est s'emmerder ? ^^

[@WiDOC]

@@fabriceaymes7741
1. Non alors en effet, quand je dit la société je ne désigne pas un gouvernement, ni même un peuple, je parle bien de notre société au sens "nous qui faisons société". Donc nous quoi.
2. C'était une façon de parler ^^ mais disons que j'ai dit ça parce que souvent j'entend les gens me dire "bah alors quoi on va s'emmerder ?" ... ce à quoi j'ai fini par répondre oui. Il n'y a pas 5% de mes connaissances/amis/collègues qui connaissent ne serait-ce que le plaisir de lire dans un hamac ... les pauvres ...

[@albangelinaud9633]

Vidéo excellente

[@lydiaabout9880]

En quelques sortes, “une regulation VOLONTAIRE“ de la part de tous les êtres humains habitants de la PLANÈTE : Un grand MERCI pour cet entretien! 😌🌎🌿🌳🌊🤩🤩🤩🕊👏👏👏

[@Idefix158]

Faire pipi sou la douche pour éviter d'utiliser la chasse ce laver avec un minimum d'eau, puis devenir végétarien pour ne plu manger de viande ceci je le fait actuellement pour préserver l'environnement !👍🏻

[@assoancse8999]

Pour une information variée et claire sur le sujet . Consulter les vidéos Time For The Planet

[@adrienjouan1594]

C'est moins malaisant la forme de l'interview comme ça je trouve. Bravo pour votre initiative en tout cas !

[@marielinecombes4360]

Oui c est vrai

[@yoannlecossec4379]

@@marielinecombes4360 alors regardez thinkerview, toutes leurs interviews sont dans ce style

[@adrienjouan1594]

@@yoannlecossec4379 Je me suis carrément désabonné de thinkerview tellement il est relou Sky, le journaliste. Ici c'est bien, les gens ont le temps de parler et de développer leurs propos.

[@jean-francoisgodard1673]

Malheureusement, l'origine première de notre situation actuelle est totalement ignorée! Pire que cela, elle est prise comme solution.
La prise de conscience, de M.A. est insuffisante et par là vouée à l'échec!
D'autre part, d'après mes infos (JMJ entre autres) ... le pic pétrolier global a eu lieu fin 2018.
Pourquoi M.A. n'en parle-t-il pas?
Curieux

[@fabienbedecarrax2746]

Incroyable de recevoir cet invité! Je suis en train de lire son livre l’Or Noir!

[@bernardpat1]

« …En particulier pour nous qui n’avons pas de pétrole, et qui apportons notre gaz et notre pétrole… (minute 23) heureusement que Vladimir Poutine est un gars sympathique et on a aucun souci à se faire de ce point de vue là, des problèmes géopolitiques classiques… »
Et nous voilà donc confrontés à une situation géopolitique que Monsieur Auzanneau n’avait pas imaginée, à l’époque où il était interviewé, la guerre en Ukraine. Je parie qu’il ne trouve plus monsieur Poutine « sympathique » mais cette remarque est anecdotique en regard de l’impacte écologique, de l’application cruellement réelle : la sobriété contrainte, bien plus précoce qu’on ne pouvait l’imaginer. On ne peut, certes, parler de prophétie, mais de la concrétisation plus rapide que prévue des alertes décrites par le Shift project et monsieur Jean-Marc Jancovici… les réfugiés, la pandémie la guerre et la famine d’ici peu.
Ah nous ne serons pas touchés dans l’immédiat par toutes ces plaies, mais concernés sans aucun doute.
J’aimerais bien entendre Monsieur Auzanneau au sujet de cette nouvelle donne. Ceci sans aucune agressivité, bien entendu, il n’y est pour rien.

[@Parcifale30]

C’est étonnant, comme aucun commentateur ne voit les contradictions évidentes de ce qu’il dit: il commence par dire à juste titre que les combustibles fossiles sont de loin et plus facile à utiliser et les plus efficaces. Pour ensuite expliquer qu’on peut en sortir sans difficulté, y’a pas besoin d’avoir fait polytechnique pour voir qu’une des deux propositions est fausse, évidemment la seconde.

[@pocomas9185]

On pourrait inviter à la lecture des excellentes réflexions d'Ivan Illitch sur la technique, la puissance, la santé, dans les livres "Une Société sans Ecole", "Nemesis Médicale", "Energie et Equité", et "La Convivialité"...

[@florianbouchee5771]

Merc!

[@bernardpat1]

J’imagine que monsieur Matthieu Ozanneau, tiendrait un autre discours au sujet de Poutine, non du fait qu’il nous contraint à réfléchir dans la contrainte, la douleur (?) a la sobriété, mais au sujet de son action démesurément meurtrière vis à vis de la guerre. Ce n’est certes pas le lieu d’en débattre. Poutine n’est pas aussi angélique qu’il semble le suggérer. Mais ce qui donne raison au Shift-project, enfin aux avertissement lancés depuis des années, par Jancovici, que les pandémies, premier avertissement sans trop de douleur, la (les) guerre meurtrière, donc les réfugiés, se réalisent. Mais pour autant les peuples, les états, les pouvoirs, ne voit pas plus loin que le bout de leur nez… quoique ce matin, dans Ouest France, à la une cette article en gros titres : L’AGRICULTURE MONDIALE ACCRO AUX ENGRAIS RUSSES ! Depuis le temps que certains « fous » parlent de permaculture, de bio, d’arrêter les engrais d’origine fossile, pétrole, gaz naturel 🤔😂… Depuis combien d’années certains « fous » alertent l’opinion publique, les états, les pouvoirs, que la sobriété volontaire est moins pénible que la sobriété contrainte.
La montée des eaux est à dose homéopathique… mais ( ça m’a rappelle une certaine Geneviève Tabouis, que les jeunes ne peuvent pas connaître. Fichtre je dévoile mon âge 😉)
« Mais attendez-vous à voir déferler des peuples entiers, plus nombreux que par une guerre, poussés par la famine, la perte définitive de leur terre, leur pays.
Monsieur Poutine est criminel… mais dans un certain sens (ironique, évidemment) Merci ! Que les peuples entendent ces avertissement… Mais le covid n’a pas dit son dernier mot !

[@hfabrice2]

Mickael Ruppert disait que remplacer le pétrole est physiquement impossible

[@julienmo204]

Superbe interview. Mais Comment il fait pour être "optimiste"?

[@user-ks2qq5wq5f]

Moi aussi j'ai rejoins Time For The planet

[@mhturbot]

Merci pour cet éclairage et l'espoir que vous vehiculez !

[@delicheres]

Ooooh grand prêtre 🙌 guide nous vers la lumière

[@lucasgibert655]

Vidéo super intéressant à l'image de l'initiative de Time for the Planet que j'ai rejoins depuis quelques mois! ;)

[@thomaspoillot6036]

il est vraiment très interressant ce monsieur Auzzaneau!! je ne connaissais pas cette personne, mais bravo! avec jankovici, continuez d'aller sur les plateaux, on a besoin de gens comme vous qui parlent vrai, en vulgarisant, pour toucher un max de personnes 🤘🤘

[@laurydespres1389]

Changeons les choses ensemble 🌎

[@MegaPython22]

le soucis dans tout ca, c'est quand resolvant le problème énergétique et donc en partie climatique... tu n'as absolument pas sauvé le monde. c'est quand meme game over.

[@adriencrag771]

24:00 "Qu'est-ce qu'on fait?"
A mon humble avis, je crois que pareil que Jésus-Christ, il faut informer le peuple sur la situation et donner de leçons morales. Il est important que les gens restent libres en se mettant eux même des barrières face à l'abus et superflu. Enseignement public et système législatif doivent coopérer à ce sens.

[@tomsav67240]

et surtout il faudra arrêter de promouvoir la société de consommation car tant qu'il faudra acheter tjrs le dernier modèle d'iPhone pour éviter d'avoir une étiquette d'un ringard collé au dos...

[@patrickmitsoudoudou5305]

Ouais ouais ;le covoiturage ! super ! et alors a terme ??? ca va ralentir la conso de notre énergie pétroliere et autre ,mais dans la finalité???? ce n est juste que de reculer sur la finalité de ce que la terre ne pourra pas nous offrir demain matin !!!! Discours a tres tres cours terme ,pas de vision a quelques décénies voir plus ... Ce genre de personne raisonne comme d autres a tres tres court terme , ce n est pas une vision sur l avenir, juste un pansement pour maintenant !!!!!!

[@sngl147]

Ma pensée surf sur ta vague, après l écoute de l interview, je reste sur ma faim... Pas de solutions assez radical, trop mou selon moi. Quid des avions, des croisières qu il faudrait interdire de suite?! Il ne mouille pas bcp sa chemise pour un militant de longue date

[@professeurcosinus8958]

Oui, bien vu. Car une solution radicale imposerait un changement de paradigme économique et social. C'est un terrain sur lequel on ne veut pas trop s'aventurer au ShiftProject. Lorsqu'on reçoit ses financements de grandes entreprises et d'administrations porteuses de la doxa libérale, on préfère ne pas trop s'interroger, voir nier les évidences comme à la fin de l'interview. Le problème ne tient pas dans la répartition. Le propriétarisme bourgeois qui concentre l'accumulation des ressources sur le premier percentile vaut le socialisme étatique de l'URSS. Le problème provient de la soif d'accumulation que l'occident à imposé historiquement aux autres peuples à grand coups de cannonières, de génocides et de colonialisme sous couvert d'universalité.

[@professeurcosinus8958]

@@sngl147 un militant ou un consultant? Qu'est-ce que le Shiftproject? A qui vend-il ses prestas? Quelle est l'idéologie politique de ses clients?

[@pierreheim4695]

Le cycliste que je suis depuis six ans (24 km
taf quand même en combinant 1x sur 2-3 avec le train) applaudit. Faisons tout cela mais ne serait-il pas temps aussi de parader sur un rail en place publique, goudronnés et plumés, ceux qui consacrent des millions à nous enfumer à l'instar des cigarettiers ?!

[@hananke8729]

en ce qui concerne le vélo comme moyen de déplacement au quotidien , en tant que ancien cycliste , je peux garantir que ce n'est pas l’idéal pour un grand nombre de personne
comme les personnes en surpoids , les personnes cardiaques , les personnes avec une mauvaises vision et/ou audition et j'en passe
la posture assis sur une selle et peu importe la selle ( pour en avoir tester des dizaines de concept différent ) n'est absolument pas naturel
pour une raison purement physiologique qui n'a rien a voir avec le faite que la selle soit confort ou pas
la pression localisée constante ou par à coups sur la region du périnée est problématique , cette zone étant très innervé et vascularisée
cela se traduit par des inflammations suivi de douleurs vives par effets de garrots et de pincements
et ce phénomène se produit chez tout personne normalement constituée homme ou femme
nous sommes censée nous assoir sur nos fessiers ou tout du moins sur nos ischios une fois les jambes écartées ( selles de cheval )
il est préférable de s'orienter vers le choix des trottinettes a assistance électrique , biens plus pratique surtout quand il faut faire un mixe avec les transports en commun .
et le mieux reste la méthode naturelle , la marche rapide a son rythme , avec des chaussures ayant un minimum de semelle et une forme ample en bout ,
pour un meilleur déroulé de la voute plantaire ( renforcement du mollet et de la cheville / moins de tendinites )
et une liberté indépendante relative des orteils pour une meilleur appréhension du sol ( équilibre / moins de tendinites )
nous inventons des choses idiotes et nous nous auto persuadons que nous avons raisons , notre soucis il est là
nous sommes une espèce conditionnée génétiquement pour conceptualisé , créer des assistances techniques afin de palier a notre faiblesse physique
l'or noir nous a permis de dépasser nos limites physique bridées depuis des millénaires
d'ailleurs nous avons avant la révolution industrielle utilisés l'assistance animale , pour faire ce que nous étions incapable de faire pour évoluer
jusqu' à notre apogée qui fut la révolution industrielle

[@PandoraWolveCrow]

pour l'exemple du vélo tu fais fort...comment faisait donc les gens depuis l'antiquité, sans parler du cheval, des charioles? hein? et ca tu n'en fais pas toute la journée du vélo.
Sans parler non plus des métiers ou des gens restent plantés quasi plus 67hr par jour le cul sur la chaise.......
bref....

[@PandoraWolveCrow]

change le mot incapâble par le mot faineantise. L'humain a tjrs voulu plus de confort......mais a quel prix....

[@PandoraWolveCrow]

parce que le boulot que faisait un cheval une charette on est capable de le faire, c'est juste que cela est plus lourd pour certains ou plus long pour d'autres....

[@Marhsallpiotr]

Excellente intervention.
Je vais chipoter mais faudra me montrer quel politique algérien peut-être considérer comme ami de la France ?
Je ne vois que des gens hostiles là-bas. C’est une question réelle pas du troll.
Merci

[@bernardpat1]

Un coup de projecteur différent, sur des idées à s’emparer rapidement.

[@jbvidal]

Soyons le changement que nous souhaitons mais surtout qui est nécessaire 💪🏻🌍

[@philippevidal6336]

C'est bien de nous parler de la Syrie et du déclin d'une société de rente pétrolière et du parallèle avec l'Algérie .....le premier signe nous concernant inéluctable !! Après quid du reste ??? Surpopulation etc ....

[@sabrinarozin6274]

Grâce à time on peut faire avancer cette lutte contre le pétrole 👏👏

[@NihilistAlien]

J'ai pas de bagnole personnelle, et je m'en sort très bien

[@alexandretecher6936]

On y est ! Courage à tous le réservoir se vide…

[@Kalemnos]

L'analogie avec le Titanic est marrante mais totalement fausse. Si on compare le système mondial à un Titanic qui découvre l'Iceberg (autrement dit le problème qui risque de le couler) il faut imaginer Cinq officiers de quart à la passerelle qui ont un avis différent sur ce qu'il convient de faire.
Sur le Titanic, l'officier était seul et il a pris une décision radicale (barre a gauche toute. En arrière toute et fermeture des cloisons étanches)
Ces mesures pourtant radicales n'ont pas suffit parce que c'était trop tard. L'inertie du bateau était telle qu'il n'a pas pu éviter l'iceberg.
Non seulement nous ne sommes pas capables globalement de nous entendre sur les dangers que représentent notre course folle à la croissance, mais même si c'était le cas et que tous les gouvernements du monde prenaient des décisions radicales, il est probable que cela serait déjà trop tard.
Du coup, on change de paradigme.
La question n'est plus de savoir si on peut éviter l'iceberg, mais combien de personne vont survivre à la catastrophe.
Il est illusoire de penser que 8 milliards d'êtres humains vont pouvoir continuer à vivre sur cette planète sans l'aide du pétrole. Ce qui nous fait vivre va nous tuer et s'en passer va nous tuer tout autant.
Sur le Titanic on a évacué en priorité les femmes et les enfants, essentiellement des premières classes.
Le problème de notre humanité, c'est qu'il n'y a pas de Carpathia.
Pour mémoire, les rescapés du naufrage on été recueillis 4 heures plus tard par ce paquebot qui était relativement proche.
Les "rescapés" de l'effondrement de nos sociétés vont devoir apprendre à survivre dans un monde devenu carrément hostile.

[@guillaumebonard6715]

Et oui il est déjà trop tard ! Les dirigeants se mettront d'accord le moment venu pour déclencher une guerre afin d'éradiquer les bouches en trop le moment venu ! C'est tout ! Pas aussi simple de changer de modèle ! Et surtout de revenir en arrière, tout produire sans énergie ou même tout produire avec moins d'énergie n'est pas évident, puisque la majorité des gens n'ont plus les savoirs-faire pour y parvenir ! Les artisans et paysans ont été éradiqués par l'industrie enfin les industriels, alors les gens ne savent plus que Parler et pianoter sur un ordinateur.... La transmission des connaissances et savoir-faire n'a pas été accomplie...

[@biobiwan8047]

Il s'est passé des trucs sur le Titanic. Les musiciens ont continués de jouer dans la salle de spectacle pendant des heures. Autre chose seulement une partie des cannots ont été utilisés. En gros c'était n'importe quoi un bordel sans nom.

[@boulon67fr]

Il a mille fois raison dans ses propos, quand à savoir si on va pouvoir changer la mentalité de 90% de la population qui prend son véhicule 10 x par jour pour tout et n'importe quoi, y compris pour déposer les gamins à l'école à 500m de son domicile.......

[@louisemichel9999]

Bonjour 🐕, il est très intéressant intéressant de parler de la fin des énergies facile. Mes ont ne ces pas comment sans passé, beaucoup de choses viennent du Pétrole 🛢 et du Gaz ! Amitiés 🐕 🐕 🐕

[@y.d.d2626]

Merci pour cette discussion très intéressante. Contrairement à vous j'ai des doutes sur la faisabilité du sevrage, de gré, aux énergies fossiles. L'homme (quel que soit son statut, ses idées, son parti, ses croyances etc...) s'adaptera toujours mais pas de gré.
L'ampleur de l'adaptation à faire est telle que son cerveau reptilien sera toujours plus fort que son cortex. Ce n'est que quand la solidarité sera devenue nécessaire et incontournable, que l'individualisme cèdera face au besoin d'actions. C'est autour de cette spécificité, qui n'appartient qu'à "l'Homme" que ce situe la clé de tout ça.
En attendant, espérons que les intelligences alliées aux consciences et les bonnes orientations techniques pourrons ralentir l'arrivée de ces changements incommensurables.

[@fabiengerard8142]

Jamais les humains n’ont agi EN AMONT d’un désastre pourtant prévisible. À chaque fois, ils ne se sont décidé à agir enfin qu’une fois face à un champ de ruines. Ce coup-ci, la tâche qu’il y aurait à accomplir afin de limiter au moins les dégâts s’annonce en outre d’une ampleur si colossale que l’on préfère regarder ailleurs en allant même jusqu’à fantasmer sur une pitoyable colonisation de la planète Mars. Pitoyable.

[@ccorsini3912]

Très bonne analyse mais veuillez trouver en lien la part de rejet de co 2 par pays !! La france 0.9 % des émissions de co2 la chine 28% alors que fait on ?

[@olivieretcecilepineautexie9351]

Si on met dans la balance nos importations, C'est déjà pas la même donnée.
Un français émet en moyenne 11 tonnes de co2 par an. Un chinois C'est beaucoup moins.

[@sylvainduret9880]

​@@olivieretcecilepineautexie9351 sauf que le stock de Co2 dans l'atmosphère ne nous tuera pas et est probablement peu en rapport avec le réchauffement climatique puisque ce dernier représente une part infime de l'atmosphère 😃 !

[@matthieukomorowski6144]

41:00 Cela rappelle complètement la thèse que Jean-Paul Basquiat développait dans "le Paradoxe du Sapiens" en 2010, qui est un bouquin fascinant. Synopsis: "Le Paradoxe du Sapiens propose une réponse surprenante à une question qui nous concerne tous : pourquoi les humains, capables de réalisations extraordinaires dans tous les domaines, se montrent-ils incapables de prévenir les catastrophes - catastrophes qui sont pourtant annoncées, tel le changement climatique ? L'auteur démontre que les véritables acteurs de l'évolution sont des superorganismes associant sur le mode symbiotique des primates encore très largement contrôlés par une hérédité génétique et culturelle de chasseurs-cueilleurs tribaux d'une part, et des technologies de plus en plus puissantes se développant selon des logiques spécifiques de moins en moins maîtrisables, d'autre part."

[@michelg7040]

j'ai le même téléphone... je suis sur la bonne voie ;+)

[@PatrickMERCIER-wz1mr]

de toutes façons, qu'on le veuille ou non, il faudra se passer des combustibles fossiles !! ces derniers sont une fois pour toutes à notre disposition et quand on "tape"dans un stock fini, les mathématiques et la physique nous enseignent que les volumes commencent par augmenter puis passent par un maximum et diminuent ensuite jusqu'à épuisement du stock !!... la déplétion des flux physiques de combustibles fossiles a déjà commencé et sans SOBRIETE générale on arrivera à la fin des stocks dans quelques dizaines d'années, qu'on le veuille ou non.... cela dépendra de notre appétences à ces combustibles tellement "pratiques" !!.... sans SOBRIETE organisée et sans entraide entre les plus forts et les plus faibles, ce sera un chaos généralisé avec des guerres pour accéder au restant de ces combustibles !!

[@doidanloeil]

Les actionnariats !!! Il faut supprimer ce système capitaliste d'actionnariat, c'est ça qui fait faire des choix inconsidérées. Tout est réfléchis pour sa rentabilité et non son efficacité écologique ! Par exemple les retraités americains veulent leur retraite, les fonds de pension veulent donc des actions rentables donc les fabricant de voitures fabrique un max et fond tout pour vendre un max. Un vélo ne fait pas gagner d'argent au retraités américains....

[@nardinouchris9622]

Le pétrole ou plutôt son manque est une pathologie parmi plein d'autres et qui passe par une grande partie du tableau de Mendéléev . Sans parler de l'essentiel qui est la gestion du vivant , bien plus fatidique si elle n'est pas solutionnée très vite. Consommer plus vite que la capacité de renouvèlement signifie que l'on fait appel au crédit . Mais ici , le crédit n'est pas de la monnaie créée c'est de la perte de rendement reportée par des expédients dont les quantités nécessaire à l'équilibre augmentent d'année en année pour tenter de garder la même cadence . Mathématiquement et physiquement impossible .Et quand tu déséquilibres un biotope comme une planète ,tu dois t'attendre à des ripostes de l'infiniment petit ( on le vit ) , à l'infiniment grand ( on commence à le vivre aussi ) .La vie , dans son ensemble et ses interactions , cherche à recréer des équilibres rompus par l'outrance de notre consommation et cela lui semble aisé .Faut dire que les 5 premières grandes extinctions lui ont donné de l' expérience qu'elle a accumulé ,preuve en est notre existence .

[@helenenivoix3700]

A propos du déclin du pétrole conventionnel, "c'est un phénomène qui est très ancien et qui s'explique fort naturellement lorsqu'on se souvient qu'on habite sur une sphère" (à 5:01) : Pardon, mais je n'ai pas compris pourquoi...

[@Marcomarco-mj3gt]

Quand une voiture a un réservoir de 30 litres,il est impossible d'en sortir 40........
la terre est limitée en taille,et depuis des années les prospecteurs trouvent de moins en moins de nouveaux réservoirs de pétrole,malgré un quadrillage en règle.
Quand une info annonce une gigantesque découverte d'un gisement de 3 milliards de barils,ça représente 3 semaines de consommation mondiale.....................................Eh oui,nous consommons 100 millions de barils par jour,et le pétrole a mis plus de 150 millions d'années pour se former.

[@OlorinMs]

Vladimir Poutine est un homme sympathique.. Hm petite mis à jour à faire quand même.

[@dg.9895]

Si je faisais référence à Jules César je dirais plutôt : "Alea iacta est..." Et dire que je viens de voir "Don't look up", ça craint...

[@yannyann9932]

-5% par an ... je suis en vacances à Lorient en vélo. Il y a un flo de voiture partout des jet ski sur la mer des avions et des parachutistes au dessus de nous...C'est pas gagné !

[@STUANX]

et oui .......énergie surtout gratuite ......................
huit milliards d individus c'est complexe a gérer , surtout si ils souhaitent vivre avec la meme qualité énergétique

[@SylvieBerger]

Le pétrole est le pus de la Terre alors que l'eau est son sang ❤

[@marcioshmuelchaimgomes1476]

👏👏👏👏👏

[@isabelleducrot6200]

Genial ! 💚🌍

[@mthepops]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@nardinouchris9622]

Parler en kilomètres cube est plus parlant .Le pétrole c'est plus de 5 km3 par an ,les céréales pour l'alimentation animale 0.7km3, le lait 0.6 km3 , la viande 0.4 km3 , le volume de terre remuée dans l'agriculture alimentaire animale : 5000 km3

[@AmauryGrv]

et le pire, c'est que le débat politique se concentre sur la sécurité à cause de Zeymour, alors qu'il devrait se concentrer sur le changement de société. enfin, en Belgique, nous n'avons pas ce probleme, et ce n'est pas vraiment dans le débat (mais le service public de wallonie a fait un congres sur la résilience)

[@lefoudecroissant1320]

J'adore le shift project et le taf qu'il accompli mais j'avoue être un peu déçu de cette interview. Merci quand même pour le partage

[@sancevieresancevierefachee4503]

😮Je ne suis pas d'accord: l'ETHIQUE doit précéder la TECHNIQUE. En effet, c'est précisément parce que nous avons fait le choix inverse que nous avons tout saccagé!

[@rachelc2227]

la surconsommation n'est pas que culturel, nous avons été bombardé depuis l'enfance a de la publicité a outrance. aujourd'hui cette publicité nous dicte, dirige nos besoins et nos envies. Elle nous a individualisé jusqu’à pensé que notre véhicule est un membre de notre famille.

[@RomualdLesageImmo]

Décroitre sur le superflu et organiser les véritables besoins !

[@ToniJorge]

Est-ce que des personnes ont encore un doute sur le fait que rejoindre le mouvement TFTP (même avec 1 euro?) veut dire "faire partie d'un projet citoyen, hyper bien pensé et avec un énorme potentiel" ??
Rejoignez-nous si vous ne l'avez pas encore fait!

[@guyguyneness479]

5% de réduction de gaz à effet de serre ....comme en 2020 et bien c'est ce qui se passe et ce qui va se passer avec la crise sanitaire qui va continuer et la crise financière qui arrive !

[@yoannld1718]

Pour l'instant ce n'est pas le cas...

[@guyguyneness479]

@@yoannld1718... oh ! que si...