Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом на. 30.08.2018
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2018
- АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
czcams.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnyeconfirmati...
Ох, как мне нравится этот судья!!!
Дело 1 !Человек до пенсии работает на государство и отсчитывает на пенсии решать свои дела!
75 тыщ за линялую тряпку????????? О_О
Можно подумать нельзя купить платье другое на праздник в мазине . Какой бред ,трагедия века ..
Не фига выделываться!
Знаете, сколько людей, столько и мнений. И ситуации разные бывают. Кто то не может просто купить в магазине, по причине нестандартной фигуры, например. Я портниха и хочу вам сказать, что принесла очень много радости и положительных эмоций девушкам, женщинам, не имеющим возможности покупать вещи в магазине, а если , всё таки такое происходило, то приносили эти вещи на подгонку и переделку.
Нужно было ходить вовремя на примерки. Мать истеричка. Сама виновата. Ещё оскорбляет. Базарная баба.
А платье -попугай на выезде. Даже по цвету безвкусица полная.
Не профессионал, совсем!! 6 примеров с ума сойти. Бредовый дизайнер,, не снять платье, оно что цепями приковано????
Мне на выпускной, родители дали денег. а о шмотках я даже не задумывался
Ну вы же не девушка!
2д кошмар истеричная мамаша сама испортила жизнь дочери
Что за цвет у платья? Ну никак не на выпускной.
Во втором деле платье такое колхозное😂
мамашка с платьем наглая, почему они не являются на примерку, королеву быдлячки. Портного жалко, из-за двух куриц попал на деньги.
А кто ему виноват? Не пришла после 2 примерки - расторгай договор и возвращай платье. Сам виноват
@@user-dk1ve5kd6l Это точно. И лучше надо прописывать в договоре все условия. Два раза не явилась-неустойка и расторжение договора.
Короче на море она фиг за счет портного поедет!
За незаконное удержание человека в плену.
В 1 деле-ответчику получить деньги с администрации, а участок вернуть в тот вид, в котором получили, а потом пусть истица пользуется
75 т.р. за платье на выпускной???? Еще из-за него не поступила в институт... Маразм! 😂
Ну выдели бы пусой участок тетке, в любом пустующем углу и вопрос решен. Тетка получила требуемое, а люди которые добросовестно трудились, тем более возвели дом и обустроили участок, Но как обычно создали ситуацию вражды, ненависти и разборок. То что место найти можно при желании и в Москве, заброшенных и захламленных мест всегда хватает. Тут судья мог бы вместе с администрацией тут же разрешить вопрос, тем более есть письменная просьба тетки о желании сменить место.
Судья всё всё сделал правильно.
75 тыс за это недоразумение? Я себе в 2016 сшила шикарное свадебное платье за 18... И у меня театр хотел его выкупить для спектаклей... А это и за 500₽ не посмотрю
В 2022 выпускалась дочь, шикарнейшее платье купили за 7500руб. И никто наш образ не повторил. Не понимаю родителей,которые готовы подпрыгивать выше головы и тратить баснословные деньги ( которыми часто и не располагают) на платья.
Do chego dojili!! Liudi stali nastolko triapochnikami, chto konchaiut jizn samoubiistvom iz-za triapok
В крайнем деле парень должен был подать на уголовное дело на эту дуру. Часто такие бабы думают только о себе.
В первом деле молодуха наглая.И мужа увели и землю хотели отжать.Молодец судья.
При чем здесь муж? Истица очень неприятная и наглая...
@@user-zi9oh8be3rда мне тоже не понравилась истица, но и ответчица прекрасно знала чей это участок, её мама увела мужа а дочь - участок. Всё возвращается бумерангом
Вы что непаднемает..собственник и есть собственник..закон в её стороне..
Мужа отобрали... вот на хрен этот муж.
Чуваку капает на лицо ,а до того почувствовал вонь . Лол!😊
Первое дело👍
В третьем деле зря мужика отправили в психушку.
А меня смутило что в первом деле глава муниципального образования, причем тут участки? Во втором деле мамаша очень наглая и цена за платье это пипец🤦. В третьем деле, на документах которые рассматривает суд, стоит отметка образец.
Опять разочаровалась в Агрисе, а ведь считала лучшим.
Кацерва.😵
аферистка из муниципального образования, неплохо пристроилась-чужую собственность продает
1-е дело. Считаю что решение правильное. Это ее право что с ним делать.
Надо было штрафы фигячить за ненадлежащее использование участка-сама бы отказалась. Потому что не целевое использование это повод для санкций.
@@user-zn5fv2fn6t а у нее только заброшенный участок,таких участков дохера
Галина, участок ее, но все что на участке я бы вывезла.
И дом, и огород.
Нет, страдали владельцы соседских участков. Бурьян прёт куда хочет. Почему не учли интересы соседей?Забамбашить ей такой штраф, что бы сама отказалась.
@@user-rb6ve1gm6dфундамент дома не вывезут. Огород тоже. Максимум собрать урожай если он есть.
Даже если поссать на балкон соседа ,то в квартире вонять не будед
Нужда нужде рознь.💩
Смотря кто ссыт.
Дело 2 !И такие люди не довольны жизнью на Руси!Нищие бедолаги!!!
Нельзя было возвращать участок в первом деле. Аферистка реально решила вернуть себе чистенький участок с домом. Вот наглая
Пишите ерунду! Всё по закону! А молодым нужно было мозги включать!
Виновата глава муниципалитета, могли бы другой выделить
Это ее собственность
@@user-gb1ej5eg5x дом снесут на here
На лодку жалко но Закон есть закон Все расходы на администрацию
1д.Решение возмутительно! Заброшенный ею участок не только не возвращать но и оштрафовать в пользу соседей её, кот. столько лет боролись с её бурьянами. О людях не думаем, только о таких кашелках. Вы поймите, молодёжь смотрит и делает выводы. Мой вывод, судью на мыло!
Собственник, есть собственник. Нечего разбазаривать чужое имущество. А эти и рады, сразу давай постройки устанавливать 😁 еще и тупенькая ответчица, суд ей сказал, что деньги за строительство надо брать с муниципалитета, а она опять по той же дороге идти собирается 🙈
Все знали чей участок, населенный пункт небольшой, решить вопрос о правильности отказа прежнего собственника от участка и оформления на нового собственника, труда не составило. Вот пусть местная администрация и возмещает ущерб молодой семье! Это их косяк!
Да при чём тут судья? Он же не может переделать закон.
Если соседи недовольны что заросший участок , то жаловались бы , а там уже дальше - штраф и т. д.
А отдавать участок другим это не законно.
Всё верно, судья красавчик! Даже в захудалом СНТ участок не возможно просто так изъять и передать другому владельцу. В данном случае, скорее всего, администрация поимела свою копеечку, вот и закрыла глазки на нарушение.
В 3 деле заложник компот выпил ,а в туалет в тару не мог сходить??? Проще с 11 этажа вниз ,типа пока долетит - высохнет ,только вот балкон помешал,струя короткой оказалась.
Как он себе рекламу то делает и девочку обгадил не такая фигура ты что не видел когда обмерял
Девка толком на примерки не ходила, ещё и вес наела, он то в чем виноват, ходила бы как говорил, и жрать меньше надо, всё было сшито во время!
1. Бабка шизофреничка. Сам не ам и другим не дам. Поэтому муж и сбежал от этой истерики. Решение неправильное
Судья с дебильным спокойствием.выгоняет добросовестных купивших участок и с дебильным решением отдает человеку который по праву не имеет никакого отношения к участку.пятнадцать лет не оплачивала гос пошлину.вот вам и закон жрите друг друга.когда закончится этот правовой беспредел.а судьи в этих программа с в о л о ч и