Когда винт мешает яхтсмену. Что нужно знать о винтах всем без исключения!

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 09. 2024
  • Ссылка на мой патреон - www.patreon.co...
    🌍 youcaptain.info - школа яхтенных капитанов "Ты капитан!"
    👍 / youcaptain
    ❤️ / youcaptain_info
    💌 / тыкапитан .

Komentáře • 119

  • @vaclavmoll4689
    @vaclavmoll4689 Před 3 lety +9

    Спасибо. Важная информация. Не знал об этом эффекте

  • @volkwoou101
    @volkwoou101 Před 3 lety +6

    Спасибо . Очень интересно .

  • @user-ys7eq3jo7q
    @user-ys7eq3jo7q Před 3 lety +4

    Отличный урок 👍

  • @MsVideovik
    @MsVideovik Před 3 lety +6

    Спасибо за видео. Неб замечание, вода почти не сжимаема и плотность на поверхности почти не отличается от плотности на глубине 11 000 метров. Эффект я думаю происходит из за гироскопического момента. В самолёте по крайней мере так, на взлёте надо нажимать педаль (руль направления) очень значительно что бы самолёт не заносило относительно центра полосы. (Из практики).

    • @Aleksandr_sailing
      @Aleksandr_sailing Před 3 lety +2

      Гироскопический момент тоже маловат в этом случае, тут дело в потоках воды, между винтом и днищем судна появляются завихрения из-за сужения и эффективность снижается, а снизу винта вода чистая и эффективность винта полная

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Посмотрите пожалуйста в видео есть кусочки практики. Если бы гироскопический эффект, то было бы не важно горизонтально или вертикально стоит винт. У винта малая скорость. Были опыты описаны в одной из книг по кораблестроению. Там показали что этого эффекта нет в горизонтальном положении винта

    • @user-nf9ki2ms4q
      @user-nf9ki2ms4q Před 3 lety +5

      @@youcaptain Но дело не в плотности воды, как верно писали выше.

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety +1

      Я уже согласился. В любом случае это не важно. Суть ролика - есть эффект и как его использовать новичку. Я детей когда парусу учил, то говорил что от колдуна нужно убегать. Все же просто...

    • @user-nf9ki2ms4q
      @user-nf9ki2ms4q Před 3 lety

      @@youcaptain Суть вы передаете доходчиво. Просто предупреждайте об условностях в терминах. Вам же доверяют!)

  • @user-sp4qz5tv7o
    @user-sp4qz5tv7o Před 3 lety +2

    тскренне благодарю за Ваш труд.

  • @timsteel1060
    @timsteel1060 Před 3 lety +1

    О , спасибо , теперь я знаю ответ на вопрос мучавший меня с детства - почему нет тянущих винтов на судах.

  • @nikolaichagoubatov3172
    @nikolaichagoubatov3172 Před 3 lety +2

    У Вас действительно бывают познавательные и интересные видео. Но в этом, Вы взялись обучать тому, что сами толком не освоили. Рассказанная Вами теория действительно мелькает в разных не профессиональных источниках, но она ошибочна. Чтобы здесь не вдаваться в теорию управляемости судна, и не быть голословным, приведу выписку:
    Перо руля находится в диаметральной плоскости. Как только машине будет дан ход вперед и винт начнет вращаться, нос судна вначале будет незначительно уклоняться влево.
    Объяснить это можно тем, что при малых оборотах винт своими развернутыми лопастями как бы загребает воду и забрасывает корму вправо, а нос идет влево.
    По мере увеличения оборотов винта нос судна установится на первоначальный курс и затем уклонится вправо.
    Происходит это потому, что при работе винт набрасывает воду на перо руля, причем струя воды, набрасываемая винтом на нижнюю часть руля, создает гидродинамическое давление, которое уклоняет корму влево, а нос - вправо.
    Следовательно, при работе винта правого шага вперед, при положении «прямо руль», нос судна в конечном итоге уклоняется в сторону вращения винта.
    Вертикальный перепад давления, не имеет никакого отношения к забрасыванию кормы / носа судна. Да, я не рассматриваю сейчас частный случай, когда гребной винт крупного судна, только нижними лопастями загружен в воду.

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety +1

      1. Я согласен.
      2. Я дам это почитать студентам. Если все поймут - публично извинюсь и полностью исправлю в видео.
      Поверьте, я уже давно разобрался. А разные непрофессиональные источники - это школа IYT в которой я работал. Там дают именно так. Вы просто не видите этого в открытом доступе.

    • @nikolaichagoubatov3172
      @nikolaichagoubatov3172 Před 3 lety

      @@youcaptain Согласен с Вами, что не все яхтенные школы ведут качественную подготовку и пользуются достоверными источниками информации. Как следствие - не правильное понимание теории управляемости судна / яхты. Но как действовать на практике - Вы все совершенно верно рассказали и именно в Вашем личном опыте, вижу полезность Вашего канала. Радует, что во многих Ваших видео, заметно, как Вы стараетесь разобраться в сути освещаемого Вами вопроса и делитесь этим с нами.
      Искренне желаю удачи Вашему каналу.

  • @elenapoplos9537
    @elenapoplos9537 Před 3 lety +1

    Спасибо за видео и советы

  • @gromozeka2666
    @gromozeka2666 Před 3 lety +6

    Благодарочка. Кирилл, сними видео как распределять груз на яхте. Если небольшие переходы, и если переходы океанские. Может пониже груз ложить, или к корме ближе. Количество человек и т. д. Спасибо.

    • @maksimriterman7795
      @maksimriterman7795 Před 3 lety +1

      ну как минимум все тяжелое на дно, для остойчивости. Баласт же внизу делают а не палубе

    • @user-np1yt8nt5w
      @user-np1yt8nt5w Před 3 lety +4

      @@maksimriterman7795 Классические парусники с узким корпусом и нависающими носом и кормой очень боятся загрузки оконечностей. Современные яхты с широкой кормой не любят если бак заставлен канистрами, если яхта больше 40 фут, всё пофиг, полтонны барахле не влияют, главное прикрепление аккумуляторов канистр, мелочи, чтоб не выпрыгивала из шкафов. разбитая водочная бутылка может наделать столько бед, что пара якорей на носу не в счёт.

    • @user-cz8ce9tn8n
      @user-cz8ce9tn8n Před 2 lety

      Ни разу яхту не видел, но исходя из теоретической механики, то как можно ниже в районе киля

  • @wgscompany81
    @wgscompany81 Před 2 lety

    Знал об этом эффекте, интуитивно понимал в какую сторону будет сносить, но объяснение физики вижу впервыею Спасибо!

  • @alexzorg3802
    @alexzorg3802 Před 3 lety +2

    Выводы по этому Капитану после просмотра не одного его видео - У Капитана два класса образования, но он может рассказать интересные вещи для новичка. Но обязательно их перепроверьте , но обязательно их перепроверьте, потому что в погоне за хайпом он может нести чушь.

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Выводы не верные. Пишите выводы про себя - будет точнее

  • @bronislavdunda5010
    @bronislavdunda5010 Před 3 lety +1

    Извини, но этот курс физики Ты пропустил. Дело в том,что вода практически не сжимаемая,тем более при такой мизерной разнице глубины. А значит и плотность одинаковая. Не путай с давлением. Даже при разнице давления в тысячи атмосфер плотность изменится мизерно. Лучше подумай, куда идут выхлопные газы. На подвесных моторах идут прямо НА ВЕРХНЮЮ ЧАСТЬ ВИНТА! Чтобы уменьшить шум ! Вот тебе и потеря мощности в верхней части винта! Внизу ламинарный поток воды, а вверху - шипучка! Точно не знаю, но думаю, что и на стационарных консольных двигателях та-же проблема.

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Не пропускал ничего. В остальном вы частично правы. Скоро соберу набор информации и выдам по новой. Кстати, там и гидродинамика и векторное сложение и механика движителей. Я оказывается слишком поверхностно копнул. Понимаете, когда копаешь картошку, то не нужно знать геологию.

  • @user-ol9yl9ln6v
    @user-ol9yl9ln6v Před 3 lety +7

    Ты что несёшь ???? 0,00005 это сжимаемость воды под воздействием одной атмосферы....на глубине винта разницы плотности воды просто нет! И что это за однолопостные винты ???😂😂😂 За то всех учит и хейтит другие каналы!!! "Капитан" 😂😂😂

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Опустим весь ваш умный опус, в нем информации ровно одна цифра. Вопрос в хейтерстве других каналов. Где я пришел хоть на один из них и что-то сказал?

    • @user-ol9yl9ln6v
      @user-ol9yl9ln6v Před 3 lety +5

      @@youcaptain давайте скажем так....всем известный факт со школы , то что вода не сжимается! ( Если же рассмотреть этот момент с научной точки зрения то да она сжимается , но я написал на сколько ) просто режет слух когда говорят так. И второй вопрос который меня возбудил....я всю жизнь работаю с водометами мини разу не видел однолопостные винты (вы очень не правы в этом моменте) я аж опешил думал столько занимаюсь этим делом и не знаю чего-то! Ну а про другие каналы вы высказываете свое личное мнение ( так сказать умозаключения )на публику без каких либо подтверждений при этом подвергая сомнению сказанное на канале про который вы говорите ! Это тоже не очень понравилось....вот и написал!

  • @DiegoMatiego
    @DiegoMatiego Před 3 lety +5

    О, это новое в физике жидкостей!)))
    Учителей развелось - мама дорогая...

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Я не учу физике. Я учу яхтингу. Думаете не стоит?

  • @zozazoza1943
    @zozazoza1943 Před 3 lety

    Познавательно!!! Спасибо!!! Всем Добра Здоровья!!!

  • @user-gj6kg5ug7q
    @user-gj6kg5ug7q Před rokem

    По моему, Кирилл, занос кормы происходит в результате, давления воды от винта, в одну из сторон кормовой части корпуса.

  • @user-bm1tc7kn3u
    @user-bm1tc7kn3u Před 3 lety +4

    Привет, Кирилл. Как то не убедительно насчет разной плотности воды. К сожалению вода не сжимаемая жидкость.

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety +2

      Поток видели? Он там есть.

    • @vladimirsukhorukov7738
      @vladimirsukhorukov7738 Před 3 lety +1

      Плотность воды действительно меньше на верхней лопасти из-за подсоса воздуха с поверхности. Возникающие при этом на винте силы называются силами реакции воды. Еще два эффекта приводящие к возникновению «боковых» сил: попутный поток (корпус тащит воду, что приводит к разной скорости обтекания верхней и нижней лопастей); набрасывамая струя от винта на корпус и перо руля.

  • @eboosteru6130
    @eboosteru6130 Před 3 lety +3

    Чё-то дядя Юра за это видео на Вас сильно обиделся...

    • @user-cn1mj6zj8z
      @user-cn1mj6zj8z Před 3 lety

      Привет от дяди Юры 👍😂💣💥 :
      czcams.com/video/RpTtS6XwdBs/video.html

  • @yuriydeynekin4532
    @yuriydeynekin4532 Před 3 lety

    (4:00) "все мы из физики знаем", что вода несжимаемая - и потому её плотность от глубины НЕ зависит.
    А винт "правый" или "левый" - это не характеристика того, куда будет заносить корму, а чистая геометрия самого винта: в какую сторону нужно вращить винт при ходе вперёд: по часовой стрелке или против - и только это! (В слесарном деле это называется правая/левая резьба.) А уж куда струя отклоняется - это результат многих факторов: и где и как расположен вал винта, и как закрученная струя взаимодействует с корпусом (при ходе вперёд обычно - никак), и как руль отклонён...Не надо путать мягкое с тёплым.

  • @yadroshino
    @yadroshino Před 3 lety +1

    Вроде как в школе это называли "заброс кормы"

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety +1

      Кто как. Эффект всё-таки не зависит от наличия кормы... Только от наличия винта

  • @ssoubatch
    @ssoubatch Před 3 lety +1

    очень хорошая аналогия с колесом при объяснении заброса кормы! Только одна поправка, дело не в плотности воды, которая у поверхности практически не изменяется (www.korabel.ru/dictionary/detail/1330.html), а от давления столба воды, которая линейно растет с глубиной (и от соотношения глубины и размера винта). Ну и сила сопротивления воды набегающему сечению винта пропорциональна давлению на площадь сечения

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Да. Я уже согласился с этим. В других ветках комментариев

  • @user-vc3go6ux1f
    @user-vc3go6ux1f Před 3 lety +2

    👍!

  • @aleksveleiro_z
    @aleksveleiro_z Před 3 lety +1

    Супер )

  • @user-cz8ce9tn8n
    @user-cz8ce9tn8n Před 2 lety

    А нельзя к винту боковые экраны подвесить?

  • @user-ew9yc1fx6m
    @user-ew9yc1fx6m Před 3 lety +1

    Кирилл я недавно видел видео где вместо паруса и мачты используют кайт как ты думаешь рабочая идея? За информацию о винте спасибо!

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety +2

      Да. Я даже очень внимательно слежу за проектом который мои знакомые реализуют. Мне прям вот интересно какие косяки вылезут в итоге

    • @user-sp4qz5tv7o
      @user-sp4qz5tv7o Před 3 lety +1

      интерасная ,лбопытная и перспективная тема с кайтом!💪👍👏👏👏

    • @user-ew9yc1fx6m
      @user-ew9yc1fx6m Před 3 lety +2

      @@youcaptain а еще электродвигатель!!! Не не так! Нужен катамаран, у которого на одном поплавке электродвигатель ,на втором дизель! и вместо парусов кайт! Еще чуть не забыл !!!,еще складные гусеницы ,что бы на берег выезжать)) вот это будет аппарат апокалипсиса))

  • @user-ll9qm7ey8t
    @user-ll9qm7ey8t Před rokem

    Был у меня одно лопасной винт, когда пенек не объехал....

  • @sea_knot
    @sea_knot Před 3 lety

    +- узел это много Кирилл :)

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Это много, но это не важно. Там иногда даже до 1,5 доходит разница. В зависимости от того, стопорят или нет винт. Но чаще всего эту разницу можно добить парусами. Которые ставить тоже не любят

  • @vladimirsukhorukov7738

    Все проще. В зависимости от направления вращения винта, винт набрасывает воду на корпус яхты с одной или другой стороны, поток отражаясь от корпуса толкает яхту в ту или другую сторону. Посмотрите, на стоянке, в какую сторону отбрасывается вода и это поможет вам использовать данный эффект в свою пользу .

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Все правильно. Но это урок из яхтенной школы. И там именно так учат.

    • @vladimirsukhorukov7738
      @vladimirsukhorukov7738 Před 3 lety

      @@youcaptain Если это правильно, то при чем здесь школа ? Это аргумент?

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Это не спор. И не доказательство. Это урок яхтенной школы. В нем не нужно проще. В нем есть взаимодействие учеников с инструктором. Наглядность и прочие атрибуты видео. Всё чему учат в яхтенной теории можно сказать проще. Но тогда Ютуб не нужен. Посылаем всех читать книжки.

    • @vladimirsukhorukov7738
      @vladimirsukhorukov7738 Před 3 lety

      @@youcaptain Про взаимодействие учеников с инструктором понятно. А по существу можете что нибудь сказать? Или хотя бы назвать источник из которого вы получили эту информацию? Я думал, что CZcams является платформой, в том числе, для высказывания разных мнений. Книжки то же надо читать, хотя бы иногда. Удачи.

    • @user-ut8ng8qt2g
      @user-ut8ng8qt2g Před 3 lety

      Это ничем не обоснованная глупость. Сделайте модель лодки, вынесете на валу гребной винт подальше за корму, запустите хотя бы в ванной... Посмотрите эффект, поймёте что не правы.

  • @MrFar67
    @MrFar67 Před 3 lety

    У меня Yanmar и винт левого вращения...

  • @user-cn1mj6zj8z
    @user-cn1mj6zj8z Před 3 lety +1

    Привет Кирил !
    Вот давно подписан на интересного товарища , делюсь видео , где объясняет , почему происходит занос кормы :
    czcams.com/video/RpTtS6XwdBs/video.html
    Довольно оригинальный мужик 👍⛵⚓ ,,, теория и опыт жизни .

  • @santaklaus2489
    @santaklaus2489 Před 3 lety +2

    У меня на диване два винта по 35 см. В диаметре. 🤣😭

    • @user-ov2to6gh8d
      @user-ov2to6gh8d Před 3 lety +1

      Чёт я не понял прикола...

    • @santaklaus2489
      @santaklaus2489 Před 3 lety +2

      @@user-ov2to6gh8d хахаха я диванный капитан. Пиво тяпнул И из за этого , написал что у меня винты (Ножки) на диване 35 см. 🤣😭

    • @user-ov2to6gh8d
      @user-ov2to6gh8d Před 3 lety

      @@santaklaus2489 ахах😂
      Ясно)

  • @esdepo9072
    @esdepo9072 Před 3 lety

    Интересно. А бывает так , чтобы винт был расцеплен от силовой установки и свободно вращался от потока при ходе под парусом?

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Конечно

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Но даже спор был на катерах, какой вариант менее тормозящий. Там аргументов много было.

    • @esdepo9072
      @esdepo9072 Před 3 lety

      @@youcaptain ясненько

  • @maxsan5353
    @maxsan5353 Před 3 lety

    Почему в зависимости от направления вращения винта производители не делают смещение вала и винта по отношению к оси длинны лодки? Тем самым минимизировав этот эффект.

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Нет смысла. На разных скоростях все по разному

  • @olegbelov8466
    @olegbelov8466 Před 3 lety +1

    ужас, это здравый человек может такое .......

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Может. И даже говорит.

  • @user-wl2qf2ly6o
    @user-wl2qf2ly6o Před 3 lety

    Здравствуйте,Кирилл. Скажите,а если на глиссирующий корпус поставить более слабый двигатель? Скажем катер морской с двигателем 300 лс, длинной 12м ,а поставить двигатель 100 лс? Это фатально? Как поведёт себя катер в море ? Или посоветуйте,что почитать,какую литературу . Извините за странный вопрос.Спасибо.

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Я точно не знаю какая граничная мощность вывода на глиссер вашего катера. Обычно трети мощности вполне достаточно. Тоесть он должен таки подняться если не будет волны и сильного перегруза кормы. Если выйдет - то это будет глиссер без запас мощности. Если нет - то будет водоизмещающий и переходный режим. Для водоизмещающего режима мощности хватит с головой. Скорость меньше, управляемость выше.

    • @user-wl2qf2ly6o
      @user-wl2qf2ly6o Před 3 lety

      Сппсибо. Уточню. Возможна ли эксплуатация глиссирующего корпуса в водоизмещающем режиме всегда,поменяв двигатель на более слабый,чтобы была экономия топлива? Или могут быть какие фатальные последствия? Допустим купил мощный катер метров 12-16 за недорого с убитыми двигателями ,поменял двигатели и вперёд.😀 Типа сьэкономить таким образом...

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Можно ходить всегда в водоизмещающем режиме. Это просто сохранит ваш корпус. Самая сильная нагрузка в глиссирующем режиме

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Экономия будет существенной. Вы абсолютно правильную тактику выбрали

    • @user-wl2qf2ly6o
      @user-wl2qf2ly6o Před 3 lety

      @@youcaptain Вот спасибочки!! А то идея крутится в голове.... Попробую теперь в реали.

  • @vitaliabramov193
    @vitaliabramov193 Před 3 lety

    Если стоит ось то правое вращение, если колено то вращение левое. Это не зависит от производителя моторов, все просто, ось ли колено.

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Честно скажу - не знал. Вы открыли мне глаза... Я проверю конечно, но за этот комментарий просто огромный человеческий лайк!

    • @vitaliabramov193
      @vitaliabramov193 Před 3 lety

      @@youcaptain У вас очень интересные и познавательные видео. Молодец.

  • @Igor_Babich
    @Igor_Babich Před 3 lety +5

    Мда.... Физику учить надо .... Про разную плотность воды на глубине диаметра винта прям умилило) все в кучу смешал) видео про Скорпиус ещё будет? Если нет то отписываюсь

    • @user-ov2to6gh8d
      @user-ov2to6gh8d Před 3 lety

      Да нет, он прав. Единственное, я думаю в высоте 1 метр, это не сильно заметно. но вода действительно отводится в бок.
      Хотя, нам ли об этом судить?

    • @Igor_Babich
      @Igor_Babich Před 3 lety

      @@user-ov2to6gh8d вбок она отводится совсем не из за разности плотности на глубине 1 см и 20 см

    • @user-ov2to6gh8d
      @user-ov2to6gh8d Před 3 lety

      @@Igor_Babich вот и я о том же.

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      Отписывайтесь. Если что - вам сообщит Ютуб со временем.
      Знаете в чем проблема тех кто смотрит - им лень даже досмотреть до конца. Мораль здесь в другом.

    • @Igor_Babich
      @Igor_Babich Před 3 lety +1

      @@youcaptain а зачем смотреть до конца если в самом начале рассуждений ошибка из курса физики 7/8 класса?) что я смогу извлечь из теории в основе которой ошибка?) может те кто думают с какой стороны штурвал прикрутить к дивану и извлекут что то) про Скорпиус не ответили, будет видео с ним ещё или разошлись ваши пути?

  • @user-qe4pr8oi3g
    @user-qe4pr8oi3g Před 2 lety

    зачем я это смотрю, я же пилот.

  • @djihtiandr319
    @djihtiandr319 Před rokem

    Воды много

  • @keo2287
    @keo2287 Před 3 lety +1

    мало того, что информативно, Кэп еще и левша...)))

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety +1

      Кэп двурукий

    • @YuriRomashov
      @YuriRomashov Před 3 lety +1

      @@youcaptain
      Это амбидекстеры двурукие ВСЕ поголовно, но и большинство правшей, как и левшей двурукие. Инвалидов всего 10% от всего количества особей в популяции, а одноруких значительно меньше. 99% левшей двурукие.
      ))

    • @keo2287
      @keo2287 Před 3 lety

      @@youcaptain ага...))) Кирилл, а Josefina на Patreon уплыла, больше не увидеть(?)))

    • @youcaptain
      @youcaptain  Před 3 lety

      @@keo2287 послезавтра расскажу

  • @djihtiandr319
    @djihtiandr319 Před rokem

    Я наверно не видел ни одного видео с таким жутким количеством бредятины лишней и запутывания
    Ты б ещё начал с того почему вода мокрая и что если ее выпарить то будет соль ……