Al Hadiths vrai ou faux ? Avec Alibabal, on joue à quel hadith est authentique ?
Vložit
- čas přidán 31. 10. 2023
- Dans cette émission, Alibabal et moi-même vous invitons à jouer à "Allah Hadith", jeu qui consiste à deviner si le hadith cité est authentique ou pas.
Un régal ! Merci à vous deux pour ces rires, mais surtout merci à l'alah !
Avec plaisir
C'était incroyable, j'espère vraiment que vous ferez un épisode 2 !
Vraiment bien le témoignage de Alibabal , j’ai pas eu la chance 🍀 d’apostasié qu’il n’y a que quelques jours. Je t j’apprécie déjà ma nouvelle vie
Mes félicitations, accroche toi ❤
Merci pour ce live ! Ali Babal est super intéressant !
Merci à vous deux. excellente video et j'ai adoré l'exercice.
Avec plaisir 🙂
Merci pour la vidéo ! vraiment bonne ambiance !
Avec plaisir 👍
Un des meilleurs live ! J'adore le concept !
Merci pour ces moments de fous rire et la découverte de sa chaîne ! :)
Ca fait un bien fou d'entendre cet homme raisonner.. le devoir de tout homme raisonnable.
pour la facilite de compréhension du coran, ça va même au-delà: le coran est soi-disant parfait. s'il est parfait, il est donc compréhensible par tous et n'a pas besoin d'explications ajoutées. celle-ci contredisent donc, de par leur existence et leur reconnaissance, le caractère parfait, DONC divin, du coran.
Ce sont les hadiths qui sont expliquées, pas le Coran.
Le Coran est pas parfait non plus .. 😬
Je ne suis pas musulman, mais dans votre argument je ne vois pas très bien en quoi un livre parfait devrait être compréhensible ou facilement compréhensible par les hommes ! Quelqu’un pourrait dire que c’est justement parce que ce livre est hors du commun qu’il n’est pas facilement compréhensible par les hommes !
Tout à fait, c'est exactement ça, c'est un bon résumé. Il n'y a rien de divin ni de parfait dans le coran. Le coran est l'incarnation de l'imperfection, de la médiocrité, de la primitivité et de la stupidité.
@@MkPhilo_Il faudrait peut-être que tu réfléchisses 5 secondes avant de commenter. Un livre parfait devrait logiquement être facile à comprendre. S'il n'est pas facile à comprendre alors il n'est pas parfait, c'est juste de la logique de base. Si tu n'es pas capable de comprendre quelque chose d'aussi simple alors tant pis pour toi. Comment veux-tu qu'un livre soit parfait s'il n'est même pas capable d'être compréhensible ? Fin réfléchie un peu quoi, utilise un peu ta cervelle 5 secondes.
@@rickys.6498
Votre réflexion est humano-centrée, vous considérez que ce qui est parfait doit forcément être appréhendable par l'homme, mais ce n'est pas si évident, désolé. Je ne vois pas en quoi la notion de perfection doit être limitée aux limites du cerveau humain ! Réfléchissez puisque vous parlez de réfléchir !
Après chacun son avis !
Première, je décroche de jacklefou pour ne rien manquer du baron 🙋♀
Idem je sors de Jack le foux via Jordanix sur la paydofili de Momo je suis mort de rire
le live non coupé? tu etais a combien de temps ?^^
Ce sont les chiens qui n'entrent pas dans la maison pour les musulmans, ils les trouvent sales... Par contre les chats oui, ils sont bienvenus et aimés dans l'Islam !
La raison : le prophète avait adopté un chat abyssin de couleur noire et blanche qu'il avait nommé « Muezza ». À chaque fois qu’un appel à la prière était récité, Muezza dormait sur l’une des manches de sa robe. Un jour, pour ne pas réveiller son chat, il coupa la manche de son vêtement pour le (la) laisser dormir en paix.
sauf qu'ils tuent les chats noirs qui seraient des satans...
un très bon travail bien nécessaire 🙌
Merci infiniment
Athée continue de rire, ta bonne humeur est tres importante ! Surtout que t'as un rire communicatif 😂
Merci 😅
Merci !! un Régal !!!
merci à vous deux
Avec plaisir
Merci !
Super video Monsieur le baron ? je donne un like alors que habituellement je like rarement les videos.
Il FAUT "liker" toutes les vidéos qui vous plaisent parce que ceux qui les produisent ont travaillé souvent énormément pour produire des concepts intéressants et qu'ils ne sont pas subventionnés par l'Etat via nos impôts, c'est uniquement votre approbation qui permet de les rémunérer ! ;-)
Merci c'était sympas
Merci Pour La Vidéo 🎁
Avec plaisir
Une sensation de déjà vu jusqu'au moment où je me suis rendu compte que j'étais sur Irréductible Athée et non sur Les Lives du Baron XD
Allez, zou, réécoute, car c'est tellement épique et me rappelle l'époque où jeune, je lisais les haddits :P
"il nous apprend quoi ce Haddit ?
- Sore wa himitsu desu."
Xellos savait. :D
hahaha, @@celiand2618, c'est tellement ça XD
Celiand, tu connais la saga Slayers, tu es forcément une personne de gout ^^
@@demonxelloss une personne est forcément "de goût". Mais on sera d'accord sur "la saga fait partie des bons goûts". :D
J'ai découvert il y a 20 ans que Lina est plus puissante que le Coran : l'incantation du Dragon Slayer terrorise certains croyants qui essaient de t'impressionner en récitant des sourates en langue originale.
(oui j'ai un côté joueur)
"J'ai découvert il y a 20 ans que Lina est plus puissante que le Coran : l'incantation du Dragon Slayer terrorise certains croyants qui essaient de t'impressionner en récitant des sourates en langue originale.
(oui j'ai un côté joueur)"
nous avons le même côté joueur @@celiand2618 ;)
attends, QUOI ?
des gens sont terrorisés par l'incantation favorite de Lina ?
dans le sens "réellement appeuré" car elle fait appel à la puissance d'un démon ?
XD
J'ai découvert Lina (et Naga) assez tard (fin 90 début 2000), et quand j'étais gosse (Chtéin / cathechisme / séminaires, etc ^^ ), les persos fictifs qui pougnaient les "héros" des évangiles étaient dans les bd que je lisais
merci
- Papyrus
- Le Mercenaire
- Thorgal
- La Quete de l'Oiseau du Temps
- La Foire aux Immortels
(qui donnera en 2004 le film "Immortel" de Bilal)
(la voix FR de "Horus d'Iraknopolis, Dieu des cieux" est juste 😍😍😍) )
et d'autres que j'oublie qui font passer le nouveau et l'ancien testament pour des histoires merdiques tant sur le scenario que les persos
A 7-8 ans, tu passe de Horus d'Iraknopolis ou le Mercenaire a n'importe quel perso de la bible et tu apostasie direct ^^
mes parents n'ont su que tres tard quelles etaient mes reelles lectures
tintin, lucky luke, les tuniques bleues c'etait la partie visible XD
les autres bd me hurlait "dieu, jesus et le reste c'est nuuuul" (imaginez la voix de Homer Simpson XD)
Et dans Slayers, tous les persos sont plus fort que le coran (même Sylphiel Nels Lahda et son sort-carottes :P )
Merci
Au top c'était génial. Dommage de ne pas avoir donné tout les numéros de hadiths
Le concept est taquin j'adore 😁
Ça me rappelle le jeu "Wisdom of Chopra", un quizz qui nous propose d'essayer de distinguer de vraies citations de Deepak Chopra affirmant du bullshit new age de fausses citations.
Pas si simple.
S'il vous plaît, racontez-nous le hadith du meilleur repas au monde.
Une vidéo sans publicités, c'est rare chez youtube, c'est vrai dans les livres sacrés il n'y a pas de publicités pour dieu....
démonétisée. du coup elle ne me rapporte rien.
@@unirreductibleathee8467 Pourquoi cette vidéo est démonétisée ? Oo
👍👌
Bonjour j’ai actuellement bcp de problème qui m’empêche de vous suivre sur CZcams. Et je voulais savoir si des podcast sur Spotify était envisageable. Car j’adore votre façon de raconter votre vision des choses et cela me frustre de plus pouvoir les voir au fur et à mesure.
je travaille à l'idée de reprendre la série pour en faire un podcast, en effet...
👍
Ils ont la cervelle complètement lobotomisée par la religion et la peur de l'enfer pour aller contre le chamelier. À côté de ces décérébrés, Paul Adrien est un athée. 😂
Il faut regarder les vidéos de Majid Oukacha, sa manière de traiter les sujets de facon humoristique est magnifique !
je me perds un peu dans les tableaux de Majid Oukacha perso mais bien humoristique ouais en plus y'a plus "d'autres" personnes là bas, encore plus drôle
"Frère" Paul Adrien? si oui je suis moins sure à propos de lui... (j'ai tapé sur google, c'etait le 1er lien, dsl si je me suis trompe)
@@y4nn656 Frère Paul Adrien, oh Mon Dieu... Si tu es catholique, il te fait détester la religion tellement il est stupide, ses explications sont d'un vide sidéral et côté humour, il est naze, il faut lui donner le conseil d'arrêter !
Concernant Oukacha je trouve qu'il a un humour un peu pincé et il est un poil susceptible, mais j'apprécie ses vidéos d'autant que je sais que les musulmans ne l'aiment pas et pour cause...
il faut écouter ici le "Dr David Wood en français", c'est référencé, limpide et court.
Trop dur ce jeu,meme en connaissant la fameuse regle "si c'est con c'est vrai" ils arrivent a faire encore plus con .... des génies...
ce produit oriental me donne foi en l'humanité, merci à lui d'être aussi curieux
J'ai une hypothèse pour l'affaire des outils d'agriculture. Peut-être je me trompe mais il me semble que au départ les gens qui ont d suivi le Prophète étaient plutôt des éleveurs ? Du coup l'agriculture, c'est pas bien. Et traire le lait c'est bien.
55:40 : un grand moment, j'ai explosé de rire
soutien
38 min : je sens une légère ironie dans tes propos 😂
C'est topissime!!! Il y a cet argument d'autorité habituel :" vous ne connaissez pas l'islam"... mais plus je connais cette bouze, plis je trouve que c'est une pensée totalement indigente. Philosophie pour ados en mal d'absolu et quand on rentre dans les détails, c'est risible ...
Bonsoir, je me souvient que tu avez parler d'une échélle pour mesurait son niveaux de piéter, peut tu me rappeller son nom?
on peut appeler ça l'échelle de Dawkins.
oui c'est ça merci du rappelle (tu dit que l'on doit profiter de sa mémoire quand on n'est jeune mais déjà que j'ai la tête vide mainten alors quand je serait vieux) 🤣🤣
Ne pas oublier le regretté Hitchens !!! @@unirreductibleathee8467
Est-ce que quelqu’un à le lien de sa chêne ?
Pour la vente du mouton : on a des preuves que le "vendeur" n'ai pas été massacré et volé ?
j avoue que je souhaite sincerement un nouvel episode avec ce gars xD
Qui ha dit les ha dits ?
Bon, à force de dire "la vache", on aura droit à une petite série sur l'hindouisme bientôt?
Bonsoir à tous ❤
On retrouve les mêmes chez jack et chez le baron 🙋♀
@@lilicadillac9833 😜
Je trouve tout de même que sa dernière phrase est vraiment trash. Je veux dire, citer un texte pareil à notre époque, ça frôle l'obscénité !
Blague à part, merci pour ce petit jeu très intéressant, et pour la découverte d'Alibabal, qui semble être une personne parfaitement fréquentable 😁
Ça serait peut-être pas mal de mettre le lien vers sa chaîne dans la description de cette vidéo aussi, pour ceux qui ne l'ont pas suivie sur Twitch ou ne sont pas membres du Discord (je sais, c'est facile de chercher, mais les plus flemmards ne le feront peut-être pas spontanément)
oui, vous avez raison.
Haha, le hadith sur les captifs de guerre, je le connaissais. C'est horrible.
Si des extraterrestres nous obervent de leur vaisseau spacial, c'est pas demain la veillle qu'ils vont débarquer: pas encore assez évolués les humains.
au début le baron rigole mais vers la fin c'est plutôt la consternation
A propos de Momo qui a fourré la petite Aicha de 9 ans (je precise car certains sortent des explications tarabiscotées à coup de "vous savez pas parler la langue intraduisible qu'est l'arabe" pour arriver à 19 ans), les musulmans ont cette réponse :
"On peut pas juger les moeurs c'était une autre époque"
Ce qui est vrai.
Et devrait donc justifier que le Coran et les hadiths sont un texte humain
Et que Momo n'est pas spécialement un exemple à suivre au moins de nos jours.
Mais nan, c'est valable QUE face à la mention de la pédophile. Sinon ca a valeur universelle. C'est marrant hein...
On notera au passage que le Coran regorge de "miracles scientifiques" (lol) qui ne pouvaient pas être connus à l'époque par les arabes autrement que par Allah, mais que Allah n'a pas pensé à expliquer qu'un jour on trouverai ça mal d'être pédophile
(Alors que bon, sans que ce soit autant mal vu que de nos jours, c'était pas pratiqué chez... ben chez tous les peuples voisins de la même époque en fait. Y s'est pas beaucoup renseigné Allah)
Un livre écrit par un prophète peut-il vieillir aussi mal qu'une série des années 80 ?
L'islam autorise le mariage des mineures, en particulier des filles impubères.
Traire une brebis c'est vertueux, et y peuvent pas se souvenir de plus de 15 trucs vertueux ?
C'est dire à quel point ce sont des fumiers XD
51:00 Alors en fait, si c'est con.
En plus de risquer d'empoisonner sa bouche, cela ne peut retirer qu'une faible quantité de venin. Donc, non seulement en vrai, ça marche pas malgré que ce soit une croyance populaire, mais en plus, c'est dangereux. Ne fait pas ça.
voila voila ...
Bonjour , Alibabal, j ai recherché le hadith 2119 Al Boukhari.
Aucune traduction ne parle de "pet".
Merci de rectifier si nécessaire ou fournir ta source car le mouslim n'attendent que ça de pouvoir affirmer que tu mentirais ou deformerais sur les textes.
Hadath, non traduit sur le site suna point com, est l’état d’impureté lié aux menstrues, aux prouts, à l’urine... ils ont tout traduit sauf ça, c’est ballot, un oubli sûrement...
"Quand nos passions prennent figure de vérités, de réalités dans le monde, d'oracles et de volontés surhumaines dans le monde, tout est dit. Le fanatisme est le plus redoutable des maux humains."
(Emile Chartier, dit Alain / 1868-1951 / Propos sur la religion, L'idée matérialiste, 22 juillet 1913)
"L'homme ne peut connaître ici-bas ni la divine essence, ni la divine quiddité, ni quoi que ce soit d'intrinsèque à Dieu, ni quoi que ce soit de la réalité de Dieu..."
(Guillaume d'Occam / vers 1295 - vers 1349 / Quodlibets, n°7)
Nous avons les vertues de nos croyances et nous sommes aveuglés de notre propre fanatisme dès lors que nous pensons le vrai pour le bien
Le Précepteur ala fin mdr
@@spartoiss488 ?
Les croyances n'ont aucune vertu et mènent trop souvent au fanatisme
"La croyance en Dieu fait et doit faire presque autant de fanatiques que de croyants. Partout où l'on admet un Dieu, il y a un culte; partout où il y a un culte, l'ordre naturel des devoirs moraux est renversé, et la morale corrompue. Tôt ou tard, il vient un moment où la notion qui a empêché de voler un écu fait égorger cent mille hommes."
(Denis Diderot / 1713-1784 / Lettre à Sophie Volland / 6 octobre 1765)
@@jipegame encyclope
@@spartoiss488 On a du mal a te suivre avec ce type de message à un seul mot ..voire demi-mot
"encyclopédie" ? ..est ce ceci que tu veux mentionner ?
@@jipegame des fois faut pas suivre mon cerveau jsp si ça fait avancer l'humanité
La meilleure des meilleurs c quand les musulmans disent :Louange à Dieu pour la bénédiction de l'Islam et de la raison !! 🤣🤣🤣🤣🤣
L'imam Muslim précise que sur les 300 000 hadiths qu'il rassembla en quinze années, il n'en considéra que 9200 comme authentiques, qu'il compila en 54 chapitres.
Quand on voit les 9200 j ose meme pas imaginer les 208 000 autres qui n ont pas été retenus
Les Imam ne sont pas fous , ils ont besoin de se faire admirer et aussi avoir du "pouvoir" sur les faibles d'esprit. Il faudrait analyser ( en psychiatrie) les hommes et femmes du clergé afin de connaitre leur motivation intellectuelle.
Personne n'a pensé à lancer un jeu de société sur l'Islam, un genre de Trivial pursuit avec les absurdités du Coran, la vie du prophète, de Aïcha...?
1:02:48 . Je claque 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👌 .
Jack le fou c'est le baron sans les rires pénibles 🤣
Je l'ai découvert ici puis chez ZioClo. ce mec (Jack le fou) est super bon en débat, je bois ses paroles. Et @UnIrréductibleAthée et @Alibabal Cette video est une masterpiece. Grand bravo à vous deux.
Edit: credit @JackLeFou
Excellente journée le gars !
Salutations distinguées...d' un vieil anar.. humaniste et ... athée..
Oeuf Corse😂😂😂
Salutations
Vraiment intéressant cette séance de découverte des hadiths, dont je connaissais une très grande partie, ceci dit que même le Coran lui même est bourré de conneries et ça n'a strictement rien de divin
Pour passer une soirée a ce poiler jouons Allah Hdith🤣
J ai pas compris si quand on parle des fois des hadiths faux (hormis ceux modifiés ou inventés par Alibabal) ce sont ceux qui existent mais qui n ont été retenus au moment de leur sélection.
En tout cas les vrais doivent être absurdes, incomplets, moralement douteux et plutôt négatifs envers l humanité 😂
Citez- nous un hadith inventé par Alibabal. Il faut être sérieux là.
14:16 oh le fou boubastrop il a fait la moyenne mdrrrr
si je comprends bien ! un musulman modéré est un musulman qui ne prend pas ce que dit cette religion au sérieux, prendre au sérieux cette religion mènerait donc à une radicalisation
le prophète face aux juifs le maudissant: "miroir, miroir!"
Alibabal: --- tu peux la faire ?
Irreductible: oui
....il PEUT la faire!
Pierre Dac et Francis Blanche, sortez de ce corps!
Tu te trompes Alexandre …Je crois que Le chat est presque sacré dans l’islam ! JP
Pour info, la brebis est un mouton... Son mâle est le bélier!
Il était tout le temps en galère le prophète en fait 😂 il mendie un mouton par ci un sac de graine par là, il tue même quelqu'un pour de la bouffe😂
Ce fut un PLAISIR! La prochaine fois on fera le hadith ou Mohamed a une révélation pendant qu il se travestit en femme (authentique)
Plaisir partagé. Votre jeu est vraiment très amusant.
je clique sur ton nom. Grand bien à toi, tu es une belle personne. Tout mon respect
J'adorerais! hâte de te revoir en live! ☺
La version vraie du Hadith est encore plus débile que la version fausse MDR.
momoooh le le lézard
Conclusion : si tu veux continuer à être musulman surtout ne lis jamais le coran.
Je me demande ce que les allahistes auront a répondre a tout ça 😂
On commence à se poser les questions sur nous-mêmes et sur notre environnement dès enfants et non pas à dix-huit ans...
une pub toutes les 4 secondes...
éh oui, désolé, mais si mes abonnements décollent, j'aurais probablement des propositions de sponsors...
J'adore le coup de l'inondation. Pas fute-fute le Mahomet
😂😂😂😂 c'est une religion assez spéciale 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vraiment je m'éclate, c'est tellement con 😂. Et en plus c'est entrecoupé de publicité toute promettant le paradis de la réussite sans effort ... Du coup je me dis que le monde ne change pas vraiment hein 😮😅. Des manipulateurs et des crédules .. et souvent ce n'est pas la finesse des premiers qui font tomber les second.
🤣🤣🤣🤣
les religions, lol foutaise...
Les hadiths sont totalement faux et ne répondent à aucune question sérieuses. En fait, comment admettre que Dieu ait envoyé un livre sacré (compréhensible pour le plus bête des humains - une sourate du coran le précise) et que 200 ans après la mort du prophète, on nous étale des notices explicatives , pour nous clarifier des sous entendus que Dieu aurait voulu rellement nous transmettre..
Au VIIème Siècle, pourquoi Allah s'est-il contenté d'envoyer un livre sacré et pas directement l'électricité ? Les satellites ? Internet ? Cela n'aurait-il pas été de vrais miracles scientifiques pour le coup ?
Après ce coming-out, plus possible de te qualifier d'Islamophobe ! (et bisou magique de maman sur le doigt qui saigne).
comme quoi même parmi les proches du prophète il y a eu des gens sensés et des pipelettes !
mention honorable à Aicha: elle en a bavé et a rendu coup pour coup à la hauteur de ses moyens
ne trouves tu pas étrange qu'il y ait trois références liées au fait qu'elle ne cessait de "laver et gratter le sperme sur les habits du messager d'allah" ?
Est-ce sensé d'avoir écrit ceci ?
@@laurentlejuste207 🤣🤣🤣 vu que le prophète doit être pris en exemple ça ne m'étonne pas du tout
elle aurait aussi fait disparaitre les versets de la lapidation et la préconisation de donner le sein aux hommes(pas leur mari !), le jour de la mort de son "mari", en disant qu'un mouton les avait mangé, c'est dans les hadiths !
@@fredemmanueltatyoliveira3831
les voici :
Sahih Al-Bukhari 230 Livre 4 Hadith 96 :
"J'ai interrogé Aïcha à propos des vêtements souillés de sperme. Elle répondit : « J'avais l'habitude de laver les vêtements du Messager d'Allah (ﷺ) et il allait à la prière alors que des taches d'eau étaient encore visibles."
Sunan Ibn Majah 537 vol. 1 Livre 1 Hadith 537 :
"J'ai souvent gratté le sperme du vêtement du Messager d'Allah avec ma main"
Sahi Muslim 669 Chapitre 2, Hadith 669 :
Il a été rapporté qu'Aïcha a dit à propos du sperme : "j'avais l'habitude de le gratter, des vêtements du Messager d'Allah".
@@laurentlejuste207 la meilleure dans tout ça c'est qu'Aicha ne le considère même pas comme son mari mais comme "le messager d'Allah"
la distance qu'il y a entre ces deux là me dépassent!
Apparemment ça ne le dérangeait plus que ses vêtements soient pleins de sperme séché vu qu'elle le dit au passé et ça sous entend bien des choses sur la relation intime entre le "messager d'Allah" et sa compagne
Moi aussi j'ai dû fréquenter la mosquée un moment mais c'était quand j'étais enfant et ce ne sont pas les autres qui m'y ont invité, non ! je l'ai décidé moi-même car je cherchais la vérité, Dieu puisque Dieu est la vérité même, donc, vu que des millions de gens vont à la mosquée pour soit disant parler à Dieu ou voir Dieu ou prier Dieu, j'étais obligé d'aller vérifier de moi-même s'il y avait bien ce Dieu ou pas , en effet , en m'engageant dans la recherche de Dieu je savais que je pouvais échouer pour une raison ou pour une autre et je ne voulais pas me retrouver dans l'au-delà devant Dieu qui me dira pourquoi tu n'a pas été verifier si j'étais pas dans la mosquée, du coup, j'y suis allé voir ça et évidemment j'ai fini par voir l'ampleur du problème....
J'ai donc décidé de ne plus jamais y retourner car j'avais vu cet espèce de truc où on transporte les morts vers leurs dernières demeures, j'ai vite compris que ce chemin était le chemin de la mort alors que moi j'avais choisi la vie puisque je n'ai pas épousé cette idée de la mort inéluctable de tous les humains, j'ai considéré être né pour vivre éternellement sur cette terre sans jamais mourir, du coup, j'ai sauté les chapitres de l'au-delà et le retour vers Dieu ou son paradis céleste... c'était être ou ne pas être, ou je reste éternellement sur cette terre sans jamais mourir ou alors rejoindre l'inexistence, pas question de retourner à Dieu, d'ailleurs ses livres parlent du retour de Dieu sur cette terre à tout moment, donc, je risque de le croiser sur le chemin et ainsi ne jamais voir Dieu ni ici ni dans l'au-delà....
Vous vous posez trop de questions existentielles, à ce point c'est de l'obsession !
En fait vous arrivez à vos constats permettant l'apostasie à partir de questionnement bizarres vous menant à des conclusions quasiment absurdes en elles-mêmes...
Il y a des moyens plus simplistes pour se débarrasser des religions pour une personne pas trop endoctrinée (sinon c'est plus compliqué), là j'ai l'impression de voir une personne qui semble guérie d'une maladie mais qui peut rechuter à n'importe quel moment, même des années plus tard, c'est parce que votre mode de pensée est capable de se fabriquer des boucles sans fin !
Par exemple vous ne pouvez pas définir que Dieu n'existe pas du simple fait que vous avez été confrontée à la vision d'une personne décédée, sans doute que ça a pu vous donner un choc vous amenant à la conscience qu'une autre vie dans l'au-delà est absurde alors que "techniquement" cela ne démontre rien, puisque justement les morts ne peuvent pas parler !
Dans les faits une personne éminemment croyante pourrait avoir le raisonnement absolument inverse du vôtre pour absolument les mêmes raisons, donc concrètement ça ne démontre rien !
Ainsi la meilleure façon de nier Dieu n'a aucun rapport particulier avec le fait que les gens meurent, les méthodes les plus simples et claires sont à partir de principes de pure logique répondant à des questions précises et non pas à partir de quelque chose qui n'est pas du tout démontrable comme "je vois un mort DONC je ne peux plus croire à l'âme" alors que le contraire marche aussi sans problème : "Je vois un mort DONC je crois à l'âme" ! ;-)
@@altor1964 j'ai jamais vu un mort, je n'ai rien à avoir avec la mort, je n'ai pas vu le cadavre de mon père que j'ai perdu quand j'avais onze ans, je n'ai pas vu ma mère, je ne visite pas les cimetières, je ne connais ni la tombe de mon père ni celle de ma mère, je ne cultive que la vie, pas la mort..
@@altor1964 j'ai choisi la vie quand j'étais encore petit, je me suis dit que la mort existe parceque les gens l'ont accepté, or, moi je suis libre et je poursuis que mes idées personnelles, donc , en tant qu'humain libre j'étais capable de refuser ce que je n'aime pas et ce qui ne me plaît pas et la mort personne ne l'aime, ils sont tous obligés d'y passer sans doute parce qu'ils ne sont pas libres et sont obligés...
@@altor1964 Vous dites : vous vous posez trop de questions, à ce point c'est obsessionnel ..
Mais, ce que vous ne savez pas c'est que je me suis posé infiniment plus de questions que ce que vous croyez, je n'ai fait que ça durant toute ma vie, tous les jours, toute la journée, toutes les nuits tous les mois toutes les années, durant quarante années sans discontinuer, sans arrêt, sans congés sans vacances et sans repos et ce, jusqu'à épuisement total physique et mental, jusqu'à endormissement....en effet, il y avait sur terre une infinité de questions sans réponses et mon engagement dans l'étude du Coran a pour objectif d'apporter toutes les réponses à toutes les questions posées par l'humanité depuis la nuit des temps..
@@altor1964 Vos scientifiques, vos chercheurs aussi se posent plein de questions tous les jours je pense , même leurs découvertes soulèvent encore plus de questions qu'elles n'apportent de réponses ... alors pourquoi moi je me poserais moins de questions alors que je me suis engagé à apporter toutes les réponses à toutes les questions posées par tous les humains au sujet de tout ?
Les questions que posent tous les humains sont miennes et je me pose encore plus de questions jusqu'à apporter toutes les réponses..
Aujourd'hui, j'ai arrêté de me poser des questions car j'ai déjà apporté toutes les réponses, je n'ai désormais plus besoin de me concentrer, méditer ou réfléchir pour savoir car j'ai déjà réfléchi et je n'en ai plus besoin, désormais il ne me faut guère plus que le temps d'exprimer ou de rédiger la réponse à n'importe quelle question dans n'importe quel domaine... c'est de l'ordre de l'instantané alors que les programmes scientifiques sont étalés sur des décennies et subventionnés à coup de millions sans apporter les réponses...
En clair, nous n'avons plus besoin de chercher, j'ai tout trouvé, j'ai rallié tous les livres de Dieu et toutes les sciences...
Très sympa ce petit jeu même si j'ai été nullissime! 🤣
En tous cas, c'était très instructif!
Merci à vous 2 @alibabal-dw7hl et @unirreductibleathee8467!!!
En espérant pouvoir jouer à nouveau! 😉
Que l'on soit athée ou vncroant , ce genre de contenu est devenu un véritable biseness. Et l'on parle de travail....
ca fait 6 mois que je fais ca et g littéralement gagne 0€ tu peux me donner des astuces stp?
@@alibabal-dw7hl je parle d'un bizeness au sens intellectuel . Du virtuel , du vent, du blabla pour s'inventer une vie .
et on égorge au nom de cette ânerie ?
les ânes sont des êtres sensibles et intelligents, change ton vocabulaire
@@laurentlejuste207 tu as raison, j'aime aussi les ânes, honte sur moi, je vais me raser le crane et me couvrir la tète de cendres
@jean-charlesromero9401
😅j'ai précisé ceci, car la langue française est confite de ces choses archaïques qui charrient le mépris des animaux.
"Il n'y a pas de quoi fouetter un chat", "avoir d'autres chats à fouetter"(c'est une obsession)"être un porc", "être bête", etc...
J'aime tant les animaux, je les trouve si beaux et pur en regard des gens en général, que si j'écris "porc" à un musulman qui le mérite, j'y ajoute mes excuses envers tous les porcs pour cette insulte à leur égard.
As-tu déjà entendu "sale chien !" ?
Les mots sont importants, dans ce monde où la haine est partout, n'y participons pas, cela chosifie les animaux, ce qui permet de leur faire du mal sans problème de conscience.
Mdrrr il a crû etre un bon musulmans ça ce faisait en 3 - 4 ans et vu que ça marche pas comme tu veux donc c faux mdrrrr . Il est vraiment faible d'esprit Celui la . C juste l'enseignement qui est faux avec tout les hadith normal qu'il est sorti de l'islam il on réussi a te sortir . Suis juste le coran et tu aura ocun problème si tu suis les hadiths tu aura plin de problème car c fait pour .
Va voir amiral houssein de la team ajib . Il est loin des Hadi et il va te montrer les sciences cachés du coran et les code pendant que tu est resté hypnotisé avec les hadith . Va voir ça chaîne . Nous on est loin depuis longtemps du snism aller les voir
1:32 est pour moi légendaire (B4138) , Ce seul haddith m'aurait fait apostasier : momo légiférant, justifiant le combo le vol de femme, leur mise en esclavage + encourageant le viol d'esclave et prescrivant l'éjaculation "à l'intérieur". C'est à vomir
Y'en a un pire, c'est quand momo "rigole" des supplications et inquiétudes d'un candidat à l'éxécution lors du génocide des bênu quraish "attends, tu vois tes potes aller par là, mais ne pas revenir par ici, tu les entends hurler mais tu te demandes ce qui va t'arriver ?" .
Ce type, s'il a bien existé et s'il est un minimum conforme à ses haddiths, était ce que l'humanité a produit de pire. C'est littéralement la secte d'un psychopathe, relativement bas de plafond par ailleurs.
Vous remarquerez que JLF dit qu´il y a 17 mentions de l´histoire d´Aïcha, et que vous le répétez sans l´avoir vérifié.
Car JLF dit aussi qu´il y en a 15, 14 ou 13 !
Le téléphone arabe ?
C´est un détail, mais c´est un biais qui montre que vous ne vérifiez pas ce qu´il dit, et aussi que vous n´avez donc pas écouté toutes ses vidéos.
Vous devriez être plus rigoureux, et vous demander quoi d´autre faites-vous passer sans en filtrer les erreurs.
En ceci, paradoxalement, votre démarche est celle d´un croyant, l´esprit critique est anesthésié ici je pense par votre admiration.
JLF prête ainsi le flanc à la critique en changeant souvent ce nombre de références des âges d'Aïcha, et le jour où un de ses interlocuteurs de mauvaise foi sera moins abruti que les autres, il pourra faire mine de mettre à bas sa démarche, et se glorifiera d'avoir démontré son imposture... ce jour-là, par imprécision, JLF aura mis un coup de pied dans son propre travail, dommage.
faites le donc à sa place, vous qui ne commettez jamais d'erreur...
@@unirreductibleathee8467 Je dis juste que vu le genre de personnes à qui il a affaire, prêter le flanc avec un simple nombre est dommage, car avec ça, comme il le dit parfois, ils pourraient lui taper dessus avec.
Dommage d'être excellent sur le fond, et pas sur un détail.
On en reparlera quand un dira qu'il l'a démasqué à cause de ce détail insignifiant, mais qui semblera pour les musulmans butés, réduire à néant sa démarche.
C'est important, car il se sert de Aïcha comme d'un pied de biche, quasiment à chaque fois.
Pouvez-vous voir de la bienveillance dans une critique constructive ?
@@unirreductibleathee8467 S'il fait à ma place ce que je fais, OK ! (mais non, je connais mes limites, je n'en suis pas capable, et ma mission à moi est ailleurs !)
@@unirreductibleathee8467
Cette remarque sur les différents nombres qu'il donne pour ce sujet crucial, qui serait pour quelqu'un de mauvaise foi un outil pour mettre sa crédibilité à mal, je ne la poste pas sous une de ses vidéos, pour ne pas donner cet "argument" contre lui, mais peut-être que vous pourriez lui en glisser un mot, puisque le sujet d'Aïcha est sa barre à mine.
@@laurentlejuste207 ...Votre remarque pourrait être valide si justement la forme contredisait le fond, or ce n'est pas le cas, la question de savoir s'il existe 15 ou 17 mentions de l'histoire d'Aïcha n'a en soi aucun intérêt et le fait de se tromper sur le nombre ne peut absolument rien démontrer pour une raison simpliste :
Il suffit de poser la question au contradicteur si il trouve une seule preuve que :
a) Dans le cas où il y en a moins que prévu, ceux qui ne sont pas donnés contredisent le fond !
b) Dans le cas où il y en a de trop, ceux qui sont en trop invalident le processus !
En clair ici vous coupez les cheveux en quatre, d'autant que de toutes façon les musulmans dans n'importe quel cas de figure pratiqueront la taqiya même s'il n'y a aucune erreur sur la forme !
Je rejette votre objection, dans la pratique une erreur de comptage dans ce cas précis ne met pas du tout à mal sa crédibilité, c'est assez absurde du fait qu'il n'y a pas de perversion dans la lecture des écrits et à la question "Vrai ou Faux" il ne sera pas pris en défaut !
De plus, et c'est le plus important à comprendre, on est sur du Live ici, ce n'est pas dans le cadre d'un livre édité qui se doit d'être expurgé de toute erreur sur le fond comme sur la forme, on dirait que vous êtes un maniaque obsessionnel et que cela vous empêche de respirer posément avant de vous rendre compte de l'absurdité de vos propos, vous n'en êtes pas capable et si vous êtes vraiment comme cela dans la vie je plains vos proches qui doivent subir votre forme de tyrannie de la perfection...
Et ce sont les pervers narcissiques qui font ce que vous venez de faire, très clairement !
On étudie le Coran en homme libre et raisonnable et non pas en esclave et soumis...
ce que je fais.
@@unirreductibleathee8467 Non, un homme raisonnable n'irait pas s'enfoncer dans l'irrationnel, il ne peut pas rationnellement éliminer la véracité du Coran ni l'existence d'un Dieu, il doit observer le doute en l'absence de preuves, or, vous prenez vos semblables pour des cons et même les prophètes et le bon Dieu alors que vous êtes qu'un simple mortel à qui tout peut arriver à tout moment...
Qu'est-ce qu'un simple mortel ?
C'est un mort qui n'est pas complétement mort, un mort vivant encore, un zombie en somme , c'est la vérité, c'est la réalité et l'homme raisonnable ne peut pas échapper à cela à moins de se considérer immortel...
@@unirreductibleathee8467 je trouve que tu n'es pas aussi bavard, sans doute pour ne pas dire des bêtises, c'est déjà bien que tu commence à réfléchir avant de l'ouvrir
@@unirreductibleathee8467 le Coran qualifie vos cerveaux de Mares de boues ou d'eaux boueuses incapables de réfléchir...
Le centre de recherche sur le cerveau et la moelle entend arriver à la compréhension du cerveau humain et s'est donné un siècle pour le faire, pourtant, personne ne se demande d'où vient la psychologie humaine, l'anthropologie, la sociologie humaine puisque le fonctionnement du cerveau est inconnu , personne ne se pose la question de comment les scientifiques ont fait pour modéliser un cerveau dont ils ne connaissent pas le fonctionnement...
Si donc vous ne pouvez même pas critiquer les œuvres des ignorants et leurs prétentions comment pouvez vous critiquer les œuvres de Dieu ?
Vous êtes vous-même une œuvre d'Allah, critiquez vous vous-même d'abord
@@azzazeez mais qu est ce que c est confus tu pars dans tous les sens sans rien démontrer, et toujours le début d une preuve de quoi que ce soit, et aucune explication "a la hauteur de dieu" de ces fameux hadiths, tu as écrit une dizaine de message c est que du hors sujet
L'apostasie à 33ans. Comme une résurrection qq part. Comme par hasaaaaard
La connaissance de tout au sujet de notre univers c'est le minimum du potentiel humain car il s'agit de faire de notre planète non seulement la capitale de tout l'univers mais la capitale et une base ou une gare pour découvrir les univers et mondes infinis... autrement dit, la vraie vie réelle sociale culturelle et symbolique commence quand on aura déchiffré les livres de Dieu afin d'avancer en connaissance de tout et ne plus jamais se faire surprendre que par meilleur qu' escompté....
Il faudrait déjà commencer par s assurer qu il s agit bien des livres de dieu or rien ne le prouve
@@ben1618033 rien ne prouve que le livre n'est pas de dieu, et l'homme doté de raison doit observer le doute...
C'est ce que Moi j'ai fais, j'ai cherché les preuves avant de prétendre quoi que ce soit, donc je possède les preuves de ce que je prétends et je ne pense pas que tu sois à la hauteur pour vérifier mes propos..
Il faut appeler vos maîtres et vos Profs que vous avez crû sur paroles sans aucune réflexion de votre part..
@@azzazeez Quelles sont tes preuves ? Je rappelle qu'une preuve, pour être qualifiable comme telle, doit répondre à plusieurs critères. Il faut qu'elle soit :
- Réfutable : il faut pouvoir être en mesure de prouver les limites de la preuve car il n'existe pas de "vérités" en science, mais de la vraisemblance)
-Réplicable : il faut pouvoir observer la même chose/preuve dans les mêmes conditions expérimentales que celui qui avance la preuve
-Observable : il faut que la preuve soit observable directement ou indirectement, c'est-à-dire non fondée sur une croyance ou une supposition
-Objective : Les données et les résultats ne doivent pas être influencés par des préjugés ou des émotions.
La preuve doit donc être le résultat d'une méthode scientifique, c'est-à-dire qui respecte une approche systématique pour obtenir et organiser des connaissances. Cela inclut généralement l'observation, la formulation d'une question, la recherche, la formulation d'une hypothèse, l'expérimentation, l'analyse des données et la conclusion. Tous ces aspects doivent être eux-aussi transparents pour que l'on puisse relever les limites de la méthode et donc les possibilités d'amélioration.
On n'utilise pas le mot "preuve" à la légère. Si tu ne respectes pas ces conditions, cela relève de la croyance/intuition, rien de plus.
@@azzazeez et bien vas y balance tes preuves tu brasses de l air encore une fois, les preuves on en entend beaucoup parler avec les croyants mais on ne voit jamais rien de tangible arriver
"Déchiffrer les livres de Dieu" !??
1 : Mais déjà les trois livres "sacrés" ne cessent de se contredire et de raconter des fadaises, pourquoi voulez-vous déchiffrer des choses qui ont déjà été démontées des milliers de fois dans le moindre détail !?
Ou alors produisez votre démonstration factuelle qui "annulerait" les évaluations produites par les "mécréants" n'est-ce pas !?
2 : Le simple fait qu'il y en ait trois qui se contredisent démontrent l'inexistence de Dieu, tout au moins du Dieu unique proposé par les 3 Livres...
En effet Dieu étant omniscient implique qu'il ne peut pas faire d'erreur, il ne peut donc se contredire, or il le fait sans cesse !
Et étant omnipotent si une seule était vraie donc les deux autres seraient fausses forcément, donc il serait capable de les détruire par n'importe quel moyen à sa disposition puisqu'elles contrarieraient ses volontés...CQFD !
Mieux encore, toujours étant omniscient, il serait censé être capable de les prévoir et donc d'empêcher qu'elle existent...il suffirait d'empêcher par exemple le créateur de la FAUSSE religion de naître...ou de le faire crever en bas âge, facile pour un Dieu unique créateur de tout !
Je parle ici uniquement des trois religions, de la critique des textes donc des valeurs et caractéristiques intrinsèques du Dieu concerné (même si les trois sont différents), je ne parle pas du principe d'agnosticisme permettant d'imaginer d'autres idées métaphysiques concernant la création de l'univers, CAD dans ce cas indépendamment de toute religion...Mais dans ce cas précis il n'y a pas le moindre Livre Sacré à décortiquer, ça n'existe pas !
Vous voyez donc que votre propos est absurde, on ne peut pas "avancer en connaissance" à partir des trois Livres Sacrés, c'est impossible et ne fonctionnera jamais parce qu'il n'y a pas la moindre "connaissance" en soi dans aucun de ces grimoires...indépendamment du fait qu'on peut y trouver parfois de bonnes doctrines philosophique ou de vie, s'il n'y en avait pas elles n'auraient pas fonctionné "techniquement", c'est comme ça que fonctionnent toutes les sectes !
Quant à "avancer en connaissance" je vous conseille de vous en tenir à la science, s'il ne se trouve plus un seul croyant parmi les plus grands scientifiques vivants et à peine 3% dans le top 1000 c'est bien parce que les croyants sont dépassés en profondeur, ils ne maîtrisent ni la génétique, ni la physique quantique ou pas, ni la biologie, ni aucune science nécessitant un niveau d'abstraction supérieur !
Et je précise qu'il y a encore 80% de croyants dans le monde, c'est vous dire à quel point le fossé de la connaissance s'est agrandi entre croyants et athées, et je ne crois absolument pas que la "science des croyants" finira par supplanter l'autre dans plusieurs millénaires, ça ne tient pas la route ! ;-)
Qu'est-ce que c'est que ce mytho en début de vidéo ??
Les tarāwīḥ sont les prières quotidiennes du soir, exécutées après celle
de Isha, pendant le mois de jeûne du Ramadan.
(à partir de la veille du premier jour du mois).
D'accomplir (récitation complète) du Coran en récitant chaque nuit
un trentième du Coran, le Coran étant divisé en trente parties
À la fin du mois de Ramadan, l'imam est censé avoir récité la totalité
du Coran durant ces prières.
Il n'est nullement question de parler du diable vraiment n'importe quoi cette vidéo. Vous n'en avez pas marre de dire des âneries vous êtes grand maintenant non.
Et sinon qu est ce que tu as a répondre à la crétinerie des hadiths ?
@@ben1618033 j'ai à répondre que ça vous travaille plus que moi, la preuve cette vidéo.
@@bigtoolshic8512 ben c exactement ce que je dis? mais dans le coran ca mentionne l enfer? et quand le l enfer est mentionne dans les recitations des tarawih ben des fois les gens pleurent
@@alibabal-dw7hl Bien sûr que l'on parle de l'enfer comme on parle du Paradis comme on parle du prophète, de la nature est autre. Et les gens pleurent enfin, certains pas tous ou des fois où tous ensemble. Ceci pas à chaque fois que l'Imam parle d'enfer, cela s'appelle communion, extase, peur où je ne sais. Moi, par exemple, je n'ai jamais ressenti une communion à la mosquée, je n'ai jamais pleuré, mais il m'arrive de ressentir tout cela quand je suis seul et pas spécialement à la mosquée. D'ailleurs en général rarement à la mosquée, cela m'est peut-être arrivé une ou deux fois.
Il récite donc la sourate 23?
En ce qui concerne les hadiths de Mahomet, ils sont tous vrais mais ont une toute autre interprétation que celles dont vous parlez... il faut trouver des interprétations à la hauteur du personnage et de Dieu, ils vous suffit de prendre exemple sur le meilleur des humains ayant foulé la surface de cette planète et considérer Mahomet meilleur que lui, ainsi, vous pourrez trouver des choses meilleures à dire que celles dites par le meilleur des humains que vous connaissez..
Et bien va y donne nous les bonnes interprétations sur quelque un de ces fantastique hadiths plutôt que de brasser de l air
@@ben1618033 cela ne vous concerne pas, je ne suis pas là pour vous enseigner Quoi que ce soit à moins que vous soyez un exégète, un philosophe, un auteur ou un prix Nobel
Tu fais la preuve de ton dogmatisme car tu n'es pas capable de donner les-dites "bonnes interprétations" à la hauteur de Dieu. La raison est simple : tu ne les connais pas toi-même, faute de les avoir lu.
@@azzazeez donc tu n enseigne que a ceux qui ont déjà un très haut niveau de connaissance, c est quoi le projet ? Le principe de l enseignement c est de partager ces connaissances avec ceux qui ne savent pas justement, et en plus ta religion te demande justement d être prosélyte. En tout cas c est pas la modestie qui t étouffe.
@@ben1618033 j'ai pas de religion, j'ai toujours été libre.
Je ne suis pas un enseignant, je ne fais que déverser de la connaissance que j'ai amassé..
Le Coran dît de Mohammed qu'il est le meilleur model humain et il le restera éternellement, c'est-à-dire que personne, aucun humain ne pourra jamais le surpasser ni même l'égaler, pourtant, ce même livre affirme que Dieu reviendra en tant qu'humain sur cette terre et y demeurera éternellement, du coup, même Allah en tant qu'humain ne surpassera Momo...
C'est donc une contradiction flagrante des textes dans la mesure où c'est supposément Allah qui fait de Mohammed le "meilleur modèle humain" en tant que son messager. Ça n'a pas de sens. Or, un texte supposément d'origine divine ne peut souffrir pareille non-sens. C'est là une preuve solide que le Coran n'est pas de nature divine.
@@Judesmile il n'y a pas de contradictions..
Le Coran est un livre valable pour notre temps et notre époque actuelle, donc, cherchez le meilleur homme actuel, le plus intelligent, le plus sage, le plus respectable, le plus généreux, le plus respectueux ....et le prophète Mohammed est meilleur que lui dans tous les domaines..
@@azzazeez C’est contradictoire de dire que si Allah revient sur terre sous forme humaine, ce dernier serait moins « parfait » que Mahomet alors que c’est justement de Dieu que lui est venu l’inspiration et la grandeur.
Par ailleurs je ne prends pas pour modèle un pédophile qui a consommé son mariage avec une fillette de 9 ans. C’est une nouvelle preuve que les notions de bien et de mal ne sont pas absolues mais en perpétuelle évolution.
www.youtube.com/@alibabal-dw7hl Je me suis abonné !