Comparison and review of KZ ZEX and CCA NRA hybrid headphones with electrostatic driver
Vložit
- čas přidán 18. 11. 2021
- ► #KZ ZEX #CCA NRA are hybrid two-driver # headphones with an electret emitter. Their wire is replaceable, with a QDC plug connector 0.75 mm. The impedance of the headphones is 25 ohms and the sensitivity is 103 dB / mW. In total, the KZ ZEX and CCA NRA hybrid in-ear headphones with an electret driver no doubt offer us a completely different perception of the upper part of the range, but they do it somehow too intrusively. On the other hand, here is the opportunity for you to catch your wow effect and hear in the long-familiar music that which has not been in the scope of attention before. And so, excellent, not too accented, but well-traced bass, clean, technical middle, correct emphasis of vocals and leading parts and slightly overexposed highs. From the point of view of choice, CCA NRA sound a little softer, that's why it is more melodic and brings the stage a little closer to us. KZ ZEX builds the acoustic space much better, but even brighter and sharper on the tops.
▼•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
✔ Comparison and review of KZ ZEX and CCA NRA hybrid headphones with electrostatic driver - Zábava
► Сравнение и обзор гибридных наушников KZ ZEX и CCA NRA с электростатическим драйвером
✔ Купить KZ ZEX: ali.ski/yhT1pp ✔ или CCA NRA: ali.ski/eG8JFE
Саня, спасибо! Очень любопытно было узнать сразу про две модели! 👍
Спасибо! Как раз то, что я хотела узнать, так как уже заказала EDX pro, а потом попалась информация про "бюджетные электростаты" CCA NRA :)
Так и что брать то, edx pro или nra? Вот думаю что брать и запутался уже)
@@Rabarlll Я для себя из ролика сделала вывод, что EDX, но при такой цене можно и то и другое. EDX, кстати, приехали, мне понравились. Про звук уже везде рассказывали, все именно так. Могу только дополнить, что прозрачные - это чисто "девочковые" наушники, поблескивают в ушах, как сережки :)
CCA NRA это развод по дружески. А серьёзно смотрел обзор дуриловка а не наушники
Буду ждать
Здравствуйте, можете подсказать где заказывали амбушюры с насечками?
После обзора заказал KZ EDX Pro. Мне очень понравились. Спасибо.
ну и как они?))) правда такие хорошие как о нем в обзоре говорилось? басы есть?
@@DimaCrazy100 Я в общемто не аудиофил, только двигаюсь в эту сторону. Сравнивал с наушниками дороже в 3 раза, edx pro играют лучше. Басы есть.
@@DimaCrazy100 у меня просо EDX и Honor M61 Sport и на edx родной шнурок играю один в один
@@DimaCrazy100 Вам бы только бас, вся красота звука в середине)
Есть те кто доволен своими ушами и смотрит обзоры "просто так"? )
+
доволен ушами но хочу большего поэтому и смотрю)
Раз уж вы такой вопрос задали, то я, просто, не могу не рассказать.
Сижу сейчас с Moondrop Aria и жду, пока приедут Tri Meteor.
Но, вообще, хочу на день рождения подарить себе что-то уровнем выше.
Сейчас смотрю в сторону Moondrop KATO и Snowy A3E, но никак не могу выбрать, благо времени ещё полно.
@@striker1278 выбирал между арией и audiosense aq0 и выбрал вторые и так же хочу на день варенья что-то уровнем выше, тоже хочется или тройки от Петра или hifiboy os v3
@@striker1278 С КАТО вы точно уровень выше не получите, скорее просто другой тюнинг
Спасибо за обзор и за то что сравнили с KZ EDX Pro - мне они понравились тоже, но как всегда кабель и насадки заменил и это помогло. А не подскажете где приобрести "эти черные с насечками" насадки? Хочу попробовать мод - вывернуть их наизнанку. Говорят сидят лучше.
Что скажете про наушники
CCA CA16 PRO 7BA ,есть tinhifi t5 вроде играют не плохо но чего то не хватает .
День добрый . Спасибо за , как всегда , интересный обзор. Не подскажите , где Вы покупали черные амбушюры с насечками. Они мне очень хорошо подходят . А на Али не могу понять где ? В KZ онлайн магазине их нет .
Такие амбушюры идут в комплекте с любыми KZ.
@@Maksim19982 не с любыми
А что скажете про CCA Lyra
Благодарю за обзор! Мои KZ Zex раскрылись после около 100 ч прогрева. Высокие стали воздушнее, без сибилянтов. Низкие превосходны. Мне такая подача интересна. Жду кабель на смену.
Согласен, им нужно больше времени и немного поиграться с аксессуарами. Я немного удивлен некоторыми отрицательными отзывами, потому что ZEX - это то, что после долгого времени заинтересовало меня за пределами мира TWS. После всех этих наушников с овербасом и кучей BA для меня ZEX звучaт достаточно детализировано, естественно и сбалансировано. Но нет смысла спорить, я не аудиофил, чтобы платить больше 50$ за проводные наушники, а потом искать что-то, что оправдывает такую цену. Замена кабеля поможет на ZEX с более быстрыми треками, но самое главное - найти правильные амбишури, будь то Spinfit или аналогичные от Audiosense.
@@ytmartini Spinfit 145 пробовал - не плотно прилегают к звуководу и загрубляют звук и даже слезают, лучше всего подошли комплектные чёрные от TRN TA-1. Вообще ZEX радуют эмоциональной подачей (особенно после TRN TA-1) , ради этого можно закрыть глаза (уши) на некоторые искажения общей звуковой картины.
Кабель - ?
@@Sentence_768 Да как раз кабель, который так хвалят некоторые в обзорах. Он не влияет на частотную характеристику, но в более быстрых тpeках он просто не может правильно передать сигнал и вызывает большие искажения. Это не обязательно должен быть кабель, который дороже самих наушников. Xотите верьте, хотите нет, даже с кабелем за 10$ от NiceHCK или TRN наушники играют иначе, чище, особенно если вы когда-нибудь слушаeте что-то более тяжелое. Я не аудиофил, это просто мой опыт, потому что я довольно дoлго сравнивал звук с разными кабелями на ZEX (и не только на них) в проблемных дорожках.
не наушники раскрылись , а ты привык к характеру ачх этих наушников )
Купил себе CCA NRA уже довольно давно, получил изначально абсолютно аналогичные впечатления и их забросил, но тут вышел несколько запоздалый обзор на Porta fi и я их достал и решил ими повнимательнее позаниматься. И мне удалось их раскрыть и удивиться их звуком. Оказалась ключевым их посадка - добиться просто пассивной шумоизоляции мало, очень важна их позиция в ушном канале и самих амбушюрах. Оказалась их форма звуковода довольно необычной, большинство амбушюр у меня оставались в ушах, а родные мягкое говно. Каково же было моё удивление, когда какие-то абсолютно левые и дешёвые амбушюры натянулись так, что звуковод встал вровень с его внешней кромкой и я это послушал, звук преобразился в сильно лучшую сторону. Как известно, для динамических наушников очень важно подобрать правильные амбушюры, а длина ушного звукового канала сдвигает пики по частотному диапазону, вероятно для этих наушников очень важна глубина их посадки в ушном канале. Оптимальным оказалось положение, когда в амбушюре кромка звуковода углублена примерно на 3мм от внешней кромки амбушюры, мне удалось добиться этого положения амбушюры на звуководе наушника намотав обычную нитку за кромкой удерживающего амбушюру бортика на звуководе, сместив тем самым удерживаемуб на звуководе наушника амбушюру глубже. Полагаю, что этим наушникам будут показаны амбушюры с короткой посадочной юбкой, но мне не удалось у себя такие подобрать, обычно такие амбушюры от дешёвых наушников и они непотребно мягкие, абсолютно не способны дать хорошей пассивной звукоизоляции. Вероятно это и индивидуально для каждого потому, как длина ушного канала у всех нас индивидуально разная и мы одновременно слушая одну и ту же настройку можем слышать совершенно разный звук. К тому же мне удалось несколько усмирить высокие подбором провода, который обычно давал несколько мутную звуковую картину, на мой взгляд, хотя и из кастомного пула хороших проводов от KZ, а тут он встал как влитой в звучание. Ну и прогрев специальными звуками 170 часов (1 неделя непрерывного проигрывания) конечно тоже добавил свою лепту. Сейчас их звук мне очень нравится, но всё равно KZ DQ-6 для моего восприятия несколько интереснее, хотя они и немного звонче, я вообще считаю их лучшими из всего моего парка наушников на настоящий момент. Конечно уже получил, прогрел и послушал, сравнил лоб в лоб с KZ EDX Pro, которые в сравнении с CCA NRA имеют куда более упрощённый звук, хотя одновременно и куда более взвешенный - безусловно в обоих моделях используется один и тот же динамик потому в KZ EDX Pro звук ровно на столько отличется, на сколько из CCA NRA просто исключить этот электретный излучатель и дать динамику звучать на полный диапазон не давя его частотный диапазон кроссовером, здесь низкочастотные и среднечастотные составляющие спектра звукового диапазона слышатся идентичными, бас не столь упруг, собран и в то же время раскатист чуть ли не до гула, чем именно KZ QD6 нравятся больше.
Ещё добавлю, мне удалось таки с этими наушниками всё настроить так, что они раскрылись и заиграли, на мой взгляд, практически идеально. В принципе это такие наушники, в которых не смотря на в стоке звучание с существенными претензиями, но всё поправимо в них и настраеваемо, а потому в них нет конструктивных косяков и просчётов вроде внутренних резонансов, самовозбуждений, ревербераций, а потому всё в силах поправить и добиться желаемого звука, в них есть огромный скрытый потенциал
Лайк за Edx
Уже есть Zex pro интересно насколько они лучше этих...
Как вам российские ушки snowy A7 или А6 и Кенертон против всякого китайского ....
Подскажите, как подогнуть заушины? Это вообще возможно?
Фен или стакан горячей воды
👍👍👍
Привет
Протестируйте внутриканальные планары 7Hertz Timeless?🙄
У меня вопрос чем kz zex отличается от kz zsn pro x и где лучше бас.
У zex электростатический драйвер,который обеспечивает более глубокий и басистый звук.
Если zex с zsx сравнивать, кто, что? Там вышли zes только вот, чем они отличаются от zex?
подскажите кто в курсе, CCA CRA или KZ EDX PRO, интересует где больше баса
CCA CRA больше подьем на 8 против 6 в edx
@@user-iu6zb1fh8z на 2Дб больше подъём на низких или что это значит?
@@alexjcru все верно- чуть сильнее выделены
Привет, хорошие обзоры, много полезной информации для меня, человека пока вообще не понимающего, зачем нужны проводные наушники, но уже начинающего интересоваться, что же в них интересного -) Автору канала хочу дать совет, текст сделать более живым, приятней слушать, когда говорят как в жизни. Возможно очень быстро говорите и это тоже создает ощущение, что текст выучен. Внести спокойствие и убрать слишком большое количество прилагательных. Звучит не естественно и похоже на рекламу -)
Еще очень сложно понять, какие наушники лучше а каких хуже, смотря видео, и за 500 руб крутые и за 5000 руб. Я например начал смотреть, чтобы понять, стоит ли мне переплатить и взять по дороже, услышу ли я это в звуке.
Еще было бы круто, увидеть видео, с погружением в тему проводных наушников. Дорогие, средние и дешевые, в чем принципиальная разница, какие приблуды делают звук лучше и насколько это стоит затраченных денег.
Zex это наушники для тех кто любит более эмоциональный звук.
Кстати согласен с автором что они "вытягивают" из музыки намного больше ( словно слушаешь наушники классом и ценой выше)всех этих скучных ( да хорошо звучащих но скучных) edx pro
👍
Коммент спустя 2 года😊.
И владею ZEX почти солько же. Параллельно владею CCA C10, EDX и недавно приобрел TRN CONCH.
Моим топом так и остались ZEX. Никаой резкости верхов при подобранных амбушюрах в них нет, бас на некоторых композициях даже придушть хочется, зато сцена и детальность вне конкуренции. EDX до сих пор непревзойденный топ за свои деньги, но простоват дизайн, уже динамический диапазон и нк та детальность.
CCA C10, подавались как мониторные, очень интересная мрдель. В детальности проигрывает ZEX, я течтирую на первой минуте "Владимирской руси" , где только ZEX позволяет услышать не удар по струнам а именно протяжный "запил", C10 так не может, но блин, они как-то тау притягательно звучат, что никогда не могу сразу выбрать ZEX или их. Любофь?😅
Ну а TRN Conch это очередное разочарование от TRN. Нк понимаю я их звук. Единственная модель, которую использую - вкладыши за 10 $. Алюминиевый корпус, приятный дизайн и вполне приемлимый звук. IEM ни одни мне не зашли - звук плоский, сцены нет, деталтность на уровне EDX за 6$, ВЧ песочат. Бас понравился, упругий такой, но не бас же один слушать. Да и маловато его.
В итоге спустя 2 года, когда пришлось искать замену ZEX вдруг осознал, что в этом бюджете конкурента то и нет. При текущей цене 14$ на али за ZEX лучше бы купил 2 пары их .(одну в запас), чем отдал 28$ за TRN Conch.
Посматривал на DQ6, но боюсь там бас такой, что мозг вспенится и опасаюсь детальности такой не будет.
ZEX рулит!
Интересно интересно, к стати есть классный трек для оценки schiller byblos, слушал в лослесе вав 2800кбит,звук просто завараживал, дайка думаю перегоню в мп3 320но правда на телефоне, блин мпз да и в ютубе ощутимо хуже играет, трек очень завораживабщий, звуки очень четкие да и музыка очень красивая, рекомендую короче во флаке для любых целей, этот трек, реально из того случая когда разница очень чувствуется между лослес и мп3.
Какие наушники лучше для классической музыки ( скрипичный концерт с оркестром и т.п. )?
А что за черные с насечками где взять?)
На Али ищи амушюры KZ
Kz zex мне очень понравились хорошее звучание
Мне тоже нравятся, спасают там, где у BL-03 немного не хватает деталей, а где V90 и другие дешевые гибриды с BA звучат слишком резко. ZEX не идеальны, но они интересны и от них мои уши не устают.
Не понимаю edx же намного дешевле,а вы Я так понял говорите что они лучше?)Я запутался)
Хорошие наушники, а если усмерить параметрическим эквалайзером штормовые волны и межканальные неравномерности ачх в диапазоне 3к-10к гц, то звучать будут не хуже моделек за 200-300$ )
Относительно какой кривой нормализован график?
Он как есть.
"Обратить внимание на более высокий сегмент" А что можно порекомендовать до 100$ сегменте внутриканальных навшников?
Есть и zas и zsn pro x и zex. Так вот герои обзора какие-то никакие в этой компании. Зсн звучат сочнее, агрессивнее, интереснее. Зас это другой уровень. Если не жалко 1200 , можно взять для коллекции, но как основные уши не стал бы смотреть в эту сторону. Edx pro не слышал, но я с удовольствием вернул бы зекс и взял бы едх. Пока для меня связка zsn pro x + az09 это беспроводной бюджетный топ
зас другой уровень в какую сторону в худшую или лучшую?
Работаешь не покладая рук
Нормальный человек не успевает въехать во все это дело!
короче, чтоб разобраться в этой куче хлама нужно сделать!! выписать для себя 4 пары наушников к которым есть интерес разных по подаче , купить хором , послушать и что не подошло продать на авито, не забудте амброшур взять в кучу разных- бюджет выйдет 7-8 к и на этом закрываются все вопросы по тому что могут представить китайцы в ценнике бюджет.
Короче, я понял. Буду дальше сидеть со своими ZAX и радоваться.
Тоже считаю абсолютно бессмысленными замену на эти и KZ EDX Pro. У самого весь этот парк уже есть и мне кажется, что ZAXы как-то звучат ощутимо подороже
Какие же это "полноразмерные" наушники (0:57) ??? И ведь смотрят же и слушают такой бред. ... Лишь бы впарить и продать
Ничего не понятно
вот чего они делают Г-образный штекер? он мне ваще не подходит, купила бы их если был бы прямой штекер, ....давно уже производители телефонов перестали 3.5 разъем для наушниках размещать на боковой грани а китайцы все не как перестроиться не могут.
@Vink Antonucci да ты прямо капитан очевидность)) где купить? если на сайте KZ нет таких кабелей для этих наушников...
@Vink Antonucci а если кабель оставить и купить переходник type c наушники хуже не станут играть
прямой зло, как рычаг есть нагрузка на разъём
Что их сравнивать! Это два Г, CCA NRA звучит отвратно: бас гудит, на частоте раздела звук прыгает по глубине и панораме, на ветру они дико шумят из-за компенсационного отверстия неудачно расположенном внизу, и они не электростаты, а магнито
А что не Г? Посоветуйте что нибудь в том же ценовом сегменте.