Рустем Вахитов. Хитрости Алексея Лосева. Эйдос. Эдем. Энергия. "Диалектика мифа". Философия.
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Телеграм-канал Рустема Вахитова: t.me/redeurasia
У нас в гостях Рустем Ринатович Вахитов, к.ф.н., доцент Уфимского университета науки и технологий, политический публицист. Рустем Ринатович один из немногих в России (и мире), кто плотно занимается изучением творчества А.Ф. Лосева. Наш подкаст посвящен философии Лосева.
Содержание:
- Благодаря Лосеву я вижу эйдетический мир.
- Лосев открыл для меня Платона и Маркса.
- Платонизм стоит выше драки между идеализмом и материализмом.
- Проблема Гегеля в том, что он идеалист.
- Шеллинг выше Гегеля.
- Диалектика рационального и диалектика иррационального.
- Что такое "пещера Платона"?
- Вещь как тень эйдосов.
- Экзистенциальная революция Платона.
- Медный шар Аристотеля.
- Эйдос - это принцип организации.
- В основе платонизма - умственная интуиция.
- Эйдос - это цельный лик вещи.
- Самолёт - это разновидность эйдоса движения.
- Подвижной покой самотождественного различия.
- Техника как несовершенное подобие магии.
- В Эдеме человечество обладало магической способностью.
- Исцеление расслабленного по Лосеву: человек вернулся в истинную сущность.
- Тайное имя есть у каждого.
- Принцип Единого выше эйдоса.
- Пол связан с грехопадением.
- Хитрость Лосева в "Диалектике мифа".
- Диалог ньютонианца и аристотелианца.
- Миф - это непосредственное восприятие мира.
- Энергия - это раскрытие вещи.
- Анафема языческому платонизму.
- Античность - это отрицание человеческой личности.
Фрагмент беседы для Бусти: boosty.to/alek...
- Эйдолон Демокрита.
- Насколько реальность доступна для нас?
- Миф и символ - это тоннель, через который мы попадаем в реальность.
- Идея Бога не может быть выведена из нашего эмпирического опыта.
- Миф - это символическая картина мира.
- Для классической Античности война - это благородное дело.
Алексей Чернов. "По следам Пеликана".
Сейчас читаю Лосева "Очерки античного символизма и мифологии". Тяжёло читать. Но невероятно интересно! Лосев- выдающийся мыслитель. Преклоняюсь перед ним.
Да, мне тоже Лосева тяжело читать. Обычно, я не сразу схватываю его мысль. Но когда схватишь, прямо энергией заряжаешься )
Привет от московских розенкрейцеров. Огромное спасибо за беседу. Лосев, Владимир Шмаков, Флоренский...гении России. Бодрости духа вам, друзья :)
ХРИСТОС ВОСКРЕС💖💖💖
Читала Лосева в аспирантуре, спасибо за хорошую интерпретацию
Благодарю, благодарю, благодарю 🙏🙏🙏
😂спасибо,за огонь в душе!❤
Приглашайте Рустема ещё😊
Очень хорошо😇😇😇
Каждый раз удивляюсь, когда "до творения мира - пространства и времени" рассматривается как что-то предшествующее времени. Но время это и есть принцип предшествования и его не было до творения времени. Поэтому нет никаких проблем и с появлением новых эйдосов, и с появлением новых ангелов (которые суть те же эйдосы, как я на канале уже объяснял) - творчество Бога никаким образом не хронологично (что бы Его подчиняло и ограничивало)
Для меня странно почему идеалисты обсуждают какие либо несостыковки в своих учениях. По сути если в учении присутствует сверхъестественное существо с ничем неограниченным возможностями - это всегда может объяснить все что угодно
@@rozariocontrol9569 ну это же не совершенно любое существо сверхестетвенное, а во многом понятное и определенное в рамках каждого из дискурсов и вопрос непротиворечивости и согласованности каждого набора построений - не пустой
@@LiValeZ Он всеведущий и всесильный. И за пределами нашего понимания. Вроде бы в этом все сходятся. И соответственно любое учение, которое допускает такое существо - дискредитировано. Потому что всегда сможет объяснить любую проблему через Его волю.
@@rozariocontrol9569 вроде бы, да не вроде бы. Вы описали Бога как пустую хаотичную волю. случайность. Но не таков Бог идеалистов, в этом суть слова идеалисты - в наличии в бытии Бога идеалов - высшей любви, благости, перечисленных вами высшего знания и высшего присутствия. А противоположностей, соответственно, нет. Поэтому Богом нельзя объяснить зло, оно лишь следствие извращения конечного разума
❤
Сколько ни слушал российских философов, за исключением, пожалуй Макарова, все дико косноязычны и даже не стараются исправить это.
Забав-дело, узучает филу Ло, а не теолу Ло - нео-паламизм, ведь писания Фло и Ло вошли в Лоло и SS - а без них писания Элки по формуле 3Э не понять. Тут цифирь больше и гуще. И ДМ видится уже не самобытной чудоковатой горой в нее, а мал-бугорком в Абсол и Относил- мифологию - так у Элки зовется тео-раздел триадология, от нее идет и вся православ система мысли. В ней ничё нового, просто более подробно с моментами, к-ые освежают дыхание веры. И это впервые после отцов-каппадоков через 1400 лет да еще у русских - это невероятно! Редкий феномен. Сюда для полноты картины надо бы добавить - Эвхология. Энергема. Эйдетика. Эон. Эрос. Эпоха эмпиризма и эссенциализма. Эсхил. Энтимема. Этос. Эллинизм. Этимология. Эргон. Кто продолжит экать?
Как можно было объединить БГУ и УАИ? Бедные студенты...Неужели такой бред им впаривают? Наверное, еще зачёты и экзамены нужно сдавать.
Тут речь шла о чуде. Могу добавить. Чем ниже уровень образовния, тем больше чудес ожидает человека.
Да вы, батенька, сциентист.
Пространство объективно существует, это "объект" (трехмерный). Не зависимо от того, есть там материя или нет. Материя находится в пространстве, но не влияет на него. Вселенная - бесконечна, существовала всегда. Всё остальное - это фантазии, предположения, наверное скучно людям, что всё обстоит таким образом и они придумывают большие взрывы, черные дыры и т. д.
А фото черных дыр не видели?
Вдохновляет..Если слушаете
такие лекции,значит задумываетесь или многое
чувствуете.
Красным то самим не стыдно изучать и критиковать тексты Лосева, после того, что красный режим с ним сделал?
Или то ничего, то так надо было?
Совесть - мелкобуржуазное понятие.
@@AlekseiBerg похоже на то)
@AlekseiBerg И понятие " душа" для вас тоже мелкобуржуазное? Для вас ценно только то, что можно потрогать, ощутить физически. 😮😮😮
Если лосев это сказки про летающих магически людей, то я, пожалуй, его читать не буду
Почему вера Гегеля- проблема. Если он описал истинную картину мира? Не вижу проблемы. Так же не илеалист, может то же описать истинную картину мира
Да, действительно проблема Гегеля в идеализме. Но только для материалиста. Если человек идеалист, то этой проблемы для него не существует. Странно, что гость будучи идеалистом отмечает такую проблему.
Прослушал лекции по философии некоего американского профессора Филиппа Кери (добрый человек перевел на русский язык и в CZcams выложил) и понял, что все наши постсоветские философы как наивные дети. Вот и этот такой же. Весь его месседж можно выразить коротким выражением: «читаю и дивлюсь». К сожалению, они все такие. Не знаю, сколько еще времени пройдет пока они начнут действительно разбираться в философии, а не относится к философским концепциям как к занятным сказочкам.
Чувак чешет языком и ни на один вопрос нормально и аргументированно ответить не может.
По моему скромному мнению выше Слов Господа Иисуса Христа из Нагорной Проповеди (Матфея 5,6,7 глава) не было, нет и не будет. Все остальное человеческие и бесовские умомудровствования в которых люди "кувыркаются" несколько тысяч лет...
Речь о нравственных положениях? Но нравственностью не ограничить область человеческих знаний
@@Татьяна-у6ц6ф ну Нагорная проповедь ведь про нравственное поведение христианина - кротость, смерение, милосердие, послушание, нестяжательность, целомудрие?
10 Заповедей еще есть. 🎉
Ну так неверующим куда деваться. Вот и кувыркаются. Они есть. Их же нельзя вычеркнуть из общей картины мира. Должно быть учение, в котором все умещается.