Когда узники концлагерей в первые часы освобождения забивали надзирателей лопатами,а надзиратели хотели понести наказание по суду, то кто из них в это время был на стороне демократии?
Есть разница между тем как тебе кажется правильным и как должно быть по уму и тем что делаю те на кого ты уповаешь на самом деле. По моему ты неплохой но очень наивный человек. Как сказал Адам Атиас в своей лекции, которую я сегодня слушал , обманывают хороших людей, плохие обман чуют . Ты никогда не сталкивался с настоящим кризисом по жизни, поэтому и остался таким наивным .
"как тебе кажется" это пустая манипуляция, аргументом может являться только некая подтверждённая информация, либо логический вывод сделанный на основе оной.
Вот я задумался, как бы я сделал ИИ дёшево и сердито. Я бы создал иерархию категорий, с опцией похожей на множественное наследование. Сами вычисления делал бы по возможности на самом верхнем общем уровне, а потом транслировал бы результаты на уровень первоначального запроса. Мне кажется, у тебя что то подобное происходит
@@user-nm4sz8dq4n сам формирует, но спрашивает много вопросов в процессе, причём с последним обновлением может освоить буквально любой язык в режиме диалога, то есть даже структура языка не прописанна жёстко а формируется в процессе
Всё правильно. Только вот давайте отделять мух от котлет.
давайте, начните с того чтобы оставлять информативные комментарии
Когда узники концлагерей в первые часы освобождения забивали надзирателей лопатами,а надзиратели хотели понести наказание по суду, то кто из них в это время был на стороне демократии?
а какая связь?..Пусть люди меняются ролями, сами роли остаются..
Есть разница между тем как тебе кажется правильным и как должно быть по уму и тем что делаю те на кого ты уповаешь на самом деле.
По моему ты неплохой но очень наивный человек. Как сказал Адам Атиас в своей лекции, которую я сегодня слушал , обманывают хороших людей, плохие обман чуют . Ты никогда не сталкивался с настоящим кризисом по жизни, поэтому и остался таким наивным .
"как тебе кажется" это пустая манипуляция, аргументом может являться только некая подтверждённая информация, либо логический вывод сделанный на основе оной.
Дружище, не теряй тут время, давай, дёргай в США, понял?
ja tože tavo že mnenija
Сладкий теоретик 😅
а что в США, с базовым английским и ценой аренды 2 тыс долл?..Но я заполнил гринкарту..на всякий
Вот я задумался, как бы я сделал ИИ дёшево и сердито. Я бы создал иерархию категорий, с опцией похожей на множественное наследование. Сами вычисления делал бы по возможности на самом верхнем общем уровне, а потом транслировал бы результаты на уровень первоначального запроса. Мне кажется, у тебя что то подобное происходит
в ообщем случае любой ИИ можно так описать, и вообще любую ОС..
Саша, а ИИ вашего изготовления предполагает наличие базы данных или сам будет её формировать по ходу пьесы?
@@user-nm4sz8dq4n сам формирует, но спрашивает много вопросов в процессе, причём с последним обновлением может освоить буквально любой язык в режиме диалога, то есть даже структура языка не прописанна жёстко а формируется в процессе
замечательно. А иврит понимает?
@@user-nm4sz8dq4n иврит очень простой язык, интересно получится с китайским где вместо форм слов иероглифы, но в теории это даже проще
Твой ИИ фразеологизмы понимает?
даже сленг