Kovalla harjoittelulla luomu-urheilijan kroppa ajautuu ylirasitustilaan ja hemoglobiniin laskuun kun taas doping-hörhöt piikittää ja lisäävät harjoittelua entisestään.
Ei ole olemassa puhdasta huippu-urheilua! jos haluaa pärjätä maailmalla omassa lajissa on pakko käyttää jotain ja sitten jos käry tapahtuu niin pitää ilmeisesti lopettaa tai muuttua vielä ovelammaksi.
Kukaan Oo kuvitellutkaan että ennen aikaan Ois puhtaana edes harkittu urheilua. Jamaica ja 100m juoksijat kans mielenkiintoisia. Pienestä banaanivaltiosta jossa tuskin edes poliisi saati antidoping on korruptiovapaa tuli välillä neljä 10s alittajaa samaan aikaan
Jos joku luulee että viimeisen 20 vuoden aikana hiihdossa tai yleisurheilussa ois yhtäkää arvokisamitalistia pelkän kaurapuuron varassa, ni saa kyllä tutkituttaa päänsä. Hienoa että näillä harvoilla on rohkeutta puhua tököteistä avoimesti. Jos steroideista/horkasta totuuksia haluatte, ni pistäkää hakusanaksi rich piana.
@@tuomas1244 Kaikki käyttää edelleen, mutta ei sillä juurikaan mitään merkitystä ole. Dopingin tuomaa etua voidaan ajatella vaikka matkan lyhentämisellä. Sanotaan, että urheilijalta otetaan 500 metriä matkasta pois, niin tulee tämä nopeammin maaliin, mutta ei hän tästä mitään etua saa, jos kaikilta muiltakin tuo sama matka otetaan pois. Pitää olla edelleenkin poikkeuksellinen lahjakkuus, jotta voit olympiamitallista taistella. Johaug ei ole menestynyt kiellettyjen aineiden takia, vaan koska on yksinkertaisesti ylivoimainen lahjakkuus verrattaessa muihin urheilijoihi.
Kovalla harjoittelulla luomu-urheilijan kroppa ajautuu ylirasitustilaan ja hemoglobiniin laskuun kun taas doping-hörhöt piikittää ja lisäävät harjoittelua entisestään.
toi kyrö on hieno mies! voikun esim. yle olis edes lähellä samaa tasoa rehellisyydes
Ei Ylessä rehellinen ihminen kestä olla päivääkään töissä.
Ei ole olemassa puhdasta huippu-urheilua! jos haluaa pärjätä maailmalla omassa lajissa on pakko käyttää jotain ja sitten jos käry tapahtuu niin pitää ilmeisesti lopettaa tai muuttua vielä ovelammaksi.
Kukaan Oo kuvitellutkaan että ennen aikaan Ois puhtaana edes harkittu urheilua. Jamaica ja 100m juoksijat kans mielenkiintoisia. Pienestä banaanivaltiosta jossa tuskin edes poliisi saati antidoping on korruptiovapaa tuli välillä neljä 10s alittajaa samaan aikaan
Otetaa vaa riskei, voittajat on nistei.
Jos joku luulee että viimeisen 20 vuoden aikana hiihdossa tai yleisurheilussa ois yhtäkää arvokisamitalistia pelkän kaurapuuron varassa, ni saa kyllä tutkituttaa päänsä. Hienoa että näillä harvoilla on rohkeutta puhua tököteistä avoimesti. Jos steroideista/horkasta totuuksia haluatte, ni pistäkää hakusanaksi rich piana.
Entäs Iivo
@@tuomas1244 Kaikki käyttää edelleen, mutta ei sillä juurikaan mitään merkitystä ole. Dopingin tuomaa etua voidaan ajatella vaikka matkan lyhentämisellä. Sanotaan, että urheilijalta otetaan 500 metriä matkasta pois, niin tulee tämä nopeammin maaliin, mutta ei hän tästä mitään etua saa, jos kaikilta muiltakin tuo sama matka otetaan pois. Pitää olla edelleenkin poikkeuksellinen lahjakkuus, jotta voit olympiamitallista taistella. Johaug ei ole menestynyt kiellettyjen aineiden takia, vaan koska on yksinkertaisesti ylivoimainen lahjakkuus verrattaessa muihin urheilijoihi.
Miks just kaurapuuro aina?
@@juha2031niin, voishan se olla kauravellikin...
Norjalaisilla on niin paljon jengiä siellä antidoping-jutuissa että kiinni eivät voi jäädä ei sitten millään.
Öljyrahhoo😅
"Ilman epoo ei oo egoo, ilman epoo sul ei oo egoo"
Entä voiko olla legoja ?
He eivät ole koskaan palaneet ainakaan voimakjaasti
heh
doping menee paljon edellä testausmenetelmiäJohaugin käry oli vain sattumauusi huulirasva taas on voimissaan
MTV3 jo silloin täysin ammattitaidottomat haastattelijat.....
Late oli paras!