kysyppä joskus Sanna sellanen kysymys,että kumpi puolue Amerikassa kannatti orjuutta ja kumpi perusti kukluksklanin?annan vihjeeksi että eka kirjain on D.
Oletpa nokkela! Eihän tuota ole varmaan kukaan nelihampainen urpo koskaan nostanut esille ja lisäksi sillä on vielä ajankohtaista merkitystäkin. Hyvällä mielellä maksaa tuollaisen neron sossurahat omilla veroillaan pakko sanoa. Jatka samaan malliin.
Olipa taas niin ihanasti samanmielisiä haastateltavia!! Milloin Ukkola poikkeaa YLEn linjoilta? Näin se suomen kansan aivopesu, propaganda ja yksisilmäisyys asioihin saadaan pidettyä yllä! Kyllä me nyt tiedetään, mikä on oikea mielipide tässäkin asiassa!
Hyshys, tästä aiheesta ei saa puhua. Onneksi meitä tukeva liberaalimedia vaikenee aiheesta tai keksii jonkun solvauksen republikaaneista t: demokraatti
Olipas nyt hegemoninen keskustelu, näitä näkee yleltäkin. Toki tulihan tässä esille Harrisin mitään sanomattomuus mihinkään asiaan ja välttelyyn haastatteluista. Sinällään ymmärretävää kun kun ajatellaan amerikkaa euroopan kannalta ja amerikkalaiset ajattelevat amerikkaa amerikan kannalta. Mielenkiinnolla odotan koska suomalaisia alkaa kiinnostamaan japanin vaalit.
Näillä vaaleilla on potentiaalisesti isompi vaikutus meihin kuin omillamme. Se onko Nato ja siten me sodassa Venäjän kanssa muutaman vuoden päästä on vielä täysin auki. Bidenin linja oli vahvasti meidän eduksi ja sen vähän perusteella mitä Harris on sanonut linja jatkuisi tai jopa kovenisi. Trumpin kanssa on mahdoton sanoa tarjoaako hän puolta Ukrainaa Putinille lautasella, kuten monet kommentit vihjaavat ja tämä olisi vähintäänkin massiivinen kuluerä meille kun Eurooppa joutuisi ainakin kaksinkertaistamaan tuen määrän. Varmaan sotavoimia otettaisiin siinä kohtaan jo käyttöön vaikkei varmaan heti Suomesta.
(17:00-) Enemmän näyttää kuin Demokraateilla olisi se koko arsenaali käytössä - aina posti(tukku)äänistä alkaen kuten edellisissäkin vaaleissa. Mutta minkäs teet kun vain yhdellä silmällä asioita katsellaan.
Epäilemättä et tiedä asiasta muuta kuin mitä harrastemediat ovat sinulle syöttäneet, mutta yhtäkään todistetta mistään merkittävästä vaalivilpistä ei ole vieläkään löydetty ja kaksi uudelleenlaskentaa ja auditointia toi Bidenille lisä-ääniä.
Jos halutaan katsoa parempaan tulevaisuuteen niin siinä tapauksessa Harris on Trumpia huonompi valinta, koska hän on kolmen vuoden ajan vaikuttanut siihen miten asiat on nyt. Haastateltavien puheissa oli useita muitakin ristiriitaisuuksia. Mutta ei hyvien ihmisten ole koskaan tarvinnut olla vastuussa tekemisistään tai sanomisistaan, koska heidän tavoitteensa on aina absoluuttinen hyvän tuominen yhteiskuntaan vaikka heidän toimintansa tuhoaisi yhteiskunnan siinä ohessa.
Koska on kyse liittovaltiosta. Ajattele asiaa kuin EU tason päätöksentekoa, mehän haluaisimme Suomen kannalta, ettei päätöksenteko ole eri maiden pääluvun mukaan, koska olemme niin pieni maa. Sen takia USA:ssa sitoutettiin aikanaan osavaltioita unioniin, kun toteutettiin nykyinen vaalitapa.
Koska osavaltiot päättävät itse, isolla osalla kansalaisista ei ole yhteneviä henkkareita ja asia ei ole koskaan ollut mikään oikea ongelma niin turha käyttää energiaa ja varoja siihen. Sähköiset järjestelmät jenkeissä ovat keskimäärin Suomen 80-lukua ja hankala säästää tekemällä yksi hyvä valtiontasoinen kun osavaltiot saavat hoitaa omat asiansa haluamallaan tavalla.
@@CasualObserver65 Eihän ongelma varsinaisesti ole osavaltiolliset vaalipiirit kuten EU:ssa, onhan niitä muissakin liittovaltioissa valtiojohdon vaaleissa, vaan tämä Jenkkien electoral college -himmeli jossa enemmistövoittaja saa kaikki osavaltion electoral vote -äänet, vaikka voittaisi osavaltion enemmistön hiuksenhienolla mandaatilla. Electoral votea ei suhteuteta osavaltion äänestystulokseen kuten meidän vaalipiirien tuloksia. Kaliforniassa Demokraatit vaalista toiseen saa vain n. 60% äänistä, mutta voittavat kaikki 55 electoral votea, vaikka massiivinen 40% asukkaista äänestivät republikaaneja. Vastaava tilanne toisin päin Texasissa.
Et selkeästi tiedä asiasta mitään, mutta eipähän suomalaisen tarvitsekaan. Sääli vaan, että valtaenemmistö jenkeistäkin on yhtä pihalla vallankaapausyrityksestä. Trump olisi yhtä hyvä valinta jenkkien johtoon kuin Putin meidän ja tällä kertaa se tulee vaikuttamaan hyvin mahdollisesti meihin enemmän kuin kymmenen aikaisempaa presidenttiä.
Oli aika kova vertaus sanoa JD Vancen olevan huonompi VP kuin Sarah Palin. Herra ei selvästikään nähnyt mainstream median JD Vance haastatteluita. Pyyhkii pöytää Sarah Palinilla.
Haastatteluilla on aika vähän väliä äänestäjille. Vancen suosio on heikoin yli sataan vuoteen ja jo yksinään riittää tuhoamaan Trumpin toivon voitosta ja siten lain välttämisestä. Hyvä valinta siis.
Näin puhuvat ihmiset jotka lampaina seuraavat sokeina median arvioita ihmisistä, sen sijaan että perehtyisivät itse asioihin mm kuulemalla ko henkilöiden puheita ja haastatteluja editoitujen klippien sijaan
@@CasualObserver65 Aivan, eli enemmistö missä tahansa maassa. Etenkin jenkeissä äänestetään pärstälukemalla ja ehkä muutamaa median esille nostamaa varsinaista poliittista asiaa. Ihan sekosettiähän Vancen näkemykset on perustuslaista, presidentin suhteesta vallan kolmijakoon ja on ilmaissut tekevänsä mitä tahansa Trump sattuu pyytäämän laista huolimatta. Ei ihme, että hänellä on huonoimmat arviot yli sataan vuoteen mm. omassa osavaltiossaan.
Kyllä koko puhe tai haastattelu vain heikentää mielipidettä trumpista ja vancesta. Jälkimmäinen selvästi koherentimpi, mutta laittaa jopa legendaarisen huonon Sarah Palinin tiukoille.
Jäi epäselväksi, mitä "tulevaisuudenuskoa" entinen orjuuspuolue Demokraattipuolue voi kenellekään antaa? Orjuudesta oli orjilla tulevaisuudenusko kaukana. Järki voittaa nämäkin vaalit.
Totta. Järki voitti viime vaalit ja sama jatkuu. Myös tuollainen epätoivoinen substanssin tavoittelu kaukaisesta historiasta leikkien, että viimeiset yli satavuotta ei olisi tapahtunut on myös hyvä merkki siitä kuinka kaukana on tästä päivästä ja todellisuudesta.
@@hartyewh1Tarkoitat kai "järjellä" epädemokraattien sotaisaa toimintaa, mutta järjettömyydellä kai sitten sitä että Trumpin kaudella ei aloitettu sotaa eri puolilla maailmaa ? Tuosta päätellen edustat aseteollisuuden intressejä ?
@@halttunenveijo6919 Jos lukisit itse joskus jotain asiaa, etkä kopioisi suoraan Twitterista yhden lauseen nolla-aivoajatuksia niin osaisit itsekin kuitata nuo vaivaamatta muita. Ukrainan sodan suunnittelu käynnistyi Trumpin aikana kun oli suht varmaa ettei hän paljoa puuttuisi asiaan. On myös sinun asiasi yhdistää nämä tapahtumat ja ajankohdat eikä olettaa, että jokin yhteys on.
RFK Jr:in tuki oli luokkaa 0,2% kun hän jättäytyi. Tällä hetkellä tuella ei ole mitään merkitystä ellei hänen persoonaansa käytetä jollain uudella tavalla. Helppo kääntää Trumpia vastaan, kun RFK Jr. oli sanonut ettei ikinä tukisi Trumpia, mutta kaipaa työpaikan niin arvot ja itsekunnioitus ei siinä paljoa paina.
On tosiaan vaikea ymmärtää miten kukaan voi äänestää ukkelia joka 90% ajastaan haukkuu muita ihmisiä tyhmäksi ja kutsuu heitä haukkumanimillä. Lisäksi lähes jokainen lause sisältä valehtelua ja epärehellisyyttä.
Hyttinen puhuu täyttä sontaa Sipilästä, jonka aikeista ei muka tiedetty mitään ennen kuin hänestä tuli pääministeri. Joka ikinen vaaleja seurannut tiesi, että yrittäjä Sipilä aikoo keskittyä talousreformiin ja pistää ay.liikkeen ruotuun. Vaalislogan Suomi kuntoon kertoi kaiken ja sen hän tekikin Suomen velkaantumisen ja kilpailukyvyn osalta.
Ja koska asia on tlipolitisoitunut Suomessa niin ei kiitos todellakin ja syvästi. Lanin-Stalin-Putin on Suomen median taustakuva. Kahdesta huonosta......saa nauraa.
Nää "asiantuntijat" on ihan yössä analyyseissään, markku ruotsila paljon parempaa lyysiä.
Vaikka suomalainen mies Suomesta olenkin, niin silti ehdottomasti:
*🇺🇸💯TRUMP 2024🇺🇸💯!!*
kysyppä joskus Sanna sellanen kysymys,että kumpi puolue Amerikassa kannatti orjuutta ja kumpi perusti kukluksklanin?annan vihjeeksi että eka kirjain on D.
Oletpa nokkela! Eihän tuota ole varmaan kukaan nelihampainen urpo koskaan nostanut esille ja lisäksi sillä on vielä ajankohtaista merkitystäkin. Hyvällä mielellä maksaa tuollaisen neron sossurahat omilla veroillaan pakko sanoa. Jatka samaan malliin.
@@hartyewh1 no nyt kyllä koira älähti 😂
@@hartyewh1Mites se olikaan, olikos se kuitenkin tuo epädemokraattinen puolue ?
Niin eihän sisällissodasta lähtien mikään olekaan muuttunut. Ellei Lincoln voita se on rigged election.
@@NikoNevalainen-i8h Itsekään en lähtisi mitään oikeaa asiaa sanomaan. Suossa sätkiminen ei kannata.
Olipa taas niin ihanasti samanmielisiä haastateltavia!! Milloin Ukkola poikkeaa YLEn linjoilta? Näin se suomen kansan aivopesu, propaganda ja yksisilmäisyys asioihin saadaan pidettyä yllä! Kyllä me nyt tiedetään, mikä on oikea mielipide tässäkin asiassa!
Mitäs olette mieltä, kun RFK Jr. siirtyi tukemaan Trumppia? Hän oli entinen demokraatti.
Sama jolta löytyi matoja aivoista? Mitä olet mieltä siitä kun koko muu Kennedyn suku lähti tukemaan vahvasti Harrisia?
Hyshys, tästä aiheesta ei saa puhua. Onneksi meitä tukeva liberaalimedia vaikenee aiheesta tai keksii jonkun solvauksen republikaaneista t: demokraatti
Olipas nyt hegemoninen keskustelu, näitä näkee yleltäkin. Toki tulihan tässä esille Harrisin mitään sanomattomuus mihinkään asiaan ja välttelyyn haastatteluista. Sinällään ymmärretävää kun kun ajatellaan amerikkaa euroopan kannalta ja amerikkalaiset ajattelevat amerikkaa amerikan kannalta. Mielenkiinnolla odotan koska suomalaisia alkaa kiinnostamaan japanin vaalit.
Näillä vaaleilla on potentiaalisesti isompi vaikutus meihin kuin omillamme. Se onko Nato ja siten me sodassa Venäjän kanssa muutaman vuoden päästä on vielä täysin auki. Bidenin linja oli vahvasti meidän eduksi ja sen vähän perusteella mitä Harris on sanonut linja jatkuisi tai jopa kovenisi. Trumpin kanssa on mahdoton sanoa tarjoaako hän puolta Ukrainaa Putinille lautasella, kuten monet kommentit vihjaavat ja tämä olisi vähintäänkin massiivinen kuluerä meille kun Eurooppa joutuisi ainakin kaksinkertaistamaan tuen määrän. Varmaan sotavoimia otettaisiin siinä kohtaan jo käyttöön vaikkei varmaan heti Suomesta.
Ukrainan _tilanne?_ Mitä olen uutisista lukenut kyseessä on Venäjän aloittama SOTA.
Ei pidä olettaa, että kaikki asiasta kiinnostuneet ja kovaan ääneen keskustelevat olisivat kuitenkaan noin syvälle perehtyneet asiaan😅
Ai että sivistynyt demokraatit ja mikä ne republkaanit sitten ovat ??
Ei-sivistyneitä. Aika selkeähän tuo oli.
Demografinen jakauma näyttää että jonkin verran enemmän ns. kouluttamatonta republikaanien puolella. Hyviä ihmisiä molemmilla puolilla, varmasti.
(17:00-) Enemmän näyttää kuin Demokraateilla olisi se koko arsenaali käytössä - aina posti(tukku)äänistä alkaen kuten edellisissäkin vaaleissa. Mutta minkäs teet kun vain yhdellä silmällä asioita katsellaan.
Epäilemättä et tiedä asiasta muuta kuin mitä harrastemediat ovat sinulle syöttäneet, mutta yhtäkään todistetta mistään merkittävästä vaalivilpistä ei ole vieläkään löydetty ja kaksi uudelleenlaskentaa ja auditointia toi Bidenille lisä-ääniä.
"Käkättäjä Harris on asiallinen" huh huh.
Jos halutaan katsoa parempaan tulevaisuuteen niin siinä tapauksessa Harris on Trumpia huonompi valinta, koska hän on kolmen vuoden ajan vaikuttanut siihen miten asiat on nyt. Haastateltavien puheissa oli useita muitakin ristiriitaisuuksia. Mutta ei hyvien ihmisten ole koskaan tarvinnut olla vastuussa tekemisistään tai sanomisistaan, koska heidän tavoitteensa on aina absoluuttinen hyvän tuominen yhteiskuntaan vaikka heidän toimintansa tuhoaisi yhteiskunnan siinä ohessa.
Heitäppä paras esimerkkisi sen sijaan, että vihjailet sisältöä.
Miksi USA:ssa ei ole samanlaista vaalitapaa kuin Suomessa? Henkilöllä on yksi ääni, ja äänestäminen vaatii tunnistautumisen?!
Koska on kyse liittovaltiosta. Ajattele asiaa kuin EU tason päätöksentekoa, mehän haluaisimme Suomen kannalta, ettei päätöksenteko ole eri maiden pääluvun mukaan, koska olemme niin pieni maa. Sen takia USA:ssa sitoutettiin aikanaan osavaltioita unioniin, kun toteutettiin nykyinen vaalitapa.
Äänestää voi, mutta äänet laskeva päättää.
Koska osavaltiot päättävät itse, isolla osalla kansalaisista ei ole yhteneviä henkkareita ja asia ei ole koskaan ollut mikään oikea ongelma niin turha käyttää energiaa ja varoja siihen. Sähköiset järjestelmät jenkeissä ovat keskimäärin Suomen 80-lukua ja hankala säästää tekemällä yksi hyvä valtiontasoinen kun osavaltiot saavat hoitaa omat asiansa haluamallaan tavalla.
On mutta Rebublikaani osavaltioissa. Demokraatti osavaltioissa voi äänestää ilman henkilöllisyyttä.
@@CasualObserver65 Eihän ongelma varsinaisesti ole osavaltiolliset vaalipiirit kuten EU:ssa, onhan niitä muissakin liittovaltioissa valtiojohdon vaaleissa, vaan tämä Jenkkien electoral college -himmeli jossa enemmistövoittaja saa kaikki osavaltion electoral vote -äänet, vaikka voittaisi osavaltion enemmistön hiuksenhienolla mandaatilla. Electoral votea ei suhteuteta osavaltion äänestystulokseen kuten meidän vaalipiirien tuloksia.
Kaliforniassa Demokraatit vaalista toiseen saa vain n. 60% äänistä, mutta voittavat kaikki 55 electoral votea, vaikka massiivinen 40% asukkaista äänestivät republikaaneja. Vastaava tilanne toisin päin Texasissa.
Tiedoksi Terhille, valovuosi on etäisyyden, ei ajan mitta.
Mikä Trumpissa pelottaa? Hän on paras mahdollinen valinta Amerikan presidentiksi.
Et selkeästi tiedä asiasta mitään, mutta eipähän suomalaisen tarvitsekaan. Sääli vaan, että valtaenemmistö jenkeistäkin on yhtä pihalla vallankaapausyrityksestä. Trump olisi yhtä hyvä valinta jenkkien johtoon kuin Putin meidän ja tällä kertaa se tulee vaikuttamaan hyvin mahdollisesti meihin enemmän kuin kymmenen aikaisempaa presidenttiä.
Ompa taas tasapuolista keskustelua. Eikö sitä haukkumista harrasta myös demokraatit.
Haukkumista on kahdenlaistan. Voi valehdella ja voi puhua totta. Joillekin sillä on merkitystä.
Donald Trump!
Yes 👏👏👏
Enpä tiedä, tiukka ja jännä kisa tulee!
@@mikkol8716 näin uskon minäkin.. Siellä ollaan niin tasaisesti jaettu kahteen leiriin
Hyissaatana! Älä säikyttele tollai😂
Oli aika kova vertaus sanoa JD Vancen olevan huonompi VP kuin Sarah Palin. Herra ei selvästikään nähnyt mainstream median JD Vance haastatteluita. Pyyhkii pöytää Sarah Palinilla.
Haastatteluilla on aika vähän väliä äänestäjille. Vancen suosio on heikoin yli sataan vuoteen ja jo yksinään riittää tuhoamaan Trumpin toivon voitosta ja siten lain välttämisestä. Hyvä valinta siis.
Näin puhuvat ihmiset jotka lampaina seuraavat sokeina median arvioita ihmisistä, sen sijaan että perehtyisivät itse asioihin mm kuulemalla ko henkilöiden puheita ja haastatteluja editoitujen klippien sijaan
@@CasualObserver65 Aivan, eli enemmistö missä tahansa maassa. Etenkin jenkeissä äänestetään pärstälukemalla ja ehkä muutamaa median esille nostamaa varsinaista poliittista asiaa. Ihan sekosettiähän Vancen näkemykset on perustuslaista, presidentin suhteesta vallan kolmijakoon ja on ilmaissut tekevänsä mitä tahansa Trump sattuu pyytäämän laista huolimatta. Ei ihme, että hänellä on huonoimmat arviot yli sataan vuoteen mm. omassa osavaltiossaan.
Kyllä koko puhe tai haastattelu vain heikentää mielipidettä trumpista ja vancesta. Jälkimmäinen selvästi koherentimpi, mutta laittaa jopa legendaarisen huonon Sarah Palinin tiukoille.
Maga
Jäi epäselväksi, mitä "tulevaisuudenuskoa" entinen orjuuspuolue Demokraattipuolue voi kenellekään antaa?
Orjuudesta oli orjilla tulevaisuudenusko kaukana.
Järki voittaa nämäkin vaalit.
Totta. Järki voitti viime vaalit ja sama jatkuu. Myös tuollainen epätoivoinen substanssin tavoittelu kaukaisesta historiasta leikkien, että viimeiset yli satavuotta ei olisi tapahtunut on myös hyvä merkki siitä kuinka kaukana on tästä päivästä ja todellisuudesta.
@@hartyewh1Tarkoitat kai "järjellä" epädemokraattien sotaisaa toimintaa, mutta järjettömyydellä kai sitten sitä että Trumpin kaudella ei aloitettu sotaa eri puolilla maailmaa ?
Tuosta päätellen edustat aseteollisuuden intressejä ?
@@halttunenveijo6919 Jos lukisit itse joskus jotain asiaa, etkä kopioisi suoraan Twitterista yhden lauseen nolla-aivoajatuksia niin osaisit itsekin kuitata nuo vaivaamatta muita.
Ukrainan sodan suunnittelu käynnistyi Trumpin aikana kun oli suht varmaa ettei hän paljoa puuttuisi asiaan. On myös sinun asiasi yhdistää nämä tapahtumat ja ajankohdat eikä olettaa, että jokin yhteys on.
2-5% yks. arvioidaan menemään Trumpille, koska RFK jr tukee häntä.
RFK Jr:in tuki oli luokkaa 0,2% kun hän jättäytyi. Tällä hetkellä tuella ei ole mitään merkitystä ellei hänen persoonaansa käytetä jollain uudella tavalla. Helppo kääntää Trumpia vastaan, kun RFK Jr. oli sanonut ettei ikinä tukisi Trumpia, mutta kaipaa työpaikan niin arvot ja itsekunnioitus ei siinä paljoa paina.
Sama jolta löytyi matoja aivoista? Mitä olet mieltä siitä kun koko muu Kennedyn suku lähti tukemaan vahvasti Harrisia?
Kuulinko nyt oikein: kaksi samanmielistä pohti kahden erimielisen ehdokkaan mahdollisuuksia? Useampi näkökanta kiitos.
On tosiaan vaikea ymmärtää miten kukaan voi äänestää ukkelia joka 90% ajastaan haukkuu muita ihmisiä tyhmäksi ja kutsuu heitä haukkumanimillä. Lisäksi lähes jokainen lause sisältä valehtelua ja epärehellisyyttä.
Kamala on Naispuolinen Juha Sipilä 😂
Hyttinen puhuu täyttä sontaa Sipilästä, jonka aikeista ei muka tiedetty mitään ennen kuin hänestä tuli pääministeri. Joka ikinen vaaleja seurannut tiesi, että yrittäjä Sipilä aikoo keskittyä talousreformiin ja pistää ay.liikkeen ruotuun. Vaalislogan Suomi kuntoon kertoi kaiken ja sen hän tekikin Suomen velkaantumisen ja kilpailukyvyn osalta.
Ja koska asia on tlipolitisoitunut Suomessa niin ei kiitos todellakin ja syvästi. Lanin-Stalin-Putin on Suomen median taustakuva. Kahdesta huonosta......saa nauraa.
Eikös Labor day ole työväenluokan juhla? Vappuhan on ylioppilaitten juhla
Vappu on työväen juhla. Suomessa lakit ovat jostain syystä erityisesti esillä.
@@hartyewh1 höpöhöpö, ylioppilss juhla ollut iät ja ajat. Opettele historiaa
verkkouutiset, ur content makes me happy
14:45
”Tunteilla on suuri merkitys”
Sen takia maailma on päin vittua, kun täällä pelataan tunteilla eikä järjellä.
Tulin vain katsomaan magalaisten itkemistä täällä kommenteissa :D
Vain parhaat Suomen trumpistit. Suurin kommenttikenttä koskaan, suurempi kuin Martin Luther Kingillä kuulin.
Kumpaa ehdokasta haastateltavat kannattivat?
Olisiko se luoti jo tehty mikä osuu tähän kamalaan akkaan.
Älä mene mihinkään ilmoitan heti FBI:lle. 😁
Fantastista analyysiä vaaleista, kiitos!
Loistavat vieraat.